1
00:00:00,000 --> 00:00:00,560


2
00:00:00,560 --> 00:00:08,840
27. septembril 2026 hääletavad
Šveitsi valijad neutraalsuse algatuse üle.

3
00:00:08,840 --> 00:00:17,864
Aga miks on seda algatust üldse vaja, kui neutraalsus
on juba alates 1848. aastast sätestatud föderaalpõhiseaduses

4
00:00:17,864 --> 00:00:22,860
ja 89 protsenti šveitslastest pooldab neutraalsust?

5
00:00:22,860 --> 00:00:29,101
Nii väidab föderaalnõukogu, et hääletuse
tulemus ei sea kahtluse alla Šveitsi neutraalsust.

6
00:00:29,101 --> 00:00:35,361
Kuid kas see on tõesti nii? Lõppude lõpuks
on see neutraalsuse tõlgendamise küsimus.

7
00:00:35,361 --> 00:00:41,994
Neutraalsuse algatus käivitati nimelt seetõttu, et selle
algatajad on seisukohal, et neutraalsus ei ole

8
00:00:41,994 --> 00:00:50,175
föderaalpõhiseaduses piisavalt selgelt sätestatud ning on
viimastel aastatel üha enam lahjendatud ja nõrgendatud.

9
00:00:50,175 --> 00:00:59,172
Seetõttu nõuab algatus rangemat neutraalsuspoliitikat
ja soovib lisada põhiseadusesse uue artikli,

10
00:00:59,172 --> 00:01:03,353
● „et Šveitsi neutraalsus on igavene ja relvastatud;

11
00:01:03,353 --> 00:01:09,940
● et Šveits ei ühine ühegi sõjalise ega kaitsealliansiga ega tee
sellise alliansiga koostööd, välja arvatud

12
00:01:09,940 --> 00:01:16,574
juhul, kui Šveitsi vastu rünnatakse sõjaliselt
või kui sellist rünnakut valmistatakse ette;

13
00:01:16,574 --> 00:01:25,829
● et Šveits ei osale kolmandate riikide vahelistes sõjalistes
konfliktides ega kehtesta sanktsioone sõdivate riikide vastu.

14
00:01:25,829 --> 00:01:30,172
Erandiks on Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni
(ÜRO) sanktsioonid ning meetmed, mille

15
00:01:30,172 --> 00:01:33,665
eesmärk on takistada sanktsioonide kõrvalehoidmist;

16
00:01:33,665 --> 00:01:40,181
● et Šveits kasutab oma neutraalsust vahendajarollis.

17
00:01:40,181 --> 00:01:45,800
Liidunõukogu ja parlament lükkavad
neutraalsusalgatuse tagasi, esitamata selle kohta vastueelnõu.“

18
00:01:45,800 --> 00:01:53,455
Selles saates analüüsitakse liidunõukogu ja parlamendi
seisukohti ning asetatakse need laiemasse konteksti.

19
00:01:53,455 --> 00:01:58,380
Selle käigus uuritakse, kas see
peab kriitilisele kontrollile vastu.

20
00:01:58,380 --> 00:02:01,588
Liidunõukogu: „Šveits on alaliselt neutraalne.”

21
00:02:01,588 --> 00:02:06,380
„Seetõttu on nende neutraalsus juba igavene.“

22
00:02:06,380 --> 00:02:10,572
Nagu öeldud, on see „neutraalsuse“ määratluse küsimus.

23
00:02:10,572 --> 00:02:16,080
Hääletus on otsustava tähtsusega
Šveitsi neutraalsuse määratlemisel.

24
00:02:16,080 --> 00:02:21,772
Liidunõukogu: „Püsivalt neutraalse riigina ei
kuulu Šveits juba praegugi ühegi sõjalise ega

25
00:02:21,772 --> 00:02:25,620
kaitsealliansi koosseisu (nagu näiteks NATO).”

26
00:02:25,620 --> 00:02:32,612
Neutraalsusalgatuse poolt hääletamisega
soovitakse tagada, et see nii ka tulevikus jääks.

27
00:02:32,612 --> 00:02:37,816
Lõppude lõpuks tõstatavad üksikud poliitikud
ikka ja jälle teema NATO-ga ühinemise

28
00:02:37,816 --> 00:02:43,549
võimalusest või vähemalt tihedamast koostööst NATO-ga.

29
00:02:43,549 --> 00:02:51,277
Liidunõukogu: „Algatus raskendaks julgeolekupoliitilist
koostööd (selliste kaitseallianssidega nagu NATO). (…)

30
00:02:51,277 --> 00:02:53,640
See oleks Šveitsi julgeolekule tõsine oht:

31
00:02:53,640 --> 00:02:57,926
„Ta oleks (…) rünnaku korral vähem kaitstud.”

32
00:02:57,926 --> 00:02:59,738
Kas see on tõesti nii?

33
00:02:59,738 --> 00:03:09,105
Otsustav küsimus on, kas NATO suudab tõepoolest tagada
julgeoleku ja rahu – või kas ta hoopis seab need ohtu.

34
00:03:09,105 --> 00:03:15,082
NATO dokumentaalfilm on seda küsimust
uurinud ja jõudnud järgmisele järeldusele:

35
00:03:15,082 --> 00:03:20,965
Euroopas on võimaliku sõja oht praegu suurem
kui kunagi varem alates Teisest maailmasõjast.

36
00:03:20,965 --> 00:03:28,456
Juba aastakümneid on selgunud, et NATO õhutab kogu seda
sõjakäitumist, olgu siis propaganda, ähvarduste – nagu

37
00:03:28,456 --> 00:03:33,574
NATO laienemine itta – või tegeliku relvastumise kaudu.

38
00:03:33,574 --> 00:03:41,166
Kla.TV uuris mõningaid olulisemaid NATO ametlikke
operatsioone, nagu Jugoslaavia 1999. aastal,

39
00:03:41,166 --> 00:03:47,040
Afganistan pärast 11. septembrit ja Liibüa 2011. aastal.

40
00:03:47,040 --> 00:03:49,900
Kõigil neil sõjadel on üks ühine joon:

41
00:03:49,900 --> 00:03:59,577
Sõja põhjustatud kannatused olid suuremad kui see väidetav
ebaõiglus, mida sõda pidi kõrvaldama, et tagada riigis rahu.

42
00:03:59,577 --> 00:04:04,691
See on vastuolus rahvusvahelise sõjaõiguse põhimõttega.

43
00:04:04,691 --> 00:04:07,540
Ja neil sõdadel on veel üks ühine joon:

44
00:04:07,540 --> 00:04:10,441
Need põhinesid valedel.

45
00:04:10,441 --> 00:04:18,768
Šveitsi ajaloolane dr Daniele Ganser on oma raamatus
„Ebaseaduslikud sõjad: kuidas NATO riigid saboteerivad ÜRO-d“

46
00:04:18,768 --> 00:04:29,770
näidanud, kuidas on minevikus ja tänapäeval peetud ebaseaduslikke
sõdu – ilma liitlaste abita ja ilma ÜRO selgesõnalise mandaadita.

47
00:04:29,770 --> 00:04:39,083
Seega ei saa NATO-t pidada „rahu tagamise“ garantiiks – eriti
mitte Euroopas ja veel vähem väikese Šveitsi puhul, kes on

48
00:04:39,083 --> 00:04:50,332
oma neutraalsuse tõttu suutnud 200 aastat edukalt sõdadest
eemale hoida ning on rünnaku korral varustatud omaenda armeega.

49
00:04:50,332 --> 00:04:57,215
Liidunõukogu: „Šveits ei osale juba praegu
kolmandate riikide vahelistes sõjalistes konfliktides.”

50
00:04:57,215 --> 00:04:58,860
Ei, mitte otseselt.

51
00:04:58,860 --> 00:05:05,064
Selle algatuse eesmärk on aga tagada, et
see nii ka tulevikus jääks ning et Šveits ei

52
00:05:05,064 --> 00:05:09,400
osaleks sõjalistes konfliktides ka kaudselt.

53
00:05:09,400 --> 00:05:15,160
Ka need, kes osalevad sanktsioonides, nagu
Šveits Ukraina sõjas, võtavad ühe poole.

54
00:05:15,160 --> 00:05:19,691
Ka need, kes tarnivad relvi
sõjapiirkondadesse, ei ole neutraalsed.

55
00:05:19,691 --> 00:05:28,293
Täna on küll keelatud eksportida Šveitsi sõjatarvikuid riikidesse,
mis on seotud siseriiklike või rahvusvaheliste konfliktidega.

56
00:05:28,293 --> 00:05:35,580
Nagu näitavad föderaalvalitsuse ametlikud
statistilised andmed, eirati seda keeldu siiski avalikult.

57
00:05:35,580 --> 00:05:42,885
Selle andmete kohaselt eksporditi Šveitsist
aastatel 1975–2016 relvi 17,5 miljardi

58
00:05:42,885 --> 00:05:48,637
frangi eest – suures osas sõdivatele osapooltele!

59
00:05:48,637 --> 00:05:56,100
Lisaks on minevikus korduvalt arutatud
relvaekspordi eeskirjade võimalikku leevendamist.

60
00:05:56,100 --> 00:06:03,528
Nüüd on Liidunõukogu esitanud ettepaneku anda
riigivalitsusele volitused eksportida sõjatarvikuid 25

61
00:06:03,528 --> 00:06:09,240
riiki, isegi kui need on seotud relvastatud konfliktidega.

62
00:06:09,240 --> 00:06:13,395
Ka relvade edasiandmine peaks põhimõtteliselt olema võimalik.

63
00:06:13,395 --> 00:06:23,426
Sellega vastupidiselt algatati 2026. aasta kevadel
edukalt rahvahääletus „Ei Šveitsi relvadele sõjapiirkondades“.

64
00:06:23,426 --> 00:06:28,682
Nüüd tuleb see Šveitsi elanikkonnale rahvahääletusele esitada.

65
00:06:28,682 --> 00:06:32,338
Liidunõukogu: „Šveits rakendab juba kõiki ÜRO sanktsioone.”

66
00:06:32,338 --> 00:06:35,612
„Seda on ta kohustatud tegema ÜRO liikmena.”

67
00:06:35,612 --> 00:06:42,995
Just see peaks neutraalsuse algatusega saksamaa
liidupõhiseaduses sätestama ja pikaajaliselt tagama.

68
00:06:42,995 --> 00:06:48,393
Šveits peaks edaspidi võtma üle ainult
ÜRO sanktsioone sõdivate riikide vastu.

69
00:06:48,393 --> 00:06:57,604
Seega oleksid ELi sanktsioonid välistatud, kuna neid ei ole
vastu võtnud rahvusvaheliselt legitiimne ÜRO Julgeolekunõukogu.

70
00:06:57,604 --> 00:07:02,081
Liidunõukogu: „Sanktsioonid on vahend,
millega reageerida rahvusvahelise õiguse

71
00:07:02,081 --> 00:07:05,640
rikkumistele ja rahvusvahelise korra ohustamisele. (…)

72
00:07:05,640 --> 00:07:10,963
Selle algatuse tulemusel ei saaks Šveits enam
rakendada paljusid sanktsioone sõdivate riikide vastu.

73
00:07:10,963 --> 00:07:15,799
„See avaldaks negatiivset mõju Šveitsi
huvidele ja mainele ning võiks teatud juhtudel

74
00:07:15,799 --> 00:07:19,729
põhjustada teiste riikide negatiivseid reaktsioone.”

75
00:07:19,729 --> 00:07:25,411
Kuigi Šveits ei ole siiani sõjategevuses
aktiivselt osalenud, on ta Ukraina sõjas siiski

76
00:07:25,411 --> 00:07:29,500
lasknud end kaasa tõmmata ja ühe poole valinud.

77
00:07:29,500 --> 00:07:38,710
28. veebruaril 2022 andis ta järele sise- ja välispoliitilisele
survele ning võttis ELi majanduslikud sanktsioonid üle

78
00:07:38,710 --> 00:07:44,540
täies ulatuses – arvestamata senist neutraalsuspoliitikat.

79
00:07:44,540 --> 00:07:51,416
ELi sanktsioonide ulatus ja nende tingimusteta
üle võtmine olid esmakordsed ja enneolematud.

80
00:07:51,416 --> 00:07:59,900
Venemaa kuulutas kohe, et Šveits ei ole enam
neutraalne, ja kustutas riigi sõbralike riikide nimekirjast.

81
00:07:59,900 --> 00:08:07,879
Oma põnevas essees „Sanktsioonid on sõda teiste
vahenditega“ valgustab uuriv ajakirjanik James Corbett

82
00:08:07,879 --> 00:08:13,533
sanktsioonide kui „majandusliku relva“ arengut 20. sajandil.

83
00:08:13,533 --> 00:08:21,414
Ta selgitab, et sanktsioonid on sõjarelv, mis
näljutab ja tapab inimesi „leivakeelu“ abil.

84
00:08:21,414 --> 00:08:29,960
Seega ei ole sanktsioonid sugugi mõistlikud meetmed rahvusvahelise
õiguse rikkumistele reageerimiseks, nagu väidab Liidunõukogu.

85
00:08:29,960 --> 00:08:38,976
Need põhjustavad sageli isegi sõdade pikendamist ja mõjutavad
tsiviilelanikkonda enamasti veelgi rängemalt kui sõjategevus ise.

86
00:08:38,976 --> 00:08:46,078
Denveri ülikooli ja Washingtonis asuva Majandus- ja
Poliitikauuringute Keskuse teadlaste läbiviidud uuringu

87
00:08:46,078 --> 00:08:54,711
tulemused näitasid, et sanktsioonide tagajärjel hukkunute
arv oli viis korda suurem kui sõja tagajärjel hukkunute arv.

88
00:08:54,711 --> 00:09:00,328
Liidunõukogu: „Algatuskomitee nõue, et Šveits
kasutaks oma neutraalsust vahendajarolli

89
00:09:00,328 --> 00:09:04,440
täitmiseks ja rahu edendamiseks, on juba täna tavaks.”

90
00:09:04,440 --> 00:09:06,414
Kas see on tõesti nii?

91
00:09:06,414 --> 00:09:15,586
Kuigi föderaalnõukogu arvates on sanktsioonide ülevõtmine
kooskõlas neutraalsusega, on vahendajaroll praktikas lõppenud:

92
00:09:15,586 --> 00:09:20,125
● Venemaa liigitas Šveitsi „vaenulikuks riigiks“.

93
00:09:20,125 --> 00:09:24,015
● Sellele järgnes kahepoolsete suhete halvenemine.

94
00:09:24,015 --> 00:09:30,578
Venemaa piiras muu hulgas
diplomaatilist ja poliitilist suhtlust Šveitsiga.

95
00:09:30,578 --> 00:09:37,953
● Lisaks hakkas Venemaa pool Šveitsi enam
usaldusväärseks neutraalseks vahendajaks pidama.

96
00:09:37,953 --> 00:09:44,550
Selle rolli võtsid nüüd üle sellised riigid nagu Türgi
või Saudi Araabia, kes esitasid end neutraalsete

97
00:09:44,550 --> 00:09:49,180
rahuvalvajatena, kuigi nad ajavad oma karmikõlalisi huve.

98
00:09:49,180 --> 00:09:57,453
Niimoodi kaotas Šveits oma neutraalsuse nõrgendamise
tõttu võimaluse anda oluline panus rahu tagamisse.

99
00:09:57,453 --> 00:10:04,004
Liidunõukogu: „Võrreldes praeguse tavaga piiraks
algatus tegutsemisvabadust, mille abil on võimalik

100
00:10:04,004 --> 00:10:08,096
kaitsta meie julgeolekut, iseseisvust ja heaolu.”

101
00:10:08,096 --> 00:10:13,080
„Eriti halvenevas
julgeolekuolukorras on see tegutsemisruum oluline.”

102
00:10:13,080 --> 00:10:17,520
Juba on selgitatud, et tegelikult on asi täpselt vastupidi.

103
00:10:17,520 --> 00:10:23,921
Suurte liitlaspartneritega, nagu NATO või
EL, lähenemise tõttu kaotab Šveits üha enam

104
00:10:23,921 --> 00:10:28,480
oma iseseisvust ja neutraalse vahendaja rolli.

105
00:10:28,480 --> 00:10:31,618
See on selgelt ilmnenud Ukraina sõjas.

106
00:10:31,618 --> 00:10:39,823
Ainult selgelt määratletud ja seadusega sätestatud neutraalsus,
nagu seda näeb ette algatus, kaitseb Šveitsi usaldusväärselt

107
00:10:39,823 --> 00:10:44,523
sattumise eest sõjakäitumisse – heaolu suurimasse vaenlasesse.

108
00:10:44,523 --> 00:10:53,500
Kokkuvõte: Berni Ülikooli emeriitprofessor
prof. dr. Wolf Linder võtab asja kokku järgmiselt:

109
00:10:53,500 --> 00:10:58,614
„Loodan, et Šveits hakkab töötama selle
nimel, et taastada oma maine neutraalse riigina,

110
00:10:58,614 --> 00:11:02,080
mis on usaldusväärne kõigi osapoolte silmis.“

111
00:11:02,080 --> 00:11:05,040
Sest me elame maailmas, mis ei ole rahulik.

112
00:11:05,040 --> 00:11:08,820
Teiste riikide vastu suunatud sõjategevust on üha rohkem.

113
00:11:08,820 --> 00:11:17,498
„Ja seekord on neutraalne seisukoht oluline mitte
ainult Šveitsi, vaid tõenäoliselt ka kogu maailma jaoks.“

114
00:11:17,498 --> 00:11:25,952
Kui soovite, et Šveitsi neutraalsust ei nõrgendataks
veelgi, vaid see kinnitataks selgelt põhiseaduses,

115
00:11:25,952 --> 00:11:31,600
hääletage 27. septembril 2026 neutraalsusalgatuse poolt.

116
00:11:31,600 --> 00:11:38,545
Ainult nii saab Šveits säilitada oma usaldusväärsuse
rahuvahendajana ja anda oma panuse maailma rahusse!