1 00:00:00,000 --> 00:00:00,560 2 00:00:00,560 --> 00:00:08,840 27. september 2026 mun svissneska kjósendahópurinn kjósa um Frumkvæði um hlutleysi. 3 00:00:08,840 --> 00:00:17,406 En af hverju er þetta framtak yfirhöfuð nauðsynlegt, þar sem hlutleysi hefur verið fest í sambandslögum 4 00:00:17,406 --> 00:00:22,860 frá 1848 og 89 prósent Svisslendinga styðja hlutleysi? 5 00:00:22,860 --> 00:00:29,101 Bandaríski ráðið heldur því fram að niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar setji ekki hlutleysi Sviss í vafa. 6 00:00:29,101 --> 00:00:35,361 En er það virkilega svo? Að lokum er þetta spurning um hvernig hlutleysi er túlkað. 7 00:00:35,361 --> 00:00:42,316 Neutrality Initiative var sett á laggirnar vegna þess að frumkvöðlar þess telja að hlutleysi sé ekki tryggt 8 00:00:42,316 --> 00:00:50,175 með nægilegri skýrleika í alríkislöginni og hafi á undanförnum árum verið sífellt þynnt út og grafið undan. 9 00:00:50,175 --> 00:00:59,172 Þess vegna krefst frumkvæðið strangari hlutleysisstefnu og vill festa þetta í nýjum grein í stjórnarskránni, 10 00:00:59,172 --> 00:01:03,353 ● að hlutleysi Sviss sé varanlegt og vopnað; 11 00:01:03,353 --> 00:01:11,418 ● að Sviss skuli ekki ganga í neina hernað- eða varnarsamvinnu, né samstarf við slíka bandalög, nema Sviss 12 00:01:11,418 --> 00:01:16,574 sé undir hernaðarárás eða slík árás sé í undirbúningi; 13 00:01:16,574 --> 00:01:25,829 ● að Sviss taki ekki þátt í hernaðarátökum milli þriðja ríkja og beiti ekki refsiaðgerðum gegn stríðandi ríkjum. 14 00:01:25,829 --> 00:01:30,414 Þetta gildir ekki um refsiaðgerðir Sameinuðu þjóðanna (ST) né aðgerðir sem ætlaðar eru til 15 00:01:30,414 --> 00:01:33,665 að koma í veg fyrir kringgengingu refsiaðgerða; 16 00:01:33,665 --> 00:01:40,181 að Sviss nýtir hlutleysi sitt til að gegna hlutverki sínu sem milliliður. 17 00:01:40,181 --> 00:01:45,800 "Bandaríski ráðið og þingið hafa hafnað Neytlisyrituninni án þess að leggja fram mót­tillögu." 18 00:01:45,800 --> 00:01:53,455 Þetta forrit greinir afstöðu sambandsráðsins og þingsins og setur hana í víðara samhengi. 19 00:01:53,455 --> 00:01:58,380 Markmiðið er að kanna hvort það standist gagnrýna skoðun. 20 00:01:58,380 --> 00:02:01,588 Sambandsráðherra: "Sviss er varanlega hlutlaust." 21 00:02:01,588 --> 00:02:06,380 hlutleysi þess er því þegar orðið varanlegt. 22 00:02:06,380 --> 00:02:10,572 Eins og ég sagði, snýst þetta um hvernig "hlutleysi" er skilgreint. 23 00:02:10,572 --> 00:02:16,080 Þjóðaratkvæðagreiðslan er mikilvæg til að skilgreina hlutleysi Sviss. 24 00:02:16,080 --> 00:02:25,620 Sambandsráðherra: "Sem varanlega hlutlaust ríki tilheyrir Sviss engum hernaðar- eða varnarsamtökum (svo sem NATO)." 25 00:02:25,620 --> 00:02:32,612 "Já"-atkvæði um hlutleysisátakið er ætlað að tryggja að svo verði áfram í framtíðinni. 26 00:02:32,612 --> 00:02:38,324 Eftir allt saman halda einstaka stjórnmálamenn áfram að vekja möguleikann á aðild að NATO, 27 00:02:38,324 --> 00:02:43,549 eða að minnsta kosti nánari tengslum við NATO. 28 00:02:43,549 --> 00:02:51,277 Sambandsráðherra: "Samstarf um öryggisstefnu (með varnarsamtökum eins og NATO) yrði hamlað af þessari tillögu. (…)" 29 00:02:51,277 --> 00:02:53,640 Þetta myndi hafa alvarlegar afleiðingar fyrir öryggi Sviss: 30 00:02:53,640 --> 00:02:57,926 Hún yrði (…) verr varin ef árás yrði gerð. 31 00:02:57,926 --> 00:02:59,738 Er það virkilega svo? 32 00:02:59,738 --> 00:03:09,105 Hin mikilvæga spurning er hvort NATO geti raunverulega tryggt öryggi og frið – eða hvort það ógni þeim í staðinn. 33 00:03:09,105 --> 00:03:15,082 NATO-dokumentaríið kannaði þessa spurningu og komst að eftirfarandi: 34 00:03:15,082 --> 00:03:20,965 Í Evrópu er horfur á stríði raunverulegar en hvenær sem er síðan síðari heimsstyrjöldinni. 35 00:03:20,965 --> 00:03:28,502 Í áratugi hefur orðið ljóst að NATO er að ýta undir alla stríðsæsingastefnu, hvort sem það er með áróðri, hótunum eins 36 00:03:28,502 --> 00:03:33,574 og austurþenslu NATO eða raunverulegri hernaðauppbyggingu. 37 00:03:33,574 --> 00:03:41,480 Kla.TV skoðaði nokkrar af mikilvægustu opinberu aðgerðum NATO, svo sem í Júgóslavíu árið 1999, 38 00:03:41,480 --> 00:03:47,040 Afganistan eftir 11. september og Líbíu árið 2011. 39 00:03:47,040 --> 00:03:49,900 Allar þessar stríðir eiga eitt sameiginlegt: 40 00:03:49,900 --> 00:03:59,577 Illverkin sem stríðið olli voru meiri en sú meinta óréttlæti sem því var ætlað að leiðrétta til að tryggja frið í landinu. 41 00:03:59,577 --> 00:04:04,691 Þetta brýtur í bága við meginreglu alþjóðlegs mannúðarlögs. 42 00:04:04,691 --> 00:04:07,540 Og eitt fleira eiga þessar stríð sameiginlegt: 43 00:04:07,540 --> 00:04:10,441 Þau voru byggð á lygi. 44 00:04:10,441 --> 00:04:17,467 Í bók sinni *Ólögmætir stríðir: Hvernig NATO-lönd sabóta Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna*, hefur svissneski sagnfræðingurinn 45 00:04:17,467 --> 00:04:24,609 Dr. Daniele Ganser sýnt fram á hvernig ólögmæt stríð hafa verið háð í fortíðinni og eru háð í dag – án atburðar sem kallar á 46 00:04:24,609 --> 00:04:29,770 bandalag og án skýrrar heimildar Öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna. 47 00:04:29,770 --> 00:04:39,049 NATO getur því ekki talist tryggingaraðili 'friðar' – vissulega ekki í Evrópu, og enn síður fyrir lítið land eins og Sviss, 48 00:04:39,049 --> 00:04:50,332 sem þökk sé hlutleysi sínu hefur tekist að halda sig utan stríða í 200 ár og er með eigið herlið til taks ef árás verður gerð. 49 00:04:50,332 --> 00:04:57,215 Sambandsráðherra: "Sviss tekur ekki, jafnvel í dag, þátt í hernaðarátökum milli þriðju ríkja." 50 00:04:57,215 --> 00:04:58,860 Nei, ekki beint. 51 00:04:58,860 --> 00:05:05,142 Hins vegar er markmið frumkvæðisins að tryggja að svo verði áfram í framtíðinni og að Sviss taki 52 00:05:05,142 --> 00:05:09,400 ekki þátt í hernaðarátökum, jafnvel ekki óbeint. 53 00:05:09,400 --> 00:05:15,160 Jafnvel þeir sem taka þátt í refsiaðgerðum, eins og Sviss í stríðinu í Úkraínu, taka sér stöðu. 54 00:05:15,160 --> 00:05:19,691 Sá sem útvegar vopn til stríðsátaka er heldur ekki hlutlaus. 55 00:05:19,691 --> 00:05:28,293 Það er satt að það er nú bannað að flytja svissneskt hernaðarbúnað út til landa sem taka þátt í innlendum eða alþjóðlegum átökum. 56 00:05:28,293 --> 00:05:35,580 Hins vegar, eins og opinberar tölur alríkisstjórnarinnar sýna, var þessu banni þrátt fyrir það opinskátt sniðið hjá. 57 00:05:35,580 --> 00:05:43,420 Samkvæmt þessari skýrslu voru vopn að verðmæti 17,5 milljarða svissneskra franka flutt út frá Sviss á árunum 58 00:05:43,420 --> 00:05:48,637 1975 til 2016 – langflest þeirra til stríðandi aðila! 59 00:05:48,637 --> 00:05:56,100 Ennfremur hafa í fortíðinni verið endurteknar umræður um mögulega mildun reglugerða um útflutning vopna. 60 00:05:56,100 --> 00:06:03,973 Bandaríska ráðherraráðið hefur nú lagt til að veita alríkisstjórninni heimild til að flytja út hernaðarbúnað til 61 00:06:03,973 --> 00:06:09,240 25 landa, jafnvel þótt þau taki þátt í vopnuðum átökum. 62 00:06:09,240 --> 00:06:13,395 Í meginatriðum ætti einnig að leyfa flutning vopna. 63 00:06:13,395 --> 00:06:19,016 Í mótsögn var þjóðaratkvæðagreiðslan með heitinu "Engin svissnesk vopn í stríðshrjáðum 64 00:06:19,016 --> 00:06:23,426 svæðum" sett af stað með góðum árangri vorið 2026. 65 00:06:23,426 --> 00:06:28,682 Nú verður að leggja þetta fyrir svissnesku þjóðina í þjóðaratkvæðagreiðslu. 66 00:06:28,682 --> 00:06:32,338 Sambandsráðherra: "Sviss hefur þegar framfylgt öllum refsiaðgerðum Sameinuðu þjóðanna." 67 00:06:32,338 --> 00:06:35,612 Sem aðili Sameinuðu þjóðanna er það skylt að gera það. 68 00:06:35,612 --> 00:06:42,995 Þetta er einmitt það sem Neytlunarátakið stefnir að því að festa í sambandsstjórnarskránni og tryggja til langs tíma. 69 00:06:42,995 --> 00:06:48,393 Sviss ætti aðeins að fá leyfi til að beita refsiaðgerðum Sameinuðu þjóðanna gegn ríkjum sem taka þátt í vopnuðum átökum. 70 00:06:48,393 --> 00:06:53,318 Þess vegna yrðu ESB-viðurlög útilokuð, þar sem þau eru ekki samþykkt af alþjóðlega 71 00:06:53,318 --> 00:06:57,604 viðurkennda Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna. 72 00:06:57,604 --> 00:07:05,640 Sambandsráðherra: "Sektir eru leið til að bregðast við brotum á alþjóðalögum og ógnum við alþjóðlegt kerfi. (…)" 73 00:07:05,640 --> 00:07:10,963 Undir þessu frumkvæði myndi Sviss ekki lengur geta beitt mörgum refsiaðgerðum gegn ríkjum sem eru í stríði. 74 00:07:10,963 --> 00:07:19,729 Þetta myndi hafa neikvæð áhrif á hagsmuni og orðspor Sviss og gæti, í vissum tilvikum, vakið neikvæð viðbrögð frá öðrum ríkjum. 75 00:07:19,729 --> 00:07:25,523 Þó að Sviss hafi hingað til ekki tekið virkan þátt í neinum hernaðarátökum, hefur það látið draga 76 00:07:25,523 --> 00:07:29,500 sig inn í að taka sér stöðu í stríðinu í Úkraínu. 77 00:07:29,500 --> 00:07:38,333 28. febrúar 2022 gaf það eftir fyrir innanlands- og utanríkispólitískum þrýstingi og tók upp efnahagssanctíónir ESB í 78 00:07:38,333 --> 00:07:44,540 heild – án þess að taka tillit til fyrri hlutleysisstefnu sinnar. 79 00:07:44,540 --> 00:07:51,416 Umfangið og óskilyrðisleg upptaka ESB-viðskiptaþvingana voru fordæmalaus. 80 00:07:51,416 --> 00:07:59,900 Rússland lýsti strax yfir að Sviss væri ekki lengur hlutlaust og fjarlægði landið af lista sínum yfir vinátturíki. 81 00:07:59,900 --> 00:08:08,096 Í hugmyndavakandi ritgerð sinni "Þvingunarráðstafanir eru stríð með öðrum hætti" kannar rannsóknarblaðamaðurinn James 82 00:08:08,096 --> 00:08:13,533 Corbett þróun þvingunarráðstafana sem "efnahagsvopns" á 20. öld. 83 00:08:13,533 --> 00:08:21,414 Hann útskýrir að refsiaðgerðir séu stríðsvopn sem svelta fólk og drepa það með því að afskera matvælaframboð þess. 84 00:08:21,414 --> 00:08:29,960 Viðurlög eru því alls ekki skynsamleg leið til að bregðast við brotum á alþjóðalögum, eins og sambandsráðið heldur fram. 85 00:08:29,960 --> 00:08:38,976 Þær leiða oft jafnvel til þess að stríð dragast á langinn og hafa yfirleitt enn meiri áhrif á borgaralega íbúa en átökin sjálf. 86 00:08:38,976 --> 00:08:46,773 Niðurstöður rannsóknar sem vísindamenn við Háskólann í Denver og Miðstöðina fyrir efnahags- og stefnumótunarrannsóknir 87 00:08:46,773 --> 00:08:54,711 í Washington framkvæmdu sýndu að dauðatalan vegna refsiaðgerða var fimm sinnum hærri en sú sem stríðið olli. 88 00:08:54,711 --> 00:09:01,058 Sambandsráðherra: "Ákall frumkvæðisnefndarinnar um að Sviss nýti hlutleysi sitt til að gegna hlutverki sínu sem milliliður 89 00:09:01,058 --> 00:09:04,440 og stuðla að friði er þegar orðin venjuleg framkvæmd." 90 00:09:04,440 --> 00:09:06,414 Er það virkilega svo? 91 00:09:06,414 --> 00:09:15,586 Þó að samkvæmt sambandsráðinu sé samþykkt refsiaðgerða samrýmanleg hlutleysi, er hlutverk Svisslands sem milliliðs í reynd lokið: 92 00:09:15,586 --> 00:09:20,125 ● Rússland hefur tilgreint Sviss sem óvinalegt ríki. 93 00:09:20,125 --> 00:09:24,015 ● Því fylgdi versnun tvíhliða samskipta. 94 00:09:24,015 --> 00:09:30,578 Meðal annars dró Rússland saman diplómatísk og pólitísk samskipti við Sviss. 95 00:09:30,578 --> 00:09:37,953 ● Rússneska hliðin fór einnig að líta á Sviss sem ekki lengur trúverðugan hlutlausan millilið. 96 00:09:37,953 --> 00:09:44,904 Þetta hlutverk hafa nú tekið að sér lönd eins og Tyrkland og Sádi-Arabía, sem hafa lýst sér sem hlutlausa friðargæslumenn, 97 00:09:44,904 --> 00:09:49,180 þrátt fyrir að þau séu að fylgja eigin harðlínu hagsmunum. 98 00:09:49,180 --> 00:09:57,453 Með því að rýra hlutleysi sitt missti Sviss þannig af tækifæri til að leggja verulegan skerf til friðar. 99 00:09:57,453 --> 00:10:03,906 Sambandsráðherra: "Borið saman við núverandi framkvæmd myndi frumkvæðið takmarka aðgerðasvið sem gerir okkur 100 00:10:03,906 --> 00:10:08,096 kleift að tryggja öryggi okkar, sjálfstæði og velmegun." 101 00:10:08,096 --> 00:10:13,080 Þessi sveigjanleiki er sérstaklega mikilvægur í versnandi öryggisaðstæðum. 102 00:10:13,080 --> 00:10:17,520 Það hefur þegar verið bent á að hið algjörlega gagnstæða gildi. 103 00:10:17,520 --> 00:10:23,469 Með því að nálgast helstu bandamenn eins og NATO eða ESB er Sviss sífellt að missa 104 00:10:23,469 --> 00:10:28,480 sjálfstæði sitt og hlutverk sitt sem hlutlaus miðlari. 105 00:10:28,480 --> 00:10:31,618 Þetta hefur verið skýrt sýnt fram á af stríðinu í Úkraínu. 106 00:10:31,618 --> 00:10:39,889 Aðeins skýrt skilgreind og löglega bindandi hlutleysisstefna, eins og frumkvæðið gerir ráð fyrir, getur áreiðanlega verndað Sviss 107 00:10:39,889 --> 00:10:44,523 frá því að dragast inn í stríðsæsing – mesti óvinur velmegunar. 108 00:10:44,523 --> 00:10:53,500 Niðurstaða: Prófessor emeritus Dr. Wolf Linder við Háskólann í Bern dregur það saman svona: 109 00:10:53,500 --> 00:11:02,080 Ég vona að Sviss muni vinna að því að endurheimta ímynd sína sem hlutlaus ríki sem allir aðilar geta treyst. 110 00:11:02,080 --> 00:11:05,040 Því lifum við í heimi sem er ekki í friði. 111 00:11:05,040 --> 00:11:08,820 Það eru sífellt fleiri árásarverk gegn öðrum löndum. 112 00:11:08,820 --> 00:11:17,498 Og að þessu sinni er hlutlaus afstaða mikilvæg ekki aðeins fyrir Sviss, heldur líklega fyrir allan heiminn líka. 113 00:11:17,498 --> 00:11:25,968 Ef þú vilt koma í veg fyrir frekari niðurbrot svissneskrar hlutleysis og tryggja það skýrt í stjórnarskránni, 114 00:11:25,968 --> 00:11:31,600 kjósa já við frumvarp um hlutleysi þann 27. september 2026. 115 00:11:31,600 --> 00:11:38,545 Þetta er eina leiðin fyrir Sviss til að viðhalda trúverðugleika sínum sem friðarmiðlari og leggja sitt af mörkum til heimsfriðar!