1
00:00:00,000 --> 00:00:00,560


2
00:00:00,560 --> 00:00:08,840
Il 27 settembre 2026 l'elettorato svizzero si
pronuncerà sull'iniziativa sulla neutralità.

3
00:00:08,840 --> 00:00:15,905
Ma perché è necessaria questa iniziativa, visto che la neutralità
è sancita dalla Costituzione federale già

4
00:00:15,905 --> 00:00:22,860
dal 1848 e che l’89 per cento degli svizzeri è
favorevole al mantenimento della neutralità?

5
00:00:22,860 --> 00:00:29,101
Il Consiglio federale sostiene infatti che l'esito della
votazione non metta in discussione la neutralità della Svizzera.

6
00:00:29,101 --> 00:00:35,361
Ma è davvero così? In fin dei conti, si tratta di
una questione di interpretazione della neutralità.

7
00:00:35,361 --> 00:00:42,006
L’iniziativa sulla neutralità è stata infatti lanciata perché i
suoi promotori ritengono che la neutralità non sia sancita con

8
00:00:42,006 --> 00:00:46,383
sufficiente chiarezza nella Costituzione
federale e che negli ultimi anni sia stata

9
00:00:46,383 --> 00:00:50,175
progressivamente indebolita e svuotata di significato.

10
00:00:50,175 --> 00:00:55,772
Per questo motivo l’iniziativa chiede un’applicazione più
rigorosa del principio di neutralità e intende inserire

11
00:00:55,772 --> 00:00:59,172
nella Costituzione un nuovo articolo che sancisca inoltre,

12
00:00:59,172 --> 00:01:03,353
● «che la neutralità della Svizzera sia perpetua e armata;

13
00:01:03,353 --> 00:01:09,453
● che la Svizzera non aderisca ad alcuna alleanza militare o di
difesa e non collabori con alcuna alleanza di questo tipo,

14
00:01:09,453 --> 00:01:16,574
salvo nel caso in cui la Svizzera subisca un attacco militare
o sia in corso la preparazione di un attacco di questo tipo;

15
00:01:16,574 --> 00:01:22,105
● che la Svizzera non prenda parte a
conflitti militari tra Stati terzi e non adotti

16
00:01:22,105 --> 00:01:25,829
sanzioni nei confronti degli Stati in guerra.

17
00:01:25,829 --> 00:01:33,665
Sono escluse le sanzioni delle Nazioni Unite (ONU) e
le misure volte a impedire l'elusione delle sanzioni;

18
00:01:33,665 --> 00:01:40,181
● che la Svizzera sfrutti la neutralità
per svolgere il proprio ruolo di mediatrice.

19
00:01:40,181 --> 00:01:45,800
Il Consiglio federale e il Parlamento respingono l’iniziativa
sulla neutralità senza presentare una controproposta.”

20
00:01:45,800 --> 00:01:53,455
In questa trasmissione viene analizzata la posizione del Consiglio
federale e del Parlamento e inserita in un contesto più ampio.

21
00:01:53,455 --> 00:01:58,380
In questo contesto si verifica se sia
in grado di reggere a un esame critico.

22
00:01:58,380 --> 00:02:01,588
Consiglio federale: «La Svizzera è perennemente neutrale».

23
00:02:01,588 --> 00:02:06,380
«La sua neutralità è quindi già perenne.»

24
00:02:06,380 --> 00:02:10,572
Come già detto, si tratta di una questione
di definizione del termine “neutralità”.

25
00:02:10,572 --> 00:02:16,080
Il voto è determinante per definire la neutralità svizzera.

26
00:02:16,080 --> 00:02:21,624
Consiglio federale: «In quanto Stato perennemente
neutrale, la Svizzera già oggi non aderisce ad alcuna

27
00:02:21,624 --> 00:02:25,620
alleanza militare o di difesa (come ad esempio la NATO)».

28
00:02:25,620 --> 00:02:32,612
Votando «sì» all’iniziativa sulla neutralità si vuole
garantire che la situazione rimanga invariata anche in futuro.

29
00:02:32,612 --> 00:02:38,318
Infine, alcuni politici continuano a sollevare la
questione della possibilità di un’adesione alla NATO o,

30
00:02:38,318 --> 00:02:43,549
quantomeno, di un avvicinamento più stretto alla NATO.

31
00:02:43,549 --> 00:02:48,253
Consiglio federale: «L’iniziativa renderebbe più
difficile la cooperazione in materia di politica di

32
00:02:48,253 --> 00:02:51,277
sicurezza (con alleanze di difesa come la NATO). (…)

33
00:02:51,277 --> 00:02:53,640
Ciò avrebbe gravi conseguenze per la sicurezza della Svizzera:

34
00:02:53,640 --> 00:02:57,926
"In caso di attacco, sarebbe (…) meno protetta."

35
00:02:57,926 --> 00:02:59,738
È davvero così?

36
00:02:59,738 --> 00:03:05,421
La domanda fondamentale è se la NATO sia
effettivamente in grado di garantire la sicurezza e la pace – o

37
00:03:05,421 --> 00:03:09,105
se, al contrario, non le metta piuttosto a rischio.

38
00:03:09,105 --> 00:03:15,082
Il documentario della NATO ha approfondito
questa questione e ha rilevato quanto segue:

39
00:03:15,082 --> 00:03:20,965
In Europa, la prospettiva di una guerra è più
concreta che mai dalla Seconda guerra mondiale.

40
00:03:20,965 --> 00:03:26,701
Da decenni è evidente che la NATO alimenta l’intera politica
bellicista, sia con la propaganda, sia con

41
00:03:26,701 --> 00:03:33,574
minacce come l’espansione verso est della NATO, sia
con un effettivo potenziamento degli armamenti.

42
00:03:33,574 --> 00:03:41,399
Kla.TV ha analizzato alcune delle più importanti
operazioni ufficiali della NATO, come quella in Jugoslavia nel

43
00:03:41,399 --> 00:03:47,040
1999, in Afghanistan dopo l’11 settembre e in Libia nel 2011.

44
00:03:47,040 --> 00:03:49,900
Tutte queste guerre hanno una cosa in comune:

45
00:03:49,900 --> 00:03:59,577
I mali causati dalla guerra erano più gravi del presunto torto che
essa avrebbe dovuto eliminare per garantire la pace nel Paese.

46
00:03:59,577 --> 00:04:04,691
Ciò viola il principio del diritto internazionale umanitario.

47
00:04:04,691 --> 00:04:07,540
E c’è un’altra cosa che accomuna queste guerre:

48
00:04:07,540 --> 00:04:10,441
Erano basate su bugie.

49
00:04:10,441 --> 00:04:18,442
Lo storico svizzero Daniele Ganser, nel suo libro “Guerre
illegali: come i paesi della NATO sabotano l’ONU”, ha dimostrato

50
00:04:18,442 --> 00:04:25,000
come, sia in passato che nel presente, vengano
condotte guerre illegali – senza che sussista un caso

51
00:04:25,000 --> 00:04:29,770
di alleanza e senza un mandato esplicito dell’ONU.

52
00:04:29,770 --> 00:04:37,078
La NATO non può quindi essere considerata una garanzia per la
«tutela della pace» – tanto meno in Europa e a maggior ragione

53
00:04:37,078 --> 00:04:43,325
non per un piccolo Paese come la Svizzera, che grazie alla sua
neutralità è riuscita a tenersi fuori dalle

54
00:04:43,325 --> 00:04:50,332
guerre per 200 anni ed è pronta a difendersi
in caso di attacco con un proprio esercito.

55
00:04:50,332 --> 00:04:57,215
Consiglio federale: «La Svizzera già oggi non
partecipa a conflitti militari tra Stati terzi».

56
00:04:57,215 --> 00:04:58,860
No, non proprio.

57
00:04:58,860 --> 00:05:04,836
L'iniziativa mira tuttavia a garantire che ciò
rimanga così anche in futuro e che la Svizzera non

58
00:05:04,836 --> 00:05:09,400
partecipi, nemmeno indirettamente, a conflitti militari.

59
00:05:09,400 --> 00:05:15,160
Anche chi partecipa alle sanzioni, come la
Svizzera nella guerra in Ucraina, prende posizione.

60
00:05:15,160 --> 00:05:19,691
Chi fornisce armi alle zone di guerra non è nemmeno lui neutrale.

61
00:05:19,691 --> 00:05:28,293
Oggi è vero che è vietato esportare materiale bellico svizzero
in paesi coinvolti in conflitti interni o internazionali.

62
00:05:28,293 --> 00:05:32,234
Tuttavia, come dimostrano le statistiche
ufficiali della Confederazione, tale

63
00:05:32,234 --> 00:05:35,580
divieto è stato comunque apertamente aggirato.

64
00:05:35,580 --> 00:05:43,282
Secondo questo dato, dal 1975 al 2016 dalla Svizzera sono
state esportate armi per un valore di 17,5 miliardi di

65
00:05:43,282 --> 00:05:48,637
franchi – in gran parte destinate alle parti in conflitto!

66
00:05:48,637 --> 00:05:56,100
Inoltre, in passato si è discusso ripetutamente di
possibili allentamenti delle norme sull'esportazione di armi.

67
00:05:56,100 --> 00:06:03,842
Ora il Consiglio federale ha proposto di conferire al
Governo federale la competenza di esportare materiale bellico in

68
00:06:03,842 --> 00:06:09,240
25 Stati, anche se questi sono coinvolti in conflitti armati.

69
00:06:09,240 --> 00:06:13,395
Anche la cessione di armi dovrebbe
essere, in linea di principio, possibile.

70
00:06:13,395 --> 00:06:19,152
Al contrario, nella primavera del 2026 è
stato indetto con successo il referendum

71
00:06:19,152 --> 00:06:23,426
«Niente armi svizzere nelle zone di guerra».

72
00:06:23,426 --> 00:06:28,682
Ora la questione deve essere
sottoposta al voto della popolazione svizzera.

73
00:06:28,682 --> 00:06:32,338
Consiglio federale: «La Svizzera
applica già tutte le sanzioni dell’ONU».

74
00:06:32,338 --> 00:06:35,612
In quanto membro dell’ONU, è tenuta a farlo.”

75
00:06:35,612 --> 00:06:42,995
È proprio questo che l'iniziativa sulla neutralità intende
sancire nella Costituzione federale e garantire a lungo termine.

76
00:06:42,995 --> 00:06:48,393
La Svizzera dovrebbe poter applicare solo le
sanzioni dell’ONU contro gli Stati in guerra.

77
00:06:48,393 --> 00:06:53,031
Le sanzioni dell'UE sarebbero quindi escluse, poiché
non sono state deliberate dal Consiglio di

78
00:06:53,031 --> 00:06:57,604
Sicurezza dell'ONU, che gode di legittimità internazionale.

79
00:06:57,604 --> 00:07:02,121
Consiglio federale: «Le sanzioni sono uno strumento
per reagire alle violazioni del diritto

80
00:07:02,121 --> 00:07:05,640
internazionale e alle minacce all’ordine internazionale. (…)»

81
00:07:05,640 --> 00:07:08,742
Con questa iniziativa, la Svizzera potrebbe
non essere più tenuta ad applicare molte

82
00:07:08,742 --> 00:07:10,963
sanzioni nei confronti degli Stati in guerra.

83
00:07:10,963 --> 00:07:15,956
«Ciò avrebbe ripercussioni negative sugli interessi e
sulla reputazione della Svizzera e, in determinati casi,

84
00:07:15,956 --> 00:07:19,729
potrebbe suscitare reazioni negative da parte di altri Stati.»

85
00:07:19,729 --> 00:07:25,482
Sebbene la Svizzera non abbia finora partecipato
attivamente ai conflitti bellici, nella guerra

86
00:07:25,482 --> 00:07:29,500
in Ucraina si è lasciata trascinare a schierarsi.

87
00:07:29,500 --> 00:07:36,510
Il 28 febbraio 2022 ha ceduto alle pressioni interne ed esterne e
ha adottato integralmente le sanzioni

88
00:07:36,510 --> 00:07:44,540
economiche dell’UE, senza tenere conto della politica
di neutralità perseguita fino a quel momento.

89
00:07:44,540 --> 00:07:51,416
La portata e l’adozione incondizionata delle sanzioni
dell’UE sono state una novità assoluta e senza precedenti.

90
00:07:51,416 --> 00:07:56,043
La Russia ha immediatamente dichiarato che
la Svizzera non era più un paese neutrale e

91
00:07:56,043 --> 00:07:59,900
l'ha cancellata dall'elenco degli Stati amici.

92
00:07:59,900 --> 00:08:06,147
Nel suo avvincente saggio intitolato “Le sanzioni sono una guerra
con altri mezzi”, il giornalista

93
00:08:06,147 --> 00:08:13,533
investigativo James Corbett analizza l’evoluzione delle
sanzioni come “arma economica” nel XX secolo.

94
00:08:13,533 --> 00:08:17,720
Egli sostiene che le sanzioni siano un’arma
di guerra che affama e uccide le persone

95
00:08:17,720 --> 00:08:21,414
attraverso il “blocco dei rifornimenti alimentari”.

96
00:08:21,414 --> 00:08:26,322
Le sanzioni non sono quindi affatto misure
adeguate per reagire alle violazioni del diritto

97
00:08:26,322 --> 00:08:29,960
internazionale, come sostiene il Consiglio federale.

98
00:08:29,960 --> 00:08:35,110
Spesso portano addirittura a un prolungamento delle guerre e
colpiscono la popolazione civile, nella maggior parte dei casi, in

99
00:08:35,110 --> 00:08:38,976
modo ancora più duro rispetto alle operazioni belliche stesse.

100
00:08:38,976 --> 00:08:46,048
I risultati di uno studio condotto da ricercatori dell’Università
di Denver e del Center for Economic and Policy Research di

101
00:08:46,048 --> 00:08:51,067
Washington hanno evidenziato che il numero
delle vittime causate dalle sanzioni è cinque

102
00:08:51,067 --> 00:08:54,711
volte superiore a quello delle vittime di guerra.

103
00:08:54,711 --> 00:08:59,257
Consiglio federale: «La richiesta del comitato promotore
dell’iniziativa, secondo cui la Svizzera dovrebbe avvalersi

104
00:08:59,257 --> 00:09:04,440
della neutralità per svolgere il proprio ruolo di mediatore
e promuovere la pace, è già oggi una pratica consolidata».

105
00:09:04,440 --> 00:09:06,414
È davvero così?

106
00:09:06,414 --> 00:09:11,610
Sebbene, secondo il Consiglio federale, l’adozione
delle sanzioni sia compatibile con la neutralità,

107
00:09:11,610 --> 00:09:15,586
nella pratica il ruolo di mediatore è ormai finito:

108
00:09:15,586 --> 00:09:20,125
● La Russia ha classificato la Svizzera come «Stato ostile».

109
00:09:20,125 --> 00:09:24,015
● Ne è seguito un deterioramento delle relazioni bilaterali.

110
00:09:24,015 --> 00:09:30,578
La Russia ha, tra l'altro, limitato gli
scambi diplomatici e politici con la Svizzera.

111
00:09:30,578 --> 00:09:37,953
● La parte russa ha inoltre smesso di considerare
la Svizzera come un mediatore neutrale credibile.

112
00:09:37,953 --> 00:09:44,729
Questo ruolo è stato ora assunto da paesi come la Turchia
o l’Arabia Saudita, che si sono presentati come mediatori

113
00:09:44,729 --> 00:09:49,180
neutrali, sebbene perseguano interessi propri molto rigidi.

114
00:09:49,180 --> 00:09:57,453
In questo modo, indebolendo la propria neutralità, la Svizzera
ha perso l'occasione di dare un importante contributo alla pace.

115
00:09:57,453 --> 00:10:03,992
Consiglio federale: «Rispetto alla prassi attuale, l’iniziativa
limiterebbe il margine di manovra che ci consente di tutelare la

116
00:10:03,992 --> 00:10:08,096
nostra sicurezza, la nostra indipendenza e il nostro benessere.»

117
00:10:08,096 --> 00:10:13,080
«Proprio in un contesto in cui la situazione della sicurezza
sta peggiorando, questo margine di manovra è importante.»

118
00:10:13,080 --> 00:10:17,520
È già stato spiegato che in realtà è esattamente il contrario.

119
00:10:17,520 --> 00:10:23,845
Avvicinandosi a grandi alleati come la NATO o l’UE,
la Svizzera sta perdendo sempre più la propria

120
00:10:23,845 --> 00:10:28,480
indipendenza e il proprio ruolo di mediatrice neutrale.

121
00:10:28,480 --> 00:10:31,618
Ciò è emerso chiaramente durante la guerra in Ucraina.

122
00:10:31,618 --> 00:10:37,649
Solo una neutralità chiaramente definita e giuridicamente
vincolante, come quella prevista dall’iniziativa, protegge

123
00:10:37,649 --> 00:10:44,523
in modo affidabile la Svizzera dal rischio di essere coinvolta
in azioni belliciste – il nemico numero uno del benessere.

124
00:10:44,523 --> 00:10:53,500
Conclusione: Il Prof. Dr. Wolf Linder, professore emerito
dell’Università di Berna, sintetizza il concetto come segue:

125
00:10:53,500 --> 00:10:58,184
«Spero che la Svizzera si impegni a
ripristinare la propria immagine di Stato

126
00:10:58,184 --> 00:11:02,080
neutrale e credibile agli occhi di tutte le parti.

127
00:11:02,080 --> 00:11:05,040
Perché viviamo in un mondo che non è pacifico.

128
00:11:05,040 --> 00:11:08,820
Si registrano sempre più atti di guerra contro altri paesi.

129
00:11:08,820 --> 00:11:17,498
«E questa volta una posizione neutrale è importante non solo
per la Svizzera, ma probabilmente anche per il mondo intero.»

130
00:11:17,498 --> 00:11:26,136
Se desiderate che la neutralità svizzera non venga ulteriormente
indebolita, ma sia chiaramente sancita dalla Costituzione,

131
00:11:26,136 --> 00:11:31,600
votate SÌ all’iniziativa sulla neutralità il 27 settembre 2026.

132
00:11:31,600 --> 00:11:36,180
Solo così la Svizzera potrà mantenere la
propria credibilità nella mediazione per la pace e

133
00:11:36,180 --> 00:11:38,545
dare il proprio contributo alla pace mondiale!