1
00:00:00,000 --> 00:00:00,560


2
00:00:00,560 --> 00:00:08,840
Op 27 september 2026 stemmen de Zwitserse
kiezers over het neutraliteitsinitiatief.

3
00:00:08,840 --> 00:00:17,624
Maar waarom is dit initiatief eigenlijk nodig, aangezien de
neutraliteit al sinds 1848 in de federale grondwet is verankerd

4
00:00:17,624 --> 00:00:22,860
en 89 procent van de Zwitsers aan de neutraliteit vasthoudt?

5
00:00:22,860 --> 00:00:29,101
Zo beweert de Bondsraad dat de uitslag van de stemming
de neutraliteit van Zwitserland niet in twijfel trekt.

6
00:00:29,101 --> 00:00:35,361
Maar is dat wel zo? Uiteindelijk is dit een
kwestie van interpretatie van neutraliteit.

7
00:00:35,361 --> 00:00:42,349
Het neutraliteitsinitiatief is namelijk gelanceerd omdat de
initiatiefnemers van mening zijn dat de neutraliteit niet

8
00:00:42,349 --> 00:00:50,175
duidelijk genoeg in de federale grondwet is verankerd en
de afgelopen jaren steeds verder is verwaterd en afgezwakt.

9
00:00:50,175 --> 00:00:55,606
Daarom pleit het initiatief voor een striktere
toepassing van het neutraliteitsbeginsel en wil het dit

10
00:00:55,606 --> 00:00:59,172
bovendien in een nieuw artikel in de grondwet vastleggen,

11
00:00:59,172 --> 00:01:03,353
● „dat de neutraliteit van
Zwitserland eeuwigdurend en gewapend is;

12
00:01:03,353 --> 00:01:09,086
● dat Zwitserland niet toetreedt tot een militair of
defensieverbond en niet samenwerkt met een

13
00:01:09,086 --> 00:01:16,574
dergelijk verbond, tenzij Zwitserland militair wordt
aangevallen of een dergelijke aanval wordt voorbereid;

14
00:01:16,574 --> 00:01:25,829
● dat Zwitserland niet deelneemt aan militaire conflicten tussen
derde landen en geen sancties oplegt aan oorlogvoerende landen.

15
00:01:25,829 --> 00:01:33,665
Uitgezonderd zijn sancties van de Verenigde Naties (VN) en
maatregelen ter voorkoming van het omzeilen van sancties;

16
00:01:33,665 --> 00:01:40,181
● dat Zwitserland zijn neutraliteit
benut voor zijn rol als bemiddelaar.

17
00:01:40,181 --> 00:01:45,800
De Bondsraad en het parlement verwerpen het
neutraliteitsinitiatief zonder tegenvoorstel.”

18
00:01:45,800 --> 00:01:53,455
In deze uitzending wordt het standpunt van de Bondsraad en
het parlement geanalyseerd en in een bredere context geplaatst.

19
00:01:53,455 --> 00:01:58,380
Daarbij wordt onderzocht of het een kritische toetsing doorstaat.

20
00:01:58,380 --> 00:02:01,588
Bondsraad: „Zwitserland is altijd neutraal.”

21
00:02:01,588 --> 00:02:06,380
"Hun neutraliteit is daarom al van alle tijden."

22
00:02:06,380 --> 00:02:10,572
Zoals gezegd is dit een kwestie
van de definitie van „neutraliteit“.

23
00:02:10,572 --> 00:02:16,080
De stemming is doorslaggevend voor het
vaststellen van de Zwitserse neutraliteit.

24
00:02:16,080 --> 00:02:21,711
Bondsraad: „Als permanent neutrale staat sluit
Zwitserland vandaag de dag al niet aan bij militaire

25
00:02:21,711 --> 00:02:25,620
en defensieallianties (zoals bijvoorbeeld de NAVO).”

26
00:02:25,620 --> 00:02:32,612
Door ‘ja’ te stemmen tegen het neutraliteitsinitiatief
moet worden gewaarborgd dat dit ook in de toekomst zo blijft.

27
00:02:32,612 --> 00:02:38,245
Ten slotte brengen bepaalde politici steeds weer de
mogelijkheid van toetreding tot de NAVO, of op zijn

28
00:02:38,245 --> 00:02:43,549
minst een nauwere samenwerking met de NAVO, ter sprake.

29
00:02:43,549 --> 00:02:48,155
Bondsraad: „De samenwerking op het gebied van
veiligheidsbeleid (met defensieallianties zoals de

30
00:02:48,155 --> 00:02:51,277
NAVO) zou door het initiatief worden bemoeilijkt. (…)

31
00:02:51,277 --> 00:02:53,640
Dat zou ernstige gevolgen hebben
voor de veiligheid van Zwitserland:

32
00:02:53,640 --> 00:02:57,926
"Ze zou (…) bij een aanval minder goed beschermd zijn."

33
00:02:57,926 --> 00:02:59,738
Is dat echt zo?

34
00:02:59,738 --> 00:03:09,105
De cruciale vraag is of de NAVO daadwerkelijk veiligheid en
vrede kan waarborgen – of dat ze deze juist in gevaar brengt.

35
00:03:09,105 --> 00:03:15,082
De NAVO-documentaire heeft deze vraag
onderzocht en daarbij het volgende vastgesteld:

36
00:03:15,082 --> 00:03:20,965
In Europa is de dreiging van een mogelijke
oorlog groter dan ooit sinds de Tweede Wereldoorlog.

37
00:03:20,965 --> 00:03:26,767
Al decennia lang blijkt dat de NAVO al die oorlogszucht
aanwakkert, of het nu gaat om propaganda,

38
00:03:26,767 --> 00:03:33,574
dreigementen zoals de uitbreiding van de NAVO
naar het oosten of daadwerkelijke bewapening.

39
00:03:33,574 --> 00:03:41,705
Kla.TV heeft een aantal van de belangrijkste
officiële NAVO-operaties onderzocht, zoals die in Joegoslavië

40
00:03:41,705 --> 00:03:47,040
in 1999, in Afghanistan na 9/11 en in Libië in 2011.

41
00:03:47,040 --> 00:03:49,900
Al deze oorlogen hebben één ding gemeen:

42
00:03:49,900 --> 00:03:55,576
Het leed dat de oorlog veroorzaakte, was groter
dan het vermeende onrecht dat hij had moeten

43
00:03:55,576 --> 00:03:59,577
wegnemen om de vrede in het land te waarborgen.

44
00:03:59,577 --> 00:04:04,691
Dit is in strijd met het beginsel
van het internationaal oorlogsrecht.

45
00:04:04,691 --> 00:04:07,540
En deze oorlogen hebben nog iets gemeen:

46
00:04:07,540 --> 00:04:10,441
Ze waren op leugens gebaseerd.

47
00:04:10,441 --> 00:04:17,245
De Zwitserse historicus dr. Daniele Ganser heeft in zijn boek
„Illegale oorlogen: hoe de NAVO-landen de VN saboteren“

48
00:04:17,245 --> 00:04:23,351
aangetoond hoe er zowel in het verleden als in het heden illegale
oorlogen worden gevoerd – zonder dat er

49
00:04:23,351 --> 00:04:29,770
sprake is van een bondgenootschapssituatie
en zonder uitdrukkelijk mandaat van de VN.

50
00:04:29,770 --> 00:04:37,094
De NAVO kan dus niet worden beschouwd als een garantie voor het
„waarborgen van de vrede“ – zeker niet in Europa en al helemaal

51
00:04:37,094 --> 00:04:43,035
niet voor het kleine land Zwitserland, dat zich dankzij zijn
neutraliteit al 200 jaar met succes buiten

52
00:04:43,035 --> 00:04:50,332
oorlogen heeft kunnen houden en met een eigen
leger is toegerust voor het geval van een aanval.

53
00:04:50,332 --> 00:04:57,215
Bondsraad: „Zwitserland neemt nu al niet deel
aan militaire conflicten tussen derde landen.”

54
00:04:57,215 --> 00:04:58,860
Nee, niet direct.

55
00:04:58,860 --> 00:05:05,126
Met dit initiatief moet echter worden gewaarborgd dat
dit ook in de toekomst zo blijft en dat Zwitserland

56
00:05:05,126 --> 00:05:09,400
zich ook indirect niet mengt in militaire conflicten.

57
00:05:09,400 --> 00:05:15,160
Ook wie meewerkt aan sancties, zoals
Zwitserland in de oorlog in Oekraïne, kiest partij.

58
00:05:15,160 --> 00:05:19,691
Wie wapens naar oorlogsgebieden levert, is evenmin neutraal.

59
00:05:19,691 --> 00:05:24,501
Hoewel het tegenwoordig verboden is om Zwitsers
oorlogsmateriaal te exporteren naar landen die

60
00:05:24,501 --> 00:05:28,293
verwikkeld zijn in interne of internationale conflicten.

61
00:05:28,293 --> 00:05:35,580
Uit de officiële statistieken van de federale overheid
blijkt echter dat dit verbod niettemin openlijk werd omzeild.

62
00:05:35,580 --> 00:05:43,239
Volgens deze bron werd er tussen 1975 en 2016 voor
17,5 miljard frank aan wapens vanuit Zwitserland

63
00:05:43,239 --> 00:05:48,637
geëxporteerd – grotendeels naar strijdende partijen!

64
00:05:48,637 --> 00:05:53,063
Bovendien zijn er in het verleden
herhaaldelijk discussies geweest over mogelijke

65
00:05:53,063 --> 00:05:56,100
versoepelingen van de regels inzake wapenexport.

66
00:05:56,100 --> 00:06:02,363
De Bondsraad heeft nu voorgesteld om de nationale regering de
bevoegdheid te verlenen om oorlogsmateriaal

67
00:06:02,363 --> 00:06:09,240
naar 25 landen te exporteren, zelfs als deze
landen bij gewapende conflicten betrokken zijn.

68
00:06:09,240 --> 00:06:13,395
Ook het doorgeven van wapens moet in principe mogelijk zijn.

69
00:06:13,395 --> 00:06:23,426
Daarentegen werd in het voorjaar van 2026 met succes het
referendum „Geen Zwitserse wapens in oorlogsgebieden“ gehouden.

70
00:06:23,426 --> 00:06:28,682
Nu moet het ter stemming aan de
Zwitserse bevolking worden voorgelegd.

71
00:06:28,682 --> 00:06:32,338
Bondsraad: „Zwitserland neemt alle VN-sancties al over.

72
00:06:32,338 --> 00:06:35,612
“Als lid van de VN is zij hiertoe verplicht.”

73
00:06:35,612 --> 00:06:40,019
Dit is precies wat met het neutraliteitsinitiatief
in de federale grondwet moet worden vastgelegd

74
00:06:40,019 --> 00:06:42,995
en op de lange termijn moet worden gewaarborgd.

75
00:06:42,995 --> 00:06:48,393
Zwitserland zou alleen nog VN-sancties
tegen oorlogvoerende staten mogen overnemen.

76
00:06:48,393 --> 00:06:53,198
EU-sancties zouden daarmee uitgesloten zijn,
aangezien ze niet zijn vastgesteld door de

77
00:06:53,198 --> 00:06:57,604
internationaal gelegitimeerde VN-Veiligheidsraad.

78
00:06:57,604 --> 00:07:02,685
Bondsraad: „Sancties zijn een instrument om te
reageren op schendingen van het volkenrecht en

79
00:07:02,685 --> 00:07:05,640
bedreigingen voor de internationale orde. (…)

80
00:07:05,640 --> 00:07:10,963
Door dit initiatief zou Zwitserland veel sancties tegen
oorlogvoerende staten niet meer hoeven over te nemen.

81
00:07:10,963 --> 00:07:16,166
Dit zou negatieve gevolgen hebben voor de belangen en
de reputatie van Zwitserland en zou in bepaalde gevallen

82
00:07:16,166 --> 00:07:19,729
negatieve reacties van andere landen kunnen uitlokken.”

83
00:07:19,729 --> 00:07:25,484
Zwitserland heeft zich tot op heden weliswaar niet actief
in de oorlogsgebeurtenissen gemengd, maar heeft zich in de

84
00:07:25,484 --> 00:07:29,500
oorlog in Oekraïne toch laten meeslepen om partij te kiezen.

85
00:07:29,500 --> 00:07:36,705
Op 28 februari 2022 gaf het toe aan de druk op het gebied van
binnenlands en buitenlands beleid en nam het de economische

86
00:07:36,705 --> 00:07:44,540
sancties van de EU volledig over – zonder rekening te
houden met het tot dan toe gevoerde neutraliteitsbeleid.

87
00:07:44,540 --> 00:07:51,416
De omvang en de onvoorwaardelijke overname
van de EU-sancties waren uniek en ongekend.

88
00:07:51,416 --> 00:07:59,900
Rusland verklaarde Zwitserland onmiddellijk niet langer
neutraal en schrapte het land van de lijst van bevriende staten.

89
00:07:59,900 --> 00:08:08,071
In zijn boeiende artikel „Sancties zijn oorlog met andere
middelen“ belicht de onderzoeksjournalist James Corbett de

90
00:08:08,071 --> 00:08:13,533
ontwikkeling van sancties als „economisch wapen“ in de 20e eeuw.

91
00:08:13,533 --> 00:08:21,414
Hij legt uit dat sancties een oorlogswapen zijn dat mensen
door middel van een „broodblokkade“ uithongert en doodt.

92
00:08:21,414 --> 00:08:26,325
Sancties zijn dus geenszins zinvolle
maatregelen om te reageren op schendingen van het

93
00:08:26,325 --> 00:08:29,960
internationaal recht, zoals de Bondsraad beweert.

94
00:08:29,960 --> 00:08:34,710
Ze leiden zelfs vaak tot een verlenging van
oorlogen en treffen de burgerbevolking

95
00:08:34,710 --> 00:08:38,976
meestal nog harder dan de oorlogshandelingen zelf.

96
00:08:38,976 --> 00:08:46,200
Uit een onderzoek door wetenschappers van de Universiteit van
Denver en het Center for Economic and Policy Research in

97
00:08:46,200 --> 00:08:51,160
Washington bleek dat het aantal
slachtoffers als gevolg van sancties vijf keer zo

98
00:08:51,160 --> 00:08:54,711
hoog lag als het aantal oorlogsslachtoffers.

99
00:08:54,711 --> 00:08:59,578
Bondsraad: „De eis van het initiatiefcomité dat Zwitserland zijn
neutraliteit moet gebruiken voor zijn

100
00:08:59,578 --> 00:09:04,440
bemiddelende rol en ter bevordering van de
vrede, is vandaag de dag al gangbare praktijk.”

101
00:09:04,440 --> 00:09:06,414
Is dat echt zo?

102
00:09:06,414 --> 00:09:11,679
Hoewel volgens de Bondsraad het overnemen van de
sancties verenigbaar is met de neutraliteit, is het

103
00:09:11,679 --> 00:09:15,586
in de praktijk gedaan met de rol van bemiddelaar:

104
00:09:15,586 --> 00:09:20,125
● Rusland heeft Zwitserland bestempeld als een „vijandige staat“.

105
00:09:20,125 --> 00:09:24,015
● Daarop volgde een
verslechtering van de bilaterale betrekkingen.

106
00:09:24,015 --> 00:09:30,578
Rusland heeft onder meer de diplomatieke en
politieke betrekkingen met Zwitserland beperkt.

107
00:09:30,578 --> 00:09:37,953
● De Russische kant begon bovendien Zwitserland niet langer
als een geloofwaardige, neutrale bemiddelaar te beschouwen.

108
00:09:37,953 --> 00:09:44,808
Deze rol werd nu overgenomen door landen als Turkije en
Saoedi-Arabië, die zich daarmee als neutrale vredestichters

109
00:09:44,808 --> 00:09:49,180
profileerden, hoewel ze keiharde eigenbelangen nastreven.

110
00:09:49,180 --> 00:09:57,453
Door haar neutraliteit af te zwakken, heeft Zwitserland zo de
kans gemist om een belangrijke bijdrage aan de vrede te leveren.

111
00:09:57,453 --> 00:10:04,081
Bondsraad: „In vergelijking met de huidige praktijk zou het
initiatief de speelruimte beperken waarmee onze veiligheid,

112
00:10:04,081 --> 00:10:08,096
onafhankelijkheid en welvaart kunnen worden gewaarborgd.”

113
00:10:08,096 --> 00:10:13,080
“Juist in een verslechterende
veiligheidssituatie is deze speelruimte belangrijk.”

114
00:10:13,080 --> 00:10:17,520
Er is al opgemerkt dat juist het tegenovergestelde het geval is.

115
00:10:17,520 --> 00:10:23,937
Door de toenadering tot grote bondgenoten zoals de
NAVO of de EU verliest Zwitserland steeds meer zijn

116
00:10:23,937 --> 00:10:28,480
onafhankelijkheid en zijn rol als neutrale bemiddelaar.

117
00:10:28,480 --> 00:10:31,618
Dit is duidelijk gebleken tijdens de oorlog in Oekraïne.

118
00:10:31,618 --> 00:10:37,728
Alleen een duidelijk omschreven en wettelijk bindende
neutraliteit, zoals het initiatief die voor ogen heeft, beschermt

119
00:10:37,728 --> 00:10:44,523
Zwitserland op betrouwbare wijze tegen betrokkenheid bij
oorlogszuchtige praktijken – de grootste vijand van de welvaart.

120
00:10:44,523 --> 00:10:53,500
Conclusie: Prof. dr. Wolf Linder, emeritus hoogleraar
aan de Universiteit van Bern, vat het als volgt samen:

121
00:10:53,500 --> 00:10:58,472
„Ik hoop dat Zwitserland ernaar zal streven
zijn imago als neutrale staat, die voor

122
00:10:58,472 --> 00:11:02,080
alle partijen geloofwaardig is, te herstellen.

123
00:11:02,080 --> 00:11:05,040
Want we leven in een wereld die niet vredig is.

124
00:11:05,040 --> 00:11:08,820
Er vinden steeds meer vijandige
acties tegen andere landen plaats.

125
00:11:08,820 --> 00:11:17,498
"En deze keer is een neutraal standpunt niet alleen belangrijk
voor Zwitserland, maar waarschijnlijk ook voor de hele wereld."

126
00:11:17,498 --> 00:11:26,181
Als u wilt dat de Zwitserse neutraliteit niet verder wordt
afgezwakt, maar duidelijk in de grondwet wordt verankerd, stem

127
00:11:26,181 --> 00:11:31,600
dan op 27 september 2026 JA voor het neutraliteitsinitiatief.

128
00:11:31,600 --> 00:11:36,193
Alleen zo kan Zwitserland zijn
geloofwaardigheid als vredesbemiddelaar behouden en

129
00:11:36,193 --> 00:11:38,545
zijn bijdrage aan de wereldvrede leveren!