WEBVTT

00:00.560 --> 00:08.840
Den 27. september 2026 skal det sveitsiske
velgerkorpset ta stilling til nøytralitetsinitiativet.

00:08.840 --> 00:15.861
Men hvorfor er det i det hele tatt behov for dette initiativet,
når nøytraliteten allerede har vært nedfelt i

00:15.861 --> 00:22.860
forfatningen siden 1848, og 89 prosent av
sveitserne går inn for å opprettholde nøytraliteten?

00:22.860 --> 00:29.101
Forbundsrådet hevder således at utfallet av
avstemningen ikke setter Sveits’ nøytralitet i tvil.

00:29.101 --> 00:35.361
Men er det virkelig slik? Til syvende og sist er
dette et spørsmål om hvordan man tolker nøytraliteten.

00:35.361 --> 00:42.823
Nøytralitetsinitiativet ble nemlig lansert fordi initiativtakerne
mener at nøytraliteten ikke er forankret tydelig nok

00:42.823 --> 00:50.175
i forfatningen og at den i løpet av de siste årene
i stadig større grad har blitt utvannet og svekket.

00:50.175 --> 00:59.172
Derfor krever initiativet en strengere nøytralitetspraksis
og ønsker i tillegg å innføre en ny artikkel i grunnloven,

00:59.172 --> 01:03.353
● «at Sveits’ nøytralitet er evigvarende og militær;

01:03.353 --> 01:09.149
● at Sveits ikke skal inngå i noen militær- eller
forsvarsallianse og ikke samarbeide med en slik

01:09.149 --> 01:16.574
allianse, med mindre Sveits blir utsatt for et militært
angrep eller et slikt angrep er under forberedelse;

01:16.574 --> 01:25.829
● at Sveits ikke deltar i militære konflikter mellom
tredjelande og ikke innfører sanksjoner mot krigførende stater.

01:25.829 --> 01:33.665
Unntatt er sanksjoner fra De forente nasjoner (FN)
samt tiltak for å forhindre omgåelse av sanksjoner;

01:33.665 --> 01:40.181
● at Sveits utnytter sin nøytralitet i sin rolle som megler.

01:40.181 --> 01:45.800
«Forbundsrådet og parlamentet avviser
nøytralitetsinitiativet uten å legge frem et motforslag.»

01:45.800 --> 01:53.455
I dette programmet analyseres holdningen til forbundsrådet
og parlamentet og settes inn i en større sammenheng.

01:53.455 --> 01:58.380
Her undersøkes det om den tåler en kritisk granskning.

01:58.380 --> 02:01.588
Forbundsrådet: «Sveits er alltid nøytralt.»

02:01.588 --> 02:06.380
«Deres nøytralitet er derfor allerede evigvarende.»

02:06.380 --> 02:10.572
Som sagt er dette et spørsmål om definisjonen av «nøytralitet».

02:10.572 --> 02:16.080
Avstemningen er avgjørende for å definere Sveits’ nøytralitet.

02:16.080 --> 02:21.777
Forbundsrådet: «Som en stat som alltid har vært
nøytral, er Sveits allerede i dag ikke medlem av noen

02:21.777 --> 02:25.620
militær- eller forsvarsallianse (som f.eks. NATO).»

02:25.620 --> 02:32.612
Et ja til nøytralitetsinitiativet skal
sikre at dette også forblir slik i fremtiden.

02:32.612 --> 02:38.430
Til slutt er det stadig enkelte politikere
som tar opp muligheten for NATO-medlemskap eller

02:38.430 --> 02:43.549
i det minste en tettere tilnærming til NATO.

02:43.549 --> 02:48.054
Forbundsrådet: «Sikkerhetspolitisk
samarbeid (med forsvarsallianser som NATO)

02:48.054 --> 02:51.277
ville bli vanskeliggjort av initiativet. (…)»

02:51.277 --> 02:53.640
Dette ville få alvorlige konsekvenser for Sveits’ sikkerhet:

02:53.640 --> 02:57.926
«Hun ville (…) være mindre godt beskyttet i tilfelle et angrep.»

02:57.926 --> 02:59.738
Er det virkelig slik?

02:59.738 --> 03:04.960
Det avgjørende spørsmålet er om NATO faktisk
kan garantere sikkerhet og fred – eller om

03:04.960 --> 03:09.105
organisasjonen tvert imot snarere setter disse i fare.

03:09.105 --> 03:15.082
NATO-dokumentaren har undersøkt dette
spørsmålet og kommet frem til følgende:

03:15.082 --> 03:20.965
I Europa er faren for en mulig krig mer
påtrengende enn noensinne siden andre verdenskrig.

03:20.965 --> 03:28.396
Det har i flere tiår vært tydelig at NATO bidrar til å
oppildne hele krigshissingen, enten det er gjennom propaganda,

03:28.396 --> 03:33.574
trusler som NATOs utvidelse østover eller reell opprustning.

03:33.574 --> 03:41.596
Kla.TV har undersøkt noen av de viktigste
offisielle NATO-operasjonene, som i Jugoslavia i 1999, i

03:41.596 --> 03:47.040
Afghanistan etter 11. september og i Libya i 2011.

03:47.040 --> 03:49.900
Alle disse krigene har én ting til felles:

03:49.900 --> 03:59.577
De lidelsene som krigen påførte, var større enn den påståtte
urettferdigheten den skulle avhjelpe for å sikre fred i landet.

03:59.577 --> 04:04.691
Dette strider mot prinsippet i folkeretten om krig.

04:04.691 --> 04:07.540
Og disse krigene har enda en ting til felles:

04:07.540 --> 04:10.441
De var bygget på løgner.

04:10.441 --> 04:18.831
Den sveitsiske historikeren dr. Daniele Ganser har i sin bok
«Ulovlige kriger: Hvordan NATO-landene saboterer FN» påvist

04:18.831 --> 04:24.774
hvordan det både tidligere og i dag føres
ulovlige kriger – uten at det foreligger en

04:24.774 --> 04:29.770
alliansehendelse og uten et uttrykkelig FN-mandat.

04:29.770 --> 04:38.947
NATO kan altså ikke betraktes som en garant for «fredssikring» –
i hvert fall ikke i Europa og aller minst for det lille landet

04:38.947 --> 04:45.305
Sveits, som takket være sin nøytralitet i
200 år har klart å holde seg utenfor kriger og

04:45.305 --> 04:50.332
er rustet med en egen hær i tilfelle angrep.

04:50.332 --> 04:57.215
Forbundsrådet: «Sveits deltar allerede i dag
ikke i militære konflikter mellom tredjelande.»

04:57.215 --> 04:58.860
Nei, ikke direkte.

04:58.860 --> 05:05.145
Formålet med initiativet er imidlertid å sikre at
dette også forblir slik i fremtiden, og at Sveits ikke

05:05.145 --> 05:09.400
deltar i militære konflikter, heller ikke indirekte.

05:09.400 --> 05:15.160
Også de som deltar i sanksjoner, slik
som Sveits i krigen i Ukraina, tar parti.

05:15.160 --> 05:19.691
Den som leverer våpen til krigsområder, er heller ikke nøytral.

05:19.691 --> 05:24.429
I dag er det riktignok forbudt å eksportere
sveitsisk krigsmateriell til land som er

05:24.429 --> 05:28.293
involvert i interne eller internasjonale konflikter.

05:28.293 --> 05:35.580
Dette forbudet ble imidlertid, som det fremgår av de
offisielle føderale statistikkene, likevel åpenlyst omgått.

05:35.580 --> 05:43.360
Ifølge denne ble det fra 1975 til 2016
eksportert våpen fra Sveits for 17,5 milliarder

05:43.360 --> 05:48.637
franc – i stor grad til krigførende parter!

05:48.637 --> 05:56.100
I tillegg har det tidligere vært gjentatte
diskusjoner om mulige lempinger av våpeneksportreglene.

05:56.100 --> 06:03.703
Nå har Forbundsrådet foreslått å gi delstatsregjeringen
fullmakt til å eksportere krigsmateriell til 25

06:03.703 --> 06:09.240
stater, selv om disse er involvert i væpnede konflikter.

06:09.240 --> 06:13.395
Også overføring av våpen skal i utgangspunktet være mulig.

06:13.395 --> 06:23.426
I motsetning til dette ble folkeavstemningen «Ingen sveitsiske
våpen i krigsområder» gjennomført med suksess våren 2026.

06:23.426 --> 06:28.682
Nå må saken legges frem for den
sveitsiske befolkningen til avstemning.

06:28.682 --> 06:32.338
Forbundsrådet: «Sveits har allerede innført alle FN-sanksjoner.»

06:32.338 --> 06:35.612
«Som medlem av FN er hun forpliktet til dette.»

06:35.612 --> 06:42.995
Det er nettopp dette som skal forankres i forfatningen
gjennom nøytralitetsinitiativet og sikres på lang sikt.

06:42.995 --> 06:48.393
Sveits skal kun ha lov til å innføre
FN-sanksjoner mot stater som fører krig.

06:48.393 --> 06:57.604
EU-sanksjoner ville dermed være utelukket, siden de ikke
vedtas av FNs Sikkerhetsråd, som har internasjonal legitimitet.

06:57.604 --> 07:02.647
Forbundsrådet: «Sanksjoner er et
virkemiddel for å reagere på brudd på folkeretten og

07:02.647 --> 07:05.640
trusler mot den internasjonale orden. (…)»

07:05.640 --> 07:10.963
Med dette initiativet vil Sveits ikke lenger
kunne overta mange sanksjoner mot krigførende stater.

07:10.963 --> 07:15.761
«Dette ville ha negative konsekvenser for
Sveits’ interesser og omdømme og kunne i visse

07:15.761 --> 07:19.729
tilfeller utløse negative reaksjoner fra andre stater.»

07:19.729 --> 07:25.411
Selv om Sveits hittil ikke har deltatt aktivt
i krigshandlinger, har landet likevel latt

07:25.411 --> 07:29.500
seg rive med til å ta parti i krigen i Ukraina.

07:29.500 --> 07:38.903
Den 28. februar 2022 ga landet etter for presset fra innenriks- og
utenrikspolitikken og overtok EUs økonomiske sanksjoner ordrett

07:38.903 --> 07:44.540
– uten å ta hensyn til den hidtidige nøytralitetspolitikken.

07:44.540 --> 07:51.416
Omfanget og den ureflekterte overtakelsen av EUs
sanksjoner var uten sidestykke og skjedde for første gang.

07:51.416 --> 07:59.900
Russland erklærte umiddelbart at Sveits ikke lenger var
nøytralt og strøk landet fra listen over vennlige stater.

07:59.900 --> 08:08.631
I sin spennende artikkel «Sanksjoner er krig med andre midler»
belyser den undersøkende journalisten James Corbett utviklingen

08:08.631 --> 08:13.533
av sanksjonene som «økonomisk våpen» i det 20. århundret.

08:13.533 --> 08:21.414
Han forklarer at sanksjoner er et krigsvåpen som sulter
og dreper mennesker ved å «stenge tilgangen til brød».

08:21.414 --> 08:29.960
Sanksjoner er altså på ingen måte hensiktsmessige tiltak for
å reagere på brudd på folkeretten, slik Forbundsrådet hevder.

08:29.960 --> 08:34.857
De fører til og med ofte til at kriger
trekker ut, og rammer sivilbefolkningen som

08:34.857 --> 08:38.976
regel enda hardere enn selve krigshandlingene.

08:38.976 --> 08:46.253
Resultatet av en studie utført av forskere ved Universitetet i
Denver og Center for Economic and Policy Research i

08:46.253 --> 08:54.711
Washington viste at antallet ofre som følge av sanksjoner var
fem ganger høyere enn antallet dødsfall som følge av krig.

08:54.711 --> 09:00.549
Forbundsrådet: «Initiativkomiteens krav om at
Sveits skal utnytte sin nøytralitet til å spille en

09:00.549 --> 09:04.440
meglerrolle og fremme fred, er allerede praksis i dag.»

09:04.440 --> 09:06.414
Er det virkelig slik?

09:06.414 --> 09:11.679
Selv om Forbundsrådet mener at overtakelsen av
sanksjonene er forenlig med nøytraliteten, er

09:11.679 --> 09:15.586
det i praksis slutt på rollen som mellommann:

09:15.586 --> 09:20.125
● Russland klassifiserte Sveits som en «uvennlig stat».

09:20.125 --> 09:24.015
● Deretter skjedde det en forverring av de bilaterale forholdene.

09:24.015 --> 09:30.578
Russland innskrenket blant annet den
diplomatiske og politiske kontakten med Sveits.

09:30.578 --> 09:37.953
● Den russiske siden begynte dessuten å ikke
lenger betrakte Sveits som en troverdig nøytral megler.

09:37.953 --> 09:44.351
Denne rollen ble nå overtatt av land som Tyrkia og
Saudi-Arabia, som dermed fremstilte seg som nøytrale

09:44.351 --> 09:49.180
fredsmeglere, selv om de forfølger knallharde egne interesser.

09:49.180 --> 09:57.453
På denne måten gikk Sveits glipp av muligheten til å yte
et viktig bidrag til freden ved å svekke sin nøytralitet.

09:57.453 --> 10:03.765
Forbundsrådet: «Sammenlignet med dagens praksis ville
initiativet innskrenke handlingsrommet som gjør det

10:03.765 --> 10:08.096
mulig å beskytte vår sikkerhet, uavhengighet og velstand.»

10:08.096 --> 10:13.080
«Nettopp i en sikkerhetssituasjon som
forverres, er dette handlingsrommet viktig.»

10:13.080 --> 10:17.520
Det er allerede blitt påpekt at det er
akkurat det motsatte som er tilfelle.

10:17.520 --> 10:24.171
Gjennom tilnærmingen til store allierte som
NATO og EU mister Sveits i stadig større grad sin

10:24.171 --> 10:28.480
uavhengighet og sin rolle som nøytral megler.

10:28.480 --> 10:31.618
Dette har blitt tydelig i krigen i Ukraina.

10:31.618 --> 10:39.778
Bare en klart definert og lovfestet nøytralitet, slik initiativet
legger opp til, kan på en pålitelig måte beskytte Sveits

10:39.778 --> 10:44.523
mot å bli indratt i krigshisseri – velstandens største fiende.

10:44.523 --> 10:53.500
Konklusjon: Prof. dr. Wolf Linder, emeritus
ved Universitetet i Bern, oppsummerer det slik:

10:53.500 --> 11:02.080
«Jeg håper at Sveits vil arbeide for å gjenopprette sitt
omdømme som en nøytral stat som alle parter har tillit til.»

11:02.080 --> 11:05.040
For vi lever i en verden som ikke er fredelig.

11:05.040 --> 11:08.820
Det blir stadig flere krigshandlinger rettet mot andre land.

11:08.820 --> 11:17.498
«Og denne gangen er en nøytral holdning viktig ikke
bare for Sveits, men sannsynligvis også for hele verden.»

11:17.498 --> 11:26.114
Hvis du ønsker at den sveitsiske nøytraliteten ikke skal utvannes
ytterligere, men i stedet forankres klart i grunnloven, må

11:26.114 --> 11:31.600
du stemme JA til nøytralitetsinitiativet den 27. september 2026.

11:31.600 --> 11:38.545
Bare på denne måten kan Sveits opprettholde sin troverdighet
som fredsmegler og yte sitt bidrag til verdensfreden!
