WEBVTT

00:00.560 --> 00:08.840
Em 27 de setembro de 2026, o eleitorado
suíço votará sobre a iniciativa da neutralidade.

00:08.840 --> 00:17.001
Mas por que é que essa iniciativa é necessária, se a
neutralidade já está consagrada na Constituição

00:17.001 --> 00:22.860
Federal desde 1848 e 89% dos suíços defendem a neutralidade?

00:22.860 --> 00:29.101
Assim, o Conselho Federal afirma que o resultado da
votação não coloca em questão a neutralidade da Suíça.

00:29.101 --> 00:35.361
Mas será que é mesmo assim? No fim das contas,
trata-se de uma questão de interpretação da neutralidade.

00:35.361 --> 00:42.197
A Iniciativa da Neutralidade foi lançada, de fato, porque seus
proponentes consideram que a neutralidade não está

00:42.197 --> 00:50.175
suficientemente clara na Constituição Federal e que, nos
últimos anos, tem sido cada vez mais diluída e enfraquecida.

00:50.175 --> 00:55.514
Por isso, a iniciativa defende uma prática de
neutralidade mais rigorosa e pretende incluir na

00:55.514 --> 00:59.172
Constituição um novo artigo que estabeleça, além disso,

00:59.172 --> 01:03.353
● “que a neutralidade da Suíça é perpétua e armada; ”

01:03.353 --> 01:11.339
● que a Suíça não adira a nenhuma aliança militar ou de
defesa e não coopere com tal aliança, a menos que a Suíça seja

01:11.339 --> 01:16.574
atacada militarmente ou que tal ataque esteja sendo preparado;

01:16.574 --> 01:25.829
● que a Suíça não participe de conflitos militares entre
países terceiros e não imponha sanções contra países em guerra.

01:25.829 --> 01:33.665
Excluem-se as sanções das Nações Unidas (ONU), bem
como as medidas destinadas a impedir a evasão de sanções;

01:33.665 --> 01:40.181
● que a Suíça utilize a neutralidade
para desempenhar seu papel de mediadora.

01:40.181 --> 01:45.800
“O Conselho Federal e o Parlamento rejeitam a
iniciativa da neutralidade sem apresentar uma contraproposta.”

01:45.800 --> 01:53.455
Neste programa, a postura do Conselho Federal e do Parlamento
é analisada e contextualizada em um panorama mais amplo.

01:53.455 --> 01:58.380
Nesse contexto, verifica-se se ela resiste a uma análise crítica.

01:58.380 --> 02:01.588
Conselho Federal: “A Suíça é permanentemente neutra.”

02:01.588 --> 02:06.380
“Sua neutralidade, portanto, já é perpétua.”

02:06.380 --> 02:10.572
Como já foi dito, trata-se de uma
questão de definição do termo “neutralidade”.

02:10.572 --> 02:16.080
A votação é decisiva para definir a neutralidade suíça.

02:16.080 --> 02:21.843
Conselho Federal: “Como Estado permanentemente
neutro, a Suíça já hoje não faz parte de nenhuma aliança

02:21.843 --> 02:25.620
militar ou de defesa (como, por exemplo, a OTAN).”

02:25.620 --> 02:32.612
Um “sim” à iniciativa da neutralidade visa
garantir que isso continue assim no futuro.

02:32.612 --> 02:38.388
Afinal, alguns políticos sempre voltam a
levantar a possibilidade de uma adesão à OTAN ou, pelo

02:38.388 --> 02:43.549
menos, de uma aproximação mais estreita à OTAN.

02:43.549 --> 02:48.129
Conselho Federal: “A cooperação em matéria de
política de segurança (com alianças de defesa

02:48.129 --> 02:51.277
como a OTAN) seria dificultada pela iniciativa. (…)

02:51.277 --> 02:53.640
Isso seria grave para a segurança da Suíça:

02:53.640 --> 02:57.926
“Ela estaria (…) menos protegida em caso de um ataque.”

02:57.926 --> 02:59.738
Será que é mesmo assim?

02:59.738 --> 03:05.180
A questão decisiva é se a OTAN pode
realmente garantir a segurança e a paz – ou se,

03:05.180 --> 03:09.105
pelo contrário, acaba por colocá-las em risco.

03:09.105 --> 03:15.082
O documentário da OTAN investigou essa
questão e chegou às seguintes conclusões:

03:15.082 --> 03:20.965
Na Europa, a possibilidade de uma guerra está mais
presente do que nunca desde a Segunda Guerra Mundial.

03:20.965 --> 03:28.384
Há décadas fica evidente que a OTAN está alimentando todo esse
clima belicista, seja por meio de propaganda, de ameaças como a

03:28.384 --> 03:33.574
expansão da OTAN para o leste ou de um real aumento do armamento.

03:33.574 --> 03:41.475
A Kla.TV analisou algumas das principais operações
oficiais da OTAN, como a da Iugoslávia em 1999, a do

03:41.475 --> 03:47.040
Afeganistão após o 11 de setembro e a da Líbia em 2011.

03:47.040 --> 03:49.900
Todas essas guerras têm uma coisa em comum:

03:49.900 --> 03:59.577
Os males causados pela guerra foram maiores do que a suposta
injustiça que ela deveria eliminar para garantir a paz no país.

03:59.577 --> 04:04.691
Isso viola o princípio do Direito Internacional Humanitário.

04:04.691 --> 04:07.540
E essas guerras têm mais uma coisa em comum:

04:07.540 --> 04:10.441
Elas foram construídas com base em mentiras.

04:10.441 --> 04:18.639
O historiador suíço Dr. Daniele Ganser demonstrou, em seu livro
“Guerras Ilegais: Como os países da OTAN sabotam a ONU”, como

04:18.639 --> 04:24.934
guerras ilegais são travadas, tanto no passado
quanto no presente — sem que haja uma situação de

04:24.934 --> 04:29.770
alerta da aliança e sem um mandato expresso da ONU.

04:29.770 --> 04:37.447
A OTAN, portanto, não pode ser considerada uma garantia para a
“preservação da paz” – muito menos na Europa e, com certeza, não

04:37.447 --> 04:44.881
para um país pequeno como a Suíça, que, graças à sua neutralidade,
conseguiu se manter fora das guerras por 200 anos e está

04:44.881 --> 04:50.332
preparada para o caso de um ataque com seu próprio exército.

04:50.332 --> 04:57.215
Conselho Federal: “A Suíça já não participa,
atualmente, de conflitos militares entre países terceiros.”

04:57.215 --> 04:58.860
Não, não diretamente.

04:58.860 --> 05:04.553
No entanto, a iniciativa visa garantir que isso
continue assim no futuro e que a Suíça não

05:04.553 --> 05:09.400
participe, nem mesmo indiretamente, em conflitos militares.

05:09.400 --> 05:15.160
Mesmo quem participa de sanções, como a
Suíça na guerra na Ucrânia, toma partido.

05:15.160 --> 05:19.691
Quem fornece armas para zonas de conflito também não é neutro.

05:19.691 --> 05:28.293
Hoje, é verdade, é proibido exportar material bélico suíço
para países envolvidos em conflitos internos ou internacionais.

05:28.293 --> 05:35.580
No entanto, como mostram as estatísticas oficiais do
governo federal, essa proibição foi abertamente contornada.

05:35.580 --> 05:43.185
De acordo com esse relatório, entre 1975 e 2016, foram
exportadas da Suíça armas no valor de 17,5 bilhões de

05:43.185 --> 05:48.637
francos suíços — em grande parte para partes beligerantes!

05:48.637 --> 05:56.100
Além disso, no passado, sempre houve discussões sobre
possíveis flexibilizações das regras de exportação de armas.

05:56.100 --> 06:03.573
Agora, o Conselho Federal propôs conceder ao Governo
Federal a competência para exportar material bélico para 25

06:03.573 --> 06:09.240
países, mesmo que estes estejam envolvidos em conflitos armados.

06:09.240 --> 06:13.395
A transferência de armas também deve ser, em princípio, possível.

06:13.395 --> 06:23.426
Por outro lado, na primavera de 2026, foi aprovado com
sucesso o referendo “Nenhuma arma suíça em zonas de guerra”.

06:23.426 --> 06:28.682
Agora, a proposta deve ser
submetida à votação da população suíça.

06:28.682 --> 06:32.338
Conselho Federal: “A Suíça já adota todas as sanções da ONU.”

06:32.338 --> 06:35.612
“Além disso, ela tem essa obrigação como membro da ONU.”

06:35.612 --> 06:42.995
É exatamente isso que a Iniciativa da Neutralidade pretende
consagrar na Constituição Federal e garantir a longo prazo.

06:42.995 --> 06:48.393
A Suíça só deve poder adotar
sanções da ONU contra países em conflito.

06:48.393 --> 06:53.046
Sancões da UE ficariam, portanto, excluídas, uma
vez que não são decididas pelo Conselho de

06:53.046 --> 06:57.604
Segurança da ONU, que possui legitimidade internacional.

06:57.604 --> 07:02.205
Conselho Federal: “As sanções são um
instrumento para reagir a violações do Direito

07:02.205 --> 07:05.640
Internacional e a ameaças à ordem internacional. (…)”

07:05.640 --> 07:10.963
Com essa iniciativa, a Suíça poderia deixar de
adotar muitas sanções contra países em conflito.

07:10.963 --> 07:16.059
“Isso teria repercussões negativas sobre os
interesses e a reputação da Suíça e poderia, em certos

07:16.059 --> 07:19.729
casos, provocar reações negativas de outros países.”

07:19.729 --> 07:25.217
Embora a Suíça não tenha participado
ativamente de conflitos bélicos até hoje, ela se

07:25.217 --> 07:29.500
deixou levar a tomar partido na guerra da Ucrânia.

07:29.500 --> 07:36.510
Em 28 de fevereiro de 2022, ela cedeu às pressões internas e
externas e adotou integralmente as sanções

07:36.510 --> 07:44.540
econômicas da UE – sem levar em conta a política de
neutralidade que vinha sendo seguida até então.

07:44.540 --> 07:51.416
A amplitude e a adoção incondicional das
sanções da UE foram inéditas e sem precedentes.

07:51.416 --> 07:59.900
Imediatamente, a Rússia declarou que a Suíça não era
mais neutra e retirou o país da lista de países amigos.

07:59.900 --> 08:08.310
Em seu emocionante artigo intitulado “Sanções são guerra por
outros meios”, o jornalista investigativo James Corbett analisa

08:08.310 --> 08:13.533
a evolução da “arma econômica” que são as sanções no século XX.

08:13.533 --> 08:17.965
Ele explica que as sanções são uma arma de
guerra que mata e deixa as pessoas à beira

08:17.965 --> 08:21.414
da fome por meio do “bloqueio de alimentos”.

08:21.414 --> 08:26.308
As sanções, portanto, não são, de forma alguma,
medidas adequadas para reagir a violações do

08:26.308 --> 08:29.960
Direito Internacional, como alega o Conselho Federal.

08:29.960 --> 08:35.052
Elas muitas vezes levam até mesmo ao prolongamento das
guerras e, na maioria das vezes, afetam a população civil de

08:35.052 --> 08:38.976
forma ainda mais severa do que os próprios atos de guerra.

08:38.976 --> 08:45.630
O resultado de um estudo realizado por pesquisadores da
Universidade de Denver e do Center for Economic and Policy

08:45.630 --> 08:51.058
Research, em Washington, revelou que o número
de vítimas causadas por sanções foi cinco vezes

08:51.058 --> 08:54.711
maior do que o de mortes decorrentes de guerras.

08:54.711 --> 09:00.692
Conselho Federal: “A exigência do comitê da iniciativa de
que a Suíça utilize a neutralidade para desempenhar seu

09:00.692 --> 09:04.440
papel de mediadora e promover a paz já é uma prática atual.”

09:04.440 --> 09:06.414
Será mesmo assim?

09:06.414 --> 09:11.679
Embora, segundo o Conselho Federal, a adoção
das sanções seja compatível com a neutralidade,

09:11.679 --> 09:15.586
na prática o papel de mediador chegou ao fim:

09:15.586 --> 09:20.125
● A Rússia classificou a Suíça como “Estado hostil”.

09:20.125 --> 09:24.015
● Seguiu-se um agravamento das relações bilaterais.

09:24.015 --> 09:30.578
A Rússia restringiu, entre outras medidas, os
intercâmbios diplomáticos e políticos com a Suíça.

09:30.578 --> 09:37.953
● Além disso, o lado russo passou a não considerar
mais a Suíça como uma mediadora neutra e confiável.

09:37.953 --> 09:44.808
Esse papel passou a ser assumido por países como a Turquia
ou a Arábia Saudita, que se apresentaram como mediadores

09:44.808 --> 09:49.180
neutros, embora defendam interesses próprios implacáveis.

09:49.180 --> 09:57.453
Assim, ao enfraquecer sua neutralidade, a Suíça perdeu a
oportunidade de dar uma importante contribuição para a paz.

09:57.453 --> 10:04.045
Conselho Federal: “Em comparação com a prática atual, a
iniciativa restringiria a margem de manobra que nos permite

10:04.045 --> 10:08.096
proteger nossa segurança, independência e prosperidade.”

10:08.096 --> 10:13.080
“É justamente em um contexto de deterioração da situação de
segurança que essa margem de manobra se torna importante.”

10:13.080 --> 10:17.520
Já foi explicado que ocorre exatamente o contrário.

10:17.520 --> 10:23.915
Com a aproximação a grandes aliados, como a OTAN
ou a UE, a Suíça vem perdendo cada vez mais

10:23.915 --> 10:28.480
sua independência e seu papel de mediadora neutra.

10:28.480 --> 10:31.618
Isso ficou bem claro na guerra na Ucrânia.

10:31.618 --> 10:37.834
Somente uma neutralidade claramente definida e juridicamente
vinculativa, como prevê a iniciativa, protege a

10:37.834 --> 10:44.523
Suíça de forma confiável contra o envolvimento em
atividades belicistas — o maior inimigo da prosperidade.

10:44.523 --> 10:53.500
Conclusão: O Prof. Dr. Wolf Linder, professor emérito da
Universidade de Berna, resume a questão da seguinte forma:

10:53.500 --> 11:02.080
“Espero que a Suíça se empenhe em restaurar sua imagem de
Estado neutro, que inspire confiança em todas as partes.

11:02.080 --> 11:05.040
Afinal, vivemos em um mundo que não é pacífico.

11:05.040 --> 11:08.820
Há cada vez mais atos de guerra contra outros países.

11:08.820 --> 11:17.498
“E, desta vez, uma posição neutra é importante não apenas
para a Suíça, mas provavelmente também para o mundo inteiro.”

11:17.498 --> 11:26.180
Se você deseja que a neutralidade suíça não seja mais
enfraquecida, mas sim claramente consagrada na Constituição, vote

11:26.180 --> 11:31.600
SIM na Iniciativa da Neutralidade em 27 de setembro de 2026.

11:31.600 --> 11:38.545
Só assim a Suíça poderá manter sua credibilidade na
mediação de paz e dar sua contribuição para a paz mundial!