1
00:00:00,000 --> 00:00:00,560


2
00:00:00,560 --> 00:00:08,840
Pe 27 septembrie 2026, electoratul elvețian se va
pronunța asupra inițiativei privind neutralitatea.

3
00:00:08,840 --> 00:00:17,505
Dar de ce este nevoie de această inițiativă, având în vedere
că neutralitatea este deja consacrată în Constituția federală

4
00:00:17,505 --> 00:00:22,860
încă din 1848 și că 89% dintre elvețieni susțin neutralitatea?

5
00:00:22,860 --> 00:00:29,101
Astfel, Consiliul Federal susține că rezultatul votului
nu pune sub semnul întrebării neutralitatea Elveției.

6
00:00:29,101 --> 00:00:35,361
Dar oare este într-adevăr așa? În cele din urmă,
aceasta este o chestiune de interpretare a neutralității.

7
00:00:35,361 --> 00:00:42,073
Inițiativa privind neutralitatea a fost lansată, de fapt,
deoarece inițiatorii acesteia consideră că neutralitatea nu este

8
00:00:42,073 --> 00:00:46,640
consacrată cu suficientă claritate în
Constituția federală și că, în ultimii ani, a

9
00:00:46,640 --> 00:00:50,175
fost din ce în ce mai mult diluată și atenuată.

10
00:00:50,175 --> 00:00:55,571
De aceea, inițiativa solicită o aplicare mai
strictă a principiului neutralității și dorește să

11
00:00:55,571 --> 00:00:59,172
includă în Constituție un nou articol care să prevadă,

12
00:00:59,172 --> 00:01:03,353
● „că neutralitatea Elveției este perpetuă și înarmată;

13
00:01:03,353 --> 00:01:10,112
● ca Elveția să nu adere la nicio alianță militară sau de apărare
și să nu colaboreze cu o astfel de alianță, cu

14
00:01:10,112 --> 00:01:16,574
excepția cazului în care Elveția este
atacată militar sau se pregătește un astfel de atac;

15
00:01:16,574 --> 00:01:21,932
● faptul că Elveția nu se implică în
conflictele militare dintre state terțe și nu

16
00:01:21,932 --> 00:01:25,829
impune sancțiuni împotriva statelor beligerante.

17
00:01:25,829 --> 00:01:33,665
Sunt excluse sancțiunile Organizației Națiunilor Unite (ONU),
precum și măsurile menite să împiedice eludarea sancțiunilor;

18
00:01:33,665 --> 00:01:40,181
● faptul că Elveția își folosește
neutralitatea pentru a-și îndeplini rolul de mediator.

19
00:01:40,181 --> 00:01:45,800
Consiliul Federal și Parlamentul resping inițiativa
privind neutralitatea fără a prezenta o contrapropunere.”

20
00:01:45,800 --> 00:01:50,344
În această emisiune se analizează poziția
Consiliului Federal și a Parlamentului și se

21
00:01:50,344 --> 00:01:53,455
încadrează aceasta într-un context mai larg.

22
00:01:53,455 --> 00:01:58,380
În acest context, se analizează dacă
aceasta rezistă unei evaluări critice.

23
00:01:58,380 --> 00:02:01,588
Consiliul Federal: „Elveția este permanent neutră.”

24
00:02:01,588 --> 00:02:06,380
„Prin urmare, neutralitatea sa este deja eternă.”

25
00:02:06,380 --> 00:02:10,572
Așa cum am spus, aceasta este o
chestiune legată de definiția „neutralității”.

26
00:02:10,572 --> 00:02:16,080
Votul este decisiv pentru definirea neutralității elvețiene.

27
00:02:16,080 --> 00:02:21,551
Consiliul Federal: „Fiind un stat cu neutralitate
permanentă, Elveția nu face parte nici în prezent din nicio

28
00:02:21,551 --> 00:02:25,620
alianță militară sau de apărare (cum ar fi, de exemplu, NATO).”

29
00:02:25,620 --> 00:02:29,705
Un vot afirmativ pentru inițiativa privind
neutralitatea are scopul de a asigura că

30
00:02:29,705 --> 00:02:32,612
această situație se va menține și în viitor.

31
00:02:32,612 --> 00:02:38,258
În cele din urmă, anumiți politicieni aduc în
discuție în mod repetat posibilitatea aderării la NATO

32
00:02:38,258 --> 00:02:43,549
sau, cel puțin, a unei apropieri mai strânse de NATO.

33
00:02:43,549 --> 00:02:47,867
Consiliul Federal: „Inițiativa ar îngreuna
cooperarea în domeniul politicii de

34
00:02:47,867 --> 00:02:51,277
securitate (cu alianțe de apărare precum NATO). (…)

35
00:02:51,277 --> 00:02:53,640
Acest lucru ar avea consecințe grave pentru securitatea Elveției:

36
00:02:53,640 --> 00:02:57,926
„Ar fi (…) mai puțin protejată în cazul unui atac.”

37
00:02:57,926 --> 00:02:59,738
Chiar așa stau lucrurile?

38
00:02:59,738 --> 00:03:05,174
Întrebarea esențială este dacă NATO poate
garanta într-adevăr securitatea și pacea – sau

39
00:03:05,174 --> 00:03:09,105
dacă, dimpotrivă, le pune mai degrabă în pericol.

40
00:03:09,105 --> 00:03:15,082
Documentarul NATO a analizat această
chestiune și a ajuns la următoarele concluzii:

41
00:03:15,082 --> 00:03:20,965
În Europa, perspectiva unui război este mai prezentă ca
niciodată de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace.

42
00:03:20,965 --> 00:03:28,396
De zeci de ani se observă că NATO alimentează toată această
agitație belică, fie prin propagandă, fie prin amenințări

43
00:03:28,396 --> 00:03:33,574
precum extinderea NATO spre est, fie prin înarmare efectivă.

44
00:03:33,574 --> 00:03:41,682
Kla.TV a analizat câteva dintre cele mai importante operațiuni
oficiale ale NATO, precum cea din Iugoslavia din 1999, cea

45
00:03:41,682 --> 00:03:47,040
din Afganistan după 11 septembrie și cea din Libia din 2011.

46
00:03:47,040 --> 00:03:49,900
Toate aceste războaie au un lucru în comun:

47
00:03:49,900 --> 00:03:55,230
Răul provocat de război a fost mai mare decât
presupusa nedreptate pe care acesta ar fi

48
00:03:55,230 --> 00:03:59,577
trebuit să o înlăture pentru a asigura pacea în țară.

49
00:03:59,577 --> 00:04:04,691
Acest lucru încalcă principiul
dreptului internațional al războiului.

50
00:04:04,691 --> 00:04:07,540
Și mai au încă un lucru în comun aceste războaie:

51
00:04:07,540 --> 00:04:10,441
Se bazau pe minciuni.

52
00:04:10,441 --> 00:04:19,389
Istoricul elvețian dr. Daniele Ganser a demonstrat în cartea sa
„Războaie ilegale: Cum țările NATO sabotează ONU” modul în

53
00:04:19,389 --> 00:04:29,770
care s-au purtat și se poartă în prezent războaie ilegale –
fără ca aliatul să fie atacat și fără un mandat expres al ONU.

54
00:04:29,770 --> 00:04:37,066
Prin urmare, NATO nu poate fi considerată un garant al
„menținerii păcii” – cu atât mai puțin în Europa și cu atât mai

55
00:04:37,066 --> 00:04:44,672
puțin pentru mica țară Elveția, care, grație neutralității
sale, a reușit să se țină departe de războaie timp de 200 de ani

56
00:04:44,672 --> 00:04:50,332
și este pregătită să facă față unui atac cu propria sa armată.

57
00:04:50,332 --> 00:04:57,215
Consiliul Federal: „Elveția nu participă nici în
prezent la conflicte militare între state terțe.”

58
00:04:57,215 --> 00:04:58,860
Nu, nu chiar.

59
00:04:58,860 --> 00:05:05,185
Cu toate acestea, inițiativa are scopul de a asigura că
această situație se va menține și în viitor și că Elveția nu

60
00:05:05,185 --> 00:05:09,400
va participa, nici măcar indirect, la conflicte militare.

61
00:05:09,400 --> 00:05:15,160
Chiar și cei care participă la sancțiuni, precum Elveția
în războiul din Ucraina, iau partea uneia dintre părți.

62
00:05:15,160 --> 00:05:19,691
Nici cei care furnizează arme în zonele de război nu sunt neutri.

63
00:05:19,691 --> 00:05:24,387
În prezent, este interzisă exportarea de
material de război elvețian către țări

64
00:05:24,387 --> 00:05:28,293
implicate în conflicte interne sau internaționale.

65
00:05:28,293 --> 00:05:32,336
Cu toate acestea, după cum arată statisticile
oficiale ale guvernului federal, această

66
00:05:32,336 --> 00:05:35,580
interdicție a fost totuși ocolită fără rețineri.

67
00:05:35,580 --> 00:05:43,293
Conform acestui raport, între 1975 și 2016 s-au
exportat din Elveția arme în valoare de 17,5 miliarde

68
00:05:43,293 --> 00:05:48,637
de franci – în mare parte către părțile beligerante!

69
00:05:48,637 --> 00:05:56,100
În plus, în trecut au existat în repetate rânduri discuții privind
posibile relaxări ale regulilor privind exportul de arme.

70
00:05:56,100 --> 00:06:03,819
Acum, Consiliul Federal a propus să se acorde guvernului
național competența de a exporta material de război în 25 de

71
00:06:03,819 --> 00:06:09,240
state, chiar dacă acestea sunt implicate în conflicte armate.

72
00:06:09,240 --> 00:06:13,395
De asemenea, transferul de arme ar
trebui să fie, în principiu, posibil.

73
00:06:13,395 --> 00:06:23,426
În schimb, în primăvara anului 2026 a fost inițiat cu
succes referendumul „Fără arme elvețiene în zonele de război”.

74
00:06:23,426 --> 00:06:28,682
Acum, proiectul trebuie supus votului populației elvețiene.

75
00:06:28,682 --> 00:06:32,338
Consiliul Federal: „Elveția aplică deja toate sancțiunile ONU.”

76
00:06:32,338 --> 00:06:35,612
„În calitate de membru al ONU, are această obligație.”

77
00:06:35,612 --> 00:06:39,723
Tocmai acest lucru urmează să fie consacrat
în Constituția federală prin inițiativa

78
00:06:39,723 --> 00:06:42,995
privind neutralitatea și asigurat pe termen lung.

79
00:06:42,995 --> 00:06:48,393
Elveția ar trebui să poată aplica doar
sancțiunile ONU împotriva statelor beligerante.

80
00:06:48,393 --> 00:06:52,965
Astfel, sancțiunile UE ar fi excluse, întrucât
acestea nu sunt adoptate de Consiliul de

81
00:06:52,965 --> 00:06:57,604
Securitate al ONU, care are legitimitate internațională.

82
00:06:57,604 --> 00:07:02,555
Consiliul Federal: „Sancțiunile sunt un instrument de
reacție la încălcările dreptului internațional și

83
00:07:02,555 --> 00:07:05,640
la amenințările la adresa ordinii internaționale. (…)”

84
00:07:05,640 --> 00:07:10,963
Datorită acestei inițiative, Elveția ar putea să nu mai preia
multe sancțiuni împotriva statelor implicate în conflicte armate.

85
00:07:10,963 --> 00:07:15,917
„Acest lucru ar avea consecințe negative asupra
intereselor și reputației Elveției și ar putea, în anumite

86
00:07:15,917 --> 00:07:19,729
cazuri, să provoace reacții negative din partea altor state.”

87
00:07:19,729 --> 00:07:25,414
Deși Elveția nu s-a implicat activ în conflictele
armate până în prezent, în războiul din Ucraina s-a

88
00:07:25,414 --> 00:07:29,500
lăsat influențată și a luat partea uneia dintre părți.

89
00:07:29,500 --> 00:07:36,708
La 28 februarie 2022, ea a cedat presiunilor din domeniul
politicii interne și externe și a preluat integral

90
00:07:36,708 --> 00:07:44,540
sancțiunile economice ale UE – fără a ține seama
de politica de neutralitate aplicată până atunci.

91
00:07:44,540 --> 00:07:51,416
Amploarea și preluarea fără rezerve a sancțiunilor UE au
fost fără precedent și s-au înregistrat pentru prima dată.

92
00:07:51,416 --> 00:07:59,900
Rusia a declarat imediat că Elveția nu mai este
neutră și a eliminat-o de pe lista statelor prietene.

93
00:07:59,900 --> 00:08:06,461
În eseul său captivant intitulat „Sancțiunile sunt război prin
alte mijloace”, jurnalistul de investigație

94
00:08:06,461 --> 00:08:13,533
James Corbett analizează evoluția „armei economice”
reprezentate de sancțiuni în secolul al XX-lea.

95
00:08:13,533 --> 00:08:21,414
El susține că sancțiunile sunt o armă de război care înfometează
și ucide oamenii prin „blocarea aprovizionării cu alimente”.

96
00:08:21,414 --> 00:08:26,556
Prin urmare, sancțiunile nu sunt deloc măsuri
adecvate pentru a reacționa la încălcările dreptului

97
00:08:26,556 --> 00:08:29,960
internațional, așa cum susține Consiliul Federal.

98
00:08:29,960 --> 00:08:34,839
Adesea, acestea duc chiar la prelungirea
războaielor și afectează populația civilă, de cele mai

99
00:08:34,839 --> 00:08:38,976
multe ori, mai grav decât acțiunile de război în sine.

100
00:08:38,976 --> 00:08:45,655
Rezultatele unui studiu realizat de cercetători de la
Universitatea din Denver și de la Center for Economic and Policy

101
00:08:45,655 --> 00:08:50,976
Research din Washington au arătat că numărul
victimelor cauzate de sancțiuni este de cinci ori

102
00:08:50,976 --> 00:08:54,711
mai mare decât cel al victimelor cauzate de război.

103
00:08:54,711 --> 00:08:59,211
Consiliul Federal: „Solicitarea comitetului de inițiativă,
conform căreia Elveția ar trebui să-și folosească

104
00:08:59,211 --> 00:09:04,440
neutralitatea pentru a-și îndeplini rolul de mediator și
pentru promovarea păcii, este deja o practică curentă.”

105
00:09:04,440 --> 00:09:06,414
Chiar așa stau lucrurile?

106
00:09:06,414 --> 00:09:11,556
Deși, potrivit Consiliului Federal, preluarea
sancțiunilor ar fi compatibilă cu neutralitatea, în

107
00:09:11,556 --> 00:09:15,586
practică rolul de mediator a încetat să mai existe:

108
00:09:15,586 --> 00:09:20,125
● Rusia a clasificat Elveția drept „stat ostil”.

109
00:09:20,125 --> 00:09:24,015
● A urmat o deteriorare a relațiilor bilaterale.

110
00:09:24,015 --> 00:09:30,578
Rusia a restricționat, printre altele,
schimburile diplomatice și politice cu Elveția.

111
00:09:30,578 --> 00:09:37,953
● De asemenea, partea rusă a încetat să mai
considere Elveția ca un mediator neutru credibil.

112
00:09:37,953 --> 00:09:44,848
Acest rol a fost preluat acum de țări precum Turcia sau
Arabia Saudită, care s-au prezentat astfel ca mediatori

113
00:09:44,848 --> 00:09:49,180
neutri, deși urmăresc cu fermitate propriile interese.

114
00:09:49,180 --> 00:09:57,453
Astfel, prin diluarea neutralității sale, Elveția a
ratat ocazia de a aduce o contribuție importantă la pace.

115
00:09:57,453 --> 00:10:03,964
Consiliul Federal: „Față de practica actuală,
inițiativa ar limita marja de manevră care ne permite să ne

116
00:10:03,964 --> 00:10:08,096
protejăm securitatea, independența și prosperitatea.”

117
00:10:08,096 --> 00:10:13,080
„Tocmai într-o situație de securitate care se
deteriorează, această marjă de manevră este importantă.”

118
00:10:13,080 --> 00:10:17,520
S-a arătat deja că este exact invers.

119
00:10:17,520 --> 00:10:24,026
Prin apropierea de parteneri importanți din cadrul
alianțelor, precum NATO sau UE, Elveția își pierde din ce

120
00:10:24,026 --> 00:10:28,480
în ce mai mult independența și rolul de mediator neutru.

121
00:10:28,480 --> 00:10:31,618
Acest lucru a reieșit clar din războiul din Ucraina.

122
00:10:31,618 --> 00:10:38,089
Doar o neutralitate clar definită și obligatorie din punct de
vedere legal, așa cum prevede inițiativa, protejează

123
00:10:38,089 --> 00:10:44,523
Elveția în mod fiabil împotriva implicării în
acțiuni belicoase – cel mai mare dușman al prosperității.

124
00:10:44,523 --> 00:10:53,500
Concluzie: Prof. dr. Wolf Linder, profesor emerit
la Universitatea din Berna, rezumă situația astfel:

125
00:10:53,500 --> 00:11:02,080
„Sper că Elveția va depune eforturi pentru a-și restabili
imaginea de stat neutru, credibil pentru toate părțile.”

126
00:11:02,080 --> 00:11:05,040
Pentru că trăim într-o lume care nu este pașnică.

127
00:11:05,040 --> 00:11:08,820
Se înregistrează tot mai multe
acțiuni belicoase împotriva altor țări.

128
00:11:08,820 --> 00:11:17,498
„Și de data aceasta, o poziție neutră este importantă nu
doar pentru Elveția, ci probabil și pentru întreaga lume.”

129
00:11:17,498 --> 00:11:26,182
Dacă doriți ca neutralitatea elvețiană să nu fie în continuare
diluată, ci să fie clar consacrată în Constituție, votați DA

130
00:11:26,182 --> 00:11:31,600
la 27 septembrie 2026 pentru inițiativa privind neutralitatea.

131
00:11:31,600 --> 00:11:36,197
Numai astfel Elveția își poate menține
credibilitatea în calitate de mediator pentru pace și

132
00:11:36,197 --> 00:11:38,545
își poate aduce contribuția la pacea mondială!