WEBVTT

00:00.560 --> 00:08.840
Pe 27 septembrie 2026, electoratul elvețian se va
pronunța asupra inițiativei privind neutralitatea.

00:08.840 --> 00:17.505
Dar de ce este nevoie de această inițiativă, având în vedere
că neutralitatea este deja consacrată în Constituția federală

00:17.505 --> 00:22.860
încă din 1848 și că 89% dintre elvețieni susțin neutralitatea?

00:22.860 --> 00:29.101
Astfel, Consiliul Federal susține că rezultatul votului
nu pune sub semnul întrebării neutralitatea Elveției.

00:29.101 --> 00:35.361
Dar oare este într-adevăr așa? În cele din urmă,
aceasta este o chestiune de interpretare a neutralității.

00:35.361 --> 00:42.073
Inițiativa privind neutralitatea a fost lansată, de fapt,
deoarece inițiatorii acesteia consideră că neutralitatea nu este

00:42.073 --> 00:46.640
consacrată cu suficientă claritate în
Constituția federală și că, în ultimii ani, a

00:46.640 --> 00:50.175
fost din ce în ce mai mult diluată și atenuată.

00:50.175 --> 00:55.571
De aceea, inițiativa solicită o aplicare mai
strictă a principiului neutralității și dorește să

00:55.571 --> 00:59.172
includă în Constituție un nou articol care să prevadă,

00:59.172 --> 01:03.353
● „că neutralitatea Elveției este perpetuă și înarmată;

01:03.353 --> 01:10.112
● ca Elveția să nu adere la nicio alianță militară sau de apărare
și să nu colaboreze cu o astfel de alianță, cu

01:10.112 --> 01:16.574
excepția cazului în care Elveția este
atacată militar sau se pregătește un astfel de atac;

01:16.574 --> 01:21.932
● faptul că Elveția nu se implică în
conflictele militare dintre state terțe și nu

01:21.932 --> 01:25.829
impune sancțiuni împotriva statelor beligerante.

01:25.829 --> 01:33.665
Sunt excluse sancțiunile Organizației Națiunilor Unite (ONU),
precum și măsurile menite să împiedice eludarea sancțiunilor;

01:33.665 --> 01:40.181
● faptul că Elveția își folosește
neutralitatea pentru a-și îndeplini rolul de mediator.

01:40.181 --> 01:45.800
Consiliul Federal și Parlamentul resping inițiativa
privind neutralitatea fără a prezenta o contrapropunere.”

01:45.800 --> 01:50.344
În această emisiune se analizează poziția
Consiliului Federal și a Parlamentului și se

01:50.344 --> 01:53.455
încadrează aceasta într-un context mai larg.

01:53.455 --> 01:58.380
În acest context, se analizează dacă
aceasta rezistă unei evaluări critice.

01:58.380 --> 02:01.588
Consiliul Federal: „Elveția este permanent neutră.”

02:01.588 --> 02:06.380
„Prin urmare, neutralitatea sa este deja eternă.”

02:06.380 --> 02:10.572
Așa cum am spus, aceasta este o
chestiune legată de definiția „neutralității”.

02:10.572 --> 02:16.080
Votul este decisiv pentru definirea neutralității elvețiene.

02:16.080 --> 02:21.551
Consiliul Federal: „Fiind un stat cu neutralitate
permanentă, Elveția nu face parte nici în prezent din nicio

02:21.551 --> 02:25.620
alianță militară sau de apărare (cum ar fi, de exemplu, NATO).”

02:25.620 --> 02:29.705
Un vot afirmativ pentru inițiativa privind
neutralitatea are scopul de a asigura că

02:29.705 --> 02:32.612
această situație se va menține și în viitor.

02:32.612 --> 02:38.258
În cele din urmă, anumiți politicieni aduc în
discuție în mod repetat posibilitatea aderării la NATO

02:38.258 --> 02:43.549
sau, cel puțin, a unei apropieri mai strânse de NATO.

02:43.549 --> 02:47.867
Consiliul Federal: „Inițiativa ar îngreuna
cooperarea în domeniul politicii de

02:47.867 --> 02:51.277
securitate (cu alianțe de apărare precum NATO). (…)

02:51.277 --> 02:53.640
Acest lucru ar avea consecințe grave pentru securitatea Elveției:

02:53.640 --> 02:57.926
„Ar fi (…) mai puțin protejată în cazul unui atac.”

02:57.926 --> 02:59.738
Chiar așa stau lucrurile?

02:59.738 --> 03:05.174
Întrebarea esențială este dacă NATO poate
garanta într-adevăr securitatea și pacea – sau

03:05.174 --> 03:09.105
dacă, dimpotrivă, le pune mai degrabă în pericol.

03:09.105 --> 03:15.082
Documentarul NATO a analizat această
chestiune și a ajuns la următoarele concluzii:

03:15.082 --> 03:20.965
În Europa, perspectiva unui război este mai prezentă ca
niciodată de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace.

03:20.965 --> 03:28.396
De zeci de ani se observă că NATO alimentează toată această
agitație belică, fie prin propagandă, fie prin amenințări

03:28.396 --> 03:33.574
precum extinderea NATO spre est, fie prin înarmare efectivă.

03:33.574 --> 03:41.682
Kla.TV a analizat câteva dintre cele mai importante operațiuni
oficiale ale NATO, precum cea din Iugoslavia din 1999, cea

03:41.682 --> 03:47.040
din Afganistan după 11 septembrie și cea din Libia din 2011.

03:47.040 --> 03:49.900
Toate aceste războaie au un lucru în comun:

03:49.900 --> 03:55.230
Răul provocat de război a fost mai mare decât
presupusa nedreptate pe care acesta ar fi

03:55.230 --> 03:59.577
trebuit să o înlăture pentru a asigura pacea în țară.

03:59.577 --> 04:04.691
Acest lucru încalcă principiul
dreptului internațional al războiului.

04:04.691 --> 04:07.540
Și mai au încă un lucru în comun aceste războaie:

04:07.540 --> 04:10.441
Se bazau pe minciuni.

04:10.441 --> 04:19.389
Istoricul elvețian dr. Daniele Ganser a demonstrat în cartea sa
„Războaie ilegale: Cum țările NATO sabotează ONU” modul în

04:19.389 --> 04:29.770
care s-au purtat și se poartă în prezent războaie ilegale –
fără ca aliatul să fie atacat și fără un mandat expres al ONU.

04:29.770 --> 04:37.066
Prin urmare, NATO nu poate fi considerată un garant al
„menținerii păcii” – cu atât mai puțin în Europa și cu atât mai

04:37.066 --> 04:44.672
puțin pentru mica țară Elveția, care, grație neutralității
sale, a reușit să se țină departe de războaie timp de 200 de ani

04:44.672 --> 04:50.332
și este pregătită să facă față unui atac cu propria sa armată.

04:50.332 --> 04:57.215
Consiliul Federal: „Elveția nu participă nici în
prezent la conflicte militare între state terțe.”

04:57.215 --> 04:58.860
Nu, nu chiar.

04:58.860 --> 05:05.185
Cu toate acestea, inițiativa are scopul de a asigura că
această situație se va menține și în viitor și că Elveția nu

05:05.185 --> 05:09.400
va participa, nici măcar indirect, la conflicte militare.

05:09.400 --> 05:15.160
Chiar și cei care participă la sancțiuni, precum Elveția
în războiul din Ucraina, iau partea uneia dintre părți.

05:15.160 --> 05:19.691
Nici cei care furnizează arme în zonele de război nu sunt neutri.

05:19.691 --> 05:24.387
În prezent, este interzisă exportarea de
material de război elvețian către țări

05:24.387 --> 05:28.293
implicate în conflicte interne sau internaționale.

05:28.293 --> 05:32.336
Cu toate acestea, după cum arată statisticile
oficiale ale guvernului federal, această

05:32.336 --> 05:35.580
interdicție a fost totuși ocolită fără rețineri.

05:35.580 --> 05:43.293
Conform acestui raport, între 1975 și 2016 s-au
exportat din Elveția arme în valoare de 17,5 miliarde

05:43.293 --> 05:48.637
de franci – în mare parte către părțile beligerante!

05:48.637 --> 05:56.100
În plus, în trecut au existat în repetate rânduri discuții privind
posibile relaxări ale regulilor privind exportul de arme.

05:56.100 --> 06:03.819
Acum, Consiliul Federal a propus să se acorde guvernului
național competența de a exporta material de război în 25 de

06:03.819 --> 06:09.240
state, chiar dacă acestea sunt implicate în conflicte armate.

06:09.240 --> 06:13.395
De asemenea, transferul de arme ar
trebui să fie, în principiu, posibil.

06:13.395 --> 06:23.426
În schimb, în primăvara anului 2026 a fost inițiat cu
succes referendumul „Fără arme elvețiene în zonele de război”.

06:23.426 --> 06:28.682
Acum, proiectul trebuie supus votului populației elvețiene.

06:28.682 --> 06:32.338
Consiliul Federal: „Elveția aplică deja toate sancțiunile ONU.”

06:32.338 --> 06:35.612
„În calitate de membru al ONU, are această obligație.”

06:35.612 --> 06:39.723
Tocmai acest lucru urmează să fie consacrat
în Constituția federală prin inițiativa

06:39.723 --> 06:42.995
privind neutralitatea și asigurat pe termen lung.

06:42.995 --> 06:48.393
Elveția ar trebui să poată aplica doar
sancțiunile ONU împotriva statelor beligerante.

06:48.393 --> 06:52.965
Astfel, sancțiunile UE ar fi excluse, întrucât
acestea nu sunt adoptate de Consiliul de

06:52.965 --> 06:57.604
Securitate al ONU, care are legitimitate internațională.

06:57.604 --> 07:02.555
Consiliul Federal: „Sancțiunile sunt un instrument de
reacție la încălcările dreptului internațional și

07:02.555 --> 07:05.640
la amenințările la adresa ordinii internaționale. (…)”

07:05.640 --> 07:10.963
Datorită acestei inițiative, Elveția ar putea să nu mai preia
multe sancțiuni împotriva statelor implicate în conflicte armate.

07:10.963 --> 07:15.917
„Acest lucru ar avea consecințe negative asupra
intereselor și reputației Elveției și ar putea, în anumite

07:15.917 --> 07:19.729
cazuri, să provoace reacții negative din partea altor state.”

07:19.729 --> 07:25.414
Deși Elveția nu s-a implicat activ în conflictele
armate până în prezent, în războiul din Ucraina s-a

07:25.414 --> 07:29.500
lăsat influențată și a luat partea uneia dintre părți.

07:29.500 --> 07:36.708
La 28 februarie 2022, ea a cedat presiunilor din domeniul
politicii interne și externe și a preluat integral

07:36.708 --> 07:44.540
sancțiunile economice ale UE – fără a ține seama
de politica de neutralitate aplicată până atunci.

07:44.540 --> 07:51.416
Amploarea și preluarea fără rezerve a sancțiunilor UE au
fost fără precedent și s-au înregistrat pentru prima dată.

07:51.416 --> 07:59.900
Rusia a declarat imediat că Elveția nu mai este
neutră și a eliminat-o de pe lista statelor prietene.

07:59.900 --> 08:06.461
În eseul său captivant intitulat „Sancțiunile sunt război prin
alte mijloace”, jurnalistul de investigație

08:06.461 --> 08:13.533
James Corbett analizează evoluția „armei economice”
reprezentate de sancțiuni în secolul al XX-lea.

08:13.533 --> 08:21.414
El susține că sancțiunile sunt o armă de război care înfometează
și ucide oamenii prin „blocarea aprovizionării cu alimente”.

08:21.414 --> 08:26.556
Prin urmare, sancțiunile nu sunt deloc măsuri
adecvate pentru a reacționa la încălcările dreptului

08:26.556 --> 08:29.960
internațional, așa cum susține Consiliul Federal.

08:29.960 --> 08:34.839
Adesea, acestea duc chiar la prelungirea
războaielor și afectează populația civilă, de cele mai

08:34.839 --> 08:38.976
multe ori, mai grav decât acțiunile de război în sine.

08:38.976 --> 08:45.655
Rezultatele unui studiu realizat de cercetători de la
Universitatea din Denver și de la Center for Economic and Policy

08:45.655 --> 08:50.976
Research din Washington au arătat că numărul
victimelor cauzate de sancțiuni este de cinci ori

08:50.976 --> 08:54.711
mai mare decât cel al victimelor cauzate de război.

08:54.711 --> 08:59.211
Consiliul Federal: „Solicitarea comitetului de inițiativă,
conform căreia Elveția ar trebui să-și folosească

08:59.211 --> 09:04.440
neutralitatea pentru a-și îndeplini rolul de mediator și
pentru promovarea păcii, este deja o practică curentă.”

09:04.440 --> 09:06.414
Chiar așa stau lucrurile?

09:06.414 --> 09:11.556
Deși, potrivit Consiliului Federal, preluarea
sancțiunilor ar fi compatibilă cu neutralitatea, în

09:11.556 --> 09:15.586
practică rolul de mediator a încetat să mai existe:

09:15.586 --> 09:20.125
● Rusia a clasificat Elveția drept „stat ostil”.

09:20.125 --> 09:24.015
● A urmat o deteriorare a relațiilor bilaterale.

09:24.015 --> 09:30.578
Rusia a restricționat, printre altele,
schimburile diplomatice și politice cu Elveția.

09:30.578 --> 09:37.953
● De asemenea, partea rusă a încetat să mai
considere Elveția ca un mediator neutru credibil.

09:37.953 --> 09:44.848
Acest rol a fost preluat acum de țări precum Turcia sau
Arabia Saudită, care s-au prezentat astfel ca mediatori

09:44.848 --> 09:49.180
neutri, deși urmăresc cu fermitate propriile interese.

09:49.180 --> 09:57.453
Astfel, prin diluarea neutralității sale, Elveția a
ratat ocazia de a aduce o contribuție importantă la pace.

09:57.453 --> 10:03.964
Consiliul Federal: „Față de practica actuală,
inițiativa ar limita marja de manevră care ne permite să ne

10:03.964 --> 10:08.096
protejăm securitatea, independența și prosperitatea.”

10:08.096 --> 10:13.080
„Tocmai într-o situație de securitate care se
deteriorează, această marjă de manevră este importantă.”

10:13.080 --> 10:17.520
S-a arătat deja că este exact invers.

10:17.520 --> 10:24.026
Prin apropierea de parteneri importanți din cadrul
alianțelor, precum NATO sau UE, Elveția își pierde din ce

10:24.026 --> 10:28.480
în ce mai mult independența și rolul de mediator neutru.

10:28.480 --> 10:31.618
Acest lucru a reieșit clar din războiul din Ucraina.

10:31.618 --> 10:38.089
Doar o neutralitate clar definită și obligatorie din punct de
vedere legal, așa cum prevede inițiativa, protejează

10:38.089 --> 10:44.523
Elveția în mod fiabil împotriva implicării în
acțiuni belicoase – cel mai mare dușman al prosperității.

10:44.523 --> 10:53.500
Concluzie: Prof. dr. Wolf Linder, profesor emerit
la Universitatea din Berna, rezumă situația astfel:

10:53.500 --> 11:02.080
„Sper că Elveția va depune eforturi pentru a-și restabili
imaginea de stat neutru, credibil pentru toate părțile.”

11:02.080 --> 11:05.040
Pentru că trăim într-o lume care nu este pașnică.

11:05.040 --> 11:08.820
Se înregistrează tot mai multe
acțiuni belicoase împotriva altor țări.

11:08.820 --> 11:17.498
„Și de data aceasta, o poziție neutră este importantă nu
doar pentru Elveția, ci probabil și pentru întreaga lume.”

11:17.498 --> 11:26.182
Dacă doriți ca neutralitatea elvețiană să nu fie în continuare
diluată, ci să fie clar consacrată în Constituție, votați DA

11:26.182 --> 11:31.600
la 27 septembrie 2026 pentru inițiativa privind neutralitatea.

11:31.600 --> 11:36.197
Numai astfel Elveția își poate menține
credibilitatea în calitate de mediator pentru pace și

11:36.197 --> 11:38.545
își poate aduce contribuția la pacea mondială!