27 сентября 2026 года избиратели Швейцарии выразят своё мнение по поводу инициативы о нейтралитете.
Но зачем вообще нужна эта инициатива, если нейтралитет уже с 1848 года закреплён в Федеральной конституции, а 89
процентов швейцарцев поддерживают принцип нейтралитета?
Так, Федеральный совет утверждает, что итоги голосования не ставят под сомнение нейтралитет Швейцарии.
Но так ли это на самом деле? В конечном счёте, это вопрос интерпретации понятия нейтралитета.
Инициатива о нейтралитете была выдвинута именно потому, что её авторы считают, что принцип нейтралитета не закреплён
в Федеральной конституции достаточно чётко и что в последние годы он всё больше размывался и терял свою силу.
Поэтому инициатива призывает к более строгому соблюдению принципа нейтралитета и намеревается
дополнительно закрепить в Конституции новую статью,
● «что нейтралитет Швейцарии является вечным и вооружённым»;
● чтобы Швейцария не вступала ни в какой военный или оборонный союз и не сотрудничала с таким союзом, за
исключением случаев, когда Швейцария подвергается военному нападению или когда готовится такое нападение;
● чтобы Швейцария не участвовала в военных конфликтах между третьими странами и не вводила санкции против воюющих государств.
Исключение составляют санкции Организации Объединенных Наций (ООН), а также меры по предотвращению обхода санкций;
● что Швейцария использует свой нейтралитет для выполнения роли посредника.
«Федеральный совет и парламент отклоняют инициативу о нейтралитете без выдвижения альтернативного предложения».
В этой передаче анализируется позиция Федерального совета и парламента и рассматривается в более широком контексте.
При этом проверяется, выдерживает ли она критический анализ.
Член Федерального совета: «Швейцария всегда остается нейтральной».
«Поэтому их нейтралитет уже является вечным».
Как уже было сказано, это вопрос определения понятия «нейтралитет».
Этот референдум имеет решающее значение для определения швейцарского нейтралитета.
Член Федерального совета: «Будучи государством, постоянно придерживающимся нейтралитета, Швейцария и
сегодня не вступает ни в какие военные и оборонные альянсы (такие как, например, НАТО)».
Голосование «за» инициативу о нейтралитете призвано гарантировать, что так будет и в будущем.
В конце концов, отдельные политики то и дело поднимают вопрос о возможности вступления в НАТО или,
по крайней мере, о более тесном сближении с НАТО.
Член Федерального совета: «Эта инициатива затруднила бы сотрудничество в области безопасности
(с оборонными альянсами, такими как НАТО). (…)
Это имело бы серьезные последствия для безопасности Швейцарии:
«В случае нападения она была бы (…) менее защищена».
Это действительно так?
Главный вопрос заключается в том, действительно ли НАТО способна обеспечить безопасность и
мир — или, напротив, скорее ставит их под угрозу.
В документальном фильме НАТО был рассмотрен этот вопрос, и в ходе этого исследования было установлено следующее:
В Европе угроза возможной войны ощущается так остро, как никогда ранее со времён Второй мировой войны.
На протяжении десятилетий становится очевидным, что НАТО разжигает всю эту военную истерию — будь то с
помощью пропаганды, угроз, таких как расширение НАТО на восток, или реального наращивания вооружений.
Канал Kla.TV проанализировал некоторые из наиболее значимых официальных операций НАТО, таких как операция в Югославии в 1999
году, в Афганистане после 11 сентября и в Ливии в 2011 году.
Все эти войны имеют одну общую черту:
Зло, причиненное войной, превзошло ту мнимую несправедливость, которую она должна была устранить, чтобы обеспечить мир в стране.
Это противоречит принципу международного гуманитарного права.
И у этих войн есть ещё одна общая черта:
Они были построены на лжи.
Швейцарский историк д-р Даниэле Гансер в своей книге «Незаконные войны: как страны НАТО саботируют ООН» доказал, что как в
прошлом, так и в настоящее время ведутся незаконные войны — без объявления о вступлении в силу
договора о коллективной обороне и без явного мандата ООН.
Таким образом, НАТО нельзя считать гарантом «обеспечения мира» — уж тем более в Европе и тем более для такой небольшой страны, как
Швейцария, которая благодаря своему нейтралитету на протяжении 200 лет успешно избегала участия в войнах
и готова к нападению, располагая собственной армией.
Федеральный совет: «Швейцария и сегодня не участвует в военных конфликтах между третьими странами».
Нет, не совсем.
Однако цель этой инициативы заключается в том, чтобы гарантировать, что такая ситуация сохранится
и в будущем, и что Швейцария не будет участвовать в военных конфликтах даже опосредованно.
Даже те, кто участвует в санкциях, как, например, Швейцария в войне на Украине, принимают чью-то сторону.
Тот, кто поставляет оружие в зоны военных конфликтов, также не является нейтральным.
Сегодня, правда, запрещен экспорт швейцарского военного снаряжения в страны,
вовлечённые во внутренние или международные конфликты.
Однако, как показывает официальная статистика федерального правительства, этот запрет все же открыто обходили.
Согласно этим данным, с 1975 по 2016 год из Швейцарии было экспортировано оружия на сумму 17,5
миллиарда франков — в основном в адрес воюющих сторон!
Кроме того, в прошлом неоднократно велись дискуссии о возможном смягчении правил экспорта оружия.
Теперь Федеральный совет предложил наделить правительство страны полномочиями на экспорт военного снаряжения в 25
государств, даже если они вовлечены в вооруженные конфликты.
Передача оружия также должна быть в принципе возможна.
В то же время весной 2026 года был успешно инициирован референдум «Нет швейцарскому оружию в зонах военных конфликтов».
Теперь этот вопрос должен быть вынесен на голосование швейцарского населения.
Член Федерального совета: «Швейцария уже применяет все санкции ООН».
«К тому же она обязана это делать как член ООН».
Именно это и должно быть закреплено в Федеральной конституции посредством инициативы о
нейтралитете и обеспечено в долгосрочной перспективе.
Швейцария должна иметь право применять только санкции ООН в отношении воюющих государств.
Таким образом, санкции ЕС были бы исключены, поскольку они не принимаются международно признанным Советом Безопасности ООН.
Член Федерального совета: «Санкции — это инструмент реагирования на нарушения
международного права и угрозы международному порядку. (…)»
В результате реализации этой инициативы Швейцария больше не сможет присоединяться ко
многим санкциям в отношении воюющих государств.
«Это могло бы негативно сказаться на интересах и репутации Швейцарии и в определенных случаях вызвать
негативную реакцию со стороны других государств».
Хотя Швейцария до сих пор не принимала активного участия в военных действиях, в ходе войны в Украине
она все же поддалась соблазну и заняла чью-то сторону.
28 февраля 2022 года она уступила давлению со стороны внутренней и внешней политики и полностью переняла
экономические санкции ЕС, не принимая во внимание проводимую до сих пор политику нейтралитета.
Масштаб и безоговорочное принятие санкций ЕС были беспрецедентными и не имели себе равных.
Россия незамедлительно объявила Швейцарию страной, утратившей нейтралитет, и исключила её из списка дружественных государств.
В своей увлекательной статье «Санкции — это война другими средствами» журналист-расследователь
Джеймс Корбетт освещает историю развития «экономического оружия» в виде санкций в XX веке.
Он поясняет, что санкции — это оружие войны, которое морит людей голодом и убивает их
посредством «блокады поставок продовольствия».
Таким образом, санкции отнюдь не являются целесообразными мерами реагирования на нарушения
международного права, как утверждает Федеральный совет.
Они даже зачастую приводят к затягиванию войн и, как правило, наносят гражданскому населению
ещё больший ущерб, чем сами военные действия.
Результаты исследования, проведённого учёными из Университета Денвера и Центра экономических и политических исследований
в Вашингтоне, показали, что число жертв санкций в пять раз превышает число погибших в результате военных действий.
Член Федерального совета: «Требование инициативного комитета о том, чтобы Швейцария использовала свой
нейтралитет для выполнения роли посредника и содействия миру, уже сегодня является обычной практикой».
Это действительно так?
Хотя, по мнению Федерального совета, принятие санкций не противоречит принципу нейтралитета,
на практике роль посредника осталась в прошлом:
● Россия присвоила Швейцарии статус «недружественного государства».
● После этого произошло ухудшение двусторонних отношений.
Россия, в частности, ограничила дипломатические и политические контакты со Швейцарией.
● Кроме того, российская сторона перестала рассматривать Швейцарию в качестве заслуживающего доверия нейтрального посредника.
Эту роль теперь взяли на себя такие страны, как Турция или Саудовская Аравия, которые позиционируют себя
в качестве нейтральных миротворцев, хотя на самом деле преследуют свои жесткие интересы.
Таким образом, ослабив свой принцип нейтралитета, Швейцария упустила возможность внести важный вклад в дело мира.
Член Федерального совета: «По сравнению с нынешней практикой эта инициатива ограничила бы пространство для
маневра, благодаря которому можно обеспечивать нашу безопасность, независимость и благосостояние».
«Именно в условиях ухудшающейся обстановки в сфере безопасности эта свобода действий имеет большое значение».
Уже отмечалось, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот.
В результате сближения с крупными союзниками, такими как НАТО или ЕС, Швейцария всё больше теряет
свою независимость и роль нейтрального посредника.
Это ясно проявилось в ходе войны в Украине.
Только чётко определённый и имеющий силу закона принцип нейтралитета, предусмотренный данной
инициативой, надёжно защищает Швейцарию от вовлечения в военные авантюры — главного врага процветания.
Вывод: Профессор, доктор наук Вольф Линдер, почетный профессор Бернского университета, формулирует это следующим образом:
«Я надеюсь, что Швейцария приложит усилия для восстановления своего имиджа как нейтрального
государства, вызывающего доверие у всех сторон».
Ведь мы живём в мире, который не является мирным.
Число военных действий против других стран постоянно растет.
«И на этот раз нейтральная позиция важна не только для Швейцарии, но, вероятно, и для всего мира».
Если вы хотите, чтобы нейтралитет Швейцарии не продолжал размываться, а был четко закреплен в Конституции, проголосуйте
27 сентября 2026 года «ЗА» инициативу о нейтралитете.
Только так Швейцария сможет сохранить свой авторитет в качестве посредника в мирных
переговорах и внести свой вклад в дело мира во всем мире!