WEBVTT 00:00.560 --> 00:08.840 Den 27 september 2026 ska den schweiziska väljarkåren ta ställning till neutralitetsinitiativet. 00:08.840 --> 00:17.736 Men varför behövs egentligen detta initiativ, när neutraliteten redan sedan 1848 är förankrad i författningen 00:17.736 --> 00:22.860 och 89 procent av schweizarna stöder neutraliteten? 00:22.860 --> 00:29.101 Så hävdar förbundsrådet att resultatet av omröstningen inte ifrågasätter Schweiz neutralitet. 00:29.101 --> 00:35.361 Men är det verkligen så? I slutändan handlar det om hur man tolkar neutraliteten. 00:35.361 --> 00:42.437 Neutralitetsinitiativet lanserades nämligen därför att dess initiativtagare anser att neutraliteten inte är tillräckligt 00:42.437 --> 00:50.175 tydligt förankrad i författningen och att den under de senaste åren i allt högre grad har urvattnats och försvagats. 00:50.175 --> 00:59.172 Därför kräver initiativet en striktare neutralitetspolitik och vill dessutom införa en ny artikel i konstitutionen, 00:59.172 --> 01:03.353 ● ”att Schweiz neutralitet är evig och väpnad; ” 01:03.353 --> 01:09.718 ● att Schweiz inte ansluter sig till någon militär- eller försvarsallians och inte samarbetar med en sådan 01:09.718 --> 01:16.574 allians, såvida inte Schweiz utsätts för ett militärt angrepp eller ett sådant angrepp förbereds; 01:16.574 --> 01:25.829 ● att Schweiz inte deltar i militära konflikter mellan tredjeländer och inte inför sanktioner mot krigförande stater. 01:25.829 --> 01:33.665 Undantagna är sanktioner från Förenta nationerna (FN) samt åtgärder för att förhindra kringgående av sanktioner; 01:33.665 --> 01:40.181 ● att Schweiz utnyttjar sin neutralitet för sin roll som medlare. 01:40.181 --> 01:45.800 Förbundsrådet och parlamentet avvisar neutralitetsinitiativet utan motförslag.” 01:45.800 --> 01:53.455 I detta program analyseras förbundsrådets och parlamentets hållning och sätts in i ett större sammanhang. 01:53.455 --> 01:58.380 Där undersöks om den håller för en kritisk granskning. 01:58.380 --> 02:01.588 Förbundsrådet: ”Schweiz är permanent neutralt.” 02:01.588 --> 02:06.380 ”Deras neutralitet är därför redan evig.” 02:06.380 --> 02:10.572 Som jag redan har sagt är detta en fråga om definitionen av ”neutralitet”. 02:10.572 --> 02:16.080 Omröstningen är avgörande för att fastställa Schweiz neutralitet. 02:16.080 --> 02:21.761 Förbundsrådet: ”Som en stat som alltid varit neutral ansluter sig Schweiz redan idag inte till några 02:21.761 --> 02:25.620 militära eller försvarsallianser (som t.ex. Nato).” 02:25.620 --> 02:32.612 Genom att rösta ja till neutralitetsinitiativet ska man säkerställa att detta förblir så även i framtiden. 02:32.612 --> 02:38.151 Slutligen tar enskilda politiker gång på gång upp möjligheten till ett NATO-medlemskap 02:38.151 --> 02:43.549 eller åtminstone ett närmare samarbete med NATO. 02:43.549 --> 02:51.277 Förbundsrådet: ”Det säkerhetspolitiska samarbetet (med försvarsallianser som Nato) skulle försvåras av initiativet. (…)” 02:51.277 --> 02:53.640 Det skulle få allvarliga konsekvenser för Schweiz säkerhet: 02:53.640 --> 02:57.926 ”Hon skulle (…) vara mindre välskyddad vid en attack.” 02:57.926 --> 02:59.738 Är det verkligen så? 02:59.738 --> 03:05.162 Den avgörande frågan är om Nato verkligen kan garantera säkerhet och fred – eller om 03:05.162 --> 03:09.105 organisationen tvärtom snarare äventyrar dessa. 03:09.105 --> 03:15.082 NATO-dokumentären har undersökt denna fråga och kommit fram till följande: 03:15.082 --> 03:20.965 I Europa är risken för ett krig mer påtaglig än någonsin sedan andra världskriget. 03:20.965 --> 03:28.372 Det har under flera decennier visat sig att Nato underblåser hela krigshetsen, vare sig det sker genom propaganda, 03:28.372 --> 03:33.574 hot som Natos utvidgning österut eller faktisk upprustning. 03:33.574 --> 03:41.658 Kla.TV granskade några av de viktigaste officiella NATO-operationerna, såsom insatsen i Jugoslavien 1999, insatsen i 03:41.658 --> 03:47.040 Afghanistan efter 11 september och insatsen i Libyen 2011. 03:47.040 --> 03:49.900 Alla dessa krig har en sak gemensamt: 03:49.900 --> 03:59.577 De lidanden som kriget orsakade var större än den påstådda orättvisa som det skulle avhjälpa för att säkra freden i landet. 03:59.577 --> 04:04.691 Detta strider mot principen i internationell krigsrätt. 04:04.691 --> 04:07.540 Och det finns ytterligare en sak som dessa krig har gemensamt: 04:07.540 --> 04:10.441 De byggde på lögner. 04:10.441 --> 04:19.312 Den schweiziske historikern dr Daniele Ganser har i sin bok ”Olagliga krig: Hur Nato-länderna saboterar FN” visat hur 04:19.312 --> 04:29.770 olagliga krig har förts både förr och nu – utan att det föreligger ett alliansfall och utan uttryckligt mandat från FN. 04:29.770 --> 04:37.214 Nato kan alltså inte betraktas som en garant för ”fredens upprätthållande” – absolut inte i Europa och än mindre för det 04:37.214 --> 04:44.783 lilla landet Schweiz, som tack vare sin neutralitet framgångsrikt har kunnat hålla sig utanför krig i 200 år och är rustat 04:44.783 --> 04:50.332 med en egen armé för att kunna försvara sig vid ett angrepp. 04:50.332 --> 04:57.215 Förbundsrådet: ”Schweiz deltar redan idag inte i militära konflikter mellan tredjeländer.” 04:57.215 --> 04:58.860 Nej, inte direkt. 04:58.860 --> 05:05.143 Syftet med initiativet är dock att säkerställa att detta förblir så även i framtiden och att Schweiz 05:05.143 --> 05:09.400 inte heller indirekt deltar i militära konflikter. 05:09.400 --> 05:15.160 Även den som deltar i sanktioner, som Schweiz i kriget i Ukraina, tar ställning. 05:15.160 --> 05:19.691 Den som levererar vapen till krigsområden är inte heller neutral. 05:19.691 --> 05:24.514 I dag är det visserligen förbjudet att exportera schweiziskt krigsmaterial till länder som är 05:24.514 --> 05:28.293 inblandade i inhemska eller internationella konflikter. 05:28.293 --> 05:35.580 Detta förbud kringgicks dock, som framgår av den officiella federala statistiken, ändå öppet. 05:35.580 --> 05:43.448 Enligt denna rapport exporterades vapen från Schweiz för 17,5 miljarder franc mellan 1975 och 05:43.448 --> 05:48.637 2016 – till stor del till krigförande parter! 05:48.637 --> 05:56.100 Dessutom har det tidigare gång på gång förekommit diskussioner om eventuella lättnader i reglerna för vapenexport. 05:56.100 --> 06:03.817 Nu har förbundsrådet lagt fram ett förslag om att ge delstatsregeringen befogenhet att exportera krigsmateriel till 06:03.817 --> 06:09.240 25 länder, även om dessa är inblandade i väpnade konflikter. 06:09.240 --> 06:13.395 Även överlåtelse av vapen ska i princip vara möjlig. 06:13.395 --> 06:23.426 Däremot genomfördes under våren 2026 framgångsrikt folkomröstningen ”Inga schweiziska vapen i krigsområden”. 06:23.426 --> 06:28.682 Nu måste frågan läggas fram för den schweiziska befolkningen i en folkomröstning. 06:28.682 --> 06:32.338 Förbundsrådet: ”Schweiz tillämpar redan alla FN-sanktioner.” 06:32.338 --> 06:35.612 ”Som medlem i FN är hon skyldig att göra detta.” 06:35.612 --> 06:42.995 Det är just detta som neutralitetsinitiativet syftar till att förankra i författningen och säkerställa på lång sikt. 06:42.995 --> 06:48.393 Schweiz bör endast tillåtas att tillämpa FN-sanktioner mot krigförande stater. 06:48.393 --> 06:52.981 EU-sanktioner skulle därmed vara uteslutna, eftersom de inte beslutas av FN:s 06:52.981 --> 06:57.604 säkerhetsråd, som har internationell legitimitet. 06:57.604 --> 07:05.640 Förbundsrådet: ”Sanktioner är ett verktyg för att reagera på brott mot folkrätten och hot mot den internationella ordningen. (…)” 07:05.640 --> 07:10.963 Om initiativet går igenom skulle Schweiz inte längre kunna tillämpa många sanktioner mot krigförande stater. 07:10.963 --> 07:16.041 ”Detta skulle få negativa konsekvenser för Schweiz intressen och anseende och skulle i vissa fall 07:16.041 --> 07:19.729 kunna utlösa negativa reaktioner från andra stater.” 07:19.729 --> 07:25.396 Schweiz har visserligen hittills inte deltagit aktivt i krigshandlingar, men har i kriget i 07:25.396 --> 07:29.500 Ukraina låtit sig ryckas med och tagit ställning. 07:29.500 --> 07:36.513 Den 28 februari 2022 gav landet efter för det inrikes- och utrikespolitiska trycket och övertog EU:s 07:36.513 --> 07:44.540 ekonomiska sanktioner i sin helhet – utan att ta hänsyn till den tidigare neutralitetspolitiken. 07:44.540 --> 07:51.416 Omfattningen och det okritiska övertagandet av EU:s sanktioner var något helt nytt och saknade motstycke. 07:51.416 --> 07:59.900 Ryssland förklarade omedelbart att Schweiz inte längre var neutralt och strök landet från listan över vänskapliga stater. 07:59.900 --> 08:08.469 I sin spännande artikel ”Sanktioner är krig med andra medel” belyser den undersökande journalisten James Corbett utvecklingen 08:08.469 --> 08:13.533 av sanktionerna som ett ”ekonomiskt vapen” under 1900-talet. 08:13.533 --> 08:21.414 Han förklarar att sanktioner är ett krigsvapen som svälter ut och dödar människor genom att ”stänga av brödförsörjningen”. 08:21.414 --> 08:29.960 Sanktioner är alltså inte på något sätt lämpliga åtgärder för att reagera på brott mot folkrätten, såsom Förbundsrådet hävdar. 08:29.960 --> 08:34.265 De leder till och med ofta till att krig drar ut på tiden och drabbar oftast 08:34.265 --> 08:38.976 civilbefolkningen ännu hårdare än själva krigshandlingarna. 08:38.976 --> 08:46.254 Resultatet av en studie utförd av forskare vid universitetet i Denver och Center for Economic and Policy Research i 08:46.254 --> 08:54.711 Washington visade att antalet offer till följd av sanktioner var fem gånger högre än antalet dödsfall till följd av krig. 08:54.711 --> 09:00.768 Förbundsrådet: ”Initiativkommitténs krav på att Schweiz ska utnyttja sin neutralitet för att agera 09:00.768 --> 09:04.440 som medlare och främja fred är redan idag praxis.” 09:04.440 --> 09:06.414 Är det verkligen så? 09:06.414 --> 09:11.699 Även om Bundesrat anser att övertagandet av sanktionerna är förenligt med neutraliteten, är 09:11.699 --> 09:15.586 det i praktiken slut med rollen som medlare: 09:15.586 --> 09:20.125 ● Ryssland klassificerade Schweiz som en ”ovänlig stat”. 09:20.125 --> 09:24.015 ● Därefter försämrades de bilaterala förbindelserna. 09:24.015 --> 09:30.578 Ryssland begränsade bland annat de diplomatiska och politiska kontakterna med Schweiz. 09:30.578 --> 09:37.953 ● Den ryska sidan började dessutom att inte längre betrakta Schweiz som en trovärdig neutral medlare. 09:37.953 --> 09:44.289 Denna roll övertogs nu av länder som Turkiet och Saudiarabien, som därmed framställde sig som neutrala 09:44.289 --> 09:49.180 fredsmäklare, trots att de förföljer sina egna hårda intressen. 09:49.180 --> 09:57.453 På så sätt gick Schweiz miste om möjligheten att bidra väsentligt till freden genom att urvattna sin neutralitet. 09:57.453 --> 10:03.875 Förbundsrådet: ”Jämfört med dagens praxis skulle initiativet begränsa det handlingsutrymme som gör det möjligt att 10:03.875 --> 10:08.096 skydda vår säkerhet, vår självständighet och vårt välstånd.” 10:08.096 --> 10:13.080 ”Just när säkerhetsläget försämras är detta handlingsutrymme viktigt.” 10:13.080 --> 10:17.520 Det har redan påpekats att det är precis tvärtom. 10:17.520 --> 10:23.910 Genom att närma sig stora allierade som Nato och EU förlorar Schweiz i allt högre grad sin 10:23.910 --> 10:28.480 självständighet och sin roll som neutral medlare. 10:28.480 --> 10:31.618 Detta har tydligt visat sig i kriget i Ukraina. 10:31.618 --> 10:38.091 Endast en tydligt definierad och lagstadgad neutralitet, såsom den som föreslås i initiativet, skyddar 10:38.091 --> 10:44.523 Schweiz på ett tillförlitligt sätt mot att dras in i krigshets – välståndets största fiende. 10:44.523 --> 10:53.500 Slutsats: Prof. dr Wolf Linder, emeritusprofessor vid universitetet i Bern, sammanfattar det på följande sätt: 10:53.500 --> 10:58.434 ”Jag hoppas att Schweiz kommer att arbeta för att återupprätta sitt anseende som en 10:58.434 --> 11:02.080 neutral stat som är trovärdig för alla parter.” 11:02.080 --> 11:05.040 För vi lever i en värld som inte är fredlig. 11:05.040 --> 11:08.820 Det förekommer allt fler krigshandlingar mot andra länder. 11:08.820 --> 11:17.498 ”Och den här gången är en neutral hållning viktig inte bara för Schweiz, utan förmodligen också för hela världen.” 11:17.498 --> 11:26.130 Om ni vill att den schweiziska neutraliteten inte ska urvattnas ytterligare, utan tydligt förankras i konstitutionen, 11:26.130 --> 11:31.600 rösta JA till neutralitetsinitiativet den 27 september 2026. 11:31.600 --> 11:38.545 Endast på detta sätt kan Schweiz bevara sin trovärdighet som fredsmäklare och bidra till världsfreden!