1 00:00:00,000 --> 00:00:00,560 2 00:00:00,560 --> 00:00:08,840 27 Eylül 2026'da İsviçreli seçmenler tarafsızlık inisiyatifi hakkında karar verecek. 3 00:00:08,840 --> 00:00:17,628 Peki, tarafsızlık 1848'den beri Federal Anayasa'da yer alıyor ve İsviçrelilerin yüzde 89'u tarafsızlığı 4 00:00:17,628 --> 00:00:22,860 savunuyorken, bu girişime neden ihtiyaç duyuluyor? 5 00:00:22,860 --> 00:00:29,101 Federal Konsey, referandumun sonucunun İsviçre’nin tarafsızlığını sorgulattığını iddia ediyor. 6 00:00:29,101 --> 00:00:35,361 Peki, gerçekten öyle mi? Sonuçta bu, tarafsızlığın nasıl yorumlandığına bağlı bir sorudur. 7 00:00:35,361 --> 00:00:42,280 Nötrlük Girişimi, aslında girişimcilerin, nötrlüğün Federal Anayasa’da yeterince açık bir şekilde yer 8 00:00:42,280 --> 00:00:50,175 almadığını ve son yıllarda giderek sulandırılıp zayıflatıldığını düşünmeleri nedeniyle başlatılmıştır. 9 00:00:50,175 --> 00:00:55,586 Bu nedenle girişim, daha katı bir tarafsızlık uygulamasını talep ediyor ve Anayasa’ya yeni bir 10 00:00:55,586 --> 00:00:59,172 madde ekleyerek bunu da güvence altına almak istiyor, 11 00:00:59,172 --> 00:01:03,353 ● “İsviçre’nin tarafsızlığının kalıcı ve silahlı olduğu; 12 00:01:03,353 --> 00:01:09,681 ● İsviçre’nin, askeri bir saldırıya uğraması veya böyle bir saldırının hazırlığı yapılması durumu hariç olmak 13 00:01:09,681 --> 00:01:16,574 üzere, hiçbir askeri veya savunma ittifakına katılmaması ve bu tür bir ittifakla işbirliği yapmaması; 14 00:01:16,574 --> 00:01:25,829 ● İsviçre’nin üçüncü ülkeler arasındaki askeri çatışmalara katılmaması ve savaşan ülkelere karşı yaptırım uygulamaması. 15 00:01:25,829 --> 00:01:33,665 Birleşmiş Milletler (BM) yaptırımları ve yaptırımların aşılmasını önlemeye yönelik tedbirler bu kapsamın dışındadır; 16 00:01:33,665 --> 00:01:40,181 ● İsviçre’nin arabulucu rolünde tarafsızlığını kullanması. 17 00:01:40,181 --> 00:01:45,800 Federal Konsey ve Parlamento, karşı öneri olmaksızın tarafsızlık inisiyatifini reddetti.” 18 00:01:45,800 --> 00:01:53,455 Bu programda, Federal Konsey ve Parlamentonun tutumu analiz ediliyor ve daha geniş bir bağlamda ele alınıyor. 19 00:01:53,455 --> 00:01:58,380 Bu süreçte, bunun eleştirel bir incelemeye dayanıp dayanmayacağı araştırılır. 20 00:01:58,380 --> 00:02:01,588 Federal Konsey: “İsviçre sürekli tarafsızdır.” 21 00:02:01,588 --> 00:02:06,380 “Bu nedenle tarafsızlığı zaten ebedi.” 22 00:02:06,380 --> 00:02:10,572 Daha önce de söylediğim gibi, bu “tarafsızlık” kavramının tanımına bağlı bir konudur. 23 00:02:10,572 --> 00:02:16,080 Oylama, İsviçre’nin tarafsızlığını tanımlamak açısından belirleyici öneme sahiptir. 24 00:02:16,080 --> 00:02:21,493 Federal Konsey: “Sürekli tarafsız bir devlet olarak İsviçre, halihazırda hiçbir askeri ve 25 00:02:21,493 --> 00:02:25,620 savunma ittifakına (örneğin NATO gibi) üye değildir.” 26 00:02:25,620 --> 00:02:32,612 Tarafsızlık Girişimi’ne “evet” oyu verilmesi, bu durumun gelecekte de böyle kalmasının sağlanmasını amaçlamaktadır. 27 00:02:32,612 --> 00:02:38,267 Sonuç olarak, bazı siyasetçiler NATO’ya üyelik ya da en azından NATO ile daha yakın ilişkiler 28 00:02:38,267 --> 00:02:43,549 kurma olasılığını defalarca gündeme getiriyorlar. 29 00:02:43,549 --> 00:02:47,662 Federal Konsey: “Güvenlik politikası alanındaki işbirliği (NATO gibi savunma 30 00:02:47,662 --> 00:02:51,277 ittifaklarıyla), bu girişim nedeniyle zorlaşacaktır. (…) 31 00:02:51,277 --> 00:02:53,640 Bu, İsviçre’nin güvenliği açısından ciddi bir sorun teşkil ederdi: 32 00:02:53,640 --> 00:02:57,926 “Bir saldırı durumunda (…) o kadar iyi korunamazdı.” 33 00:02:57,926 --> 00:02:59,738 Gerçekten öyle mi? 34 00:02:59,738 --> 00:03:05,421 Asıl soru, NATO’nun güvenlik ve barışı gerçekten sağlayıp sağlayamayacağıdır – yoksa tam 35 00:03:05,421 --> 00:03:09,105 tersine bunları tehlikeye atıp atmadığıdır. 36 00:03:09,105 --> 00:03:15,082 NATO belgeseli bu soruyu ele almış ve şu sonuçlara varmıştır: 37 00:03:15,082 --> 00:03:20,965 Avrupa’da, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana bir savaş olasılığı hiç olmadığı kadar gündemde. 38 00:03:20,965 --> 00:03:26,590 On yıllardır görüldüğü üzere, NATO – ister propaganda yoluyla, ister NATO’nun doğuya genişlemesi gibi 39 00:03:26,590 --> 00:03:33,574 tehditlerle, ister gerçek anlamda silahlanma yoluyla olsun – tüm bu savaş çığırtkanlığını körüklüyor. 40 00:03:33,574 --> 00:03:41,272 Kla.TV, 1999’da Yugoslavya, 11 Eylül sonrası Afganistan ve 2011’de Libya gibi NATO’nun en 41 00:03:41,272 --> 00:03:47,040 önemli resmi operasyonlarından bazılarını inceledi. 42 00:03:47,040 --> 00:03:49,900 Tüm bu savaşların tek bir ortak noktası var: 43 00:03:49,900 --> 00:03:59,577 Savaşın yol açtığı felaketler, ülkede barışı sağlamak amacıyla ortadan kaldırması gereken sözde haksızlıktan daha büyüktü. 44 00:03:59,577 --> 00:04:04,691 Bu, uluslararası savaş hukukunun ilkesine aykırıdır. 45 00:04:04,691 --> 00:04:07,540 Ve bu savaşların bir ortak noktası daha var: 46 00:04:07,540 --> 00:04:10,441 Bunlar yalanlar üzerine kurulmuştu. 47 00:04:10,441 --> 00:04:18,704 İsviçreli tarihçi Dr. Daniele Ganser, “Yasadışı Savaşlar: NATO Ülkeleri BM’yi Nasıl Sabote Ediyor” adlı kitabında, geçmişte ve 48 00:04:18,704 --> 00:04:25,131 günümüzde ittifak durumunun söz konusu olmadığı ve BM’den açık bir yetki alınmadığı halde yasadışı 49 00:04:25,131 --> 00:04:29,770 savaşların nasıl yürütüldüğünü ortaya koymuştur. 50 00:04:29,770 --> 00:04:38,645 Dolayısıyla NATO, “barışın sağlanması” için bir garantör olarak görülemez – hele ki Avrupa’da ve özellikle de 200 yıldır 51 00:04:38,645 --> 00:04:45,153 tarafsızlığı sayesinde savaşların dışında kalmayı başaran ve bir saldırı durumunda kendi 52 00:04:45,153 --> 00:04:50,332 ordusuyla hazırlıklı olan küçük İsviçre için. 53 00:04:50,332 --> 00:04:57,215 Federal Konsey: “İsviçre, halihazırda üçüncü ülkeler arasındaki askeri çatışmalara katılmamaktadır.” 54 00:04:57,215 --> 00:04:58,860 Hayır, doğrudan değil. 55 00:04:58,860 --> 00:05:04,981 Ancak bu girişimle, bu durumun gelecekte de böyle kalmasının ve İsviçre’nin dolaylı olarak da askeri 56 00:05:04,981 --> 00:05:09,400 çatışmalara katılmamasının sağlanması amaçlanmaktadır. 57 00:05:09,400 --> 00:05:15,160 Ukrayna Savaşı’nda İsviçre gibi yaptırımlara katılanlar da taraf tutmuş olur. 58 00:05:15,160 --> 00:05:19,691 Savaş bölgelerine silah tedarik edenler de tarafsız değildir. 59 00:05:19,691 --> 00:05:28,293 Günümüzde, iç veya uluslararası çatışmalara karışmış ülkelere İsviçre menşeli savaş malzemesi ihraç edilmesi yasaktır. 60 00:05:28,293 --> 00:05:35,580 Ancak, federal hükümetin resmi istatistiklerinin de gösterdiği gibi, bu yasak yine de açıkça çiğnendi. 61 00:05:35,580 --> 00:05:42,981 Bu veriye göre, 1975'ten 2016'ya kadar İsviçre'den 17,5 milyar frank değerinde silah ihraç 62 00:05:42,981 --> 00:05:48,637 edildi – bunların büyük bir kısmı savaşan taraflara! 63 00:05:48,637 --> 00:05:56,100 Ayrıca, geçmişte silah ihracat kurallarının olası gevşetilmesine ilişkin tartışmalar da sık sık gündeme gelmişti. 64 00:05:56,100 --> 00:06:03,846 Şimdi ise Federal Konsey, eyalet hükümetine, silahlı çatışmaların içinde bulunan 25 ülkeye bile savaş 65 00:06:03,846 --> 00:06:09,240 malzemesi ihraç etme yetkisi verilmesini talep etti. 66 00:06:09,240 --> 00:06:13,395 Silahların devri de prensip olarak mümkün olmalıdır. 67 00:06:13,395 --> 00:06:23,426 Buna karşılık, 2026 ilkbaharında “Savaş bölgelerine İsviçre silahı gönderilmesin” başlıklı referandum başarıyla gerçekleştirildi. 68 00:06:23,426 --> 00:06:28,682 Şimdi bu konu İsviçre halkının oyuna sunulmalıdır. 69 00:06:28,682 --> 00:06:32,338 Federal Konsey: “İsviçre, BM’nin tüm yaptırımlarını halihazırda uygulamaktadır.” 70 00:06:32,338 --> 00:06:35,612 “Bunun için BM üyesi olarak bu yükümlülüğü vardır.” 71 00:06:35,612 --> 00:06:42,995 İşte tam da bu, Tarafsızlık Girişimi ile Federal Anayasa’ya dahil edilerek uzun vadede güvence altına alınmalıdır. 72 00:06:42,995 --> 00:06:48,393 İsviçre'nin artık yalnızca savaşan ülkelere yönelik BM yaptırımlarını uygulamaya devam etmesine izin verilmelidir. 73 00:06:48,393 --> 00:06:52,891 AB yaptırımları, uluslararası düzeyde meşruiyet sahibi BM Güvenlik Konseyi tarafından 74 00:06:52,891 --> 00:06:57,604 kararlaştırılmadıkları için bu durumda söz konusu olamaz. 75 00:06:57,604 --> 00:07:02,350 Federal Konsey: “Yaptırımlar, uluslararası hukuk ihlallerine ve uluslararası düzeni tehdit eden 76 00:07:02,350 --> 00:07:05,640 durumlara tepki vermek için kullanılan bir araçtır. (…)” 77 00:07:05,640 --> 00:07:10,963 Bu girişimle İsviçre, savaşan ülkelere yönelik birçok yaptırımın uygulanmasını artık kabul edemeyebilir. 78 00:07:10,963 --> 00:07:16,077 “Bu durum, İsviçre’nin çıkarlarına ve itibarına olumsuz etkilerde bulunabilir ve belirli durumlarda 79 00:07:16,077 --> 00:07:19,729 diğer devletlerin olumsuz tepkilerine yol açabilir.” 80 00:07:19,729 --> 00:07:29,500 İsviçre bugüne kadar savaş olaylarına aktif olarak katılmamış olsa da, Ukrayna Savaşı’nda taraf tutmaya kapılmıştır. 81 00:07:29,500 --> 00:07:38,381 28 Şubat 2022’de, iç ve dış politikadaki baskılara boyun eğerek, bugüne kadarki tarafsızlık politikasını göz 82 00:07:38,381 --> 00:07:44,540 ardı ederek AB’nin ekonomik yaptırımlarını aynen benimsedi. 83 00:07:44,540 --> 00:07:51,416 AB yaptırımlarının kapsamı ve sorgusuz sualsiz benimsenmesi, ilk kez yaşanan ve eşi benzeri görülmemiş bir durumdu. 84 00:07:51,416 --> 00:07:59,900 Rusya, derhal İsviçre’nin artık tarafsız olmadığını ilan etti ve bu ülkeyi dost ülkeler listesinden çıkardı. 85 00:07:59,900 --> 00:08:07,019 Araştırmacı gazeteci James Corbett, “Yaptırımlar, başka araçlarla yürütülen bir savaştır” başlıklı ilgi çekici 86 00:08:07,019 --> 00:08:13,533 makalesinde, 20. yüzyılda yaptırımların “ekonomik silah” olarak gelişimini ele alıyor. 87 00:08:13,533 --> 00:08:21,414 O, yaptırımların “ekmek ambargosu” yoluyla insanları aç bırakıp öldüren bir savaş silahı olduğunu belirtiyor. 88 00:08:21,414 --> 00:08:26,406 Dolayısıyla, yaptırımlar, Federal Konsey’in iddia ettiği gibi, uluslararası hukuk ihlallerine tepki 89 00:08:26,406 --> 00:08:29,960 vermek için hiçbir şekilde mantıklı önlemler değildir. 90 00:08:29,960 --> 00:08:35,061 Hatta çoğu zaman savaşların uzamasına neden olurlar ve genellikle sivil halkı savaş eylemlerinin 91 00:08:35,061 --> 00:08:38,976 kendisinden daha da ağır bir şekilde etkilerler. 92 00:08:38,976 --> 00:08:45,723 Denver Üniversitesi ve Washington’daki Ekonomi ve Politika Araştırma Merkezi’nden araştırmacılar tarafından yürütülen bir 93 00:08:45,723 --> 00:08:51,132 çalışmanın sonuçları, yaptırımlar nedeniyle ölenlerin sayısının savaş kaynaklı ölümlerin sayısına 94 00:08:51,132 --> 00:08:54,711 kıyasla beş kat daha fazla olduğunu ortaya koydu. 95 00:08:54,711 --> 00:08:59,597 Federal Konsey Üyesi: “İnisiyatif Komitesi’nin, İsviçre’nin arabuluculuk rolü ve barışın teşvik edilmesi 96 00:08:59,597 --> 00:09:04,440 amacıyla tarafsızlığını kullanması yönündeki talebi, halihazırda uygulamaya geçirilmiştir.” 97 00:09:04,440 --> 00:09:06,414 Gerçekten öyle mi? 98 00:09:06,414 --> 00:09:11,301 Federal Konsey’e göre yaptırımların benimsenmesinin tarafsızlık ilkesiyle bağdaşmasına 99 00:09:11,301 --> 00:09:15,586 rağmen, pratikte arabulucu rolü artık sona ermiştir: 100 00:09:15,586 --> 00:09:20,125 ● Rusya, İsviçre’yi “düşmanca devlet” olarak sınıflandırdı. 101 00:09:20,125 --> 00:09:24,015 ● Bunun ardından ikili ilişkilerde bir bozulma yaşandı. 102 00:09:24,015 --> 00:09:30,578 Rusya, diğer önlemlerin yanı sıra İsviçre ile diplomatik ve siyasi ilişkilerini kısıtladı. 103 00:09:30,578 --> 00:09:37,953 ● Ayrıca Rus tarafı, İsviçre’yi artık güvenilir bir tarafsız arabulucu olarak görmemeye başladı. 104 00:09:37,953 --> 00:09:43,555 Bu rolü artık Türkiye veya Suudi Arabistan gibi ülkeler üstlendi; bu ülkeler, her ne kadar katı bir şekilde kendi 105 00:09:43,555 --> 00:09:49,180 çıkarlarını gözetseler de, kendilerini tarafsız barış elçileri olarak göstermeye çalışıyorlar. 106 00:09:49,180 --> 00:09:57,453 İsviçre, tarafsızlığını sulandırarak barışa önemli bir katkı sağlama fırsatını kaçırdı. 107 00:09:57,453 --> 00:10:04,006 Federal Konsey Üyesi: “Mevcut uygulamaya kıyasla, bu inisiyatif, güvenliğimizin, bağımsızlığımızın ve refahımızın 108 00:10:04,006 --> 00:10:08,096 korunmasını sağlayan hareket alanımızı kısıtlayacaktır.” 109 00:10:08,096 --> 00:10:13,080 “Özellikle güvenlik durumunun kötüleştiği bir ortamda bu hareket alanı önemlidir.” 110 00:10:13,080 --> 00:10:17,520 Bunun tam tersinin geçerli olduğu daha önce belirtilmişti. 111 00:10:17,520 --> 00:10:23,879 NATO veya AB gibi büyük müttefiklerle yakınlaşması nedeniyle İsviçre, bağımsızlığını ve 112 00:10:23,879 --> 00:10:28,480 tarafsız arabulucu rolünü giderek yitirmektedir. 113 00:10:28,480 --> 00:10:31,618 Bu durum, Ukrayna Savaşı'nda açıkça ortaya çıkmıştır. 114 00:10:31,618 --> 00:10:38,074 Sadece inisiyatifin öngördüğü gibi, açıkça tanımlanmış ve yasal olarak bağlayıcı bir tarafsızlık, İsviçre’yi 115 00:10:38,074 --> 00:10:44,523 refahın en büyük düşmanı olan savaş kışkırtmalarına karışmaktan güvenilir bir şekilde koruyabilir. 116 00:10:44,523 --> 00:10:53,500 Sonuç: Bern Üniversitesi’nden emekli Profesör Dr. Wolf Linder, konuyu şu şekilde özetliyor: 117 00:10:53,500 --> 00:11:02,080 “Umarım İsviçre, tüm taraflar için güvenilir bir tarafsız devlet olarak imajını yeniden kazanmaya çalışır. 118 00:11:02,080 --> 00:11:05,040 Çünkü barış içinde olmayan bir dünyada yaşıyoruz. 119 00:11:05,040 --> 00:11:08,820 Diğer ülkelere karşı askeri eylemlerin sayısı giderek artıyor. 120 00:11:08,820 --> 00:11:17,498 “Ve bu sefer tarafsız bir tutum sadece İsviçre için değil, muhtemelen tüm dünya için de önemlidir.” 121 00:11:17,498 --> 00:11:26,225 İsviçre’nin tarafsızlığının daha fazla sulandırılmamasını ve anayasada açıkça yer almasını istiyorsanız, 27 122 00:11:26,225 --> 00:11:31,600 Eylül 2026’da Tarafsızlık Girişimi’ne EVET oyu verin. 123 00:11:31,600 --> 00:11:38,545 Ancak bu şekilde İsviçre, barış arabuluculuğundaki güvenilirliğini koruyabilir ve dünya barışına katkıda bulunabilir!