في 27 سبتمبر 2026، سيصوت الشعب السويسري على مبادرة ستكون لها تداعيات كبيرة تتجاوز الحدود السويسرية:
تهدف مبادرة الحياد إلى تحديد الكيفية التي سيُفسَّر بها الحياد السويسري في المستقبل، حيث يرى مقدمو المبادرة أن
الحياد قد تم إضعافه وتخفيفه بشكل متزايد خلال السنوات الماضية.
وفقًا لوالتر ووبمان، رئيس لجنة المبادرة، فإن الحياد لا يحمي سويسرا فحسب.
كما أنها تشكل أساس سياسة السلام السويسرية في العالم، وتتيح إجراء مفاوضات السلام، والقيام بدور الوسيط، وتقديم المساعدة.
يوضح جورج مارتن، الدبلوماسي السويسري السابق، الدور الوسيط الهام الذي تمكنت سويسرا من القيام
به خلال فترة ولايته من عام 1980 إلى عام 2017:
«لطالما اتسمت السياسة الخارجية لسويسرا بالحياد.
ماذا يعني ذلك؟ لقد جاءت إلينا دول كانت تعاني من مشاكل فيما بينها وسألتنا: هل يمكننا تقديم المساعدة؟
كانت هناك أمثلة عديدة في أفريقيا، مثل تشاد ومالي وغيرها.
عندما كنت في إندونيسيا، كانت سويسرا، في نظر الإندونيسيين، رمز الحياد الأسمى.
في آتشيه، إندونيسيا، ساعدنا بعد كارثة التسونامي في إنهاء الحرب الأهلية التي استمرت 30 عامًا.
لقد لعبت سويسرا دوراً مفيداً في محادثات الملف النووي الإيراني التي جرت في جنيف.
عُقدت محادثات لبنان في سويسرا وبمساعدة سويسرية.
كما حظيت المفاوضات التي جرت في كولومبيا بين جماعة «فارك» المسلحة والحكومة بدعم من سويسرا.
في أعقاب الحرب بين روسيا وجورجيا، قمنا بتمثيل المصالح الروسية في تبليسي والمصالح الجورجية في موسكو.
لا توجد قارة لم نكن نشطين فيها.
«لم يمر أسبوع تقريبًا دون أن ترد أنباء عن أنشطة سويسرا في مجال السلام ومفاوضات السلام.»
يشير جورج مارتن إلى أنه لم يعد هناك الكثير من الدول الغربية التي لا تزال محايدة.
لذلك، فإن من واجب سويسرا أن تُظهر الشجاعة في هذا الصدد وأن تواصل الحديث مرارًا وتكرارًا عن المفاوضات والسلام وحقوق الإنسان.
يقوم الأستاذ الجامعي السويسري المتخصص في العلوم السياسية والقانون، البروفيسور وولف ليندر، بالترويج لمبادرة
الحياد بالتعاون مع شخصيات أخرى من اليسار وحزب الخضر على الموقع الإلكتروني swissneutralitynow.ch.
يقول: «بالنسبة لي، لا ينبغي تعريف الحياد على أنه مبدأ سويسري فحسب، بل كمبدأ توجيهي للسياسة الخارجية على الصعيد العالمي.
«وهذه المرة، فإن اتخاذ موقف محايد أمر مهم ليس فقط بالنسبة لسويسرا، بل على الأرجح بالنسبة للعالم بأسره أيضًا».
كما علق هيلموت شيبن، المحرر السابق لصحيفة «WOZ» الأسبوعية اليسارية والمراسل ومذيع نشرة «Tagesschau» منذ سنوات طويلة في
التلفزيون السويسري SRF، في مقطع فيديو قصير على مبادرة الحياد.
ويحلل في هذا التقرير بعض التصريحات التي أدلى بها ممثلو حزب الحرية الديمقراطي (FDP) وحزب «الوسط» (Die Mitte)
والحزب الاشتراكي (SP) خلال المؤتمر الصحفي الذي عقدته لجنة «لا»، ويُبرز التناقضات الواردة فيها.
شيبن يتحدث بصراحة:
لقد انتهى منذ فترة طويلة التقليد السويسري ودورها النموذجي كدولة محايدة – وذلك منذ فبراير 2022، عندما تبنت سويسرا
العقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي على روسيا بأثر فوري.
وبذلك، أصبح واضحًا للعالم أجمع في أي جانب تقف سويسرا، وأنها تشارك في هذه الحرب ضد روسيا.
كما أن ما يُسمى بمؤتمر السلام في بورغنستوك، الذي نظمته سويسرا، هو في رأيه دليل على ذلك.
لم تشارك روسيا في ذلك على الإطلاق.
"ما هذا المسرح الهزلي؟"، يسأل شيبن.
شاهدوا بعد ذلك الفيديو الكامل الذي يقوم فيه هيلموت شيبن بتحليل المؤتمر الصحفي للجنة «لا» بشكل نقدي وتفكيكه.
تم توفير هذا الفيديو لـ Kla.TV بفضل كرم Transition TV (TTV).
ساعدوا في إنهاء هذا «المسرح الهزلي»:
انشروا هذا البرنامج وادعموا الحياد السويسري الموثوق به – من خلال التصويت بـ«نعم» بشكل واضح لمبادرة الحياد في 27 سبتمبر 2026!
هذا التصريح الذي أدلت به السيدة شوننبرغر يذكرنا تقريبًا بجورج أورويل و«اللغة الجديدة»، حيث يتم ببساطة قلب الواقع رأسًا على عقب.
يُقال إن مبادرة الحياد تمثل خروجًا عن تقاليدنا.
بل العكس هو الصحيح تمامًا.
لقد كسرنا هذه التقاليد منذ زمن طويل.
لقد نظمنا مؤتمراً للسلام في بورغنستوك — ما يُسمى بمؤتمر السلام — لم تشارك فيه روسيا على الإطلاق.
ما هذه المسرحية الهزلية التي نقدمها؟ هذا أمر لا يُصدق.
أنا هيلموت شيبن. لقد نشأت في ألمانيا ودرست اللغات الرومانسية هناك وحصلت على درجة الدكتوراه.
عملت بعد ذلك لفترة طويلة في أمريكا اللاتينية، وجئت إلى سويسرا، إذا لم تخني الذاكرة، في عام 1985.
عملتُ في البداية في صحيفة «WOZ» الأسبوعية اليسارية، ثم عملتُ بعد ذلك قرابة 20 عامًا في التلفزيون
السويسري، وقضيتُ معظم هذه الفترة في برنامج «Tagesschau».
أود اليوم أن أشير إلى المؤتمر الصحفي الذي عُقد في 17 أغسطس.
دعونا نلقي نظرة معًا على بعض العبارات التي قيلت هناك.
يروّج مقدمو المبادرة لمبادرتهم على أنها مساهمة في أمننا.
يزعمون أن التفسير المتشدد لمبدأ الحياد يحمينا من التورط في النزاعات العسكرية.
هذا غير صحيح. أولاً، سويسرا دولة محايدة اليوم ولا تشارك في النزاعات العسكرية بين الدول الأخرى.
ولن يتغير شيء على الإطلاق في هذا الشأن، سواء تم تنفيذ المبادرة أم لا.
وبالتالي، فإن المبادرة لا توفر أي حماية إضافية من التورط في الحروب، ولا حتى حماية واحدة.
هذا ادعاء لا يُصدق.
تخلت سويسرا عن حيادها في فبراير 2022.
وقد تحالفت مع أوكرانيا، إلى جانب الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، واتخذت إجراءات
قسرية، لا سيما اقتصادية، بهدف الإضرار بروسيا.
لذلك، لا يمكن على الإطلاق القول إن سويسرا لا تزال محايدة كما كانت دائمًا.
تنص مبادرة الحياد على أنها تحمينا من التورط في الحروب.
وهذا صحيح تمامًا.
أجرى المكتب البحثي التابع للبرلمان الأمريكي، أي الكونغرس الأمريكي، دراسة خلص فيها إلى أن
الولايات المتحدة شاركت في 251 حربًا منذ عام 1990.
251 حربًا منذ عام 1990 أو 1991 وحتى اليوم.
وقد شاركت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في العديد من الحالات في هذه الحروب، سواءً من خلال إرسال أفراد أو توريد أسلحة.
لذا، من السذاجة الفائقة الآن الاعتقاد بأن تكثيف التعاون مع حلف الناتو لن يؤدي إلى توريط سويسرا في مثل هذه الحروب.
تواصل الولايات المتحدة وحلف الناتو شن الحروب دون انقطاع منذ انهيار الاتحاد السوفيتي.
ومنذ فبراير 2022، تشارك سويسرا في هذه الحروب التي تشنها الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي
(الناتو) بالتعاون مع الحكومة في كييف ضد روسيا.
تشارك منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) بشكل كبير في هذه الحروب – من حيث الأفراد وتوريد الأسلحة
والمعدات – على الرغم من عدم الإعلان عن ذلك رسميًا.
هل ما زلنا محايدين؟ لا، لم نعد محايدين.
صرح وزير الخارجية الروسي بأن «سويسرا تخلت عن حيادها وأصبحت عدوًا لروسيا».
وكان الرئيس الأمريكي جو بايدن قد صرح آنذاك قائلاً: «حتى سويسرا تشارك، حتى سويسرا تنضم إلى
هذه الإجراءات الاقتصادية القسرية ضد روسيا».
هذه المبادرة هي رد فعل مباشر على قيام سويسرا في عام 2022 بتبني العقوبات المفروضة على روسيا ونظام بوتين، بعد أن بلغ
الهجوم الوحشي والمخالف للقانون الدولي على أوكرانيا ذروته.
إذن، ما يُراد لنا هنا أن نعتقده حياداً خالداً هو في الحقيقة محاولة لحماية المعتدي، وليس الضحية.
فمن يعامل المعتدي والضحية على قدم المساواة، كما نعلم جميعًا، ليس محايدًا.
إنه يقف إلى جانب الأقوى وضد الحق.
هذا يبدو جميلاً حقًّا. موقف أخلاقي.
إلا أن هذا الموقف الأخلاقي ما هو إلا فقاعة صابون.
وهذه الفقاعة تنفجر في اللحظة التي ينظر فيها المرء عن كثب ويكون لديه ولو القليل من المعرفة بالتاريخ.
القوى العظمى تشن الحروب.
وهم يشنون هذه الحروب دون مراعاة لقانون الجنايات الدولية وميثاق الأمم المتحدة وما إلى
ذلك، عندما يرون أن مصالحهم الحيوية على المحك.
تشن القوى العظمى مثل روسيا والصين والولايات المتحدة حروباً لا تسري فيها قواعد القانون الدولي، ولا فائدة على الإطلاق من أن تقف سويسرا
وتقول: «نحن نتمسك بالقانون الدولي ونريد معاقبة كل من ينتهكه».
هذا موقف يمكن وصفه تقريبًا بأنه جنون العظمة.
قال وزير الخارجية كاسيس: «إذا تم خرق القواعد، وإذا لم يرغب الجميع في الالتزام بها، فعندئذٍ يتعين علينا أن نتحرك».
لكن سويسرا لا تستطيع أن تتصرف على الإطلاق عندما تشن القوى العظمى الحروب.
وينطبق ذلك من فيتنام مرورًا بأفغانستان وصولًا إلى العراق، ومن البلقان وصولًا إلى الحرب الدائرة حاليًا في إيران.
فهل عاقبت سويسرا في كل تلك الحالات المعتدي، أو ما يُسمى بالمعتدي؟
هل اتخذت سويسرا إجراءات ضد رجال أعمال أمريكيين مقربين من الحكومة، وجمدت أصولهم في حسابات سويسرية، عندما هاجمت
الولايات المتحدة العراق عام 2003 على أساس مخالف للقانون الدولي؟
هل سعت سويسرا، خلال حرب فيتنام، إلى تحديد من كان المعتدي؟
ما الذي كان يبحث عنه الجيش الأمريكي في فيتنام؟
هل عاقبت سويسرا المعتدي في أفغانستان؟
ما الذي كان يبحث عنه حلف الناتو في أفغانستان؟
وماذا عن الهجوم على صربيا في منطقة البلقان، الذي كان مخالفًا للقانون الدولي؟
إنه نفاق تام أن ندعي أننا يجب أن ندافع عن روسيا – فقد هاجمت روسيا أوكرانيا بما يخالف القانون الدولي، وهذا صحيح.
– لكن من السخف تمامًا الادعاء بأننا يجب أن نعاقب روسيا، ففي جميع الحروب الكبرى الأخرى التي خاضتها
القوى العظمى، لم نتدخل، ولا يمكننا التدخل أصلاً.
ما يُسمى بمبادرة الحياد هذه تضعف سويسرا، وتضعف بلدنا.
إنه خرق واضح وخطير وخطير لحيادنا الذي عشناه على مدى قرون وأثبت فعاليته – وكذلك لمفهومنا للحياد.
فهي تشكل خطراً على أمننا. وأخيراً، فإن هذه المبادرة تقوض قدرتنا على التصرف، لأنها تحصرنا في إطار
جامد وتحدد اليوم كيف يُسمح لنا بالتصرف في المستقبل.
نعم، بطبيعة الحال، فإن مبادرة الحياد هذه تقيدنا وتحد من حريتنا.
كما أن قانون العقوبات هو أيضًا قيد.
الدستور السويسري هو أيضًا قيد.
يتم تدوين ما نعتبره معقولاً وما ينبغي أن يكون في مصلحة سويسرا.
هذا التصريح الذي أدلت به السيدة شوننبرغر يكاد يذكرنا بجورج أورويل و«اللغة الجديدة»، حيث يتم ببساطة قلب الواقع رأسًا على عقب.
يُقال إن مبادرة الحياد تمثل خروجًا عن تقاليدنا.
بل العكس هو الصحيح تمامًا.
لقد كسرنا هذه التقاليد منذ فترة طويلة، وتحديدًا في فبراير 2022، عندما انضممنا على الفور إلى الإجراءات القسرية المفروضة على روسيا.
إنه يكاد يكون – أرجو أن تعذروني على هذه العبارة – ذا طابع إيروتيكي.
الطريقة التي عانق بها وزير خارجيتنا الرئيس سيلينسكي في مطار كلوتن.
لقد أظهرنا للعالم أجمع إلى أي جانب نقف، وأننا نشارك في هذه الحرب ضد روسيا.
لقد نظمنا مؤتمرًا للسلام في بورغنستوك — ما يُسمى بمؤتمر السلام — لم تشارك فيه روسيا على الإطلاق.
ما هذه المسرحية الهزلية التي نقدمها هنا؟ هذا أمر لا يُصدق.
يُتحدث مرارًا وتكرارًا عن أمننا. إن أمننا معرض للخطر.
تتبع جميع المجموعات الإعلامية الأربع الكبرى في سويسرا نفس الخطاب.
أمننا في خطر لأن الروس سيهاجموننا.
قال وزير الدفاع بفيستر إن علينا أن نستعد لحرب قريبة.
أعلن الاتحاد الأوروبي، ومقره بروكسل، رسميًا أنه يتوقع اندلاع حرب ضد روسيا في عام 2029/2030 على أقصى تقدير.
يبدو أن أصدقاءنا في حلف الناتو يرغبون في المشاركة في ذلك.
الأمن – هذا الخطاب الذي يقول: «أمننا مهدد»، يعود إلى بداية الحرب الباردة.
هذا مبدأ أيديولوجي يتم نشره، وله تأثير نفسي جماهيري بالغ القوة.
وهي نظرية الدومينو.
تذكرون، في فيتنام: «إذا لم يتم الحفاظ على فيتنام، فستصبح آسيا بأكملها شيوعية». «
«إذا لم يتم الحفاظ على استقرار نيكاراغوا» – في عهد حكومة رونالد ريغان – «فإن غواتيمالا وهندوراس والمكسيك ستنهار، وسيصبح الاتحاد
السوفيتي الشيوعي على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة». «
"إذا لم نهاجم العراق، فسوف يهاجمنا صدام حسين بأسلحته النووية والبيولوجية والكيميائية."
هذه آلية نفسية بالغة الفعالية، تتكرر باستمرار، وتُجدَّد مرارًا وتكرارًا. ‘
«إذا لم نتمكن من الحفاظ على أوكرانيا، فسوف يجتاح بوتين دول البلطيق أولاً، ثم بولندا،
وسرعان ما ستصل الدبابات الروسية إلى بحيرة بودن.»
إنه دائمًا نفس النمط المتمثل في صياغة صورة عدو متطرفة، والتي يجب غرسها في أذهان الناس حتى يوافقوا على المشاركة في الحرب.
يجب إقناع الناس والبرلمانات بأن العدو الشرير يهددنا، لأن صناعة الأسلحة لا يمكن أن تسير على ما يرام إلا عندئذٍ.
التسلح الذي يجري حالياً في أوروبا، وفي بروكسل، وفي برلين، يصل إلى حد الجنون.
تتراكم الديون هناك وكأنه لا يوجد غد.
هذا أمر لا يُصدق. ويبدو أن أصدقاءنا في حلف الناتو يرغبون في تكثيف التعاون مع الحلف.
هذه هي الكلمات التي قالتها وزيرة الدفاع فيولا أميرد حرفياً في عام 2024.
ويقول مارتن بفيستر إن علينا الاستعداد لحرب وشيكة.
إلى أي مدى يمكن للمرء أن يكون ساذجاً ليعتقد أننا، في حال التقارب مع حلف الناتو، لن نُجرَّ إلى هذه الحروب؟
إننا نُجرّ إلى ذلك، ومبادرة الحياد هي السبيل الوحيد لضمان ألا يحدث ذلك، ألا يتحقق ذلك.