1 00:00:00,000 --> 00:00:01,507 2 00:00:01,507 --> 00:00:10,073 Den 27. september 2026 skal den schweiziske befolkning stemme om et initiativ, der også vil få 3 00:00:10,073 --> 00:00:15,723 store konsekvenser ud over de schweiziske grænser: 4 00:00:15,723 --> 00:00:24,003 Neutralitetsinitiativet har til formål at fastlægge, hvordan den schweiziske neutralitet skal fortolkes i fremtiden, 5 00:00:24,003 --> 00:00:32,414 da initiativtagerne mener, at neutraliteten i de seneste år i stigende grad er blevet udvandet og svækket. 6 00:00:32,414 --> 00:00:40,776 Ifølge Walter Wobmann, formanden for initiativudvalget, beskytter neutraliteten ikke kun Schweiz. 7 00:00:40,776 --> 00:00:48,444 Den udgør også grundlaget for Schweiz’ fredspolitik i verden og gør det muligt at føre 8 00:00:48,444 --> 00:00:54,492 fredsforhandlinger, optræde som mægler og yde hjælp. 9 00:00:54,492 --> 00:01:03,372 Georges Martin, tidligere schweizisk diplomat, forklarer, hvilke vigtige mæglingsbestræbelser Schweiz kunne 10 00:01:03,372 --> 00:01:08,488 yde i løbet af hans embedsperiode fra 1980 til 2017: 11 00:01:08,488 --> 00:01:13,512 »Schweiz’ udenrigspolitik har altid været en neutral udenrigspolitik.« 12 00:01:13,512 --> 00:01:22,293 Hvad betyder det? Lande, der havde problemer med hinanden, er kommet til os og har spurgt, om de kan hjælpe? 13 00:01:22,293 --> 00:01:28,099 Der var talrige eksempler i Afrika, Tchad, Mali osv. 14 00:01:28,099 --> 00:01:35,576 Da jeg var i Indonesien, betragtede indoneserne Schweiz som selve indbegrebet af neutralitet. 15 00:01:35,576 --> 00:01:43,516 I Aceh, Indonesien, hjalp vi efter tsunamien med at bringe den 30 år lange borgerkrig til ophør. 16 00:01:43,516 --> 00:01:48,524 Schweiz spillede en konstruktiv rolle under forhandlingerne om det iranske atomprogram i Genève. 17 00:01:48,524 --> 00:01:54,722 Forhandlingerne om Libanon fandt sted i Schweiz og med schweizisk hjælp. 18 00:01:54,722 --> 00:02:03,011 Også forhandlingerne i Colombia mellem FARC-guerillaen og regeringen blev støttet af Schweiz. 19 00:02:03,011 --> 00:02:09,296 Efter krigen mellem Rusland og Georgien har vi varetaget de russiske interesser i 20 00:02:09,296 --> 00:02:13,397 Tbilisi og de georgiske interesser i Moskva. 21 00:02:13,397 --> 00:02:17,983 Der er ikke et eneste kontinent, hvor vi ikke har været aktive. 22 00:02:17,983 --> 00:02:28,235 »Der gik næsten ikke en uge uden nyheder om Schweiz’ indsats inden for fred og fredsforhandlinger.« 23 00:02:28,235 --> 00:02:35,129 Georges Martin påpeger, at der ikke længere er mange vestlige lande, der stadig er neutrale. 24 00:02:35,129 --> 00:02:44,967 Derfor er det Schweiz’ opgave at vise mod her og gang på gang tale om forhandlinger, fred og menneskerettigheder. 25 00:02:44,967 --> 00:02:53,452 Den schweiziske statsvidenskabsmand og jurist, professor Wolf Linder, slår sammen med andre venstreorienterede 26 00:02:53,452 --> 00:03:00,672 og grønne stemmer til fordel for neutralitetsinitiativet på hjemmesiden swissneutralitynow.ch. 27 00:03:00,672 --> 00:03:06,305 Han siger: »For mig bør neutralitet ikke blot defineres som et schweizisk princip, men som et 28 00:03:06,305 --> 00:03:10,265 ledende princip for udenrigspolitikken på verdensplan. « 29 00:03:10,265 --> 00:03:19,200 »Og denne gang er en neutral holdning ikke kun vigtig for Schweiz, men sandsynligvis også for hele verden.« 30 00:03:20,914 --> 00:03:28,309 Også Helmut Scheben, tidligere redaktør på det venstreorienterede ugeblad WOZ og mangeårig reporter og 31 00:03:28,309 --> 00:03:36,341 nyhedsoplæser på det schweiziske tv SRF, udtalte sig i en kort video om neutralitetsinitiativet. 32 00:03:36,341 --> 00:03:45,076 Her analyserer han en række udtalelser, der blev fremsat på pressekonferencen for »Nej-komitéen« af repræsentanter 33 00:03:45,076 --> 00:03:50,759 for FDP, Die Mitte og SP, og påpeger modsigelserne i disse. 34 00:03:50,759 --> 00:03:52,845 Scheben taler klart og tydeligt: 35 00:03:52,845 --> 00:04:01,612 Den schweiziske tradition og landets rolle som forbillede som neutralt land er for længst brudt – nemlig 36 00:04:01,612 --> 00:04:10,263 siden februar 2022, da Schweiz med øjeblikkelig virkning overtog EU's sanktioner mod Rusland. 37 00:04:10,263 --> 00:04:20,172 Dermed har hele verden fået at se, på hvilken side Schweiz står, og at landet deltager i denne krig mod Rusland. 38 00:04:20,172 --> 00:04:28,909 Også den såkaldte fredskonference på Bürgenstock, som Schweiz havde arrangeret, var efter hans opfattelse et bevis herpå. 39 00:04:28,909 --> 00:04:32,347 Rusland har slet ikke deltaget i det. 40 00:04:32,347 --> 00:04:37,216 »Hvad er det for et klovneteater?«, spørger Scheben. 41 00:04:37,216 --> 00:04:47,710 Se derefter den fulde video, hvor Helmut Scheben kritisk analyserer og gennemgår Nej-komitéens pressekonference. 42 00:04:47,710 --> 00:04:54,556 Videoen er venligst stillet til rådighed for Kla.TV af Transition TV (TTV). 43 00:04:54,556 --> 00:04:57,814 Hjælp med at sætte en stopper for dette »klovneteater«: 44 00:04:57,814 --> 00:05:06,355 Del dette indslag og støt en troværdig schweizisk neutralitet – med et klart »ja« til 45 00:05:06,355 --> 00:05:12,678 neutralitetsinitiativet den 27. september 2026! 46 00:05:16,655 --> 00:05:22,571 Denne udtalelse fra fru Schönenberger minder næsten om George Orwell og »New Speech«, 47 00:05:22,571 --> 00:05:26,006 hvor virkeligheden simpelthen vendes på hovedet. 48 00:05:26,006 --> 00:05:31,149 Man siger, at neutralitetsinitiativet er et brud med vores tradition. 49 00:05:31,149 --> 00:05:32,899 Det er netop det modsatte, der er tilfældet. 50 00:05:32,899 --> 00:05:35,961 Vi har jo for længst brudt med denne tradition. 51 00:05:35,961 --> 00:05:43,660 Vi har arrangeret en fredskonference på Bürgenstock – en såkaldt fredskonference – hvor Rusland slet ikke deltog. 52 00:05:43,660 --> 00:05:50,785 Hvad er det dog for et klovneteater, vi opfører her? Det er jo utroligt. 53 00:05:54,222 --> 00:06:05,375 Jeg hedder Helmut Scheben. Jeg er vokset op i Tyskland, hvor jeg studerede romanske sprog og fik min doktorgrad. 54 00:06:05,375 --> 00:06:14,113 Derefter arbejdede jeg i lang tid i Latinamerika og kom, hvis jeg husker rigtigt, til Schweiz i 1985. 55 00:06:14,113 --> 00:06:21,274 Jeg arbejdede først på det venstreorienterede ugeblad »WOZ« og derefter i knap 20 år på det schweiziske fjernsyn, 56 00:06:21,274 --> 00:06:26,200 hvoraf det meste af tiden var i nyhedsudsendelsen »Tagesschau«. 57 00:06:26,200 --> 00:06:31,177 I dag vil jeg gerne henvise til pressemødet den 17. august. 58 00:06:31,177 --> 00:06:37,704 Lad os sammen se på nogle af de sætninger, der blev sagt. 59 00:06:37,704 --> 00:06:43,501 Initiativtagerne fremstiller deres initiativ som et bidrag til vores sikkerhed. 60 00:06:43,501 --> 00:06:51,777 De hævder, at en særlig streng fortolkning af neutraliteten beskytter os mod at blive trukket ind i militære konflikter. 61 00:06:51,777 --> 00:07:01,372 Det er forkert. For det første er Schweiz i dag neutralt og deltager ikke i andre landes militære konflikter. 62 00:07:01,372 --> 00:07:05,630 Det ændrer sig slet ikke, uanset om initiativet bliver til noget eller ej. 63 00:07:05,630 --> 00:07:12,036 Initiativet giver altså ingen yderligere beskyttelse mod at blive inddraget i krige, slet ingen. 64 00:07:12,036 --> 00:07:15,356 Det er da en uhørt påstand. 65 00:07:15,356 --> 00:07:22,600 Schweiz opgav sin neutralitet i februar 2022. 66 00:07:22,600 --> 00:07:31,474 Sammen med USA og Den Europæiske Union har den allieret sig med Ukraine og indført tvangstiltag, 67 00:07:31,474 --> 00:07:37,573 herunder økonomiske tvangstiltag, for at skade Rusland. 68 00:07:37,573 --> 00:07:44,220 Der kan altså slet ikke være tale om, at Schweiz fortsat er lige så neutralt, som det altid har været. 69 00:07:44,220 --> 00:07:49,830 Neutralitetsinitiativet hævder, at det beskytter os mod at blive inddraget i krige. 70 00:07:49,830 --> 00:07:52,900 Og det er helt rigtigt. 71 00:07:52,900 --> 00:08:04,266 Den videnskabelige tjeneste ved det amerikanske parlament, den amerikanske kongres, har engang gennemført en 72 00:08:04,266 --> 00:08:14,812 undersøgelse, hvor den konstaterede, at USA siden 1990 har været involveret i 251 krige. 73 00:08:14,812 --> 00:08:20,156 251 krige fra 1990 eller 1991 til i dag. 74 00:08:20,156 --> 00:08:27,620 NATO har i mange tilfælde været involveret i disse krige med personale og våben. 75 00:08:27,620 --> 00:08:35,576 Det er altså helt uhyrligt naivt at tro, at Schweiz ikke vil blive inddraget i sådanne 76 00:08:35,576 --> 00:08:41,740 krige, selv om samarbejdet med NATO intensiveres. 77 00:08:41,740 --> 00:08:48,620 USA og NATO har ført krig uafbrudt siden Sovjetunionens sammenbrud. 78 00:08:48,620 --> 00:09:03,831 Og siden februar 2022 har Schweiz været involveret i disse krige, som EU og NATO fører mod Rusland sammen med regeringen i Kiev. 79 00:09:03,831 --> 00:09:11,904 NATO er stærkt involveret i disse krige – både med personale og ved levering af våben og udstyr 80 00:09:11,904 --> 00:09:17,201 – selvom dette formelt ikke er blevet erklæret. 81 00:09:17,201 --> 00:09:21,115 Er vi stadig neutrale? Nej, vi er ikke længere neutrale. 82 00:09:21,115 --> 00:09:30,148 Den russiske udenrigsminister har udtalt, at »Schweiz har opgivet sin neutralitet og er blevet en fjende af Rusland«. 83 00:09:30,148 --> 00:09:39,156 Og den amerikanske præsident Joe Biden udtalte dengang: »Selv Schweiz deltager, selv Schweiz er med i 84 00:09:39,156 --> 00:09:44,372 disse økonomiske tvangsforanstaltninger mod Rusland«. 85 00:09:44,372 --> 00:09:52,979 Initiativet er en direkte reaktion på, at Schweiz i 2022 tilsluttede sig sanktionerne mod Rusland og 86 00:09:52,979 --> 00:10:02,242 Putins regime, efter at det brutale og folkeretsstridige angreb på Ukraine var fuldt ud gennemført. 87 00:10:02,242 --> 00:10:09,609 Det, der her forsøges solgt os som tidløs neutralitet, er i virkeligheden et forsøg på 88 00:10:09,609 --> 00:10:13,690 ikke at beskytte offeret, men aggressoren. 89 00:10:13,690 --> 00:10:20,138 For vi ved jo alle, at den, der behandler gerningsmanden og offeret på samme måde, ikke er neutral. 90 00:10:20,138 --> 00:10:25,084 Han tager parti for den stærkeste og imod retfærdigheden. 91 00:10:25,084 --> 00:10:31,209 Det lyder da rigtig godt. En moralsk holdning. 92 00:10:31,209 --> 00:10:36,212 Det er imidlertid en moralsk holdning, der er en sæbeboble. 93 00:10:36,212 --> 00:10:46,723 Og denne sæbeboble brister i det øjeblik, man ser nærmere efter og har bare en smule historisk viden. 94 00:10:46,723 --> 00:10:49,559 Stormagterne fører krig. 95 00:10:49,559 --> 00:11:00,141 Og de fører disse krige uden hensyn til folkeretten, FN-pagten og så videre, når de ser deres vitale interesser på spil. 96 00:11:00,141 --> 00:11:09,042 Stormagter som Rusland, Kina eller USA fører krige, hvor folkerettens regler ikke gælder, og det tjener overhovedet 97 00:11:09,042 --> 00:11:19,168 ingen hensigt, at Schweiz træder frem og siger, at vi insisterer på folkeretten, og at vi vil straffe alle, der overtræder den. 98 00:11:19,168 --> 00:11:24,739 Det er en holdning, man næsten kan kalde storhedsvanvittig. 99 00:11:24,739 --> 00:11:34,124 Udenrigsminister Cassis har sagt: »Når reglerne brydes, når ikke alle vil overholde reglerne, så må vi handle.« 100 00:11:34,124 --> 00:11:39,246 Schweiz kan imidlertid slet ikke handle, når stormagterne fører krig. 101 00:11:39,246 --> 00:11:50,437 Det gælder fra Vietnam over Afghanistan til Irak, over Balkan til krigen i Iran, som finder sted lige nu. 102 00:11:50,437 --> 00:11:57,116 Har Schweiz da overalt straffet aggressoren, den såkaldte aggressor? 103 00:11:57,116 --> 00:12:07,687 Har Schweiz taget skridt mod amerikanske forretningsfolk, der står regeringen nær, og hvis formue blev indefrosset på schweiziske 104 00:12:07,687 --> 00:12:12,791 konti, da USA i 2003 angreb Irak i strid med folkeretten? 105 00:12:12,791 --> 00:12:16,608 Har Schweiz under Vietnamkrigen forsøgt at finde ud af, hvem der var aggressoren? 106 00:12:16,608 --> 00:12:21,630 Hvad havde den amerikanske hær egentlig at gøre i Vietnam? 107 00:12:21,630 --> 00:12:25,099 Har Schweiz straffet aggressoren i Afghanistan? 108 00:12:25,099 --> 00:12:28,672 Hvad havde NATO egentlig at gøre i Afghanistan? 109 00:12:28,672 --> 00:12:33,508 Og på Balkan – angrebet på Serbien, som var i strid med folkeretten? 110 00:12:33,508 --> 00:12:41,221 Det er ren hykleri at hævde, at vi er nødt til at støtte Rusland – Rusland har angrebet 111 00:12:41,221 --> 00:12:46,159 Ukraine i strid med folkeretten, det er korrekt. 112 00:12:46,159 --> 00:12:56,429 – Men det er fuldstændig absurd at hævde, at vi skal straffe Rusland, og i alle andre store krige, som stormagterne har 113 00:12:56,429 --> 00:13:02,154 ført, har vi ikke grebet ind, og det kan vi slet ikke gøre. 114 00:13:02,154 --> 00:13:10,906 Dette såkaldte neutralitetsinitiativ svækker Schweiz, svækker vores land. 115 00:13:10,906 --> 00:13:21,078 Det er et tydeligt, farligt og alvorligt brud på vores neutralitet, som vi har praktiseret og som har vist sit værd 116 00:13:21,078 --> 00:13:28,214 gennem århundreder – og også på vores opfattelse af neutralitet. 117 00:13:28,214 --> 00:13:36,823 Den udgør nemlig en trussel mod vores sikkerhed. Og til sidst underminerer dette initiativ vores handlefrihed, 118 00:13:36,823 --> 00:13:46,120 fordi det tvinger os ind i et stift rammeværk og allerede i dag fastlægger, hvordan vi må handle i fremtiden. 119 00:13:46,120 --> 00:13:54,511 Ja, selvfølgelig tvinger dette neutralitetsinitiativ os ind i et stramt rammeværk. 120 00:13:54,511 --> 00:13:58,065 Også straffeloven er en korset. 121 00:13:58,065 --> 00:14:01,105 Også den schweiziske forfatning er et stramt rammeværk. 122 00:14:01,105 --> 00:14:10,771 Der nedskrives det, som vi anser for fornuftigt, og det, der skal være i Schweiz’ interesse. 123 00:14:10,771 --> 00:14:17,602 Denne udtalelse fra fru Schönenberger minder næsten om George Orwell og »New Speech«, 124 00:14:17,602 --> 00:14:21,656 hvor virkeligheden simpelthen vendes på hovedet. 125 00:14:21,656 --> 00:14:27,187 Man siger, at neutralitetsinitiativet er et brud med vores tradition. 126 00:14:27,187 --> 00:14:28,914 Det er netop det modsatte. 127 00:14:28,914 --> 00:14:36,411 Vi har jo for længst brudt denne tradition, nemlig i februar 2022, da vi straks fulgte de 128 00:14:36,411 --> 00:14:41,480 tvangsforanstaltninger, der blev indført mod Rusland. 129 00:14:41,480 --> 00:14:47,466 Det har jo næsten – man må undskylde udtrykket – et erotisk præg. 130 00:14:47,466 --> 00:14:55,685 Den måde, hvorpå vores udenrigsminister omfavnede præsident Selenskyj i Kloten Lufthavn. 131 00:14:55,685 --> 00:15:02,305 Der har vi jo vist hele verden, på hvilken side vi står, at vi deltager i denne krig mod Rusland. 132 00:15:02,305 --> 00:15:10,980 Vi har arrangeret en fredskonference på Bürgenstock – en såkaldt fredskonference – hvor Rusland slet ikke deltog. 133 00:15:10,980 --> 00:15:16,980 Hvad er det dog for et klovneteater, vi opfører her? Det er jo helt utroligt. 134 00:15:16,980 --> 00:15:22,613 Der tales hele tiden om vores sikkerhed. Sikkerheden er i fare. 135 00:15:22,613 --> 00:15:28,475 Alle fire store mediekoncerner i Schweiz følger den samme fortælling. 136 00:15:28,475 --> 00:15:34,874 Vores sikkerhed er truet, fordi russerne vil angribe os. 137 00:15:34,874 --> 00:15:41,595 Forsvarsminister Pfister har sagt, at vi må forberede os på en forestående krig. 138 00:15:41,595 --> 00:15:50,790 EU, Den Europæiske Union i Bruxelles, meddeler officielt, at man forventer en krig mod Rusland senest i 2029/30. 139 00:15:50,790 --> 00:15:56,820 Vores NATO-venner vil åbenbart være med på det. 140 00:15:56,820 --> 00:16:04,900 Sikkerheden – denne fortælling om, at »vores sikkerhed er truet«, går helt tilbage til begyndelsen af den kolde krig. 141 00:16:04,900 --> 00:16:19,370 Det er en ideologisk overbevisning, der udbredes her, og som har en ekstremt stor indflydelse på massepsykologien. 142 00:16:19,370 --> 00:16:21,310 Nemlig domino-teorien. 143 00:16:21,310 --> 00:16:28,708 De husker sikkert, i Vietnam: »Hvis Vietnam ikke forsvares, bliver hele Asien kommunistisk.« » 144 00:16:28,708 --> 00:16:36,927 »Hvis Nicaragua ikke holdes i skak« – under Ronald Reagans regering – »så vil Guatemala, Honduras og Mexico falde, og 145 00:16:36,927 --> 00:16:41,837 kommunisterne, Sovjetunionen, vil stå ved USA’s sydgrænse.« » 146 00:16:41,837 --> 00:16:50,240 »Hvis vi ikke angriber Irak, vil Saddam Hussein angribe os med sine ABC-våben.« 147 00:16:50,240 --> 00:16:58,225 Det er en yderst effektiv psykologisk mekanisme, der hele tiden gentages og hele tiden får nyt liv. ‚ 148 00:16:58,225 --> 00:17:04,546 »Hvis vi ikke holder fast i Ukraine, vil Putin først rulle ind i Baltikum og derefter Polen, og så 149 00:17:04,546 --> 00:17:08,423 vil de russiske kampvogne snart stå ved Bodensøen.« 150 00:17:08,423 --> 00:17:19,215 Det er altid den samme fremstilling af et ekstremt fjendebillede, som man er nødt til at indprente 151 00:17:19,215 --> 00:17:25,489 folk, for at de skal gå med til at deltage i en krig. 152 00:17:25,489 --> 00:17:34,376 Både befolkningen og parlamenterne skal være overbevist om, at den onde fjende truer os, for kun så kan våbenhandelen fungere. 153 00:17:34,376 --> 00:17:39,891 Den oprustning, der i øjeblikket finder sted i Europa, i Bruxelles og i Berlin, grænser til vanvid. 154 00:17:39,891 --> 00:17:44,227 Der opbygges gældsbjerge, som om der ikke var nogen morgendag. 155 00:17:44,227 --> 00:17:52,300 Det er utroligt. Og vores NATO-venner ønsker tilsyneladende at styrke samarbejdet med NATO. 156 00:17:52,300 --> 00:17:59,230 Det var præcis sådan, forsvarsminister Viola Amherd udtalte sig i 2024. 157 00:17:59,230 --> 00:18:04,877 Og Martin Pfister siger, at vi må forberede os på en forestående krig. 158 00:18:04,877 --> 00:18:14,822 Hvor naivt er det at tro, at vi ikke vil blive trukket ind i disse krige, hvis vi nærmer os NATO? 159 00:18:14,822 --> 00:18:22,175 Vi bliver trukket ind i det, og neutralitetsinitiativet er den eneste mulighed for at 160 00:18:22,175 --> 00:18:26,005 sikre, at det ikke sker, at det ikke finder sted.