1
00:00:00,000 --> 00:00:01,507


2
00:00:01,507 --> 00:00:10,240
Pada tanggal 27 September 2026, rakyat Swiss akan memberikan
suara dalam pemungutan suara mengenai sebuah inisiatif

3
00:00:10,240 --> 00:00:15,723
yang akan berdampak besar bahkan di luar perbatasan Swiss:

4
00:00:15,723 --> 00:00:23,407
Inisiatif Netralitas ini bertujuan untuk mendefinisikan bagaimana
netralitas Swiss akan ditafsirkan di masa depan, karena para

5
00:00:23,407 --> 00:00:28,652
penggagas inisiatif ini berpendapat bahwa
netralitas tersebut telah semakin dilemahkan

6
00:00:28,652 --> 00:00:32,414
dan dilonggarkan dalam beberapa tahun terakhir.

7
00:00:32,414 --> 00:00:40,776
Menurut Walter Wobmann, Ketua Komite
Inisiatif, netralitas tidak hanya melindungi Swiss.

8
00:00:40,776 --> 00:00:48,864
Hal itu juga menjadi landasan kebijakan perdamaian Swiss di
dunia dan memungkinkan negara tersebut untuk melakukan negosiasi

9
00:00:48,864 --> 00:00:54,492
perdamaian, bertindak sebagai mediator, serta memberikan bantuan.

10
00:00:54,492 --> 00:01:03,287
Georges Martin, mantan diplomat Swiss, menjelaskan
peran mediasi penting yang berhasil dilakukan Swiss

11
00:01:03,287 --> 00:01:08,488
selama masa jabatannya dari tahun 1980 hingga 2017:

12
00:01:08,488 --> 00:01:13,512
“Kebijakan luar negeri Swiss selalu bersifat netral.”

13
00:01:13,512 --> 00:01:22,293
Apa maksudnya? Negara-negara yang mengalami masalah satu sama lain
datang kepada kami dan bertanya, apakah mereka bisa membantu?

14
00:01:22,293 --> 00:01:28,099
Ada banyak contoh di Afrika,
seperti di Chad, Mali, dan sebagainya.

15
00:01:28,099 --> 00:01:35,576
Saat saya berada di Indonesia, bagi orang
Indonesia, Swiss dianggap sebagai teladan utama netralitas.

16
00:01:35,576 --> 00:01:40,239
Di Aceh, Indonesia, setelah bencana
tsunami, kami turut membantu mengakhiri perang

17
00:01:40,239 --> 00:01:43,516
saudara yang telah berlangsung selama 30 tahun.

18
00:01:43,516 --> 00:01:48,524
Dalam Perundingan Nuklir Iran di Jenewa, Swiss berperan penting.

19
00:01:48,524 --> 00:01:54,722
Pembicaraan mengenai Lebanon tersebut
berlangsung di Swiss dan dengan bantuan Swiss.

20
00:01:54,722 --> 00:02:03,011
Negosiasi di Kolombia antara gerilyawan
FARC dan pemerintah juga didukung oleh Swiss.

21
00:02:03,011 --> 00:02:13,397
Setelah perang antara Rusia dan Georgia, kami mewakili
kepentingan Rusia di Tbilisi dan kepentingan Georgia di Moskow.

22
00:02:13,397 --> 00:02:17,983
Tidak ada benua pun di mana kami tidak pernah beroperasi.

23
00:02:17,983 --> 00:02:23,156
"Hampir tidak ada satu minggu pun yang berlalu
tanpa adanya berita mengenai kegiatan Swiss

24
00:02:23,156 --> 00:02:28,235
dalam hal perdamaian dan negosiasi perdamaian."

25
00:02:28,235 --> 00:02:35,129
Georges Martin menyoroti bahwa tidak banyak lagi
negara-negara Barat yang masih bersikap netral.

26
00:02:35,129 --> 00:02:40,879
Oleh karena itu, Swiss harus menunjukkan
keberanian dalam hal ini dan terus-menerus membahas

27
00:02:40,879 --> 00:02:44,967
negosiasi, perdamaian, dan hak asasi manusia.

28
00:02:44,967 --> 00:02:53,131
Prof. Wolf Linder, seorang ilmuwan politik dan ahli hukum asal
Swiss, bersama dengan tokoh-tokoh lain dari kubu

29
00:02:53,131 --> 00:03:00,672
kiri dan hijau, menggalang dukungan untuk inisiatif
netralitas melalui situs web swissneutralitynow.ch.

30
00:03:00,672 --> 00:03:06,573
Dia berkata: “Bagi saya, netralitas tidak seharusnya hanya
didefinisikan sebagai prinsip Swiss, melainkan sebagai

31
00:03:06,573 --> 00:03:10,265
prinsip panduan bagi kebijakan luar negeri di seluruh dunia.

32
00:03:10,265 --> 00:03:19,200
“Dan kali ini, sikap netral tidak hanya penting bagi
Swiss, tetapi kemungkinan besar juga bagi seluruh dunia.”

33
00:03:20,914 --> 00:03:27,674
Helmut Scheben, mantan redaktur surat kabar mingguan sayap kiri
WOZ serta reporter dan pembaca berita Tagesschau selama

34
00:03:27,674 --> 00:03:32,502
bertahun-tahun di stasiun televisi Swiss SRF,
juga menyampaikan pandangannya mengenai

35
00:03:32,502 --> 00:03:36,341
inisiatif netralitas dalam sebuah video singkat.

36
00:03:36,341 --> 00:03:43,451
Dalam tulisan tersebut, ia menganalisis beberapa pernyataan yang
disampaikan oleh perwakilan FDP, Die Mitte, dan

37
00:03:43,451 --> 00:03:50,759
SP dalam konferensi pers Komite Penolakan, serta
menunjukkan kontradiksi-kontradiksi di dalamnya.

38
00:03:50,759 --> 00:03:52,845
Scheben berbicara secara blak-blakan:

39
00:03:52,845 --> 00:04:03,730
Tradisi Swiss dan perannya sebagai teladan sebagai negara
netral telah lama sirna – tepatnya sejak Februari 2022, ketika

40
00:04:03,730 --> 00:04:10,263
Swiss menerapkan sanksi Uni Eropa terhadap Rusia dengan segera.

41
00:04:10,263 --> 00:04:16,111
Dengan demikian, telah terbukti di hadapan seluruh
dunia di pihak mana Swiss berada dan bahwa negara

42
00:04:16,111 --> 00:04:20,172
tersebut turut serta dalam perang melawan Rusia ini.

43
00:04:20,172 --> 00:04:25,724
Konferensi perdamaian yang disebut-sebut di
Bürgenstock, yang diselenggarakan oleh Swiss, menurut

44
00:04:25,724 --> 00:04:28,909
pandangannya juga merupakan bukti akan hal itu.

45
00:04:28,909 --> 00:04:32,347
Rusia sama sekali tidak ikut serta dalam hal itu.

46
00:04:32,347 --> 00:04:37,216
“Apa sih pertunjukan badut ini?”, tanya Scheben.

47
00:04:37,216 --> 00:04:43,685
Silakan tonton video lengkapnya di bawah ini, di
mana Helmut Scheben menganalisis dan mengkritik

48
00:04:43,685 --> 00:04:47,710
konferensi pers Komite Penolakan secara kritis.

49
00:04:47,710 --> 00:04:54,556
Video ini disediakan oleh Transition TV (TTV) untuk Kla.TV.

50
00:04:54,556 --> 00:04:57,814
Mari kita bersama-sama mengakhiri “pertunjukan badut” ini:

51
00:04:57,814 --> 00:05:06,311
Sebarkan siaran ini dan dukung netralitas Swiss yang
kredibel – dengan memberikan suara “Ya” yang tegas

52
00:05:06,311 --> 00:05:12,678
untuk inisiatif netralitas pada tanggal 27 September 2026!

53
00:05:16,655 --> 00:05:22,608
Pernyataan dari Ibu Schönenberger ini hampir
mengingatkan kita pada George Orwell dan “New

54
00:05:22,608 --> 00:05:26,006
Speech”, di mana kenyataan seolah-olah dibalikkan.

55
00:05:26,006 --> 00:05:31,149
Konon, inisiatif netralitas ini
merupakan penyimpangan dari tradisi kita.

56
00:05:31,149 --> 00:05:32,899
Justru sebaliknya.

57
00:05:32,899 --> 00:05:35,961
Sebenarnya, kami sudah lama menghentikan tradisi ini.

58
00:05:35,961 --> 00:05:40,947
Kami telah menyelenggarakan konferensi perdamaian di
Bürgenstock—yang disebut-sebut sebagai konferensi

59
00:05:40,947 --> 00:05:43,660
perdamaian—di mana Rusia sama sekali tidak ikut serta.

60
00:05:43,660 --> 00:05:50,785
Apa sih pertunjukan konyol yang sedang
kita mainkan ini? Sungguh tak terbayangkan.

61
00:05:54,222 --> 00:06:01,225
Saya Helmut Scheben. Saya dibesarkan di
Jerman dan menempuh studi bahasa dan sastra Romawi

62
00:06:01,225 --> 00:06:05,375
di Jerman serta meraih gelar doktor di sana.

63
00:06:05,375 --> 00:06:14,113
Setelah itu, saya bekerja cukup lama di Amerika Latin dan,
jika saya tidak salah, pada tahun 1985 saya pindah ke Swiss.

64
00:06:14,113 --> 00:06:21,550
Awalnya saya bekerja di surat kabar mingguan sayap kiri “WOZ”,
lalu selama hampir 20 tahun di televisi Swiss, dan sebagian

65
00:06:21,550 --> 00:06:26,200
besar waktu itu saya habiskan di program berita “Tagesschau”.

66
00:06:26,200 --> 00:06:31,177
Hari ini saya ingin mengacu pada
konferensi pers tanggal 17 Agustus.

67
00:06:31,177 --> 00:06:37,704
Mari kita lihat bersama beberapa kalimat yang diucapkan di sana.

68
00:06:37,704 --> 00:06:43,501
Para penggagas inisiatif ini mempromosikan
inisiatif mereka sebagai kontribusi bagi keamanan kita.

69
00:06:43,501 --> 00:06:48,597
Mereka berpendapat bahwa penafsiran yang sangat
ketat terhadap prinsip netralitas akan melindungi

70
00:06:48,597 --> 00:06:51,777
kita agar tidak terseret ke dalam konflik militer.

71
00:06:51,777 --> 00:07:01,372
Itu salah. Pertama, Swiss saat ini bersifat netral
dan tidak terlibat dalam konflik militer negara lain.

72
00:07:01,372 --> 00:07:05,630
Hal itu sama sekali tidak akan berubah,
baik dengan maupun tanpa inisiatif tersebut.

73
00:07:05,630 --> 00:07:12,036
Jadi, inisiatif ini sama sekali tidak memberikan perlindungan
tambahan terhadap keterlibatan dalam perang, sama sekali tidak.

74
00:07:12,036 --> 00:07:15,356
Itu benar-benar pernyataan yang tak masuk akal.

75
00:07:15,356 --> 00:07:22,600
Swiss telah melepaskan status netralitasnya pada Februari 2022.

76
00:07:22,600 --> 00:07:31,824
Bersama dengan Amerika Serikat dan Uni Eropa, negara
tersebut telah bersekutu dengan Ukraina dan menerapkan

77
00:07:31,824 --> 00:07:37,573
sanksi, termasuk sanksi ekonomi, untuk merugikan Rusia.

78
00:07:37,573 --> 00:07:44,220
Jadi, sama sekali tidak bisa dikatakan bahwa
Swiss tetap netral seperti yang selama ini terjadi.

79
00:07:44,220 --> 00:07:49,830
Inisiatif Netralitas menyatakan bahwa inisiatif
tersebut melindungi kita dari keterlibatan dalam perang.

80
00:07:49,830 --> 00:07:52,900
Dan itu benar sekali.

81
00:07:52,900 --> 00:08:06,456
Layanan Penelitian Parlemen AS, yaitu Kongres AS,
pernah melakukan sebuah studi yang menunjukkan bahwa

82
00:08:06,456 --> 00:08:14,812
sejak tahun 1990, AS telah terlibat dalam 251 perang.

83
00:08:14,812 --> 00:08:20,156
251 perang sejak tahun 1990 atau 1991 hingga saat ini.

84
00:08:20,156 --> 00:08:27,620
Dalam banyak kasus, NATO turut terlibat dalam perang-perang
tersebut dengan mengirimkan personel dan persenjataan.

85
00:08:27,620 --> 00:08:35,742
Jadi, saat ini sungguh naif sekali untuk percaya
bahwa dengan mempererat kerja sama dengan NATO, Swiss

86
00:08:35,742 --> 00:08:41,740
tidak akan terseret ke dalam perang-perang semacam itu.

87
00:08:41,740 --> 00:08:48,620
AS dan NATO terus-menerus terlibat
dalam perang sejak runtuhnya Uni Soviet.

88
00:08:48,620 --> 00:08:58,308
Dan sejak Februari 2022, Swiss telah terlibat dalam
perang-perang ini, yang dilancarkan oleh Uni Eropa

89
00:08:58,308 --> 00:09:03,831
dan NATO bersama pemerintah di Kyiv melawan Rusia.

90
00:09:03,831 --> 00:09:11,955
NATO sangat terlibat dalam perang-perang ini – baik melalui
pengerahan personel maupun pasokan senjata dan perlengkapan

91
00:09:11,955 --> 00:09:17,201
– meskipun hal itu secara resmi belum dinyatakan demikian.

92
00:09:17,201 --> 00:09:21,115
Apakah kita masih netral? Tidak, kita sudah tidak netral lagi.

93
00:09:21,115 --> 00:09:30,148
Menteri Luar Negeri Rusia menyatakan, “Swiss telah
melepaskan netralitasnya dan telah menjadi musuh Rusia.”

94
00:09:30,148 --> 00:09:39,545
Dan Presiden Amerika Serikat Joe Biden saat itu menyatakan,
“Bahkan Swiss pun ikut serta, bahkan Swiss pun ikut mengambil

95
00:09:39,545 --> 00:09:44,372
bagian dalam tindakan paksa ekonomi terhadap Rusia ini.”

96
00:09:44,372 --> 00:09:53,126
Inisiatif ini merupakan reaksi langsung atas keputusan Swiss pada
tahun 2022 untuk menerapkan sanksi terhadap Rusia dan

97
00:09:53,126 --> 00:10:02,242
rezim Putin, setelah serangan brutal terhadap Ukraina yang
melanggar hukum internasional itu terjadi secara penuh.

98
00:10:02,242 --> 00:10:08,274
Jadi, apa yang di sini coba dijual kepada kita sebagai netralitas
yang tak terikat waktu, pada kenyataannya

99
00:10:08,274 --> 00:10:13,690
bukanlah upaya untuk melindungi korban,
melainkan untuk melindungi pihak yang menyerang.

100
00:10:13,690 --> 00:10:20,138
Siapa pun yang memperlakukan pelaku dan korban dengan
cara yang sama—dan kita semua tahu hal ini—tidaklah netral.

101
00:10:20,138 --> 00:10:25,084
Dia memihak pihak yang lebih kuat dan menentang kebenaran.

102
00:10:25,084 --> 00:10:31,209
Itu terdengar sangat bagus. Sebuah sikap moral.

103
00:10:31,209 --> 00:10:36,212
Namun, itu adalah sikap moral yang rapuh seperti gelembung sabun.

104
00:10:36,212 --> 00:10:46,723
Dan gelembung sabun ini akan pecah begitu kita mengamati
lebih cermat dan memiliki sedikit saja pengetahuan sejarah.

105
00:10:46,723 --> 00:10:49,559
Negara-negara adidaya terlibat dalam perang.

106
00:10:49,559 --> 00:10:56,250
Dan mereka melancarkan perang-perang ini tanpa
mempedulikan hukum internasional, Piagam PBB, dan sebagainya,

107
00:10:56,250 --> 00:11:00,141
jika mereka menganggap kepentingan vital mereka terancam.

108
00:11:00,141 --> 00:11:06,850
Negara-negara adidaya seperti Rusia, Tiongkok, atau Amerika
Serikat terlibat dalam perang-perang di mana aturan hukum

109
00:11:06,850 --> 00:11:12,928
internasional tidak berlaku, dan sama sekali tidak ada gunanya
jika Swiss muncul dan menyatakan bahwa kami

110
00:11:12,928 --> 00:11:19,168
bersikukuh pada hukum internasional dan ingin
menghukum semua pihak yang melanggar hukum internasional.

111
00:11:19,168 --> 00:11:24,739
Itu adalah sikap yang hampir bisa disebut sebagai megalomania.

112
00:11:24,739 --> 00:11:29,756
Menteri Luar Negeri Cassis mengatakan, “Jika
aturan dilanggar, jika tidak semua pihak

113
00:11:29,756 --> 00:11:34,124
bersedia mematuhi aturan, maka kita harus bertindak.”

114
00:11:34,124 --> 00:11:39,246
Namun, Swiss sama sekali tidak bisa berbuat apa-apa
jika negara-negara adidaya terlibat dalam perang.

115
00:11:39,246 --> 00:11:45,224
Hal ini berlaku mulai dari Vietnam hingga
Afghanistan dan Irak, dari Balkan hingga

116
00:11:45,224 --> 00:11:50,437
perang di Iran yang sedang berlangsung saat ini.

117
00:11:50,437 --> 00:11:57,116
Apakah Swiss memang telah menghukum pihak yang
disebut sebagai agresor di semua tempat itu?

118
00:11:57,116 --> 00:12:04,149
Apakah Swiss pernah mengambil tindakan terhadap para pengusaha
Amerika yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah, yang

119
00:12:04,149 --> 00:12:09,410
asetnya di rekening-rekening Swiss diblokir,
ketika pada tahun 2003 AS menyerang Irak dengan

120
00:12:09,410 --> 00:12:12,791
dasar yang bertentangan dengan hukum internasional?

121
00:12:12,791 --> 00:12:16,608
Apakah Swiss pernah mencari tahu siapa pihak
yang menjadi penyerang dalam Perang Vietnam?

122
00:12:16,608 --> 00:12:21,630
Lalu, apa sebenarnya yang dilakukan tentara AS di Vietnam?

123
00:12:21,630 --> 00:12:25,099
Apakah Swiss telah menghukum pihak
yang melakukan agresi di Afghanistan?

124
00:12:25,099 --> 00:12:28,672
Lalu, apa sebenarnya yang dilakukan NATO di Afghanistan?

125
00:12:28,672 --> 00:12:33,508
Lalu, di Balkan, bagaimana dengan serangan
terhadap Serbia yang melanggar hukum internasional?

126
00:12:33,508 --> 00:12:41,498
Sungguh sebuah kemunafikan belaka untuk menyatakan bahwa
kita harus mendukung Rusia—Rusia memang telah menyerang

127
00:12:41,498 --> 00:12:46,159
Ukraina dengan melanggar hukum internasional, itu benar.

128
00:12:46,159 --> 00:12:53,753
– Namun, sungguh tidak masuk akal untuk menyatakan bahwa kita
harus menghukum Rusia; dalam semua perang besar lainnya

129
00:12:53,753 --> 00:13:02,154
yang dilancarkan oleh negara-negara adidaya, kita tidak
pernah bertindak, dan kita pun sama sekali tidak bisa bertindak.

130
00:13:02,154 --> 00:13:10,906
Inisiatif netralitas yang disebut-sebut ini
melemahkan Swiss, melemahkan negara kita.

131
00:13:10,906 --> 00:13:21,464
Hal ini merupakan pelanggaran yang jelas, berbahaya, dan serius
terhadap netralitas yang telah kami jalani dan terbukti selama

132
00:13:21,464 --> 00:13:28,214
berabad-abad – juga terhadap pemahaman kami tentang netralitas.

133
00:13:28,214 --> 00:13:36,550
Inisiatif ini justru mengancam keamanan kita. Dan pada akhirnya,
inisiatif ini melumpuhkan kemampuan kita untuk bertindak,

134
00:13:36,550 --> 00:13:46,120
karena memaksa kita masuk ke dalam kerangka yang kaku dan sudah
menentukan hari ini bagaimana kita boleh bertindak di masa depan.

135
00:13:46,120 --> 00:13:54,511
Ya, tentu saja inisiatif netralitas ini membatasi kebebasan kita.

136
00:13:54,511 --> 00:13:58,065
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana pun merupakan semacam belenggu.

137
00:13:58,065 --> 00:14:01,105
Konstitusi Swiss pun merupakan semacam belenggu.

138
00:14:01,105 --> 00:14:10,771
Di sana dituliskan apa yang kami anggap masuk akal
dan apa yang seharusnya menjadi kepentingan Swiss.

139
00:14:10,771 --> 00:14:17,502
Pernyataan Ibu Schönenberger ini hampir
mengingatkan kita pada George Orwell dan “New

140
00:14:17,502 --> 00:14:21,656
Speech”, di mana kenyataan seolah-olah dibalikkan.

141
00:14:21,656 --> 00:14:27,187
Konon, inisiatif netralitas ini
merupakan penyimpangan dari tradisi kita.

142
00:14:27,187 --> 00:14:28,914
Justru sebaliknya.

143
00:14:28,914 --> 00:14:36,976
Kami sebenarnya sudah lama melanggar
tradisi ini, yaitu pada Februari 2022, ketika kami

144
00:14:36,976 --> 00:14:41,480
langsung menerapkan sanksi terhadap Rusia.

145
00:14:41,480 --> 00:14:47,466
Hal ini memang hampir – maafkan saya
atas ungkapan ini – memiliki nuansa erotis.

146
00:14:47,466 --> 00:14:55,685
Cara Menteri Luar Negeri kita memeluk
Presiden Zelenskyy di Bandara Kloten.

147
00:14:55,685 --> 00:15:00,213
Dengan demikian, kami telah menunjukkan kepada
seluruh dunia di pihak mana kami berada, bahwa

148
00:15:00,213 --> 00:15:02,305
kami ikut serta dalam perang melawan Rusia ini.

149
00:15:02,305 --> 00:15:07,632
Kami telah menyelenggarakan konferensi perdamaian di
Bürgenstock—yang disebut-sebut sebagai konferensi

150
00:15:07,632 --> 00:15:10,980
perdamaian—di mana Rusia sama sekali tidak ikut serta.

151
00:15:10,980 --> 00:15:16,980
Apa sih pertunjukan konyol yang sedang
kita gelar ini? Sungguh tak terbayangkan.

152
00:15:16,980 --> 00:15:22,613
Keamanan kita selalu menjadi topik
pembicaraan. Keamanan kita sedang terancam.

153
00:15:22,613 --> 00:15:28,475
Keempat konglomerat media besar di
Swiss itu mengangkat narasi yang sama.

154
00:15:28,475 --> 00:15:34,874
Keamanan kita terancam karena Rusia akan menyerang kita.

155
00:15:34,874 --> 00:15:41,595
Menteri Pertahanan Pfister mengatakan bahwa kita
harus bersiap menghadapi perang yang akan segera terjadi.

156
00:15:41,595 --> 00:15:47,558
Uni Eropa (UE) di Brussel secara resmi
menyatakan bahwa mereka memperkirakan akan terjadi perang

157
00:15:47,558 --> 00:15:50,790
melawan Rusia paling lambat pada tahun 2029/30.

158
00:15:50,790 --> 00:15:56,820
Tampaknya teman-teman kita di
NATO ingin ikut serta dalam hal ini.

159
00:15:56,820 --> 00:16:04,900
Keamanan – narasi bahwa ‘keamanan kita
terancam’ ini sudah ada sejak awal Perang Dingin.

160
00:16:04,900 --> 00:16:19,370
Itu adalah keyakinan ideologis yang
disebarkan, yang sangat efektif dalam psikologi massa.

161
00:16:19,370 --> 00:16:21,310
Yaitu Teori Domino.

162
00:16:21,310 --> 00:16:28,708
Anda ingat, di Vietnam: ‘Jika Vietnam tidak
dipertahankan, seluruh Asia akan menjadi komunis.’ ‘

163
00:16:28,708 --> 00:16:36,888
“Jika Nikaragua tidak dapat dikendalikan” – di bawah pemerintahan
Ronald Reagan – “maka Guatemala, Honduras, Meksiko, dan

164
00:16:36,888 --> 00:16:41,837
Uni Soviet yang komunis akan menguasai perbatasan selatan AS.” “

165
00:16:41,837 --> 00:16:50,240
"Jika kita tidak menyerang Irak, Saddam
Hussein akan menyerang kita dengan senjata ABC-nya."

166
00:16:50,240 --> 00:16:58,225
Itu adalah mekanisme psikologis yang sangat efektif,
yang terus-menerus diulang dan selalu diperbarui. ‘

167
00:16:58,225 --> 00:17:04,675
“Jika kita tidak mempertahankan Ukraina, Putin akan terlebih
dahulu menyerbu negara-negara Baltik, lalu Polandia, dan tak lama

168
00:17:04,675 --> 00:17:08,423
kemudian tank-tank Rusia sudah akan berada di Danau Bodensee.”

169
00:17:08,423 --> 00:17:19,093
Selalu saja cara yang sama: menciptakan citra musuh
yang ekstrem, yang harus ditanamkan ke dalam benak

170
00:17:19,093 --> 00:17:25,489
orang-orang agar mereka bersedia ikut serta dalam perang.

171
00:17:25,489 --> 00:17:31,097
Masyarakat dan juga parlemen harus diyakinkan
bahwa musuh jahat sedang mengancam kita, karena hanya

172
00:17:31,097 --> 00:17:34,376
dengan begitu bisnis persenjataan dapat berjalan.

173
00:17:34,376 --> 00:17:39,891
Peningkatan persenjataan yang saat ini sedang dilakukan di
Eropa, di Brussel, dan di Berlin, hampir bisa dikatakan gila.

174
00:17:39,891 --> 00:17:44,227
Utang menumpuk seolah-olah tidak ada hari esok.

175
00:17:44,227 --> 00:17:52,300
Ini sungguh luar biasa. Dan tampaknya teman-teman
kita di NATO ingin mempererat kerja sama dengan NATO.

176
00:17:52,300 --> 00:17:59,230
Demikianlah yang dikatakan Menteri
Pertahanan Viola Amherd pada tahun 2024.

177
00:17:59,230 --> 00:18:04,877
Dan Martin Pfister mengatakan, kita harus
bersiap menghadapi perang yang akan segera terjadi.

178
00:18:04,877 --> 00:18:10,450
Seberapa naifkah seseorang hingga percaya
bahwa jika kita mendekati NATO, kita tidak

179
00:18:10,450 --> 00:18:14,822
akan terseret ke dalam perang-perang tersebut?

180
00:18:14,822 --> 00:18:22,366
Kita akan terseret ke dalamnya, dan inisiatif
netralitas adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahwa

181
00:18:22,366 --> 00:18:26,005
hal itu tidak terjadi, bahwa hal itu tidak akan terjadi.

