1 00:00:00,000 --> 00:00:01,507 2 00:00:01,507 --> 00:00:09,602 27. september 2026 munu svissnesku kjósendurnir greiða atkvæði um frumvarp sem mun hafa 3 00:00:09,602 --> 00:00:15,723 víðtækar afleiðingar jafnvel út fyrir landamæri Sviss: 4 00:00:15,723 --> 00:00:23,836 Neytendursáttmálátakið miðar að því að skilgreina hvernig svissnesk hlutleysi verði túlkað í framtíðinni, 5 00:00:23,836 --> 00:00:32,414 þar sem frumkvöðlar telja að hlutleysið hafi smám saman verið þynnt út og rýrðað á undanförnum árum. 6 00:00:32,414 --> 00:00:40,776 Samkvæmt Walter Wobmann, formanni frumkvæðisnefndarinnar, verndar hlutleysi ekki einungis Sviss. 7 00:00:40,776 --> 00:00:48,909 Það myndar einnig grundvöll svissneskrar friðarstefnu á alþjóðavettvangi og gerir landinu kleift að leiða 8 00:00:48,909 --> 00:00:54,492 friðarviðræður, starfa sem milliliður og veita aðstoð. 9 00:00:54,492 --> 00:01:03,316 Georges Martin, fyrrverandi svissneskur sendiherra, útskýrir mikilvægu milligönguhlutverkið sem Sviss gat 10 00:01:03,316 --> 00:01:08,488 leikið á meðan hann var í embætti frá 1980 til 2017: 11 00:01:08,488 --> 00:01:13,512 Utankjörstefna Sviss hefur ætíð verið hlutleysi. 12 00:01:13,512 --> 00:01:22,293 Hvað þýðir það? Lönd sem áttu í vandræðum sín á milli komu til okkar og spurðu hvort þau gætu hjálpað? 13 00:01:22,293 --> 00:01:28,099 Það hafa verið fjölmörg dæmi í Afríku, svo sem Tsjad, Malí o.s.frv. 14 00:01:28,099 --> 00:01:35,576 Þegar ég var í Indónesíu töldu Indónesíumenn Sviss vera hið fullkomna dæmi um hlutleysi. 15 00:01:35,576 --> 00:01:43,516 Í Aceh, Indónesíu, eftir flóðbylgju hjálpuðum við til við að ljúka 30 ára borgarastyrjöld. 16 00:01:43,516 --> 00:01:48,524 Sviss lék hjálpandi hlutverk í kjarnaundirspurnum við Íran í Genf. 17 00:01:48,524 --> 00:01:54,722 Samningaviðræðurnar í Líbanon fóru fram í Sviss og með aðstoð Sviss. 18 00:01:54,722 --> 00:02:03,011 Samningaviðræðurnar í Kólumbíu milli FARC-skæruliðanna og ríkisstjórnarinnar voru einnig studdar af Sviss. 19 00:02:03,011 --> 00:02:13,397 Eftir stríðið milli Rússlands og Georgíu fulltrúuðum við rússneska hagsmuni í Tbilisi og georgíska hagsmuni í Moskvu. 20 00:02:13,397 --> 00:02:17,983 Það er ekki ein einasta heimsálfa þar sem við höfum ekki verið virk. 21 00:02:17,983 --> 00:02:28,235 Vart var vika án þess að tilkynningar bærust um aðgerðir Sviss í tengslum við frið og friðarviðræður. 22 00:02:28,235 --> 00:02:35,129 Georges Martin bendir á að ekki séu mörg vestræn ríki eftir sem enn eru hlutlaus. 23 00:02:35,129 --> 00:02:44,967 Það er því skylda Sviss að sýna hugrekki í þessu tilliti og halda áfram að vekja mál um samningaviðræður, frið og mannréttindi. 24 00:02:44,967 --> 00:02:53,390 Svissneski stjórnmálafræðingurinn og lögfræðingurinn prófessor Wolf Linder, ásamt öðrum vinstrisinnaðum og 25 00:02:53,390 --> 00:03:00,672 grænum persónum, stendur fyrir Neytendræðishyggjuátakinu á vefsíðunni swissneutralitynow.ch. 26 00:03:00,672 --> 00:03:06,496 Hann segir: "Að mínu mati ætti hlutleysi ekki að vera skilgreint eingöngu sem svissneskt meginregla, 27 00:03:06,496 --> 00:03:10,265 heldur sem leiðarljós í utanríkisstefnu um allan heim." 28 00:03:10,265 --> 00:03:19,200 Og að þessu sinni er hlutlaus afstaða mikilvæg ekki aðeins fyrir Sviss, heldur líklega fyrir allan heiminn líka. 29 00:03:20,914 --> 00:03:27,759 Helmut Scheben, fyrrverandi ritstjóri vinstrisinnaðs vikulegs dagblaðs WOZ og margra ára blaðamaður og 30 00:03:27,759 --> 00:03:36,341 fréttalesari á svissneska sjónvarpsstöðinni SRF, tók einnig til máls um hlutleysisfrumkvæðið í stuttu myndbandi. 31 00:03:36,341 --> 00:03:45,020 Í því greinir hann fjölda yfirlýsinga sem fulltrúar FDP, Die Mitte og SP fluttu á blaðamannafundi 32 00:03:45,020 --> 00:03:50,759 "Nei"-nefndarinnar og bendir á mótsagnirnar í þeim. 33 00:03:50,759 --> 00:03:52,845 Scheben talar skýrt: 34 00:03:52,845 --> 00:04:01,314 Svíssnesk hefð og hlutverk hennar sem fyrirmynd hlutlausrar þjóðar hafa löngu brotnað – sérstaklega frá 35 00:04:01,314 --> 00:04:10,263 febrúar 2022, þegar Sviss tók upp viðskiptaþvinganir ESB gegn Rússlandi með þegar gildandi áhrifum. 36 00:04:10,263 --> 00:04:20,172 Þetta hefur sýnt öllum heiminum hvaða hlið Sviss stendur á og að það tekur þátt í þessum stríði gegn Rússlandi. 37 00:04:20,172 --> 00:04:28,909 Að hans mati er svokölluð friðarráðstefna á Bürgenstock, sem Sviss stóð fyrir, einnig sönnun þess. 38 00:04:28,909 --> 00:04:32,347 Rússland tók alls ekki þátt í því. 39 00:04:32,347 --> 00:04:37,216 "Hvaða farse er þetta?", spyr Scheben. 40 00:04:37,216 --> 00:04:47,710 Skoðaðu allt myndbandið hér að neðan, þar sem Helmut Scheben greinir og rýnir gagnrýnið í blaðamannafund "Nei"-nefndarinnar. 41 00:04:47,710 --> 00:04:54,556 Myndbandið var vinsamlegast veitt Kla.TV af Transition TV (TTV). 42 00:04:54,556 --> 00:04:57,814 Vinsamlegast hjálpaðu til við að leggja endi á þennan 'farce': 43 00:04:57,814 --> 00:05:06,357 Vinsamlegast deilið þessu forriti og styðjið trúverðuga svissneska hlutleysi – með því að kjósa skýrt 44 00:05:06,357 --> 00:05:12,678 "Já" við frumkvæði um hlutleysi þann 27. september 2026! 45 00:05:16,655 --> 00:05:22,782 Þessi yfirlýsing frú Schönenberger minnir nánast á George Orwell og Nýskráarmálið, þar sem 46 00:05:22,782 --> 00:05:26,006 raunveruleikinn er einfaldlega snúinn á hvolf. 47 00:05:26,006 --> 00:05:31,149 Segja má að hlutleysisátakið feli í sér brot á hefðum okkar. 48 00:05:31,149 --> 00:05:32,899 Í raun og veru er hið alveg gagnstæða rétt. 49 00:05:32,899 --> 00:05:35,961 Við hættum þeirri hefð fyrir löngu, er það ekki? 50 00:05:35,961 --> 00:05:43,660 Við skipulögðum friðarráðstefnu á Bürgenstock – svokallaða friðarráðstefnu – sem Rússland tók alls ekki þátt í. 51 00:05:43,660 --> 00:05:50,785 Hvaða farse erum við að setja á svið? Þetta er algjörlega ótrúlegt. 52 00:05:54,222 --> 00:06:05,375 Ég heiti Helmut Scheben. Ég ólst upp í Þýskalandi, þar sem ég stundaði rómönsk tungumál og bókmenntir og lauk doktorsnámi. 53 00:06:05,375 --> 00:06:14,113 Ég eyddi síðan löngum tíma í að vinna í Rómönsku Ameríku og, ef ég man rétt, kom til Sviss árið 1985. 54 00:06:14,113 --> 00:06:20,999 Ég vann fyrst hjá vinstrisinnaða vikublaðinu *WOZ*, og síðan eyddi ég rétt undir tuttugu árum hjá 55 00:06:20,999 --> 00:06:26,200 svissneska sjónvarpinu, mestan hluta þess tíma í Tagesschau. 56 00:06:26,200 --> 00:06:31,177 Í dag vil ég vísa til blaðamannafundarins sem haldinn var 17. ágúst. 57 00:06:31,177 --> 00:06:37,704 Skoðum nokkur af þeim hlutum sem voru sagðir. 58 00:06:37,704 --> 00:06:43,501 Framkvæmdaraðilar kynna frumkvæði sitt sem framlag til öryggis okkar. 59 00:06:43,501 --> 00:06:51,777 Þeir halda því fram að sérstaklega strangt túlkun á hlutleysi verndi okkur fyrir því að dragast inn í hernaðarátök. 60 00:06:51,777 --> 00:07:01,372 Það er rangt. Í fyrsta lagi er Sviss nú hlutlaust og tekur ekki þátt í hernaðarátökum annarra ríkja. 61 00:07:01,372 --> 00:07:05,630 Hvort sem frumkvæðið verður framkvæmt eða ekki, mun þetta ekki breytast neitt. 62 00:07:05,630 --> 00:07:12,036 Frumkvæðið býður því enga aukna vernd gegn því að lenda í stríðum – ekki einu einasta. 63 00:07:12,036 --> 00:07:15,356 Þetta er alveg hneykslanleg staðhæfing. 64 00:07:15,356 --> 00:07:22,600 Sviss gaf upp hlutleysi sitt í febrúar 2022. 65 00:07:22,600 --> 00:07:37,573 Saman með Bandaríkjunum og Evrópusambandinu hefur það bandalag við Úkraínu og lagt á efnahagssanctíónir til að skaða Rússland. 66 00:07:37,573 --> 00:07:44,220 Því getur alls ekki verið neinn vafi á því að Sviss haldist hlutlaust eins og það hefur ætíð verið. 67 00:07:44,220 --> 00:07:49,830 Neutrality Initiative heldur því fram að það verndi okkur fyrir því að dragast inn í stríð. 68 00:07:49,830 --> 00:07:52,900 Og það er algjörlega satt. 69 00:07:52,900 --> 00:08:06,247 Rannsóknarþjónusta Bandaríkjaþingsins (US Congress) framkvæmdi einu sinni rannsókn sem leiddi í ljós að 70 00:08:06,247 --> 00:08:14,812 Bandaríkin höfðu tekið þátt í 251 stríði frá árinu 1990. 71 00:08:14,812 --> 00:08:20,156 251 stríð frá 1990 eða 1991 til dagsins í dag. 72 00:08:20,156 --> 00:08:27,620 Í mörgum tilvikum tók NATO þátt í þessum stríðum með því að útvega starfsfólk og vopn. 73 00:08:27,620 --> 00:08:41,740 Það er því algjörlega sakleysislegt að trúa því að aukin samvinna við NATO myndi ekki leiða Sviss inn í slíkar stríðir. 74 00:08:41,740 --> 00:08:48,620 Bandaríkin og NATO hafa verið í stríði samfellt síðan Sovétríkin hrundu saman. 75 00:08:48,620 --> 00:08:58,160 Og frá febrúar 2022 hefur Sviss tekið þátt í þessum stríðum sem ESB og NATO heyja gegn 76 00:08:58,160 --> 00:09:03,831 Rússlandi ásamt ríkisstjórninni í Kænugarði. 77 00:09:03,831 --> 00:09:11,962 NATO er mjög virkt í þessum stríðum – hvað varðar mannafla, vopnaflutninga og búnað – þó að 78 00:09:11,962 --> 00:09:17,201 það hafi ekki formlega verið lýst sem slíkt. 79 00:09:17,201 --> 00:09:21,115 Erum við enn hlutlaus? Nei, við erum ekki lengur hlutlaus. 80 00:09:21,115 --> 00:09:30,148 Rússneski utanríkisráðherrann hefur sagt að "Sviss hafi yfirgefið hlutleysi sitt og orðið óvinur Rússlands". 81 00:09:30,148 --> 00:09:39,003 Og forseti Bandaríkjanna, Joe Biden, sagði þá: "Jafnvel Sviss tekur þátt; jafnvel Sviss gengur til 82 00:09:39,003 --> 00:09:44,372 liðs við þessar efnahagsrefsiaðgerðir gegn Rússlandi." 83 00:09:44,372 --> 00:09:55,663 Frumkvæðið er bein viðbrögð við því að Sviss tók upp refsiaðgerðir gegn Rússlandi og Pútín-stjórninni árið 2022, í kjölfar 84 00:09:55,663 --> 00:10:02,242 fullskala, grimmdarfulls árásar á Úkraínu sem braut alþjóðalög. 85 00:10:02,242 --> 00:10:13,690 Svo það sem hér er selt okkur sem tímalaus hlutleysi er í raun tilraun ekki til að vernda fórnarlambið, heldur gerandann. 86 00:10:13,690 --> 00:10:20,138 Eftir allt saman, eins og við öll vitum, er sá sem meðhöndlar gerandann og fórnarlambið á sama hátt ekki hlutlaus. 87 00:10:20,138 --> 00:10:25,084 Hann stendur með sterkari aðilanum og gegn réttlæti. 88 00:10:25,084 --> 00:10:31,209 Það hljómar nokkuð vel. Siðferðileg afstaða. 89 00:10:31,209 --> 00:10:36,212 Það er hins vegar siðferðileg afstaða sem er ekki annað en ból. 90 00:10:36,212 --> 00:10:46,723 Og þessi blekking molnar í sundur um leið og þú skoðar hana nánar og hefur jafnvel minnstu þekkingu á sögunni. 91 00:10:46,723 --> 00:10:49,559 Stórveldin heyja stríð. 92 00:10:49,559 --> 00:10:56,028 Og þeir heyja þessar stríðir án tillits til alþjóðalaga, sáttmála Sameinuðu þjóðanna og þess háttar, 93 00:10:56,028 --> 00:11:00,141 hvenær sem þeir telja lífsnauðsynleg hagsmuni sína í húfi. 94 00:11:00,141 --> 00:11:09,388 Stórveldi eins og Rússland, Kína og Bandaríkin heyja stríð þar sem reglur alþjóðalaga gilda ekki, og það er algjörlega 95 00:11:09,388 --> 00:11:19,168 tilgangslaust að Sviss standi upp og segi að við krefjumst þess að alþjóðalög gildi og viljum refsa öllum sem brjóta þau. 96 00:11:19,168 --> 00:11:24,739 Þetta er afstaða sem næstum því mætti kalla stórkarlalegri. 97 00:11:24,739 --> 00:11:30,125 Utankostarmálaráðherra Cassis sagði: "Ef reglur eru brotnar, ef ekki allir vilja hlýða 98 00:11:30,125 --> 00:11:34,124 reglum, þá verðum við að grípa til aðgerða." 99 00:11:34,124 --> 00:11:39,246 Hins vegar er Sviss algjörlega ófær um að bregðast við þegar stórveldi eru að heyja stríð. 100 00:11:39,246 --> 00:11:50,437 Þetta gildir frá Víetnam í gegnum Afganistan til Íraks og frá Balkanskaga til stríðsins í Íran, sem stendur yfir einmitt núna. 101 00:11:50,437 --> 00:11:57,116 Hefur Sviss þá refsað árásaraðilanum – svo kallaða árásaraðilanum – í hverju slíku tilviki? 102 00:11:57,116 --> 00:12:05,021 Tók Sviss aðgerðir gegn bandarískum viðskiptamönnum sem höfðu náin tengsl við ríkisstjórnina og eignir þeirra voru 103 00:12:05,021 --> 00:12:12,791 frystar á svissneskum bankareikningum, þegar Bandaríkin réðust á Írak árið 2003 í andstöðu við alþjóðalög? 104 00:12:12,791 --> 00:12:16,608 Reyndi Sviss að ákvarða hver árásaraðilinn var í Víetnamstríðinu? 105 00:12:16,608 --> 00:12:21,630 Hvað í ósköpunum var bandaríski herinn að gera í Víetnam? 106 00:12:21,630 --> 00:12:25,099 Refsaði Sviss árásarmanninum í Afganistan? 107 00:12:25,099 --> 00:12:28,672 Hvað í ósköpunum var NATO að gera í Afganistan? 108 00:12:28,672 --> 00:12:33,508 Og á Balkanskaga, hvað með árásina á Serbíu sem braut alþjóðalög? 109 00:12:33,508 --> 00:12:41,044 Það er hreinn tvískinnungur að halda því fram að við verðum að styðja Rússland – Rússland hefur 110 00:12:41,044 --> 00:12:46,159 ráðist á Úkraínu í andstöðu við alþjóðalög; það er satt. 111 00:12:46,159 --> 00:12:54,314 – En það er algjörlega fáránlegt að halda því fram að við verðum að refsa Rússlandi; í öllum hinum stóru 112 00:12:54,314 --> 00:13:02,154 stríðum sem stórveldin hafa háð höfum við ekki gripið inn í, né getum við mögulega gert það. 113 00:13:02,154 --> 00:13:10,906 Þetta svokallaða hlutleysisfrumkvæði veikir Sviss; það veikir landið okkar. 114 00:13:10,906 --> 00:13:20,894 Þetta er skýr, hættuleg og alvarleg brot á hlutleysi okkar – sem við höfum iðkað í aldir og sem hefur 115 00:13:20,894 --> 00:13:28,214 staðist tímans tönn – sem og á skilningi okkar á hlutleysi. 116 00:13:28,214 --> 00:13:37,067 Það ógni í raun öryggi okkar. Og að lokum rýrir þetta framtak getu okkar til að bregðast við, því það þvingar 117 00:13:37,067 --> 00:13:46,120 okkur í stífan geðveikjapeysu og ákveður í dag hvernig okkur er heimilt að bregðast við í framtíðinni. 118 00:13:46,120 --> 00:13:54,511 Já, auðvitað er þetta hlutleysisfrumkvæði að þvinga okkur í vöðluskikkju. 119 00:13:54,511 --> 00:13:58,065 Almenn hegningarlögin eru líka festingarbúningur. 120 00:13:58,065 --> 00:14:01,105 Svíssneska stjórnarskráin er líka festuboli. 121 00:14:01,105 --> 00:14:10,771 Þar er sett fram hvað við teljum skynsamlegt og hvað er í bestu hagsmunum Sviss. 122 00:14:10,771 --> 00:14:17,763 Þessi yfirlýsing frú Schönenberger minnir nánast á George Orwell og *Newspeak*, þar sem 123 00:14:17,763 --> 00:14:21,656 raunveruleikinn er einfaldlega snúinn á hvolf. 124 00:14:21,656 --> 00:14:27,187 Segja má að Neytendursáttmálinn brjóti í bága við hefð okkar. 125 00:14:27,187 --> 00:14:28,914 Í raun og veru er alveg öfugt rétt. 126 00:14:28,914 --> 00:14:36,605 Við brutum frá þessari hefð fyrir nokkrum tíma, nefnilega í febrúar 2022, þegar við 127 00:14:36,605 --> 00:14:41,480 beittum strax viðskiptabanninu gegn Rússlandi. 128 00:14:41,480 --> 00:14:47,466 Það hefur, í raun og veru – ef þú leyfir mér að segja svo – næstum erótíska eiginleika. 129 00:14:47,466 --> 00:14:55,685 Hvernig utanríkisráðherra okkar faðmaði forseta Zelenskyy á Kloten-flugvelli. 130 00:14:55,685 --> 00:15:02,305 Við höfum sýnt öllum heiminum hvaða hlið við stöndum á – að við séum að taka þátt í þessum stríði gegn Rússlandi. 131 00:15:02,305 --> 00:15:10,980 Við skipulögðum friðarráðstefnu á Bürgenstock – svokallaða friðarráðstefnu – þar sem Rússland tók alls ekki þátt. 132 00:15:10,980 --> 00:15:16,980 Hvaða farse erum við að setja upp hér? Þetta er algjörlega ótrúlegt. 133 00:15:16,980 --> 00:15:22,613 Það er stöðugt talað um öryggi okkar. Öryggi okkar er undir ógn. 134 00:15:22,613 --> 00:15:28,475 Öll fjögur helstu fjölmiðlahópar Sviss eru að ýta undir sömu frásögn. 135 00:15:28,475 --> 00:15:34,874 Öryggi okkar er undir ógn því Rússar ætla að ráðast á okkur. 136 00:15:34,874 --> 00:15:41,595 Varnarmálaráðherra Pfister hefur sagt að við verðum að undirbúa okkur fyrir stríð í náinni framtíð. 137 00:15:41,595 --> 00:15:47,494 ESB – Evrópusambandið í Brussel – hefur formlega lýst því yfir að það geri ráð fyrir stríði 138 00:15:47,494 --> 00:15:50,790 gegn Rússlandi fyrir 2029/30 að minnsta kosti. 139 00:15:50,790 --> 00:15:56,820 Það virðist sem bandamenn okkar í NATO vilji taka þátt. 140 00:15:56,820 --> 00:16:04,900 Öryggi – þessi frásögn, "öryggi okkar er undir ógn", á rætur sínar að rekja til upphafs Kalda stríðsins. 141 00:16:04,900 --> 00:16:19,370 Þetta er hugmyndafræðileg meginregla sem er borin áfram og afar áhrifarík í hópapsýkólógíu. 142 00:16:19,370 --> 00:16:21,310 Nefnilega domino-kenningin. 143 00:16:21,310 --> 00:16:28,708 Þú manst, í Víetnam: "Ef Víetnam er ekki haldið, mun allt Asíu verða kommúnistískt." 144 00:16:28,708 --> 00:16:37,245 "Ef Níkaragva er ekki haldið í skefjum" – undir stjórn Ronalds Reagans – "mun Gvatemala, Hondúras og Mexíkó falla, og kommúnistar 145 00:16:37,245 --> 00:16:41,837 – Sovétríkin – verða beint á suðurlandamærum Bandaríkjanna." 146 00:16:41,837 --> 00:16:50,240 Ef við ráðumst ekki á Írak mun Saddam Hussein ráðast á okkur með ABC-vopnum sínum. 147 00:16:50,240 --> 00:16:58,225 Þetta er afar áhrifarík sálfræðileg vél sem endurtekur sig stöðugt og er sífellt endurnærð. 148 00:16:58,225 --> 00:17:04,463 Ef við höldum ekki Úkraínu, mun Pútín fyrst leggja undir sig Baltíkuríkin, síðan Pólland, og innan 149 00:17:04,463 --> 00:17:08,423 skamms munu rússneskir skriðdrekar vera við Bodensee. 150 00:17:08,423 --> 00:17:19,500 Það er alltaf sama taktíkinn að búa til öfgakennda óvinamyllu sem þarf að berja inn í haus 151 00:17:19,500 --> 00:17:25,489 fólks svo það samþykki að taka þátt í stríði. 152 00:17:25,489 --> 00:17:31,073 Bæði almenningur og þing þurfa að vera sannfærð um að hinn illi óvinur ógni okkur, því 153 00:17:31,073 --> 00:17:34,376 aðeins þá getur vopnaviðskiptin gengið upp. 154 00:17:34,376 --> 00:17:39,891 Vopnauppbyggingin sem nú fer fram í Evrópu, í Brussel og í Berlín, er nánast brjálæði. 155 00:17:39,891 --> 00:17:44,227 Skuldir eru hlaðnar upp eins og enginn morgundagur væri. 156 00:17:44,227 --> 00:17:52,300 Þetta er ótrúlegt. Og bandamenn okkar í NATO vilja greinilega auka samstarf sitt við NATO. 157 00:17:52,300 --> 00:17:59,230 Það er nákvæmlega það sem varnarmálaráðherra Viola Amherd sagði árið 2024. 158 00:17:59,230 --> 00:18:04,877 Og Martin Pfister segir að við verðum að undirbúa okkur fyrir stríð í náinni framtíð. 159 00:18:04,877 --> 00:18:14,822 Hversu naífur getur maður verið til að trúa því að ef við færum okkur nær NATO, verðum við ekki dregnir inn í þessar stríðir? 160 00:18:14,822 --> 00:18:22,035 Við erum dregnir inn í þetta, og Neytendursáttamálatilskipunin er eina leiðin til að 161 00:18:22,035 --> 00:18:26,005 tryggja að þetta gerist ekki, að það komi ekki til.