1 00:00:00,000 --> 00:00:01,507 2 00:00:01,507 --> 00:00:10,255 Den 27. september 2026 skal den sveitsiske befolkningen stemme over et folkeinitiativ som vil få 3 00:00:10,255 --> 00:00:15,723 store konsekvenser også utenfor Sveits’ grenser: 4 00:00:15,723 --> 00:00:23,299 Nøytralitetsinitiativet skal definere hvordan Sveits’ nøytralitet skal tolkes i fremtiden, ettersom 5 00:00:23,299 --> 00:00:32,414 initiativtakerne mener at nøytraliteten i de siste årene i stadig større grad har blitt utvannet og svekket. 6 00:00:32,414 --> 00:00:40,776 Ifølge Walter Wobmann, leder av initiativkomiteen, beskytter nøytraliteten ikke bare Sveits. 7 00:00:40,776 --> 00:00:48,389 Den utgjør også grunnlaget for Sveits’ fredspolitikk i verden og gjør det mulig å føre 8 00:00:48,389 --> 00:00:54,492 fredsforhandlinger, opptre som megler og yte bistand. 9 00:00:54,492 --> 00:01:03,200 Georges Martin, tidligere sveitsisk diplomat, forklarer hvilke viktige meklingstjenester Sveits kunne 10 00:01:03,200 --> 00:01:08,488 yte i løpet av hans embedsperiode fra 1980 til 2017: 11 00:01:08,488 --> 00:01:13,512 «Sveits’ utenrikspolitikk har alltid vært en nøytral utenrikspolitikk. 12 00:01:13,512 --> 00:01:22,293 Hva betyr det? Land som hadde problemer med hverandre, har henvendt seg til oss og spurt om de kan hjelpe? 13 00:01:22,293 --> 00:01:28,099 Det har vært mange eksempler i Afrika, Tsjad, Mali osv. 14 00:01:28,099 --> 00:01:35,576 Da jeg var i Indonesia, betraktet indoneserne Sveits som selve innbegrepet av nøytralitet. 15 00:01:35,576 --> 00:01:43,516 I Aceh i Indonesia bidro vi etter tsunamien til å få slutt på den 30 år lange borgerkrigen. 16 00:01:43,516 --> 00:01:48,524 Sveits spilte en viktig rolle under atomforhandlingene med Iran i Genève. 17 00:01:48,524 --> 00:01:54,722 Samtalene om Libanon har funnet sted i Sveits og med sveitsisk bistand. 18 00:01:54,722 --> 00:02:03,011 Også forhandlingene i Colombia mellom FARC-geriljaen og regjeringen ble støttet av Sveits. 19 00:02:03,011 --> 00:02:09,275 Etter krigen mellom Russland og Georgia har vi ivaretatt de russiske interessene i 20 00:02:09,275 --> 00:02:13,397 Tbilisi og de georgiske interessene i Moskva. 21 00:02:13,397 --> 00:02:17,983 Det finnes ikke et eneste kontinent hvor vi ikke har vært aktive. 22 00:02:17,983 --> 00:02:28,235 «Det gikk knapt en uke uten nyheter om Sveits’ aktiviteter når det gjelder fred og fredsforhandlinger.» 23 00:02:28,235 --> 00:02:35,129 Georges Martin påpeker at det ikke lenger er mange vestlige land som fremdeles er nøytrale. 24 00:02:35,129 --> 00:02:44,967 Derfor er det Sveits’ oppgave å vise mot i denne saken og stadig ta opp temaer som forhandlinger, fred og menneskerettigheter. 25 00:02:44,967 --> 00:02:52,374 Den sveitsiske statsviteren og juristen prof. Wolf Linder engasjerer seg sammen med andre 26 00:02:52,374 --> 00:03:00,672 venstreorienterte og grønne stemmer på nettstedet swissneutralitynow.ch for nøytralitetsinitiativet. 27 00:03:00,672 --> 00:03:06,729 Han sier: «For meg bør nøytralitet ikke bare defineres som et sveitsisk prinsipp, men som et ledende 28 00:03:06,729 --> 00:03:10,265 prinsipp for utenrikspolitikken over hele verden. 29 00:03:10,265 --> 00:03:19,200 «Og denne gangen er en nøytral holdning viktig ikke bare for Sveits, men sannsynligvis også for hele verden.» 30 00:03:20,914 --> 00:03:28,058 Også Helmut Scheben, tidligere redaktør i det venstreorienterte ukebladet WOZ og mangeårig reporter og 31 00:03:28,058 --> 00:03:36,341 nyhetsoppleser i det sveitsiske fjernsynet SRF, uttalte seg i en kort video om nøytralitetsinitiativet. 32 00:03:36,341 --> 00:03:45,522 Der analyserer han noen uttalelser som ble fremsatt av representanter for FDP, Die Mitte og SP på pressekonferansen 33 00:03:45,522 --> 00:03:50,759 til nei-komiteen, og påpeker motsetningene i disse. 34 00:03:50,759 --> 00:03:52,845 Scheben snakker rett fra levra: 35 00:03:52,845 --> 00:04:01,787 Den sveitsiske tradisjonen og rollen som forbilde som nøytralt land er for lengst brutt – nærmere bestemt 36 00:04:01,787 --> 00:04:10,263 siden februar 2022, da Sveits med umiddelbar virkning overtok EUs sanksjoner mot Russland. 37 00:04:10,263 --> 00:04:20,172 Dette har vist hele verden hvilken side Sveits står på, og at landet deltar i denne krigen mot Russland. 38 00:04:20,172 --> 00:04:28,909 Også den såkalte fredskonferansen på Bürgenstock, som Sveits skal ha organisert, er etter hans mening et bevis på dette. 39 00:04:28,909 --> 00:04:32,347 Russland skal visstnok ikke ha deltatt i det i det hele tatt. 40 00:04:32,347 --> 00:04:37,216 «Hva slags klovneteater er dette egentlig?», spør Scheben. 41 00:04:37,216 --> 00:04:47,710 Se deretter hele videoen, der Helmut Scheben kritisk analyserer og plukker fra hverandre pressekonferansen til nei-komiteen. 42 00:04:47,710 --> 00:04:54,556 Videoen ble vennligst stilt til disposisjon for Kla.TV av Transition TV (TTV). 43 00:04:54,556 --> 00:04:57,814 Hjelp oss med å få slutt på dette «kasperleteateret»: 44 00:04:57,814 --> 00:05:06,426 Del dette innslaget og støtt en troverdig sveitsisk nøytralitet – med et klart «ja» til 45 00:05:06,426 --> 00:05:12,678 nøytralitetsinitiativet den 27. september 2026! 46 00:05:16,655 --> 00:05:22,693 Denne uttalelsen fra fru Schönenberger minner nesten om George Orwell og «New Speech», der 47 00:05:22,693 --> 00:05:26,006 virkeligheten rett og slett blir snudd på hodet. 48 00:05:26,006 --> 00:05:31,149 Det sies at nøytralitetsinitiativet er et brudd med vår tradisjon. 49 00:05:31,149 --> 00:05:32,899 Det er akkurat det motsatte som er tilfelle. 50 00:05:32,899 --> 00:05:35,961 Vi har jo for lengst brutt denne tradisjonen. 51 00:05:35,961 --> 00:05:43,660 Vi har organisert en fredskonferanse på Bürgenstock – en såkalt fredskonferanse – der Russland ikke deltok i det hele tatt. 52 00:05:43,660 --> 00:05:50,785 Hva slags klovneteater er det egentlig vi driver med her? Det er jo helt utrolig. 53 00:05:54,222 --> 00:06:05,375 Jeg heter Helmut Scheben. Jeg vokste opp i Tyskland, studerte romanske språk i Tyskland og tok doktorgraden der. 54 00:06:05,375 --> 00:06:14,113 Etter det jobbet jeg lenge i Latin-Amerika, og hvis jeg husker riktig, kom jeg til Sveits i 1985. 55 00:06:14,113 --> 00:06:21,319 Først jobbet jeg i det venstreorienterte ukebladet «WOZ», og deretter i nesten 20 år i sveitsisk fjernsyn, 56 00:06:21,319 --> 00:06:26,200 hvorav det meste av tiden i nyhetsprogrammet «Tagesschau». 57 00:06:26,200 --> 00:06:31,177 I dag vil jeg ta opp pressekonferansen fra 17. august. 58 00:06:31,177 --> 00:06:37,704 La oss ta en titt på noen av setningene som ble sagt der. 59 00:06:37,704 --> 00:06:43,501 Initiativtakerne fremstiller initiativet sitt som et bidrag til vår sikkerhet. 60 00:06:43,501 --> 00:06:51,777 De hevder at en særlig streng tolkning av nøytraliteten beskytter oss mot å bli dratt inn i militære konflikter. 61 00:06:51,777 --> 00:07:01,372 Det er feil. For det første er Sveits i dag nøytralt og deltar ikke i andre staters militære konflikter. 62 00:07:01,372 --> 00:07:05,630 Det endrer seg ikke i det hele tatt, uansett om initiativet blir gjennomført eller ikke. 63 00:07:05,630 --> 00:07:12,036 Initiativet gir altså ingen ekstra beskyttelse mot å bli trukket inn i kriger, overhodet ingen. 64 00:07:12,036 --> 00:07:15,356 Det er jo en helt uhørt påstand. 65 00:07:15,356 --> 00:07:22,600 Sveits oppga sin nøytralitet i februar 2022. 66 00:07:22,600 --> 00:07:37,573 Sammen med USA og EU har den alliert seg med Ukraina og iverksatt tvangstiltak, økonomiske tvangstiltak, for å skade Russland. 67 00:07:37,573 --> 00:07:44,220 Det kan altså overhodet ikke være snakk om at Sveits fortsatt er like nøytralt som det alltid har vært. 68 00:07:44,220 --> 00:07:49,830 Nøytralitetsinitiativet hevder at det beskytter oss mot å bli trukket inn i kriger. 69 00:07:49,830 --> 00:07:52,900 Og det stemmer helt og holdent. 70 00:07:52,900 --> 00:08:04,324 Den vitenskapelige tjenesten ved det amerikanske parlamentet, den amerikanske kongressen, har gjennomført en 71 00:08:04,324 --> 00:08:14,812 undersøkelse der den konkluderte med at USA har vært involvert i 251 kriger siden 1990. 72 00:08:14,812 --> 00:08:20,156 251 kriger fra 1990 eller 1991 til i dag. 73 00:08:20,156 --> 00:08:27,620 NATO var i mange tilfeller involvert i disse krigene med personell og våpen. 74 00:08:27,620 --> 00:08:35,545 Det er altså helt uhyrlig naivt å tro at Sveits ikke vil bli trukket inn i slike 75 00:08:35,545 --> 00:08:41,740 kriger ved å intensivere samarbeidet med NATO. 76 00:08:41,740 --> 00:08:48,620 USA og NATO har ført krig uten avbrudd siden Sovjetunionens sammenbrudd. 77 00:08:48,620 --> 00:09:03,831 Og siden februar 2022 har Sveits vært involvert i disse krigene, som EU og NATO fører mot Russland sammen med regjeringen i Kiev. 78 00:09:03,831 --> 00:09:11,826 NATO er sterkt involvert i disse krigene – både med personell og gjennom levering av våpen og utstyr 79 00:09:11,826 --> 00:09:17,201 – selv om dette formelt sett ikke er blitt erklært. 80 00:09:17,201 --> 00:09:21,115 Er vi fortsatt nøytrale? Nei, vi er ikke lenger nøytrale. 81 00:09:21,115 --> 00:09:30,148 Den russiske utenriksministeren har uttalt at «Sveits har oppgitt sin nøytralitet og blitt en fiende av Russland». 82 00:09:30,148 --> 00:09:39,240 Og den amerikanske presidenten Joe Biden uttalte den gang: «Selv Sveits deltar, selv Sveits er med 83 00:09:39,240 --> 00:09:44,372 på disse økonomiske tvangstiltakene mot Russland». 84 00:09:44,372 --> 00:09:53,377 Initiativet er en direkte reaksjon på at Sveits i 2022 sluttet seg til sanksjonene mot Russland og Putins regime, 85 00:09:53,377 --> 00:10:02,242 etter at det brutale angrepet på Ukraina – som strider mot folkeretten – hadde nådd sitt fulle omfang. 86 00:10:02,242 --> 00:10:09,402 Det som her skal fremstilles som tidløs nøytralitet, er i virkeligheten et forsøk 87 00:10:09,402 --> 00:10:13,690 på å beskytte ikke offeret, men angriperen. 88 00:10:13,690 --> 00:10:20,138 For vi vet jo alle at den som behandler gjerningsmannen og offeret likt, ikke er nøytral. 89 00:10:20,138 --> 00:10:25,084 Han stiller seg på den sterkestes side og mot rettferdigheten. 90 00:10:25,084 --> 00:10:31,209 Det høres jo veldig fint ut. En moralsk holdning. 91 00:10:31,209 --> 00:10:36,212 Men det er en moralsk holdning som er en såpeboble. 92 00:10:36,212 --> 00:10:46,723 Og denne såpeboblen sprekker i det øyeblikket man ser nærmere etter og har bare et minimum av historisk kunnskap. 93 00:10:46,723 --> 00:10:49,559 Stormaktene fører krig. 94 00:10:49,559 --> 00:10:56,232 Og de fører disse krigene uten hensyn til folkeretten, FN-pakten og så videre, når de 95 00:10:56,232 --> 00:11:00,141 ser at deres vitale interesser står på spill. 96 00:11:00,141 --> 00:11:09,625 Stormakter som Russland, Kina og USA fører kriger der reglene i folkeretten ikke gjelder, og det tjener overhodet ingen 97 00:11:09,625 --> 00:11:19,168 hensikt at Sveits stiller seg frem og sier: «Vi holder fast ved folkeretten, og vi vil straffe alle som bryter den.» 98 00:11:19,168 --> 00:11:24,739 Det er en holdning man nesten kan kalle storhetsvanvidd. 99 00:11:24,739 --> 00:11:34,124 Utenriksminister Cassis har sagt: «Når reglene brytes, når ikke alle vil følge reglene, må vi handle.» 100 00:11:34,124 --> 00:11:39,246 Sveits kan imidlertid ikke handle i det hele tatt når stormaktene fører krig. 101 00:11:39,246 --> 00:11:50,437 Dette gjelder fra Vietnam via Afghanistan til Irak, via Balkan til krigen i Iran, som pågår akkurat nå. 102 00:11:50,437 --> 00:11:57,116 Har Sveits da straffet den såkalte angriperen overalt? 103 00:11:57,116 --> 00:12:07,601 Har Sveits iverksatt tiltak mot amerikanske forretningsfolk med nære bånd til regjeringen, og blokkert formuen deres på sveitsiske 104 00:12:07,601 --> 00:12:12,791 kontoer, da USA i 2003 angrep Irak i strid med folkeretten? 105 00:12:12,791 --> 00:12:16,608 Prøvde Sveits å finne ut hvem som var angriperen under Vietnamkrigen? 106 00:12:16,608 --> 00:12:21,630 Hva hadde egentlig den amerikanske hæren å gjøre i Vietnam? 107 00:12:21,630 --> 00:12:25,099 Har Sveits straffet angriperen i Afghanistan? 108 00:12:25,099 --> 00:12:28,672 Hva hadde egentlig NATO å gjøre i Afghanistan? 109 00:12:28,672 --> 00:12:33,508 Og på Balkan – angrepet mot Serbia, som var i strid med folkeretten? 110 00:12:33,508 --> 00:12:46,159 Det er ren hykleri å hevde at vi må støtte Russland – Russland har angrepet Ukraina i strid med folkeretten, det stemmer. 111 00:12:46,159 --> 00:12:56,311 – Men det er fullstendig absurd å hevde at vi må straffe Russland, og i alle andre store kriger som stormaktene har 112 00:12:56,311 --> 00:13:02,154 ført, har vi ikke grepet inn, og kan heller ikke gjøre det. 113 00:13:02,154 --> 00:13:10,906 Dette såkalte nøytralitetsinitiativet svekker Sveits, svekker vårt land. 114 00:13:10,906 --> 00:13:20,868 Dette er et klart, farlig og alvorlig brudd på vår nøytralitet, som vi har levd etter og som har vist seg å 115 00:13:20,868 --> 00:13:28,214 fungere i århundrer – og også på vår forståelse av nøytralitet. 116 00:13:28,214 --> 00:13:37,137 Den utgjør nemlig en trussel mot vår sikkerhet. Og til slutt undergraver dette initiativet vår handlefrihet, fordi 117 00:13:37,137 --> 00:13:46,120 det tvinger oss inn i et stivt rammeverk og fastlegger i dag hvordan vi får lov til å handle i fremtiden. 118 00:13:46,120 --> 00:13:54,511 Ja, selvfølgelig tvinger dette nøytralitetsinitiativet oss inn i et stramt rammeverk. 119 00:13:54,511 --> 00:13:58,065 Også straffeloven er et tvangstrøye. 120 00:13:58,065 --> 00:14:01,105 Også den sveitsiske grunnloven er et tvangstrøye. 121 00:14:01,105 --> 00:14:10,771 Der blir det nedskrevet hva vi anser som fornuftig og hva som skal være i Sveits’ interesse. 122 00:14:10,771 --> 00:14:17,744 Denne uttalelsen fra fru Schönenberger minner nesten om George Orwell og «New Speech», der 123 00:14:17,744 --> 00:14:21,656 virkeligheten rett og slett blir snudd på hodet. 124 00:14:21,656 --> 00:14:27,187 Det sies at nøytralitetsinitiativet er et brudd med vår tradisjon. 125 00:14:27,187 --> 00:14:28,914 Det er akkurat det motsatte som er tilfelle. 126 00:14:28,914 --> 00:14:41,480 Vi har jo for lengst brutt denne tradisjonen, nemlig i februar 2022, da vi umiddelbart sluttet oss til sanksjonene mot Russland. 127 00:14:41,480 --> 00:14:47,466 Det har jo nesten – tilgi meg uttrykket – en erotisk karakter. 128 00:14:47,466 --> 00:14:55,685 Måten vår utenriksminister omfavnet president Selenskyj på Kloten lufthavn. 129 00:14:55,685 --> 00:15:02,305 Der har vi jo vist hele verden hvilken side vi står på, at vi deltar i denne krigen mot Russland. 130 00:15:02,305 --> 00:15:10,980 Vi har organisert en fredskonferanse på Bürgenstock – en såkalt fredskonferanse – der Russland ikke deltok i det hele tatt. 131 00:15:10,980 --> 00:15:16,980 Hva slags klovneteater er det egentlig vi driver med her? Det er jo helt utrolig. 132 00:15:16,980 --> 00:15:22,613 Det snakkes stadig om vår sikkerhet. Sikkerheten er truet. 133 00:15:22,613 --> 00:15:28,475 Alle de fire store mediekonsernene i Sveits følger den samme fortellingen. 134 00:15:28,475 --> 00:15:34,874 Vår sikkerhet er truet fordi russerne kommer til å angripe oss. 135 00:15:34,874 --> 00:15:41,595 Forsvarsminister Pfister har sagt at vi må forberede oss på en snarlig krig. 136 00:15:41,595 --> 00:15:50,790 EU, Den europeiske unionen i Brussel, har offisielt gitt uttrykk for at de forventer en krig mot Russland senest i 2029/30. 137 00:15:50,790 --> 00:15:56,820 Det ser ut til at våre NATO-venner ønsker å være med på dette. 138 00:15:56,820 --> 00:16:04,900 Sikkerheten – denne fortellingen om at «vår sikkerhet er truet» – går helt tilbake til begynnelsen av den kalde krigen. 139 00:16:04,900 --> 00:16:19,370 Dette er en ideologisk trossetning som spres, og som har en ekstremt sterk innvirkning på massepsykologien. 140 00:16:19,370 --> 00:16:21,310 Nemlig domino-teorien. 141 00:16:21,310 --> 00:16:28,708 Dere husker vel det fra Vietnam: «Hvis Vietnam ikke holdes, blir hele Asia kommunistisk.» « 142 00:16:28,708 --> 00:16:36,840 «Hvis Nicaragua ikke holdes i sjakk» – under Ronald Reagans regjering – «så vil Guatemala, Honduras og Mexico falle, og 143 00:16:36,840 --> 00:16:41,837 kommunistene, Sovjetunionen, vil stå ved USAs sørlige grense.» « 144 00:16:41,837 --> 00:16:50,240 «Hvis vi ikke angriper Irak, vil Saddam Hussein angripe oss med sine ABC-våpen.» 145 00:16:50,240 --> 00:16:58,225 Dette er en ekstremt effektiv psykologisk mekanisme som stadig gjentas og stadig får nytt liv. ‘ 146 00:16:58,225 --> 00:17:04,558 «Hvis vi ikke klarer å holde Ukraina, vil Putin først rulle inn over de baltiske landene, deretter Polen, og 147 00:17:04,558 --> 00:17:08,423 snart vil de russiske stridsvognene stå ved Bodensjøen.» 148 00:17:08,423 --> 00:17:19,201 Det er alltid den samme fremstillingen av et ekstremt fiendebilde som må innprentes i 149 00:17:19,201 --> 00:17:25,489 folk, slik at de går med på å delta i en krig. 150 00:17:25,489 --> 00:17:34,376 Folket og også parlamentene må være overbevist om at den onde fienden truer oss, for bare da kan våpenhandelen fungere. 151 00:17:34,376 --> 00:17:39,891 Opprustningen som for tiden foregår i Europa, i Brussel og i Berlin, grenser til galskap. 152 00:17:39,891 --> 00:17:44,227 Der hoper det seg opp gjeldsberg, som om det ikke fantes noen morgendag. 153 00:17:44,227 --> 00:17:52,300 Det er utrolig. Og våre NATO-venner ønsker åpenbart å styrke samarbeidet med NATO. 154 00:17:52,300 --> 00:17:59,230 Slik sa forsvarsminister Viola Amherd det bokstavelig talt i 2024. 155 00:17:59,230 --> 00:18:04,877 Og Martin Pfister sier at vi må forberede oss på en snarlig krig. 156 00:18:04,877 --> 00:18:14,822 Hvor naiv må man være for å tro at vi ikke vil bli dratt inn i disse krigene hvis vi nærmer oss NATO? 157 00:18:14,822 --> 00:18:22,253 Vi blir dratt inn i dette, og nøytralitetsinitiativet er den eneste måten å sikre at 158 00:18:22,253 --> 00:18:26,005 dette ikke skjer, at det ikke blir en realitet.