27 сентября 2026 года жители Швейцарии будут голосовать по инициативе, которая будет иметь серьезные
последствия не только в Швейцарии, но и за её пределами:
Инициатива о нейтралитете призвана определить, как будет толковаться швейцарский нейтралитет в будущем,
поскольку авторы инициативы считают, что в последние годы нейтралитет всё больше размывался и ослаблялся.
По словам Вальтера Вобмана, председателя инициативного комитета, нейтралитет защищает не только Швейцарию.
Она также является основой швейцарской политики мира в мире и позволяет вести мирные переговоры,
выступать в качестве посредника и оказывать помощь.
Жорж Мартин, бывший швейцарский дипломат, рассказывает о том, какую важную посредническую роль Швейцария смогла
сыграть в период его пребывания в должности с 1980 по 2017 год:
«Внешняя политика Швейцарии всегда была нейтральной».
Что это значит? Страны, у которых были проблемы друг с другом, обратились к нам и спросили: «Можем ли мы помочь?»
Было множество примеров в Африке: в Чаде, Мали и т. д.
Когда я был в Индонезии, для индонезийцев Швейцария была воплощением абсолютного нейтралитета.
В провинции Ачех (Индонезия) после цунами мы помогли положить конец 30-летней гражданской войне.
Швейцария сыграла конструктивную роль в ходе переговоров по иранской ядерной программе в Женеве.
Переговоры по Ливану проходили в Швейцарии при поддержке швейцарской стороны.
Переговоры в Колумбии между повстанцами ФАРК и правительством также проводились при поддержке Швейцарии.
После войны между Россией и Грузией мы отстаивали интересы России в Тбилиси, а интересы Грузии — в Москве.
Нет ни одного континента, где бы мы не вели активную деятельность.
«Практически не было ни одной недели без сообщений о деятельности Швейцарии в сфере мира и мирных переговоров».
Жорж Мартин отмечает, что сейчас осталось не так много западных стран, которые сохраняют нейтралитет.
Поэтому задача Швейцарии — проявить в этом вопросе мужество и постоянно поднимать темы переговоров, мира и прав человека.
Швейцарский политолог и юрист профессор Вольф Линдер вместе с другими представителями левых и «зелёных» партий пропагандирует
инициативу о нейтралитете на сайте swissneutralitynow.ch.
Он говорит: «На мой взгляд, нейтралитет следует определять не только как швейцарский принцип, но и как
руководящий принцип внешней политики во всем мире.
«И на этот раз нейтральная позиция важна не только для Швейцарии, но, вероятно, и для всего мира».
Хельмут Шебен, бывший редактор левой еженедельной газеты WOZ, а также многолетний репортер и диктор новостей на
швейцарском телевидении SRF, также высказался по поводу инициативы о нейтралитете в коротком видеоролике.
В ней он анализирует некоторые высказывания, прозвучавшие на пресс-конференции комитета «Против» со стороны представителей
FDP, «Die Mitte» и SP, и указывает на их противоречия.
Шебен говорит прямо:
Швейцарские традиции и образ страны-нейтрала, служившей примером для подражания, давно утрачены — и именно с февраля
2022 года, когда Швейцария с немедленным вступлением в силу присоединилась к санкциям ЕС против России.
Тем самым всему миру стало ясно, на чьей стороне стоит Швейцария и что она участвует в этой войне против России.
По его мнению, так называемая мирная конференция на Бюргенштоке, организованная Швейцарией, также является тому подтверждением.
Россия вообще не принимала в этом участия.
«Что это за клоунский спектакль?», — спрашивает Шебен.
Посмотрите ниже полное видео, в котором Хельмут Шебен критически анализирует и разбирает пресс-конференцию комитета «Нет».
Видео было любезно предоставлено Kla.TV каналом Transition TV (TTV).
Помогите положить конец этому «театру марионеток»:
Распространяйте эту передачу и поддержите подлинный швейцарский нейтралитет — проголосовав «за»
инициативу о нейтралитете 27 сентября 2026 года!
Это заявление г-жи Шёненбергер почти напоминает Джорджа Оруэлла и его «Новую речь», где
реальность просто переворачивается с ног на голову.
Говорят, что инициатива о нейтралитете является отходом от наших традиций.
На самом деле всё с точностью до наоборот.
Мы ведь уже давно нарушили эту традицию.
Мы организовали «мирную конференцию» на Бюргенштоке — так называемую «мирную конференцию», —
в которой Россия вообще не принимала участия.
Что это за клоунский спектакль мы тут разыгрываем? Это просто невероятно.
Меня зовут Хельмут Шебен. Я вырос в Германии, там же изучал романские языки и защитил докторскую диссертацию.
После этого я долгое время работал в Латинской Америке и, если не ошибаюсь, в 1985 году приехал в Швейцарию.
Сначала я работал в левой еженедельной газете «WOZ», а затем почти 20 лет — на швейцарском телевидении, причём
большую часть этого времени — в программе «Tagesschau».
Сегодня я хотел бы обратиться к пресс-конференции, состоявшейся 17 августа.
Давайте вместе рассмотрим некоторые из этих фраз, которые там прозвучали.
Авторы инициативы представляют её как вклад в нашу безопасность.
Они утверждают, что особо строгое толкование принципа нейтралитета защищает нас от втягивания в военные конфликты.
Это неверно. Во-первых, Швейцария сегодня является нейтральной страной и не участвует в военных конфликтах других государств.
В этом плане ничего не изменится, независимо от того, будет ли принята эта инициатива или нет.
Таким образом, эта инициатива не обеспечивает никакой дополнительной защиты от втягивания в войны — ни какого.
Это же совершенно возмутительное утверждение.
Швейцария отказалась от своего нейтралитета в феврале 2022 года.
Она вместе с США и Европейским союзом вступила в союз с Украиной и приняла принудительные меры, в том
числе экономические, с целью нанесения ущерба России.
Поэтому о том, что Швейцария по-прежнему остается такой же нейтральной, как и раньше, говорить вообще не приходится.
В инициативе о нейтралитете говорится, что она защищает нас от втягивания в войны.
И это абсолютно верно.
Научная служба парламента США, то есть Конгресса США, однажды провела исследование, в ходе которого было
установлено, что с 1990 года США участвовали в 251 войне.
251 война с 1990 или 1991 года по настоящее время.
НАТО во многих случаях принимало участие в этих войнах, предоставляя личный состав и вооружение.
Поэтому сейчас было бы невероятно наивно полагать, что при активизации сотрудничества с НАТО
Швейцария не окажется втянутой в подобные войны.
США и НАТО ведут непрерывную войну с момента распада Советского Союза.
И с февраля 2022 года Швейцария участвует в этих войнах, которые ЕС и НАТО ведут против
России совместно с правительством в Киеве.
НАТО принимает активное участие в этих войнах — как с помощью личного состава, так и посредством поставок оружия и военной
техники, — хотя формально это и не было официально заявлено.
Мы по-прежнему нейтральны? Нет, мы больше не нейтральны.
Министр иностранных дел России заявил: «Швейцария отказалась от своего нейтралитета и стала врагом России».
А американский президент Джо Байден тогда заявил: «Даже Швейцария участвует, даже Швейцария
присоединяется к этим экономическим санкциям против России».
Эта инициатива является прямой реакцией на то, что в 2022 году Швейцария присоединилась к санкциям против России и режима
Путина после того, как жестокое и противоречащее международному праву вторжение в Украину развернулось в полную силу.
То, что здесь пытаются преподнести нам как вневременную нейтральность, на самом деле
является попыткой защитить не жертву, а агрессора.
Ведь, как мы все знаем, тот, кто одинаково относится к нападающему и к жертве, не является нейтральным.
Он встает на сторону сильнейшего и выступает против справедливости.
Звучит очень красиво. Нравственная позиция.
Однако это моральная позиция, которая является пустышкой.
И этот миф развеивается в тот самый момент, когда присмотреться повнимательнее и
обладать хотя бы минимальными знаниями по истории.
Великие державы ведут войны.
И они ведут эти войны, не обращая внимания на международное право, Устав ООН и так далее, когда считают,
что на карту поставлены их жизненно важные интересы.
Такие великие державы, как Россия, Китай или США, ведут войны, в которых не действуют нормы международного права, и совершенно
бессмысленно, когда Швейцария выступает и заявляет: «Мы настаиваем на соблюдении международного
права и хотим наказать всех, кто его нарушает».
Такую позицию можно назвать почти манией величия.
Министр иностранных дел Кассис заявил: «Если правила нарушаются, если не все хотят их соблюдать, то мы должны принять меры».
Однако Швейцария вообще не может действовать, когда великие державы ведут войны.
Это касается и Вьетнама, и Афганистана, и Ирака, и Балкан, и войны в Иране, которая происходит прямо сейчас.
Неужели Швейцария везде наказывала агрессора, так называемого агрессора?
Принимала ли Швейцария меры в отношении американских бизнесменов, близких к правительству, чьи активы на швейцарских
счетах были заблокированы, когда в 2003 году США напали на Ирак с нарушением норм международного права?
Искала ли Швейцария во время войны во Вьетнаме, кто был агрессором?
А что вообще делала армия США во Вьетнаме?
Наказала ли Швейцария агрессора в Афганистане?
А что вообще НАТО делало в Афганистане?
А на Балканах — нападение на Сербию, которое противоречило международному праву?
Утверждать, что мы должны поддерживать Россию, — это чистейшее лицемерие; Россия напала на Украину в
нарушение международного права, и это действительно так.
– Но совершенно абсурдно утверждать, что мы должны наказать Россию, ведь во всех других крупных войнах, которые вели великие
державы, мы не принимали участия и вообще не можем этого сделать.
Эта так называемая «инициатива о нейтралитете» ослабляет Швейцарию, ослабляет нашу страну.
Это явный, опасный и серьезный разрыв с нашей проверенной веками и устоявшейся
нейтральностью — а также с нашим пониманием нейтралитета.
Ведь она ставит под угрозу нашу безопасность. И, наконец, эта инициатива лишает нас возможности действовать,
поскольку заставляет нас втискиваться в жесткие рамки и уже сегодня определяет, как мы сможем действовать в будущем.
Да, конечно, эта инициатива о нейтралитете заставляет нас действовать в рамках жестких ограничений.
Уголовный кодекс тоже является своего рода «корсетом».
Швейцарская конституция тоже представляет собой своего рода «корсет».
Там записывается то, что мы считаем разумным и что должно отвечать интересам Швейцарии.
Это заявление г-жи Шёненбергер почти напоминает Джорджа Оруэлла и его «Новую речь», где
реальность просто переворачивается с ног на голову.
Говорят, что инициатива о нейтралитете представляет собой отход от наших традиций.
На самом деле всё с точностью до наоборот.
Мы уже давно нарушили эту традицию — а именно в феврале 2022 года, когда сразу же присоединились к санкциям против России.
В этом, можно сказать — простите меня за такое выражение — есть почти эротический оттенок.
То, как наш министр иностранных дел обнял президента Зеленского в аэропорту Клотен.
Вот мы и показали всему миру, на чьей стороне мы стоим, что участвуем в этой войне против России.
Мы организовали «мировую конференцию» на Бюргенштоке — так называемую «мировую конференцию»,
— в которой Россия вообще не принимала участия.
Что это за клоунская пьеса, которую мы тут разыгрываем? Это просто невероятно.
Постоянно идёт речь о нашей безопасности. Безопасность находится под угрозой.
Все четыре крупных медиа-концерна Швейцарии придерживаются одной и той же линии.
Наша безопасность находится под угрозой, потому что русские нападут на нас.
Министр обороны Пфистер заявил, что нам нужно готовиться к скорой войне.
ЕС, то есть Европейский союз в Брюсселе, официально заявляет, что ожидает начала войны с Россией не позднее 2029/30 года.
Похоже, наши друзья из НАТО тоже хотят принять в этом участие.
Безопасность — этот нарратив о том, что «наша безопасность под угрозой», уходит корнями в начало холодной войны.
Это идеологический догмат, который здесь пропагандируется и который оказывает чрезвычайно
сильное воздействие с точки зрения психологии масс.
А именно — теория домино.
Вы помните, как в Вьетнаме говорили: «Если не удержать Вьетнам, вся Азия станет коммунистической». «
«Если Никарагуа не удержать» — при правительстве Рональда Рейгана — «то рухнут Гватемала, Гондурас, Мексика, а коммунисты,
то есть Советский Союз, окажутся на южной границе США». «
«Если мы не нападем на Ирак, Саддам Хусейн нападет на нас, применив своё оружие А, Б и С».
Это чрезвычайно эффективный психологический механизм, который постоянно повторяется и каждый раз обретает новую форму. «
«Если мы не удержим Украину, Путин сначала захватит Прибалтику, а затем Польшу, и вскоре
российские танки окажутся у Боденского озера».
Это всегда одно и то же создание образа крайнего врага, который необходимо вбить людям в
голову, чтобы они согласились участвовать в войне.
Люди, да и парламенты тоже, должны быть убеждены в том, что нам угрожает злобный враг, ведь
только тогда может функционировать оружейный бизнес.
Наращивание вооружений, которое в настоящее время происходит в Европе, в Брюсселе и в Берлине, граничит с безумием.
Там накапливаются горы долгов, как будто завтра не наступит.
Это просто невероятно. А наши друзья из НАТО, судя по всему, намерены активизировать сотрудничество с НАТО.
Именно так, дословно, заявила министр обороны Виола Амхерд в 2024 году.
А Мартин Пфистер говорит, что нам нужно готовиться к скорой войне.
Насколько же можно быть наивным, чтобы полагать, что, сближаясь с НАТО, мы не будем втянуты в эти войны?
Нас втягивают в это, и инициатива о нейтралитете — единственный способ закрепить, чтобы
этого не произошло, чтобы этого не случилось.