27. septembra 2026 bude švajčiarske obyvateľstvo hlasovať o iniciatíve, ktorá bude
mať veľký dosah aj za hranicami Švajčiarska:
Iniciatíva o neutralite má za cieľ vymedziť, ako sa bude švajčiarska neutralita v budúcnosti vykladať,
keďže iniciátori sa domnievajú, že v uplynulých rokoch došlo k jej postupnému oslabeniu a zmierneniu.
Podľa Waltera Wobmanna, predsedu iniciatívneho výboru, neutralita nechráni len Švajčiarsko.
Je tiež základom švajčiarskej mierovej politiky vo svete a umožňuje viesť mierové rokovania,
vystupovať ako sprostredkovateľ a poskytovať pomoc.
Georges Martin, bývalý švajčiarsky diplomat, vysvetľuje, aké významné sprostredkovateľské služby dokázala Švajčiarsko
poskytovať počas jeho funkčného obdobia v rokoch 1980 až 2017:
„Zahraničná politika Švajčiarska bola vždy neutrálna.“
Čo to znamená? Krajiny, ktoré mali medzi sebou problémy, prišli za nami a opýtali sa, či im môžeme pomôcť?
V Afrike, v Čade, v Mali a podobne bolo mnoho príkladov.
Keď som bol v Indonézii, pre Indonézanov bola Švajčiarsko vzorom neutrality.
V Acehu v Indonézii sme po cunami pomohli ukončiť 30-ročnú občiansku vojnu.
Švajčiarsko zohralo dôležitú úlohu pri rokovaniach o iránskom jadrovom programe v Ženeve.
Rokovania o Libanone sa konali vo Švajčiarsku a za pomoci Švajčiarska.
Švajčiarsko podporilo aj rokovania v Kolumbii medzi guerillou FARC a vládou.
Po vojne medzi Ruskom a Gruzínskom sme zastupovali ruské záujmy v Tbilisi a gruzínske záujmy v Moskve.
Neexistuje žiadny kontinent, na ktorom by sme nepôsobili.
„Takmer nebol týždeň, v ktorom by sa neobjavili správy o aktivitách Švajčiarska v oblasti mieru a mierových rokovaní.“
Georges Martin poukazuje na to, že už nie je veľa západných krajín, ktoré by boli stále neutrálne.
Preto je úlohou Švajčiarska preukázať v tejto veci odvahu a neustále hovoriť o rokovaniach, mieri a ľudských právach.
Švajčiarsky politológ a právnik prof. Wolf Linder spolu s ďalšími predstaviteľmi ľavice a zelených propaguje na
webovej stránke swissneutralitynow.ch iniciatívu za neutralitu.
Hovorí: „Podľa mňa by sa neutralita nemala definovať len ako švajčiarsky princíp, ale ako
základný princíp zahraničnej politiky na celom svete.
„A tentoraz je neutrálny postoj dôležitý nielen pre Švajčiarsko, ale pravdepodobne aj pre celý svet.“
Aj Helmut Scheben, bývalý redaktor ľavicového týždenníka WOZ a dlhoročný reportér a moderátor spravodajstva
Tagesschau vo švajčiarskej televízii SRF, sa v krátkom videu vyjadril k iniciatíve o neutralite.
V nej analyzuje niektoré výroky, ktoré na tlačovej konferencii výboru za „nie“ vyslovili zástupcovia
strán FDP, Die Mitte a SP, a poukazuje na ich rozpory.
Scheben hovorí na rovinu:
Švajčiarska tradícia a úloha vzoru ako neutrálnej krajiny už dávno prestali platiť – a to od februára 2022, keď Švajčiarsko
s okamžitou platnosťou prevzalo sankcie EÚ voči Rusku.
Tým sa celému svetu ukázalo, na ktorej strane stojí Švajčiarsko a že sa podieľa na tejto vojne proti Rusku.
Podľa neho je toho dôkazom aj takzvaná mierová konferencia na Bürgenstocku, ktorú zorganizovalo Švajčiarsko.
Rusko sa na tom vôbec nezúčastnilo.
„Čo je to vlastne za klaunské divadlo?“, spýta sa Scheben.
Pozrite si nižšie celé video, v ktorom Helmut Scheben kriticky analyzuje a rozoberá tlačovú konferenciu výboru za „nie“.
Video poskytla stanici Kla.TV s láskavým súhlasom stanica Transition TV (TTV).
Pomôžte ukončiť toto „bábkové divadlo“:
Šírte túto reláciu a podporujte dôveryhodnú švajčiarsku neutralitu – jasným „áno“ k iniciatíve o neutralite 27. septembra 2026!
Toto vyhlásenie pani Schönenbergerovej pripomína takmer Georgea Orwella a jeho „novú reč“, v
ktorej sa realita jednoducho obráti hore nohami.
Hovorí sa, že iniciatíva za neutralitu predstavuje odklon od našej tradície.
Je to presne naopak.
Túto tradíciu sme už dávno porušili.
Usporiadali sme mierovú konferenciu na Bürgenstocku – takzvanú mierovú konferenciu –, na ktorej sa Rusko vôbec nezúčastnilo.
Čo je to vlastne za frašku, ktorú tu predvádzame? To je predsa neuveriteľné.
Som Helmut Scheben. Vyrastal som v Nemecku, kde som študoval romanistiku a získal doktorát.
Potom som dlho pracoval v Latinskej Amerike a, ak sa nemýlim, v roku 1985 som prišiel do Švajčiarska.
Najskôr som pracoval v ľavicovom týždenníku „WOZ“ a potom takmer 20 rokov vo švajčiarskej televízii, z
toho väčšinu času v spravodajskom programe Tagesschau.
Dnes by som sa chcel vyjadriť k tlačovej konferencii zo 17. augusta.
Pozrime sa spolu na niektoré z týchto viet, ktoré tam zazneli.
Iniciátori prezentujú svoju iniciatívu ako príspevok k našej bezpečnosti.
Tvrdia, že obzvlášť prísny výklad neutrality nás chráni pred vtiahnutím do vojenských konfliktov.
To nie je pravda. Po prvé, Švajčiarsko je dnes neutrálne a nezúčastňuje sa na vojenských konfliktoch iných štátov.
Na tom sa vôbec nič nezmení, či už táto iniciatíva bude alebo nebude.
Táto iniciatíva teda neposkytuje žiadnu dodatočnú ochranu pred zapojením do vojen, absolútne žiadnu.
To je naozaj nehorázne tvrdenie.
Švajčiarsko sa vzdalo svojej neutrality vo februári 2022.
Spolu s USA a Európskou úniou sa spojila s Ukrajinou a prijala donucovacie opatrenia,
konkrétne ekonomické sankcie, s cieľom poškodiť Rusko.
O tom, že Švajčiarsko je naďalej také neutrálne, ako vždy bolo, teda nemožno vôbec hovoriť.
Iniciatíva za neutralitu tvrdí, že nás chráni pred zapojením do vojen.
A to je úplná pravda.
Vedecký úrad amerického parlamentu, Kongresu USA, vypracoval štúdiu, v ktorej zistil, že
od roku 1990 boli USA zapojené do 251 vojen.
251 vojen od roku 1990 alebo 1991 až po súčasnosť.
NATO sa v mnohých prípadoch podieľalo na týchto vojnách svojím personálom a zbraňami.
Je teda nesmierne naivné domnievať sa, že zintenzívnením spolupráce s NATO by sa Švajčiarsko nezapojilo do takýchto vojen.
USA a NATO vedú nepretržitú vojnu od rozpadu Sovietskeho zväzu.
A od februára 2022 sa Švajčiarsko podieľa na týchto vojnách, ktoré EÚ a NATO spolu s vládou v Kyjeve vedú proti Rusku.
NATO sa na týchto vojnách výrazne podieľa – personálne aj dodávkami zbraní a výstroja –
hoci to formálne nebolo takto deklarované.
Sme ešte neutrálni? Nie, už nie sme neutrálni.
Ruský minister zahraničných vecí vyhlásil, že „Švajčiarsko sa vzdalo svojej neutrality a stalo sa nepriateľom Ruska“.
A americký prezident Joe Biden vtedy vyhlásil: „Dokonca aj Švajčiarsko sa zapája, dokonca aj Švajčiarsko sa
podieľa na týchto ekonomických sankciách proti Rusku.“
Táto iniciatíva je priamou reakciou na to, že Švajčiarsko v roku 2022 prijalo sankcie proti Rusku a Putinovmu
režimu po tom, čo došlo k brutálnemu a v rozpore s medzinárodným právom útoku na Ukrajinu v plnom rozsahu.
To, čo sa nám tu má predstierať ako nadčasová neutralita, je v skutočnosti pokus chrániť nie obeť, ale agresora.
Kto totiž zaobchádza s útočníkom a obeťou rovnako – to vieme všetci –, ten nie je nestranný.
Stavia sa na stranu silnejšieho a proti spravodlivosti.
To znie naozaj pekne. Morálne stanovisko.
Je to však morálne stanovisko, ktoré je len mydlovou bublinou.
A táto ilúzia sa rozplynie v okamihu, keď sa na vec pozriete bližšie a máte aspoň minimálne znalosti z histórie.
Veľmoci vedú vojny.
A keď ide o ich životné záujmy, vedú tieto vojny bez ohľadu na medzinárodné právo, Chartu OSN a podobne.
Veľmoci ako Rusko, Čína či USA vedú vojny, v ktorých neplatia pravidlá medzinárodného práva, a nemá absolútne žiadny zmysel,
ak Švajčiarsko vystúpi a povie, že trváme na medzinárodnom práve a chceme potrestať všetkých, ktorí ho porušujú.
To je postoj, ktorý by sa dal takmer označiť za megalomanský.
Minister zahraničných vecí Cassis povedal: „Ak sa porušujú pravidlá, ak sa nie všetci chcú riadiť pravidlami, musíme konať.“
Švajčiarsko však nemôže vôbec konať, ak veľmoci vedú vojny.
To platí od Vietnamu cez Afganistan až po Irak, cez Balkán až po vojnu v Iráne, ktorá sa práve teraz odohráva.
Potrestalo Švajčiarsko v týchto prípadoch vždy agresora, takzvaného agresora?
Zablokovala Švajčiarsko majetok amerických podnikateľov, ktorí sú blízki vláde, na švajčiarskych účtoch v roku
2003, keď USA napadli Irak v rozpore s medzinárodným právom?
Snažila sa Švajčiarsko počas vojny vo Vietname zistiť, kto bol agresorom?
Čo vlastne robila americká armáda vo Vietname?
Potrestalo Švajčiarsko agresora v Afganistane?
Čo vlastne NATO robilo v Afganistane?
A na Balkáne, ten útok na Srbsko, ktorý bol v rozpore s medzinárodným právom?
Je to absolútna pokryteckosť tvrdiť, že musíme Rusko – Rusko napadlo Ukrajinu v rozpore s medzinárodným právom, to je pravda.
– Je však úplne absurdné tvrdiť, že musíme potrestať Rusko, a vo všetkých ostatných veľkých vojnách, ktoré
viedli veľmoci, sme nezasiahli a ani nemôžeme zasiahnuť.
Táto takzvaná iniciatíva za neutralitu oslabuje Švajčiarsko, oslabuje našu krajinu.
Ide o jasný, nebezpečný a závažný zlom s našou neutralitou, ktorú už storočia dodržiavame a ktorá
sa osvedčila – a tiež s naším chápaním neutrality.
Ohrozuje totiž našu bezpečnosť. A nakoniec táto iniciatíva obmedzuje našu schopnosť konať, pretože nás vtláča do strnulého
rámca a už dnes stanovuje, ako budeme môcť konať v budúcnosti.
Áno, táto iniciatíva o neutralite nás samozrejme obmedzuje.
Aj trestný zákonník je akýmsi obmedzením.
Aj švajčiarska ústava je akýmsi obmedzením.
Tam sa zapisuje to, čo považujeme za rozumné a čo by malo byť v záujme Švajčiarska.
Toto vyhlásenie pani Schönenbergerovej pripomína takmer Georgea Orwella a jeho „novú reč“, v
ktorej sa realita jednoducho obráti hore nohami.
Hovorí sa, že iniciatíva za neutralitu predstavuje odklon od našej tradície.
Je to presne naopak.
Túto tradíciu sme už dávno porušili, a to vo februári 2022, keď sme okamžite začali uplatňovať sankcie voči Rusku.
Má to vlastne takmer – odpustite mi ten výraz – erotický charakter.
Spôsob, akým náš minister zahraničných vecí na letisku v Klotene objal prezidenta Zelenského.
Tým sme predsa celému svetu ukázali, na ktorej strane stojíme, že sa zúčastňujeme tejto vojny proti Rusku.
Usporiadali sme mierovú konferenciu na Bürgenstocku – takzvanú mierovú konferenciu –, na ktorej sa Rusko vôbec nezúčastnilo.
Čo je to vlastne za frašku, ktorú tu predvádzame? To je predsa neuveriteľné.
Neustále sa hovorí o našej bezpečnosti. Bezpečnosť je ohrozená.
Všetky štyri veľké mediálne koncerny vo Švajčiarsku prezentujú rovnaký naratív.
Naša bezpečnosť je ohrozená, pretože Rusi na nás zaútočia.
Minister obrany Pfister povedal, že sa musíme pripraviť na blížiacu sa vojnu.
EÚ, Európska únia v Bruseli, oficiálne oznámila, že najneskôr v roku 2029/30 počíta s vojnou proti Rusku.
Zdá sa, že naši priatelia z NATO sa do toho chcú zapojiť.
Bezpečnosť – tento naratív, že „naša bezpečnosť je ohrozená“, siaha až do začiatku studenej vojny.
Ide o ideologický dogmatický postoj, ktorý sa tu šíri a ktorý má mimoriadne silný vplyv z hľadiska masovej psychológie.
Konkrétne teória domina.
Spomínate si na Vietnam: „Ak sa nepodarí udržať Vietnam, celá Ázia sa stane komunistickou.“ „
„Ak sa Nikaragua nezastaví“ – za vlády Ronalda Reagana – „potom padnú Guatemala, Honduras, Mexiko a komunistický
blok, teda Sovietsky zväz, sa ocitne na južnej hranici USA.“ „
„Ak nezaútočíme na Irak, Saddám Husajn na nás zaútočí svojimi zbraňami ABC.“
Ide o mimoriadne účinný psychologický mechanizmus, ktorý sa tu neustále opakuje a stále sa obnovuje. ‚
„Ak neudržíme Ukrajinu, Putin najprv obsadí Pobaltie, potom Poľsko a čoskoro budú ruské tanky stáť pri Bodenskom jazere.“
Vždy ide o to isté vytváranie obrazu extrémneho nepriateľa, ktorý sa ľuďom musí vtĺkať
do hlavy, aby súhlasili s účasťou vo vojne.
Ľudia, ale aj parlamenty musia byť presvedčení, že nám hrozí zlý nepriateľ, lebo len vtedy môže zbrojársky obchod fungovať.
Zbrojenie, ktoré sa v súčasnosti deje v Európe, v Bruseli a v Berlíne, hraničí s šialenstvom.
Hromadia sa tam obrovské dlhy, ako keby zajtrajška nebolo.
To je neuveriteľné. A naši priatelia z NATO zrejme chcú zintenzívniť spoluprácu s NATO.
Presne takto to v roku 2024 povedala ministerka obrany Viola Amherdová.
A Martin Pfister hovorí, že sa musíme pripraviť na blížiacu sa vojnu.
Ako naivný človek môže byť, keď verí, že pri priblížení sa k NATO nebudeme vtiahnutí do týchto vojen?
Budeme do toho vtiahnutí a iniciatíva za neutralitu je jedinou možnosťou, ako zabezpečiť, aby sa to nestalo, aby k tomu nedošlo.