2026年9月27日，瑞士民众将就一项公民倡议进行投票，该倡议的影响将远超瑞士国境：
“中立倡议”旨在界定未来瑞士中立原则的具体内涵，因为该倡议的发起人认为，近年来瑞士的中立原则正日益被稀释和削弱。
据倡议委员会主席沃尔特·沃布曼称，中立不仅保护了瑞士。
它也是瑞士在国际上推行和平政策的基础，使瑞士能够开展和平谈判、担任调解人并提供援助。
瑞士前外交官乔治·马丁阐述了瑞士在他1980年至2017年的任期内所发挥的重要调解作用：
“瑞士的外交政策一直奉行中立原则。
这是什么意思？那些彼此之间存在矛盾的国家都来找我们，询问我们能否提供帮助？
在非洲、乍得、马里等地，此类例子不胜枚举。
我在印尼时，对印尼人来说，瑞士是“中立之母”。
在印度尼西亚亚齐，海啸过后，我们协助结束了持续30年的内战。
在日内瓦举行的伊朗核问题谈判中，瑞士发挥了积极作用。
黎巴嫩会谈是在瑞士举行的，并得到了瑞士方面的协助。
在哥伦比亚，FARC游击队与政府之间的谈判也得到了瑞士的支持。
俄罗斯与格鲁吉亚战争结束后，我们在第比利斯代表俄罗斯的利益，在莫斯科代表格鲁吉亚的利益。
没有哪个大洲是我们没有开展过活动的。
“几乎每周都会有关于瑞士在和平及和平谈判方面活动的报道。”
乔治·马丁指出，如今保持中立的西方国家已所剩无几。
因此，瑞士的任务就是在此展现勇气，并一再就谈判、和平与人权问题发声。
瑞士政治学家兼法学家沃尔夫·林德尔教授正与左翼和绿党阵营的其他人士一道，在网站 swissneutralitynow.ch 上为“中立倡议”进行宣传。
他说：“在我看来，中立不应仅被定义为瑞士的一项原则，而应成为全球外交政策的一项指导原则。
“而这一次，中立立场不仅对瑞士至关重要，对整个世界来说恐怕也同样重要。”
曾任左翼周报《WOZ》编辑、 并在瑞士电视台SRF担任多年记者和《每日新闻》主播的赫尔穆特·舍本，也在一段短视频中就“中立倡议”发表了看法。
他在文中分析了“反对派委员会”新闻发布会上自由民主党（FDP）、中间党（Die Mitte）和社会民主党（SP）代表所发表的若干言论，并指出了其中的矛盾之处。
舍本直言不讳：
瑞士的传统及其作为中立国的典范作用早已不复存在——确切地说，是从2022年2月起，当时瑞士立即采纳了欧盟对俄罗斯实施的制裁措施。
这向全世界表明了瑞士站在哪一边，以及它参与了这场针对俄罗斯的战争。
在他看来，瑞士组织的所谓“布尔根斯托克和平会议”也是这一观点的佐证。
俄罗斯根本没有参与此事。
“这到底是什么闹剧？”舍本问道。
请观看下方的完整视频，其中赫尔穆特·舍本对“反对派”委员会的新闻发布会进行了批判性分析并逐一驳斥。
该视频由Transition TV（TTV）慷慨提供给Kla.TV。
请伸出援手，共同终结这场“小丑戏”：
请广泛传播本节目，并支持瑞士值得信赖的中立地位——在2026年9月27日对“中立倡议”投出明确的赞成票！
舍恩贝格女士的这番言论几乎让人联想到乔治·奥威尔笔下的“新话”，其中现实被彻底颠倒了。
据说，中立倡议是对我们传统的背离。
事实恰恰相反。
我们早就打破了这一传统。
我们在布尔根施托克组织了一次和平会议——所谓“和平会议”——而俄罗斯根本没有参加。
我们这算是在演什么滑稽戏啊？这也太离谱了。
我是赫尔穆特·舍本。我在德国长大，并在德国攻读了罗曼语文学专业，并获得了博士学位。
此后，我在拉丁美洲工作了很长时间，如果没记错的话，1985年来到了瑞士。
我起初在左翼周报《WOZ》工作，之后在瑞士电视台工作了近20年，其中大部分时间都在《Tagesschau》新闻节目组。
今天，我想谈谈8月17日的那场新闻发布会。
请和我一起看看当时说过的这些话。
该倡议的发起者将其宣传为对保障我们安全的贡献。
他们声称，对中立原则采取一种特别严格的解释，能保护我们免于卷入军事冲突。
这是错误的。首先，瑞士如今是中立国，不参与其他国家的军事冲突。
无论该倡议是否存在，情况都不会有任何改变。
因此，该倡议并不能提供任何额外的保护，以避免卷入战争，连一点都没有。
这可真是个荒谬的论断。
瑞士于2022年2月放弃了中立地位。
她与美国和欧盟联手支持乌克兰，并采取了制裁措施——包括经济制裁——以打击俄罗斯。
因此，根本不能说瑞士仍然像过去一样保持中立。
《中立倡议》声称，它能保护我们免于卷入战争。
这完全正确。
美国国会研究处曾进行过一项研究，该研究指出，自1990年以来，美国卷入了251场战争。
从1990年或1991年至今的251场战争。
在许多情况下，北约都曾派出人员并提供武器参与了这些战争。
因此，现在若认为通过加强与北约的合作，瑞士就不会卷入此类战争，这种想法简直是天真得离谱。
自苏联解体以来，美国和北约一直处于战争状态。
自2022年2月以来，瑞士便参与了欧盟和北约与基辅政府共同对俄罗斯发动的这些战争。
尽管北约并未正式宣布，但它在这些战争中发挥了重要作用——无论是人员投入，还是武器和装备的供应。
我们还保持中立吗？不，我们不再中立了。
俄罗斯外交部长表示，“瑞士已放弃中立，已成为俄罗斯的敌人”。
当时，美国总统乔·拜登曾表示：“就连瑞士也参与了，就连瑞士也加入了针对俄罗斯的这些经济制裁措施。”
该倡议是对瑞士在俄罗斯对乌克兰发动全面、 野蛮且违反国际法的侵略后，于2022年接纳了针对俄罗斯及普京政权的制裁措施所作出的直接反应。
因此，这里被包装成“超越时空的中立”的做法，实际上并非为了保护受害者，而是为了庇护侵略者。
毕竟，正如我们所知，将施暴者和受害者一视同仁的人，绝非中立。
他站在强者一边，却违背了正义。
这听起来真不错。一种道德立场。
但这是一种如同肥皂泡般虚幻的道德立场。
而只要仔细观察一下，哪怕只具备最基础的历史知识，这个幻想就会瞬间破灭。
大国之间爆发了战争。
而且，一旦认为自身核心利益受到威胁，他们就会不顾国际法、《联合国宪章》等规定发动这些战争。
俄罗斯、 中国或美国等大国发动的战争并不受国际法规则约束，因此，如果瑞士站出来
声称“我们坚持国际法，并要惩罚所有违反国际法的人”，这根本毫无意义。
这种立场几乎可以称得上是狂妄自大。
卡西斯外长表示：“如果规则被打破，如果并非所有人都愿意遵守规则，那么我们就必须采取行动。”
然而，当大国发动战争时，瑞士根本无法采取行动。
从越南到阿富汗再到伊拉克，从巴尔干半岛到此刻正在伊朗爆发的战争，情况都是如此。
那么，瑞士是否在所有情况下都惩罚了侵略者——即所谓的侵略者呢？
2003年美国以违反国际法的方式入侵伊拉克时，瑞士是否曾对那些与政府关系密切、其资产被冻结在瑞士账户上的美国商人采取过行动？
在越南战争中，瑞士是否曾试图查明谁是侵略者？
美国军队到底去越南干什么？
瑞士是否在阿富汗惩罚了侵略者？
北约到底去阿富汗干什么？
那么在巴尔干地区，那次违反国际法对塞尔维亚的袭击呢？
声称我们必须支持俄罗斯——俄罗斯确实违反国际法对乌克兰发动了进攻，这一点没错——这种说法完全是虚伪的。
——但声称我们必须惩罚俄罗斯，这种说法完全是荒谬的；而且在以往所有由大国发动的重大战争中，我们都没有采取行动，甚至根本无法采取行动。
这一所谓的“中立倡议”削弱了瑞士，削弱了我们的国家。
这显然是对我们几个世纪以来奉行并经受住考验的中立原则——以及我们对中立的理解——的一次危险且严重的背离。
因为它危及我们的安全。 最终，这项倡议将扼杀我们的行动能力，因为它将我们束缚在僵化的框架之中，并提前规定了我们未来可以采取的行动方式。
是的，毫无疑问，这项中立倡议让我们陷入了束缚。
《刑法典》也是一种束缚。
瑞士宪法也是一种束缚。
其中写下了我们认为合理的内容，以及那些被认为符合瑞士利益的内容。
舍恩贝格女士的这番言论，几乎让人联想到乔治·奥威尔笔下的“新话”，其中现实被彻底颠倒了。
据说，中立倡议是对我们传统的背离。
事实恰恰相反。
事实上，我们早已打破了这一传统——就在2022年2月，当时我们立即配合实施了针对俄罗斯的强制措施。
这简直——请原谅我这么说——带有某种情色色彩。
我国外交部长在克洛滕机场拥抱泽连斯基总统的方式。
这不正是向全世界表明了我们的立场，表明我们正在参与这场针对俄罗斯的战争吗？
我们在布尔根施托克组织了一次和平会议——所谓的“和平会议”——而俄罗斯根本没有参加。
我们这算是在演什么小丑戏啊？简直难以置信。
大家总是在谈论我们的安全。安全正面临威胁。
瑞士的四大媒体集团都采用了相同的叙事方式。
我们的安全正面临威胁，因为俄罗斯人将对我们发动攻击。
国防部长普菲斯特表示，我们必须为即将爆发的战争做好准备。
欧盟（位于布鲁塞尔的欧洲联盟）正式宣布，预计最迟在2029/30年将与俄罗斯爆发战争。
看来我们的北约伙伴们也想参与其中。
安全——“我们的安全正面临威胁”这一论调，其渊源可追溯至冷战初期。
这是一种正在传播的意识形态信条，对群体心理具有极其强大的影响力。
也就是多米诺骨牌理论。
您还记得在越南时说过的那句话吗：“如果越南失守，整个亚洲都将沦为共产主义国家。” “
“如果尼加拉瓜失守——在罗纳德·里根政府执政期间——那么危地马拉、 洪都拉斯、墨西哥都会倒下，而共产主义的苏联将直抵美国南部边境。” “
“如果我们不进攻伊拉克，萨达姆·侯赛因就会用他的核生化武器攻击我们。”
这是一个极其有效的心理机制，它不断重复出现，又不断被赋予新的内涵。‘
“如果我们无法守住乌克兰，普京就会先席卷波罗的海国家，接着是波兰，到那时，俄罗斯的坦克很快就会开到博登湖边了。”
这总是同一套套路：刻意塑造一个极端的敌人形象，并将其灌输给民众，以便让他们同意参战。
民众和各国议会都必须确信，邪恶的敌人正在威胁我们，因为只有这样，军火生意才能运转起来。
目前在欧洲、布鲁塞尔和柏林进行的军备扩张，简直近乎疯狂。
债务如山般堆积，仿佛明天就不存在似的。
这简直难以置信。而且我们的北约伙伴显然希望加强与北约的合作。
国防部长维奥拉·阿姆赫德在2024年就是这样原话说的。
马丁·普菲斯特表示，我们必须为即将爆发的战争做好准备。
认为在与北约走近的情况下，我们不会被卷入这些战争，这该有多天真？
我们正被卷入其中，而中立倡议是唯一能确保这种情况不会发生、不会出现的方法。