WEBVTT

00:00.131 --> 00:07.646
نحن لا نوافق على أن يتم تشويه سمعة مبادرة
الحياد بشكل عام باعتبارها «مبادرة مؤيدة لبوتين».

00:07.646 --> 00:17.600
كما أن الحجة القائلة بأن هذه المبادرة لم يطلقها بلوشر إلا بهدف
تحقيق مكاسب تجارية هي حجة لا أساس لها من الصحة. هذا غير صحيح.

00:17.600 --> 00:23.852
نحن متفقون جميعًا في سويسرا على أمر واحد. حتى الحزب الاشتراكي
الديمقراطي، وحزب الوسط، والحزب الليبرالي الديمقراطي، والحزب

00:23.852 --> 00:27.516
الشعبي السويسري. في الواقع، الجميع متفقون: نحن بحاجة إلى الحياد.

00:27.516 --> 00:29.163
الحياد أمر مهم بالنسبة لسويسرا.

00:29.163 --> 00:32.839
ولكن كيف يمكن تفسير مفهوم الحياد؟ — هذا أمر مهم.

00:32.839 --> 00:41.109
وأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الآن، وهو حزبي الذي أتعاطف معه، لا
يجري في الواقع نقاشًا حقيقيًّا حول المضمون

00:41.109 --> 00:48.486
وحول ما ينبغي مناقشته فعليًّا، مثل ما إذا كانت
العقوبات مجدية أم لا، وأنه لا يجري هذا النقاش، …

00:48.486 --> 00:50.752
كان نصف مليون شخص يلقون حتفهم كل عام.

00:50.752 --> 00:56.399
تعد الإجراءات القسرية الأحادية
الجانب، أي العقوبات، سلاحًا للدمار الشامل.

00:56.399 --> 01:00.626
الأمر ليس مجرد: نحن نحاول هنا أن نلقي بظلالنا على فلاديمير بوتين.

01:00.626 --> 01:06.751
لا، إنها سلاح دمار شامل، ومن وجهة نظر الاشتراكية
الديمقراطية، لا ينبغي في الواقع المشاركة في ذلك.

01:06.751 --> 01:11.739
www.kla.tv/42414]

01:11.739 --> 01:13.845
نستضيف اليوم الدكتور باسكال لوتاز.

01:13.845 --> 01:20.327
وهو خبير في العلوم السياسية وأحد الموقعين على
الرسالة المفتوحة الموجهة إلى قيادة الحزب الاشتراكي، كما

01:20.327 --> 01:24.310
أنه مشغل الموقع الإلكتروني swissneutralitynow.ch.

01:24.310 --> 01:26.000
مرحبًا. - مرحبًا جدًّا.

01:26.000 --> 01:32.616
أنت أيضًا أحد مؤلفي الرسالة المفتوحة الموجهة
إلى قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في سويسرا.

01:32.616 --> 01:36.600
إن قيادة هذا الحزب ترفض مبادرة الحياد.

01:36.600 --> 01:40.032
كيف توصلت إلى فكرة كتابة رسالة مفتوحة إليهم؟

01:40.032 --> 01:45.479
في الواقع، لم يكن رفض قيادة الحزب هو ما دفعنا أو حثنا على ذلك.

01:45.479 --> 01:50.080
كما أنها ليست رفضًا عامًّا لمبادرة الحياد داخل الحزب.

01:50.080 --> 01:53.733
تم اتخاذ قرار بالرفض، وهذا هو الحال.

01:53.733 --> 01:58.300
أنا عضو في الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

01:58.300 --> 01:59.644
أنا لا أوافق على ذلك.

01:59.644 --> 02:05.340
لدي فهم مختلف تمامًا لما تدور حوله مبادرة الحياد هذه.

02:05.340 --> 02:16.144
لكن ما دفعنا في النهاية إلى كتابة هذه الرسالة المفتوحة هو أن
قيادة الحزب في... أي أن الاشتراكيين

02:16.144 --> 02:27.850
الديمقراطيين قد طرحوا في اتصالاتهم الداخلية والخارجية
حججًا نعتبرها أنا ومؤلفو الرسالة الآخرون فاحشة.

02:27.850 --> 02:35.376
نحن لا نوافق على أن يتم تشويه سمعة مبادرة
الحياد بشكل عام ووصفها بأنها «مبادرة مؤيدة لبوتين».

02:35.376 --> 02:44.188
كما أن الحجة القائلة بأن هذه المبادرة لم يطلقها بلوخر
إلا بهدف تحقيق مكاسب تجارية، هي حجة لا أساس لها من الصحة.

02:44.188 --> 02:46.390
هذا غير صحيح. هذا ليس صحيحًا.

02:46.390 --> 02:53.700
وإثارة مثل هذا الأمر والتباهي به
وتصويره وكأنه حقيقة واقعة، فهذا أمر خاطئ.

02:53.700 --> 02:57.106
هذا كلام جدلي، لكنه لا يتوافق مع الحقائق.

02:57.106 --> 03:01.613
وينبغي أن نركز في هذا النقاش على موضوع النقاش نفسه.

03:01.613 --> 03:03.286
إنها لحظة حاسمة بالنسبة لسويسرا.

03:03.286 --> 03:06.966
هناك أمر واحد نتفق عليه جميعًا في سويسرا.

03:06.966 --> 03:10.917
وكذلك الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب «الوسط»،
والحزب الديمقراطي الحر، والحزب الشعبي السويسري. في

03:10.917 --> 03:13.184
الواقع، الجميع متفقون على أننا بحاجة إلى الحياد.

03:13.184 --> 03:14.873
الحياد أمر مهم بالنسبة لسويسرا.

03:14.873 --> 03:18.545
ولكن كيف يمكن تفسير مفهوم الحياد؟ - هذا أمر مهم.

03:18.545 --> 03:26.170
وأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الآن، وهو حزبي الذي
أتعاطف معه، أن هذا الحزب في الواقع لا يجري نقاشًا

03:26.170 --> 03:30.160
حقيقيًّا حول المضمون وحول ما ينبغي مناقشته فعليًّا،

03:30.160 --> 03:32.918
- ما إذا كانت العقوبات ستؤتي ثمارها أم لا،

03:32.918 --> 03:37.672
- سواء كانت مبيعات الأسلحة، أينما كانت، مجدية أم لا،

03:37.672 --> 03:42.203
- ما إذا كان ينبغي فهم الحياد السويسري على أنه
حياد عسكري فقط أم أنه يشمل الجانب الاقتصادي أيضًا،

03:42.203 --> 03:52.074
أننا لا نجري هذا النقاش، بل نربط كل شيء بشخص واحد، هو فلاديمير
بوتين — ثم بالشخص الثاني، كريستوف بلوخر — وهذا يعني أننا لا نجري

03:52.074 --> 04:01.970
النقاش بالطريقة التي نحتاجها حتى نتمكن، كدولة، من التوصل إلى
إجماع جديد أو اتفاق جديد حول الكيفية التي نريد أن نمضي بها قدماً.

04:01.970 --> 04:11.656
ولهذا السبب، من المهم الآن أن نجري، كأمة،
نقاشات ومناظرات جادة وموضوعية في عام 2026.

04:11.656 --> 04:14.216
نعم، كان ذلك مهمًا بالنسبة لي. - ممتاز.

04:14.216 --> 04:22.380
لقد ذكرتم ذلك بالفعل: فمعارضو المبادرة على وجه التحديد
هم من يصفونها بأنها «مبادرة بلوخر» أو «مبادرة بوتين».

04:22.380 --> 04:27.136
وهذا يؤدي في الواقع إلى اندلاع صراع حزبي حاد.

04:27.136 --> 04:35.696
كيف ستشرح الآن لأحد أعضاء الحزب الاشتراكي
الديمقراطي أن مبادرة الحياد هي قضية يسارية؟

04:35.696 --> 04:42.144
أولاً، أود أن أقول: ألقوا نظرة سريعة
على من يدعم مبادرة الحياد من اليسار.

04:42.144 --> 04:51.556
كل من الحزبين الشيوعيين الموجودين في سويسرا، أي الشيوعيون
في تيسينو و«حزب العمل» في برن وبازل (PdA)، يؤيدان هذا الأمر.

04:51.556 --> 04:56.829
هناك عدة تجمعات يسارية تدعمها، ومن
بينها «التحالف اليساري في زيورخ».

04:56.829 --> 05:06.242
وأود أن أوضح أنه يمكن دائمًا، انطلاقًا من دوافع
ديمقراطية اجتماعية، أن نؤيد مثل هذا الأمر ونقول:

05:06.242 --> 05:13.709
بل هناك أسباب وجيهة تدعو إلى القول بأننا لا ينبغي
أن نشارك في هذا السعي الغربي للتوسع والإمبريالية.

05:13.709 --> 05:14.960
لا يجب أن نسمح بحدوث ذلك.

05:14.960 --> 05:24.548
ولهذا السبب، فإن إمبريالية الولايات المتحدة، وكذلك إمبريالية
الأوروبيين جزئيًّا الذين يشاركون فيها، وهذا التسلع الحربي المستمر

05:24.548 --> 05:32.310
الذي يمثل في الواقع توسعًا أيضًا، حرب العراق، وحرب
إيران، والاستعمار الأوروبي من القرن التاسع عشر وحتى

05:32.310 --> 05:37.210
القرن العشرين، كل ذلك جزء من هذا النظام الرأسمالي الأساسي.

05:37.210 --> 05:43.030
والحياد يتعارض مع ذلك. لأن الحياد
ينص صراحةً على: نحن لا نشارك في ذلك.

05:43.030 --> 05:45.083
حرب في الخارج؟ لا.

05:45.083 --> 05:47.930
الدفاع، نعم، في أرضنا، لكن الدفاع في أرضنا.

05:47.930 --> 05:49.630
ليس الدفاع في الهندوكوش.

05:49.630 --> 05:51.916
ليس دفاعًا في طهران.

05:51.916 --> 05:53.810
الدفاع هنا على الحدود.

05:53.810 --> 05:56.814
نعم، للأسف، هذا التحليل غائب عن
الحركة الاشتراكية الديمقراطية اليوم.

05:56.814 --> 05:58.136
بالطبع، إنه مغلف.

05:58.136 --> 06:02.016
إنه يُقدَّم تحت غطاء العمل
الإنساني، ويُقدَّم تحت غطاء القانون الدولي.

06:02.016 --> 06:07.170
الحجة هي: نعم، نعم، علينا فرض
عقوبات، لأننا يجب أن نحمي القانون الدولي.

06:07.170 --> 06:15.723
ما يتم إغفاله هنا هو أن الأمم المتحدة نفسها لديها يوم
مخصص للتصدي للإجراءات القسرية الأحادية الجانب. لماذا؟

06:15.723 --> 06:20.652
لأن الإجراءات القسرية الأحادية الجانب التي
تتخذها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وكذلك

06:20.652 --> 06:24.769
سويسرا، تستهدف دائمًا دول الجنوب العالمي. دائمًا.

06:24.769 --> 06:28.483
في الجمعية العامة للأمم المتحدة، لكل دولة صوت واحد.

06:28.483 --> 06:32.816
الأمر ليس غير عادل كما هو الحال في مجلس
الأمن، بل في الجمعية العامة: دولة واحدة، صوت واحد.

06:32.816 --> 06:36.782
وكانوا دائمًا يقولون: «لا، لا نريد ذلك، توقفوا عن ذلك».

06:36.782 --> 06:42.295
هذه العقوبات هي أمر غير معقول، بل هي عمل
استعماري غير معقول من جانبكم أنتم في الشمال العالمي،

06:42.295 --> 06:45.669
الذين تريدون القضاء علينا نحن في الجنوب العالمي.

06:45.669 --> 06:51.940
وأن سويسرا، والديمقراطية الاجتماعية هنا، لا تتطرق
إلى هذا الحجة وتلقي نظرة على الأمر... — فهناك دراسات.

06:51.940 --> 07:01.600
دراسة نُشرت في مجلة «لانسيت»، أي «مجلة الصحة العامة»،
وهي مجلة علمية، في ديسمبر 2025، وهي دراسة واسعة النطاق.

07:01.600 --> 07:05.366
تودي الإجراءات القسرية الأحادية
الجانب بحياة نصف مليون شخص كل عام.

07:05.366 --> 07:06.626
500,000 شخص.

07:06.626 --> 07:13.420
وقد درسوا الفترة الدراسية الممتدة من عام 1971 إلى
عام 2021 أو من عام 1972 إلى عام 2022 – أي 50 عامًا.

07:13.420 --> 07:15.840
كان نصف مليون شخص يلقون حتفهم كل عام.

07:15.840 --> 07:21.440
تعد الإجراءات القسرية الأحادية
الجانب، أي العقوبات، سلاحًا للدمار الشامل.

07:21.440 --> 07:25.246
الأمر ليس مجرد: نحن نحاول هنا أن ننصب خدعة على فلاديمير بوتين.

07:25.246 --> 07:32.026
لا، إنها سلاح دمار شامل، ومن وجهة نظر الاشتراكية
الديمقراطية، لا ينبغي في الواقع المشاركة في ذلك.

07:32.026 --> 07:36.843
بالطبع هناك مجرمو حرب، وبالطبع هناك أعمال شائنة في دول أخرى.

07:36.843 --> 07:43.975
ولكن إذا قلنا من سويسرا إننا سنلتزم ببساطة بجميع
العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي،

07:43.975 --> 07:48.008
فإننا سنكون بذلك شركاء في مسؤولية مقتل 500 ألف شخص كل عام.

07:48.008 --> 07:52.296
وهذا العدد يفوق بكثير عدد الذين
يلقون حتفهم بشكل مباشر جراء الحرب.

07:52.296 --> 07:56.980
وهذه الحجة، على سبيل المثال، يتم تجاهلها تمامًا ولا تُناقش.

07:56.980 --> 08:00.414
وينبغي أن نتحدث عن هذا الأمر الآن.

08:00.414 --> 08:01.341
ممتاز، نعم. - شكرًا جزيلاً.

08:01.341 --> 08:03.782
ثم، معذرةً، هل يمكنني أن أضيف شيئًا آخر؟ - نعم، بكل سرور.

08:03.782 --> 08:07.474
وهناك أيضًا الحجج الأخرى من وجهة نظر اليسار:

08:07.474 --> 08:12.667
ففي الحرب، لا يموت أبداً أفراد الطبقة
النبيلة العليا وهم يقاتلون بعضهم بعضًا.

08:12.667 --> 08:14.180
إنه دائمًا البروليتاريا.

08:14.180 --> 08:20.560
إنهم في الحقيقة روس فقراء يقاتلون
أوكرانيين فقراء ويضطرون إلى ذبح بعضهم البعض.

08:20.560 --> 08:27.223
إذن، الطبقة العاملة التي تضطر إلى قتل
بعضها بعضًا من أجل مصالح الطبقة الحاكمة.

08:27.223 --> 08:34.880
والمشاركة في ذلك وحضوره، هو في رأيي أمر خاطئ.

08:34.880 --> 08:38.430
وهنا ينبغي لنا، ينبغي لنا ببساطة أن نقول: «أنا لن أشارك في ذلك».

08:38.430 --> 08:45.024
تمامًا كما يتعين على الطبيب في البداية
أن يقسم قائلاً: «أولاً، لا تسبب ضررًا».

08:45.024 --> 08:54.360
ربما لا نستطيع المساعدة، لكن على الأقل يجب ألا
نشارك في تأجيج الوضع أكثر أو في تزويد الحرب بالأسلحة.

08:54.360 --> 09:01.403
ينبغي لنا أن نمنع كل ذلك بقدر ما نستطيع، لكن لا
ينبغي لنا الآن أن نتجرأ في هذا السياق على القول:

09:01.403 --> 09:05.470
«نعم، أنا أعرف بالفعل من هو الصالح ومن هو الشرير».

09:05.470 --> 09:08.823
سأشارك الآن مع الأخيار في قتل
الأشرار، وبذلك أكون قد فعلت شيئًا خيّرًا.

09:08.823 --> 09:16.810
هذا ليس مفهومًا للحياد، وينبغي ألا ندافع عنه في
المجال العسكري فحسب، بل في المجال الاقتصادي أيضًا.

09:16.810 --> 09:24.736
يتزايد عدد السياسيين السويسريين الذين يصرحون بأن
سويسرا غير قادرة على الدفاع عن نفسها عسكريًّا بمفردها.

09:24.736 --> 09:31.696
ولهذا السبب يقول هؤلاء السياسيون إن الجيش
السويسري يجب أن يقترب من حلف الناتو أو ينضم إليه.

09:31.696 --> 09:35.040
لماذا تعارضون التقارب مع حلف الناتو؟

09:35.040 --> 09:38.980
هناك فكرة الدفاع المطلق هذه.

09:38.980 --> 09:40.726
إنها فكرة مجنونة. لا وجود لها.

09:40.726 --> 09:42.186
لا يوجد شيء اسمه «الدفاع المطلق».

09:42.186 --> 09:48.100
لم يسبق أبدًا أن كان هناك لحظة استطاع فيها حتى
تحالف عسكري أن يقول: «من المؤكد أننا لن نتعرض لهجوم».

09:48.100 --> 09:52.066
الحرب العالمية الأولى، لقد حاولوا ذلك،
فانتهى بنا المطاف في الحرب العالمية الأولى.

09:52.066 --> 09:56.100
الناتو ليس ضمانة، بل هو استراتيجية.

09:56.100 --> 10:02.616
وكما أن الحياد هو استراتيجية لتجنب الانجرار إلى الحرب.

10:02.616 --> 10:10.437
لسوء الحظ، لقد رأينا الآن أن حلف الناتو بدأ
منذ التسعينيات، أو على الأقل منذ عام 1999، في

10:10.437 --> 10:14.589
قصف منطقة ما من حين لآخر تقع خارج نطاق الحلف.

10:14.589 --> 10:20.103
في الواقع، كانت الفكرة الأصلية — كما هو منصوص
عليه في ميثاق حلف الناتو — هي الدفاع عن أراضي الحلف.

10:20.103 --> 10:22.069
في عام 1999، تم قصف صربيا.

10:22.069 --> 10:23.829
لم تكن صربيا عضواً في حلف الناتو.

10:23.829 --> 10:26.200
تم إرسال جنود من حلف الناتو إلى أفغانستان.

10:26.200 --> 10:28.176
أفغانستان ليست عضواً في حلف الناتو.

10:28.176 --> 10:34.809
يُستخدم حلف الناتو لإظهار القوة تجاه
الخارج، تجاه روسيا، وبشكل متزايد تجاه الصين.

10:34.809 --> 10:41.219
دونالد ترامب غاضب لأن حلف الناتو أبدى بعض
التردد تجاه إيران، مع أن القواعد البريطانية كانت

10:41.219 --> 10:45.130
متاحة هناك بالطبع، كما تم توفير قدرات حلف الناتو.

10:45.130 --> 10:49.670
حلف الناتو هو أداة للقوى العظمى، كما أنه أداة هجومية.

10:49.670 --> 10:53.750
وهذا ما تقوله منظمة حلف شمال الأطلسي
(الناتو) أيضًا. «علينا أن نردعهم.» — الردع.

10:53.750 --> 10:59.948
والردع هو فكرة أن تقول للطرف الآخر: «يمكنني أن
أقصفك حتى أرجعك إلى العصر الحجري، يمكنني أن أقتلك

10:59.948 --> 11:03.670
وأبادك، لذا لا تحاول حتى التفكير في أي أفكار شريرة».

11:03.670 --> 11:09.003
وهذا المنطق يتعارض تمامًا مع منطق الحياد.

11:09.003 --> 11:15.648
فالاستراتيجية المحايدة هي أن تقول: أنت صديقي، وأنت صديقي.

11:15.648 --> 11:18.403
لديّ علاقات جيدة معك وعلاقات جيدة معك.

11:18.403 --> 11:20.696
لا أحد منكم مهتم بمهاجمتي، أليس كذلك؟

11:20.696 --> 11:25.036
وإذا نشب نزاع بينكم، فسأحاول مساعدة كلا الطرفين.

11:25.036 --> 11:30.160
سأرسل أشخاصًا من الصليب الأحمر ليحاولوا تقديم الرعاية لجنديكما.

11:30.160 --> 11:35.100
سأرسل أشخاصًا يحاولون أن يكونوا فعالين دبلوماسيًّا من أجلكم.

11:35.100 --> 11:40.229
لا تأتِ، ولا تهاجمني، وعندها ستتمكن من الوصول إلى هذه الخدمات.

11:40.229 --> 11:44.615
إذا هاجمتني، فسأدافع عن نفسي، وعندها لن تستفيد من ذلك بشيء.

11:44.615 --> 11:51.350
إذن، فإن حلف الناتو والأمن الجماعي هما استراتيجية
تقوم على مبدأ: «العصا الكبيرة والجزرة الكبيرة».

11:51.350 --> 11:55.276
العصا الكبيرة – يمكنني تدميرك في أي وقت إذا أردت ذلك.

11:55.276 --> 12:00.643
ويا «الجزرة الكبيرة» – إذا فعلت ما أقوله، فستحصل على شيء منا.

12:00.643 --> 12:03.969
الحياد: العمل بالعصا الصغيرة والجزرة الصغيرة.

12:03.969 --> 12:12.420
العصا الصغيرة تعني: إذا أتيت، فسأظل قادراً على الدفاع
عن نفسي، وبالمناسبة، لن يكون من السهل عليك أن تهزمنا.

12:12.420 --> 12:15.036
والجزرة الصغيرة: لكن إذا لم تفعل ذلك، نعم، عندها سأساعدك.

12:15.036 --> 12:17.250
ثم سأساعد الشخص الآخر أيضًا، وعليك أن تتقبل ذلك.

12:17.250 --> 12:20.890
إنها استراتيجية أمنية مختلفة تمامًا.

12:20.890 --> 12:25.130
وهذه الفكرة القائلة بأن المرء لا يشعر
بالأمان إلا إذا ردد الآخرين، هي فكرة سخيفة.

12:25.130 --> 12:26.416
إنها ببساطة غير صحيحة.

12:26.416 --> 12:30.343
لماذا لا يتعين على ألمانيا أن تردع فرنسا؟ أو فرنسا ألمانيا؟

12:30.343 --> 12:31.903
كان الاثنان دائمًا على خلاف.

12:31.903 --> 12:36.936
اليوم، لا يثني أحد الآخرين عن فعل شيء ما، لأنهم
يتعاونون، ولأنهم يثقون ببعضهم البعض، ولأنهم أصدقاء.

12:36.936 --> 12:41.683
وتتبع الدول المحايدة في الواقع نفس
الاستراتيجية مع جميع الدول الأخرى.

12:41.683 --> 12:50.749
الحياد هو في الحقيقة مبدأ، مبدأ من مبادئ القانون الدولي،
يفرض إقامة علاقات ودية – حتى مع الدول التي ليست بالضرورة ودودة.

12:50.749 --> 12:56.708
وهذا هو الجزء الصعب. وهذا أيضًا هو التوازن
الدقيق الذي يتطلبه الأمر، أي أن تشرح لكلا

12:56.708 --> 13:00.096
الطرفين سبب قيامك بمساعدة الطرف الآخر الآن.

13:00.096 --> 13:03.278
إنه العدو بالفعل. – لكنه عدوك أنت، وليس عدوي.

13:03.278 --> 13:10.058
وهذه استراتيجية نجحت في سويسرا
لمدة 200 عام على الأقل، منذ عام 1815.

13:10.058 --> 13:13.260
في الحرب، ولا سيما في حرب كبرى، تكون جميع الدول خطرة.

13:13.260 --> 13:23.079
وعلى الدولة المحايدة أن تحاول مرارًا وتكرارًا
أن تشرح لكلا الطرفين سبب أهميتها وكيفية

13:23.079 --> 13:28.740
المضي قدمًا معًا، دون أن تُجرَّ إلى الصراع نفسه.

13:28.740 --> 13:36.203
وللأسف، فإن هذا المنظور غائب عن سويسرا في الوقت
الحالي، لأننا لم نعد ننظر إلى الدفاع إلا كوسيلة للردع.

13:36.203 --> 13:45.836
الردع ليس استراتيجية دفاعية لدولة محايدة، بل
إن الاستراتيجية تكمن في تقديم عرض بالمنفعة.

13:45.836 --> 13:53.943
لقد ابتعدنا كثيرًا عن ذلك الآن، وأنا آمل أن نتمكن، من خلال مبادرة
الحياد، على الأقل من إحياء النقاش حول هذا الموضوع من جديد.

13:53.943 --> 13:58.030
وربما، مع قليل من الحظ، يمكننا حتى أن نسلك هذا الاتجاه مرة أخرى.

13:58.030 --> 14:03.279
رائع، دكتور لوتاز. شكرًا جزيلاً على هذه
المقابلة، ونتمنى لك كل التوفيق في المبادرة.

14:03.279 --> 14:05.706
سنحاول. شكرًا. - شكرًا جزيلاً.
