WEBVTT

00:00.192 --> 00:18.687
إن التمسك بشعار «مبادرة بوتين أو بلوشر» أدى في الأساس إلى تفاقم
الاستقطاب، الأمر الذي حجب أي نقاش موضوعي حول مضمون المبادرة.

00:18.687 --> 00:28.117
وهكذا، نجد أنفسنا اليوم في خضم صراع حزبي من النوع
المعتاد – حزب الشعب السويسري (SVP) في مواجهة بقية الأحزاب…

00:28.117 --> 00:34.520
في المقابل، لا تستهدف العقوبات الحكومات، بل تستهدف الشعب.

00:34.520 --> 00:49.880
وهذا هو الأمر المثير للقلق عندما يضربون الشعب، لأنه لم يعد
لديه طعام ولا ماء ولا رعاية صحية بسبب المقاطعة الاقتصادية.

00:49.880 --> 00:58.638
ثم هناك أمر آخر، والأمر لا يتوقف عند هذا
الحد، وهو أن العقوبات تؤدي إلى الوفيات.

00:58.638 --> 01:10.496
العقوبات تودي بحياة الناس؛ فهي ليست أداة للسلام،
بل أداة يستخدمها الأقوياء لفرض مواقفهم وسياساتهم.

01:10.496 --> 01:17.013
الحياد ليس مسألة موقف شخصي: من الذي أتعاطف معه؟

01:17.013 --> 01:23.947
بل إنه مبدأ نتبعه منذ ما يقرب من 200 عام.

01:23.947 --> 01:29.166
نحن نقف خارج نطاق الحروب. نحن أنفسنا
لا نريد الحرب. نريد أن نخدم السلام.

01:34.416 --> 01:36.657
أرحب بكم، الأستاذ الدكتور وولف ليندر.

01:36.657 --> 01:44.588
أنت خبير في العلوم السياسية، وتدير
موقع swissneutralitynow.ch. مرحبًا.

01:44.588 --> 01:51.936
وهو أحد مؤلفي الرسالة المفتوحة الموجهة إلى
قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في سويسرا.

01:51.936 --> 01:55.111
إن قيادة هذا الحزب تعارض مبادرة الحياد.

01:55.111 --> 01:58.338
ما الذي دفعك إلى كتابة هذه الرسالة المفتوحة؟

01:58.338 --> 02:02.642
نعم، أنا من المؤيدين لهذه المبادرة.

02:02.642 --> 02:09.748
لدينا الموقع الإلكتروني، وقد أطلقنا دعوة،
لكن لم تتح لنا أبدًا الفرصة لشرح حججنا بشكل

02:09.748 --> 02:13.931
أكثر تفصيلًا لقيادة الحزب أو لأي هيئة حزبية.

02:13.931 --> 02:23.877
علاوة على ذلك، فإن جميع الدعوات التي وجهناها
إليهم – نحن من دعوناهم – تم تجاهلها أو رفضها.

02:23.877 --> 02:40.697
يضاف إلى ذلك أن قيادة الحزب لم تسمح في الواقع بأي نقاش على
نطاق واسع، بل أصدرت القرار دون الدعوة إلى عقد جمعية عامة للحزب.

02:40.697 --> 02:47.150
هذا ما توصلنا إليه، وهذه هي النقطة الأولى
التي لا يمكن قبولها في مسألة بهذه الأهمية.

02:47.150 --> 03:00.497
ثانياً: إن التمسك بشعار «مبادرة بوتين أو
بلوشر» أدى في الأساس إلى تفاقم الاستقطاب، الأمر

03:00.497 --> 03:07.620
الذي حجب أي نقاش موضوعي حول مضمون المبادرة.

03:07.620 --> 03:16.633
وهكذا، نجد أنفسنا اليوم في خضم صراع حزبي من النوع المعتاد –
حزب الشعب السويسري (SVP) في مواجهة بقية الأحزاب – بدلاً

03:16.633 --> 03:21.985
من أن نناقش المسألة المهمة، المسألة الجوهرية من حيث المضمون:

03:21.985 --> 03:28.632
هل ستظل سويسرا محايدة بعد 20
عامًا؟ هل تستطيع ذلك، وما هي العواقب؟

03:28.632 --> 03:34.625
أم أنها ستنضم إلى حلف الناتو والاتحاد الأوروبي ومنظمات أخرى؟

03:34.625 --> 03:39.882
لم يعد من الممكن طرح هذا السؤال في حملة الاستفتاء هذه.

03:39.882 --> 03:45.847
لقد تبنّت سويسرا، أو بالأحرى سويسرا الرسمية، في
عام 2022 العقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي على

03:45.847 --> 03:49.125
روسيا، وأعلنت أيضًا أن ذلك يتوافق مع مبدأ الحياد.

03:49.125 --> 03:56.437
لكنكم كتبتم في الرسالة المفتوحة أن الإجراءات
الاقتصادية القسرية لا تؤدي إلى السلام، بل هي أداة حرب.

03:56.437 --> 04:00.656
وقد قلتَ أيضًا، وهذه العبارة منك: «العقوبات تقتل».

04:00.656 --> 04:03.304
ما الذي دفعكم إلى هذا التقييم؟

04:03.304 --> 04:14.507
في الحالة المثالية، تُقبل العقوبات أو تُفرض،
في حالة انتهاك القانون الدولي، كنوع من العقاب.

04:14.507 --> 04:22.211
والواقع أن القليل جدًّا من العقوبات
تُفرض لمجرد انتهاك القانون الدولي.

04:22.211 --> 04:34.875
بل إنه نظام استبدادي تمامًا، تلجأ فيه الدول
القوية إلى فرض عقوبات على الدول الأقل قوة.

04:34.875 --> 04:37.070
يمكنني توضيح ذلك بمثال.

04:37.070 --> 04:42.851
العقوبات المفروضة على روسيا هي عقوبات فرضها الاتحاد الأوروبي.

04:42.851 --> 04:56.418
لكن الهجمات التي تشنها الولايات المتحدة
وإسرائيل ضد إيران – لم أسمع عن وجود أي مقاومة لها.

04:56.418 --> 05:12.128
هذه عقوبات تعسفية تمامًا، أو أن النظام الذي يفرض
العقوبات ويحدد من يتأثر بها هو نظام تعسفي تمامًا.

05:12.128 --> 05:24.730
وعندما ننظر إلى النتائج، نجد أن الهدف المتمثل في الحصول
على حكومة أفضل بدلاً من حكومة سيئة لا يتحقق عملياً أبداً.

05:24.730 --> 05:31.134
في المقابل، فإن العقوبات لا تستهدف الحكومات، بل تستهدف الشعب.

05:31.134 --> 05:46.501
وهذا هو ما يثير القلق عندما يضربون الشعب، لأنه لم يعد
لديه طعام ولا ماء ولا رعاية صحية بسبب المقاطعة الاقتصادية.

05:46.501 --> 05:56.448
إذن هذا هو الأمر الأول، وهناك ما هو أبعد من
ذلك، ألا وهو أن العقوبات تؤدي إلى الوفيات.

05:56.448 --> 06:08.275
وفقًا لتقديرات المعهد الأكثر شهرةً على مستوى
العالم ، يُقتل 500,000 شخص سنويًّا جراء العقوبات.

06:08.275 --> 06:16.100
تخيلوا هذا الرقم، فهو يفوق عدد قتلى الحروب سنويًا في العالم.

06:16.100 --> 06:29.059
ولهذا السبب: العقوبات تقتل، فهي ليست أداة للسلام،
بل أداة يستخدمها الأقوياء لفرض مواقفهم وسياساتهم.

06:29.059 --> 06:32.325
كيف كان ينبغي على سويسرا أن تتصرف في عام 2022؟

06:32.325 --> 06:36.028
ما الذي كان سيكون أفضل من تبني
العقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي؟

06:36.028 --> 06:40.473
حسنًا، كانت هناك بدائل.

06:42.067 --> 06:54.571
قال مؤخرًا أحد أفضل الدبلوماسيين وأكثرهم خبرة
وحكمة — وهو بول ويدمر — إن سويسرا كان بإمكانها أن

06:54.571 --> 07:01.403
تتصرف تمامًا كما فعلت في عام 2014 خلال أزمة القرم.

07:01.403 --> 07:06.220
في ذلك الوقت، فرضت سويسرا «الكورانت نورمال».

07:06.220 --> 07:14.450
وهذا يعني أن روسيا دخلت آنذاك في وضع تم فيه تجميد التجارة.

07:14.450 --> 07:21.887
إذن، يُسمح بالتجارة بنفس القدر الذي كان عليه الحال قبل
العملية العسكرية في شبه جزيرة القرم، وأي شيء يتجاوز ذلك يُحظر.

07:21.887 --> 07:38.442
وبذلك تم استبعاد أي محاولات للتحايل على العقوبات، وترك البلد
دون عقوبات…، لكن تم إظهار عدم الموافقة على قضية القرم هذه.

07:38.442 --> 07:46.926
وكان هذا هو البديل المتاح أيضًا في
عام 2022 فيما يتعلق بمسألة أوكرانيا.

07:46.926 --> 07:50.387
وكان بإمكان سويسرا أن تظل محايدة.

07:50.387 --> 07:52.575
لأن هذه هي أكبر مزحة على الإطلاق.

07:52.575 --> 08:00.320
إذن، يقول وزير خارجيتنا إن سويسرا
ستبقى محايدة، على الرغم من هذه العقوبات.

08:00.320 --> 08:11.720
ومع ذلك، فقد قال كل من الرئيس بايدن في الولايات المتحدة
وبوتين، بشكل متزامن تقريبًا: «سويسرا لم تعد محايدة الآن».

08:11.720 --> 08:20.661
الرئيس الأمريكي يبتسم، لأن الولايات المتحدة لم تكن
أبدًا راضية عن الحياد السويسري — بل كانت تفضل الاندماج.

08:20.661 --> 08:32.100
ويبدو أن بوتين يشعر بالأسف، لأنه أدرك أن
سويسرا لم تعد قادرة على القيام بدور الوسيط.

08:32.100 --> 08:40.787
يجادل معارضو مبادرة الحياد بأنه إذا تعاملنا في
حالة النزاع، أو في حالة الحرب، بنفس الطريقة

08:40.787 --> 08:46.277
مع المعتدي والضحية، فإننا سنقف إلى جانب الأقوى.

08:46.277 --> 08:49.241
ماذا ستقولون ردًا على هذه العبارة؟

08:49.241 --> 08:52.960
حسنًا، هذه بالطبع حجة نسمعها كثيرًا.

08:52.960 --> 09:00.663
إنه حجة تتطلب في الواقع أن تتبع
الدولة ما تمليه عليها مشاعر التعاطف.

09:00.663 --> 09:07.898
هذا أمر واضح، ففيما يتعلق بالعدوان الروسي،
فإن التعاطف ينحاز بشكل واضح إلى أوكرانيا.

09:07.898 --> 09:14.980
كيف يمكن أن يتنافس الكبير مع الصغير؟ لا بد من اتخاذ
موقف في مثل هذه الحالة، فلا يمكن البقاء على الحياد.

09:14.980 --> 09:25.288
لكن هذه مسألة تتعلق بالتعاطف وأخلاقيات الموقف.

09:25.288 --> 09:29.695
أما فيما يتعلق بالحياد، فهذا لا يكفي.

09:29.695 --> 09:36.226
الحياد ليس مسألة ميول شخصية: من الذي أتعاطف معه؟

09:36.226 --> 09:43.132
بل إنه مبدأ نتبعه منذ ما يقرب من 200 عام.

09:43.132 --> 09:48.380
نحن نقف خارج نطاق الحروب. نحن لا نريد الحرب. نريد أن نخدم السلام.

09:48.380 --> 09:52.300
وهذا هو في الواقع الموقف الأخلاقي المتمثل في الحياد.

09:52.300 --> 10:03.940
من واجب الدولة أن تحافظ على مسافة بين
الطرفين، لا سيما في حالة نشوب نزاع من هذا القبيل.

10:03.940 --> 10:07.874
وهكذا فإن الحياد له وجهان.

10:07.874 --> 10:13.374
من ناحية، فإنها تراعي المشاعر الإيجابية.

10:13.374 --> 10:23.106
حسناً، يمكن للناس أن... لقد استقبلنا 90 ألف أوكراني في
سويسرا، وهذا هو الجانب الإنساني، وهو أمر لا يزال مفتوحاً.

10:23.106 --> 10:30.395
لكن من الناحية السياسية، لا يمكن
للحكومة أن تُبدي تعاطفاً مع نظام ما.

10:30.395 --> 10:35.862
بل يجب عليها أن تظل محايدة حتى في مثل هذه الحالة.

10:35.862 --> 10:42.049
إذن، التعاطف والتضامن مع ضحايا الحرب.

10:42.049 --> 10:49.008
ولكن – وهذا هو جوهر الحياد – فإن منطق الحياد يقول:

10:49.008 --> 11:00.703
«لا تآخي مع أي نظام، ولا تقسيم للعالم إلى الخيرين
والأشرار، كما فعل الرئيس بوش في ذلك الوقت مع «محور الشر»».

11:00.703 --> 11:03.094
ممتاز. نعم.

11:03.094 --> 11:04.000
هل هذا جيد؟

11:04.000 --> 11:08.086
هذا جيد. شكرًا جزيلاً على هذه المقابلة.
