1
00:00:00,000 --> 00:00:00,192


2
00:00:00,192 --> 00:00:08,849
'புடின் அல்லது ப்ளோச்சர் முன்முயற்சி' என்ற முழக்கத்தை
ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், அவர்கள் அந்த முன்முயற்சியின்

3
00:00:08,849 --> 00:00:18,687
உள்ளடக்கத்தைப் பற்றிய எந்தவொரு புறவயமான விவாதத்தையும்
நசுக்கிய ஒரு துருவமுனைப்பை அடிப்படையில் வலுப்படுத்தினர்.

4
00:00:18,687 --> 00:00:28,117
அதனால் இன்று நாம் வழக்கமான அரசியல் சண்டையில்
சிக்கிக்கொண்டிருக்கிறோம் – எஸ்.வி.பி மற்ற கட்சிகளுக்கு எதிராக...

5
00:00:28,117 --> 00:00:34,520
மறுபுறம், தடைகள் அரசாங்கங்களைப்
பாதிப்பதில்லை; மாறாக, அவை மக்களைப் பாதிக்கின்றன.

6
00:00:34,520 --> 00:00:44,333
மக்களையே அவர்கள் குறிவைக்கும்போது அதுதான்
கவலையளிக்கிறது, ஏனெனில் பொருளாதாரத் தடைகளின் விளைவாக அவர்களிடம்

7
00:00:44,333 --> 00:00:49,880
உணவு, நீர் அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு எதுவும் இல்லை.

8
00:00:49,880 --> 00:00:58,638
அது ஒரு விஷயம், இன்னும் இருக்கிறது: அதாவது,
அந்தத் தடைகள் மரணங்களுக்கு வழிவகுக்கின்றன.

9
00:00:58,638 --> 00:01:05,736
தடையாணைகள் கொல்கின்றன; அவை அமைதியின் கருவி அல்ல,
மாறாக சக்தி வாய்ந்தவர்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டையும்

10
00:01:05,736 --> 00:01:10,496
கொள்கைகளையும் திணிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தும் ஒரு கருவியாகும்.

11
00:01:10,496 --> 00:01:17,013
நடுநிலை என்பது தனிப்பட்ட விருப்பத்தின்
விஷயம் அல்ல: எனக்கு யார் பிடித்தவர்?

12
00:01:17,013 --> 00:01:23,947
மாறாக, இது நாம் கிட்டத்தட்ட 200
ஆண்டுகளாகப் பின்பற்றி வரும் ஒரு கொள்கையாகும்.

13
00:01:23,947 --> 00:01:29,166
நாங்கள் போர்களிலிருந்து விலகி நிற்கிறோம். எங்களுக்குப்
போர் வேண்டாம். நாங்கள் அமைதிக்காக உழைக்க விரும்புகிறோம்.

14
00:01:29,166 --> 00:01:34,416


15
00:01:34,416 --> 00:01:36,657
வரவேற்கிறோம், பேராசிரியர் டாக்டர் வோல்ஃப் லிண்டர்.

16
00:01:36,657 --> 00:01:44,588
நீங்கள் ஒரு அரசியல் அறிஞர், மேலும்
swissneutralitynow.ch என்ற இணையதளத்தை நடத்துகிறீர்கள். வணக்கம்.

17
00:01:44,588 --> 00:01:51,936
சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைமக்கு
எழுதப்பட்ட திறந்த கடிதத்தின் இணை ஆசிரியர்கள் அவர்கள்.

18
00:01:51,936 --> 00:01:55,111
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கட்சித் தலைமை
நடுநிலைமை முன்முயற்சிக்கு எதிராக உள்ளது.

19
00:01:55,111 --> 00:01:58,338
இந்த திறந்த கடிதத்தை எழுத உங்களைத் தூண்டியது எது?

20
00:01:58,338 --> 00:02:02,642
ஆம், நான் இந்த முன்முயற்சியை ஆதரிப்பவர்களில் ஒருவன்.

21
00:02:02,642 --> 00:02:08,661
எங்களிடம் இணையதளம் உள்ளது, நாங்கள் ஒரு அழைப்பை விடுத்தோம், ஆனால்
கட்சித் தலைமைக்கோ அல்லது கட்சிக் குழுவிற்கோ

22
00:02:08,661 --> 00:02:13,931
எங்கள் நிலைப்பாட்டை மேலும் விரிவாக விளக்க
எங்களுக்கு ஒருபோதும் வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை.

23
00:02:13,931 --> 00:02:23,877
அதோடு, நாங்கள் அனுப்பிய அனைத்து அழைப்புகளும் – நாங்கள் அவர்களை
அழைத்தோம் – அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்டன அல்லது மறுக்கப்பட்டன.

24
00:02:23,877 --> 00:02:34,098
மேலும், கட்சி முழுமையான மாநாட்டைக் கூட்டாமல், இந்த
முழக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், கட்சித் தலைமை

25
00:02:34,098 --> 00:02:40,697
உண்மையில் பெரிய அளவில் எந்த விவாதத்தையும் அனுமதிக்கவில்லை.

26
00:02:40,697 --> 00:02:47,150
நாங்கள் நினைத்தது அதுதான்; இவ்வளவு முக்கியமான
ஒரு விஷயத்தில் அதுதான் முதல் விஷயமாகச் செயல்படாது.

27
00:02:47,150 --> 00:02:57,423
இரண்டாவதாக: 'புடின் அல்லது ப்ளோச்சர் முன்முயற்சி' என்ற முழக்கத்தை
ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், அவர்கள் அந்த முன்முயற்சியின்

28
00:02:57,423 --> 00:03:07,620
உள்ளடக்கத்தைப் பற்றிய எந்தவொரு புறவயமான விவாதத்தையும்
நசுக்கிய ஒரு துருவமுனைப்பை அடிப்படையில் வலுப்படுத்தினர்.

29
00:03:07,620 --> 00:03:16,864
எனவே இன்று நாம், உண்மையில், முக்கியமான, சாராம்சமான விஷயத்தைப்
பற்றி விவாதிப்பதற்குப் பதிலாக, வழக்கமான கட்சிச் சண்டையில் - அதாவது

30
00:03:16,864 --> 00:03:21,985
எஸ்.வி.பி மற்ற கட்சிகளுக்கு எதிராக - சிக்கிக்கொண்டிருக்கிறோம்:

31
00:03:21,985 --> 00:03:28,632
இன்னும் 20 ஆண்டுகளில் சுவிட்சர்லாந்து நடுநிலையாக இருக்குமா?
அது அவ்வாறு இருக்க முடியுமா, அதன் விளைவுகள் என்னவாக இருக்கும்?

32
00:03:28,632 --> 00:03:34,625
அல்லது அது நேட்டோ, ஐரோப்பிய
ஒன்றியம் மற்றும் பிற அமைப்புகளில் சேருமா?

33
00:03:34,625 --> 00:03:39,882
இந்த பொதுவாக்கெடுப்பு பிரச்சாரத்தில்
இந்தக் கேள்வியை இனிமேலும் எழுப்ப முடியாது.

34
00:03:39,882 --> 00:03:45,941
சுவிட்சர்லாந்து – அதிகாரப்பூர்வமாகப் பார்த்தால் – 2022-ல்
ரஷ்யாவுக்கு எதிரான ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தடைகளை ஏற்றுக்கொண்டது, மேலும்

35
00:03:45,941 --> 00:03:49,125
இது அதன் நடுநிலைத்தன்மையுடன் ஒத்துப்போகிறது என்றும் கூறியது.

36
00:03:49,125 --> 00:03:53,552
இருப்பினும், உங்கள் திறந்த கடிதத்தில்
பொருளாதாரத் தடைகள் அமைதியை அடைவதற்கான வழிமுறை அல்ல, மாறாக

37
00:03:53,552 --> 00:03:56,437
ஒரு போர்க்கருவி என்று நீங்கள் எழுதியிருந்தீர்கள்.

38
00:03:56,437 --> 00:04:00,656
மேலும் நீங்கள் கூறியது – இது உங்கள் கூற்று: 'தடைகள் கொல்கின்றன.'

39
00:04:00,656 --> 00:04:03,304
உங்களை அப்படி நினைக்க என்ன காரணம்?

40
00:04:03,304 --> 00:04:09,728
சர்வதேசச் சட்டம் மீறப்படும் பட்சத்தில்,
தடைகள் ஒருவித தண்டனையாக, சொல்லப்போனால்,

41
00:04:09,728 --> 00:04:14,507
ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன அல்லது விதிக்கப்படுகின்றன.

42
00:04:14,507 --> 00:04:22,211
உண்மையில், சர்வதேச சட்ட மீறல்களின்
அடிப்படையில் மட்டுமே மிகச் சில தடைகளே விதிக்கப்படுகின்றன.

43
00:04:22,211 --> 00:04:34,875
மாறாக, இது சக்திவாய்ந்த நாடுகள் சக்தி குறைந்த நாடுகளுக்குத்
தடைகளை விதிக்கும் ஒரு முற்றிலும் தன்னிச்சையான ஆட்சியாகும்.

44
00:04:34,875 --> 00:04:37,070
நான் இதை ஒரு உதாரணத்துடன் விளக்க முடியும்.

45
00:04:37,070 --> 00:04:42,851
ரஷ்யாவுக்கு எதிரான தடைகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் விதித்தது.

46
00:04:42,851 --> 00:04:51,357
ஆனால் ஈரானுக்கு எதிராக அமெரிக்காவும்
இஸ்ரேலும் நடத்திய தாக்குதல்களுக்கு எந்த

47
00:04:51,357 --> 00:04:56,418
எதிர்ப்பும் இருந்ததாக நான் கேள்விப்படவில்லை.

48
00:04:56,418 --> 00:05:06,133
இவை வெறுமனே முற்றிலும் தன்னிச்சையான தடைகள், அல்லது யார்
தடைகளை விதிக்கிறார்கள், யார் அவர்களால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள்

49
00:05:06,133 --> 00:05:12,128
என்பதைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு முற்றிலும் தன்னிச்சையான ஆட்சி இது.

50
00:05:12,128 --> 00:05:20,145
பிறகு, அதன் விளைவுகளைப் பார்க்கும்போது, ஒரு மோசமான
அரசாங்கத்தை ஒரு சிறந்த அரசாங்கத்துடன் மாற்றுவதற்கான நோக்கம்

51
00:05:20,145 --> 00:05:24,730
நடைமுறையில் ஒருபோதும் அடையப்படுவதில்லை என்பதுதான் உண்மை.

52
00:05:24,730 --> 00:05:31,134
மறுபுறம், தடைகள் அரசாங்கங்களைப்
பாதிப்பதில்லை; அவை மக்களைப் பாதிக்கின்றன.

53
00:05:31,134 --> 00:05:40,947
மக்களையே அவர்கள் குறிவைக்கும்போது அதுதான்
கவலையளிக்கிறது, ஏனெனில் பொருளாதாரத் தடைகளின் விளைவாக அவர்களிடம்

54
00:05:40,947 --> 00:05:46,501
உணவு, நீர் அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு எதுவும் இல்லை.

55
00:05:46,501 --> 00:05:56,448
அது ஒரு விஷயம், இதில் இன்னும் ஒன்று உள்ளது:
அதாவது, தடைகள் மரணங்களுக்கு வழிவகுக்கின்றன.

56
00:05:56,448 --> 00:06:08,275
உலகின் மிகவும் பிரபலமான நிறுவனத்தின் மதிப்பீடுகளின்படி , தடைகளின்
விளைவாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் 500,000 பேர் கொல்லப்படுகிறார்கள்.

57
00:06:08,275 --> 00:06:16,100
அந்த எண்ணிக்கையைக் கற்பனை செய்து பாருங்கள் – இது ஒவ்வொரு ஆண்டும்
உலகளாவிய போர்களில் கொல்லப்படும் மக்களின் எண்ணிக்கையை விட அதிகம்.

58
00:06:16,100 --> 00:06:24,227
அதனால்தான்: தடைகள் கொல்கின்றன; அவை அமைதியின் கருவி அல்ல,
மாறாக சக்தி வாய்ந்தவர்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டையும் தங்கள்

59
00:06:24,227 --> 00:06:29,059
கொள்கைகளையும் திணிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தும் ஒரு கருவியாகும்.

60
00:06:29,059 --> 00:06:32,325
2022-ல் சுவிட்சர்லாந்து எப்படி நடந்துகொண்டிருக்க வேண்டும்?

61
00:06:32,325 --> 00:06:36,028
ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தடைகளை ஏற்றுக்கொள்வதை
விட சிறந்த தெரிவு எதுவாக இருந்திருக்கும்?

62
00:06:36,028 --> 00:06:40,473
சரி, மாற்று வழிகள் இருந்திருக்கலாம்.

63
00:06:42,067 --> 00:06:51,189
மிகச் சிறந்த, மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த மற்றும் கூர்மையான
ராஜதந்திரிகளில் ஒருவரான பால் விட்மர், கிரிமியா

64
00:06:51,189 --> 00:07:01,403
நெருக்கடியின் போது 2014-ல் ஸ்விட்சர்லாந்து பதிலளித்த அதே
வழியில் பதிலளித்திருக்க முடியும் என்று சமீபத்தில் கூறினார்.

65
00:07:01,403 --> 00:07:06,220
அந்த நேரத்தில், சுவிட்சர்லாந்து 'கூரான்ட் நார்மலை' விதித்தது.

66
00:07:06,220 --> 00:07:14,450
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அந்த நேரத்தில், ரஷ்யா
வர்த்தகம் முடக்கப்பட்ட ஒரு ஆட்சியின் கீழ் இருந்தது.

67
00:07:14,450 --> 00:07:21,887
எனவே, கிரிமியப் போருக்கு முன்பு இருந்த வர்த்தகம் மட்டுமே
அனுமதிக்கப்படுகிறது; அதைத் தாண்டிய எதுவும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

68
00:07:21,887 --> 00:07:29,504
மேலும் அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அவர்கள் தடைகளை மீறுவ எந்தவொரு
செயலையும் நிராகரித்துள்ளனர், மேலும் அவர்கள் நாட்டைத்

69
00:07:29,504 --> 00:07:35,167
தடைகளிலிருந்து விடுவித்துள்ளனர்... ஆனாலும்,
இந்த கிரிமியா விவகாரத்தை அவர்கள் ஒப்புக்

70
00:07:35,167 --> 00:07:38,442
கொள்ளவில்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர்.

71
00:07:38,442 --> 00:07:46,926
மேலும் உக்ரைன் நிலைமை தொடர்பாக, 2022-ஆம்
ஆண்டிலும் அதுவே ஒரு மாற்று வழியாக இருந்திருக்கும்.

72
00:07:46,926 --> 00:07:50,387
மேலும் சுவிட்சர்லாந்து நடுநிலையாக இருந்திருக்கலாம்.

73
00:07:50,387 --> 00:07:52,575
ஏனென்றால் அதுதான் எல்லாவற்றையும் விட பெரிய கேலி.

74
00:07:52,575 --> 00:08:00,320
சரி, இந்தத் தடைகள் இருந்தபோதிலும் சுவிட்சர்லாந்து நடுநிலையாகவே
இருக்கும் என்று நமது வெளியுறவுச் செயலாளர் கூறுகிறார்.

75
00:08:00,320 --> 00:08:11,720
இருப்பினும், அமெரிக்க ஜனாதிபதி பைடனும் புதினும், ஒருவிதத்தில், ஒரே
குரலில் கூறியுள்ளனர்: 'சுவிட்சர்லாந்து இனி நடுநிலை நாடு அல்ல.'

76
00:08:11,720 --> 00:08:17,182
அமெரிக்க அதிபர் புன்னகைக்கிறார், ஏனெனில்
அமெரிக்கா சுவிஸ் நடுநிலைமையில் ஒருபோதும் ஆர்வம்

77
00:08:17,182 --> 00:08:20,661
காட்டவில்லை – அது ஒருங்கிணைப்பையே விரும்புகிறது.

78
00:08:20,661 --> 00:08:26,470
மேலும் புடின், ஒருவேளை வருத்தத்துடன், ஏனெனில்
இதன் பொருள் சுவிட்சர்லாந்து இனி ஒரு

79
00:08:26,470 --> 00:08:32,100
மத்தியஸ்தராக செயல்பட முடியாது என்பதை அவர் உணர்ந்தார்.

80
00:08:32,100 --> 00:08:38,263
நடுநிலைமை முன்முயற்சிக்கு எதிரானவர்கள், ஒரு மோதல் அல்லது போர்
ஏற்பட்டால், ஆக்கிரமிப்பாளரையும்

81
00:08:38,263 --> 00:08:46,277
பாதிக்கப்பட்டவரையும் சமமாக நடத்துவது என்பது, வலிமையான
தரப்புக்கு ஆதரவளிப்பதாக அமையும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

82
00:08:46,277 --> 00:08:49,241
அந்தக் கூற்றுக்கு நீங்கள் என்ன சொல்வீர்கள்?

83
00:08:49,241 --> 00:08:52,960
சரி, அது நிச்சயமாக ஒரு பொதுவான வாதம்.

84
00:08:52,960 --> 00:09:00,663
இது, ஒரு நாடு தனது அனுதாபங்களுக்கு ஏற்ப
செயல்பட வேண்டும் என்று கோரும் ஒரு வாதம்.

85
00:09:00,663 --> 00:09:07,898
அது தெளிவாகிறது: ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பைப்
பொறுத்தவரை, அனுதாபங்கள் தெளிவாக உக்ரைனுடனே உள்ளன.

86
00:09:07,898 --> 00:09:12,070
ஒரு பெரிய அணி ஒரு சிறிய அணியுடன் விளையாடும்போது,
நீங்கள் ஒருதலைப்பட்சமாக இருக்க வேண்டும் என்பது எப்படி

87
00:09:12,070 --> 00:09:14,980
சாத்தியம் – நடுநிலையில் இருக்க முடியாது என்பது எப்படி?

88
00:09:14,980 --> 00:09:25,288
இருப்பினும், அது ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பத்தின்
விஷயமும், ஒழுக்கக் கோட்பாடுகளின் கேள்வியும் ஆகும்.

89
00:09:25,288 --> 00:09:29,695
மேலும் நடுநிலைமைக்கு வரும்போது, அது மட்டும் போதாது.

90
00:09:29,695 --> 00:09:36,226
நடுநிலை என்பது தனிப்பட்ட விருப்பத்தின்
விஷயம் அல்ல: எனக்கு யார் பிடித்தவர்?

91
00:09:36,226 --> 00:09:43,132
மாறாக, இது நாம் கிட்டத்தட்ட 200
ஆண்டுகளாகப் பின்பற்றி வரும் ஒரு கொள்கையாகும்.

92
00:09:43,132 --> 00:09:48,380
நாங்கள் போருக்கு எதிராக ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறோம். எங்களுக்கே
போர் வேண்டாம். நாங்கள் அமைதிக்காக உழைக்க விரும்புகிறோம்.

93
00:09:48,380 --> 00:09:52,300
மேலும் அதுவே, உண்மையில், நடுநிலையின் ஒழுக்க நிலைப்பாடாகும்.

94
00:09:52,300 --> 00:10:03,940
குறிப்பாக இதுபோன்ற ஒரு மோதலின் போது, அரசு இரு
தரப்பினரிடமிருந்தும் விலகி இருக்க வேண்டிய கடமை உண்டு.

95
00:10:03,940 --> 00:10:07,874
எனவே நடுநிலைமைக்கு இரண்டு பக்கங்கள் உண்டு.

96
00:10:07,874 --> 00:10:13,374
ஒருபுறம், இது இந்த அனுதாபங்களைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

97
00:10:13,374 --> 00:10:19,249
சரி, மக்கள் நிச்சயமாக முடியும்... நாங்கள் 90,000
உக்ரேனியர்களை சுவிட்சர்லாந்திற்கு அழைத்து வந்துள்ளோம்;

98
00:10:19,249 --> 00:10:23,106
அதுதான் மனிதாபிமான அம்சம், அது ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது.

99
00:10:23,106 --> 00:10:30,395
இருப்பினும், அரசியல் கண்ணோட்டத்தில்,
அரசாங்கம் ஒரு ஆட்சிக்கு அனுதாபம் தெரிவிக்க முடியாது.

100
00:10:30,395 --> 00:10:35,862
மாறாக, அத்தகைய சூழ்நிலையிலும் அது நடுநிலையில் இருக்க வேண்டும்.

101
00:10:35,862 --> 00:10:42,049
எனவே, போரினால்
பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காகப் பச்சாதாபமும் ஒற்றுமையும்.

102
00:10:42,049 --> 00:10:49,008
ஆனால் – இதுவே நடுநிலையின் சாராம்சம் –
நடுநிலையின் தர்க்கம் பின்வருமாறு கூறுகிறது:

103
00:10:49,008 --> 00:10:56,121
எந்தவொரு ஆட்சியுடனும் சகோதரத்துவம் காட்டக்கூடாது,
மேலும் உலகை 'தீய அச்சாணி' என்று அப்போதைய அதிபர் புஷ்

104
00:10:56,121 --> 00:11:00,703
செய்தது போல நல்லது, கெட்டது எனப் பிரிக்கவும் கூடாது.

105
00:11:00,703 --> 00:11:03,094
மிகவும் நல்லது. ஆம்.

106
00:11:03,094 --> 00:11:04,000
அது சரியா?

107
00:11:04,000 --> 00:11:08,086
அதைக் கேட்பதற்கு மகிழ்ச்சி. நேர்காணலுக்கு மிக்க நன்றி.