WEBVTT 00:00.200 --> 00:07.060 Les journées redeviennent plus froides et plus sombres – et l'envie d'un foyer chaleureux et lumineux grandit en conséquence. 00:07.060 --> 00:12.280 Mais cela semble devenir de plus en plus un luxe, alors que les prix ne cessent de grimper. 00:12.280 --> 00:15.714 Selon le Handelsblatt, le gouvernement fédéral tente de faire baisser le prix de 00:15.714 --> 00:18.100 l'électricité en y consacrant environ 30 milliards d'euros. 00:18.100 --> 00:22.366 En comparaison internationale, elles restent toutefois à des niveaux records. « Crise 00:22.366 --> 00:25.657 énergétique », peut-on lire dans les gros titres. 00:25.657 --> 00:30.273 Les raisons en seraient les guerres ou le changement climatique, qui rendraient nécessaires la politique 00:30.273 --> 00:33.028 environnementale actuelle ou des taxes élevées sur le CO2. 00:33.028 --> 00:38.602 Les alternatives aux combustibles fossiles et à l'énergie nucléaire, telles que l'énergie éolienne, l'énergie hydraulique 00:38.602 --> 00:45.536 et l'énergie solaire, font certes l'objet d'une promotion et d'un soutien, mais leur efficacité est également remise en question. 00:45.536 --> 00:48.604 C'est précisément le développement massif de l'énergie éolienne qui fait l'objet d'une 00:48.604 --> 00:52.064 vive controverse, et ce pour diverses raisons. 00:52.064 --> 00:56.768 Sommes-nous donc vraiment confrontés à une crise énergétique insurmontable ? 00:56.768 --> 01:07.008 Et s'il existait une source d'énergie gratuite, 100 % propre, respectueuse de l'environnement et pratiquement inépuisable ? 01:07.008 --> 01:11.941 Dès la fin du XIXe siècle, le célèbre physicien Nikola Tesla menait déjà des expériences sur 01:11.941 --> 01:14.941 des technologies exploitant l'énergie de l'espace. 01:14.941 --> 01:19.406 Les investisseurs ne voyaient pas clairement comment il était possible de gagner de l'argent grâce au 01:19.406 --> 01:24.192 projet visionnaire de Tesla, à savoir un système mondial de communication et d'énergie sans fil. 01:24.192 --> 01:29.500 Dans le même temps, l'idée du transfert d'énergie sans fil a remis en cause les modèles économiques établis, 01:29.500 --> 01:34.857 qui reposaient sur les réseaux électriques, les lignes de transport et la vente d'électricité. 01:34.857 --> 01:39.810 Lorsque le banquier américain J. P. Morgan refusa d'accorder un nouveau financement, le projet de Tesla 01:39.810 --> 01:43.571 commença à s'enliser de plus en plus, pour finalement échouer. 01:43.571 --> 01:49.037 Plus d'un siècle plus tard, le concept d'« énergie libre » continue de susciter la controverse – et est considéré comme 01:49.037 --> 01:52.512 de la pseudoscience par la communauté scientifique officielle. 01:52.512 --> 01:57.005 Pourtant, quelques esprits courageux et avides de connaissances continuent à chercher et à mener des recherches malgré 01:57.005 --> 02:01.547 toutes les résistances. L'un d'entre eux est le professeur Claus W. Turtur, docteur en sciences naturelles. 02:01.547 --> 02:07.979 Malgré des résultats prometteurs obtenus avec des moyens très simples, ses recherches sont encore aujourd'hui freinées. 02:07.979 --> 02:12.841 Son domaine de recherche : l'énergie du point zéro des ondes électromagnétiques du vide 02:12.841 --> 02:15.663 quantique, ou « énergie de l'espace » en abrégé. 02:15.663 --> 02:22.211 Il se consacre au développement de différents moteurs fonctionnant à l'énergie spatiale et est l'auteur de nombreux ouvrages. 02:22.211 --> 02:27.759 Lors de la 8e édition de l'AZK, le professeur Turtur a donné une conférence sur le thème « L'énergie du point 02:27.759 --> 02:31.220 zéro du vide quantique – De l'énergie libre pour tous ». 02:31.220 --> 02:37.193 Écoutez par vous-même ses explications passionnantes et inspirantes sur ses expériences et les 02:37.193 --> 02:41.680 possibilités d'une énergie gratuite pour tous. 03:17.340 --> 03:27.620 Passons directement à la suite, à notre prochain exposé. C'est parti pour la suite. 03:27.620 --> 03:34.293 Vous n'en savez encore rien, je le sais : l'énergie gratuite ! C'est un sujet qui m'a toujours 03:34.293 --> 03:39.280 fasciné – qui n'est pas fasciné par l'énergie gratuite ? 03:39.280 --> 03:46.828 J'ai toujours souhaité aborder ce sujet ici dans le cadre d'une AZK. 03:46.828 --> 03:53.178 Nous avons désormais un intervenant qui est vraiment compétent dans ce domaine. 03:53.178 --> 04:01.598 En effet, cet intervenant a lui-même réalisé une invention dont la validité a été vérifiée dans le domaine de l'énergie libre. 04:01.598 --> 04:05.540 Je vais vous le présenter avant qu'il ne monte sur scène : 04:05.540 --> 04:11.380 Il est né le 26 mars 1961. 04:11.380 --> 04:18.466 Il a suivi des études de physique, avec les mathématiques et la chimie comme matières secondaires, à Bonn, puis a obtenu un 04:18.466 --> 04:26.956 doctorat en physique, spécialité « technologie des solides », sous la direction du professeur H. Hoffmann à Ratisbonne. 04:26.956 --> 04:35.682 Il a été directeur général de la Deutsche Vakuumgesellschaft, a travaillé dans le secteur industriel chez un 04:35.682 --> 04:43.840 équipementier automobile et a occupé le poste de directeur adjoint du bureau technique. 04:43.840 --> 04:50.672 Depuis 1998, il occupe une chaire de physique expérimentale et de science des matériaux à 04:50.672 --> 04:56.260 l'université de sciences appliquées de Wolfenbüttel. 04:56.260 --> 05:06.452 Il est l'auteur de nombreux ouvrages spécialisés dans les domaines de la physique, des mathématiques et même de la spiritualité. 05:06.452 --> 05:15.681 Son domaine de recherche porte sur l'énergie du point zéro du vide quantique – c'est vraiment passionnant. 05:15.681 --> 05:22.036 Je vous invite maintenant chaleureusement à accueillir notre prochain intervenant : il s'agit du 05:22.036 --> 05:27.045 professeur Klaus Wilhelm Turtur. Bienvenue à l'AZK ! 05:29.056 --> 05:32.916 Il va nous faire apprécier l'énergie gratuite pour tous. 05:32.916 --> 05:40.347 Merci d'être parmi nous. C'est un grand honneur pour nous de vous accueillir parmi nous. Bonne chance pour votre exposé ! 05:40.347 --> 05:45.012 Merci beaucoup. C'est pour moi un immense plaisir et un grand honneur de pouvoir m'exprimer ici. 05:45.012 --> 05:50.163 Le problème, en effet, est que le sujet de l'énergie libre fait l'objet d'une très forte censure. 05:50.163 --> 05:56.843 Avant d'entrer dans les détails, j'aimerais illustrer brièvement cela pour tout le monde. 05:56.843 --> 06:02.815 En physique, il est courant que les revues spécialisées aient mis en place un système d'évaluation par les pairs 06:02.815 --> 06:09.402 – ce qu'on peut simplement considérer comme de la censure, c'est-à-dire le « peer review ». 06:09.402 --> 06:14.900 Seuls les textes officiellement validés par les évaluateurs peuvent être imprimés et publiés. 06:14.900 --> 06:19.949 L'évaluateur peut également, s'il le souhaite, demander que le texte soit modifié, ou simplement déclarer, 06:19.949 --> 06:23.248 sans aucun commentaire : « Ce texte n'est pas publiable. » 06:23.248 --> 06:28.536 Et quand on se retrouve avec l'expert contre soi, la réaction des universités est tout simplement : « Nous 06:28.536 --> 06:32.512 ne prenons absolument pas cette affaire en compte. » 06:32.512 --> 06:34.592 Il convient de le préciser d'emblée. 06:34.592 --> 06:40.337 C'est pour cela que les gens comprennent aussi que c'est si évident : pendant mes études de physique, et même pendant ma 06:40.337 --> 06:43.484 thèse, je n'avais jamais entendu parler de l'énergie libre. 06:43.484 --> 06:50.104 Et j'avais déjà été nommé professeur alors que je ne savais même pas encore qu'une chose telle que l'énergie libre existait. 06:50.104 --> 06:55.360 C'est ainsi que fonctionne à la perfection la censure au sein des sciences naturelles – 06:55.360 --> 07:00.224 ou peut-être seulement au sein de la physique. 07:00.224 --> 07:07.219 Je me suis alors rendu compte, grâce à certaines indications trouvées dans des manuels, qu'il existait encore quelque chose 07:07.219 --> 07:11.134 dans le vide que l'on pouvait utiliser comme source d'énergie. 07:11.134 --> 07:16.000 Et quand j'ai pris conscience de cela, j'ai tout de suite su que je devais le prouver par l'expérimentation. 07:16.000 --> 07:23.121 C'est alors à l'université de Magdebourg que j'ai réussi à faire fonctionner mon rotor électrostatique – que je décrirai plus en 07:23.121 --> 07:29.185 détail au cours de cette conférence – en tant qu'exemple de convertisseur d'énergie spatiale, c'est-à-dire un 07:29.185 --> 07:32.864 convertisseur capable d'exploiter cette énergie libre. 07:32.864 --> 07:39.557 Je voudrais commencer mon exposé en présentant tout d'abord quelques principes fondamentaux de physique 07:39.557 --> 07:45.820 – cinq minutes, quelques remarques sur les concepts physiques qui sous-tendent tout cela. 07:45.820 --> 07:54.632 Plus tard, j'aimerais également aborder la question des machines puissantes et expliquer comment le monde officiel, 07:54.632 --> 08:00.544 c'est-à-dire les médias grand public, réagit à ce sujet. 08:00.544 --> 08:08.418 Pour aborder intellectuellement cette question, il faut partir de la constatation faite par les pères de la théorie quantique – 08:08.418 --> 08:13.874 Heisenberg, Bohr et Schrödinger – selon laquelle l'oscillateur harmonique ne peut jamais 08:13.874 --> 08:17.237 atteindre l'équilibre dans la théorie quantique. 08:17.237 --> 08:21.095 Les valeurs propres d'énergie sont égales à (n + ½) fois ħ fois oméga. 08:21.095 --> 08:28.529 Si l'on attribue la valeur 1 à n, on obtient la lumière du soleil ou toute autre source de lumière ; 08:28.529 --> 08:32.266 ainsi, lorsque n = 1, on utilise l'énergie solaire. 08:32.266 --> 08:38.633 Si l'on choisit plutôt l'état quantique n = 0, on utilise en quelque sorte la « petite sœur » de l'énergie 08:38.633 --> 08:41.840 solaire : les ondes du point zéro du vide quantique. 08:41.840 --> 08:49.360 Le fait que n = 0 explique également l'origine de leur nom : d'où « ondes du point zéro ». 08:49.360 --> 08:56.680 Mais, et c'est là que ça devient drôle : l'énergie E n'est pas nulle quand on pose n = 0. 08:56.680 --> 09:02.165 Si l'on pose n = 0, seul le n disparaît, et il reste ½ fois ħ fois oméga – ce qui signifie qu'il y a de 09:02.165 --> 09:06.611 l'énergie. La question est de savoir si l'on peut l'exploiter. 09:06.611 --> 09:16.502 La première personne à avoir répondu à cette question fut un certain Hendrik Brugt Gerhard Casimir, un Néerlandais qui a 09:16.502 --> 09:25.733 déduit théoriquement que l'énergie libre – ces ondes du point zéro du vide quantique – devait attirer l'une vers 09:25.733 --> 09:30.620 l'autre deux plaques métalliques disposées parallèlement. 09:30.620 --> 09:36.434 Cela fonctionne également sous vide, même si la présence de molécules d'air ne pose aucun problème. 09:36.434 --> 09:43.328 Les deux plaques s'attirent mutuellement en raison des ondes de point zéro du vide quantique. 09:43.328 --> 09:48.707 C'est Casimir qui a calculé cette force d'attraction. 09:48.707 --> 09:56.186 Et puis on s'est moqué de lui – pendant 49 ans. 09:56.186 --> 10:03.416 C'est en 1997 que Steve Lamoreaux, de la prestigieuse université de Yale, est venu mettre fin, en quelque sorte, au silence qui 10:03.416 --> 10:08.767 entourait la force de Casimir en démontrant, à l'université de Yale, que la formule de Casimir 10:08.767 --> 10:12.672 était exacte – ce qu'il a prouvé par des mesures. 10:12.672 --> 10:19.754 D'ailleurs, depuis 2005, l'industrie manufacturière doit tenir compte des forces de Casimir dans la fabrication des puces 10:19.754 --> 10:27.011 électroniques destinées aux ordinateurs, car la miniaturisation a atteint un tel niveau que cela ne fonctionnerait plus sans 10:27.011 --> 10:32.832 prendre en compte ces forces issues de la théorie quantique. 10:32.832 --> 10:38.185 C'est donc là aussi une preuve que la physique commence à prendre conscience qu'il est 10:38.185 --> 10:42.233 possible d'exploiter ces forces du vide quantique. 10:42.233 --> 10:52.962 Une autre preuve en est les travaux de Richard Feynman, qui a développé théoriquement la polarisation du vide. 10:52.962 --> 11:00.264 Ce qui est amusant, c'est que les travaux de Feynman de 1948 ont été vérifiés expérimentalement assez rapidement, 11:00.264 --> 11:05.160 ce qui lui a valu de recevoir très vite le prix Nobel. 11:05.160 --> 11:12.542 Elle montre que le vide, que l'on croit vide, n'est pas vide, mais qu'il contient quelque chose : il parle par 11:12.542 --> 11:20.670 exemple de paires électron-positron, de particules virtuelles, de la « mer de Dirac », de toutes sortes de choses. 11:20.670 --> 11:25.727 Le vide est donc rempli d'objets de toutes sortes, possibles et impossibles. 11:25.727 --> 11:34.136 Déjà dans la Grèce antique, il y a plus de 2 000 ans, on aurait dit que l'espace ici, entre les mains, était vide ; 11:34.136 --> 11:43.040 aujourd'hui, on dirait : non, ce sont des molécules d'oxygène et d'azote, les molécules de l'air, ce n'est pas vide. 11:43.040 --> 11:50.893 Vers 1600, un homme du nom d'Evangelista Torricelli a démontré qu'il y avait là un gaz et que, lorsqu'on pompait ce gaz, on 11:50.893 --> 11:55.219 s'apercevait soudain que l'espace se comportait différemment. 11:55.219 --> 12:00.604 À Magdebourg, Otto von Guericke a mis sous vide les célèbres hémisphères de Magdebourg et a démontré qu'il était impossible de 12:00.604 --> 12:04.663 les séparer, même à l'aide de chevaux, car la pression atmosphérique était si forte qu'elle les 12:04.663 --> 12:07.060 maintenait fermement serrés l'un contre l'autre. 12:07.060 --> 12:13.568 C'est à peu près ainsi qu'il faut se représenter les plaques de Casimir : 12:13.568 --> 12:18.841 Certaines ondes du point zéro manquent entre les plaques, ce qui fait que celles-ci sont comprimées de 12:18.841 --> 12:23.724 l'extérieur par les ondes du point zéro, tout comme l'air manque dans un récipient sous vide. 12:23.724 --> 12:29.434 Ce qui est intéressant, c'est que cela a permis de mettre en évidence une force mesurable en 12:29.434 --> 12:32.408 laboratoire, qui provient des ondes du point zéro. 12:32.408 --> 12:38.188 La question est simplement la suivante : peut-on utiliser cette force pour entraîner des machines de manière 12:38.188 --> 12:43.479 durable, ou cette force mesurable s'épuise-t-elle au bout de peu de temps, entraînant ainsi un arrêt ? 12:43.479 --> 12:48.742 Et c'était là ma preuve pour affirmer : « Non, cette force ne s'épuise pas – elle 12:48.742 --> 12:53.954 permet bel et bien d'actionner des machines. » 12:53.954 --> 13:01.825 Quelques mots à l'intention des détracteurs qui affirment que l'énergie libre finira bien par s'épuiser un jour ou 13:01.825 --> 13:06.703 l'autre : combien de temps ces réserves dureront-elles ? 13:06.703 --> 13:13.180 L'astrophysique fournit des mesures concernant l'expansion accélérée de l'univers. 13:13.180 --> 13:20.498 Nos collègues cosmologistes ont vérifié, à l'aide de télescopes et de stations d'observation spatiales, que cette énergie libre – 13:20.498 --> 13:28.387 l'énergie noire du vide – représente bel et bien les deux tiers de notre univers tout entier : la grande part de gâteau verte. 13:28.387 --> 13:32.371 À l'opposé, il y a ce petit morceau de gâteau bleu : c'est de la matière visible, c'est-à-dire 13:32.371 --> 13:35.180 des choses que nous voyons ici, comme cette table. 13:35.180 --> 13:40.160 Et puis il y a aussi ce morceau de gâteau rouge, une particule élémentaire encore inconnue. 13:40.160 --> 13:47.382 Nous savons donc que notre monde tout entier est constitué pour environ deux tiers de cette énergie libre – une réserve si 13:47.382 --> 13:54.309 immense que, même avec une consommation que l’humanité n’aurait jamais pu imaginer jusqu’à présent, les êtres humains 13:54.309 --> 14:02.620 sont si minuscules par rapport aux immenses étendues de l’univers que cela ne pose guère de problème sérieux. 14:02.620 --> 14:07.785 Jusqu’ici, tout va bien, disent les physiciens : cette énergie libre existe bel et bien. Et c’est là que réside le nœud du 14:07.785 --> 14:12.316 problème : si l’on demande s’il est possible de l’exploiter, on obtient toujours la même réponse : « Beurk, 14:12.316 --> 14:16.383 l’exploiter ? Mais qui ferait une chose pareille ? » 14:16.383 --> 14:21.696 C'est en effet une réponse que j'ai entendue assez souvent de la part des cosmologistes, c'est-à-dire de 14:21.696 --> 14:26.912 mes collègues qui mesurent cette part de gâteau verte. 14:26.912 --> 14:34.268 J'avais terminé ces travaux et j'ai ensuite essayé de publier les résultats expérimentaux démontrant l'exploitabilité 14:34.268 --> 14:37.600 de l'énergie libre – mais cela n'a pas été possible. 14:37.600 --> 14:42.422 Aucune revue spécialisée n'a accepté de communiquer avec moi. 14:42.422 --> 14:48.732 Jusqu’à ce que je tombe, quelque part dans le sud-ouest de l’Angleterre, sur un petit magazine en ligne appelé Philica, qui 14:48.732 --> 14:53.913 affirmait : « Tout chercheur professionnel – ce que je suis désormais en tant que professeur – peut y 14:53.913 --> 14:59.641 publier sans censure. » On y souligne : « Nous sommes une revue scientifique sans censure. » 14:59.641 --> 15:03.112 C'est la première fois que j'ai réussi à parler ainsi des résultats. 15:03.112 --> 15:08.884 Et ce n'est qu'une fois cela fait qu'une communauté dédiée aux énergies libres – c'est-à-dire un groupe de chercheurs 15:08.884 --> 15:15.000 indépendants spécialisés dans ce domaine – m'a contacté et m'a dit : « Il y a déjà énormément de résultats. » 15:15.000 --> 15:19.762 C'est seulement à ce moment-là que j'ai compris tout ce qui était si parfaitement passé sous silence dans les 15:19.762 --> 15:26.080 milieux spécialisés, au point que la plupart des professeurs n'en avaient même pas connaissance. 15:26.080 --> 15:33.644 Il existe un très grand nombre d'appareils à énergie libre que l'on peut trouver dans la littérature. 15:33.644 --> 15:38.280 Et voilà que je me retrouve face à un problème : il y a toujours des sceptiques qui affirment qu’il faut oublier tous ces 15:38.280 --> 15:41.920 appareils, que ce n’est que du charlatanisme, que cela ne peut pas fonctionner, qu’aucun de ces 15:41.920 --> 15:44.553 appareils n’a jamais réellement converti d’énergie libre. 15:44.553 --> 15:47.198 Je voudrais contester cela. 15:47.198 --> 15:53.643 Vous voyez ici un appareil américain, www.terawatt.com – vous pouvez vérifier cela sur Internet. 15:53.643 --> 15:59.209 Il existe un rapport du TÜV concernant son rendement. 15:59.209 --> 16:08.960 La courbe bleue représente l'énergie électrique qui doit être fournie à la machine, tandis que la courbe violette, située 16:08.960 --> 16:13.900 au-dessus, indique la quantité d'énergie mécanique produite. 16:13.900 --> 16:19.678 On fait donc fonctionner un moteur électrique, on lui fournit une puissance électrique de 200 watts et on 16:19.678 --> 16:23.360 obtient en retour une puissance mécanique de 620 watts. 16:23.360 --> 16:26.807 Et là, on se demande : d'où viennent les 420 watts restants ? Il s'agit d'une source 16:26.807 --> 16:28.900 d'énergie invisible, c'est-à-dire d'énergie libre. 16:28.900 --> 16:36.118 On pourrait même aller jusqu'à renvoyer 200 watts de ces 620 watts vers l'entrée et mettre les 420 16:36.118 --> 16:40.179 watts restants à la disposition de l'utilisateur. 16:40.179 --> 16:45.773 Il ne sera alors plus nécessaire de brûler de la matière uniquement pour produire de l'énergie. 16:45.773 --> 16:52.106 Il est donc tout à fait dépassé de penser qu'il faut brûler de la matière pour produire de 16:52.106 --> 16:55.720 l'énergie : on peut aussi brûler de l'espace. 16:55.720 --> 17:00.848 Bien sûr : si l'on jette une bûche dans le poêle, le bois brûle, c'est évident, mais ce n'est pas une fatalité. 17:00.848 --> 17:05.452 On peut aussi se chauffer avec de l'air, comme nous le verrons plus tard à l'aide de formules. 17:05.452 --> 17:09.155 Voilà pour le rapport du TÜV. Les sceptiques, notamment dans les universités, rétorquent 17:09.155 --> 17:11.904 alors : « Bon, peut-être que le TÜV est corrompu. » 17:11.904 --> 17:18.845 C'est pourquoi Terawatt a sollicité un deuxième avis auprès d'un organisme américain, les Underwriters 17:18.845 --> 17:23.277 Laboratories, le principal institut de contrôle américain. 17:23.277 --> 17:27.440 Les résultats des mesures du TÜV ont parfaitement confirmé ces données. 17:27.440 --> 17:34.280 Le prochain appareil est destiné à l'Australie – « LUTEC » figure en tout haut de la ligne de titre. 17:34.280 --> 17:41.959 Son rendement déclaré est de 1 440 %. Le plus grand organisme de certification au monde, la Société 17:41.959 --> 17:46.112 Générale de Surveillance, a testé cet appareil : 17:46.112 --> 17:50.656 On y met 10 watts et on en récupère 145. 17:50.656 --> 17:55.940 Ici aussi, on peut renvoyer 10 watts vers l'entrée et utiliser les quelque 135 watts restants. 17:55.940 --> 18:00.876 Ce qui est amusant, c'est qu'il s'agit d'un convertisseur électrique-électrique : on y injecte 10 18:00.876 --> 18:04.870 watts d'électricité et on en récupère 145 watts. 18:11.420 --> 18:17.160 J'ai également présenté cela à des responsables politiques, mais on me répond : « Ce n'est pas encore reconnu. » 18:17.160 --> 18:26.613 Je vais tout de suite montrer sur Internet à qui cela a été présenté – mais d'abord, un 18:26.613 --> 18:33.220 exemple dont tout le monde connaît le nom ici. 18:35.200 --> 18:42.001 Comme on disait que cela n'était pas encore reconnu ni pris en compte par la communauté scientifique officielle, je 18:42.001 --> 18:49.940 vais maintenant citer le Massachusetts Institute of Technology, l'un des principaux instituts de recherche au monde. 18:49.940 --> 18:55.744 Il s'agit là de petites diodes électroluminescentes, c'est-à-dire des LED : 18:55.744 --> 19:03.837 « Operating Above Unity Efficiency » – en français, cela signifie qu’ils fonctionnent avec un rendement supérieur à 100 %. La 19:03.837 --> 19:14.420 publication indique que le rendement η dépasse 200 % – c’est ce qu’on peut lire officiellement dans la publication du MIT. 19:14.420 --> 19:20.069 Depuis lors, on pourrait penser que l'énergie libre est désormais suffisamment reconnue, car des rapports d'expertise émanant des 19:20.069 --> 19:24.973 plus grands organismes d'expertise, du TÜV à la SGS, sont disponibles, et parce que des instituts de pointe tels 19:24.973 --> 19:31.239 que le MIT ont publié des résultats en ce sens – on pourrait en effet penser qu' qu'il n'y ait plus aucun doute. 19:31.239 --> 19:37.222 C'est là qu'interviennent mes propres travaux. Je présente tout d'abord quelques exemplaires de 19:37.222 --> 19:43.480 démonstration, par exemple des cellules à cristal – des accumulateurs qui ne se déchargent jamais. 19:43.480 --> 19:50.066 On peut leur prélever quelques milliwatts de manière continue, et si on les court-circuite pendant un certain temps à l'aide d'un 19:50.066 --> 19:55.632 câble de démarrage, puis qu'on retire le câble et qu'on attend un quart d'heure, la cellule cristalline s'est 19:55.632 --> 20:01.787 régénérée d'elle-même – il s’agit donc d’accumulateurs qui, en quelque sorte, se rechargent à partir de rien. 20:01.787 --> 20:09.786 C'est un collègue du nom de Guy Hari, au Luxembourg, qui l'a réalisée et qui la distribue 20:09.786 --> 20:15.240 gratuitement – des centaines d'exemplaires. 20:19.611 --> 20:29.753 Parmi les nombreux brevets existants, n'en citons qu'un seul : la « machine à cola », datant des années 1920, qui a été validée 20:29.753 --> 20:36.023 par les universités de Munich, Trondheim, Copenhague et Berlin. 20:36.023 --> 20:43.786 Dans les années 1940, les services secrets anglais ont convoqué l'inventeur, un certain Cola ; il existe des 20:43.786 --> 20:51.667 rapports des services secrets anglais à ce sujet, que l'on peut consulter sur Internet. 20:51.667 --> 20:59.922 L'appareil a été authentifié dans les quatre universités – la question est bien sûr de savoir pourquoi personne n'en parle. 20:59.922 --> 21:07.730 Mais pourquoi donc – alors que nous disposons pourtant d’une énergie propre, cette énergie du vide quantique inépuisable, 21:07.730 --> 21:15.796 gratuite, absolument respectueuse de l’environnement et sans risque pour la santé, qui est présente en permanence partout sur 21:15.796 --> 21:23.152 Terre, que l’on peut capter où l’on veut, et que l’on peut exploiter 24 heures sur 24 avec une fiabilité technique 21:23.152 --> 21:27.286 totale – pourquoi personne ne nous en parle-t-il donc ? 21:27.286 --> 21:32.824 Je cite cette phrase car je l'ai effectivement entendue de la bouche de collègues mathématiciens qui avaient 21:32.824 --> 21:38.579 d'abord mis en doute mes travaux théoriques et les solutions de l'équation différentielle correspondante. 21:38.579 --> 21:40.897 J'ai dit : « Alors, faites le calcul vous-même. » 21:40.897 --> 21:45.331 C'est ce qu'ils ont fait, et au bout de quelques semaines, ils nous ont répondu : « Oui, nous avons vérifié cela à l'aide 21:45.331 --> 21:50.211 de la méthode de Runge-Kutta habituelle, vous avez tout à fait raison – pourquoi personne ne nous l'a-t-il jamais dit ? » 21:50.211 --> 21:57.792 J'ai souvent entendu cela de la part de collègues spécialistes, et je me demande bien sûr : pourquoi gardent-ils le silence 21:57.792 --> 22:04.800 après l'avoir vérifié ? C'est là aussi une question intéressante. 22:04.800 --> 22:13.686 On peut brûler de la matière dans un poêle : si l'on y jette un morceau de bois, sa masse change lors de la combustion ; 22:13.686 --> 22:23.744 selon la formule E = mc², on transforme la masse en énergie. Einstein lui-même atteste à quel point cet effet est minime. 22:23.744 --> 22:27.003 En revanche, si l'on jette du « Raum » dans le poêle, le processus est bien sûr 22:27.003 --> 22:29.400 différent : on ne tient pas de briquet à proximité. 22:29.400 --> 22:36.076 Si l'on « brûle » un litre d'espace, celui-ci contient un multiple égal au volume multiplié par 45, multiplié par la masse 22:36.076 --> 22:42.861 de l'électron élevée à la puissance 4, multiplié par la vitesse de la lumière élevée à la puissance 5, divisé par 12 fois la 22:42.861 --> 22:48.661 constante d'hyperfinement au carré, multiplié par le quantum d'action de Planck divisé par 2π au cube – il 22:48.661 --> 22:54.539 s'agit donc là encore d'un facteur de proportionnalité permettant de « brûler » un litre de volume. 22:54.539 --> 23:05.240 En bref : un litre contient tellement de mégawattheures d'énergie qu'on pourrait en prélever un litre à l'univers tout 23:05.240 --> 23:17.168 entier sans qu'il s'en aperçoive – et pourtant, cela permettrait d'en tirer une quantité énorme de mégawattheures. 23:26.360 --> 23:34.879 La question est de savoir si l'on peut exploiter cela, et c'était là mon approche. Sans se lancer dans des calculs 23:34.879 --> 23:42.941 complexes avec des formules et des intégrales triples : imaginez un aimant ou une charge électrique. 23:42.941 --> 23:49.963 L'aimant génère un champ magnétique, et ce champ se propage dans l'espace à la vitesse de la lumière – un phénomène qui découle à 23:49.963 --> 23:55.461 la fois de l'électrodynamique classique et de la théorie de la relativité : les champs magnétiques et 23:55.461 --> 23:58.640 électriques se propagent à la vitesse de la lumière. 23:58.640 --> 24:04.780 L'aimant génère donc en permanence un champ magnétique et alimente constamment l'espace en champ magnétique. 24:04.780 --> 24:13.720 D'où l'aimant tire-t-il l'énergie nécessaire à cela ? Il ne s'use pas, après tout. L'aimant est-il donc un mouvement perpétuel ? 24:13.720 --> 24:18.888 Ce serait le cas s'il n'y avait pas d'énergie spatiale – mais bien sûr, c'est une absurdité 24:18.888 --> 24:22.506 : un mouvement perpétuel ne peut pas exister. 24:22.506 --> 24:27.922 Heisenberg l'a un jour formulé ainsi : il devrait être possible d'utiliser le magnétisme comme source d'énergie 24:27.922 --> 24:33.553 spatiale, mais « nous, les idiots de la science, n'y arrivons pas ; cela doit venir de personnes en marge ». 24:33.553 --> 24:39.520 Je ne peux qu'ajouter modestement : je suis ici un outsider, et je suis mis à l'écart. 24:45.680 --> 24:51.683 J'ai d'abord essayé une méthode électrostatique. L'idée : comme on l'apprend dès l'enfance, si l'on frotte une 24:51.683 --> 24:57.888 règle en plastique avec un chiffon, on peut ensuite s'en servir pour faire flotter des bouts de papier. 24:57.888 --> 25:04.367 Cette force peut également être transmise à un rotor. En haut se trouve un disque métallique en aluminium – pour 25:04.367 --> 25:11.967 des raisons de coût, il s'agit en fait d'une feuille d'aluminium de cuisine collée sur du carton Ikea. 25:11.967 --> 25:21.999 Ces douze années de recherche ont été entièrement financées par l'argent du ménage que son épouse pouvait mettre de côté, 25:21.999 --> 25:33.200 et menées exclusivement pendant son temps libre, en plus de ses 40 à 50 heures hebdomadaires en tant que professeur. 25:37.820 --> 25:42.902 Le carton Ikea et le papier d'aluminium de cuisine constituent donc une source de matériaux très appréciée. 25:42.902 --> 25:52.134 En bas se trouve un rotor constitué de plaques d'aluminium, qui doit être aussi léger que possible. La source de champ 25:52.134 --> 25:57.552 attire le rotor, tout comme la règle attire les bouts de papier. 25:57.552 --> 26:04.597 Comme les pales du rotor sont inclinées, la force d'attraction est oblique. 26:04.597 --> 26:10.017 Si la charge est trop faible, la force n'est pas suffisante pour soulever le rotor ; si l'on applique une charge trop 26:10.017 --> 26:17.027 forte, le rotor heurte la source de champ, ce qui est gênant car il faut alors fabriquer un nouveau rotor. 26:17.027 --> 26:21.486 En revanche, si l'on attend qu'il commence à tourner, le tout tourne indéfiniment : la source de champ est chargée une 26:21.486 --> 26:27.645 seule fois, puis le rotor continue de tourner indéfiniment sans qu'il soit nécessaire de lui fournir davantage d'énergie. 26:27.645 --> 26:33.557 Le premier exemplaire construit était composé, dans sa partie supérieure, d'une source de champ magnétique et, dans sa partie 26:33.557 --> 26:39.090 inférieure, de pales de rotor en aluminium fabriquées à partir de papier d'aluminium de cuisine, tendues sur un cadre 26:39.090 --> 26:42.268 en bois, le tout reposant sur des flotteurs en polystyrène. 26:42.268 --> 26:51.247 Comme des calculs par éléments finis développés en interne avaient montré que le couple était très faible (environ 1,2 26:51.247 --> 26:58.704 micronewton-mètre), le système de support devait présenter un frottement extrêmement faible – d’où 26:58.704 --> 27:08.560 l’utilisation de flotteurs en polystyrène posés sur une cabine de douche remplie d’eau. Et voilà : ça tourne. 27:08.560 --> 27:19.094 Les détracteurs ont objecté qu'il pourrait s'agir d'un transport d'énergie classique : lors de la recharge, l'énergie serait 27:19.094 --> 27:30.183 transportée de la source de champ vers le rotor par des molécules d'air chargées électrostatiquement, ce qui le ferait tourner. 27:30.183 --> 27:43.811 Pour réfuter cette hypothèse, l'ensemble a été placé dans une chambre à vide : même lorsque 27:43.811 --> 27:51.654 l'air est évacué, la roue continue de tourner. 27:51.654 --> 27:58.318 Cependant, en présence d'une légère pression résiduelle comprise entre 1 et 3 millibars, on observe des phénomènes lumineux et la 27:58.318 --> 28:02.968 présence de nombreux ions qui perturbent la rotation – les ions ne constituent donc pas un 28:02.968 --> 28:05.524 moteur, mais plutôt une source de perturbation. 28:05.524 --> 28:12.498 Si l'on continue à pomper jusqu'à atteindre quelques dizaines de millibars moins 5, c'est-à-dire un bon vide poussé, le 28:12.498 --> 28:17.323 problème lié aux ions est résolu et le rotor se remet à tourner. 28:17.323 --> 28:34.630 Des collègues spécialistes ont alors exigé l'exclusion totale de tout mécanisme d'explication classique 28:34.630 --> 28:45.158 envisageable – ce n'est qu'alors qu'on y croirait. 28:45.158 --> 29:03.076 Cela a pu être démontré par des mesures : à l'aide de picoampèremètres et d'autres instruments de mesure, l'énergie 29:03.076 --> 29:21.928 électrique injectée a été comparée à l'énergie mesurée mécaniquement sur le rotor, les résultats étant représentés sur un 29:21.928 --> 29:31.920 graphique logarithmique en fonction de la vitesse de rotation. 29:31.920 --> 29:44.516 La puissance électrique était d'environ 3 nanowatts, tandis que la puissance mécanique était d'environ 150 nanowatts. 29:44.516 --> 29:52.409 Dans le jargon de la recherche sur l'énergie libre, cela correspond à un rendement supérieur à l'unité d'environ 5 29:52.409 --> 29:56.776 000 à 5 050 %, mais uniquement à l'échelle des nanowatts. 29:56.776 --> 30:04.570 Fait remarquable : même les logiciels FEM commerciaux tels qu’Ansys, qui coûtent plusieurs dizaines de milliers d’euros, 30:04.570 --> 30:12.688 donnent le même résultat lors des vérifications que le logiciel gratuit développé en interne – même les logiciels industriels 30:12.688 --> 30:17.114 commerciaux confirment donc la conversion de l’énergie libre. 30:17.114 --> 30:24.693 Pourtant, presque personne ne s'y attend : la censure fonctionne à ce point. 30:24.693 --> 30:32.326 À l'époque où ces résultats ont été obtenus, on ignorait même l'existence d'une recherche sur l'énergie libre. 30:32.326 --> 30:41.417 Ce n'est que lorsque cette communauté a pris l'initiative de nouer le contact que la censure a pu être levée 30:41.417 --> 30:47.828 pour la première fois – après six à huit ans de recherche. 30:47.828 --> 30:59.005 Il y avait bien sûr aussi des sceptiques qui exigeaient une démonstration dans les conditions de gravité accrue de Jupiter, ce 30:59.005 --> 31:11.860 à quoi on ne pouvait que répondre : le problème énergétique sur Terre était pour l'instant plus important que celui de Jupiter. 31:19.860 --> 31:31.648 150 nanowatts suffiront-ils à l'humanité ? 31:31.648 --> 31:36.727 Bien sûr que non : il faut mettre au point des machines plus puissantes. C'est ce qui a 31:36.727 --> 31:39.841 donné lieu à une deuxième partie de la recherche. 31:39.841 --> 31:48.953 Sans laboratoire, sans personnel, sans secrétariat ni budget digne de ce nom – en 2012, le budget annuel 31:48.953 --> 31:59.105 s'élevait à 428 euros –, sans outils ni machines, il ne restait plus que le développement théorique : 31:59.105 --> 32:06.989 un convertisseur d'énergie autonome et performant, de la taille d'un ou deux réfrigérateurs environ, 32:06.989 --> 32:12.041 d'une puissance d'environ 10 kW pour un usage domestique. 32:12.041 --> 32:19.068 Un tel appareil installé dans la cave permettrait d'alimenter les maisons en énergie spatiale, sans aucune facture de 32:19.068 --> 32:23.925 gaz ni d'électricité, et sans la pollution qui en découle. 32:28.832 --> 32:44.520 À titre de comparaison, voici des statistiques de la Société allemande de physique sur la consommation d'énergie 32:44.520 --> 32:54.844 jusqu'en 2060, auxquelles a notamment contribué Shell (1999) : 33:00.281 --> 33:15.080 Les champs électriques ne possèdent pas une densité de puissance suffisante pour exploiter efficacement l'immense énergie présente 33:15.080 --> 33:21.820 dans l'espace ; pour cela, il faut des champs magnétiques. 33:21.820 --> 33:35.727 C'est pourquoi Heisenberg parlait déjà de l'aimant comme d'une source d'énergie potentielle, et jamais des champs électriques : 33:35.727 --> 33:49.305 les champs électriques fournissent jusqu'à 40 joules par mètre cube, tandis que les champs magnétiques peuvent atteindre 1,6 33:49.305 --> 33:57.946 million de joules par mètre cube – une différence considérable. 33:57.946 --> 34:04.943 Il faut donc exploiter ce champ magnétique. 34:04.943 --> 34:13.323 L'opérateur de Lagrange du photon dans un champ électromagnétique a constitué le point de départ de 34:13.323 --> 34:17.749 la mise au point d'un moteur magnétique performant. 34:17.749 --> 34:42.208 C'est à l'aide de deux aimants en mouvement que l'on peut illustrer cela le plus clairement. 34:42.208 --> 34:50.536 Dans l'approche classique et statique – telle qu'elle est utilisée par tous les fabricants de moteurs électriques –, la 34:50.536 --> 34:59.633 vitesse de propagation finie du champ est négligée et considérée comme pratiquement infinie, car la vitesse de la lumière semble « 34:59.633 --> 35:06.071 presque infinie » dans la vie quotidienne. On peut alors simplement en déduire que plus deux 35:06.071 --> 35:10.100 aimants se rapprochent, plus la force est forte. 35:10.100 --> 35:24.496 Si l'on tient compte, en revanche, de la vitesse de propagation réelle et finie du champ – la vitesse de la 35:24.496 --> 35:38.592 lumière –, le tableau est tout autre : le champ « met » du temps pour passer d'un aimant à l'autre. 35:38.592 --> 35:46.882 Mais entre-temps, le deuxième aimant a déjà continué à se déplacer. 35:46.882 --> 35:53.811 La force « agit » ainsi encore sur la distance initiale, plus courte, alors que la distance réelle est déjà plus grande – la 35:53.811 --> 35:58.338 force est donc en réalité plus faible que ne le prévoit l'approximation classique 35:58.338 --> 36:02.599 fondée sur la conservation de l'énergie. 36:02.599 --> 36:11.782 C'est précisément là que réside le point essentiel : en tenant compte de la vitesse de propagation finie, on peut « 36:11.782 --> 36:17.899 contourner » le principe classique de conservation de l'énergie. 36:17.899 --> 36:22.627 Il ne s'agit pas là de physique nouvelle, mais de notions bien établies dans les manuels – que l'on peut retrouver chez 36:22.627 --> 36:26.123 Landau/Lifschitz sous le terme « potentiels de Liénard-Wiechert » (potentiels retardés), 36:26.123 --> 36:29.967 également mentionnés dans d'autres ouvrages de référence. 36:42.496 --> 36:50.841 Même le « chauffage » de l'espace en mégawattheures par litre est déjà décrit dans une publication existante de De Broglie. 36:50.841 --> 37:02.086 Il s'agit donc d'une physique déjà connue et bien établie, qui a simplement été réorganisée – à l'image d'un puzzle dont les 37:02.086 --> 37:11.879 pièces, qui existent depuis longtemps, n'avaient jusqu'à présent jamais été assemblées par personne, ou d'un 37:11.879 --> 37:18.820 poème qui ne fait que réarranger des lettres déjà connues. 37:24.928 --> 37:29.173 C'est précisément pour cette raison que personne, dans le milieu de la physique traditionnelle, ne 37:29.173 --> 37:33.425 peut remettre en cause le fond de ces affirmations. 37:33.425 --> 37:47.149 Concrètement : lorsque deux corps se rapprochent l'un de l'autre, la force exercée diminue ; lorsqu'ils 37:47.149 --> 37:55.725 s'éloignent l'un de l'autre, la force d'interaction augmente. 37:55.725 --> 38:10.245 Si l'on fait osciller un aimant muni d'une bobine correctement polarisée, de telle sorte que les pôles se repoussent lorsqu'ils 38:10.245 --> 38:21.563 se rapprochent (force de freinage réduite) et se repoussent à nouveau lorsqu'ils s'éloignent (force 38:21.563 --> 38:30.380 d'accélération accrue), l'aimant gagne globalement en vitesse. 38:33.740 --> 38:45.886 Le pôle Nord rencontre le pôle Nord : la force de freinage lors du rapprochement est réduite ; ensuite, le pôle Sud se trouve 38:45.886 --> 38:55.019 face au pôle Sud : la force de répulsion, qui provoque une accélération lors de l'éloignement, 38:55.019 --> 39:01.190 est accrue – le système s'accélère de lui-même. 39:01.190 --> 39:08.556 Ce principe est appelé « théorie FPGW » : vitesse de propagation définie des champs d'interaction. 39:21.079 --> 39:34.296 La conception technique nécessite des équations différentielles, résolues notamment à l'aide de la méthode de Runge-Kutta. 39:34.296 --> 39:47.926 Comme, au départ, aucun des collègues sollicités n'avait apporté son aide, les équations ont été formulées et 39:47.926 --> 40:02.680 résolues de manière autonome – alors que certains avaient auparavant affirmé qu'elles étaient insolubles. 40:05.271 --> 40:19.268 Il y a toutefois un hic : dans le cas des forces de Coulomb ou magnétiques entre deux charges ou deux aimants – qui obéissent à 40:19.268 --> 40:31.282 la loi 1/r² –, les facteurs de proportionnalité habituels doivent être remplacés par les trajectoires réelles 40:31.282 --> 40:41.534 des aimants en mouvement, car il faut tenir compte de la vitesse de propagation finie. 40:41.534 --> 40:57.770 Si l'on résout l'équation différentielle complète, on obtient, pour deux aimants oscillants couplés par un ressort : en raison 40:57.770 --> 41:13.103 de la vitesse de propagation finie, les oscillations s'amplifient d'elles-mêmes – les amplitudes augmentent, sans aucun 41:13.103 --> 41:24.340 apport d'énergie extérieure, à partir de l'énergie de l'espace. 41:24.340 --> 41:27.928 En revanche, si le réglage est incorrect, les amplitudes diminuent. 41:27.928 --> 41:38.260 L'énergie spatiale est donc convertible en énergie classique et inversement – c'est une forme d'énergie à part entière. 41:38.260 --> 41:46.508 C'est sur cette base qu'un convertisseur d'énergie spatiale performant a été présenté sur Internet : une machine de la 41:46.508 --> 41:54.641 taille d'une perceuse d'une puissance d'environ 500 watts – ce qui est plutôt insuffisant pour un usage domestique. 41:54.641 --> 41:58.117 En revanche, une installation de la taille d'un ou deux réfrigérateurs permettrait de produire environ 41:58.117 --> 42:01.569 10 kW, ce qui est suffisant pour le chauffage et le fonctionnement d'appareils électriques. 42:01.569 --> 42:09.481 Les centrales nucléaires, les lignes électriques, le pétrole et le gaz deviendraient ainsi superflus : l'énergie de 42:09.481 --> 42:15.247 l'espace fournit cette énergie de manière propre et gratuite. 42:23.680 --> 42:36.362 Dès 1891, Nikola Tesla avait déclaré devant l’American Institute of Electrical Engineers, en substance, que ce n’était qu’une 42:36.362 --> 42:48.560 question de temps avant que les hommes ne se connectent aux « rouages de la nature » pour exploiter l’énergie spatiale. 42:48.560 --> 42:50.700 Tesla avait bel et bien construit une voiture fonctionnant à l'énergie spatiale. 42:50.700 --> 43:01.105 Une de mes connaissances, Klaus Jebens (aujourd’hui âgé de 86 ans), a raconté de vive voix comment son père, Heinrich Jebens – 43:01.105 --> 43:11.426 à l’époque directeur de l’Office des inventeurs du Reich allemand – s’était rendu en 1930 aux États-Unis pour rendre visite à 43:11.426 --> 43:21.088 Nikola Tesla, avait pris place à bord de sa voiture fonctionnant à l’énergie de l’espace et avait même pu observer de 43:21.088 --> 43:26.384 près le convertisseur avec ses tubes de verre à l’intérieur. 43:26.384 --> 43:32.152 Les concepts relatifs à un tel convertisseur à tubes de verre sont disponibles gratuitement sur Internet, tout comme 43:32.152 --> 43:36.884 l'ensemble de nos travaux, publiés intégralement en open source. 43:48.865 --> 43:54.517 Ceux qui effectuent cette recherche trouvent désormais sur Google, sous le nom « Turtur », 43:54.517 --> 43:58.782 des sites copiés qui ne proviennent pas de lui. 43:58.782 --> 44:10.551 Le site qui commence par « Ostfalia » et qu'il a conçu lui-même est fiable ; il existe par ailleurs www.energiederzukunft.org 44:10.551 --> 44:20.249 (géré par Martin Scheibelhofer en Autriche) ainsi qu'un wiki consacré à l'énergie spatiale, créé par un 44:20.249 --> 44:27.767 certain Dr Dr Windelschmidt dans la région de la Ruhr. 44:27.767 --> 44:38.142 Le site d'Ostfalia propose des centaines de pages de publications scientifiques en deux langues 44:38.142 --> 44:45.103 (allemand/anglais), téléchargeables gratuitement. 44:47.992 --> 44:53.995 Malgré ces publications : silence général, voire parfois des accusations de charlatanisme. 44:53.995 --> 45:06.224 De nombreux avis d'experts internationaux viennent contredire cette affirmation : le professeur Nagel de l'université George 45:06.224 --> 45:16.776 Washington (ancien officier de l'armée américaine, aujourd'hui professeur d'université et chercheur) écrit, 45:16.776 --> 45:27.359 après avoir simplement examiné le dossier : « Le professeur Turtur figure parmi les meilleurs. » 45:27.359 --> 45:48.540 Un collègue de l'université de Blumenau, au Brésil, confirme également ce rôle de premier plan. 45:48.540 --> 45:57.762 Le Japonais Takaaki Musha a été tellement impressionné qu'il l'a convaincu de contribuer à un 45:57.762 --> 46:04.288 chapitre d'ouvrage consacré à l'énergie libre. 46:04.288 --> 46:14.778 Le professeur Wushu Zhang, de l'Académie chinoise des sciences à Pékin, écrit : « En Europe occidentale, le professeur Turtur est 46:14.778 --> 46:22.991 un scientifique de premier plan dans le domaine de la recherche sur l'énergie du vide (ZPE), car il a 46:22.991 --> 46:31.111 réalisé un travail remarquable. » L'Académie polonaise des sciences exprime un avis similaire. 46:31.111 --> 46:40.376 D'autres expertises ont été rendues, notamment par l'université technique d'Eindhoven ainsi que par l'Institut national de 46:40.376 --> 46:47.895 métrologie de Corée, dont le directeur parle d'une « nouvelle lueur d'espoir pour les populations » 46:47.895 --> 46:52.087 – au total, une dizaine d'expertises de ce type. 46:52.087 --> 47:04.428 Le monde politique a lui aussi été confronté à cette question. 47:04.428 --> 47:25.788 Dans la rubrique « Questions des citoyens en ligne » consacrée à la chancelière Angela Merkel, un certain M. Wannicek 47:25.788 --> 47:36.760 a posé la question suivante, reproduite ici mot pour mot : 47:36.760 --> 47:42.807 « Chère Madame Merkel, cela fait maintenant plus d’un an que je m’intéresse à ce sujet, à savoir les théories sur 47:42.807 --> 47:49.580 l’énergie spatiale, dont l’existence a été démontrée par le professeur Klaus W. Turtur à l’université Ostfalia. 47:53.720 --> 48:01.733 Comme je ne crois pas beaucoup aux théories du complot, je me renseigne très minutieusement sur cette affaire. 48:01.733 --> 48:08.120 C'est à juste titre que j'ose poser la question suivante : pourquoi investissons-nous des milliards provenant des impôts 48:08.120 --> 48:13.549 dans des produits commerciaux du secteur de l'énergie, alors que nous disposons déjà de la technologie 48:13.549 --> 48:17.177 nécessaire pour produire une énergie propre et gratuite ? 48:17.177 --> 48:26.074 Il est avéré que le gouvernement fédéral achète des brevets dans ce domaine, et les personnes ayant mis au point avec 48:26.074 --> 48:32.060 succès des générateurs disparaissent du jour au lendemain. 48:35.872 --> 48:40.139 Il y a plus de 70 ans déjà, Nikola Tesla avait démontré que les véhicules pouvaient être propulsés de 48:40.139 --> 48:42.990 manière illimitée grâce à l'énergie potentielle de l'espace. 48:42.990 --> 48:46.731 Les grands générateurs peuvent alimenter plusieurs régions en énergie, à l'échelle du mégawatt, 48:46.731 --> 48:49.260 sans avoir besoin de combustible, et ce, sans fil. 48:49.260 --> 48:54.769 « Nos impôts servent à financer des projets qui sont de loin encore plus absurdes. Il est certainement 48:54.769 --> 49:01.152 possible de taxer cette source d'énergie sans nuire à l'environnement avec le charbon et le nucléaire. » 49:22.496 --> 49:31.140 La réponse donnée par les collaborateurs de Mme Merkel, au nom de la chancelière fédérale, était en substance la suivante : 49:31.140 --> 49:45.498 Le phénomène de l'énergie de l'espace fait l'objet de débats depuis de nombreuses années, mais il n'existe à ce jour aucune 49:45.498 --> 49:59.520 preuve solide et généralement reconnue permettant d'affirmer qu'il est possible d'en tirer de l'énergie exploitable. 49:59.520 --> 50:06.456 Tant que la science n'aura pas apporté cette preuve, le gouvernement fédéral continuera à s'engager pleinement dans le 50:06.456 --> 50:10.814 développement des technologies énergétiques conventionnelles. 50:10.814 --> 50:16.704 Signé : Service de presse et d'information du gouvernement fédéral. 50:16.704 --> 50:32.354 Parmi les lettres de lecteurs publiées à ce sujet, un certain M. Hans-Werner S. écrit en premier lieu : « Oui, il est grand temps 50:32.354 --> 50:40.264 que l’on puisse désormais rendre ce genre de choses publiques. » 50:40.264 --> 50:48.567 « Ma famille et moi utilisons l'énergie gratuite depuis longtemps, mais nous ne l'avons pas rendu public et 50:48.567 --> 50:58.816 nous avons toujours puisé un peu dans le réseau public. Trop de gens ont déjà été tués à cause de ça. » 50:58.816 --> 51:20.080 L'exposé abordera ensuite une autre question restée sans réponse ainsi qu'une pétition adressée au Bundestag sur ce sujet. 51:20.080 --> 51:30.885 Concernant la déclaration mentionnée au sujet des « personnes assassinées » : Le PES-Wiki présente, dans la rubrique « 51:30.885 --> 51:41.056 Suppression », de nombreux exemples concrets de répression à l’encontre des chercheurs en énergie de l’espace, dont une 51:41.056 --> 51:51.142 statistique datant de 2007 contenant des informations sur le nombre de personnes assassinées et portées disparues, les 51:51.142 --> 51:57.979 instances officielles impliquées dans chaque cas, ainsi que le nombre de brevets 51:57.979 --> 52:04.180 rachetés, disparus ou placés sous le secret d’État. 52:16.700 --> 52:24.673 Une pétition adressée au Bundestag sur le thème des sources d'énergie alternatives et de 52:24.673 --> 52:28.991 l'énergie spatiale a également été déposée. 52:28.991 --> 53:13.224 La réponse a tout d'abord confirmé la réception de la demande et décrit la suite de la procédure d'examen, qui passe 53:13.224 --> 53:38.235 par un avis du ministère fédéral compétent en la matière. 53:38.235 --> 53:44.832 Au final, cependant, la réponse a été la suivante : « Compte tenu des considérations susmentionnées, nous n'avons 53:44.832 --> 53:51.455 malheureusement pas pu donner suite à votre demande de publication de votre contribution sur le site Internet. » 53:51.455 --> 54:07.800 Apparemment, l'énergie propre n'est pas considérée comme une question d'intérêt public général. 54:07.800 --> 54:13.980 Depuis le 2 mai 2011, nos propres travaux de recherche sont au point mort, car il n'est pas possible de 54:13.980 --> 54:19.680 construire concrètement l'appareil conçu sur le plan théorique. 54:19.680 --> 54:31.160 Des fausses informations circulent également : un soi-disant « convertisseur d'énergie libre selon le professeur Turtur » 54:31.160 --> 54:43.940 indique à tort son adresse comme coordonnée de contact sur Internet ; malgré nos recherches, le responsable ne répond pas. 54:43.940 --> 54:59.479 Il existe par ailleurs un site diffamatoire – anciennement « Esowatch », qui a depuis été fermé par décision 54:59.479 --> 55:17.654 judiciaire pour cybercriminalité, mais dont les anciens contenus continuent d'être diffusés sous le nouveau nom « PSIRAM ». 55:17.654 --> 55:34.117 Une « expertise » visant ses propres travaux s'est avérée, après un examen plus approfondi, être un plagiat tiré 55:34.117 --> 55:50.580 précisément de cette source – un schéma qui se répète souvent dans le cas d'accusations similaires. 55:50.580 --> 56:00.457 Pour conclure, plutôt qu’une nouvelle citation de Heisenberg, voici une phrase de Max Planck : « Une nouvelle vérité 56:00.457 --> 56:10.845 scientifique ne s'impose généralement pas en convaincant ses adversaires et en les amenant à reconnaître leur erreur, mais 56:10.845 --> 56:18.168 plutôt parce que ses adversaires disparaissent peu à peu et que la nouvelle génération 56:18.168 --> 56:23.840 est familiarisée d'emblée avec cette vérité. » 56:32.140 --> 56:40.787 Et pour finir, encore deux mots : Mahatma Gandhi aurait dit : « D'abord, ils t'ignorent, ensuite ils se moquent 56:40.787 --> 56:45.180 de toi, puis ils te combattent, et enfin tu as gagné. » 56:45.180 --> 56:49.672 Ceux qui ont déjà atteint le niveau trois ne peuvent que dire : « À la victoire 56:49.672 --> 56:53.580 prochaine, à la percée prochaine de l'énergie libre. » 57:05.339 --> 57:09.163 Merci ! 57:25.500 --> 57:32.357 « C'est magnifique ! Merci ! C'est vraiment magnifique ! » 57:32.357 --> 57:40.960 « Merci ! Merci ! Merci ! » Et si vous voulez me rendre service, n'hésitez pas à en parler autour de vous. 57:40.960 --> 57:47.320 Lorsque tout le monde saura qu'il est possible d'exploiter l'énergie libre, la recherche redeviendra possible. 57:47.320 --> 57:51.064 Lorsque les gens se rendent compte que c'est possible, que l'on peut construire ce genre 57:51.064 --> 57:53.640 d'appareils, cela crée en quelque sorte une masse critique. 57:53.640 --> 58:00.920 Alors, faites passer le mot, encore et encore – c'est ainsi que ces appareils pourront être fabriqués. Merci ! 58:06.848 --> 58:10.624 Un grand merci pour cette lueur d'espoir pour l'avenir. 58:10.624 --> 58:15.956 Je vous remercie sincèrement de m'avoir permis de m'exprimer ici. Un immense et chaleureux 58:15.956 --> 58:19.580 merci pour l'existence de ce merveilleux forum.