WEBVTT

00:00.480 --> 00:06.648
为什么德国的亿万富翁越来越富，而普通民众却越来越穷？

00:06.648 --> 00:15.816
众所周知，少数人拥有大量财富，而绝大多数人却越来越难以靠自己的收入维持生计。

00:15.816 --> 00:31.562
具体而言，德国的财富分配情况是：据《经理人》杂志报道，去年亿万富翁的人数显著增加，增幅超过三分之一，目前已达172人。

00:31.562 --> 00:35.044
因此，德国的亿万富翁数量位居全球第四。

00:35.044 --> 00:38.630
他们拥有至少1.4万亿欧元。

00:38.630 --> 00:45.824
一位德国亿万富翁在不到一个半小时内赚取的收入，就相当于一名在职员工的年平均收入。

00:45.824 --> 00:49.525
与此同时，大约每五名德国人中就有一人生活在贫困中。

00:49.525 --> 00:53.830
此外，德国还有约3,900名“超级富豪”。

00:53.830 --> 00:58.317
这些人的个人资产均超过1亿美元。

00:58.317 --> 01:02.746
在“超级富豪”数量方面，德国在全球也位居第三。

01:02.746 --> 01:08.639
德国最富有的0.007%的人拥有四分之一的金融资产。

01:08.639 --> 01:15.942
1%的人口——也就是德国所有的百万富翁——所拥有的金融资产甚至超过了总量的半数。

01:15.942 --> 01:25.088
2024年，德国最贫困的50%人口所拥有的总资产甚至仅占总资产的3.4%。

01:25.088 --> 01:28.057
现在的问题是：为什么会这样呢？

01:28.057 --> 01:33.195
这种严重且不公平的财富分配现象是否有原因？

01:33.195 --> 01:41.459
下文中，Kla.TV 指出了导致这种“贫富差距”的主要因素和趋势。

01:41.459 --> 01:50.167
1. 不公平的税收 众所周知，德国对劳动收入征收的税率非常高。

01:50.167 --> 01:57.446
与欧洲其他国家相比，德国人在劳动收入方面缴纳的税款和社会保险费几乎最高。

01:57.446 --> 02:05.733
根据“税收公平网络”的计算，一个普通中产阶级家庭缴纳的税款占其总收入的43%。

02:05.733 --> 02:10.686
单身人士的平均税率甚至高达48%。

02:10.686 --> 02:14.169
在欧洲，只有比利时的这一数据比它更高。

02:14.169 --> 02:23.199
相比之下，针对超级富豪则适用完全不同的税收法规，而且过去30年来，他们的税率一直在不断下降。

02:23.199 --> 02:31.182
这是因为他们主要依靠资本收入生活，而且为他们设立了诸多税收优惠。

02:31.182 --> 02:48.943
据“税收公平网络”的一项研究显示，自1996年以来，未分配企业利润的税率已从当时的57%降至目前的30%，几乎减半。

02:48.943 --> 02:54.441
然而，这个原本就非常低的税率，遗憾的是也仅仅是纸上谈兵罢了！

02:54.441 --> 03:05.923
由于在所谓的“避税天堂”设立子公司，多年来，尤其是那些开展国际业务的企业，其全球税率一直呈下降趋势。

03:05.923 --> 03:10.464
这导致国家每年损失数十亿的税收。

03:10.464 --> 03:22.051
与此同时，超级富豪们正是通过这种方式，成功地在全球各地的避税天堂“藏匿”了约7.6万亿美元的未纳税资金！

03:22.051 --> 03:33.791
此外，法律还允许他们将企业收入和资本收益合法地转移到基金会或股份有限公司等实体中，并在那里进行积累。

03:33.791 --> 03:47.561
通过这种方式，原本应缴纳的48.5%的税款又减少了超过一半，与此同时，利用节省下来的资金还能产生更多收益！

03:47.561 --> 03:57.989
此外，超级富豪往往还能借助大型税务事务所，进一步降低资产收益的税率。

03:57.989 --> 04:11.427
通过法律漏洞（即所谓的“避税漏洞”）、复杂的节税方案以及激进的税务规划，在个别情况下甚至可以将税率压低至1%以下。

04:11.427 --> 04:19.506
所有这些税务伎俩和诡计给德国政府——进而也给普通纳税人——带来的后果是极其严重的。

04:19.506 --> 04:33.705
根据德国经济研究所（DIW）的一项估算，仅企业逃税一项，德国每年造成的税收损失就高达300亿欧元。

04:33.705 --> 04:45.408
除了刚才提到的税收减免措施外，“税收公平网络”还谴责了一系列其他规定，这些规定导致超级富豪享受较低的税率。

04:45.408 --> 04:52.221
这同样涉及取消财产税以及遗产税的免税待遇。

04:52.221 --> 05:00.903
2. 废除财产税 如今不再征收财产税，原因如下：

05:00.903 --> 05:07.525
在德国，财产税曾实施了整整100多年，为国家财政带来了数十亿的收入。

05:07.525 --> 05:14.380
然而，1997年，她却突然被“抛弃”了。这是怎么一回事？

05:14.380 --> 05:22.420
1995年，宪法法院法官曾批评称，房产所有者缴纳的财产税过少。

05:22.420 --> 05:32.007
但由于资产评估已不再适用，当时的基民盟-自由党联合政府本应重新评估资产，以制定公平的税率。

05:32.007 --> 05:36.609
但时任总理赫尔穆特·科尔并未进行这一被要求重新评估的工作。

05:36.609 --> 05:43.606
这最终导致自1997年以来，财产税便再也没有征收过。

05:43.606 --> 05:49.926
因此，他们非但没有纠正不公，反倒通过“后门”制造了更大的不公。

05:49.926 --> 05:55.910
因此，这项至今仍有效的税收政策减轻了富裕群体的税收负担。

05:55.910 --> 06:06.390
3. 超级富豪无需缴纳遗产税 一旦跻身超级富豪之列，在德国便无需缴纳遗产税。

06:06.390 --> 06:14.325
80%的人是通过继承获得财产的。但在满足特定条件的情况下，继承人无需缴纳遗产税。

06:14.325 --> 06:17.525
这些“漏洞”通常都被成功利用了。

06:17.525 --> 06:26.920
2016年，在部长级顾问格尔达·霍夫曼的支持下，出台了一项新法律，即“免税需求审查”（《遗产税法》第28a条）。

06:26.920 --> 06:32.256
该法律使超级富豪得以免缴遗产税。

06:32.256 --> 06:47.294
根据德国联邦政府的一份报告，2024年，有十家基金会通过所谓的“免税需求审查”，共计获得了6.14亿欧元的遗产税减免。

06:47.294 --> 06:58.132
此事最引人注目的一点是：曾任前财政部长林德纳麾下高级官员的格尔达·霍夫曼，甚至曾向德国的超级富豪们提供避税建议。

06:58.132 --> 07:10.239
霍夫曼一方面负责遗产税和财产税等事务，另一方面则就可能存在的税务漏洞向高净值人士提供咨询。

07:10.239 --> 07:15.223
不过，她并不是财政部里唯一从事此类兼职工作的员工。

07:15.223 --> 07:26.969
令人震惊的是，这位高级官员的失职行为并未受到刑事处罚，而只是被调往该部内的另一个岗位。

07:26.969 --> 07:35.424
从政治角度来看，为了维护贫困阶层的权益，完全有可能弥补所有这些不公正的法律漏洞。

07:35.424 --> 07:46.765
然而，德国联邦总理和高层政界人士数十年来所作出的决策，导致贫富差距不断扩大，这一点已几乎无可辩驳。

07:46.765 --> 07:58.665
但他们为什么会这样做呢？这只是巧合，还是说他们其实正是推动财富从穷人向富人转移的那群人中的一员？

07:58.665 --> 08:01.296
关于这一点，有一个生动的例子：

08:01.296 --> 08:09.340
无论是在德国、欧盟还是美国，游说者都对政界人士产生了巨大影响。

08:09.340 --> 08:16.728
政治学家托马斯·莱夫和鲁道夫·斯佩特甚至将游说视为德国的“第五种力量”。

08:16.728 --> 08:30.321
根据“金融转型公民运动协会”（Bürgerbewegung Finanzwende
e.V.）于2024年发布的一项调查，在德国，金融行业——即超级富豪——在游说活动上的投入最多。

08:30.321 --> 08:43.105
金融委员会的42名议员受到来自金融行业的456名游说者的影响，这些游说者的年度游说支出超过3600万欧元。

08:43.105 --> 08:54.181
此外，金融业每年还会向德国的主要政党——如基民盟（CDU）、
基社盟（CSU）、社民党（SPD）和自由民主党（FDP）——捐赠数百万。

08:54.181 --> 08:58.640
“Cum-Ex”丑闻充分展示了超级富豪的游说活动究竟能产生多大的影响。

08:58.640 --> 09:03.781
“Cum-Ex”交易被视为德国历史上最大的税务欺诈案。

09:03.781 --> 09:17.080
在2001年至2011年间，犯罪分子以“法律漏洞”为借口，多次申请退还资本利得税——而这些税款此前根本未曾缴纳过。

09:17.080 --> 09:22.688
据估计，德国民众因此遭受的损失高达100亿欧元。

09:22.688 --> 09:30.619
在调查“Cum-Ex”丑闻一案中，首席检察官安妮·布罗尔希尔克是推动调查的核心力量。

09:30.619 --> 09:38.716
她不得不承认：作为一名公务员，她的雇主竟阻碍她打击金融犯罪。

09:38.716 --> 09:51.377
当时科隆检察院院长兼司法部长林巴赫显然计划将由布罗希尔克领导的该主要部门拆分，从而剥夺其权力。

09:51.377 --> 10:02.314
此外，据首席检察官称，“经常出现”这样一种情况：拥有雄厚财力的嫌疑人“仅凭金钱就能摆脱诉讼”。

10:02.314 --> 10:07.257
大人物就放他们走，小人物就处决。

10:07.257 --> 10:18.548
布罗尔希尔克还将围绕私人银行MM Warburg的汉堡“Cum-Ex”丑闻诉诸法庭，时任汉堡第一市长奥拉夫·肖尔茨也卷入了该丑闻。

10:18.548 --> 10:31.000
总部位于汉堡的瓦尔堡私人银行与市政厅保持着密切联系，显然得益于其游说关系，起初得以保留数百万“Cum-Ex”资金。

10:31.000 --> 10:38.904
2024年，由于经历了所有这些负面事件，布罗希尔克辞去了检察官的职务。

10:38.904 --> 10:50.307
亲爱的观众们，由此可见，只要仔细分析就会发现，贫富差距之所以日益扩大，是有明确原因的。

10:50.307 --> 11:03.201
不过，我们不能对每个“超级富豪”一概抱有怀疑，因为其中也有许多人是通
过正当手段赚取财富的，而且其中甚至有越来越多的人正在为税收公平而努力。

11:03.201 --> 11:14.824
因此，2024年初，250位超级富豪在致全球各国国家元首和政府首脑的一封公开信中，呼吁对超级富豪征收更高的税。

11:14.824 --> 11:26.299
2025年，有370名百万富翁和亿万富翁联名签署了一份类似的呼吁书；2026年，这一数字增至近400人。

11:26.299 --> 11:31.475
在他们看来，极端的财富对民主构成重大威胁。

11:31.475 --> 11:43.277
因此，签署方呼吁各国政府立即采取措施，建立一个更公平的税收体系，让富裕阶层承担更多责任。

11:43.277 --> 11:53.820
他们严正警告称，否则社会将面临进一步两极分化的风险，这从长远来看可能会危及民主制度的稳定。

11:53.820 --> 11:59.739
然而，政界对这一重要诉求做出了回应吗？没有！

11:59.739 --> 12:03.851
由此可见，问题本质上并不在于富人。

12:03.851 --> 12:18.200
在《这场阴谋正在摧毁德国——梅尔茨、肖尔茨等人背后隐藏着什么？
》等节目中，详细揭示了德国的政治领导层已完全落入高级共济会金融黑手党的掌控之中。

12:18.200 --> 12:27.167
其结果是，他们的政策不仅完全服务于该教派的利益，甚至还针对本国人民。

12:27.167 --> 12:37.677
因此——完全符合“大重置”议程——自2016年以来，德国经济便一直遭到系统性的削弱和破坏。

12:37.677 --> 12:43.384
其主要目标之一，就是有针对性地使中小企业陷入贫困并予以摧毁。

12:43.384 --> 12:50.355
也就是说，贫富差距的不断扩大并非偶然，而是蓄意为之！

12:50.355 --> 13:04.149
因此，只要高级共济会成员对我们社会各领域的支配性影响尚未被打破，民众就会继续在经济上被榨干——无论征收多少税款都无济于事。

13:04.149 --> 13:14.902
无论额外收入有多少，如果最终都被白白浪费在该教派的项目上——比如乌克兰战争和重新军备——那么情况也不会有所改善。

13:14.902 --> 13:26.694
同样，社会的两极分化和分裂也将被进一步煽动，因为这完全符合“分而治之”的信条，是这些人类敌人的既定方针。

13:26.694 --> 13:41.411
因此，高级共济会背景的高级金融界人士与最高层政界人士及公共部门的决策者勾结，并对我们的政治乃至立法施加巨大影响，这种现象绝不可接受。

13:41.411 --> 13:49.996
因此，LobbyControl协会理所当然地呼吁，应针对游说者和政界人士建立全面的透明度机制和强制性规定。

13:49.996 --> 14:06.280
虽然游说活动是民主制度的一部分，但如果这种施加影响的行为是在闭门会议中进行的，或者政客因利益冲突而
存在偏见，又或者个别利益集团的单方面影响损害了公共利益，那么这种情况就不应被视为民主制度的一部分。

14:06.280 --> 14:15.082
正因如此，我们必须继续揭露其背后的不公正勾当，同时坚决反对任何制造分裂的思想。

14:15.082 --> 14:50.000
请参与此次揭露行动，直到全体民众都知晓这一不公，并请将本期节目分享给您身边的人。