1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:06,990
২০২০ সালের ১ মার্চ থেকে জার্মানিতে নির্দিষ্ট কিছু গোষ্ঠীর জন্য
হামের টিকা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে, যেমন

3
00:00:06,990 --> 00:00:14,183
কিন্ডারগার্টেন বা স্কুলের মতো কোনো সামষ্টিক প্রতিষ্ঠানে
নতুন ভর্তির সময় এক বছর পূর্ণ হওয়া শিশুদের জন্য।

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
সামষ্টিক ও চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের কর্মীরা, যারা
১৯৭০ সালের পরে জন্মগ্রহণ করেছেন এবং আরও অনেকে।

5
00:00:21,136 --> 00:00:29,003
এই ধরনের হামের টিকা বাধ্যতামূলক আইনটি শুরু থেকেই
চিকিৎসা ও আইনি যুক্তির দিক থেকে অত্যন্ত সন্দেহজনক ছিল।

6
00:00:29,003 --> 00:00:37,703
চিকিৎসক, বিজ্ঞানী এবং আইনজীবীরা বাস্তবে বারবার
রোগীদের বা অভিভাবক ও শিশুদের দুর্দশার সম্মুখীন হয়েছেন:

7
00:00:37,703 --> 00:00:44,355
হয় টিকার তীব্র পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার কারণে, অথবা সামষ্টিক
প্রতিষ্ঠান থেকে বাদ দেওয়ার কারণে, অথবা টিকা না নেওয়ার

8
00:00:44,355 --> 00:00:48,376
ক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে উচ্চ জরিমানার দাবির কারণে।

9
00:00:48,376 --> 00:00:57,190
এটি তাদের হামের টিকা বাধ্যতামূলক করার সরকারি বর্ণনার পুঙ্খানুপুঙ্খ
পরীক্ষা করতে প্ররোচিত করেছিল। Kla.TV রিপোর্ট করেছিল।

10
00:00:57,190 --> 00:01:04,386
এই বিষয়টি অন্যদের মধ্যে "স্বাস্থ্য, স্বাধীনতা ও
গণতন্ত্রের জন্য চিকিৎসক ও বিজ্ঞানী, e.V." জোটকেও

11
00:01:04,386 --> 00:01:09,116
তাদের সহ-সভাপতি ড. রোনাল্ড ভাইকলের সাথে নাড়া দিয়েছিল।

12
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
জোটটি হামের টিকা বাধ্যতামূলকতা অবিলম্বে
বাতিল করার জন্য একটি পিটিশন শুরু করেছিল।

13
00:01:14,309 --> 00:01:24,636
বার্লিনে জার্মান সংসদের পিটিশন কমিটির সামনে শুনানি পাওয়ার
জন্য প্রয়োজনীয় ৩০,০০০ সহ-স্বাক্ষরের কোরাম অর্জিত হয়েছিল।

14
00:01:24,636 --> 00:01:33,990
এটি ২০২৬ সালের ২১ সেপ্টেম্বর ড. রোনাল্ড ভাইকলের সাথে চিকিৎসা
আইনের বিশেষজ্ঞ আইনজীবী বিয়াটে বানারের সঙ্গেও অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

15
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
নিম্নলিখিত অংশে আপনি প্রায় এক ঘণ্টার প্রশ্নোত্তর
পর্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি দেখতে পাবেন।

16
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
লক্ষণীয় ছিল যে, ড. ভাইকলকে কিছুক্ষণ
আগেই সংসদে প্রবেশ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।

17
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
শুরুতে পিটিশনকারীরা তাদের অনুরোধ বর্ণনা করেছিলেন:

18
00:01:50,643 --> 00:01:57,972
"সম্মানিত ম্যাডাম চেয়ারপারসন, সম্মানিত সাংসদ মহোদয় ও মহোদয়াগণ,
হলের এবং লাইভস্ট্রিমের সমস্ত দর্শকদেরও আন্তরিক শুভেচ্ছা।

19
00:01:57,972 --> 00:02:04,550
প্রথমে আমি সংক্ষেপে জানাতে চাই যে, আমি এটি অত্যন্ত দুঃখজনক এবং
কোনোভাবেই বোধগম্য নয় বলে মনে করি, যে—আমাকে প্রায় শেষ

20
00:02:04,550 --> 00:02:10,350
মুহূর্তে, অর্থাৎ শুক্রবার সকাল ১০:২০টায় আমার পরামর্শ
সময়ে একটি ফোন কলের মাধ্যমে জানানো হয়েছিল—আমি উদ্ধৃত করছি:

21
00:02:10,350 --> 00:02:17,150
„জার্মান বুন্ডেসটাগের গৃহবিধির ভিত্তিতে পুলিশ কর্তৃক জার্মান
বুন্ডেসটাগে পরিচালিত নির্ভরযোগ্যতা যাচাইয়ে দেখা গেছে যে, আমাকে

22
00:02:17,150 --> 00:02:20,756
জার্মান বুন্ডেসটাগের সম্পত্তিতে প্রবেশাধিকার দেওয়া যাবে না।“

23
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
উদ্ধৃতি শেষ। তাই আমি এখানে বার্লিনের হোটেল কক্ষে বসে আছি।

24
00:02:23,769 --> 00:02:29,368
কেন এটি শুক্রবার শেষ মুহূর্তে এমন এক সময়ে জানানো হলো, যখন
আমি কার্যত আর কোনো পদক্ষেপ নিতে পারি না, তা আমি বুঝতে পারছি না।

25
00:02:29,368 --> 00:02:34,269
কারণ ফেডারেল পুলিশ স্পষ্টতই অনেক আগে থেকেই জানে যে,
পিটিশন কমিটির সঙ্গে মাসব্যাপী ইমেইল ও টেলিফোন

26
00:02:34,269 --> 00:02:37,536
যোগাযোগের পর আমি এখানে প্রধান পিটিশনার হিসেবে উপস্থিত হব।

27
00:02:37,536 --> 00:02:43,161
কিন্তু যেহেতু বিষয়টি এত গুরুত্বপূর্ণ এবং এত 많은 মানুষ এর দ্বারা
ক্ষতিগ্রস্ত এবং তারা দীর্ঘদিন ধরে এই সুযোগের

28
00:02:43,161 --> 00:02:48,010
জন্য অপেক্ষা করছে যে, এই গুরুত্বপূর্ণ দাবিটি
অবশেষে সংসদীয় পর্যায়েও উপস্থাপন করা যাবে,

29
00:02:48,010 --> 00:02:53,729
তাই আমি জুমের মাধ্যমে সংযুক্ত হওয়ার প্রস্তাব গ্রহণ করেছি এবং এই
কিছুটা সীমিত পরিস্থিতিতেও আমার সর্বোচ্চ চেষ্টা

30
00:02:53,729 --> 00:02:58,521
করব, ফ্রাউ বানারের সঙ্গে, যিনি ঈশ্বরের কৃপায়
বাদ পড়েননি এবং ঘটনাস্থলে উপস্থিত থাকতে পারছেন।

31
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
আমি আশা করি, এখানে বাকি সংযোগটি কাজ করবে।

32
00:03:00,875 --> 00:03:08,002
১১২২৩৩৪৪৫৫ ফ্রাউ আইনজীবী বানার এবং আমি আজ এখানে MWGfD
সংস্থার হাম সুরক্ষা আইন কার্য দলের সদস্য হিসেবে জার্মানির হাজার

33
00:03:08,002 --> 00:03:11,115
হাজার মানুষের, বিশেষত অনেক অভিভাবকের স্বার্থ প্রতিনিধিত্ব করছি,

34
00:03:11,115 --> 00:03:17,478
যারা নিজেরা বা তাদের সন্তানদের হাম সুরক্ষা আইনের নির্দেশনার
বিপরীতে চিকিৎসাগতভাবে যুক্তিসঙ্গত কারণে হাম বা

35
00:03:17,478 --> 00:03:23,923
হাম, মাম্পস, রুবেলা—যেহেতু এখন কেবল একটি ত্রিমুখী বা
চতুর্মুখী টিকা আছে—এর বিরুদ্ধে টিকা দিতে চান না।

36
00:03:23,923 --> 00:03:31,886
এই মানুষগুলো সাধারণত কনট্রাইনডিকেশন সার্টিফিকেটের ক্ষেত্রে যে
অকল্পনীয় হয়রানির শিকার হন, তা অবশেষে বন্ধ করতে হবে এবং আর সহ্য

37
00:03:31,886 --> 00:03:37,764
করা উচিত নয়, একইভাবে সৎ চিকিৎসকদের অবিশ্বাস্য
ফৌজদারি মামলা ও মানহানিও, যারা সতর্কভাবে রোগীর

38
00:03:37,764 --> 00:03:41,676
ইতিহাস পরীক্ষা করে সংশ্লিষ্ট সার্টিফিকেট প্রদান করেন।

39
00:03:41,676 --> 00:03:48,943
কিন্ডারগার্টেন ও স্কুল প্রশাসন, স্বাস্থ্য দপ্তর এবং কমপক্ষে নিম্ন
আদালতগুলোও প্রায়শই এই বিধিগুলো মোকাবেলায় সম্পূর্ণভাবে অক্ষম।

40
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
আমি জানি আমি কী বলছি, কারণ আমি প্রতিদিন
নিজের প্র্যাকটিসে এই বিষয়টির মুখোমুখি হই।

41
00:03:54,416 --> 00:04:00,477
এবং যদিও এর জন্য গুরুতর কারণ রয়েছে, আমাদের
পিটিশনের লক্ষ্য হামের টিকা নিষিদ্ধ করা নয়, বরং কেবল

42
00:04:00,477 --> 00:04:03,975
প্রায় অযৌক্তিক হামের টিকাদান বাধ্যতামূলকতা বাতিল করা।

43
00:04:03,975 --> 00:04:11,770
কারণ এর বিরুদ্ধে অসংখ্য চিকিৎসা ও আইনি যুক্তি রয়েছে, যা
আমরা meine-freie-impfentscheidung.de ওয়েবসাইটে প্রকাশ করেছি।

44
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
আমাদের পর্যবেক্ষণের সিদ্ধান্ত স্পষ্ট।

45
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
বাধ্যতামূলক হামের টিকার কোনো প্রয়োজনীয়তা নেই।

46
00:04:18,163 --> 00:04:24,701
জার্মান বুন্ডেস্টাগের সংসদ সদস্যরা, স্পষ্টতই টিকার বাধ্যতামূলকতার
তথাকথিত প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অসংখ্য ভুল তথ্য

47
00:04:24,701 --> 00:04:30,330
দিয়ে প্রতারিত হয়েছিলেন বা হয়েছেন, যখন ২০১৯
সালের নভেম্বরে তাদের আইনটির উপর ভোট দিতে হয়েছিল।

48
00:04:30,330 --> 00:04:36,903
প্রকৃতপক্ষে, টিকার কারণে ক্ষতির ঝুঁকি
দুর্ভাগ্যবশত হামের রোগে ক্ষতির ঝুঁকির চেয়ে বহুগুণ বেশি।

49
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
এটি একাই টিকার জন্য একটি কনট্রাইনডিকেশন গঠন করে।

50
00:04:40,496 --> 00:04:44,823
এবং অন্যান্য টিকার মতোই, আমাদের দৃষ্টিতে এটি কেবল
পিতামাতা এবং আক্রান্ত ব্যক্তি ও প্রাপ্তবয়স্কদের

51
00:04:44,823 --> 00:04:47,596
বিবেচনার উপর নির্ভর করা উচিত, তারা টিকা নিতে চান কি না।

52
00:04:47,596 --> 00:04:54,510
এবং এটি আরও প্রযোজ্য, যেহেতু ইতিমধ্যে
প্রায় নির্মূল করা শিশু রোগ হাম নিরীহ।

53
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
চিকিৎসকরা এই অর্থে একটি সুনির্দিষ্ট, সঠিক
এবং সমালোচনামূলক ব্যাখ্যা প্রদানে বাধ্য।

54
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
তাই আমরা আপনাকে অনুরোধ করছি, আপনার সংসদীয় দলের
সকল সহকর্মীকে আমাদের যুক্তিগুলি সম্পর্কে অবহিত করুন।

55
00:05:03,536 --> 00:05:08,779
এবং অনুগ্রহ করে দলীয় সীমার ঊর্ধ্বে সব প্রয়োজনীয়
পদক্ষেপ গ্রহণ করুন, যাতে হাম সুরক্ষা আইন এবং তাতে বর্ণিত

56
00:05:08,779 --> 00:05:11,483
টিকাদানের বাধ্যবাধকতা যত দ্রুত সম্ভব বাতিল করা হয়।"

57
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
১১২২৩৩৪৪৫৫ "সৎ আইনজীবীদের জন্য হাম সুরক্ষা আইন কেন অসহনীয়?

58
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
কারণ সুস্থ অটিকা দেওয়া শিশুদের কিন্ডারগার্টেন
থেকে এবং তাই সামাজিক জীবন থেকে বাদ দেওয়া হয়।

59
00:05:21,196 --> 00:05:29,923
চিকিৎসা আইনের বিশেষজ্ঞ আইনজীবী হিসেবে আমার কাছে, আমাদের
অগৌরবময় জার্মান অতীতের প্রেক্ষিতে এটি একটি নতুন কলঙ্ক।

60
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
কারণ অটিকা দেওয়া শিশুরা সত্যিই কতটা
বিপদ, তা নিয়ে কোনো ঝুঁকি বিশ্লেষণই নেই।

61
00:05:35,490 --> 00:05:42,281
এই অটিকা দেওয়া শিশুদের purported বিপদের
বিষয়ে কখনোই একটি পরিচ্ছন্ন, সঠিক,

62
00:05:42,281 --> 00:05:47,356
প্রমাণ-ভিত্তিক বৈজ্ঞানিক ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হয়নি।

63
00:05:47,356 --> 00:05:54,276
একজন স্বীকৃত নিরাপত্তা ও ঝুঁকি বিশেষজ্ঞ, অধ্যাপক ভের্নার
বার্গহোলজ, আন্তর্জাতিক নির্দেশনার ভিত্তিতে এটি

64
00:05:54,276 --> 00:06:01,556
সম্পন্ন করেছেন এবং ঝুঁকির অভাবের কারণে কিন্ডারগার্টেন
থেকে বাদ দেওয়াকে কেবলমাত্র অদ্ভুত বলে অভিহিত করেছেন।

65
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
প্রকৃতপক্ষে, অটিকা দেওয়া শিশুরা
কোনো বিপদ নয়, বরং সম্পূর্ণ সুস্থ।

66
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
এটি একটি আমেরিকান গবেষণায় প্রমাণিত।

67
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
টিকা দেওয়া শিশুরা অটিকা দেওয়া শিশুদের
তুলনায় দীর্ঘস্থায়ীভাবে বেশি অসুস্থ।

68
00:06:14,303 --> 00:06:21,501
টিকা না দেওয়া কিন্ডারগার্টেন শিশুদের বাদ দেওয়া
জাতিসংঘ শিশু অধিকার সনদ এবং সেখানে ধারা ২-এ

69
00:06:21,501 --> 00:06:26,196
অন্তর্ভুক্ত সম্পূর্ণ বৈষম্য নিষেধাজ্ঞার সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।

70
00:06:26,196 --> 00:06:32,118
জার্মান আইনপ্রণেতা এবং ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত বাধ্যতামূলক
আন্তর্জাতিক আইন এবং জার্মান মৌলিক আইন ও

71
00:06:32,118 --> 00:06:39,060
মানবাধিকারের জন্য ইইউ সনদকে উপেক্ষা করছে, যেখানে
মুক্ত চিকিৎসা সিদ্ধান্তের মৌলিক অধিকার রয়েছে।"

72
00:06:39,060 --> 00:06:45,121
১১২২৩৩৪৪৫৫ ১১২২৩৩৪৪৫৫ নিম্নলিখিত প্রশ্ন-উত্তর অংশে
প্রথমে হামের গুরুতর টিকা ক্ষতির ঝুঁকি এবং হামের কারণে

73
00:06:45,121 --> 00:06:48,776
গুরুতর জটিলতার ঝুঁকির মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করা হবে।

74
00:06:48,776 --> 00:06:57,316
„হ্যাঁ, ECDC ব্যাখ্যা করে, অথবা জার্মান NAVKO
জার্মানির জন্য কয়েক বছর ধরে হাম নির্মূল ঘোষণা করেছে।

75
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
ECDC বলে, প্রতি মিলিয়নে পাঁচটি হামের
ঘটনা ঘটে, অর্থাৎ এটি অত্যন্ত বিরল রোগ।

76
00:07:04,483 --> 00:07:17,410
ECDC আরও বলে যে, সমগ্র ইউরোপীয় WHO অঞ্চলে ১০০ মিলিয়ন মানুষের
মধ্যে একজন হামে মারা যায়, ৯৩০ মিলিয়ন মানুষের মধ্যে দশজন।

77
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
ECDC বলে, এক বিলিয়নের মধ্যে একজন, অর্থাৎ
এগুলো সরকারি সংখ্যা, হামের কারণে এনসেফালাইটিস হয়।

78
00:07:25,430 --> 00:07:37,376
এর বিপরীতে পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউট কর্তৃক
ঘোষিত ১৪০টি গুরুতর হাম টিকার ক্ষতি রয়েছে।

79
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
প্রতি বছর ১৪০টি পরিবার –
পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউট প্রতি বছর দুটি মৃত্যুর কথাও জানায়।

80
00:07:45,000 --> 00:07:58,116
অর্থাৎ এটি হামের রোগে আক্রান্ত হওয়ার, হামের গুরুতর পরিণতি
যেমন এনসেফালাইটিস বা এমনকি মৃত্যুর ঝুঁকির চেয়ে ১৪০ গুণ বেশি।

81
00:07:58,116 --> 00:08:06,847
তবে আমাদের পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউটের এই সংখ্যাগুলো – ১৪০টির মধ্যে
১১০টি গুরুতর, প্রতি বছর দুটি মারাত্মক – ২০ গুণ

82
00:08:06,847 --> 00:08:14,321
বাড়িয়ে হিসাব করতে হবে, কারণ প্রমাণিতভাবে
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলো মাত্র ৫% রিপোর্ট করা হয়।

83
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
তবে এটি ওষুধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, টিকার ক্ষেত্রে মাত্র এক শতাংশ।

84
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
তাহলে উচ্চ হিসাবে ২০ গুণ ১০০ হলে আমরা ২৮০ থেকে
১১৪০টি গুরুতর টিকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া পাই।

85
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
এটি অযৌক্তিক। আমি রনি ভাইকলকে দিয়ে যাচ্ছি।“

86
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
„স্বীকার করছি, টিকাগুলো নিশ্চিতভাবে
হামের ঘটনা, ইনসিডেন্স কমাতে সাহায্য করে।

87
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
কিন্তু আমাদের প্রশ্ন করতে হবে, কোন মূল্যে।

88
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
কারণ হাম একটি নিরীহ রোগ।

89
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
এবং হামের অনেক উপকারও আছে।

90
00:08:42,750 --> 00:08:48,364
এই রোগ – রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা, দীর্ঘমেয়াদী রোগ
প্রতিরোধ ক্ষমতা – এটি হাম হয়ে যাওয়ার পর টিকার

91
00:08:48,364 --> 00:08:52,023
বিপরীতে স্থায়ী অনাক্রম্যতা তৈরি করতে সাহায্য করে।

92
00:08:52,023 --> 00:09:02,870
হামে আক্রান্ত ব্যক্তিদের পরবর্তী জীবনে অটোইমিউন রোগ, ক্যান্সারের
মতো নির্দিষ্ট রোগ অনেক কম হয় এবং আরও অনেক উপকার থাকে।

93
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
তাহলে আমরা কোন দামে এটা করেছি?

94
00:09:04,420 --> 00:09:14,162
আর একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এখন টিকা দেওয়া মায়েরা আর যথেষ্ট
পরিমাণে নেস্ট সুরক্ষা তাদের সন্তানদের কাছে переда করতে পারছেন না,

95
00:09:14,162 --> 00:09:23,323
ফলে এখন প্রায়ই শিশুরাও অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ বয়সে আক্রান্ত হচ্ছে,
তাই টিকার কারণে হামের সংখ্যা কমে যাওয়াটা সত্যিই কোনো লাভ নয়।

96
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
“ „টিকা চালু হওয়ার আগে পরিস্থিতি আসলে সম্পূর্ণ নিরীহ ছিল।

97
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
যাই হোক, আমেরিকায় টিকাটি ১৯৬৩ সালে চালু হয়েছিল।

98
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
জার্মানিতে আমরা ছিলাম ৭৩-এ, অর্থাৎ দশ বছর পরে।

99
00:09:34,943 --> 00:09:41,103
আমাদের কাছে পরিসংখ্যান আছে, যা দেখায় যে সহস্রাব্দের
শুরুর দিকেও মৃত্যুর হার তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল, কিন্তু তারপর

100
00:09:41,103 --> 00:09:44,235
টিকা চালু হওয়ার অনেক আগেই তা প্রায় শূন্যে নেমে এসেছিল।

101
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
আর্মস্ট্রং নামের একজনের একটি চমৎকার
পরিসংখ্যান আছে, যা সব জায়গায় পড়া যায়।

102
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
আর জার্মানির জন্যও পরিসংখ্যান আছে।

103
00:09:50,990 --> 00:09:59,171
আমরা ধরে নিতে পারি, ষাটের দশকে বছরে প্রায় ১০০
থেকে ১,৫০০ মৃত্যু হয়েছিল, আনুমানিক দশ লক্ষ হামের

104
00:09:59,171 --> 00:10:03,713
ঘটনার মধ্যে, কারণ প্রায় সবাই হামে আক্রান্ত হয়েছিল।

105
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
এটি ছিল একটি নিরীহ শিশু রোগ।

106
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
আর সত্তরের দশকে বছরে প্রায় ২০ থেকে ৩০টি মৃত্যুর ঘটনা ছিল।

107
00:10:09,850 --> 00:10:18,303
এই রোগটি কেউ কেউ এমনকি কামনা করতেন, কারণ হামে আক্রান্ত
হওয়া প্রমাণিতভাবে রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাকে স্থিতিশীল করে তুলত।

108
00:10:18,303 --> 00:10:24,709
বর্ণনা করা হয়েছে, অনেক শিশু তখন বিকাশগত লাফ দিয়েছিল এবং পরবর্তী
জীবনে অন্য রোগ থেকে সুরক্ষিত ছিল, ফলে অভিভাবকেরা

109
00:10:24,709 --> 00:10:30,556
কখনও কখনও তাদের সন্তানদের স্কুলে ভর্তির বয়স
হওয়ার আগে প্রতিবেশীদের কাছে পাঠাতেন, যাদের হাম ছিল।

110
00:10:30,556 --> 00:10:36,416
প্রায় সবাই চার থেকে দশ বছর বয়সের মধ্যে হামে আক্রান্ত
হয়েছিল এবং এরপর সারা জীবন স্থায়ীভাবে সুরক্ষিত ছিল।

111
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
আর এই সুরক্ষা তখন একরকম পালের সুরক্ষায়ও
অবদান রাখত, স্বাভাবিক রোগের মাধ্যমে এই সুরক্ষা।

112
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
আর মূলত এটার কোনো চিকিৎসাই করা
হয়নি, কারণ চিকিৎসার প্রয়োজন ছিল না।

113
00:10:47,588 --> 00:10:54,556
শুধু শিশুদের বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, তাদের কিছুটা সেবা করা হয়েছে,
তাদের যত্ন নেওয়া হয়েছে, ভালোবাসা ও মনোযোগ দেওয়া হয়েছে।

114
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
আর দেখা গেছে, জ্বর কমানোর কোনো উপকারই হয় না।

115
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
সবাই দেখেছে, জ্বর কমানোই বেশিরভাগ জটিলতা ডেকে আনে।

116
00:11:02,190 --> 00:11:11,750
আরেকটি সুবিধা ছিল, মায়েরা যথেষ্ট পালের সুরক্ষা
দিয়েছেন, ফলে ছোট শিশু বা নবজাতকের বয়সে রোগ প্রায় হয়ইনি।

117
00:11:11,750 --> 00:11:19,063
তাহলে আমাদের পরিস্থিতি ছিল খুবই নিরীহ, আর আমি বেয়াতে বানারের বই
থেকে অধ্যাপক হেনেবার্গের একটি উদ্ধৃতি দিতে

118
00:11:19,063 --> 00:11:25,650
পারি। তিনি ছিলেন সাবেক আরকেআই-প্রেসিডেন্ট এবং
সাবেক ফেডারেল স্বাস্থ্য দপ্তরের ভাইস-প্রেসিডেন্ট।

119
00:11:25,650 --> 00:11:33,400
আর তিনি - উদ্ধৃতি - ১৯৬২ সালে বলেছিলেন: „হামের বিরুদ্ধে
টিকা দেওয়া আপাতত এই কারণে বাঞ্ছনীয় নয়, কারণ হাম কেবল

120
00:11:33,400 --> 00:11:37,656
বিরল ক্ষেত্রেই – যেগুলোর চিকিৎসা করা যায় – বিপজ্জনক হয়।

121
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
তাই হাম প্রতিরোধ justified নয়, “

122
00:11:40,956 --> 00:11:49,510
ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের স্টেট সেক্রেটারি ড. শেন্ডারলাইনের
কাছে প্রশ্ন ছিল, বিএমজি কোনো ঝুঁকি মূল্যায়ন করেছে কি না।

123
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
এখানে উত্তর, বা বরং উত্তর না দেওয়া।

124
00:11:53,296 --> 00:11:59,412
„অনেক ধন্যবাদ, ম্যাডাম চেয়ারপারসন। প্রথমে
বলতে হয়, এখানে যে সংখ্যাগুলো বলা হয়েছে,

125
00:11:59,412 --> 00:12:02,641
এখন আগের রাউন্ডেও, সেগুলোর কোনো ভিত্তি নেই।

126
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
এই ধরনের সংখ্যা আসলে নেই।

127
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
আমরা অবশ্যই আরকেআই এবং
পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউটের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছি।

128
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
আর সবচেয়ে বড় কথা, হাম যে সম্পূর্ণ
নিরীহ শিশু রোগ, এই বর্ণনা একেবারেই সঠিক নয়।

129
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
লক্ষ্য আসলে এই রোগ নির্মূল করা।

130
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
এটা কীভাবে সম্ভব?

131
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
উচ্চ টিকাদান হার দিয়ে।

132
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
এই টিকাদানের হারও বেড়েছে, যখন থেকে এই
টিকাদান প্রমাণের বাধ্যবাধকতা চালু হয়েছে।

133
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
তাই এই সংখ্যাগুলো স্পষ্ট।

134
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
এগুলোও ভিত্তি হিসেবে রয়েছে এবং এগুলোও যথাযথভাবে সুস্পষ্ট।

135
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
আর প্রতিষ্ঠানগুলোও এ নিয়ে গভীরভাবে কাজ করেছে।

136
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
এমনকি ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতও
২০২২ সালে এ নিয়ে ব্যাপক রায় দিয়েছে।

137
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
আর বলেছে যে হাম সুরক্ষা আইনের
বিধানগুলো সাংবিধানিকভাবে সঙ্গতিপূর্ণ।

138
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
আর প্রমাণের বাধ্যবাধকতাও যথাযথভাবে কার্যকর এবং বাস্তবায়নযোগ্য।

139
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
বিশেষত এই দিক থেকে যে এই রোগটি বড় বিপদ বহন করে।

140
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
বলতে হয়, বৈধ সংখ্যাগুলোর ক্ষেত্রে,
১,০০০ কেসের মধ্যে ১টি মৃত্যুর কারণ হতে পারে।

141
00:13:26,370 --> 00:13:35,880
অন্যদিকে: অ্যালার্জিক প্রতিক্রিয়া, যা ভালোভাবে
চিকিৎসাযোগ্য, হাম সুরক্ষা টিকাদানে ১০ লক্ষে ১ থেকে ৪টি হয়।

142
00:13:35,880 --> 00:13:47,980
তাই এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন ভিত্তি ও সংখ্যা, যা এখানে প্রমাণযোগ্য
এবং অবশ্যই এই সিদ্ধান্তগুলো এর উপর ভিত্তি করেই নেওয়া হয়েছে।

143
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
উল্লিখিত সংখ্যাগুলোর সঠিকতা নিয়ে
অন্য জায়গায় ফ্রাউ বাহনার বলেছেন:

144
00:13:52,890 --> 00:14:01,490
„আবারও, আমি খুব আশ্চর্য যে এখানে স্বাস্থ্য
মন্ত্রণালয় ভুল তথ্য ও ভুল সংখ্যার কথা বলছে।

145
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
এগুলো WHO নিজেই এবং RKI-এর সংখ্যা, প্রায় এক
বিলিয়ন জনসংখ্যার একটি অঞ্চলে কত হাম-মৃত্যু হয় তা নিয়ে।

146
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
কারণ এগুলো এক বছরে দশটি।

147
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
এটি ১০০ মিলিয়নে এক।

148
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
আমি এও আশ্চর্য যে আপনি RKI-এর সংখ্যা জানেন না।

149
00:14:20,461 --> 00:14:29,849
কারণ জার্মানিতে দশ বছর ধরে হামে প্রায় কোনো
মৃত্যু হয়নি এবং কয়েক বছর পরপর একটি এনসেফালাইটিস বা

150
00:14:29,849 --> 00:14:34,743
একটি SSPE হয়, যা যেকোনোভাবেই অত্যন্ত বিতর্কিত।

151
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
এই সব সংখ্যা আপনি বইটিতে পাবেন। ভালো
লাগলো যে আপনি এটি পেয়েছেন। প্রমাণসহ!

152
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
আর এটি অন্তত হামের রিপোর্ট, ECDC-এর বার্ষিক হাম প্রতিবেদন।

153
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
আপনি যদি এটাকে ভুল তথ্য বলেন, তাহলে আমাকে অবাক হতে হবে।

154
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
তাহলে আমি এটাও ভাবি, এখানে সত্যিই আপনার মূল
লক্ষ্য কি সবচেয়ে বেশি করে শিশুদের স্বাস্থ্য?

155
00:14:56,640 --> 00:15:03,709
অফিসিয়াল বাধ্যতামূলক টিকাদানের পক্ষসমর্থকদের একটি প্রধান
যুক্তি হলো শিশু বা বয়স্কদের মতো ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর সুরক্ষা।

156
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
এই বিষয়ে একটি প্রশ্নের উত্তরে সচিব
শেন্ডারলাইন নিম্নলিখিতভাবে বলেছেন:

157
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
অনেক ধন্যবাদ, সহকর্মী মহোদয়, আপনি সর্বোপরি এই
সম্পর্কটি স্থাপন করেছেন, যা এতটা সিদ্ধান্তমূলক।

158
00:15:14,896 --> 00:15:19,460
এই টিকাদান এবং এই প্রমাণের বাধ্যবাধকতা, যা
চালু করা হয়েছে, তা সর্বোপরি ঝুঁকিপূর্ণ

159
00:15:19,460 --> 00:15:22,590
গোষ্ঠীগুলোকে বিশেষভাবে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য কাজ করে।

160
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
এরা কারা?

161
00:15:23,200 --> 00:15:29,676
এরা হলো একদিকে শিশুরা, যাদের এখনও টিকা দেওয়া
যায় না - প্রথম জীবনের বছর থেকে টিকা দেওয়া হয়।

162
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
এবং অবশ্যই বয়স্ক ব্যক্তিরাও।

163
00:15:31,740 --> 00:15:39,730
এবং অবশ্যই এটি সর্বদা বিশেষভাবে এই ঝুঁকিপূর্ণ
গোষ্ঠীগুলোর সুরক্ষা, যাদের বিশেষভাবে বিবেচনা করা হয়।

164
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
এবং তাই আমরা খুব মনোযোগ দিয়ে
দেখছি, এই টিকাদানের হার কীভাবে বাড়ছে।

165
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
আপনি সঠিকভাবে বলেছেন।

166
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
এটি সামান্য বেড়েছে।

167
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
তবে আমরা এখনও সেই বিন্দুতে পৌঁছাইনি,
যেখানে আমরা বলতে পারি, এটাই এখন লক্ষ্য।

168
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
কারণ আসলে আমরা সত্যিই ৯০, আদর্শভাবে ৯৫ % ছাড়িয়ে যেতে চাই।

169
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
এবং তাই ব্যাপক সচেতনতামূলক কাজ চলছে।

170
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
এবং এই প্রমাণের বাধ্যবাধকতাও অবশ্যই পালন করতে হবে।

171
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
অনেক তথ্যও সবসময় দেওয়া হচ্ছে।

172
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
উদাহরণস্বরূপ, আমরা এখন যে সমস্যাটি
দেখছি, তা হলো অনেক ভুল তথ্য রয়েছে।

173
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
এবং এটি বড় অনিশ্চয়তার দিকে নিয়ে যায়।

174
00:16:23,663 --> 00:16:32,130
এবং এর মোকাবিলা করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ,
রবার্ট-কখ-ইনস্টিটিউট থেকে বিশেষভাবে সচেতনতামূলক কাজ চলছে।

175
00:16:32,130 --> 00:16:40,872
উদাহরণ হিসেবে আমি এখানে ফ্যাক্টস্যান্ডউইচগুলো উল্লেখ করতে
চাই, যেগুলো পাওয়া যায় এবং যা পদ্ধতি সম্পর্কে অবহিত

176
00:16:40,872 --> 00:16:45,963
করতেও সহায়তা করে এবং পাশাপাশি ভুল তথ্য খণ্ডন করতেও কাজ করে।

177
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
এবং এটা তখন কথোপকথনেও ব্যবহার করা যেতে পারে।"

178
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
সংবেদনশীল গোষ্ঠীগুলোর সুরক্ষার জন্য ড. ভাইকল বলেন:

179
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
"এখন আমি ফ্রাউ শেন্ডারলাইনের একটি প্রশ্ন গ্রহণ করতে চাই।

180
00:16:57,405 --> 00:17:06,921
এমন একটি টিকা দিয়ে, যা প্রমাণিতভাবে শতভাগ সুরক্ষা দেয় না, যেখানে
দেখা যায় যে হামের ২০ থেকে ৩০% ঘটনা আসলে টিকাপ্রাপ্তদের মধ্যে

181
00:17:06,921 --> 00:17:11,481
ঘটে, তা দিয়ে কীভাবে আদৌ কিছু নির্মূল বা নিশ্চিহ্ন করা যাবে?

182
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
এটাই প্রশ্ন।

183
00:17:12,716 --> 00:17:21,845
আর সংবেদনশীল গোষ্ঠীর তথাকথিত সুরক্ষা কীভাবে সম্ভব, যখন আমরা জানি
– এখন একটির পর, এটি ECDC Annual Report 2024-এ পাওয়া যায়

184
00:17:21,845 --> 00:17:30,636
– যে এখন আক্রান্তদের একটি বড় সংখ্যা এক বছরের কম বয়সী,
যা আগে – যখন উল্লিখিত নেস্ট সুরক্ষা ছিল – একেবারেই ছিল না।

185
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
অর্থাৎ, টিকার মাধ্যমে শিশুরা আরও বেশি ঝুঁকিতে পড়ে।

186
00:17:32,921 --> 00:17:39,950
এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা, যারা যদি
আগে রোগটি হয়ে যেত, তাহলে সারা জীবন সুরক্ষিত থাকতেন।

187
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
আর এখন অন্য প্রশ্নে, সংসদ সদস্যের প্রশ্নে।

188
00:17:44,110 --> 00:17:48,639
অর্থাৎ, আমরা বেশ কয়েকটি গবেষণার উল্লেখ করছি,
যেগুলো আমাদের রিপোর্টেও পড়া যায়, যা আমরা

189
00:17:48,639 --> 00:17:51,443
incidentally নভেম্বরে সব সংসদ সদস্যের কাছে পাঠিয়েছি।

190
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
সেখানে নিচে সব সূত্রের উল্লেখ আছে।

191
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
কিন্তু আমরা উদাহরণস্বরূপ পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউটের
রিপোর্ট নিয়েছি, যা তারা সর্বশেষ ২০১২ সালে প্রকাশ করেছে।

192
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
প্রশ্ন জাগে, কেন নতুন আর কোনোটি আসছে না।

193
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
প্রফেসর সনিখসেনের মতে, যিনি এটি নিয়ে কাজ
করেন, বর্তমানে তথ্যগুলো খুব কঠিনভাবে দেখা যায়।

194
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার তথ্য শুধু পিডিএফ
ফাইলের মাধ্যমে, যা খুব কষ্ট করে আলাদা করা যায়।

195
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
কিন্তু আমাদের কাছে ২০১২ সালের একটি রিপোর্ট আছে
এবং সেখানে দেখা যায় যে টিকাটি মোটেও নিরাপদ নয়।

196
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ১৩,০০০ গুরুতর
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া পল-এহরলিখ-ইনস্টিটিউটে রিপোর্ট করা হয়েছে।

197
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
এবং এটি প্রতি ১০০,০০০ টিকা ডোজে প্রায় ৫.৭টি রিপোর্টের সমান।

198
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
এবং আমরা বছরে ১.২ মিলিয়ন টিকা প্রদান করি।

199
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে উদাহরণস্বরূপ
এনসেফালাইটিসও খুব ঘন ঘন ঘটে: ৮,০০০-এ ১।

200
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
এবং এর অর্থ হলো আমরা টিকার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত
শিশুদের একটি অত্যন্ত উচ্চ সংখ্যা প্রত্যাশা করতে পারি।

201
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
শুধুমাত্র সংখ্যার ভিত্তিতে
জার্মানিতে টিকার কারণে ১০০-এর বেশি শিশু।

202
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
তারপর ২০২০ সালের একটি কোচরেন রিভিউও আছে।

203
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
সেখানেও একইভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে যে
টিকা নাটকীয় ক্ষতি বয়ে আনতে পারে। ”

204
00:19:05,645 --> 00:19:06,336
১১২২৩৩৪৪৫৫ ১১২২৩৩৪৪৫৫

205
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
ড. ভাইকল অন্য জায়গায় যোগ করেন: ১১২২৩৩৪৪৫৫ ১১২২৩৩৪৪৫৫

206
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
„আবারও ২০২০ সালের কোচরেন রিভিউতে ফিরে যাই।

207
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
সেখানে ৮,০০০-এ ১ ঝুঁকিতে অ্যাসেপটিক মেনিনজাইটিসের কথা বলা হয়েছে।

208
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
অর্থাৎ, এটি একটি অত্যন্ত উচ্চ ঝুঁকি।

209
00:19:19,103 --> 00:19:26,410
হামের টিকার নিরাপত্তা সম্পর্কিত প্রমাণের অবস্থাকে কোচরেন
রিভিউ ২০২১ নিজেই নিম্ন থেকে মাঝারি হিসেবে মূল্যায়ন করে।

210
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
লেখকদের নিজেদের লেখা অনুযায়ী, তাদের আংশিকভাবে
নিম্নমানের পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণার উপর নির্ভর করতে হয়েছিল।

211
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
এবং দীর্ঘমেয়াদি ডিজাইনসহ পর্যাপ্ত
নিরাপত্তা গবেষণা একেবারেই অনুপস্থিত।

212
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
আমাদের আবারও সচেতন হতে হবে।

213
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
টিকাটি জীবিত ভাইরাস দিয়ে তৈরি, যা
শরীরে ছড়িয়ে পড়তে, বংশবৃদ্ধি করতে পারে।

214
00:19:39,781 --> 00:19:45,835
আমরা জানি যে এটি ঘন ঘন ক্ষেত্রে জ্বরজনিত খিঁচুনি, মৃগীরোগ,
অটোইমিউন রোগ, ইডিওপ্যাথিক থ্রম্বোসাইটোপেনিক

215
00:19:45,835 --> 00:19:52,270
পুরপুরা সৃষ্টি করে, এসবই রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে,
যেখানে হামের রোগের মাধ্যমে ঝুঁকি প্রায় নেই বললেই চলে।

216
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
পুরপুরা শোনলাইন-হেনোক আমার কাছে উল্লেখ করা হয়েছে।

217
00:19:54,003 --> 00:20:00,229
এবং হেনরি ফোর্ড-সমীক্ষা, যার দিকে আমি ইঙ্গিত করতে চাই, যা
১৮,০০০-এরও বেশি শিশুর উপর গবেষণায় দেখিয়েছে যে টিকা না

218
00:20:00,229 --> 00:20:03,350
নেওয়া শিশুরা টিকা নেওয়া শিশুদের তুলনায় অনেক বেশি সুস্থ।

219
00:20:03,350 --> 00:20:08,643
আমাদের কাছে হামের টিকার সাথে সম্পর্কিত তথ্যও
রয়েছে, যেমন বিকাশজনিত বিলম্ব, অটিজম, ডার্মাটাইটিস,

220
00:20:08,643 --> 00:20:11,755
একজিমা, টাইপ ১ ডায়াবেটিস, অ্যালার্জি, অ্যাজমা ইত্যাদি।

221
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
অনেক, অনেক প্রমাণ রয়েছে, এমনকি কোচরেন
রিভিউতেও, যা আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে।"

222
00:20:18,016 --> 00:20:26,986
দ্বিতীয় প্রশ্নপর্বে আলোচনা হয়েছিল দ্বিতীয় হামের টিকার
যৌক্তিকতা, হামের জন্য একটি একক টিকার অনুপলব্ধতা, হাম একটি

223
00:20:26,986 --> 00:20:31,703
বিপজ্জনক বা উপকারী শৈশব রোগ কি না এবং আরও কিছু দিক নিয়ে।

224
00:20:31,703 --> 00:20:41,700
ড. ভাইকল প্রশ্নের উত্তরে বলেন, হাম সম্পূর্ণভাবে নির্মূল করা আদৌ
সম্ভব কি না। কারণ এটিই হামের টিকা বাধ্যতামূলক করার সরকারি লক্ষ্য:

225
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
"প্রথমত, আমরা জানি যে রিপোর্টিং কর্তৃপক্ষের
কাছে এই রিপোর্টগুলি অত্যন্ত কম প্রতিনিধিত্ব করে।

226
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
আমরা আগেই ১৫ থেকে ২০ গুণের ফ্যাক্টর উল্লেখ করেছি।

227
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
সম্ভবত এটি আরও অনেক, অনেক বেশি।

228
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
কেউ কেউ ১০০ গুণের কথাও বলেন।

229
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার রিপোর্ট অনেক, অনেক বেশি।

230
00:20:56,410 --> 00:21:03,010
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হলো: আমরা এমন একটি টিকা দিয়ে
কীভাবে কাজ করতে পারি, যা যেকোনোভাবেই ১০০% কার্যকর নয়, বরং আমরা

231
00:21:03,010 --> 00:21:09,743
ECDC-এর সংখ্যা দেখছি যে প্রায় ২০ থেকে ৩০% হামের ঘটনা টিকা
নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে এবং আরও অনেক গবেষণাতেও এটি দেখা যায়।

232
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
রাষ্ট্রসচিব এইমাত্র যা উল্লেখ
করেছেন, আমরা কি আদৌ তা নির্মূল করতে পারি?!

233
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
তারপর সম্মিলিত টিকা সম্পর্কে প্রশ্ন।

234
00:21:16,236 --> 00:21:20,453
কীভাবে সম্মিলিত টিকা দেওয়া যায়, যেখানে একটি রোগ
রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ রুবেলা, যা জার্মানিতে বছরের পর

235
00:21:20,453 --> 00:21:23,010
বছর ধরে নির্মূল হিসেবে বিবেচিত হয়, এটি শারীরিক ক্ষতি।

236
00:21:23,010 --> 00:21:32,027
এবং আমি আবারও টিকার বিপদ সম্পর্কে জোর দিতে চাই, প্রফেসর জিল্ক,
যিনি STIKO-এর প্রাক্তন সদস্য, আমবার্গের পাবলিক প্রসিকিউটরের

237
00:21:32,027 --> 00:21:39,564
অনুরোধে একটি তদন্ত প্রক্রিয়ার জন্য একটি বিশেষজ্ঞ মতামত তৈরি
করেছেন এবং যেখানে তিনি নিজেই লিখেছেন, টিকা

238
00:21:39,564 --> 00:21:46,040
নেওয়ার ক্ষেত্রে মিজলস-এনসেফালাইটিসের ঝুঁকি
টিকা না নেওয়ার তুলনায় আট থেকে ১৭ গুণ বেশি।

239
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
তিনি লিখেছেন যে টিকা ব্যাপক ক্ষতি করে।

240
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
এবং আমাদের সামনে যে মূল প্রশ্নটি আসে, তা হলো:

241
00:21:52,629 --> 00:21:58,428
কীভাবে মিজলসের সেই ইনসিডেন্স হ্রাস, যা আমাদেরকে সাধারণ সম্পদ
হিসেবে বিক্রি করা হচ্ছে, অনেক অনেক অসুবিধার

242
00:21:58,428 --> 00:22:03,896
সাথে একটি ব্যক্তির স্বাস্থ্যঝুঁকির বিরুদ্ধে
ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে, যা প্রমাণিতভাবে বিদ্যমান।

243
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
আমরা চিকিৎসকরা ব্যক্তির প্রতি
দায়বদ্ধ, সাধারণ স্বাস্থ্যের প্রতি নয়।

244
00:22:07,183 --> 00:22:14,190
এবং আমরা বর্তমানে ECDC-এর সংখ্যা থেকে জানি, WHO ইউরোপ
অঞ্চলে ১০ কোটি মানুষের মধ্যে এক থেকে দুইজন, যেখানে প্রায়

245
00:22:14,190 --> 00:22:17,876
এক বিলিয়ন মানুষ রয়েছে, সেখানে সবকিছুই এখনও অন্তর্ভুক্ত।

246
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
মিজলসে ১০ কোটি মানুষের মধ্যে এক থেকে দুইজন মারা যায়।

247
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
২০২৪ সালে এই অঞ্চলে ২৩ জন মারা গেছেন এবং ২০২৩ সালে তা ছিল ১০ জন।

248
00:22:31,216 --> 00:22:37,524
এটি অত্যন্ত কম সংখ্যা এবং এটি কোনোভাবেই একটি
মহামারীবিদ্যাগত জরুরি অবস্থাকে ন্যায্যতা দেয় না, যা

249
00:22:37,524 --> 00:22:42,296
আসলে মৌলিক অধিকার সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় হবে।”

250
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
সম্মানিত দর্শকবৃন্দ!

251
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
এখানে কোনো আইনি বিরোধ বা চিকিৎসা তত্ত্বের
বিষয় নয়, বরং লক্ষ লক্ষ মানুষের কল্যাণের বিষয়।

252
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV আপনার জন্য আরও পর্যবেক্ষণ করবে, কীভাবে
বুন্ডেসটাগের সংসদ সদস্যরা এই আবেদনটি নিয়ে কাজ করেন।