WEBVTT

00:00.512 --> 00:07.149
Od 1. března 2020 platí v Německu povinné očkování proti
spalničkám pro určité skupiny, jako jsou děti od

00:07.149 --> 00:14.183
dokončeného prvního roku života při novém přijetí do
společenského zařízení, jako je školka nebo škola.

00:14.183 --> 00:21.136
Zaměstnanci ve společenských a zdravotnických
zařízeních, kteří se narodili po roce 1970, a další.

00:21.136 --> 00:29.003
Takové povinné očkování proti spalničkám bylo od počátku
velmi pochybné, pokud jde o jeho lékařské a právní odůvodnění.

00:29.003 --> 00:37.703
Lékaři, vědci a právníci byli v praxi stále znovu
konfrontováni s nouzí pacientů nebo také rodičů a dětí:

00:37.703 --> 00:44.212
buď kvůli silným vedlejším účinkům očkování, nebo
také kvůli vyloučení ze společenských zařízení,

00:44.212 --> 00:48.376
nebo vysokým pokutám ze strany úřadů při neočkování.

00:48.376 --> 00:57.190
To je přimělo k důkladnému přezkoumání oficiálních narativů
povinného očkování proti spalničkám. Kla.TV informovala.

00:57.190 --> 01:04.086
Toto téma zaujalo mimo jiné i spolek „Mediziner und
Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.086 --> 01:09.116
Demokratie, e.V.“ s jeho místopředsedou Dr. Ronaldem Weiklem.

01:09.116 --> 01:14.309
Spolek zahájil petici za okamžité
zrušení povinného očkování proti spalničkám.

01:14.309 --> 01:24.636
Bylo dosaženo potřebného kvora 30 000 spolupodpisů, aby se dosáhlo
slyšení před petičním výborem Spolkového sněmu v Berlíně.

01:24.636 --> 01:33.990
To se konalo 21. září 2026 s Dr. Ronaldem Weiklem v
doprovodu specialistky na lékařské právo Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
Níže si můžete prohlédnout nejdůležitější
výňatky z přibližně hodinového bloku otázek.

01:39.232 --> 01:46.156
Příznačné bylo, že Dr. Weikl byl krátce
předtím vyloučen z vstupu do Spolkového sněmu.

01:46.156 --> 01:50.643
Na začátku petenti popsali svůj záměr:

01:50.643 --> 01:57.972
„Vážená paní předsedající, vážené dámy a pánové poslanci,
srdečně zdravím také všechny diváky v sále a v livestreamu.

01:57.972 --> 02:04.133
Nejprve bych chtěl krátce sdělit, že považuji za krajně
politováníhodné a rovněž nikterak nepochopitelné, že mi

02:04.133 --> 02:10.350
bylo takřka na poslední chvíli – totiž v pátek v 10:20 hodin
telefonátem během mých konzultačních hodin – sděleno, cituji:

02:10.350 --> 02:15.545
„že kontrola spolehlivosti provedená policií u Německého
spolkového sněmu na základě domovního řádu Německého

02:15.545 --> 02:20.756
spolkového sněmu prokázala, že mi nemůže být umožněn
přístup do nemovitostí Německého spolkového sněmu.“

02:20.756 --> 02:23.769
Konec citátu. Proto sedím zde v berlínském hotelovém pokoji.

02:23.769 --> 02:29.368
Proč je to komunikováno v pátek na poslední chvíli v
okamžiku, kdy už takřka nemohu nic podniknout, nechápu.

02:29.368 --> 02:34.589
Neboť spolková policie zjevně již delší dobu ví, že
po měsíce trvajícím e-mailovém a telefonickém kontaktu

02:34.589 --> 02:37.536
s petičním výborem zde vystoupím jako hlavní petent.

02:37.536 --> 02:43.850
Ale protože téma je tak důležité a tolik lidí je
postiženo a dlouho čekali na možnost, že tento důležitý

02:43.850 --> 02:48.010
požadavek bude konečně jednou přednesen i na parlamentní úrovni,

02:48.010 --> 02:54.995
přijal jsem nabídku připojení přes Zoom a pokusím se i za těchto
poněkud omezených podmínek podat co nejlepší výkon spolu s paní

02:54.995 --> 02:58.521
Bahnerovou, která naštěstí nebyla vyloučena a může být na místě.

02:58.521 --> 03:00.875
Doufám, že další spojení zde bude fungovat.

03:00.875 --> 03:08.105
Paní advokátka Bahnerová a já zde a dnes jako členové pracovní
skupiny pro zákon o ochraně proti spalničkám spolku MWGfD

03:08.105 --> 03:11.115
zastupujeme zájmy tisíců lidí v Německu, zejména mnoha rodičů,

03:11.115 --> 03:17.072
kteří sebe či děti v rozporu s požadavky zákona o ochraně proti
spalničkám z medicínsky pochopitelných důvodů nechtějí nechat

03:17.072 --> 03:21.360
očkovat proti spalničkám, resp. spalničkám,
příušnicím, zarděnkám, jelikož existuje už jen

03:21.360 --> 03:23.923
trojkombinovaná nebo čtyřkombinovaná vakcína.

03:23.923 --> 03:30.722
Nepředstavitelné martyrium, jemuž jsou tito lidé většinou
vystaveni, pokud jde o potvrzení o kontraindikaci, musí být

03:30.722 --> 03:37.405
konečně ukončeno a nelze je nadále tolerovat, stejně jako
nepochopitelné trestněprávní stíhání a difamace poctivých

03:37.405 --> 03:41.676
lékařů, kteří po pečlivé anamnéze příslušná potvrzení vystavují.

03:41.676 --> 03:46.307
Vedení mateřských a základních škol, hygienické
stanice a v neposlední řadě také okresní soudy jsou rovněž

03:46.307 --> 03:48.943
často zcela přetíženy při nakládání s těmito předpisy.

03:48.943 --> 03:54.416
Vím, o čem mluvím, protože se s touto
problematikou denně setkávám ve své ordinaci.

03:54.416 --> 04:00.509
A přestože pro to existují závažné důvody, cílem naší
petice není zákaz očkování proti spalničkám, ale pouze

04:00.509 --> 04:03.975
zrušení téměř absurdní povinnosti očkování proti spalničkám.

04:03.975 --> 04:08.883
Existuje totiž řada medicínských a právních
argumentů proti tomu, které jsme zveřejnili na

04:08.883 --> 04:11.770
webové stránce meine-freie-impfentscheidung.de.

04:11.770 --> 04:13.941
Závěr našeho zjištění je jednoznačný.

04:13.941 --> 04:18.163
Neexistuje žádná nutnost povinného očkování proti spalničkám.

04:18.163 --> 04:24.397
Vy, poslanci Německého spolkového sněmu, jste byli zjevně nebo
jste byli zjevně uvedeni v omyl četnými nepravdivými

04:24.397 --> 04:30.330
informacemi ohledně údajné nutnosti povinného
očkování, když jste v listopadu 2019 museli hlasovat o zákoně.

04:30.330 --> 04:36.903
Ve skutečnosti je riziko poškození očkováním bohužel
mnohonásobně vyšší než riziko poškození onemocněním spalničkami.

04:36.903 --> 04:40.496
Už to samo o sobě představuje kontraindikaci očkování.

04:40.496 --> 04:45.000
A stejně jako u jiných očkování musí být podle
našeho názoru výhradně na úvaze rodičů a dotčených osob

04:45.000 --> 04:47.596
a dospělých, zda se chtějí nechat očkovat, nebo ne.

04:47.596 --> 04:54.510
A to platí tím spíše s ohledem na neškodnost jinak
již téměř vymýceného dětského onemocnění spalniček.

04:54.510 --> 04:59.310
Lékaři jsou v tomto ohledu povinni
poskytovat konkrétní, správné a kritické poučení.

04:59.310 --> 05:03.536
Proto Vás žádáme, abyste o našich
argumentech informovali všechny kolegy Vaší frakce.

05:03.536 --> 05:08.632
A prosím podnikněte napříč stranami všechny nezbytné
kroky, aby byl zákon o ochraně proti spalničkám a v

05:08.632 --> 05:11.483
něm formulovaná povinnost očkování co nejdříve zrušen.“

05:11.483 --> 05:15.903
„Proč je zákon o ochraně proti
spalničkám pro poctivé právníky neúnosný?

05:15.903 --> 05:21.196
Protože zdravé neočkované děti jsou vylučovány z
mateřské školy, a tím i ze společenského života.

05:21.196 --> 05:29.923
Pro mě jako specialistku na lékařské právo je to
vzhledem k naší nechvalně známé německé minulosti nová hanba.

05:29.923 --> 05:35.490
Chybí totiž jakákoli analýza rizik, do jaké
míry jsou neočkované děti skutečně nebezpečné.

05:35.490 --> 05:43.184
Nikdy nebylo provedeno čisté, správné, na
důkazech založené vědecké hodnocení rizik s ohledem

05:43.184 --> 05:47.356
na údajné nebezpečí těchto neočkovaných dětí.

05:47.356 --> 05:56.954
Uznávaný odborník na bezpečnost a rizika, prof. Werner Bergholz,
to doplnil na základě mezinárodních předpisů a označuje vyloučení

05:56.954 --> 06:01.556
z mateřské školy kvůli absenci rizika jednoduše za groteskní.

06:01.556 --> 06:05.043
Ve skutečnosti neočkované děti
nejsou nebezpečné, ale zcela zdravé.

06:05.043 --> 06:08.623
To dokazuje americká studie.

06:08.623 --> 06:14.303
Očkované děti jsou chronicky nemocnější než neočkované děti.

06:14.303 --> 06:21.646
Vyloučení neočkovaných dětí z mateřské školy je
flagrantním porušením Úmluvy OSN o právech dítěte a v ní

06:21.646 --> 06:26.196
zakotveného absolutního zákazu diskriminace podle článku 2.

06:26.196 --> 06:32.554
Německý zákonodárce a Spolkový ústavní soud nerespektují závazné
mezinárodní právo a německý Základní zákon a

06:32.554 --> 06:39.060
Listinu základních práv EU, které obsahují
základní právo na svobodné lékařské rozhodnutí.“

06:39.060 --> 06:45.253
V následující části s otázkami a odpověďmi jde nejprve o
riziko závažného poškození zdraví očkováním proti spalničkám

06:45.253 --> 06:48.776
ve vztahu k riziku závažné komplikace způsobené spalničkami.

06:48.776 --> 06:57.316
„Ano, ECDC prohlašuje, respektive německá NAVKO
prohlásila spalničky v Německu za eliminované již několik let.

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC říká, že existuje pět případů spalniček
na milion, tedy extrémně vzácné onemocnění.

07:04.483 --> 07:17.410
ECDC také říká, že v celé evropské oblasti WHO zemře na
spalničky jeden ze 100 milionů lidí, deset z 930 milionů lidí.

07:17.410 --> 07:25.430
Jeden z miliardy, říká ECDC, tedy to jsou
oficiální čísla, dostane encefalitidu ze spalniček.

07:25.430 --> 07:37.376
Naproti tomu stojí 140, Paul-Ehrlich-Institutem prohlášených,
těžkých poškození způsobených očkováním proti spalničkám.

07:37.376 --> 07:45.000
140 rodin ročně – dva mrtví, uvádí
Paul-Ehrlich-Institut také, přibližně ročně.

07:45.000 --> 07:58.116
To je tedy 140krát vyšší než riziko onemocnění spalničkami,
těžkého následku spalniček, encefalitidy nebo dokonce úmrtí.

07:58.116 --> 08:08.569
Musíme však tato čísla Paul-Ehrlich-Institutu – 140 z toho
110 těžkých, ročně dva smrtelné – vynásobit faktorem 20,

08:08.569 --> 08:14.321
protože prokazatelně jsou vedlejší účinky hlášeny pouze z 5 %.

08:14.321 --> 08:18.810
To však platí pro léčivé přípravky,
vakcíny pouze z jednoho procenta.

08:18.810 --> 08:28.341
Pak máme při přepočtu 20 krát 100 mezi 280
a 1140 těžkých vedlejších účinků očkování.

08:28.341 --> 08:31.150
To je absurdní. Předávám slovo Ronnymu Weiklovi.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Přiznávám, že očkování jistě vede k
poklesu případů spalniček, incidence.

08:36.900 --> 08:38.795
Ale musíme se ptát, za jakou cenu.

08:38.795 --> 08:40.596
Neboť spalničky jsou neškodné onemocnění.

08:40.596 --> 08:42.750
A spalničky mají také mnoho výhod.

08:42.750 --> 08:48.459
Toto onemocnění – imunitní ochrana, dlouhodobější imunitní
ochrana – také přispívá k tomu, že po prodělaném onemocnění

08:48.459 --> 08:52.023
spalničkami má člověk trvalou imunitu na rozdíl od očkování.

08:52.023 --> 08:59.003
Lidé, kteří prodělali spalničky, mají později v životě
výrazně méně často určitá onemocnění, jako jsou autoimunitní

08:59.003 --> 09:02.870
onemocnění, nádorová onemocnění, a mají mnoho dalších výhod.

09:02.870 --> 09:04.420
Takže za jakou cenu jsme to udělali?

09:04.420 --> 09:13.819
A důležitým faktorem je, že očkované matky už nyní nemohou svým
dětem předat dostatečnou ochranu z hnízda, takže nyní často

09:13.819 --> 09:19.856
onemocní i kojenci v jasně ohroženém věku,
takže počet případů spalniček, který

09:19.856 --> 09:23.323
očkováním rozhodně klesl, není skutečným přínosem.

09:23.323 --> 09:27.983
“ „Situace před zavedením očkování byla vlastně zcela neškodná.

09:27.983 --> 09:31.236
Očkování bylo v USA mimochodem zavedeno v roce 1963.

09:31.236 --> 09:34.943
V Německu jsme byli 73, tedy o deset let později.

09:34.943 --> 09:41.047
Máme statistiky, které ukazují, že úmrtnost byla ještě
kolem přelomu tisíciletí relativně vysoká, ale pak také

09:41.047 --> 09:44.235
dlouho před zavedením očkování klesla prakticky na nulu.

09:44.235 --> 09:48.556
Existuje nádherná statistika od
Armstronga, kterou lze najít všude.

09:48.556 --> 09:50.990
A statistiky existují i pro Německo.

09:50.990 --> 09:59.616
Můžeme předpokládat, že v 60. letech bylo přibližně ještě 100
až 1 500 úmrtí ročně, při přibližně jednom milionu odhadovaných

09:59.616 --> 10:03.713
případů spalniček, protože spalničky prodělal téměř každý.

10:03.713 --> 10:05.280
Byla to neškodná dětská nemoc.

10:05.280 --> 10:09.850
A v 70. letech bylo ještě přibližně 20 až 30 úmrtí ročně.

10:09.850 --> 10:18.303
Někteří tuto nemoc dokonce vyhledávali, protože onemocnění
spalničkami prokazatelně přinášelo stabilizaci imunity.

10:18.303 --> 10:23.963
Bylo popsáno, že mnohé děti pak prodělaly vývojové skoky a byly i
v pozdějším životě chráněny před jinými

10:23.963 --> 10:30.556
onemocněními, takže rodiče někdy posílali své děti před
nástupem do školního věku k sousedům, kteří měli spalničky.

10:30.556 --> 10:36.416
Téměř každý dostal spalničky ve věku mezi čtyřmi až
deseti lety a poté byl celý život trvale chráněn.

10:36.416 --> 10:43.016
A tato ochrana pak také přispívala k ochraně
stáda, tato ochrana prostřednictvím běžného onemocnění.

10:43.016 --> 10:47.588
A v podstatě se to vůbec neléčilo, protože to nebylo třeba léčit.

10:47.588 --> 10:54.556
Kromě toho, že se dětem prostě dopřál klid, že se o ně
trochu postarali, že se o ně starali, láska a pozornost.

10:54.556 --> 10:57.296
A vidělo se, že snižování horečky vůbec nic nepřináší.

10:57.296 --> 11:02.190
Vidělo se vůbec, že snižování horečky
s sebou přináší většinu komplikací.

11:02.190 --> 11:07.940
Další výhodou bylo právě to, že matky poskytovaly
dostatečnou ochranu stáda, takže onemocnění v raném

11:07.940 --> 11:11.750
dětském věku nebo v kojeneckém věku se téměř nevyskytovala.

11:11.750 --> 11:19.246
Takže jsme měli zcela neškodnou situaci a mohu zde z knihy Beate
Bahnerové uvést ještě citát profesora Henneberga.

11:19.246 --> 11:25.650
Ten byl ostatně bývalým prezidentem RKI a
viceprezidentem bývalého Spolkového zdravotního úřadu.

11:25.650 --> 11:32.091
A on - cituji - v roce 1962 řekl: „Očkování proti spalničkám se v
současnosti nedoporučuje také z toho důvodu, že

11:32.091 --> 11:37.656
spalničky se stávají nebezpečnými jen v
ojedinělých případech – které lze terapeuticky léčit.

11:37.656 --> 11:40.956
Profylaxe spalniček tedy není opodstatněná, “

11:40.956 --> 11:46.016
Na státní tajemnici Spolkového ministerstva
zdravotnictví Dr. Schenderleinovou

11:46.016 --> 11:49.510
směřovala otázka, zda BMG provedlo hodnocení rizik.

11:49.510 --> 11:53.296
Zde je odpověď, respektive neodpověď.

11:53.296 --> 11:59.530
„Děkuji mnohokrát, paní předsedající. Nejprve je
třeba říci, že čísla, která zde byla uvedena, nyní

11:59.530 --> 12:02.641
i v předchozím kole, postrádají jakýkoli základ.

12:02.641 --> 12:05.370
Tato čísla v této podobě neexistují.

12:05.370 --> 12:11.629
Samozřejmě velmi úzce spolupracujeme
s RKI a Institutem Paula Ehrlicha.

12:11.629 --> 12:19.883
A především tvrzení, že spalničky jsou zcela
neškodné dětské onemocnění, vůbec není pravdivé.

12:19.883 --> 12:25.208
Cílem je skutečně tuto nemoc eliminovat.

12:25.208 --> 12:26.230
Jak se to daří?

12:26.230 --> 12:29.016
Prostřednictvím vysoké proočkovanosti.

12:29.016 --> 12:34.830
Tato míra proočkovanosti se také zvýšila
od zavedení povinnosti prokázat očkování.

12:34.830 --> 12:36.196
Proto jsou tato čísla jasná.

12:36.196 --> 12:42.510
Jsou také podkladem a jsou právě
také odpovídajícím způsobem evidentní.

12:42.510 --> 12:49.436
A instituce se tím také intenzivně zabývaly.

12:49.436 --> 12:56.770
Právě také Spolkový ústavní soud o
tom již v roce 2022 obsáhle rozhodl.

12:56.770 --> 13:03.757
A řekl, že ustanovení v zákoně o ochraně
proti spalničkám jsou v souladu s ústavou.

13:03.757 --> 13:11.083
A právě také povinnost prokázat očkování je
odpovídajícím způsobem praktická a proveditelná.

13:11.083 --> 13:16.203
Především v tom smyslu, že toto
onemocnění v sobě skrývá velká nebezpečí.

13:16.203 --> 13:26.370
Je třeba říci, pokud jde o validní čísla,
že 1 z 1 000 případů může vést k úmrtí.

13:26.370 --> 13:35.880
Naproti tomu: alergické reakce, které jsou dobře léčitelné,
se u očkování proti spalničkám vyskytují u 1 až 4 na milion.

13:35.880 --> 13:47.980
To jsou tedy zcela jiné základy a čísla, která jsou zde také
doložitelná a na nichž samozřejmě tato rozhodnutí spočívala.

13:47.980 --> 13:52.890
Ke správnosti uvedených čísel se na
jiném místě vyjadřuje paní Bahnerová:

13:52.890 --> 14:01.490
„Ještě jednou, velmi se divím, že zde ministerstvo
zdravotnictví mluví o dezinformacích a nesprávných číslech.

14:01.490 --> 14:12.343
Jsou to čísla samotné WHO a RKI o tom, kolik úmrtí
na spalničky existuje v regionu téměř jedné miliardy.

14:12.343 --> 14:14.100
Jsou to totiž deset za rok.

14:14.100 --> 14:16.316
To je jeden ze 100 milionů.

14:16.316 --> 14:20.461
Divím se také, že neznáte čísla RKI.

14:20.461 --> 14:29.732
Už asi deset let totiž v Německu neexistuje žádné
úmrtí na spalničky a jen jednou za několik let se objeví

14:29.732 --> 14:34.743
encefalitida nebo SSPE, která je ostatně velmi sporná.

14:34.743 --> 14:40.830
Všechna tato čísla najdete v té knize.
Je dobře, že jste ji dostali. S doklady!

14:40.830 --> 14:46.103
A to je přece zpráva o spalničkách,
každoroční zpráva o spalničkách ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Pokud to označujete za dezinformaci, pak se musím podivit.

14:52.323 --> 14:56.640
Pak se také ptám, zda vám zde jde
skutečně o zdraví především dětí.

14:56.640 --> 15:03.709
Hlavním argumentem oficiálních zastánců povinného očkování je
ochrana zranitelných skupin, jako jsou kojenci nebo starší lidé.

15:03.709 --> 15:08.903
Na dotaz v této souvislosti odpověděla
státní tajemnice Schenderleinová takto:

15:08.903 --> 15:14.896
Děkuji vám, vážený kolego, že jste především
vytvořil tuto souvislost, která je tak zásadní.

15:14.896 --> 15:22.590
Toto očkování a tato povinnost prokázání, která byla zavedena,
slouží především k tomu, aby zvláště chránily zranitelné skupiny.

15:22.590 --> 15:23.200
Kdo to je?

15:23.200 --> 15:29.676
Jsou to jednak kojenci, kteří ještě nemohou být
očkováni – očkování se provádí až od jednoho roku života.

15:29.676 --> 15:31.740
A samozřejmě také starší osoby.

15:31.740 --> 15:39.730
A samozřejmě je to vždy také ochrana především
těchto zranitelných skupin, které jsou zvláště sledovány.

15:39.730 --> 15:44.723
A proto se velmi pečlivě díváme na
to, jak tato míra proočkovanosti roste.

15:44.723 --> 15:45.760
Řekl jste to správně.

15:45.760 --> 15:46.896
Mírně vzrostla.

15:46.896 --> 15:52.096
Ale ještě nejsme v bodě, kdy bychom
mohli říci, že to je vlastně nyní ten cíl.

15:52.096 --> 15:58.583
Protože ve skutečnosti chceme dosáhnout přes 90, ideálně 95 %.

15:58.583 --> 16:02.923
A proto probíhá rozsáhlá osvětová práce.

16:02.923 --> 16:06.255
A tato povinnost prokázání musí být také splněna.

16:06.255 --> 16:13.676
Musí se také, jsou také neustále předávány velmi četné informace.

16:13.676 --> 16:18.810
Například právě vidíme problém, že
existuje velmi mnoho dezinformací.

16:18.810 --> 16:23.663
A to vede k velké nejistotě.

16:23.663 --> 16:32.130
A aby se tomu čelilo, probíhá například také
osvětová práce, právě ze strany Institutu Roberta Kocha.

16:32.130 --> 16:40.694
Jako příklad bych zde rád uvedl fakta-sendviče,
které jsou k dispozici a které také slouží k

16:40.694 --> 16:45.963
osvětě o metodice a zároveň k vyvracení dezinformací.

16:45.963 --> 16:50.700
A to lze právě využít i v rozhovorech.“

16:50.700 --> 16:54.623
Na ochranu zranitelných skupin Dr. Weikl konstatuje:

16:54.623 --> 16:57.405
„Nyní bych ještě rád přijal otázku paní Schenderleinové.

16:57.405 --> 17:04.730
Jak chceme pomocí očkování, které prokazatelně neposkytuje
stoprocentní ochranu, jak ukazuje fakt, že 20 až 30

17:04.730 --> 17:11.481
% případů spalniček se týká vlastně očkovaných,
jak s tím chceme vůbec něco eliminovat nebo vymýtit?

17:11.481 --> 17:12.716
To je ta otázka.

17:12.716 --> 17:21.767
A takzvaná ochrana zranitelných skupin, jak může vzniknout, když
víme – nyní podle ECDC Annual Report 2024 – že velký počet

17:21.767 --> 17:30.636
nyní nemocných onemocní ve věku do jednoho roku, což dříve
– když existovala zmíněná hnízdová imunita – vůbec nebylo.

17:30.636 --> 17:32.921
Takže kojenci jsou očkováním teprve ohroženi.

17:32.921 --> 17:39.950
A stejně je to u starších osob, které by, kdyby
dříve prodělaly onemocnění, byly chráněny po celý život.

17:39.950 --> 17:44.110
A nyní k další otázce, k otázce poslance.

17:44.110 --> 17:48.677
Odkazujeme se na několik studií, které si
můžete přečíst i v naší zprávě, kterou jsme

17:48.677 --> 17:51.443
mimochodem již v listopadu poslali všem poslancům.

17:51.443 --> 17:53.623
Dole jsou uvedeny všechny zdroje.

17:53.623 --> 18:00.850
Ale máme například zprávu
Paul-Ehrlich-Institutu, který vydal tu poslední v roce 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Člověk se ptá, proč už nevychází žádná nová.

18:02.776 --> 18:07.641
Podle profesora Sönnichsena, který se tím
zabývá, jsou aktuálně data jen velmi obtížně dostupná.

18:07.641 --> 18:12.683
Data o vedlejších účincích pouze prostřednictvím
PDF souborů, které se velmi obtížně rozebírají.

18:12.683 --> 18:18.570
Ale máme zprávu z roku 2012 a tam je
vidět, že očkování není vůbec tak neškodné.

18:18.570 --> 18:26.190
Vidíme totiž, že 13 000 závažných nežádoucích
účinků bylo nahlášeno Paul-Ehrlich-Institutu.

18:26.190 --> 18:32.703
A to odpovídá přibližně 5,7 hlášení na 100 000 dávek vakcíny.

18:32.703 --> 18:36.900
A my provádíme ročně 1,2 milionu očkování.

18:36.900 --> 18:46.215
A vidíme, že velmi častá je
například také encefalitida: 1 ku 8 000.

18:46.215 --> 18:53.930
A to znamená, že můžeme počítat s velmi
vysokým počtem poškozených dětí v důsledku očkování.

18:53.930 --> 18:57.176
Přes 100 dětí v důsledku očkování v Německu jen na základě čísel.

18:57.176 --> 19:01.129
Pak je tu ještě Cochrane review z roku 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Tam je stejně potvrzeno, že
očkování může přinést dramatické škody. “

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl na jiném místě doplňuje:

19:09.096 --> 19:11.950
„Ještě jednou zpět k Cochrane review 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Tam je s rizikem 1 ku 8 000 uvedena aseptická meningitida.

19:17.063 --> 19:19.103
To znamená, že je to velmi vysoké riziko.

19:19.103 --> 19:26.410
Hodnocení důkazů o bezpečnosti očkování proti spalničkám
hodnotí Cochrane Review 2021 pak samo jako nízké až střední.

19:26.410 --> 19:30.803
Autoři museli částečně použít
observační studie nižší kvality, píší sami.

19:30.803 --> 19:34.890
A dostatečné bezpečnostní studie s
dlouhodobým designem prostě chybí.

19:34.890 --> 19:36.160
Musíme si ještě jednou uvědomit.

19:36.160 --> 19:39.781
Očkování se skládá z živých virů,
které se mohou v těle šířit a množit.

19:39.781 --> 19:45.700
Víme, že v častých případech vedou k febrilním křečím, epilepsii,
autoimunitním onemocněním, idiopatické

19:45.700 --> 19:52.270
trombocytopenické purpuře, to vše je také uvedeno ve zprávě,
oproti téměř žádným rizikům z onemocnění spalničkami.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch je mi uváděna.

19:54.003 --> 20:00.191
A studie Henryho Forda, na kterou bych chtěl
odkázat, která u více než 18 000 dětí ukázala, že

20:00.191 --> 20:03.350
neočkovaní jsou podstatně zdravější než očkovaní.

20:03.350 --> 20:08.820
Máme také souvislosti, co se týče očkování proti
spalničkám, s vývojovými opožděními, autismem, dermatitidou,

20:08.820 --> 20:11.755
ekzémy, diabetem 1. typu, alergiemi, astmatem a tak dále.

20:11.755 --> 20:18.016
Existuje velmi, velmi mnoho indicií, také v Cochrane
Review, které musíme v každém případě vzít v úvahu.“

20:18.016 --> 20:24.907
Ve druhém kole otázek šlo o smysluplnost druhého očkování proti
spalničkám, nedostupnost samostatné očkovací látky

20:24.907 --> 20:31.703
proti spalničkám, o tom, zda jsou spalničky nebezpečným
nebo užitečným dětským onemocněním, a o další aspekty.

20:31.703 --> 20:37.463
Dr. Weikl se vyjadřuje k otázce, zda je
eliminace spalniček vůbec možná. Neboť to je

20:37.463 --> 20:41.700
oficiální cíl povinného očkování proti spalničkám:

20:41.700 --> 20:47.040
„Za prvé víme, že tato hlášení ohlašovacím
orgánům jsou extrémně podreprezentovaná.

20:47.040 --> 20:50.243
Už jsme uvedli faktor 15 až 20.

20:50.243 --> 20:51.976
Pravděpodobně je dokonce mnohem, mnohem vyšší.

20:51.976 --> 20:53.536
Někteří mluví také o faktoru 100.

20:53.536 --> 20:56.410
Hlášení vedlejších účinků jsou mnohem, mnohem vyšší.

20:56.410 --> 21:03.123
Nejdůležitější otázka přece je: Jak můžeme s očkováním, které
stejně nefunguje na 100 %, ale vidíme to na číslech

21:03.123 --> 21:09.743
ECDC, že přibližně 20 až 30 % případů spalniček se týká
očkovaných, a mnoho dalších studií se tím také zabývá.

21:09.743 --> 21:14.343
Můžeme vůbec eliminovat něco, co právě zmínila státní tajemnice?!

21:14.343 --> 21:16.236
Pak otázka ke kombinované očkovací látce.

21:16.236 --> 21:20.528
Jak lze podat kombinovanou očkovací látku, ve které je
obsaženo onemocnění, například zarděnky, které se v Německu

21:20.528 --> 21:23.010
po léta považují za eliminované, to je ublížení na zdraví.

21:23.010 --> 21:32.039
A ještě jednou bych chtěl zdůraznit nebezpečnost očkování,
posudek, který vypracoval profesor Jilk, bývalý člen STIKO, na

21:32.039 --> 21:41.496
základě státního zastupitelství v Ambergu pro vyšetřovací řízení
a ve kterém sám píše, že riziko encefalitidy při očkování proti

21:41.496 --> 21:46.040
spalničkám je osmkrát až sedmnáctkrát vyšší než bez očkování.

21:46.040 --> 21:49.220
Píše, že očkování přináší masivní škody.

21:49.220 --> 21:52.629
A klíčová otázka, kterou si musíme položit, je tato:

21:52.629 --> 22:00.012
Jak může být námi jako obecné blaho prodávaný pokles
incidence spalniček s mnoha, mnoha nevýhodami vyvážen proti

22:00.012 --> 22:03.896
ohrožení zdraví jednotlivce, které prokazatelně existuje.

22:03.896 --> 22:07.183
My lékaři jsme zavázáni jednotlivci, ne veřejnému zdraví.

22:07.183 --> 22:14.078
A aktuálně víme z čísel ECDC, že jeden až dva ze 100
milionů lidí v evropském regionu WHO, kam patří téměř

22:14.078 --> 22:17.876
jedna miliarda lidí, tam je totiž všechno ještě zahrnuto.

22:17.876 --> 22:22.470
Na spalničky umírá jeden až dva ze 100 milionů lidí.

22:22.470 --> 22:31.216
V roce 2024 v regionu zemřelo 23 lidí a v roce 2023 to bylo 10.

22:31.216 --> 22:37.713
To je extrémně nízké číslo a v žádném případě
neospravedlňuje epidemiologickou nouzi, která by

22:37.713 --> 22:42.296
vlastně byla nutná pro omezení základních práv.“

22:42.296 --> 22:44.103
Vážené divačky a diváci!

22:44.103 --> 22:51.820
Nejde tu o nějaké právní spory a
lékařské teorie, ale o blaho milionů lidí.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV bude pro vás dále sledovat, jak
poslanci Bundestagu s touto peticí nakládají.