WEBVTT

00:00.512 --> 00:06.470
Siden 1. marts 2020 gælder der i Tyskland en
mæslingevaccinationspligt for visse grupper som

00:06.470 --> 00:14.183
f.eks. børn fra det fyldte første leveår ved nyoptagelse i
en fællesinstitution som daginstitution eller skole.

00:14.183 --> 00:21.136
Ansatte i fælles- og medicinske
institutioner, der er født efter 1970, og andre.

00:21.136 --> 00:29.003
En sådan mæslingevaccinationspligt var fra begyndelsen meget
tvivlsom med hensyn til sin medicinske og juridiske begrundelse.

00:29.003 --> 00:37.703
Læger, forskere og jurister blev i praksis igen og igen
konfronteret med patienters eller også forældres og børns nød:

00:37.703 --> 00:44.213
enten på grund af stærke bivirkninger ved vaccination eller
også på grund af udelukkelse fra fællesinstitutioner, eller

00:44.213 --> 00:48.376
høje bødekrav fra myndighedernes side ved manglende vaccination.

00:48.376 --> 00:52.903
Dette foranledigede dem til en grundig
undersøgelse af de officielle narrativer om en

00:52.903 --> 00:57.190
mæslingevaccinationspligt. Kla.TV rapporterede.

00:57.190 --> 01:04.497
Dette emne optog blandt andet også alliance
"Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.497 --> 01:09.116
Demokratie, e.V." med dens næstformand Dr. Ronald Weikl.

01:09.116 --> 01:14.309
Alliancen startede en petition for
øjeblikkelig ophævelse af mæslingevaccinationspligten.

01:14.309 --> 01:24.636
Det nødvendige quorum på 30.000 medunderskrifter blev nået
for at opnå en høring i Forbundsdagens petitionudvalg i Berlin.

01:24.636 --> 01:33.990
Denne fandt sted den 21. september 2026 med Dr. Ronald
Weikl i selskab med specialadvokaten i medicinret Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
I det følgende ser du de vigtigste uddrag
fra den cirka en time lange spørgerunde.

01:39.232 --> 01:46.156
Det var betegnende, at Dr. Weikl kort forinden
blev udelukket fra at betræde Forbundsdagen.

01:46.156 --> 01:50.643
I begyndelsen skildrede petitionerne deres anliggende:

01:50.643 --> 01:54.951
"Kære fru formand, kære damer og herrer
medlemmer af Forbundsdagen, en hjertelig velkomst

01:54.951 --> 01:57.972
også til alle tilskuere i salen og i livestreamen.

01:57.972 --> 02:04.439
Først vil jeg kort meddele, at jeg finder det yderst beklageligt
og heller ikke på nogen måde forståeligt, at jeg så at

02:04.439 --> 02:10.350
sige i sidste øjeblik – nemlig fredag kl. 10:20 via et opkald
under min konsultation – blev informeret om, jeg citerer:

02:10.350 --> 02:15.312
„at den sikkerhedsmæssige kontrol, der er baseret på
Forbundsdagens husorden, foretaget af

02:15.312 --> 02:20.756
politiet ved Forbundsdagen, har vist, at jeg ikke
kan få adgang til Forbundsdagens ejendomme.“

02:20.756 --> 02:23.769
Citat slut. Derfor sidder jeg her på hotelværelset i Berlin.

02:23.769 --> 02:27.390
Hvorfor det blev kommunikeret fredag i sidste
øjeblik på et tidspunkt, hvor jeg stort set

02:27.390 --> 02:29.368
ikke kan nå at gøre noget, kan jeg ikke forstå.

02:29.368 --> 02:34.606
For Forbundspolitiet har jo tilsyneladende længe
vidst, at jeg efter måneders e-mail- og telefonkontakt med

02:34.606 --> 02:37.536
Petitionsudvalget ville optræde her som hovedpetent.

02:37.536 --> 02:44.376
Men fordi emnet er så vigtigt, og så mange mennesker er berørt
og længe har ventet på muligheden for, at denne vigtige sag

02:44.376 --> 02:48.010
nu endelig også kan blive fremført på parlamentarisk niveau,

02:48.010 --> 02:53.322
har jeg accepteret tilbuddet om at blive koblet op via Zoom og
vil forsøge at gøre mit bedste også under disse

02:53.322 --> 02:58.521
noget begrænsede betingelser sammen med fru Bahner, som
gudskelov ikke blev udelukket og kan være til stede.

02:58.521 --> 03:00.875
Jeg håber, at forbindelsen her fungerer.

03:00.875 --> 03:05.671
Fru advokat Bahner og jeg repræsenterer her og i dag som
medlemmer af arbejdsgruppen om

03:05.671 --> 03:11.115
mæslingevaccineloven i foreningen MWGfD interesserne for
tusindvis af mennesker i Tyskland, især mange forældre,

03:11.115 --> 03:17.235
som for sig selv eller deres børn, i modstrid med kravene i
mæslingevaccineloven, af medicinsk forståelige grunde ikke ønsker

03:17.235 --> 03:21.348
at lade sig vaccinere mod mæslinger eller
mæslinger, fåresyge, røde hunde, da der jo

03:21.348 --> 03:23.923
kun findes en tre- eller firevalent vaccine.

03:23.923 --> 03:31.063
Det ufattelige spidsrod, som disse mennesker oftest udsættes for,
når det drejer sig om kontraindikationsattester, skal endelig

03:31.063 --> 03:37.585
stoppe og kan ikke længere accepteres, ligesom den ufattelige
strafferetlige forfølgelse og diffamering af retskafne

03:37.585 --> 03:41.676
læger, der efter omhyggelig anamnese udsteder sådanne attester.

03:41.676 --> 03:45.916
Børnehave- og skoleledelser,
sundhedsmyndigheder og ikke mindst byretter er også ofte

03:45.916 --> 03:48.943
fuldstændig overvældede i håndteringen af disse regler.

03:48.943 --> 03:54.416
Jeg ved, hvad jeg taler om, for jeg
konfronteres dagligt selv i min praksis med dette emne.

03:54.416 --> 04:00.756
Og selvom der ville være alvorlige grunde til det, er målet med
vores underskriftsindsamling ikke et forbud mod mæslingevaccinen,

04:00.756 --> 04:03.975
men blot ophævelsen af den nærmest absurde mæslingevaccinepligt.

04:03.975 --> 04:09.010
For der er talrige medicinske og juridiske
argumenter herimod, som vi har offentliggjort på

04:09.010 --> 04:11.770
hjemmesiden meine-freie-impfentscheidung.de.

04:11.770 --> 04:13.941
Konklusionen på vores konstatering er entydig.

04:13.941 --> 04:18.163
Der er ingen som helst nødvendighed
for en obligatorisk mæslingevaccine.

04:18.163 --> 04:23.717
De, medlemmerne af Forbundsdagen, bliver tilsyneladende eller
blev tilsyneladende vildledt med talrige

04:23.717 --> 04:30.330
fejlinformationer vedrørende den påståede nødvendighed af en
vaccinepligt, da de i november 2019 skulle stemme om loven.

04:30.330 --> 04:36.903
Faktisk er risikoen for skade ved vaccinen desværre mange
gange højere end risikoen for skade ved en mæslingesygdom.

04:36.903 --> 04:40.496
Det alene udgør allerede en kontraindikation for vaccinen.

04:40.496 --> 04:44.795
Og som ved andre vacciner, må det efter vores syn
alene være op til forældrene og de berørte og de

04:44.795 --> 04:47.596
voksne at afgøre, om de vil lade sig vaccinere eller ej.

04:47.596 --> 04:54.510
Og det gælder i endnu højere grad i betragtning af den harmløshed,
som den i øvrigt næsten eliminerede børnesygdom mæslinger har.

04:54.510 --> 04:59.310
Læger er i den forbindelse forpligtet til
en konkret, korrekt og kritisk oplysning.

04:59.310 --> 05:03.536
Derfor beder vi Dem om at orientere alle
kolleger i Deres fraktion om vores argumenter.

05:03.536 --> 05:08.576
Og bed venligst iværksætte alle nødvendige skridt på
tværs af partierne, så mæslingebeskyttelsesloven og den

05:08.576 --> 05:11.483
deri formulerede vaccinationspligt snarest muligt ophæves.“

05:11.483 --> 05:15.903
„Hvorfor er mæslingebeskyttelsesloven
uacceptabel for retskafne jurister?

05:15.903 --> 05:21.196
Fordi sunde uvaccinerede børn udelukkes fra
børnehaven og dermed fra det sociale liv.

05:21.196 --> 05:29.923
For mig som specialadvokat i medicinsk ret er dette i
lyset af vores skændige tyske fortid en ny skandale.

05:29.923 --> 05:35.490
For der mangler enhver risikoanalyse af, i
hvilket omfang uvaccinerede børn faktisk udgør en fare.

05:35.490 --> 05:43.182
Der er aldrig blevet foretaget en ren, korrekt,
evidensbaseret videnskabelig risikovurdering med hensyn

05:43.182 --> 05:47.356
til den påståede fare fra disse uvaccinerede børn.

05:47.356 --> 05:54.569
En anerkendt sikkerheds- og risikoekspert, prof. Werner Bergholz,
har indhentet dette på grundlag af internationale

05:54.569 --> 06:01.556
retningslinjer og betegner udelukkelsen fra børnehaven
som ganske enkelt grotesk på grund af manglende risiko.

06:01.556 --> 06:05.043
Faktisk er uvaccinerede børn ikke en fare, men kernev sunde.

06:05.043 --> 06:08.623
Det bekræfter et amerikansk studie.

06:08.623 --> 06:14.303
Vaccinerede børn er kronisk sygere end uvaccinerede børn.

06:14.303 --> 06:21.855
Udelukkelsen af uvaccinerede børnehavebørn er en
åbenlys overtrædelse af FN's børnekonvention og det deri

06:21.855 --> 06:26.196
forankrede absolutte diskrimineringsforbud i artikel 2.

06:26.196 --> 06:32.564
Den tyske lovgiver og Forbundsforfatningsdomstolen tilsidesætter
bindende folkeret og den tyske grundlov og

06:32.564 --> 06:39.060
EU's charter om menneskerettigheder, som
indeholder grundretten til frit medicinsk valg.“

06:39.060 --> 06:45.024
I den følgende spørgsmål- og svar-del handler det først om
risikoen for en alvorlig mæslingevaccinationsskade i

06:45.024 --> 06:48.776
forhold til risikoen for en alvorlig komplikation ved mæslinger.

06:48.776 --> 06:57.316
„Ja, ECDC forklarer, eller rettere den tyske NAVKO har
erklæret mæslinger for elimineret i Tyskland i flere år.

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC siger, at der er fem per million
mæslingetilfælde, altså en enormt sjælden sygdom.

07:04.483 --> 07:12.563
ECDC siger også, at i hele det europæiske
WHO-område dør én ud af 100 millioner mennesker

07:12.563 --> 07:17.410
af mæslinger, ti ud af 930 millioner mennesker.

07:17.410 --> 07:25.430
Én ud af en milliard, siger ECDC, altså det er
officielle tal, får en encephalitis på grund af mæslinger.

07:25.430 --> 07:37.376
Over for det står 140, af Paul-Ehrlich-Institut
erklærede, alvorlige mæslingevaccineskader.

07:37.376 --> 07:45.000
140 familier bliver hvert år – to døde,
meddeler Paul-Ehrlich-Institut også, omtrent årligt.

07:45.000 --> 07:53.291
Det er altså 140 gange så højt som risikoen for at
blive syg af en mæslingesygdom, af en alvorlig

07:53.291 --> 07:58.116
følge af mæslinger, encephalitis eller endda at dø.

07:58.116 --> 08:06.847
Vi skal dog opregne disse tal fra Paul-Ehrlich-Institut – 140
heraf 110 alvorlige, hvert år heraf to dødelige

08:06.847 --> 08:14.321
– med faktor 20, fordi det er bevist, at
bivirkningerne kun indberettes i 5 % af tilfældene.

08:14.321 --> 08:18.810
Det gælder dog for lægemidler, vacciner kun i ét procent.

08:18.810 --> 08:28.341
Så har vi ved opregning 20 gange 100 mellem
280 og 1140 alvorlige vaccinebivirkninger.

08:28.341 --> 08:31.150
Det er absurd. Jeg giver videre til Ronny Weikl.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Indrømmet, det er sådan, at vaccinationerne
utvivlsomt fører til et fald i mæslingetilfælde, i incidensen.

08:36.900 --> 08:38.795
Men vi må spørge os selv, til hvilken pris.

08:38.795 --> 08:40.596
For mæslinger er en harmløs sygdom.

08:40.596 --> 08:42.750
Og mæslinger har også mange fordele.

08:42.750 --> 08:48.704
Denne sygdom – immunbeskyttelse, længerevarende immunbeskyttelse
– den bidrager også til, at en gennemgået mæslingesygdom

08:48.704 --> 08:52.023
giver en varig immunitet i modsætning til vaccination.

08:52.023 --> 08:59.050
Personer, der har haft mæslinger, har senere i
livet markant sjældnere visse sygdomme som autoimmune

08:59.050 --> 09:02.870
sygdomme, kræftsygdomme og har mange andre fordele.

09:02.870 --> 09:04.420
Så hvad var prisen, vi gjorde det til?

09:04.420 --> 09:12.833
Og en vigtig faktor er, at de vaccinerede mødre i mellemtiden
ikke længere kan overføre tilstrækkelig redebeskyttelse til deres

09:12.833 --> 09:20.054
børn, så ofte bliver nu også spædbørn i en betydeligt
udsat alder syge, så det antal mæslingetilfælde, der er

09:20.054 --> 09:23.323
faldet gennem vaccinationen, ikke rigtig er en gevinst.

09:23.323 --> 09:27.983
“ „Situationen før indførelsen af
vaccinationen var faktisk en fuldstændig harmløs.

09:27.983 --> 09:31.236
I øvrigt blev vaccinationen indført i USA i 1963.

09:31.236 --> 09:34.943
I Tyskland var vi 73, altså ti år senere.

09:34.943 --> 09:41.070
Vi har statistikker, der viser, at dødsfaldsraterne stadig
var relativt høje omkring årtusindskiftet, men derefter også

09:41.070 --> 09:44.235
længe før indførelsen af vaccinationen faldt til næsten nul.

09:44.235 --> 09:48.556
Der er en vidunderlig statistik fra
en Armstrong, som kan læses overalt.

09:48.556 --> 09:50.990
Og også for Tyskland findes der statistikker.

09:50.990 --> 09:58.773
Vi kan gå ud fra, at der i 1960'erne var cirka 100
til 1.500 døde om året, ved cirka en million

09:58.773 --> 10:03.713
anslåede mæslingetilfælde, fordi næsten alle fik mæslinger.

10:03.713 --> 10:05.280
Det var en harmløs børnesygdom.

10:05.280 --> 10:09.850
Og i 1970'erne havde man stadig cirka 20 til 30 dødsfald om året.

10:09.850 --> 10:18.303
Denne sygdom blev endda ønsket af nogle, fordi
mæslingesygdommen dokumenteret medførte en immunstabilisering.

10:18.303 --> 10:23.996
Mange børn, blev der beskrevet, gennemgik derefter
udviklingsspring og var også senere i livet beskyttet mod

10:23.996 --> 10:30.556
andre sygdomme, så forældre nogle gange sendte deres børn
til naboer, der havde mæslinger, før de nåede skolealderen.

10:30.556 --> 10:36.416
Næsten alle fik mæslinger mellem fire og ti års
alderen og var derefter beskyttet resten af livet.

10:36.416 --> 10:43.016
Og denne beskyttelse bidrog også quasi til
flokbeskyttelse, denne beskyttelse gennem den normale sygdom.

10:43.016 --> 10:47.588
Og det behandlede man i bund og grund slet
ikke, fordi man ikke behøvede at behandle det.

10:47.588 --> 10:54.556
Bortset fra at man gav børnene ro, at man sørgede lidt
for dem, at man tog sig af dem, kærlighed og omsorg.

10:54.556 --> 10:57.296
Og man har set, at febernedsættelse overhovedet ikke hjælper.

10:57.296 --> 11:02.190
Det har man overhovedet set, at
febernedsættelse medfører de fleste komplikationer.

11:02.190 --> 11:07.724
En yderligere fordel var netop også, at mødrene gav
tilstrækkelig flokbeskyttelse, så sygdomme i

11:07.724 --> 11:11.750
småbørnsalderen eller spædbørnsalderen stort set ikke forekom.

11:11.750 --> 11:18.751
Altså vi havde en helt harmløs situation, og jeg kan her fra
Beate Bahners bog tilføje et citat af en professor

11:18.751 --> 11:25.650
Henneberg. Han var trods alt tidligere RKI-præsident og
vicepræsident for det daværende forbundssundhedsamt.

11:25.650 --> 11:31.981
Og han har - citat - i 1962 sagt: "En vaccination mod mæslinger
er i øjeblikket heller ikke tilrådelig, blandt

11:31.981 --> 11:37.656
andet fordi mæslinger kun i sjældne tilfælde -
som kan behandles terapeutisk - bliver farlige.

11:37.656 --> 11:40.956
En mæslingeprofylakse er derfor ikke berettiget, "

11:40.956 --> 11:46.557
Til statssekretæren i Forbundsministeriet
for Sundhed Dr. Schenderlein gik spørgsmålet,

11:46.557 --> 11:49.510
om BMG havde gennemført en risikovurdering.

11:49.510 --> 11:53.296
Her er svaret, eller rettere ikke-svaret.

11:53.296 --> 11:59.322
"Mange tak, fru formand. Først må man sige,
at de tal, der er blevet nævnt her, også i

11:59.322 --> 12:02.641
den foregående runde, savner ethvert grundlag.

12:02.641 --> 12:05.370
Disse tal findes ikke i denne form.

12:05.370 --> 12:11.629
Vi arbejder naturligvis meget tæt
sammen med RKI og Paul-Ehrlich-Institut.

12:11.629 --> 12:19.883
Og frem for alt er fremstillingen af, at mæslinger
er en helt harmløs børnesygdom, slet ikke rigtig.

12:19.883 --> 12:25.208
Målet er faktisk at eliminere denne sygdom.

12:25.208 --> 12:26.230
Hvordan lykkes det?

12:26.230 --> 12:29.016
Gennem en høj vaccinationsdækning.

12:29.016 --> 12:34.830
Denne vaccinationsrate er også steget, siden
denne vaccinationsdokumentationspligt blev indført.

12:34.830 --> 12:36.196
Derfor er disse tal klare.

12:36.196 --> 12:42.510
De ligger også til grund, og de er
netop også tilsvarende evidente.

12:42.510 --> 12:49.436
Og institutionerne har også beskæftiget sig intensivt med det.

12:49.436 --> 12:56.770
Netop også Forbundsforfatningsdomstolen
har allerede i 2022 dømt omfattende herom.

12:56.770 --> 13:03.757
Og har sagt, at reglerne i
mæslingebeskyttelsesloven er forfatningsmæssige.

13:03.757 --> 13:11.083
Og netop også at dokumentationspligten er
tilsvarende praktikabel og gennemførlig.

13:11.083 --> 13:16.203
Frem for alt i den henseende, at
denne sygdom netop rummer store farer.

13:16.203 --> 13:26.370
Man må jo sige, hvad angår de tal, der er valide, at 1
ud af 1.000 tilfælde netop kan føre til et dødsfald.

13:26.370 --> 13:35.880
Derimod: Allergiske reaktioner, som er letbehandelige,
ligger ved mæslingevaccination på 1 til 4 ud af en million.

13:35.880 --> 13:42.996
Det er altså helt andre grundlag og tal,
som her også er dokumenterbare, og som

13:42.996 --> 13:47.980
disse beslutninger naturligvis har bygget på.

13:47.980 --> 13:52.890
Om rigtigheden af de nævnte tal
tager fru Bahner stilling et andet sted:

13:52.890 --> 14:01.490
„Endnu en gang, jeg undrer mig meget over, at sundhedsministeriet
her taler om falsk information og forkerte tal.

14:01.490 --> 14:12.343
Det er WHO's og RKIs egne tal om, hvor mange
mæslingedødsfald der er i en region på næsten en milliard.

14:12.343 --> 14:14.100
Det er nemlig ti på et år.

14:14.100 --> 14:16.316
Det gør én ud af 100 millioner.

14:16.316 --> 14:20.461
Jeg undrer mig også over, at De ikke kender RKIs tal.

14:20.461 --> 14:29.368
Der har nemlig i ti år stort set ikke været noget
dødsfald af mæslinger i Tyskland og kun hvert par år en

14:29.368 --> 14:34.743
encephalitis eller en SSPE, som i øvrigt er stærkt omstridt.

14:34.743 --> 14:40.830
Alle disse tal finder De i bogen. Skønt
at De har fået den. Med dokumentation!

14:40.830 --> 14:46.103
Og det er dog rapporten om mæslinger,
den årlige mæslingerapport fra ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Hvis du kalder det misinformation, så må jeg undre mig.

14:52.323 --> 14:56.640
Så spørger jeg mig også om, hvorvidt det her
virkelig handler om sundheden, især børnenes.

14:56.640 --> 15:00.883
Et hovedargument fra de officielle fortalerne
for vaccinationspligten er beskyttelsen af

15:00.883 --> 15:03.709
sårbare grupper som spædbørn eller ældre mennesker.

15:03.709 --> 15:08.903
På et spørgsmål herom svarede
statssekretær Schenderlein som følger:

15:08.903 --> 15:14.896
Mange tak, hr. kollega, fordi De først og fremmest
har skabt denne forbindelse, som er så afgørende.

15:14.896 --> 15:19.606
Denne vaccination og denne
dokumentationspligt, som blev indført, tjener jo først og

15:19.606 --> 15:22.590
fremmest til at beskytte sårbare grupper særligt.

15:22.590 --> 15:23.200
Hvem er det?

15:23.200 --> 15:29.676
Det er på den ene side spædbørn, som endnu ikke kan vaccineres
- vaccinationen foretages først fra det første leveår.

15:29.676 --> 15:31.740
Og naturligvis også ældre personer.

15:31.740 --> 15:39.730
Og selvfølgelig er det altid også en beskyttelse, især
af disse sårbare grupper, som man betragter særligt.

15:39.730 --> 15:44.723
Og derfor ser vi meget nøje på,
hvordan denne vaccinationsrate stiger.

15:44.723 --> 15:45.760
Det har De sagt rigtigt.

15:45.760 --> 15:46.896
Den er steget let.

15:46.896 --> 15:52.096
Men vi er heller ikke nået til det punkt,
hvor vi siger, at det egentlig er målet nu.

15:52.096 --> 15:58.583
For egentlig vil vi faktisk gerne nå over 90, ideelt set 95 %.

15:58.583 --> 16:02.923
Og derfor finder omfattende oplysningsarbejde sted.

16:02.923 --> 16:06.255
Og denne dokumentationspligt skal jo også fuldbyrdes.

16:06.255 --> 16:13.676
Der skal også, der bliver også altid
videregivet rigtig mange informationer.

16:13.676 --> 16:18.810
For eksempel ser vi jo også lige nu problemet
med, at der er rigtig mange falske informationer.

16:18.810 --> 16:23.663
Og det fører til stor usikkerhed.

16:23.663 --> 16:32.130
Og for at modvirke det finder for eksempel også
oplysningsarbejde sted, netop fra Robert-Koch-Institut.

16:32.130 --> 16:41.019
Som eksempel vil jeg her gerne nævne de
fakta-sandwiches, der er tilgængelige, og som også tjener til at

16:41.019 --> 16:45.963
oplyse om metoden og samtidig afkræfte misinformation.

16:45.963 --> 16:50.700
Og det kan netop også bruges i samtaler."

16:50.700 --> 16:54.623
Til beskyttelse af de sårbare grupper fastslår Dr. Weikl:

16:54.623 --> 16:57.405
"Nu vil jeg gerne tage imod et spørgsmål fra fru Schenderlein.

16:57.405 --> 17:04.543
Hvordan vil man med en vaccination, der dokumenterbart ikke giver
hundrede procent beskyttelse, i betragtning af at 20 til 30 %

17:04.543 --> 17:11.481
af mæslingetilfældene faktisk rammer vaccinerede, hvordan vil
man overhovedet kunne eliminere eller udrydde noget med det?

17:11.481 --> 17:12.716
Det er så spørgsmålet.

17:12.716 --> 17:20.256
Og den påståede beskyttelse af sårbare grupper, hvordan kan den
opstå, når vi ved – nu efter en, det kan man se i ECDC Annual

17:20.256 --> 17:26.770
Report 2024 – at en stor del af dem, der nu bliver syge,
bliver syge i alderen under et år, hvilket ikke var

17:26.770 --> 17:30.636
tilfældet før – da den omtalte redebeskyttelse eksisterede.

17:30.636 --> 17:32.921
Så spædbørn bliver netop mere udsatte på grund af vaccinationen.

17:32.921 --> 17:37.013
Og det samme gælder ældre personer, som jo,
hvis de tidligere havde gennemgået

17:37.013 --> 17:39.950
sygdommen, ville være beskyttede resten af livet.

17:39.950 --> 17:44.110
Og nu til det andet spørgsmål, spørgsmålet fra medlemmet.

17:44.110 --> 17:48.874
Altså vi henviser til flere studier, som også
kan læses i vores rapport, som vi i øvrigt

17:48.874 --> 17:51.443
allerede sendte til alle medlemmer i november.

17:51.443 --> 17:53.623
Der er alle kildeangivelser nederst.

17:53.623 --> 18:00.850
Men vi har for eksempel rapporten fra
Paul-Ehrlich-Institut, som udgav den sidste i 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Man spørger sig selv, hvorfor der ikke kommer en ny.

18:02.776 --> 18:07.641
Ifølge professor Sönnichsen, som beskæftiger sig med
det, er dataene i øjeblikket kun meget svære at få øje på.

18:07.641 --> 18:12.683
Dataene om bivirkningerne kun gennem PDF-filer,
som man meget vanskeligt kan pille fra hinanden.

18:12.683 --> 18:18.570
Men vi har en rapport fra 2012, og der kan man
se, at vaccinationen slet ikke er så ufarlig.

18:18.570 --> 18:26.190
Vi ser nemlig, at der blev indberettet 13.000
alvorlige bivirkninger til Paul-Ehrlich-Institut.

18:26.190 --> 18:32.703
Og det svarer til cirka 5,7
indberetninger pr. 100.000 vaccinedoser.

18:32.703 --> 18:36.900
Og vi udfører jo 1,2 millioner vaccinationer om året.

18:36.900 --> 18:46.215
Og vi ser, at for eksempel
encephalitis også er meget hyppig: 1 til 8.000.

18:46.215 --> 18:53.930
Og det betyder, at vi kan regne med et meget
højt antal børn, der er skadet af vaccinationen.

18:53.930 --> 18:57.176
Over 100 børn på grund af
vaccinationen i Tyskland alene baseret på tallene.

18:57.176 --> 19:01.129
Så er der også et Cochrane-review fra 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Der bekræftes det på samme måde, at
vaccinationen kan medføre dramatiske skader. “

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl tilføjer et andet sted:

19:09.096 --> 19:11.950
„Tilbage til Cochrane-reviewet fra 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Der nævnes aseptisk meningitis med en risiko på 1 til 8.000.

19:17.063 --> 19:19.103
Det vil sige, det er en meget høj risiko.

19:19.103 --> 19:26.410
Evidensgrundlaget for sikkerheden af mæslingevaccination
vurderer Cochrane Review 2021 selv som lav til moderat.

19:26.410 --> 19:30.803
Forfatterne måtte delvist ty til
observationsstudier af ringere kvalitet, skriver de selv.

19:30.803 --> 19:34.890
Og tilstrækkelige sikkerhedsstudier med
langsigtet design mangler simpelthen.

19:34.890 --> 19:36.160
Vi må igen gøre os klart.

19:36.160 --> 19:39.781
Vaccinationen består af levende vira, som
kan sprede sig og formere sig i kroppen.

19:39.781 --> 19:45.489
Vi ved, at de i hyppige tilfælde fører til feberkramper,
epilepsi, autoimmune sygdomme, idiopatisk

19:45.489 --> 19:52.270
trombocytopenisk purpura, det står alt sammen også i rapporten,
over for næsten ingen risici ved en mæslingesygdom.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch bliver nævnt for mig.

19:54.003 --> 20:00.209
Og Henry Ford-undersøgelsen, som jeg gerne vil henvise
til, som har vist undersøgelser af over 18.000 børn, at

20:00.209 --> 20:03.350
de uvaccinerede er væsentligt sundere end de vaccinerede.

20:03.350 --> 20:08.794
Vi har også sammenhænge, hvad angår mæslingevaccinen,
med udviklingsforsinkelser, autisme, dermatitis,

20:08.794 --> 20:11.755
eksem, type 1-diabetes, allergier, astma og så videre.

20:11.755 --> 20:18.016
Der er meget, meget mange indikationer, også i
Cochrane Review, som vi absolut skal tage hensyn til.“

20:18.016 --> 20:25.258
I anden spørgerunde handlede det om meningsfuldheden af en anden
mæslingevaccination, ikke-tilgængeligheden af en

20:25.258 --> 20:31.703
enkeltvaccine mod mæslinger, om mæslinger er en
farlig eller nyttig børnesygdom og andre aspekter.

20:31.703 --> 20:37.778
Dr. Weikl udtaler sig om spørgsmålet, om en
eliminering af mæslinger overhovedet er mulig. For det er den

20:37.778 --> 20:41.700
officielle målsætning for mæslingevaccinationspligten:

20:41.700 --> 20:47.040
„For det første ved vi jo, at disse indberetninger til
indberetningsmyndighederne er ekstremt underrepræsenterede.

20:47.040 --> 20:50.243
Vi har tidligere angivet faktoren 15 til 20.

20:50.243 --> 20:51.976
Sandsynligvis er den endda meget, meget højere.

20:51.976 --> 20:53.536
Nogle taler også om faktoren 100.

20:53.536 --> 20:56.410
Indberetningerne af bivirkninger er meget, meget højere.

20:56.410 --> 21:02.818
Det vigtigste spørgsmål er dog: Hvordan kan vi med en
vaccination, som alligevel ikke virker 100 %, men vi ser det jo

21:02.818 --> 21:09.743
på ECDC-tallene, at cirka 20 til 30 % af mæslingetilfældene
rammer vaccinerede, og mange andre undersøgelser viser det samme.

21:09.743 --> 21:14.343
Kan vi overhovedet eliminere noget, som
netop blev nævnt af statssekretæren?!

21:14.343 --> 21:16.236
Så spørgsmålet om kombinationsvaccinen.

21:16.236 --> 21:20.472
Hvordan kan man give kombinationsvaccine, hvor en sygdom er
inkluderet, for eksempel røde hunde, som i årevis har været

21:20.472 --> 21:23.010
betragtet som elimineret i Tyskland, det er legemsbeskadigelse.

21:23.010 --> 21:31.543
Og jeg vil endnu en gang understrege vaccinationens farlighed, en
sagkyndig vurdering, som professor Jilk, tidligere medlem af

21:31.543 --> 21:39.248
STIKO, har udarbejdet for statsadvokaten i Amberg i forbindelse
med en efterforskning, og hvor han selv skriver, at

21:39.248 --> 21:46.040
risikoen for mæslingeencefalitis ved en
vaccination er otte til 17 gange højere end uden vaccination.

21:46.040 --> 21:49.220
Han skriver, at vaccinationen medfører massiv skade.

21:49.220 --> 21:52.629
Og det afgørende spørgsmål, vi må stille os, er:

21:52.629 --> 21:58.614
Hvordan kan det fald i incidensen af mæslinger, som sælges til os
som et fælles gode, med mange, mange

21:58.614 --> 22:03.896
ulemper opveje en sundhedsrisiko for det
enkelte individ, som dokumenterbart eksisterer.

22:03.896 --> 22:07.183
Vi læger er forpligtet over for det
enkelte individ, ikke over for folkesundheden.

22:07.183 --> 22:14.120
Og vi ved aktuelt ud fra ECDC's tal, at et til to ud af 100
millioner mennesker i WHO's europæiske region, som omfatter

22:14.120 --> 22:17.876
næsten en milliard mennesker, for der er nemlig alt stadig med.

22:17.876 --> 22:22.470
Et til to ud af 100 millioner mennesker dør af mæslinger.

22:22.470 --> 22:31.216
I 2024 døde 23 i regionen, og i 2023 var det 10.

22:31.216 --> 22:37.825
Det er et ekstremt lavt tal, og det retfærdiggør på
ingen måde en epidemiologisk nødsituation, som egentlig ville

22:37.825 --> 22:42.296
være nødvendig for en begrænsning af grundrettigheder.«

22:42.296 --> 22:44.103
Kære seere!

22:44.103 --> 22:51.820
Her handler det ikke om nogle retssager og
medicinske teorier, men om millioner af menneskers ve og vel.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV vil fortsat for dig følge med i, hvordan
Forbundsdagens medlemmer håndterer denne petition.
