WEBVTT 00:00.512 --> 00:07.055 Seit dem 1. März 2020 gilt in Deutschland eine Masern-Impfpflicht für bestimmte Gruppen wie Kinder ab dem 00:07.055 --> 00:14.183 vollendeten ersten Lebensjahr bei einer Neuaufnahme in eine Gemeinschaftseinrichtung wie Kita oder Schule. 00:14.183 --> 00:21.136 Beschäftigte in Gemeinschafts- und medizinischen Einrichtungen, die nach 1970 geboren wurden und weitere. 00:21.136 --> 00:29.003 Eine solche Masern-Impfpflicht war von Beginn an hinsichtlich ihrer medizinischen und rechtlichen Begründung sehr fragwürdig. 00:29.003 --> 00:34.316 Mediziner, Wissenschaftler und Juristen wurden in der Praxis immer wieder mit der Not von 00:34.316 --> 00:37.703 Patienten oder auch Eltern und Kindern konfrontiert: 00:37.703 --> 00:44.265 entweder aufgrund starker Impfnebenwirkungen oder auch aufgrund einer Ausgrenzung aus Gemeinschaftseinrichtungen, oder 00:44.265 --> 00:48.376 hohe Bußgeldforderungen seitens der Behörden bei Nichtimpfung. 00:48.376 --> 00:57.190 Dies veranlasste sie zu einer gründlichen Prüfung der offiziellen Narrative einer Masern-Impfpflicht. Kla.TV berichtete. 00:57.190 --> 01:04.616 Dieses Thema bewegte unter anderem auch das Bündnis „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, 01:04.616 --> 01:09.116 e.V.“ mit derem stellvertretenden Vorsitzenden Dr. Ronald Weikl. 01:09.116 --> 01:14.309 Das Bündnis startete eine Petition zur sofortigen Aufhebung der Masernimpfpflicht. 01:14.309 --> 01:19.339 Das nötige Quorum von 30.000 Mitzeichnungen wurde erreicht, um eine Anhörung vorm 01:19.339 --> 01:24.636 Petitionsausschuss des Bundestages in Berlin zu erwirken. 01:24.636 --> 01:33.990 Diese fand am 21. September 2026 mit Dr. Ronald Weikl in Begleitung der Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner statt. 01:33.990 --> 01:39.232 Im folgenden sehen Sie dazu die wichtigsten Ausschnitte aus der rund einstündigen Fragerunde. 01:39.232 --> 01:46.156 Bezeichnend war, dass Dr. Weikl kurz vorher noch von einem Betreten des Bundestages ausgeschlossen wurde. 01:46.156 --> 01:50.643 Zu Beginn schilderten die Petenten ihr Anliegen: 01:50.643 --> 01:55.146 „Sehr geehrte Frau Vorsitzende, sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, ein herzliches Grüß Gott 01:55.146 --> 01:57.972 auch an alle Zuschauer im Saal und im Livestream. 01:57.972 --> 02:03.963 Zunächst möchte ich noch kurz mitteilen, dass ich es äußerst bedauerlich finde und auch keineswegs nachvollziehbar, dass, wie 02:03.963 --> 02:08.420 mir quasi auf den letzten Drücker – nämlich am Freitag um 10:20 Uhr durch einen Anruf während 02:08.420 --> 02:10.350 meiner Sprechstunde mitgeteilt wurde – ich zitiere: 02:10.350 --> 02:15.281 „dass die auf der Hausordnung des Deutschen Bundestages basierende Zuverlässigkeitsüberprüfung durch die Polizei beim 02:15.281 --> 02:20.756 Deutschen Bundestag ergeben hat, dass mir kein Zutritt zu den Liegenschaften des Deutschen Bundestages gewährt werden kann.“ 02:20.756 --> 02:23.769 Zitat Ende. Deswegen sitze ich hier im Berliner Hotelzimmer. 02:23.769 --> 02:27.248 Warum das am Freitag in letzter Minute kommuniziert wird zu einem Zeitpunkt, zu dem ich quasi 02:27.248 --> 02:29.368 nichts mehr unternehmen kann, kann ich nicht verstehen. 02:29.368 --> 02:34.575 Denn die Bundespolizei weiß ja offensichtlich schon länger, dass ich nach dem monatelangen E-Mail- und Telefonkontakt mit 02:34.575 --> 02:37.536 dem Petitionsausschuss als Hauptpetent hier auftreten würde. 02:37.536 --> 02:42.372 Aber weil das Thema so wichtig ist und so viele Menschen betroffen sind und seit langem auf die Möglichkeit 02:42.372 --> 02:48.010 gewartet haben, dass dieses wichtige Anliegen nun endlich auch mal auf parlamentarischer Ebene vorgetragen werden kann, 02:48.010 --> 02:53.152 bin ich auf das Angebot der Zuschaltung per Zoom eingegangen und werde versuchen, auch unter diesen etwas eingeschränkten 02:53.152 --> 02:58.521 Bedingungen mein Bestes zu geben, zusammen mit Frau Bahner, die Gott sei Dank nicht ausgeschlossen wurde und vor Ort sein kann. 02:58.521 --> 03:00.875 Ich hoffe, die weitere Verbindung hier klappt. 03:00.875 --> 03:06.675 Frau Rechtsanwältin Bahner und ich vertreten hier und heute als Mitglieder der Arbeitsgruppe Masernschutzgesetz 03:06.675 --> 03:11.115 des Vereins MWGfD die Interessen von tausenden Menschen in Deutschland, insbesondere vieler Eltern, 03:11.115 --> 03:16.608 die sich bzw. Kinder entgegen den Vorgaben des Masernschutzgesetzes aus medizinisch nachvollziehbaren Gründen, 03:16.608 --> 03:21.253 nicht gegen Masern bzw. Masern, Mumps, Röteln, da es ja nur noch einen Dreifachimpfstoff oder 03:21.253 --> 03:23.923 Vierfachimpfstoff gibt, impfen lassen wollen. 03:23.923 --> 03:30.339 Der unvorstellbare Spießrutenlauf, dem diese Menschen meist ausgesetzt sind, wenn es um Kontraindikationsatteste geht, muss 03:30.339 --> 03:35.972 endlich beendet werden und nicht länger hinnehmbar ist, ebenso die unfassbare strafrechtliche Verfolgung und 03:35.972 --> 03:41.676 Diffamierung von redlichen Ärzten, die nach sorgfältiger Anamnese entsprechende Atteste ausstellen. 03:41.676 --> 03:46.170 Kita- und Schulleitungen, Gesundheitsämter und nicht zuletzt Amtsgerichte sind ebenfalls oft 03:46.170 --> 03:48.943 völlig überfordert im Umgang mit diesen Regelungen. 03:48.943 --> 03:54.416 Ich weiß, wovon ich rede, denn ich bin täglich selbst in meiner Praxis mit dieser Thematik konfrontiert. 03:54.416 --> 04:00.632 Und obwohl es gravierende Gründe dafür gäbe, ist das Ziel unserer Petition nicht das Verbot der Masernimpfung, sondern 04:00.632 --> 04:03.975 lediglich die Aufhebung der nahezu absurden Masernimpfpflicht. 04:03.975 --> 04:08.809 Denn es gibt zahlreiche medizinische und rechtliche Argumente hiergegen, die wir auf der Webseite 04:08.809 --> 04:11.770 meine-freie-impfentscheidung.de veröffentlicht haben. 04:11.770 --> 04:13.941 Das Fazit unserer Feststellung ist eindeutig. 04:13.941 --> 04:18.163 Es besteht keinerlei Notwendigkeit für eine verpflichtende Masernimpfung. 04:18.163 --> 04:23.360 Sie, die Abgeordneten im Deutschen Bundestag, werden offensichtlich oder wurden offensichtlich mit zahlreichen 04:23.360 --> 04:27.943 Fehlinformationen bezüglich der angeblichen Notwendigkeit einer Impfpflicht getäuscht, als sie im 04:27.943 --> 04:30.330 November 2019 über das Gesetz abstimmen mussten. 04:30.330 --> 04:34.539 Tatsächlich ist das Risiko einer Schädigung durch die Impfung leider um ein Vielfaches höher als das 04:34.539 --> 04:36.903 Risiko einer Schädigung durch eine Masernerkrankung. 04:36.903 --> 04:40.496 Das allein stellt schon eine Kontraindikation für die Impfung dar. 04:40.496 --> 04:44.907 Und wie bei anderen Impfungen auch, muss es aus unserer Sicht alleine im Ermessen der Eltern und der Betroffenen und der 04:44.907 --> 04:47.596 Erwachsenen liegen, ob sie sich impfen lassen wollen oder nicht. 04:47.596 --> 04:54.510 Und das gilt erst recht angesichts der Ungefährlichkeit der ohnehin nahezu eliminierten Kinderkrankheit Masern. 04:54.510 --> 04:59.310 Ärzte sind insofern zu einer konkreten, korrekten und kritischen Aufklärung verpflichtet. 04:59.310 --> 05:03.536 Wir bitten Sie deshalb, alle Kollegen Ihrer Fraktion über unsere Argumente in Kenntnis zu setzen. 05:03.536 --> 05:08.687 Und bitte leiten Sie parteiübergreifend alle notwendigen Schritte ein, damit das Masernschutzgesetz und die darin 05:08.687 --> 05:11.483 formulierte Impfpflicht schnellstmöglich aufgehoben wird.“ 05:11.483 --> 05:15.903 „Warum ist das Masernschutzgesetz für redliche Juristen untragbar? 05:15.903 --> 05:21.196 Weil gesunde ungeimpfte Kinder aus der Kita und damit vom sozialen Leben ausgeschlossen werden. 05:21.196 --> 05:29.923 Für mich als Fachanwältin für Medizinrecht ist dies angesichts unserer unrühmlichen deutschen Vergangenheit eine neue Schande. 05:29.923 --> 05:35.490 Denn es fehlt jedwede Risikoanalyse dazu, inwieweit ungeimpfte Kinder tatsächlich eine Gefahr sind. 05:35.490 --> 05:42.728 Niemals wurde eine saubere, korrekte, evidenzbasierte wissenschaftliche Risikobewertung im Hinblick auf die 05:42.728 --> 05:47.356 angebliche Gefahr durch diese ungeimpften Kinder durchgeführt. 05:47.356 --> 05:54.478 Ein ausgewiesener Sicherheits- und Risikoexperte, Prof. Werner Bergholz, hat dies nachgeholt auf Basis 05:54.478 --> 06:01.556 internationaler Vorgaben und bezeichnet den Kita-Ausschluss als einfach nur grotesk mangels Risikos. 06:01.556 --> 06:05.043 Tatsächlich sind ungeimpfte Kinder keine Gefahr, sondern kerngesund. 06:05.043 --> 06:08.623 Das belegt eine amerikanische Studie. 06:08.623 --> 06:14.303 Geimpfte Kinder sind chronisch kränker als ungeimpfte Kinder. 06:14.303 --> 06:21.738 Der Ausschluss nicht geimpfter Kita-Kinder ist ein eklatanter Verstoß gegen die UN-Kinderrechtskonvention und das 06:21.738 --> 06:26.196 dort verankerte absolute Diskriminierungsverbot des Artikel 2. 06:26.196 --> 06:31.796 Der deutsche Gesetzgeber und das Bundesverfassungsgericht missachten bindendes Völkerrecht und das deutsche 06:31.796 --> 06:39.060 Grundgesetz und die EU-Charta für Menschenrechte, die das Grundrecht auf freie medizinische Entscheidung enthalten.“ 06:39.060 --> 06:44.943 Im folgenden Frage- Antwortteil geht es zuerst um das Risiko eines schwerwiegenden Masern-Impfschadens im 06:44.943 --> 06:48.776 Verhältnis zum Risiko einer schweren Komplikation durch Masern. 06:48.776 --> 06:53.959 „Ja, ECDC erklärt, beziehungsweise die deutsche NAVKO hat für Deutschland die Masern 06:53.959 --> 06:57.316 seit mehreren Jahren für eliminiert erklärt. 06:57.316 --> 07:04.483 Die ECDC sagt, es gibt fünf pro einer Million Masernfälle, also eine enorm seltene Krankheit. 07:04.483 --> 07:12.656 ECDC sagt auch, dass im gesamten europäischen WHO-Gebiet einer von 100 Millionen Menschen an 07:12.656 --> 07:17.410 Masern stirbt, zehn von 930 Millionen Menschen. 07:17.410 --> 07:25.430 Einer von einer Milliarde, sagt die ECDC, also das sind offizielle Zahlen, bekommt eine Enzephalitis durch Masern. 07:25.430 --> 07:37.376 Demgegenüber stehen 140, vom Paul-Ehrlich-Institut erklärte, schwere Masernimpfschäden. 07:37.376 --> 07:45.000 140 Familien werden jedes Jahr – zwei Tote, meldet das Paul-Ehrlich-Institut auch, etwa jährlich. 07:45.000 --> 07:53.090 Das steht also 140 Mal so hoch, wie das Risiko an einer Masernerkrankung, an einer schweren Folge der 07:53.090 --> 07:58.116 Masern zu erkranken, Enzephalitis oder gar zu versterben. 07:58.116 --> 08:06.721 Wir müssen diese Zahlen des Paul-Ehrlich-Instituts – 140 davon 110 schwer, jedes Jahr davon zwei tödlich – allerdings 08:06.721 --> 08:14.321 mit dem Faktor 20 hochrechnen, weil nachgewiesenermaßen die Nebenwirkungen nur zu 5 % gemeldet werden. 08:14.321 --> 08:18.810 Das gilt allerdings für Arzneimittel, Impfstoffe nur zu einem Prozent. 08:18.810 --> 08:28.341 Dann haben wir bei Hochrechnung 20 mal 100 zwischen 280 und 1140 schwere Impfnebenwirkungen. 08:28.341 --> 08:31.150 Das ist absurd. Ich gebe weiter an Ronny Weikl.“ 08:31.150 --> 08:36.900 „Zugegeben ist es so, dass die Impfungen sicherlich zu einem Rückgang der Masernfälle führen, der Inzidenz. 08:36.900 --> 08:38.795 Aber wir müssen uns fragen, zu welchem Preis. 08:38.795 --> 08:40.596 Denn Masern sind eine harmlose Krankheit. 08:40.596 --> 08:42.750 Und Masern hat auch viele Vorteile. 08:42.750 --> 08:48.416 Diese Erkrankung – Immunschutz, längerfristiger Immunschutz – sie trägt auch dazu bei, eine durchgemachte Masernerkrankung, 08:48.416 --> 08:52.023 dass man eine dauerhafte Immunität hat im Gegensatz zur Impfung. 08:52.023 --> 08:59.269 Masernerkrankte haben später dann im Leben bestimmte Erkrankungen wie Autoimmunerkrankungen, Krebserkrankungen 08:59.269 --> 09:02.870 deutlich seltener und haben viele weitere Vorteile. 09:02.870 --> 09:04.420 Also mit welchem Preis haben wir das gemacht? 09:04.420 --> 09:12.052 Und ein wichtiger Faktor ist, dass mittlerweile die geimpften Mütter nicht mehr ausreichend Nestschutz an ihre Kinder übergeben 09:12.052 --> 09:18.061 können, sodass häufig jetzt auch Säuglinge in einem deutlich gefährdeten Alter erkranken, sodass die 09:18.061 --> 09:23.323 durchaus durch die Impfung zurückgegangene Zahl der Masernfälle nicht wirklich ein Gewinn ist. 09:23.323 --> 09:27.983 “ „Die Situation vor Einführung der Impfung war eigentlich eine völlig harmlose. 09:27.983 --> 09:31.236 Die Impfung wurde in den USA übrigens 1963 eingeführt. 09:31.236 --> 09:34.943 In Deutschland waren wir 73, also zehn Jahre später. 09:34.943 --> 09:41.138 Wir haben Statistiken, die zeigen, dass die Todesfallraten noch so um die Jahrtausendwende relativ hoch waren, aber dann auch 09:41.138 --> 09:44.235 lange vor Einführung der Impfung quasi auf null zurückgingen. 09:44.235 --> 09:48.556 Da gibt es eine wunderbare Statistik von einem Armstrong, die überall nachlesbar ist. 09:48.556 --> 09:50.990 Und auch für Deutschland gibt es Statistiken. 09:50.990 --> 09:57.626 Wir können davon ausgehen, dass es in den 60er Jahren ungefähr noch 100 bis 1.500 Tote pro Jahr gab, bei 09:57.626 --> 10:03.713 ungefähr einer Million geschätzten Masernfälle, weil ja so gut wie jeder die Masern mitmachte. 10:03.713 --> 10:05.280 Es war eine harmlose Kinderkrankheit. 10:05.280 --> 10:09.850 Und in den 70er Jahren hatte man noch ungefähr 20 bis 30 Todesfälle pro Jahr. 10:09.850 --> 10:15.236 Diese Erkrankung wurde von manchem sogar herbeigesehnt, weil die Masernerkrankung 10:15.236 --> 10:18.303 nachweislich eine Immunstabilisierung mit sich brachte. 10:18.303 --> 10:23.907 Viele Kinder, wurde beschrieben, haben dann Entwicklungssprünge mitgemacht und waren auch im späteren Leben eben dann geschützt 10:23.907 --> 10:28.010 vor anderen Erkrankungen, sodass Eltern teilweise ihre Kinder vor Eintritt des Schulalters zu 10:28.010 --> 10:30.556 Nachbarn geschickt haben, die die Masern hatten. 10:30.556 --> 10:34.446 Fast jeder hat zwischen dem Alter von vier bis zehn Jahren die Masern bekommen und war 10:34.446 --> 10:36.416 danach ein Leben lang dauerhaft geschützt. 10:36.416 --> 10:43.016 Und dieser Schutz trug dann auch quasi zum Herdenschutz bei, dieser Schutz durch die normale Erkrankung. 10:43.016 --> 10:47.588 Und behandelt hat man das im Grunde genommen gar nicht, weil man es nicht behandeln musste. 10:47.588 --> 10:52.001 Außer, dass man den Kindern halt Ruhe zugestanden hat, dass man sie etwas versorgt, dass man 10:52.001 --> 10:54.556 sich um sie gekümmert hat, Liebe und Zuwendung. 10:54.556 --> 10:57.296 Und man hat gesehen, dass die Fiebersenkung überhaupt nichts bringt. 10:57.296 --> 11:02.190 Das hat man überhaupt gesehen, dass Fiebersenkungen die meisten Komplikationen mit sich bringen. 11:02.190 --> 11:08.199 Ein weiterer Vorteil war eben noch, dass die Mütter ausreichend Herdenschutz geboten haben, sodass Erkrankungen in den 11:08.199 --> 11:11.750 Kleinkindalter oder Säuglingsalter so gut wie nicht vorkamen. 11:11.750 --> 11:18.629 Also wir hatten eine ganz harmlose Situation und ich kann da aus Beate Bahners Buch noch ein Zitat von einem Professor 11:18.629 --> 11:25.650 Henneberg anbringen. Der war immerhin ehemaliger RKI-Präsident und Vizepräsident des ehemaligen Bundesgesundheitsamtes. 11:25.650 --> 11:31.860 Und er hat - Zitat - 1962 gesagt: „Eine Impfung gegen Masern ist zurzeit auch aus dem Grund nicht ratsam, weil 11:31.860 --> 11:37.656 die Masern nur in seltenen Fällen – die therapeutisch behandelt werden können – gefährlich werden. 11:37.656 --> 11:40.956 Eine Masernprophylaxe ist daher nicht gerechtfertigt, “ 11:40.956 --> 11:46.598 An die Staatssekretärin des Bundesministeriums für Gesundheit Dr. Schenderlein ging die Frage, ob 11:46.598 --> 11:49.510 das BMG eine Risikobewertung durchgeführt habe. 11:49.510 --> 11:53.296 Hier die Antwort, beziehungsweise die Nichtantwort. 11:53.296 --> 11:59.509 „Vielen Dank, Frau Vorsitzende. Zunächst muss man sagen, die Zahlen, die hier geäußert wurden, jetzt auch in 11:59.509 --> 12:02.641 der vorangegangenen Runde, entbehren jeder Grundlage. 12:02.641 --> 12:05.370 Es gibt diese Zahlen in dieser Form nicht. 12:05.370 --> 12:11.629 Wir arbeiten selbstverständlich sehr eng mit dem RKI und dem Paul-Ehrlich-Institut zusammen. 12:11.629 --> 12:19.883 Und vor allen Dingen die Darstellung, dass Masern eine rein harmlose Kinderkrankheit ist, stimmt überhaupt nicht. 12:19.883 --> 12:25.208 Das Ziel ist es tatsächlich, diese Krankheit zu eliminieren. 12:25.208 --> 12:26.230 Wie gelingt das? 12:26.230 --> 12:29.016 Durch eine hohe Impfquote. 12:29.016 --> 12:34.830 Diese Impfquote hat sich auch erhöht, seitdem diese Impfnachweispflicht eingeführt wurde. 12:34.830 --> 12:36.196 Deswegen sind diese Zahlen klar. 12:36.196 --> 12:42.510 Sie liegen auch zugrunde und sie sind eben auch entsprechend evident. 12:42.510 --> 12:49.436 Und die Institutionen haben sich dazu ja auch intensiv befasst. 12:49.436 --> 12:56.770 Eben auch das Bundesverfassungsgericht hat bereits 2022 hierzu umfassend geurteilt. 12:56.770 --> 13:03.757 Und hat gesagt, dass die Regelungen im Masernschutzgesetz verfassungskonform sind. 13:03.757 --> 13:11.083 Und eben auch die Nachweispflicht entsprechend praktikabel ist und machbar ist. 13:11.083 --> 13:16.203 Vor allen Dingen dahingehend, dass diese Krankheit eben große Gefahren in sich birgt. 13:16.203 --> 13:26.370 Man muss ja sagen, die Zahlen, die valide sind, betrifft, dass es 1 auf 1.000 Fälle eben zu einem Todesfall führen kann. 13:26.370 --> 13:35.880 Hingegen: Allergische Reaktionen, die gut behandelbar sind, liegen bei der Masernschutzimpfung bei 1 bis 4 zu einer Million. 13:35.880 --> 13:42.979 Das sind also ganz andere Grundlagen und Zahlen, die hier auch nachweisbar sind und auf 13:42.979 --> 13:47.980 denen natürlich diese Entscheidungen gefußt haben. 13:47.980 --> 13:52.890 Zur Richtigkeit der genannten Zahlen geht an anderer Stelle Frau Bahner ein: 13:52.890 --> 13:57.899 „Noch mal, ich wundere mich sehr, dass hier das Gesundheitsministerium von 13:57.899 --> 14:01.490 Falschinformationen und falschen Zahlen spricht. 14:01.490 --> 14:08.709 Es sind die Zahlen der WHO selbst und des RKI darüber, wie viele Masern-Todesfälle es 14:08.709 --> 14:12.343 gibt in einer Region von fast einer Milliarde. 14:12.343 --> 14:14.100 Das sind nämlich zehn in einem Jahr. 14:14.100 --> 14:16.316 Das macht einer von 100 Millionen. 14:16.316 --> 14:20.461 Ich wundere mich auch, dass Sie die Zahlen des RKI nicht kennen. 14:20.461 --> 14:29.693 Es gibt nämlich seit zehn Jahren etwa keinen Todesfall mehr von Masern in Deutschland und nur alle paar Jahre mal eine 14:29.693 --> 14:34.743 Enzephalitis oder eine SSPE, die ohnehin hoch umstritten ist. 14:34.743 --> 14:40.830 All diese Zahlen finden Sie in dem Buch. Schön, dass Sie es bekommen haben. Mit Nachweisen! 14:40.830 --> 14:46.103 Und das ist immerhin der Report der Masern, der jährliche Masernbericht der ECDC. 14:46.103 --> 14:52.323 Wenn Sie das als Falschinformation bezeichnen, dann muss ich mich wundern. 14:52.323 --> 14:56.640 Dann frage ich mich auch, ob es Ihnen hier wirklich um die Gesundheit vor allem der Kinder geht. 14:56.640 --> 15:03.709 Ein Hauptargument der offiziellen Impfpflichtvertreter ist der Schutz vulnerabler Gruppen wie Säuglinge oder ältere Menschen. 15:03.709 --> 15:08.903 Auf eine diesbezügliche Frage antwortete die Staatssekretärin Schenderlein wie folgt: 15:08.903 --> 15:14.896 Vielen Dank, Herr Kollege, dass Sie vor allen Dingen diesen Bezug hergestellt haben, der so entscheidend ist. 15:14.896 --> 15:19.758 Diese Impfung und diese Nachweispflicht, die eingeführt wurde, dient ja vor allen Dingen 15:19.758 --> 15:22.590 dazu, vulnerable Gruppen besonders zu schützen. 15:22.590 --> 15:23.200 Wer ist das? 15:23.200 --> 15:27.058 Das sind zum einen Säuglinge, die noch nicht geimpft werden können - so erst ab dem 15:27.058 --> 15:29.676 ersten Lebensjahr wird die Impfung durchgeführt. 15:29.676 --> 15:31.740 Und natürlich auch ältere Personen. 15:31.740 --> 15:39.730 Und selbstverständlich ist es immer auch ein Schutz dann vor allem von diesen vulnerablen Gruppen, die man besonders betrachtet. 15:39.730 --> 15:44.723 Und wir schauen uns deswegen das sehr genau an, wie diese Impfquote steigt. 15:44.723 --> 15:45.760 Sie haben das richtig gesagt. 15:45.760 --> 15:46.896 Sie ist leicht angestiegen. 15:46.896 --> 15:52.096 Wir sind da aber auch noch nicht an dem Punkt, wo wir sagen, das ist eigentlich jetzt das Ziel. 15:52.096 --> 15:58.583 Denn eigentlich wollen wir tatsächlich über die 90, idealerweise 95 % tatsächlich gelangen. 15:58.583 --> 16:02.923 Und deshalb finden umfassende Aufklärungsarbeiten statt. 16:02.923 --> 16:06.255 Und diese Nachweispflicht muss eben auch vollzogen werden. 16:06.255 --> 16:13.676 Es müssen auch, es werden auch immer ganz zahlreiche Informationen weitergegeben. 16:13.676 --> 16:18.810 Zum Beispiel sehen wir ja auch das Problem gerade, dass es ganz viele Falschinformationen gibt. 16:18.810 --> 16:23.663 Und das führt zu einer großen Verunsicherung. 16:23.663 --> 16:32.130 Und um dem entgegenzuwirken, finden zum Beispiel auch Aufklärungsarbeiten statt, gerade vom Robert-Koch-Institut. 16:32.130 --> 16:41.402 Als Beispiel würde ich hier gerne die Faktensandwiches nennen, die zur Verfügung stehen und die auch dazu dienen, über die Methodik 16:41.402 --> 16:45.963 aufzuklären und aber auch Falschinformationen zu entkräften. 16:45.963 --> 16:50.700 Und das kann eben auch dann in Gesprächen genutzt werden.“ 16:50.700 --> 16:54.623 Zum Schutz der vulnerablen Gruppen stellt Dr. Weikl fest: 16:54.623 --> 16:57.405 „Jetzt möchte ich eine Frage von Frau Schenderlein noch annehmen. 16:57.405 --> 17:04.164 Wie will man mit einer Impfung, die nachweislich keinen hundertprozentigen Schutz bietet, daran sehen, dass 20 bis 17:04.164 --> 17:11.481 30 % der Masernfälle eigentlich Geimpfte betreffen, wie will man damit überhaupt etwas eliminieren oder auslöschen können? 17:11.481 --> 17:12.716 Das ist mal die Frage. 17:12.716 --> 17:19.677 Und der angebliche Schutz vulnerabler Gruppen, wie kann sich der ergeben, wenn wir wissen – jetzt nach einer, das ist dem ECDC 17:19.677 --> 17:26.749 Annual Report 2024 zu entnehmen – dass eine große Zahl der jetzt Erkrankten, im Alter von unter einem Jahr Erkranken, was vorher 17:26.749 --> 17:30.636 – als der angesprochene Nestschutz bestand – überhaupt nicht war. 17:30.636 --> 17:32.921 Also Säuglinge werden durch die Impfung erst recht gefährdet. 17:32.921 --> 17:37.112 Und genauso verhält es sich mit älteren Personen, die ja, wenn sie früher die Erkrankung 17:37.112 --> 17:39.950 durchgemacht hätten, ihr Leben lang geschützt wären. 17:39.950 --> 17:44.110 Und jetzt zur anderen Frage, zur Frage des Abgeordneten. 17:44.110 --> 17:48.953 Also wir beziehen uns auf mehrere Studien, die sind ja auch nachzulesen in unserem Report, den wir übrigens an 17:48.953 --> 17:51.443 alle Abgeordneten bereits im November verschickt haben. 17:51.443 --> 17:53.623 Da sind unten alle Quellenangaben drauf. 17:53.623 --> 18:00.850 Aber wir haben zum Beispiel den Bericht vom Paul-Ehrlich-Institut, das den letzten rausgegeben hat, 2012. 18:00.850 --> 18:02.776 Man fragt sich, warum kein neuer mehr kommt. 18:02.776 --> 18:07.641 Laut Professor Sönnichsen, der sich damit auseinandersetzt, sind aktuell die Daten nur sehr schwer zu ersehen. 18:07.641 --> 18:12.683 Die Daten der Nebenwirkungen nur durch PDF-Files, die man ganz schwierig auseinander pflücken kann. 18:12.683 --> 18:18.570 Aber wir haben einen Report von 2012 und da sieht man, dass die Impfung gar nicht so ungefährlich ist. 18:18.570 --> 18:26.190 Wir sehen nämlich, dass 13.000 schwere Nebenwirkungen gemeldet wurden an das Paul-Ehrlich-Institut. 18:26.190 --> 18:32.703 Und das entspricht ungefähr 5,7 Meldungen pro 100.000 Impfdosen. 18:32.703 --> 18:36.900 Und wir führen ja im Jahr 1,2 Millionen Impfungen durch. 18:36.900 --> 18:46.215 Und wir sehen, dass sehr häufig ist zum Beispiel auch die Enzephalitis: 1 zu 8.000. 18:46.215 --> 18:53.930 Und das bedeutet, dass wir mit einer sehr hohen Zahl von geschädigten Kindern durch die Impfung rechnen können. 18:53.930 --> 18:57.176 Über 100 Kinder durch die Impfung in Deutschland rein anhand der Zahlen. 18:57.176 --> 19:01.129 Dann gibt es noch einen Cochrane-Review von 2020. 19:01.129 --> 19:05.645 Da ist genauso bestätigt, dass die Impfung dramatische Schäden mit sich bringen kann. “ 19:06.336 --> 19:09.096 Dr. Weikl ergänzt an anderer Stelle: 19:09.096 --> 19:11.950 „Noch mal zurück zum Cochrane-Review 2020. 19:11.950 --> 19:17.063 Da wird mit einem Risiko 1 zu 8.000 die aseptische Meningitis genannt. 19:17.063 --> 19:19.103 Das heißt, das ist ein sehr hohes Risiko. 19:19.103 --> 19:26.410 Die Evidenzlage zur Sicherheit der Masernimpfung beurteilt das Cochrane Review 2021 dann selber als niedrig bis mäßig. 19:26.410 --> 19:30.803 Die Autoren mussten teilweise auf Beobachtungsstudien minderer Qualität zurückgreifen, schreiben sie selber. 19:30.803 --> 19:34.890 Und ausreichende Sicherheitsstudien mit langfristigem Design fehlen einfach. 19:34.890 --> 19:36.160 Wir müssen uns noch mal vor Augen führen. 19:36.160 --> 19:39.781 Die Impfung besteht aus lebenden Viren, die sich im Körper verteilen, vermehren können. 19:39.781 --> 19:45.379 Wir wissen, dass sie in häufigen Fällen zu Fieberkrämpfen, Epilepsie, Autoimmunerkrankungen, idiopathische 19:45.379 --> 19:49.446 thrombozytopenische Purpura, das wird alles auch im Report angegeben, führen, 19:49.446 --> 19:52.270 gegenüber kaum Risiken durch eine Masernerkrankung. 19:52.270 --> 19:54.003 Purpura Schönlein-Henoch wird mir genannt. 19:54.003 --> 20:00.283 Und die Henry Ford-Studie, auf die möchte ich verweisen, die an über 18.000 Kindern Untersuchungen gezeigt haben, dass 20:00.283 --> 20:03.350 die Ungeimpften wesentlich gesünder sind als die Geimpften. 20:03.350 --> 20:08.937 Wir haben auch Zusammenhänge, was die Masernimpfung betrifft, mit Entwicklungsverzögerungen, Autismus, Dermatitis, 20:08.937 --> 20:11.755 Ekzeme, Typ 1 Diabetes, Allergien, Asthma und so weiter. 20:11.755 --> 20:18.016 Es gibt sehr, sehr viele Hinweise, auch im Cochrane Review, die wir auf jeden Fall berücksichtigen müssen.“ 20:18.016 --> 20:24.509 In der zweiten Fragerunde ging es um die Sinnhaftigkeit einer zweiten Masernimpfung, die Nichtverfügbarkeit eines 20:24.509 --> 20:31.703 Einzelimpfstoffs für Masern, darum, ob die Masern eine gefährliche oder nützliche Kinderkrankheit sind und weitere Aspekte. 20:31.703 --> 20:37.714 Dr. Weikl äußert sich zur Frage, ob eine Eliminierung der Masern überhaupt möglich ist. Denn das ist 20:37.714 --> 20:41.700 die offizielle Zielsetzung für die Masernimpfpflicht: 20:41.700 --> 20:47.040 „Zum einen wissen wir ja, dass diese Meldungen an die Meldebehörden extrem unterrepräsentiert sind. 20:47.040 --> 20:50.243 Wir haben schon mal den Faktor 15 bis 20 angegeben. 20:50.243 --> 20:51.976 Wahrscheinlich ist er sogar noch viel, viel höher. 20:51.976 --> 20:53.536 Manche sprechen auch vom Faktor 100. 20:53.536 --> 20:56.410 Die Meldungen der Nebenwirkungen sind viel, viel höher. 20:56.410 --> 21:03.064 Die wichtigste Frage ist doch: Wie können wir mit einer Impfung, die sowieso nicht 100 % wirkt, sondern wir sehen es ja an 21:03.064 --> 21:09.743 den ECDC-Zahlen, dass ungefähr 20 bis 30 % der Masernfälle Geimpfte betreffen und viele andere Studien betreffen es auch. 21:09.743 --> 21:14.343 Können wir überhaupt etwas eliminieren, was gerade von der Staatssekretärin angesprochen wurde?! 21:14.343 --> 21:16.236 Dann die Frage zum Kombinationsimpfstoff. 21:16.236 --> 21:20.554 Wie kann man Kombinationsimpfstoff geben, wo eine Erkrankung drin, zum Beispiel Röteln, drin ist, die seit Jahren in 21:20.554 --> 21:23.010 Deutschland als eliminiert gilt, das ist Körperverletzung. 21:23.010 --> 21:30.540 Und ich möchte noch mal in der Gefährlichkeit der Impfung betonen, ein Gutachten, das Professor Jilk, ehemaliger 21:30.540 --> 21:38.511 Angehöriger der STIKO, aufgrund der Staatsanwaltschaft Amberg für ein Ermittlungsverfahren erstellt hat und wo er selber 21:38.511 --> 21:46.040 schreibt, das Risiko einer Masern-Enzephalitis ist bei einer Impfung achtfach bis 17-fach höher als ohne Impfung. 21:46.040 --> 21:49.220 Er schreibt, dass die Impfung massiven Schaden mit sich bringt. 21:49.220 --> 21:52.629 Und die Gretchenfrage, die wir uns stellen müssen, ist doch die: 21:52.629 --> 21:58.716 Wie kann der uns als Allgemeingut verkaufte Inzidenzrückgang der Masern mit vielen, vielen Nachteilen gegen 21:58.716 --> 22:03.896 eine Gesundheitsgefährdung eines Individuums aufgewogen werden, das nachweislich besteht. 22:03.896 --> 22:07.183 Wir Ärzte sind dem Individuum verpflichtet, nicht der Allgemeingesundheit. 22:07.183 --> 22:14.369 Und wir wissen aktuell an den Zahlen der ECDC, dass eins bis zwei von 100 Millionen Menschen in der WHO Europaregion, dazu gehören 22:14.369 --> 22:17.876 fast eine Milliarde Menschen, da ist nämlich alles noch dabei. 22:17.876 --> 22:22.470 An Masern sterben eins bis zwei von 100 Millionen Menschen. 22:22.470 --> 22:31.216 2024 sind in der Region 23 verstorben und 2023 waren es 10. 22:31.216 --> 22:37.386 Das ist eine extrem geringe Zahl und es rechtfertigt auf keinen Fall eine epidemiologische Notlage, die 22:37.386 --> 22:42.296 eigentlich für eine Grundrechtseinschränkung notwendig wäre.“ 22:42.296 --> 22:44.103 Verehrte Zuschauerinnen und Zuschauer! 22:44.103 --> 22:48.802 Hier geht es nicht um irgendwelche Rechtsstreitigkeiten und medizinische Theorien, 22:48.802 --> 22:51.820 sondern um das Wohl von Millionen Menschen. 22:51.820 --> 22:58.046 Kla.TV wird für Sie weiter beobachten, wie die Abgeordneten des Bundestages mit dieser Petition umgehen.