WEBVTT 00:00.512 --> 00:07.736 Od 1. ožujka 2020. u Njemačkoj vrijedi obveza cijepljenja protiv ospica za određene skupine kao što su djeca od 00:07.736 --> 00:14.183 navršene prve godine života pri novom prijemu u zajedničku ustanovu poput vrtića ili škole. 00:14.183 --> 00:21.136 Zaposlenici u zajedničkim i medicinskim ustanovama koji su rođeni nakon 1970. i drugi. 00:21.136 --> 00:29.003 Takva obveza cijepljenja protiv ospica bila je od početka vrlo upitna s obzirom na svoje medicinsko i pravno opravdanje. 00:29.003 --> 00:34.345 Medicinski stručnjaci, znanstvenici i pravnici u praksi su se uvijek iznova susretali s 00:34.345 --> 00:37.703 nevoljom pacijenata ili također roditelja i djece: 00:37.703 --> 00:44.356 bilo zbog jakih nuspojava cijepljenja ili također zbog isključenja iz zajedničkih ustanova, ili visokih zahtjeva za 00:44.356 --> 00:48.376 novčanim kaznama od strane vlasti u slučaju necijepljenja. 00:48.376 --> 00:57.190 To ih je potaknulo na temeljitu provjeru službenih narativa o obvezi cijepljenja protiv ospica. Kla.TV je izvijestio. 00:57.190 --> 01:04.568 Ova tema pokrenula je između ostaloga i savez „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, 01:04.568 --> 01:09.116 e.V.“ s njihovim zamjenikom predsjednika dr. Ronaldom Weiklom. 01:09.116 --> 01:14.309 Savez je pokrenuo peticiju za hitno ukidanje obveze cijepljenja protiv ospica. 01:14.309 --> 01:20.063 Potreban kvorum od 30.000 supotpisa je postignut kako bi se postiglo saslušanje pred 01:20.063 --> 01:24.636 Odborom za peticije Bundestaga u Berlinu. 01:24.636 --> 01:33.990 Ono se održalo 21. rujna 2026. s dr. Ronaldom Weiklom u pratnji specijalizirane odvjetnice za medicinsko pravo Beate Bahner. 01:33.990 --> 01:39.232 U nastavku vidite najvažnije isječke iz otprilike jednosatnog kruga pitanja. 01:39.232 --> 01:46.156 Znakovito je bilo da je dr. Weiklu neposredno prije toga još bilo zabranjeno ući u Bundestag. 01:46.156 --> 01:50.643 Na početku su predlagatelji peticije opisali svoju namjeru: 01:50.643 --> 01:55.177 „Poštovana gospođo predsjednice, poštovane dame i gospodo zastupnici, srdačan pozdrav također 01:55.177 --> 01:57.972 svim gledateljima u dvorani i na livestreamu. 01:57.972 --> 02:04.956 Najprije želim još kratko priopćiti da smatram krajnje žalosnim i nikako razumljivim da mi je, gotovo u zadnji čas 02:04.956 --> 02:10.350 – naime u petak u 10:20 sati telefonskim pozivom tijekom mojih konzultacija – priopćeno, citiram: 02:10.350 --> 02:15.496 „da je provjera pouzdanosti koju provodi policija pri Njemačkom saveznom saboru, a koja se temelji na kućnom redu 02:15.496 --> 02:20.756 Njemačkog saveznog sabora, pokazala da mi se ne može odobriti pristup nekretninama Njemačkog saveznog sabora.“ 02:20.756 --> 02:23.769 Kraj citata. Zbog toga sjedim ovdje u berlinskom hotelskom brodu. 02:23.769 --> 02:29.368 Ne mogu razumjeti zašto se to priopćava u petak u zadnji čas, u trenutku kada gotovo više ništa ne mogu poduzeti. 02:29.368 --> 02:34.558 Jer savezna policija očito već dulje zna da ću se nakon višemjesečnog e-mail i telefonskog kontakta s Odborom za 02:34.558 --> 02:37.536 peticije pojaviti ovdje kao glavni podnositelj peticije. 02:37.536 --> 02:44.179 No budući da je tema tako važna i da je toliko ljudi pogođeno te da su dugo čekali mogućnost da se ta 02:44.179 --> 02:48.010 važna stvar konačno iznese i na parlamentarnoj razini, 02:48.010 --> 02:53.702 prihvatio sam ponudu za sudjelovanje putem Zooma i pokušat ću, i u tim pomalo ograničenim uvjetima, dati sve od 02:53.702 --> 02:58.521 sebe, zajedno s gospođom Bahner, koja na sreću nije isključena i može biti na mjestu događaja. 02:58.521 --> 03:00.875 Nadam se da će daljnja veza ovdje funkcionirati. 03:00.875 --> 03:08.185 Gospođa odvjetnica Bahner i ja zastupamo ovdje i danas kao članovi radne skupine za Zakon o zaštiti od ospica udruge MWGfD 03:08.185 --> 03:11.115 interese tisuća ljudi u Njemačkoj, posebice mnogih roditelja, 03:11.115 --> 03:17.512 koji se ili njihova djeca, protivno odredbama Zakona o zaštiti od ospica, iz medicinski razumljivih razloga ne žele cijepiti 03:17.512 --> 03:23.923 protiv ospica odnosno ospica, zaušnjaka, rubeola, budući da postoji samo još trovalentno ili četverovalentno cjepivo. 03:23.923 --> 03:31.668 Nezamisliva muka kroz koju ti ljudi uglavnom prolaze kada je riječ o potvrdama o kontraindikacijama mora konačno prestati i 03:31.668 --> 03:37.840 više se ne smije tolerirati, kao ni nezamisliv kazneni progon i difamacija poštenih liječnika koji 03:37.840 --> 03:41.676 nakon pažljive anamneze izdaju odgovarajuće potvrde. 03:41.676 --> 03:46.272 Uprave vrtića i škola, zavodi za javno zdravstvo i ne manje važno općinski sudovi također su često 03:46.272 --> 03:48.943 potpuno preopterećeni u postupanju s tim propisima. 03:48.943 --> 03:54.416 Znam o čemu govorim jer se svakodnevno i sam u svojoj ordinaciji susrećem s tom problematikom. 03:54.416 --> 04:00.717 I premda postoje ozbiljni razlozi za to, cilj naše peticije nije zabrana cijepljenja protiv ospica, nego isključivo 04:00.717 --> 04:03.975 ukidanje gotovo apsurdne obveze cijepljenja protiv ospica. 04:03.975 --> 04:11.770 Jer postoje brojni medicinski i pravni argumenti protiv toga, koje smo objavili na web-stranici meine-freie-impfentscheidung.de. 04:11.770 --> 04:13.941 Zaključak našeg utvrđenja je jasan. 04:13.941 --> 04:18.163 Ne postoji nikakva potreba za obveznim cijepljenjem protiv ospica. 04:18.163 --> 04:24.234 Vi, zastupnici u Njemačkom saveznom parlamentu, očito ste bili ili ste očito bili obmanuti brojnim pogrešnim 04:24.234 --> 04:30.330 informacijama o navodnoj potrebi obveznog cijepljenja kada ste u studenome 2019. morali glasovati o zakonu. 04:30.330 --> 04:36.903 Nažalost, rizik od štete zbog cijepljenja višestruko je veći od rizika od štete zbog oboljenja od ospica. 04:36.903 --> 04:40.496 To samo po sebi već predstavlja kontraindikaciju za cijepljenje. 04:40.496 --> 04:44.956 I kao i kod drugih cijepljenja, iz našeg stajališta isključivo o procjeni roditelja i pogođenih osoba 04:44.956 --> 04:47.596 te odraslih mora ovisiti žele li se cijepiti ili ne. 04:47.596 --> 04:54.510 A to tim više vrijedi s obzirom na bezopasnost ionako gotovo iskorijenjene dječje bolesti ospica. 04:54.510 --> 04:59.310 Liječnici su stoga dužni pružiti konkretnu, ispravnu i kritičku informaciju. 04:59.310 --> 05:03.536 Stoga Vas molimo da sve kolege iz Vaše frakcije upoznate s našim argumentima. 05:03.536 --> 05:08.763 I molimo Vas da nadstranački pokrenete sve potrebne korake kako bi se Zakon o zaštiti od ospica i obveza 05:08.763 --> 05:11.483 cijepljenja formulirana u njemu što prije ukinuli." 05:11.483 --> 05:15.903 "Zašto je Zakon o zaštiti od ospica neprihvatljiv za poštene pravnike? 05:15.903 --> 05:21.196 Zato što se zdrava necijepljena djeca isključuju iz vrtića i time iz društvenog života. 05:21.196 --> 05:29.923 Za mene kao specijalisticu za medicinsko pravo to je, s obzirom na našu nečasnu njemačku prošlost, nova sramota. 05:29.923 --> 05:35.490 Jer nedostaje bilo kakva analiza rizika o tome u kojoj mjeri necijepljena djeca doista predstavljaju opasnost. 05:35.490 --> 05:42.749 Nikada nije provedena čista, ispravna, na dokazima utemeljena znanstvena procjena rizika s obzirom na 05:42.749 --> 05:47.356 navodnu opasnost koju ta necijepljena djeca predstavljaju. 05:47.356 --> 05:56.806 Priznati stručnjak za sigurnost i rizik, prof. Werner Bergholz, to je nadoknadio na temelju međunarodnih smjernica i isključenje 05:56.806 --> 06:01.556 iz vrtića naziva jednostavno grotesknim zbog nedostatka rizika. 06:01.556 --> 06:05.043 Zapravo, necijepljena djeca nisu opasnost, nego potpuno zdrava. 06:05.043 --> 06:08.623 To potvrđuje američka studija. 06:08.623 --> 06:14.303 Cijepljena djeca kronično su bolesnija od necijepljene djece. 06:14.303 --> 06:21.752 Isključenje necijepljene djece iz vrtića flagrantno je kršenje UN-ove Konvencije o pravima djeteta i apsolutne 06:21.752 --> 06:26.196 zabrane diskriminacije iz članka 2. koja je u njoj sadržana. 06:26.196 --> 06:32.607 Njemački zakonodavac i Savezni ustavni sud zanemaruju obvezujuće međunarodno pravo i njemački Temeljni zakon te 06:32.607 --> 06:39.060 Povelju EU-a o ljudskim pravima, koje sadrže temeljno pravo na slobodnu medicinsku odluku." 06:39.060 --> 06:45.092 U sljedećem dijelu s pitanjima i odgovorima najprije je riječ o riziku od ozbiljne štete od cjepiva protiv 06:45.092 --> 06:48.776 ospica u odnosu na rizik od teške komplikacije zbog ospica. 06:48.776 --> 06:57.316 „Da, ECDC objašnjava, odnosno njemački NAVKO je za Njemačku proglasio ospice eliminiranima već nekoliko godina. 06:57.316 --> 07:04.483 ECDC kaže da postoje pet slučajeva ospica na milijun, dakle iznimno rijetka bolest. 07:04.483 --> 07:12.519 ECDC također kaže da na cijelom europskom području WHO-a jedan od 100 milijuna ljudi 07:12.519 --> 07:17.410 umire od ospica, deset od 930 milijuna ljudi. 07:17.410 --> 07:25.430 Jedan od milijarde, kaže ECDC, dakle to su službeni podaci, dobije encefalitis od ospica. 07:25.430 --> 07:37.376 Nasuprot tome stoji 140, od strane Paul-Ehrlich-Instituta prijavljenih, teških oštećenja od cjepiva protiv ospica. 07:37.376 --> 07:45.000 140 obitelji svake godine – dva smrtna slučaja, također prijavljuje Paul-Ehrlich-Institut, otprilike godišnje. 07:45.000 --> 07:58.116 To je dakle 140 puta više od rizika da obolite od ospica, od teške posljedice ospica, encefalitisa ili čak umrete. 07:58.116 --> 08:08.791 Moramo te brojke Paul-Ehrlich-Instituta – 140 od toga 110 teških, svake godine dva smrtonosna – međutim pomnožiti s faktorom 20, 08:08.791 --> 08:14.321 jer je dokazano da se nuspojave prijavljuju samo u 5 % slučajeva. 08:14.321 --> 08:18.810 To međutim vrijedi za lijekove, cjepiva samo jedan posto. 08:18.810 --> 08:28.341 Tada pri preračunu imamo 20 puta 100 između 280 i 1140 teških nuspojava cjepiva. 08:28.341 --> 08:31.150 To je apsurdno. Predajem dalje Ronnyju Weiklu.“ 08:31.150 --> 08:36.900 „Priznajem da cjepiva zasigurno dovode do smanjenja slučajeva ospica, incidencije. 08:36.900 --> 08:38.795 Ali moramo se zapitati po kojoj cijeni. 08:38.795 --> 08:40.596 Jer ospice su bezopasna bolest. 08:40.596 --> 08:42.750 I ospice imaju mnoge prednosti. 08:42.750 --> 08:48.453 Ta bolest – imunološka zaštita, dugotrajnija imunološka zaštita – također doprinosi tome da nakon preboljele 08:48.453 --> 08:52.023 ospice imate trajni imunitet za razliku od cijepljenja. 08:52.023 --> 08:59.164 Osobe koje su preboljele ospice kasnije u životu znatno rjeđe imaju određene bolesti poput autoimunih 08:59.164 --> 09:02.870 bolesti, karcinoma i imaju mnoge druge prednosti. 09:02.870 --> 09:04.420 Dakle, po kojoj cijeni smo to učinili? 09:04.420 --> 09:13.532 A važan čimbenik je da sada cijepljene majke više ne mogu prenijeti dovoljnu zaštitu iz gnijezda svojoj djeci, tako da sada 09:13.532 --> 09:20.274 često obolijevaju i dojenčad u znatno ugroženoj dobi, tako da broj slučajeva ospica koji je 09:20.274 --> 09:23.323 cijepljenjem smanjen nije zapravo prava dobit. 09:23.323 --> 09:27.983 “ „Situacija prije uvođenja cjepiva bila je zapravo potpuno bezopasna. 09:27.983 --> 09:31.236 Cjepivo je u SAD-u, uzgred, uvedeno 1963. 09:31.236 --> 09:34.943 U Njemačkoj smo bili 73, dakle deset godina kasnije. 09:34.943 --> 09:41.082 Imamo statistike koje pokazuju da su stope smrtnosti još oko tisućljeća bile relativno visoke, ali su onda 09:41.082 --> 09:44.235 i dugo prije uvođenja cjepiva pale na praktički nulu. 09:44.235 --> 09:48.556 Postoji divna statistika jednog Armstronga koja se može naći svugdje. 09:48.556 --> 09:50.990 I za Njemačku postoje statistike. 09:50.990 --> 09:57.680 Možemo pretpostaviti da je u 60-ima bilo otprilike još 100 do 1.500 smrtnih slučajeva godišnje, uz 09:57.680 --> 10:03.713 otprilike milijun procijenjenih slučajeva ospica, jer je gotovo svatko prebolio ospice. 10:03.713 --> 10:05.280 Bila je to bezopasna dječja bolest. 10:05.280 --> 10:09.850 A u 70-ima je bilo još otprilike 20 do 30 smrtnih slučajeva godišnje. 10:09.850 --> 10:18.303 Neki su čak i priželjkivali ovu bolest, jer je oboljenje od ospica dokazano donosilo stabilizaciju imuniteta. 10:18.303 --> 10:24.204 Opisano je da su mnoga djeca tada doživjela razvojne skokove i bila zaštićena od drugih bolesti i kasnije u 10:24.204 --> 10:30.556 životu, tako da su roditelji ponekad slali svoju djecu prije polaska u školu susjedima koji su imali ospice. 10:30.556 --> 10:36.416 Gotovo svatko je obolio od ospica između četvrte i desete godine i nakon toga bio trajno zaštićen cijeli život. 10:36.416 --> 10:43.016 A ta je zaštita tada pridonijela i svojevrsnoj zaštiti stada, ta zaštita kroz normalnu bolest. 10:43.016 --> 10:47.588 I u osnovi se to uopće nije liječilo, jer nije bilo potrebe za liječenjem. 10:47.588 --> 10:54.556 Osim što se djeci jednostavno dopustio mir, da ih se malo zbrinulo, da se brinulo o njima, ljubav i pažnja. 10:54.556 --> 10:57.296 I vidjelo se da snižavanje temperature uopće ništa ne pomaže. 10:57.296 --> 11:02.190 Uopće se vidjelo da snižavanje temperature donosi većinu komplikacija. 11:02.190 --> 11:07.945 Još jedna prednost bila je upravo to što su majke pružale dovoljnu zaštitu stada, tako da se bolesti u ranom 11:07.945 --> 11:11.750 djetinjstvu ili dojenačkoj dobi gotovo uopće nisu pojavljivale. 11:11.750 --> 11:18.493 Dakle, imali smo potpuno bezopasnu situaciju i mogu ovdje iz knjige Beate Bahner navesti još jedan citat 11:18.493 --> 11:25.650 profesora Henneberga. On je bio bivši predsjednik RKI-a i potpredsjednik bivšeg Saveznog zavoda za zdravstvo. 11:25.650 --> 11:31.766 I on je - citat - 1962. rekao: „Cijepljenje protiv ospica trenutačno nije preporučljivo i zbog toga 11:31.766 --> 11:37.656 što ospice samo u rijetkim slučajevima – koji se mogu terapijski liječiti – postaju opasne. 11:37.656 --> 11:40.956 Prevencija ospica stoga nije opravdana, “ 11:40.956 --> 11:49.510 Državnoj tajnici Saveznog ministarstva zdravstva dr. Schenderlein upućeno je pitanje je li BMG proveo procjenu rizika. 11:49.510 --> 11:53.296 Evo odgovora, odnosno neodgovora. 11:53.296 --> 11:59.465 „Hvala vam, gospođo predsjednice. Najprije treba reći da brojke koje su ovdje iznesene, sada 11:59.465 --> 12:02.641 i u prethodnom krugu, nemaju nikakvo uporište. 12:02.641 --> 12:05.370 Te brojke u tom obliku ne postoje. 12:05.370 --> 12:11.629 Mi naravno radimo vrlo blisko s RKI-om i Institutom Paul Ehrlich. 12:11.629 --> 12:19.883 I prije svega, prikaz da su ospice posve bezopasna dječja bolest uopće nije točan. 12:19.883 --> 12:25.208 Cilj je doista eliminirati tu bolest. 12:25.208 --> 12:26.230 Kako to uspijeva? 12:26.230 --> 12:29.016 Visokom stopom cijepljenja. 12:29.016 --> 12:34.830 Ta stopa cijepljenja također se povećala otkako je uvedena obveza dokaza o cijepljenju. 12:34.830 --> 12:36.196 Zato su ti brojevi jasni. 12:36.196 --> 12:42.510 Oni su također osnova i upravo su tako i očigledni. 12:42.510 --> 12:49.436 I institucije su se time intenzivno bavile. 12:49.436 --> 12:56.770 Upravo je i Savezni ustavni sud već 2022. opsežno presudio o tome. 12:56.770 --> 13:03.757 I rekao da su odredbe u Zakonu o zaštiti od ospica u skladu s ustavom. 13:03.757 --> 13:11.083 I upravo je i obveza dokazivanja praktična i izvediva. 13:11.083 --> 13:16.203 Ponajprije u tom smislu da ta bolest nosi velike opasnosti. 13:16.203 --> 13:26.370 Mora se reći, što se tiče valjanih brojeva, da 1 od 1.000 slučajeva može dovesti do smrtnog ishoda. 13:26.370 --> 13:35.880 Nasuprot tome: alergijske reakcije, koje se dobro liječe, kod cijepljenja protiv ospica iznose 1 do 4 na milijun. 13:35.880 --> 13:47.980 To su dakle posve drugačije osnove i brojevi, koji su ovdje također dokazivi i na kojima su naravno počivale te odluke. 13:47.980 --> 13:52.890 O točnosti navedenih brojeva na drugom mjestu govori gospođa Bahner: 13:52.890 --> 14:01.490 „Još jednom, vrlo se čudim da ovdje Ministarstvo zdravstva govori o dezinformacijama i pogrešnim brojevima. 14:01.490 --> 14:12.343 To su brojevi same WHO i RKI-a o tome koliko smrtnih slučajeva od ospica ima u regiji od gotovo milijarde. 14:12.343 --> 14:14.100 Naime, to je deset u jednoj godini. 14:14.100 --> 14:16.316 To čini jedan od 100 milijuna. 14:16.316 --> 14:20.461 Također se čudim da ne poznajete brojeve RKI-a. 14:20.461 --> 14:29.821 Naime, već deset godina otprilike nema više smrtnih slučajeva od ospica u Njemačkoj i samo svakih nekoliko godina 14:29.821 --> 14:34.743 poneki encefalitis ili SSPE, koji je ionako vrlo sporan. 14:34.743 --> 14:40.830 Sve te brojeve naći ćete u knjizi. Lijepo je da ste je dobili. S dokazima! 14:40.830 --> 14:46.103 I to je uostalom izvješće o ospicama, godišnje izvješće o ospicama ECDC-a. 14:46.103 --> 14:52.323 Ako to nazivate dezinformacijom, onda se moram začuditi. 14:52.323 --> 14:56.640 Onda se također pitam radi li se ovdje doista o zdravlju, prije svega djece. 14:56.640 --> 15:03.709 Glavni argument službenih zagovornika obveznog cijepljenja je zaštita ranjivih skupina poput dojenčadi ili starijih osoba. 15:03.709 --> 15:08.903 Na pitanje u vezi s tim državna tajnica Schenderlein odgovorila je sljedeće: 15:08.903 --> 15:14.896 Hvala vam, kolega, što ste prije svega uspostavili tu vezu koja je tako presudna. 15:14.896 --> 15:22.590 To cijepljenje i ta obveza dokazivanja koja je uvedena služe prije svega tome da se posebno zaštite ranjive skupine. 15:22.590 --> 15:23.200 Koje su to? 15:23.200 --> 15:29.676 To su s jedne strane dojenčad koja se još ne može cijepiti – cijepljenje se provodi tek od prve godine života. 15:29.676 --> 15:31.740 I naravno i starije osobe. 15:31.740 --> 15:39.730 I naravno, to je uvijek i zaštita prije svega tih ranjivih skupina koje se posebno razmatraju. 15:39.730 --> 15:44.723 I zato vrlo pomno promatramo kako ta stopa cijepljenja raste. 15:44.723 --> 15:45.760 Dobro ste to rekli. 15:45.760 --> 15:46.896 Lagano je porasla. 15:46.896 --> 15:52.096 Ali još nismo na točki na kojoj bismo mogli reći da je to sada zapravo cilj. 15:52.096 --> 15:58.583 Jer zapravo doista želimo doći preko 90, idealno 95 %. 15:58.583 --> 16:02.923 I zato se provode opsežne aktivnosti informiranja. 16:02.923 --> 16:06.255 I ta obveza dokazivanja jednostavno se mora provesti. 16:06.255 --> 16:13.676 Također se mora, i stalno se prenose brojne informacije. 16:13.676 --> 16:18.810 Na primjer, vidimo i problem upravo sada da postoji jako mnogo dezinformacija. 16:18.810 --> 16:23.663 I to dovodi do velike nesigurnosti. 16:23.663 --> 16:32.130 I kako bi se tome suprotstavilo, primjerice se provode i aktivnosti informiranja, upravo od strane Instituta Robert Koch. 16:32.130 --> 16:41.133 Kao primjer ovdje bih rado naveo faktualne sendviče, koji su dostupni i koji također služe za informiranje 16:41.133 --> 16:45.963 o metodologiji, ali i za opovrgavanje dezinformacija. 16:45.963 --> 16:50.700 I to se upravo tako može koristiti u razgovorima." 16:50.700 --> 16:54.623 Za zaštitu ranjivih skupina dr. Weikl utvrđuje: 16:54.623 --> 16:57.405 "Sada bih još želio prihvatiti jedno pitanje gospođe Schenderlein. 16:57.405 --> 17:04.950 Kako se cijepljenjem, koje dokazano ne pruža stopostotnu zaštitu, što se vidi po tome da 20 do 30 % slučajeva 17:04.950 --> 17:11.481 ospica zapravo pogađa cijepljene, kako se time uopće može nešto eliminirati ili iskorijeniti? 17:11.481 --> 17:12.716 To je jedno pitanje. 17:12.716 --> 17:20.266 A takozvana zaštita ranjivih skupina, kako se ona može ostvariti kada znamo – sada prema jednom, to se može vidjeti u ECDC Annual 17:20.266 --> 17:26.587 Report 2024 – da velik broj sada oboljelih obolijeva u dobi ispod jedne godine, što prije – dok je postojala 17:26.587 --> 17:30.636 spomenuta zaštita iz majčinog organizma – uopće nije bio slučaj. 17:30.636 --> 17:32.921 Dakle, dojenčad se cijepljenjem tek dodatno ugrožava. 17:32.921 --> 17:39.950 I isto je tako s osobama starije dobi, koje bi, da su ranije preboljele bolest, bile zaštićene cijeli život. 17:39.950 --> 17:44.110 A sada na drugo pitanje, na pitanje zastupnika. 17:44.110 --> 17:48.812 Dakle, pozivamo se na nekoliko studija, koje se mogu pročitati i u našem izvješću, koje smo, 17:48.812 --> 17:51.443 uzgred, poslali svim zastupnicima već u studenome. 17:51.443 --> 17:53.623 Dolje su navedeni svi izvori. 17:53.623 --> 18:00.850 Ali imamo, na primjer, izvješće Paula-Ehrlich-Instituta, koje je posljednje objavljeno 2012. 18:00.850 --> 18:02.776 Čovjek se pita zašto ne izlazi novo. 18:02.776 --> 18:07.641 Prema profesoru Sönnichsenu, koji se time bavi, trenutačno je podatke vrlo teško uočiti. 18:07.641 --> 18:12.683 Podaci o nuspojavama samo putem PDF datoteka, koje je vrlo teško raščlaniti. 18:12.683 --> 18:18.570 Ali imamo izvješće iz 2012. i tu se vidi da cijepljenje nije nimalo bezopasno. 18:18.570 --> 18:26.190 Naime, vidimo da je 13.000 teških nuspojava prijavljeno Paul-Ehrlich-Institutu. 18:26.190 --> 18:32.703 I to odgovara otprilike 5,7 prijava na 100.000 doza cjepiva. 18:32.703 --> 18:36.900 A mi godišnje provodimo 1,2 milijuna cijepljenja. 18:36.900 --> 18:46.215 I vidimo da je vrlo česta, primjerice, i encefalitis: 1 na 8.000. 18:46.215 --> 18:53.930 A to znači da možemo računati s vrlo velikim brojem djece oštećene cijepljenjem. 18:53.930 --> 18:57.176 Preko 100 djece zbog cijepljenja u Njemačkoj, samo na temelju brojki. 18:57.176 --> 19:01.129 Zatim postoji i Cochraneov pregled iz 2020. 19:01.129 --> 19:05.645 Tu je jednako potvrđeno da cijepljenje može donijeti dramatične štete. “ 19:06.336 --> 19:09.096 Dr. Weikl na drugom mjestu dodaje: 19:09.096 --> 19:11.950 „Još jednom natrag na Cochraneov pregled 2020. 19:11.950 --> 19:17.063 Tu se s rizikom 1 na 8.000 navodi aseptični meningitis. 19:17.063 --> 19:19.103 To znači da je to vrlo visok rizik. 19:19.103 --> 19:26.410 Stanje dokaza o sigurnosti cjepiva protiv ospica Cochraneov pregled 2021. zatim sam ocjenjuje kao nisko do umjereno. 19:26.410 --> 19:30.803 Autori su se dijelom morali osloniti na opservacijske studije niže kvalitete, pišu sami. 19:30.803 --> 19:34.890 A dostatne sigurnosne studije s dugoročnim dizajnom jednostavno nedostaju. 19:34.890 --> 19:36.160 Moramo još jednom osvijestiti. 19:36.160 --> 19:39.781 Cjepivo se sastoji od živih virusa koji se mogu širiti tijelom i razmnožavati. 19:39.781 --> 19:45.620 Znamo da u čestim slučajevima dovodi do febrilnih konvulzija, epilepsije, autoimunih bolesti, idiopatske 19:45.620 --> 19:52.270 trombocitopenične purpure, sve je to navedeno i u izvješću, nasuprot gotovo nikakvim rizicima od oboljenja od ospica. 19:52.270 --> 19:54.003 Navodi mi se purpura Schönlein-Henoch. 19:54.003 --> 20:00.336 A studija Henryja Forda, na koju želim uputiti, koja je na više od 18.000 djece pokazala istraživanjima 20:00.336 --> 20:03.350 da su necijepljeni znatno zdraviji od cijepljenih. 20:03.350 --> 20:08.661 Također imamo povezanosti, što se tiče cjepiva protiv ospica, s kašnjenjem u razvoju, autizmom, dermatitisom, 20:08.661 --> 20:11.755 ekcemima, dijabetesom tipa 1, alergijama, astmom i tako dalje. 20:11.755 --> 20:18.016 Postoje vrlo, vrlo mnogi pokazatelji, također u Cochrane Reviewu, koje svakako moramo uzeti u obzir." 20:18.016 --> 20:24.242 U drugom krugu pitanja radilo se o svrhovitosti drugog cijepljenja protiv ospica, nedostupnosti 20:24.242 --> 20:31.703 pojedinačnog cjepiva protiv ospica, o tome jesu li ospice opasna ili korisna dječja bolest i o drugim aspektima. 20:31.703 --> 20:37.372 Dr. Weikl očituje se o pitanju je li eliminacija ospica uopće moguća. Jer to je 20:37.372 --> 20:41.700 službeni cilj obveznog cijepljenja protiv ospica: 20:41.700 --> 20:47.040 "Kao prvo, znamo da su te prijave nadležnim tijelima izrazito podzastupljene. 20:47.040 --> 20:50.243 Već smo naveli faktor 15 do 20. 20:50.243 --> 20:51.976 Vjerojatno je čak i mnogo, mnogo veći. 20:51.976 --> 20:53.536 Neki govore i o faktoru 100. 20:53.536 --> 20:56.410 Prijave nuspojava su mnogo, mnogo veće. 20:56.410 --> 21:03.408 Najvažnije je pitanje ipak: Kako možemo cjepivom koje ionako ne djeluje 100 %, nego vidimo po brojkama ECDC-a da 21:03.408 --> 21:09.743 se otprilike 20 do 30 % slučajeva ospica odnosi na cijepljene, a i mnoge druge studije to potvrđuju. 21:09.743 --> 21:14.343 Možemo li uopće eliminirati nešto što je upravo spomenula državna tajnica?! 21:14.343 --> 21:16.236 Zatim pitanje o kombiniranom cjepivu. 21:16.236 --> 21:20.468 Kako se može dati kombinirano cjepivo u kojem se nalazi bolest, primjerice rubeola, koja se godinama u 21:20.468 --> 21:23.010 Njemačkoj smatra eliminiranom, to je tjelesna ozljeda. 21:23.010 --> 21:32.600 I želim još jednom naglasiti opasnost cijepljenja, jedno vještačenje koje je profesor Jilk, bivši član STIKO-a, izradio na 21:32.600 --> 21:41.478 temelju Državnog odvjetništva Amberg za istražni postupak i u kojem sam piše da je rizik od encefalitisa od ospica 21:41.478 --> 21:46.040 kod cijepljenja osam do 17 puta veći nego bez cijepljenja. 21:46.040 --> 21:49.220 On piše da cijepljenje nosi ogromnu štetu. 21:49.220 --> 21:52.629 A ključno pitanje koje si moramo postaviti jest: 21:52.629 --> 21:59.811 Kako se smanjenje incidencije ospica koje nam se prodaje kao opće dobro, s mnogim, mnogim nedostacima, može izvagati 21:59.811 --> 22:03.896 protiv ugrožavanja zdravlja pojedinca koje je dokazano prisutno. 22:03.896 --> 22:07.183 Mi liječnici obvezni smo prema pojedincu, a ne prema općem zdravlju. 22:07.183 --> 22:14.111 I trenutačno znamo iz brojki ECDC-a da jedan do dva od 100 milijuna ljudi u europskoj regiji WHO-a, kojoj pripada 22:14.111 --> 22:17.876 gotovo milijarda ljudi, jer tu je zapravo sve još uključeno. 22:17.876 --> 22:22.470 Od ospica umire jedan do dva od 100 milijuna ljudi. 22:22.470 --> 22:31.216 2024. u regiji su umrle 23 osobe, a 2023. bilo ih je 10. 22:31.216 --> 22:37.298 To je iznimno mali broj i nikako ne opravdava epidemiološku izvanrednu situaciju koja bi 22:37.298 --> 22:42.296 zapravo bila potrebna za ograničenje temeljnih prava.“ 22:42.296 --> 22:44.103 Cijenjene gledateljice i gledatelji! 22:44.103 --> 22:51.820 Ovdje se ne radi o nekakvim pravnim sporovima i medicinskim teorijama, nego o dobrobiti milijuna ljudi. 22:51.820 --> 22:58.046 Kla.TV će za vas i dalje pratiti kako zastupnici Bundestaga postupaju s ovom peticijom.