WEBVTT

00:00.512 --> 00:06.798
2020. március 1-je óta Németországban bizonyos csoportokra,
például a betöltött első életévüket betöltött gyermekekre,

00:06.798 --> 00:14.183
kanyaró elleni oltási kötelezettség érvényes, ha újonnan veszik
fel őket közösségi intézménybe, például bölcsődébe vagy iskolába.

00:14.183 --> 00:21.136
A közösségi és egészségügyi intézményekben
foglalkoztatottak, akik 1970 után születtek, és továbbiak.

00:21.136 --> 00:29.003
Egy ilyen kanyaró elleni oltási kötelezettség már a kezdetektől
fogva orvosi és jogi indokolását tekintve nagyon kérdéses volt.

00:29.003 --> 00:34.635
Orvosok, tudósok és jogászok a
gyakorlatban újra és újra szembesültek a betegek vagy

00:34.635 --> 00:37.703
a szülők és gyermekek szükséghelyzetével:

00:37.703 --> 00:44.270
vagy az erős oltási mellékhatások miatt, vagy a közösségi
intézményekből való kirekesztés miatt, vagy a hatóságok által az

00:44.270 --> 00:48.376
oltás elmaradása esetén kiszabott magas bírságkövetelések miatt.

00:48.376 --> 00:52.945
Ez arra késztette őket, hogy alaposan
megvizsgálják a kanyaró elleni oltási kötelezettség

00:52.945 --> 00:57.190
hivatalos narratíváit. A Kla.TV beszámolt erről.

00:57.190 --> 01:02.797
Ez a téma többek között a „Mediziner und Wissenschaftler für
Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.” (Orvosok és tudósok

01:02.797 --> 01:09.116
az egészségért, szabadságért és demokráciáért) egyesületet is
foglalkoztatta, annak elnökhelyettesével, Dr. Ronald Weikl-lel.

01:09.116 --> 01:14.309
Az egyesület petíciót indított a kanyaró
elleni oltási kötelezettség azonnali eltörléséért.

01:14.309 --> 01:19.943
Elérték a szükséges 30 000 támogató aláírásból
álló kvórumot ahhoz, hogy meghallgatást érjenek

01:19.943 --> 01:24.636
el a berlini Bundestag petíciós bizottsága előtt.

01:24.636 --> 01:30.344
Erre 2026. szeptember 21-én került sor Dr.
Ronald Weikl részvételével, az orvosi jogra

01:30.344 --> 01:33.990
szakosodott ügyvédnő, Beate Bahner kíséretében.

01:33.990 --> 01:39.232
Az alábbiakban a mintegy egyórás
kérdezz-felelek legfontosabb részleteit láthatják.

01:39.232 --> 01:46.156
Jellemző volt, hogy Dr. Weiklt nem sokkal korábban
még eltiltották a Bundestag épületébe való belépéstől.

01:46.156 --> 01:50.643
A petíció benyújtói az elején ismertették kérésüket:

01:50.643 --> 01:54.768
„Tisztelt Elnök Asszony, tisztelt Képviselő
Hölgyek és Urak, szeretettel köszöntöm a

01:54.768 --> 01:57.972
teremben és a livestreamen keresztül minden nézőt is.

01:57.972 --> 02:04.253
Először is szeretném röviden közölni, hogy rendkívül
sajnálatosnak és egyáltalán nem érthetőnek tartom, hogy – ahogyan

02:04.253 --> 02:10.350
szinte az utolsó pillanatban, nevezetesen pénteken 10:20-kor
egy telefonhívás útján a fogadóórám alatt értesítettek – idézem:

02:10.350 --> 02:15.477
„hogy a Német Bundestag házirendjén alapuló megbízhatósági
ellenőrzés a Német Bundestag melletti

02:15.477 --> 02:20.756
rendőrség által azt eredményezte, hogy nem
kaphatok belépést a Német Bundestag ingatlanjaiba.”

02:20.756 --> 02:23.769
Idézet vége. Ezért ülök itt a berlini hotelszobában.

02:23.769 --> 02:26.994
Hogy miért kommunikálják ezt pénteken az utolsó
percben, olyan időpontban, amikor

02:26.994 --> 02:29.368
gyakorlatilag már semmit sem tehetek, nem tudom megérteni.

02:29.368 --> 02:34.714
Hiszen a Szövetségi Rendőrség nyilvánvalóan már régebb óta tudja,
hogy a petíciós bizottsággal folytatott hónapokig tartó e-mail-

02:34.714 --> 02:37.536
és telefonkapcsolat után főpetíciósként fogok itt fellépni.

02:37.536 --> 02:44.141
De mivel a téma olyan fontos, és olyan sok embert
érint, és régóta várnak arra a lehetőségre, hogy ez a

02:44.141 --> 02:48.010
fontos ügy végre parlamenti szinten is előadható legyen,

02:48.010 --> 02:53.343
elfogadtam a Zoom-on keresztüli bekapcsolódás ajánlatát, és
megpróbálok ezek között a némileg korlátozott körülmények

02:53.343 --> 02:58.521
között is a legjobbat nyújtani, Bahner asszonnyal együtt,
akit hála Istennek nem zártak ki, és a helyszínen lehet.

02:58.521 --> 03:00.875
Remélem, a további kapcsolat itt működik.

03:00.875 --> 03:07.006
Bahner ügyvéd asszonnyal együtt ma itt az MWGfD egyesület kanyaró
elleni védőoltási törvény munkacsoportjának

03:07.006 --> 03:11.115
tagjaiként több ezer ember érdekeit
képviseljük Németországban, különösen sok szülőét,

03:11.115 --> 03:17.119
akik magukat, illetve gyermekeiket a kanyaró elleni védőoltási
törvény előírásaival ellentétben, orvosilag indokolható okokból

03:17.119 --> 03:21.360
nem akarják kanyaró, illetve kanyaró, mumpsz,
rubeola ellen beoltatni, mivel már csak egy

03:21.360 --> 03:23.923
hármas vagy négyes kombinált vakcina létezik.

03:23.923 --> 03:30.625
Azt a felfoghatatlan hajszát, amelynek ezek az emberek általában
ki vannak téve, amikor ellenjavallati igazolásokról van szó,

03:30.625 --> 03:36.093
végre be kell fejezni, és nem szabad tovább eltűrni, ahogy a
becsületes orvosok hihetetlen büntetőjogi

03:36.093 --> 03:41.676
üldözését és rágalmazását sem, akik alapos
anamnézis után megfelelő igazolásokat állítanak ki.

03:41.676 --> 03:46.261
Az óvodák és iskolák vezetősége, az egészségügyi
hivatalok és nem utolsósorban a járásbíróságok szintén

03:46.261 --> 03:48.943
gyakran teljesen túlterheltek e szabályok kezelésében.

03:48.943 --> 03:54.416
Tudom, miről beszélek, hiszen nap mint nap
magam is szembesülök ezzel a témával a rendelőmben.

03:54.416 --> 04:00.471
És bár lennének súlyos okok erre, petíciónk célja
nem a kanyaróoltás betiltása, hanem csupán a

04:00.471 --> 04:03.975
szinte abszurd kanyaróoltási kötelezettség eltörlése.

04:03.975 --> 04:11.770
Mert számos orvosi és jogi érv szól ez ellen, amelyeket a
meine-freie-impfentscheidung.de weboldalon tettünk közzé.

04:11.770 --> 04:13.941
Megállapításunk következtetése egyértelmű.

04:13.941 --> 04:18.163
Semmilyen szükség nincs a kötelező kanyaróoltásra.

04:18.163 --> 04:24.021
Önöket, a Német Szövetségi Gyűlés képviselőit nyilvánvalóan
megtévesztették, vagy nyilvánvalóan megtévesztették számos téves

04:24.021 --> 04:28.084
információval az oltási kötelezettség
állítólagos szükségességét illetően, amikor 2019

04:28.084 --> 04:30.330
novemberében a törvényről szavazniuk kellett.

04:30.330 --> 04:36.903
Valójában az oltás általi károsodás kockázata sajnos
sokszorosa a kanyaróbetegség általi károsodás kockázatának.

04:36.903 --> 04:40.496
Ez önmagában már ellenjavallatot jelent az oltásra.

04:40.496 --> 04:44.891
És mint más oltásoknál is, a mi nézetünk szerint
kizárólag a szülők és az érintettek, valamint a felnőttek

04:44.891 --> 04:47.596
belátásán kell múlnia, hogy akarnak-e oltakozni vagy sem.

04:47.596 --> 04:54.510
És ez hatványozottan érvényes a különben is szinte felszámolt
gyermekbetegség, a kanyaró ártalmatlanságára tekintettel.

04:54.510 --> 04:59.310
Az orvosok e tekintetben konkrét, korrekt
és kritikus felvilágosításra kötelesek.

04:59.310 --> 05:03.536
Ezért kérjük, tájékoztassa
frakciója valamennyi kollégáját érveinkről.

05:03.536 --> 05:07.568
És kérjük, pártokon átívelően tegye meg a szükséges lépéseket
annak érdekében, hogy a kanyaró elleni védelmi

05:07.568 --> 05:11.483
törvény és a benne megfogalmazott oltási
kötelezettség a lehető leghamarabb hatályon kívül kerüljön.”

05:11.483 --> 05:15.903
„Miért elfogadhatatlan a kanyaró elleni
védelmi törvény a becsületes jogászok számára?

05:15.903 --> 05:21.196
Mert az egészséges, be nem oltott gyermekeket
kizárják az óvodából, és ezáltal a társadalmi életből.

05:21.196 --> 05:29.923
Számomra, mint orvosi jogra szakosodott ügyvédnő számára
ez a dicsőségtelen német múltunk fényében újabb szégyen.

05:29.923 --> 05:35.490
Mert hiányzik minden kockázatelemzés arról, hogy a be
nem oltott gyermekek valóban jelentenek-e veszélyt.

05:35.490 --> 05:42.801
Soha nem végeztek tiszta, korrekt, bizonyítékokon
alapuló tudományos kockázatértékelést e be nem

05:42.801 --> 05:47.356
oltott gyermekek állítólagos veszélyével kapcsolatban.

05:47.356 --> 05:54.517
Egy elismert biztonsági és kockázati szakértő, Prof. Werner
Bergholz, nemzetközi előírások alapján

05:54.517 --> 06:01.556
pótolta ezt, és az óvodai kizárást a kockázat
hiánya miatt egyszerűen csak groteszknek nevezte.

06:01.556 --> 06:05.043
Valójában a be nem oltott gyermekek nem
jelentenek veszélyt, hanem teljesen egészségesek.

06:05.043 --> 06:08.623
Ezt egy amerikai tanulmány bizonyítja.

06:08.623 --> 06:14.303
A beoltott gyermekek krónikusan
betegebbek, mint a be nem oltott gyermekek.

06:14.303 --> 06:22.113
A be nem oltott óvodás gyermekek kizárása kirívó megsértése
az ENSZ Gyermekjogi Egyezményének és az abban rögzített,

06:22.113 --> 06:26.196
a 2. cikkben foglalt abszolút diszkriminációtilalomnak.

06:26.196 --> 06:32.167
A német jogalkotó és a Szövetségi Alkotmánybíróság figyelmen
kívül hagyja a kötelező nemzetközi jogot, a német

06:32.167 --> 06:39.060
alaptörvényt és az EU Emberi Jogi Chartáját, amelyek
tartalmazzák a szabad orvosi döntés alapvető jogát.”

06:39.060 --> 06:45.295
A következő kérdés-válasz részben először a súlyos
kanyaróoltási kár kockázatáról lesz szó a kanyaró

06:45.295 --> 06:48.776
okozta súlyos szövődmény kockázatához viszonyítva.

06:48.776 --> 06:57.316
„Igen, az ECDC kijelenti, illetve a német NAVKO Németország
számára több éve eradikáltnak nyilvánította a kanyarót.

06:57.316 --> 07:04.483
Az ECDC azt mondja, egymillióból öt
kanyaróeset van, tehát rendkívül ritka betegség.

07:04.483 --> 07:17.410
Az ECDC azt is mondja, hogy a teljes európai WHO-területen
100 millió emberből egy hal meg kanyaróban, 930 millióból tíz.

07:17.410 --> 07:25.430
Egymilliárdból egy, mondja az ECDC, tehát ezek
hivatalos számok, kap kanyaró miatti encephalitist.

07:25.430 --> 07:37.376
Ezzel szemben áll 140, a Paul-Ehrlich-Institut
által kijelentett, súlyos kanyaróoltási kár.

07:37.376 --> 07:45.000
140 család évente – két halott, jelenti a
Paul-Ehrlich-Institut is, körülbelül évente.

07:45.000 --> 07:58.116
Ez tehát 140-szer akkora, mint a kanyaróbetegség, a kanyaró
súlyos következménye, encephalitis vagy akár a halál kockázata.

07:58.116 --> 08:06.623
A Paul-Ehrlich-Institut ezen számait – 140, ebből 110 súlyos,
évente ebből kettő halálos – azonban meg

08:06.623 --> 08:14.321
kell szoroznunk 20-as faktorral, mert
bizonyítottan a mellékhatásokat csak 5%-ban jelentik.

08:14.321 --> 08:18.810
Ez azonban a gyógyszerekre érvényes,
a vakcinákra csak egy százalékban.

08:18.810 --> 08:28.341
Akkor a felszorzásnál 20-szor 100-zal 280 és
1140 közötti súlyos oltási mellékhatást kapunk.

08:28.341 --> 08:31.150
Ez abszurd. Továbbadom Ronny Weiklnek.”

08:31.150 --> 08:36.900
„Elismerem, hogy az oltások bizonyosan a
kanyaróesetek, az incidencia csökkenéséhez vezetnek.

08:36.900 --> 08:38.795
De meg kell kérdeznünk, milyen áron.

08:38.795 --> 08:40.596
Mert a kanyaró ártalmatlan betegség.

08:40.596 --> 08:42.750
És a kanyarónak sok előnye is van.

08:42.750 --> 08:48.424
Ez a betegség – immunvédelem, hosszabb távú immunvédelem –
hozzájárul ahhoz is, hogy egy átvészelt kanyaróbetegség

08:48.424 --> 08:52.023
esetén tartós immunitásunk legyen, ellentétben az oltással.

08:52.023 --> 08:58.783
A kanyarón átesetteknél később az életben bizonyos
betegségek, mint autoimmun betegségek, daganatos betegségek

08:58.783 --> 09:02.870
lényegesen ritkábban fordulnak elő, és sok további előnyük van.

09:02.870 --> 09:04.420
Szóval milyen áron csináltuk ezt?

09:04.420 --> 09:13.299
És egy fontos tényező, hogy mára az oltott anyák már nem tudnak
elegendő fészekvédelmet átadni a gyermekeiknek, így gyakran már a

09:13.299 --> 09:19.494
csecsemők is egy jelentősen veszélyeztetett
életkorban betegszenek meg, így az oltás által

09:19.494 --> 09:23.323
visszaesett kanyaróesetek száma valójában nem igazi nyereség.

09:23.323 --> 09:27.983
” „Az oltás bevezetése előtti helyzet
valójában teljesen ártalmatlan volt.

09:27.983 --> 09:31.236
Az oltást egyébként 1963-ban vezették be az Egyesült Államokban.

09:31.236 --> 09:34.943
Németországban 73-ban voltunk, tehát tíz évvel később.

09:34.943 --> 09:39.644
Vannak statisztikáink, amelyek azt mutatják, hogy a halálozási
arányok még az évezredforduló környékén is

09:39.644 --> 09:44.235
viszonylag magasak voltak, de aztán jóval az oltás
bevezetése előtt gyakorlatilag nullára csökkentek.

09:44.235 --> 09:48.556
Van egy csodálatos statisztika egy Armstrong
nevű szerzőtől, amely mindenhol utánaolvasható.

09:48.556 --> 09:50.990
És Németországra vonatkozóan is vannak statisztikák.

09:50.990 --> 09:59.168
Feltételezhetjük, hogy a 60-as években még körülbelül
100–1500 haláleset volt évente, körülbelül egymillió becsült

09:59.168 --> 10:03.713
kanyaróeset mellett, mivel szinte mindenki átesett a kanyarón.

10:03.713 --> 10:05.280
Ártalmatlan gyermekbetegség volt.

10:05.280 --> 10:09.850
És a 70-es években még körülbelül 20–30 haláleset volt évente.

10:09.850 --> 10:18.303
Ezt a betegséget egyesek még kívánták is, mivel a kanyaró
megbetegedés bizonyítottan immunstabilizálódást hozott magával.

10:18.303 --> 10:24.285
Leírások szerint sok gyermek fejlődési ugrásokat tett meg, és
későbbi életében is védve volt más betegségektől, így a

10:24.285 --> 10:30.556
szülők részben elküldték gyermekeiket az iskoláskor
elérése előtt azokhoz a szomszédokhoz, akiknek kanyarójuk volt.

10:30.556 --> 10:36.416
Szinte mindenki négy és tíz éves kora között kapta el
a kanyarót, és utána egy életre tartósan védve volt.

10:36.416 --> 10:43.016
És ez a védelem lényegében hozzájárult a
nyájimmunitáshoz is, ez a védelem a normál megbetegedés révén.

10:43.016 --> 10:47.588
És ezt tulajdonképpen egyáltalán nem is
kezelték, mert nem is kellett kezelni.

10:47.588 --> 10:51.836
Azon kívül, hogy a gyerekeknek nyugalmat
biztosítottak, hogy valamennyire ellátták őket, hogy

10:51.836 --> 10:54.556
gondoskodtak róluk, szeretetet és odafordulást adtak.

10:54.556 --> 10:57.296
És látták, hogy a lázcsillapítás egyáltalán nem használ.

10:57.296 --> 11:02.190
Egyáltalán azt látták, hogy a
lázcsillapítások hozzák magukkal a legtöbb szövődményt.

11:02.190 --> 11:08.528
Egy további előny volt még az is, hogy az anyák elegendő
nyájimmunitást nyújtottak, így a kisgyermek- vagy csecsemőkorban

11:08.528 --> 11:11.750
a megbetegedések szinte egyáltalán nem fordultak elő.

11:11.750 --> 11:18.653
Tehát teljesen ártalmatlan helyzetünk volt, és Beate Bahner
könyvéből még idézhetek egyet Henneberg

11:18.653 --> 11:25.650
professzortól. Ő ugyanis a volt RKI elnöke és a volt
Szövetségi Egészségügyi Hivatal alelnöke volt.

11:25.650 --> 11:33.273
És ő - idézet - 1962-ben azt mondta: „A kanyaró elleni
oltás jelenleg azért sem tanácsos, mert a kanyaró csak ritka

11:33.273 --> 11:37.656
esetekben – amelyek terápiásan kezelhetők – válik veszélyessé.

11:37.656 --> 11:40.956
A kanyaró megelőzése ezért nem indokolt, ”

11:40.956 --> 11:46.273
A Szövetségi Egészségügyi Minisztérium
államtitkárához, Dr. Schenderleinhez az a kérdés

11:46.273 --> 11:49.510
érkezett, hogy a BMG végzett-e kockázatértékelést.

11:49.510 --> 11:53.296
Íme a válasz, illetve a nemválasz.

11:53.296 --> 11:59.313
„Köszönöm szépen, elnök asszony. Először is azt kell
mondani, hogy a számok, amelyek itt elhangzottak,

11:59.313 --> 12:02.641
most is, az előző körben is, minden alapot nélkülöznek.

12:02.641 --> 12:05.370
Ezek a számok ilyen formában nem léteznek.

12:05.370 --> 12:11.629
Természetesen nagyon szorosan
együttműködünk az RKI-val és a Paul-Ehrlich Intézettel.

12:11.629 --> 12:19.883
És mindenekelőtt az az ábrázolás, hogy a kanyaró
teljesen ártalmatlan gyermekbetegség, egyáltalán nem igaz.

12:19.883 --> 12:25.208
A cél valóban az, hogy ezt a betegséget felszámoljuk.

12:25.208 --> 12:26.230
Hogyan sikerül ez?

12:26.230 --> 12:29.016
Magas oltási arány révén.

12:29.016 --> 12:34.830
Ez az oltási arány azóta is növekedett, amióta
bevezették ezt az oltási igazolási kötelezettséget.

12:34.830 --> 12:36.196
Ezért ezek a számok egyértelműek.

12:36.196 --> 12:42.510
Ezek képezik az alapot, és éppen
ennek megfelelően nyilvánvalóak is.

12:42.510 --> 12:49.436
És az intézmények is intenzíven foglalkoztak ezzel.

12:49.436 --> 12:56.770
Éppen a Szövetségi Alkotmánybíróság is
már 2022-ben átfogóan ítélkezett erről.

12:56.770 --> 13:03.757
És kimondta, hogy a kanyaró elleni védelmet
szolgáló törvény rendelkezései alkotmányosak.

13:03.757 --> 13:11.083
És éppen az igazolási kötelezettség is
megfelelően praktikus és megvalósítható.

13:11.083 --> 13:16.203
Mindenekelőtt abból a szempontból, hogy ez a
betegség éppen nagy veszélyeket rejt magában.

13:16.203 --> 13:26.370
Azt azért el kell mondani, ami a valós számokat
illeti, hogy 1000 esetből 1 vezethet halálesethez.

13:26.370 --> 13:35.880
Ezzel szemben: az allergiás reakciók, amelyek jól kezelhetők, a
kanyaró elleni oltásnál egymillióból 1-4 esetben fordulnak elő.

13:35.880 --> 13:42.688
Tehát ezek egészen más alapok és számok,
amelyek itt szintén bizonyíthatók, és

13:42.688 --> 13:47.980
amelyeken természetesen ezek a döntések alapultak.

13:47.980 --> 13:52.890
A megnevezett számok helyességével
kapcsolatban más helyen Bahner asszony tér ki rá:

13:52.890 --> 14:01.490
„Még egyszer, nagyon csodálkozom, hogy itt az Egészségügyi
Minisztérium téves információkat és hamis számokat említ.

14:01.490 --> 14:12.343
Ezek a WHO és az RKI saját számai arról, hogy hány kanyaró
okozta haláleset van egy csaknem egymilliárdos régióban.

14:12.343 --> 14:14.100
Ez ugyanis tíz egy évben.

14:14.100 --> 14:16.316
Ez 100 millióból egyet jelent.

14:16.316 --> 14:20.461
Azon is csodálkozom, hogy Ön nem ismeri az RKI számait.

14:20.461 --> 14:29.687
Ugyanis tíz éve körülbelül nem volt több haláleset
kanyaróban Németországban, és csak néhány évente egyszer fordul

14:29.687 --> 14:34.743
elő encephalitis vagy SSPE, amely amúgy is erősen vitatott.

14:34.743 --> 14:40.830
Mindezeket a számokat megtalálja a
könyvben. Szép, hogy megkapta. Bizonyítékokkal!

14:40.830 --> 14:46.103
És ez mindenesetre a kanyaróról szóló
jelentés, az ECDC éves kanyarójelentése.

14:46.103 --> 14:52.323
Ha ezt félretájékoztatásnak nevezi, akkor meg kell hökkennem.

14:52.323 --> 14:56.640
Akkor azt is kérdezem magamtól, hogy Önnek itt valóban a
egészségről van-e szó, mindenekelőtt a gyermekek egészségéről.

14:56.640 --> 15:03.709
A hivatalos oltási kötelezettség képviselőinek egyik fő érve a
sérülékeny csoportok, például a csecsemők vagy az idősek védelme.

15:03.709 --> 15:08.903
Egy erre vonatkozó kérdésre Schenderlein
államtitkár a következőképpen válaszolt:

15:08.903 --> 15:14.896
Köszönöm szépen, képviselőtársam, hogy mindenekelőtt ezt
a kapcsolatot teremtette meg, amely oly döntő fontosságú.

15:14.896 --> 15:19.693
Ez az oltás és ez a bevezetett igazolási
kötelezettség mindenekelőtt azt szolgálja,

15:19.693 --> 15:22.590
hogy a sérülékeny csoportokat különösen védje.

15:22.590 --> 15:23.200
Kik ezek?

15:23.200 --> 15:29.676
Egyrészt a csecsemők, akiket még nem lehet
beoltani – az oltást csak az első életévtől végzik el.

15:29.676 --> 15:31.740
És természetesen az idősebb személyek is.

15:31.740 --> 15:36.693
És természetesen ez mindig egyben ezeknek a
sérülékeny csoportoknak a védelmét is

15:36.693 --> 15:39.730
jelenti, amelyeket különösen figyelembe veszünk.

15:39.730 --> 15:44.723
És ezért nagyon pontosan figyeljük,
hogyan emelkedik ez az oltási arány.

15:44.723 --> 15:45.760
Ön helyesen mondta.

15:45.760 --> 15:46.896
Enyhén emelkedett.

15:46.896 --> 15:52.096
De még nem tartunk ott, hogy azt
mondjuk, ez most tulajdonképpen a cél.

15:52.096 --> 15:58.583
Mert valójában tényleg a 90, ideális
esetben a 95 % fölé szeretnénk jutni.

15:58.583 --> 16:02.923
És ezért átfogó felvilágosító munka folyik.

16:02.923 --> 16:06.255
És ezt az igazolási kötelezettséget is végre kell hajtani.

16:06.255 --> 16:13.676
Rengeteg információt is át kell,
illetve át is adnak folyamatosan.

16:13.676 --> 16:18.810
Például most éppen azt a problémát
látjuk, hogy nagyon sok félretájékoztatás van.

16:18.810 --> 16:23.663
És ez nagy bizonytalansághoz vezet.

16:23.663 --> 16:32.130
És hogy ezt ellensúlyozzuk, például felvilágosító
munka is folyik, éppen a Robert Koch Intézet részéről.

16:32.130 --> 16:39.000
Példaként itt szeretném megemlíteni a rendelkezésre álló
tény-szendvicseket, amelyek arra is

16:39.000 --> 16:45.963
szolgálnak, hogy felvilágosítsanak a
módszertanról, de a téves információk cáfolására is.

16:45.963 --> 16:50.700
És ez éppen így beszélgetésekben is felhasználható.”

16:50.700 --> 16:54.623
A sérülékeny csoportok védelme érdekében Dr. Weikl megállapítja:

16:54.623 --> 16:57.405
„Most szeretnék még elfogadni egy
kérdést Schenderlein asszonytól.

16:57.405 --> 17:04.282
Hogyan akarunk egy olyan oltással, amely bizonyítottan nem nyújt
százszázalékos védelmet – ezt mutatja az is, hogy a

17:04.282 --> 17:11.481
kanyaróesetek 20–30%-a valójában beoltottakat érint –, hogyan
akarunk ezzel egyáltalán valamit eliminálni vagy kiirtani?

17:11.481 --> 17:12.716
Ez az egyik kérdés.

17:12.716 --> 17:20.158
És a sérülékeny csoportok állítólagos védelme hogyan alakulhat
ki, ha tudjuk – most egy, az ECDC Annual Report 2024-ből kivehető

17:20.158 --> 17:26.845
adat szerint –, hogy a most megbetegedettek nagy része egy
év alatti korban betegszik meg, ami korábban – amikor az

17:26.845 --> 17:30.636
említett fészekimmunitás fennállt – egyáltalán nem volt így.

17:30.636 --> 17:32.921
Tehát a csecsemők az oltás révén még inkább veszélybe kerülnek.

17:32.921 --> 17:39.950
És ugyanez a helyzet az idősebb személyekkel, akik, ha korábban
átestek volna a betegségen, egész életükben védettek lennének.

17:39.950 --> 17:44.110
És most a másik kérdésre, a képviselő úr kérdésére.

17:44.110 --> 17:48.965
Tehát több tanulmányra hivatkozunk, amelyek a
jelentésünkben is elolvashatók, amelyet egyébként

17:48.965 --> 17:51.443
már novemberben elküldtünk minden képviselőnek.

17:51.443 --> 17:53.623
Alul minden forrásmegjelölés rajta van.

17:53.623 --> 18:00.850
De például ott van a Paul-Ehrlich-Institut
jelentése, amely az utolsót adta ki, 2012-ben.

18:00.850 --> 18:02.776
Az ember elgondolkodik, miért nem jelenik meg újabb.

18:02.776 --> 18:07.641
Sönnichsen professzor szerint, aki ezzel foglalkozik,
jelenleg az adatok csak nagyon nehezen hozzáférhetők.

18:07.641 --> 18:12.683
A mellékhatások adatai csak
PDF-fájlokban, amelyeket nagyon nehéz szétszedni.

18:12.683 --> 18:18.570
De van egy 2012-es jelentésünk, és abból látszik,
hogy az oltás egyáltalán nem olyan veszélytelen.

18:18.570 --> 18:26.190
Azt látjuk ugyanis, hogy 13 000 súlyos
mellékhatást jelentettek a Paul-Ehrlich-Intézetnek.

18:26.190 --> 18:32.703
És ez körülbelül 5,7 bejelentésnek
felel meg 100 000 oltási adagra vetítve.

18:32.703 --> 18:36.900
És mi évente 1,2 millió oltást végzünk.

18:36.900 --> 18:46.215
És azt látjuk, hogy nagyon gyakori
például az encephalitis is: 1 a 8000-hez.

18:46.215 --> 18:53.930
És ez azt jelenti, hogy nagyon sok oltás
által károsodott gyermekkel számolhatunk.

18:53.930 --> 18:57.176
Több mint 100 gyermek az oltás miatt
Németországban, pusztán a számok alapján.

18:57.176 --> 19:01.129
Aztán van még egy 2020-as Cochrane-review.

19:01.129 --> 19:05.645
Az ugyanígy megerősíti, hogy az oltás drámai károkat okozhat. ”

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl egy másik helyen kiegészíti:

19:09.096 --> 19:11.950
„Még egyszer vissza a 2020-as Cochrane-review-hoz.

19:11.950 --> 19:17.063
Ott 1 a 8000-hez kockázattal említik az aszeptikus meningitiszt.

19:17.063 --> 19:19.103
Ez azt jelenti, hogy ez egy nagyon magas kockázat.

19:19.103 --> 19:23.941
A kanyaróoltás biztonságosságára vonatkozó
bizonyítékok szintjét a 2021-es Cochrane Review maga

19:23.941 --> 19:26.410
is alacsonytól mérsékeltig terjedőnek értékeli.

19:26.410 --> 19:30.803
A szerzőknek részben alacsonyabb minőségű megfigyeléses
vizsgálatokra kellett támaszkodniuk, írják maguk is.

19:30.803 --> 19:34.890
És egyszerűen hiányoznak a hosszú távú
elrendezésű, elegendő biztonságossági vizsgálatok.

19:34.890 --> 19:36.160
Még egyszer fel kell idéznünk magunkban.

19:36.160 --> 19:39.781
Az oltás élő vírusokból áll, amelyek
szétterjedhetnek a szervezetben, szaporodhatnak.

19:39.781 --> 19:45.879
Tudjuk, hogy gyakori esetekben lázgörcsökhöz, epilepsziához,
autoimmun betegségekhez, idiopátiás thrombocytopeniás

19:45.879 --> 19:52.270
purpurához vezetnek, mindezt a jelentés is megadja, szemben a
kanyaróbetegség által jelentett alig néhány kockázattal.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henochot említenek nekem.

19:54.003 --> 20:00.205
És a Henry Ford-tanulmány, amelyre hivatkozni szeretnék, amely
több mint 18 000 gyermeken végzett vizsgálatokkal kimutatta,

20:00.205 --> 20:03.350
hogy az oltatlanok lényegesen egészségesebbek, mint az oltottak.

20:03.350 --> 20:08.922
Összefüggéseket is találtunk a kanyaróoltással kapcsolatban a
fejlődési késésekkel, autizmussal, dermatitiszel, ekcémával, 1-es

20:08.922 --> 20:11.755
típusú cukorbetegséggel, allergiákkal, asztmával és így tovább.

20:11.755 --> 20:18.016
Nagyon, nagyon sok bizonyíték van, a Cochrane
Review-ban is, amelyeket mindenképpen figyelembe kell vennünk.”

20:18.016 --> 20:25.344
A második kérdéskörben a második kanyaróoltás értelméről, a
kanyaró elleni monovalens oltóanyag elérhetetlenségéről,

20:25.344 --> 20:31.703
arról, hogy a kanyaró veszélyes vagy hasznos
gyermekbetegség-e, és további szempontokról volt szó.

20:31.703 --> 20:37.894
Dr. Weikl nyilatkozik arról a kérdésről, hogy
egyáltalán lehetséges-e a kanyaró eliminációja. Mert ez a

20:37.894 --> 20:41.700
kanyaróoltási kötelezettség hivatalos célkitűzése:

20:41.700 --> 20:47.040
„Egyrészt tudjuk, hogy ezek a bejelentések a
bejelentési hatóságokhoz rendkívül alulreprezentáltak.

20:47.040 --> 20:50.243
Már korábban megadtuk a 15-20-as faktort.

20:50.243 --> 20:51.976
Valószínűleg még sokkal, sokkal magasabb.

20:51.976 --> 20:53.536
Egyesek 100-as faktorról is beszélnek.

20:53.536 --> 20:56.410
A mellékhatások bejelentései sokkal, sokkal magasabbak.

20:56.410 --> 21:03.180
A legfontosabb kérdés mégis az: Hogyan tudunk olyan oltással,
amely amúgy sem hat 100%-osan, hiszen az ECDC-számokból

21:03.180 --> 21:09.743
láthatjuk, hogy a kanyaróesetek körülbelül 20-30%-a
oltottakat érint, és sok más tanulmány is ezt támasztja alá.

21:09.743 --> 21:14.343
Egyáltalán eliminálhatunk-e valamit, amit
éppen az államtitkár asszony említett?!

21:14.343 --> 21:16.236
Aztán a kérdés a kombinált oltóanyagról.

21:16.236 --> 21:20.194
Hogyan adhatunk kombinált oltóanyagot, amelyben benne
van egy betegség, például a rubeola, amely

21:20.194 --> 21:23.010
Németországban évek óta elimináltnak számít, ez testi sértés.

21:23.010 --> 21:31.752
És szeretném még egyszer hangsúlyozni az oltás veszélyességét,
egy szakvéleményt, amelyet Jilk professzor, a STIKO egykori tagja

21:31.752 --> 21:38.579
az ambergi ügyészség megbízásából egy nyomozati eljáráshoz
készített, és amelyben ő maga írja, hogy a

21:38.579 --> 21:46.040
kanyaró-encephalitis kockázata oltás esetén nyolc- és
tizenhétszeresére nő az oltás nélküli állapothoz képest.

21:46.040 --> 21:49.220
Azt írja, hogy az oltás súlyos károkat okoz.

21:49.220 --> 21:52.629
És a döntő kérdés, amelyet fel kell tennünk, a következő:

21:52.629 --> 22:00.012
Hogyan lehet a kanyaró incidenciájának sok-sok hátránnyal
járó, közjóként eladott csökkenését szembeállítani egy

22:00.012 --> 22:03.896
egyén egészségkárosodásával, amely bizonyítottan fennáll?

22:03.896 --> 22:07.183
Mi, orvosok az egyén iránt vagyunk
elkötelezettek, nem a közegészség iránt.

22:07.183 --> 22:14.295
És jelenleg az ECDC számaiból tudjuk, hogy a WHO európai
régiójában, amelyhez közel egymilliárd ember tartozik, hiszen ott

22:14.295 --> 22:17.876
még minden benne van, százmillió emberből egy-kettő hal meg.

22:17.876 --> 22:22.470
Kanyaróban százmillió emberből egy-kettő hal meg.

22:22.470 --> 22:31.216
2024-ben a régióban 23-an haltak meg, 2023-ban pedig 10-en.

22:31.216 --> 22:37.500
Ez rendkívül alacsony szám, és semmiképpen sem
igazol egy olyan járványügyi vészhelyzetet, amely

22:37.500 --> 22:42.296
valójában egy alapjog korlátozásához lenne szükséges.”

22:42.296 --> 22:44.103
Tisztelt nézők!

22:44.103 --> 22:51.820
Itt nem valamiféle jogvitákról és orvosi
elméletekről van szó, hanem milliók emberek jólétéről.

22:51.820 --> 22:58.046
A Kla.TV továbbra is figyelemmel kíséri Önöknek,
hogyan bánnak a Bundestag képviselői ezzel a petícióval.