1 00:00:00,000 --> 00:00:00,512 2 00:00:00,512 --> 00:00:07,626 Sejak 1 Maret 2020, di Jerman berlaku kewajiban vaksinasi campak untuk kelompok tertentu seperti anak-anak sejak 3 00:00:07,626 --> 00:00:14,183 usia satu tahun penuh pada saat penerimaan baru di fasilitas komunitas seperti TK atau sekolah. 4 00:00:14,183 --> 00:00:21,136 Pekerja di fasilitas komunitas dan medis yang lahir setelah tahun 1970 dan lainnya. 5 00:00:21,136 --> 00:00:29,003 Kewajiban vaksinasi campak semacam itu sejak awal sudah sangat dipertanyakan mengenai dasar medis dan hukumnya. 6 00:00:29,003 --> 00:00:37,703 Dokter, ilmuwan, dan ahli hukum dalam praktiknya selalu dihadapkan pada kesulitan pasien atau juga orang tua dan anak-anak: 7 00:00:37,703 --> 00:00:44,433 baik karena efek samping vaksin yang kuat atau juga karena pengucilan dari fasilitas komunitas, atau tuntutan denda 8 00:00:44,433 --> 00:00:48,376 yang tinggi dari pihak berwenang jika tidak divaksinasi. 9 00:00:48,376 --> 00:00:52,938 Hal ini mendorong mereka untuk melakukan pemeriksaan menyeluruh terhadap narasi resmi 10 00:00:52,938 --> 00:00:57,190 kewajiban vaksinasi campak. Kla.TV melaporkan. 11 00:00:57,190 --> 00:01:04,550 Topik ini antara lain juga menggerakkan aliansi „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und 12 00:01:04,550 --> 00:01:09,116 Demokratie, e.V.“ dengan wakil ketuanya Dr. Ronald Weikl. 13 00:01:09,116 --> 00:01:14,309 Aliansi tersebut memulai petisi untuk pencabutan segera kewajiban vaksinasi campak. 14 00:01:14,309 --> 00:01:19,971 Kuorum yang diperlukan sebanyak 30.000 tanda tangan pendukung telah tercapai, untuk mengupayakan sidang 15 00:01:19,971 --> 00:01:24,636 dengar pendapat di komite petisi Bundestag di Berlin. 16 00:01:24,636 --> 00:01:30,407 Sidang tersebut berlangsung pada 21 September 2026 dengan Dr. Ronald Weikl didampingi 17 00:01:30,407 --> 00:01:33,990 pengacara spesialis hukum medis Beate Bahner. 18 00:01:33,990 --> 00:01:39,232 Berikut ini Anda dapat melihat kutipan terpenting dari sesi tanya jawab yang berlangsung sekitar satu jam. 19 00:01:39,232 --> 00:01:46,156 Yang mencolok adalah bahwa Dr. Weikl sebelumnya sempat dilarang memasuki Bundestag. 20 00:01:46,156 --> 00:01:50,643 Pada awal sidang, para pemohon petisi memaparkan tujuan mereka: 21 00:01:50,643 --> 00:01:55,127 „Ibu Ketua yang terhormat, para anggota parlemen yang terhormat, salam hangat juga untuk 22 00:01:55,127 --> 00:01:57,972 semua penonton di ruangan dan di livestream. 23 00:01:57,972 --> 00:02:03,042 Pertama-tama saya ingin menyampaikan secara singkat bahwa saya merasa sangat disayangkan dan juga sama sekali tidak dapat 24 00:02:03,042 --> 00:02:08,446 dipahami bahwa, seperti yang diberitahukan kepada saya hampir pada saat-saat terakhir – yaitu pada hari Jumat pukul 10:20 melalui 25 00:02:08,446 --> 00:02:10,350 panggilan telepon selama jam konsultasi saya – saya kutip: 26 00:02:10,350 --> 00:02:15,605 „bahwa pemeriksaan keandalan berdasarkan tata tertib rumah Bundestag Jerman oleh polisi pada Bundestag 27 00:02:15,605 --> 00:02:20,756 Jerman telah menghasilkan bahwa saya tidak dapat diberikan akses ke properti Bundestag Jerman.“ 28 00:02:20,756 --> 00:02:23,769 Kutipan selesai. Karena itu saya duduk di sini di kamar hotel Berlin. 29 00:02:23,769 --> 00:02:27,473 Mengapa hal itu dikomunikasikan pada hari Jumat di menit terakhir pada saat di mana saya hampir tidak dapat 30 00:02:27,473 --> 00:02:29,368 melakukan apa-apa lagi, saya tidak dapat memahaminya. 31 00:02:29,368 --> 00:02:34,443 Sebab polisi federal jelas sudah lama mengetahui bahwa setelah kontak email dan telepon selama berbulan-bulan dengan 32 00:02:34,443 --> 00:02:37,536 komite petisi, saya akan tampil di sini sebagai pemohon utama. 33 00:02:37,536 --> 00:02:44,304 Tetapi karena topik ini begitu penting dan begitu banyak orang terdampak dan telah lama menunggu kemungkinan bahwa kepentingan 34 00:02:44,304 --> 00:02:48,010 penting ini akhirnya dapat disampaikan juga di tingkat parlemen, 35 00:02:48,010 --> 00:02:53,321 saya menerima tawaran untuk bergabung melalui Zoom dan akan berusaha, bahkan dalam kondisi yang agak terbatas ini, 36 00:02:53,321 --> 00:02:58,521 memberikan yang terbaik, bersama dengan Ibu Bahner, yang syukurlah tidak dikecualikan dan dapat hadir di tempat. 37 00:02:58,521 --> 00:03:00,875 Saya berharap koneksi selanjutnya di sini berhasil. 38 00:03:00,875 --> 00:03:06,387 Ibu pengacara Bahner dan saya mewakili di sini dan hari ini sebagai anggota kelompok kerja Undang-Undang 39 00:03:06,387 --> 00:03:11,115 Perlindungan Campak dari asosiasi MWGfD kepentingan ribuan orang di Jerman, khususnya banyak orang tua, 40 00:03:11,115 --> 00:03:16,712 yang diri sendiri atau anak-anaknya bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang Perlindungan Campak karena alasan medis yang dapat 41 00:03:16,712 --> 00:03:21,189 dipahami, tidak ingin divaksinasi terhadap campak atau campak, gondongan, rubella, karena sekarang hanya 42 00:03:21,189 --> 00:03:23,923 ada vaksin tiga kombinasi atau vaksin empat kombinasi. 43 00:03:23,923 --> 00:03:29,864 Cobaan berat yang tak terbayangkan yang biasanya harus dihadapi orang-orang ini ketika menyangkut surat keterangan kontraindikasi 44 00:03:29,864 --> 00:03:35,437 harus segera diakhiri dan tidak lagi dapat ditoleransi, demikian pula penuntutan pidana dan pencemaran nama baik yang tak 45 00:03:35,437 --> 00:03:41,676 terbayangkan terhadap dokter-dokter jujur yang setelah anamnesis yang cermat menerbitkan surat keterangan yang bersangkutan. 46 00:03:41,676 --> 00:03:46,099 Kepala sekolah dan pengelola TK, dinas kesehatan, dan tidak terkecuali pengadilan negeri juga sering kali 47 00:03:46,099 --> 00:03:48,943 sepenuhnya kewalahan dalam menangani peraturan-peraturan ini. 48 00:03:48,943 --> 00:03:54,416 Saya tahu apa yang saya bicarakan, karena setiap hari saya sendiri di praktik saya dihadapkan pada tema ini. 49 00:03:54,416 --> 00:04:00,541 Dan meskipun ada alasan-alasan serius untuk itu, tujuan petisi kami bukanlah pelarangan vaksinasi campak, melainkan 50 00:04:00,541 --> 00:04:03,975 hanya pencabutan kewajiban vaksinasi campak yang hampir absurd. 51 00:04:03,975 --> 00:04:08,917 Sebab ada banyak argumen medis dan hukum yang menentangnya, yang telah kami publikasikan 52 00:04:08,917 --> 00:04:11,770 di situs web meine-freie-impfentscheidung.de. 53 00:04:11,770 --> 00:04:13,941 Kesimpulan dari temuan kami sudah jelas. 54 00:04:13,941 --> 00:04:18,163 Tidak ada sama sekali kebutuhan akan vaksinasi campak yang wajib. 55 00:04:18,163 --> 00:04:24,556 Anda, para anggota parlemen di Bundestag Jerman, tampaknya atau ternyata telah ditipu dengan banyak informasi yang salah mengenai 56 00:04:24,556 --> 00:04:30,330 dugaan keharusan kewajiban vaksinasi, ketika pada November 2019 harus memberikan suara atas undang-undang tersebut. 57 00:04:30,330 --> 00:04:34,453 Sesungguhnya, risiko kerusakan akibat vaksinasi sayangnya berkali-kali lipat lebih tinggi 58 00:04:34,453 --> 00:04:36,903 daripada risiko kerusakan akibat penyakit campak. 59 00:04:36,903 --> 00:04:40,496 Itu saja sudah merupakan kontraindikasi untuk vaksinasi. 60 00:04:40,496 --> 00:04:43,965 Dan seperti halnya vaksinasi lain, menurut pandangan kami, sepenuhnya harus berada pada pertimbangan 61 00:04:43,965 --> 00:04:47,596 orang tua dan yang bersangkutan serta orang dewasa, apakah mereka ingin divaksinasi atau tidak. 62 00:04:47,596 --> 00:04:54,510 Dan itu berlaku terlebih lagi mengingat tidak berbahayanya penyakit anak campak yang toh sudah hampir dieliminasi. 63 00:04:54,510 --> 00:04:59,310 Dalam hal ini dokter berkewajiban memberikan penjelasan yang konkret, benar, dan kritis. 64 00:04:59,310 --> 00:05:03,536 Oleh karena itu kami meminta Anda untuk memberi tahu semua kolega fraksi Anda tentang argumen kami. 65 00:05:03,536 --> 00:05:08,325 Dan mohon ambil semua langkah yang diperlukan lintas partai agar Undang-Undang Perlindungan Campak dan 66 00:05:08,325 --> 00:05:11,483 kewajiban vaksinasi yang dirumuskan di dalamnya segera dicabut.“ 67 00:05:11,483 --> 00:05:15,903 „Mengapa Undang-Undang Perlindungan Campak tidak dapat diterima bagi juris yang jujur? 68 00:05:15,903 --> 00:05:21,196 Karena anak-anak sehat yang tidak divaksinasi dikeluarkan dari TK dan dengan demikian dari kehidupan sosial. 69 00:05:21,196 --> 00:05:26,261 Bagi saya sebagai pengacara spesialis hukum kedokteran, hal ini merupakan aib baru 70 00:05:26,261 --> 00:05:29,923 mengingat masa lalu Jerman kami yang tidak terhormat. 71 00:05:29,923 --> 00:05:35,490 Sebab tidak ada sama sekali analisis risiko tentang sejauh mana anak-anak yang tidak divaksinasi benar-benar merupakan bahaya. 72 00:05:35,490 --> 00:05:43,157 Tidak pernah dilakukan penilaian risiko ilmiah yang bersih, benar, dan berbasis bukti terkait dugaan 73 00:05:43,157 --> 00:05:47,356 bahaya dari anak-anak yang tidak divaksinasi ini. 74 00:05:47,356 --> 00:05:54,377 Seorang pakar keamanan dan risiko terkemuka, Prof. Werner Bergholz, telah melakukannya berdasarkan pedoman 75 00:05:54,377 --> 00:06:01,556 internasional dan menyebut pengeluaran dari TK sebagai hal yang sungguh grotesk karena tidak adanya risiko. 76 00:06:01,556 --> 00:06:05,043 Sesungguhnya anak-anak yang tidak divaksinasi bukanlah bahaya, melainkan sehat walafiat. 77 00:06:05,043 --> 00:06:08,623 Hal itu dibuktikan oleh sebuah studi Amerika. 78 00:06:08,623 --> 00:06:14,303 Anak-anak yang divaksinasi lebih sering sakit kronis dibandingkan anak-anak yang tidak divaksinasi. 79 00:06:14,303 --> 00:06:21,911 Pengeluaran anak-anak TK yang tidak divaksinasi merupakan pelanggaran mencolok terhadap Konvensi Hak Anak PBB dan 80 00:06:21,911 --> 00:06:26,196 larangan diskriminasi mutlak yang tercantum dalam Pasal 2. 81 00:06:26,196 --> 00:06:31,877 Pembuat undang-undang Jerman dan Mahkamah Konstitusi Federal mengabaikan hukum internasional yang mengikat dan 82 00:06:31,877 --> 00:06:39,060 Grundgesetz Jerman serta Piagam Hak Asasi Manusia Uni Eropa, yang memuat hak dasar atas keputusan medis yang bebas.“ 83 00:06:39,060 --> 00:06:45,015 Pada bagian tanya jawab berikut ini, pertama-tama dibahas risiko kerusakan serius akibat vaksin campak 84 00:06:45,015 --> 00:06:48,776 dibandingkan dengan risiko komplikasi serius akibat campak. 85 00:06:48,776 --> 00:06:57,316 „Ya, ECDC menyatakan, atau NAVKO Jerman telah menyatakan campak telah tereliminasi di Jerman selama beberapa tahun. 86 00:06:57,316 --> 00:07:04,483 ECDC mengatakan, ada lima per satu juta kasus campak, jadi penyakit yang sangat jarang. 87 00:07:04,483 --> 00:07:11,945 ECDC juga mengatakan bahwa di seluruh wilayah WHO Eropa, satu dari 100 juta orang 88 00:07:11,945 --> 00:07:17,410 meninggal karena campak, sepuluh dari 930 juta orang. 89 00:07:17,410 --> 00:07:25,430 Satu dari satu miliar, kata ECDC, jadi itu angka resmi, mengalami ensefalitis akibat campak. 90 00:07:25,430 --> 00:07:37,376 Sebaliknya, ada 140, yang dinyatakan oleh Paul-Ehrlich-Institut, kerusakan berat akibat vaksin campak. 91 00:07:37,376 --> 00:07:45,000 140 keluarga setiap tahun – dua kematian, lapor Paul-Ehrlich-Institut juga, sekitar setiap tahun. 92 00:07:45,000 --> 00:07:53,113 Jadi itu 140 kali lebih tinggi daripada risiko terkena penyakit campak, terkena akibat 93 00:07:53,113 --> 00:07:58,116 berat campak, ensefalitis atau bahkan meninggal. 94 00:07:58,116 --> 00:08:06,810 Namun kita harus mengalikan angka-angka Paul-Ehrlich-Institut ini – 140 di antaranya 110 berat, setiap tahun 95 00:08:06,810 --> 00:08:14,321 dua di antaranya fatal – dengan faktor 20, karena terbukti efek samping hanya dilaporkan 5%. 96 00:08:14,321 --> 00:08:18,810 Namun itu berlaku untuk obat-obatan, vaksin hanya satu persen. 97 00:08:18,810 --> 00:08:28,341 Maka dengan proyeksi 20 kali 100, kita mendapat antara 280 dan 1140 efek samping vaksin yang berat. 98 00:08:28,341 --> 00:08:31,150 Itu tidak masuk akal. Saya teruskan ke Ronny Weikl.“ 99 00:08:31,150 --> 00:08:36,900 „Diakui memang vaksinasi pasti menyebabkan penurunan kasus campak, insidensinya. 100 00:08:36,900 --> 00:08:38,795 Tetapi kita harus bertanya, dengan harga apa. 101 00:08:38,795 --> 00:08:40,596 Karena campak adalah penyakit yang tidak berbahaya. 102 00:08:40,596 --> 00:08:42,750 Dan campak juga memiliki banyak manfaat. 103 00:08:42,750 --> 00:08:48,568 Penyakit ini – perlindungan imun, perlindungan imun jangka panjang – juga berkontribusi, setelah mengalami penyakit campak, bahwa 104 00:08:48,568 --> 00:08:52,023 seseorang memiliki imunitas permanen berbeda dengan vaksinasi. 105 00:08:52,023 --> 00:08:58,968 Orang yang pernah sakit campak kemudian dalam hidupnya jauh lebih jarang mengalami penyakit tertentu seperti penyakit 106 00:08:58,968 --> 00:09:02,870 autoimun, penyakit kanker dan memiliki banyak manfaat lainnya. 107 00:09:02,870 --> 00:09:04,420 Jadi dengan harga berapa kami melakukannya? 108 00:09:04,420 --> 00:09:11,369 Dan faktor penting adalah bahwa kini para ibu yang telah divaksinasi tidak lagi dapat memberikan perlindungan sarang yang 109 00:09:11,369 --> 00:09:17,685 memadai kepada anak-anak mereka, sehingga sering kali bayi-bayi pada usia yang sangat rentan juga jatuh sakit, 110 00:09:17,685 --> 00:09:23,323 sehingga jumlah kasus campak yang memang menurun karena vaksinasi tidak benar-benar merupakan keuntungan. 111 00:09:23,323 --> 00:09:27,983 ” “Situasi sebelum pengenalan vaksinasi sebenarnya sama sekali tidak berbahaya. 112 00:09:27,983 --> 00:09:31,236 Omong-omong, vaksinasi diperkenalkan di AS pada tahun 1963. 113 00:09:31,236 --> 00:09:34,943 Di Jerman kami pada tahun 73, jadi sepuluh tahun kemudian. 114 00:09:34,943 --> 00:09:39,813 Kami memiliki statistik yang menunjukkan bahwa tingkat kematian masih relatif tinggi sekitar pergantian 115 00:09:39,813 --> 00:09:44,235 milenium, tetapi kemudian juga menurun hampir menjadi nol jauh sebelum pengenalan vaksinasi. 116 00:09:44,235 --> 00:09:48,556 Ada statistik yang luar biasa dari seorang Armstrong, yang dapat dibaca di mana saja. 117 00:09:48,556 --> 00:09:50,990 Dan untuk Jerman juga ada statistik. 118 00:09:50,990 --> 00:09:57,690 Kita dapat berasumsi bahwa pada tahun 60-an masih ada sekitar 100 hingga 1.500 kematian per tahun, dengan 119 00:09:57,690 --> 00:10:03,713 perkiraan sekitar satu juta kasus campak, karena hampir setiap orang pernah mengalami campak. 120 00:10:03,713 --> 00:10:05,280 Itu adalah penyakit anak yang tidak berbahaya. 121 00:10:05,280 --> 00:10:09,850 Dan pada tahun 70-an masih ada sekitar 20 hingga 30 kematian per tahun. 122 00:10:09,850 --> 00:10:18,303 Penyakit ini bahkan dinanti-nantikan oleh sebagian orang, karena penyakit campak terbukti membawa stabilisasi imun. 123 00:10:18,303 --> 00:10:24,163 Banyak anak, seperti yang dijelaskan, kemudian mengalami lompatan perkembangan dan juga terlindungi dari penyakit lain di 124 00:10:24,163 --> 00:10:30,556 kemudian hari, sehingga sebagian orang tua mengirim anak-anak mereka sebelum usia sekolah ke tetangga yang menderita campak. 125 00:10:30,556 --> 00:10:34,342 Hampir setiap orang terkena campak antara usia empat hingga sepuluh tahun dan setelah 126 00:10:34,342 --> 00:10:36,416 itu terlindungi secara permanen seumur hidup. 127 00:10:36,416 --> 00:10:43,016 Dan perlindungan ini kemudian juga berkontribusi pada perlindungan kawanan, perlindungan melalui penyakit normal ini. 128 00:10:43,016 --> 00:10:47,588 Dan pada dasarnya hal itu sama sekali tidak ditangani, karena memang tidak perlu ditangani. 129 00:10:47,588 --> 00:10:54,556 Kecuali bahwa anak-anak dibiarkan tenang, diberi sedikit perawatan, diurus, diberi kasih sayang dan perhatian. 130 00:10:54,556 --> 00:10:57,296 Dan orang melihat bahwa penurunan demam sama sekali tidak membawa manfaat apa pun. 131 00:10:57,296 --> 00:11:02,190 Orang sama sekali melihat bahwa penurunan demam justru membawa sebagian besar komplikasi. 132 00:11:02,190 --> 00:11:08,223 Keuntungan lain juga adalah bahwa para ibu memberikan perlindungan kawanan yang cukup, sehingga penyakit 133 00:11:08,223 --> 00:11:11,750 pada usia balita atau usia bayi hampir tidak terjadi. 134 00:11:11,750 --> 00:11:18,553 Jadi kami memiliki situasi yang sama sekali tidak berbahaya dan saya dapat mengutip dari buku Beate Bahner sebuah kutipan dari 135 00:11:18,553 --> 00:11:23,034 seorang Profesor Henneberg. Dia setidaknya pernah menjabat sebagai presiden RKI dan 136 00:11:23,034 --> 00:11:25,650 wakil presiden bekas Kantor Kesehatan Federal. 137 00:11:25,650 --> 00:11:31,394 Dan dia - kutipan - pada tahun 1962 mengatakan: „Vaksinasi terhadap campak untuk saat ini juga tidak dianjurkan 138 00:11:31,394 --> 00:11:37,656 karena alasan bahwa campak hanya dalam kasus yang jarang – yang dapat diobati secara terapeutik – menjadi berbahaya. 139 00:11:37,656 --> 00:11:40,956 Oleh karena itu, profilaksis campak tidak dapat dibenarkan, “ 140 00:11:40,956 --> 00:11:46,599 Kepada Sekretaris Negara Kementerian Kesehatan Federal Dr. Schenderlein diajukan pertanyaan 141 00:11:46,599 --> 00:11:49,510 apakah BMG telah melakukan penilaian risiko. 142 00:11:49,510 --> 00:11:53,296 Berikut jawabannya, atau lebih tepatnya bukan jawaban. 143 00:11:53,296 --> 00:11:59,528 „Terima kasih banyak, Ibu Ketua. Pertama-tama harus dikatakan, angka-angka yang disebutkan di sini, sekarang juga 144 00:11:59,528 --> 00:12:02,641 dalam putaran sebelumnya, tidak memiliki dasar apa pun. 145 00:12:02,641 --> 00:12:05,370 Angka-angka itu dalam bentuk seperti ini tidak ada. 146 00:12:05,370 --> 00:12:11,629 Kami tentu saja bekerja sangat erat dengan RKI dan Institut Paul-Ehrlich. 147 00:12:11,629 --> 00:12:19,883 Dan terutama pernyataan bahwa campak adalah penyakit anak yang sama sekali tidak berbahaya, sama sekali tidak benar. 148 00:12:19,883 --> 00:12:25,208 Tujuannya memang untuk mengeliminasi penyakit ini. 149 00:12:25,208 --> 00:12:26,230 Bagaimana caranya berhasil? 150 00:12:26,230 --> 00:12:29,016 Melalui cakupan vaksinasi yang tinggi. 151 00:12:29,016 --> 00:12:34,830 Tingkat vaksinasi ini juga telah meningkat sejak kewajiban bukti vaksinasi ini diberlakukan. 152 00:12:34,830 --> 00:12:36,196 Karena itu angka-angka ini jelas. 153 00:12:36,196 --> 00:12:42,510 Angka-angka ini juga menjadi dasarnya dan memang juga sesuai dengan bukti yang ada. 154 00:12:42,510 --> 00:12:49,436 Dan lembaga-lembaga juga telah membahasnya secara intensif. 155 00:12:49,436 --> 00:12:56,770 Bahkan Mahkamah Konstitusi Federal juga telah memberikan putusan yang menyeluruh mengenai hal ini pada tahun 2022. 156 00:12:56,770 --> 00:13:03,757 Dan menyatakan bahwa peraturan dalam Undang-Undang Perlindungan Campak sesuai dengan konstitusi. 157 00:13:03,757 --> 00:13:11,083 Dan juga bahwa kewajiban bukti tersebut memang praktis dan dapat dilaksanakan. 158 00:13:11,083 --> 00:13:16,203 Terutama dalam hal bahwa penyakit ini memang mengandung bahaya besar. 159 00:13:16,203 --> 00:13:26,370 Harus dikatakan, mengenai angka-angka yang valid, bahwa 1 dari 1.000 kasus dapat menyebabkan kematian. 160 00:13:26,370 --> 00:13:35,880 Sebaliknya: reaksi alergi, yang mudah ditangani, pada vaksinasi perlindungan campak berada pada kisaran 1 hingga 4 per satu juta. 161 00:13:35,880 --> 00:13:43,195 Jadi itu dasar dan angka yang sama sekali berbeda, yang juga dapat dibuktikan di sini dan 162 00:13:43,195 --> 00:13:47,980 tentunya menjadi dasar keputusan-keputusan ini. 163 00:13:47,980 --> 00:13:52,890 Mengenai kebenaran angka-angka yang disebutkan, Ibu Bahner membahasnya di tempat lain: 164 00:13:52,890 --> 00:14:01,490 „Sekali lagi, saya sangat heran bahwa Kementerian Kesehatan di sini berbicara tentang informasi palsu dan angka yang salah. 165 00:14:01,490 --> 00:14:08,477 Itu adalah angka dari WHO sendiri dan RKI tentang berapa banyak kematian akibat campak yang 166 00:14:08,477 --> 00:14:12,343 terjadi di wilayah dengan hampir satu miliar penduduk. 167 00:14:12,343 --> 00:14:14,100 Yaitu sepuluh dalam satu tahun. 168 00:14:14,100 --> 00:14:16,316 Itu berarti satu dari 100 juta. 169 00:14:16,316 --> 00:14:20,461 Saya juga heran bahwa Anda tidak mengetahui angka-angka dari RKI. 170 00:14:20,461 --> 00:14:28,309 Sebab sudah sekitar sepuluh tahun tidak ada lagi kematian akibat campak di Jerman dan hanya setiap beberapa 171 00:14:28,309 --> 00:14:34,743 tahun sekali ada ensefalitis atau SSPE, yang bagaimanapun juga sangat diperdebatkan. 172 00:14:34,743 --> 00:14:40,830 Semua angka ini dapat Anda temukan dalam buku itu. Bagus bahwa Anda mendapatkannya. Dengan bukti-bukti! 173 00:14:40,830 --> 00:14:46,103 Dan itu setidaknya adalah laporan campak, laporan campak tahunan dari ECDC. 174 00:14:46,103 --> 00:14:52,323 Jika Anda menyebut itu sebagai informasi palsu, maka saya harus heran. 175 00:14:52,323 --> 00:14:56,640 Lalu saya juga bertanya-tanya apakah Anda di sini benar-benar memperjuangkan kesehatan terutama anak-anak. 176 00:14:56,640 --> 00:15:00,759 Salah satu argumen utama dari para pendukung wajib vaksin resmi adalah perlindungan 177 00:15:00,759 --> 00:15:03,709 kelompok rentan seperti bayi atau orang lanjut usia. 178 00:15:03,709 --> 00:15:08,903 Atas pertanyaan terkait hal ini, Sekretaris Negara Schenderlein menjawab sebagai berikut: 179 00:15:08,903 --> 00:15:14,896 Terima kasih banyak, Bapak Kolega, karena Anda terutama telah membuat kaitan yang sangat menentukan ini. 180 00:15:14,896 --> 00:15:19,738 Vaksinasi ini dan kewajiban pembuktian yang diberlakukan ini, tujuannya terutama adalah 181 00:15:19,738 --> 00:15:22,590 untuk melindungi kelompok rentan secara khusus. 182 00:15:22,590 --> 00:15:23,200 Siapa itu? 183 00:15:23,200 --> 00:15:29,676 Mereka adalah di satu sisi bayi, yang belum bisa divaksinasi - vaksinasi baru dilakukan mulai usia satu tahun pertama. 184 00:15:29,676 --> 00:15:31,740 Dan tentu saja juga orang lanjut usia. 185 00:15:31,740 --> 00:15:39,730 Dan tentu saja itu selalu juga merupakan perlindungan terutama bagi kelompok rentan ini, yang menjadi perhatian khusus. 186 00:15:39,730 --> 00:15:44,723 Dan karena itu kami mencermati dengan sangat saksama bagaimana angka cakupan vaksinasi ini meningkat. 187 00:15:44,723 --> 00:15:45,760 Anda mengatakan itu dengan benar. 188 00:15:45,760 --> 00:15:46,896 Angka itu sedikit meningkat. 189 00:15:46,896 --> 00:15:52,096 Namun kami juga belum sampai pada titik di mana kami bisa mengatakan, bahwa sekarang inilah sebenarnya targetnya. 190 00:15:52,096 --> 00:15:58,583 Sebab sebenarnya kami memang ingin benar-benar mencapai di atas 90, idealnya 95 %. 191 00:15:58,583 --> 00:16:02,923 Dan karena itu dilakukan upaya penyuluhan yang menyeluruh. 192 00:16:02,923 --> 00:16:06,255 Dan kewajiban pembuktian ini memang juga harus dilaksanakan. 193 00:16:06,255 --> 00:16:13,676 Harus juga, terus juga disampaikan begitu banyak informasi. 194 00:16:13,676 --> 00:16:18,810 Misalnya kita juga melihat masalah saat ini, bahwa ada sangat banyak informasi palsu. 195 00:16:18,810 --> 00:16:23,663 Dan itu menyebabkan kebingungan yang besar. 196 00:16:23,663 --> 00:16:32,130 Dan untuk mengatasinya, misalnya juga dilakukan upaya penyuluhan, terutama dari Robert-Koch-Institut. 197 00:16:32,130 --> 00:16:40,473 Sebagai contoh, saya ingin menyebutkan sandwich fakta yang tersedia dan yang juga berfungsi untuk 198 00:16:40,473 --> 00:16:45,963 menjelaskan metodologi serta membantah informasi yang salah. 199 00:16:45,963 --> 00:16:50,700 Dan itu juga bisa digunakan dalam percakapan." 200 00:16:50,700 --> 00:16:54,623 Untuk melindungi kelompok rentan, Dr. Weikl menyatakan: 201 00:16:54,623 --> 00:16:57,405 "Sekarang saya ingin menerima pertanyaan dari Frau Schenderlein. 202 00:16:57,405 --> 00:17:04,633 Bagaimana seseorang ingin menghilangkan atau memusnahkan sesuatu dengan vaksinasi yang terbukti tidak memberikan perlindungan 203 00:17:04,633 --> 00:17:11,481 seratus persen, terlihat dari fakta bahwa 20 hingga 30% kasus campak sebenarnya menimpa orang yang sudah divaksinasi? 204 00:17:11,481 --> 00:17:12,716 Itulah pertanyaannya. 205 00:17:12,716 --> 00:17:19,258 Dan perlindungan yang diklaim bagi kelompok rentan, bagaimana itu bisa terjadi jika kita tahu – sekarang setelah satu, ini dapat 206 00:17:19,258 --> 00:17:24,982 dilihat dalam ECDC Annual Report 2024 – bahwa sejumlah besar orang yang sekarang sakit, sakit pada usia di bawah 207 00:17:24,982 --> 00:17:30,636 satu tahun, yang sebelumnya – ketika perlindungan sarang yang disebutkan ada – sama sekali tidak terjadi. 208 00:17:30,636 --> 00:17:32,921 Jadi bayi justru menjadi lebih berisiko akibat vaksinasi. 209 00:17:32,921 --> 00:17:37,006 Dan hal yang sama berlaku untuk orang yang lebih tua, yang jika mereka pernah mengalami 210 00:17:37,006 --> 00:17:39,950 penyakit ini sebelumnya, akan terlindungi seumur hidup. 211 00:17:39,950 --> 00:17:44,110 Dan sekarang untuk pertanyaan lainnya, pertanyaan dari anggota parlemen. 212 00:17:44,110 --> 00:17:48,907 Jadi kami merujuk pada beberapa studi, yang juga dapat dibaca dalam laporan kami, yang kebetulan sudah kami 213 00:17:48,907 --> 00:17:51,443 kirimkan ke semua anggota parlemen pada bulan November. 214 00:17:51,443 --> 00:17:53,623 Di bawahnya tercantum semua sumbernya. 215 00:17:53,623 --> 00:17:58,093 Tetapi kami memiliki, misalnya, laporan dari Paul-Ehrlich-Institut, yang 216 00:17:58,093 --> 00:18:00,850 mengeluarkan yang terakhir pada tahun 2012. 217 00:18:00,850 --> 00:18:02,776 Orang bertanya-tanya mengapa tidak ada lagi yang baru. 218 00:18:02,776 --> 00:18:07,641 Menurut Profesor Sönnichsen, yang menangani hal ini, saat ini data sangat sulit untuk dilihat. 219 00:18:07,641 --> 00:18:12,683 Data efek samping hanya melalui file PDF, yang sangat sulit untuk dipilah-pilah. 220 00:18:12,683 --> 00:18:18,570 Tetapi kami memiliki laporan dari tahun 2012 dan di sana terlihat bahwa vaksinasi itu sama sekali tidak begitu aman. 221 00:18:18,570 --> 00:18:26,190 Sebab kami melihat bahwa 13.000 efek samping serius dilaporkan ke Paul-Ehrlich-Institut. 222 00:18:26,190 --> 00:18:32,703 Dan itu setara dengan sekitar 5,7 laporan per 100.000 dosis vaksin. 223 00:18:32,703 --> 00:18:36,900 Dan kami melakukan 1,2 juta vaksinasi per tahun. 224 00:18:36,900 --> 00:18:46,215 Dan kami melihat bahwa yang sangat sering terjadi misalnya juga ensefalitis: 1 banding 8.000. 225 00:18:46,215 --> 00:18:53,930 Dan itu berarti kita dapat memperhitungkan jumlah anak yang sangat tinggi yang dirugikan oleh vaksinasi. 226 00:18:53,930 --> 00:18:57,176 Lebih dari 100 anak akibat vaksinasi di Jerman hanya berdasarkan angka-angka itu. 227 00:18:57,176 --> 00:19:01,129 Lalu ada juga Cochrane Review dari tahun 2020. 228 00:19:01,129 --> 00:19:05,645 Di sana juga dikonfirmasi bahwa vaksinasi dapat membawa kerusakan yang dramatis. “ 229 00:19:05,645 --> 00:19:06,336 230 00:19:06,336 --> 00:19:09,096 Dr. Weikl menambahkan di tempat lain: 231 00:19:09,096 --> 00:19:11,950 „Kembali lagi ke Cochrane Review 2020. 232 00:19:11,950 --> 00:19:17,063 Di sana disebutkan meningitis aseptik dengan risiko 1 banding 8.000. 233 00:19:17,063 --> 00:19:19,103 Artinya, itu adalah risiko yang sangat tinggi. 234 00:19:19,103 --> 00:19:26,410 Tingkat bukti mengenai keamanan vaksin campak dinilai oleh Cochrane Review 2021 sendiri sebagai rendah hingga sedang. 235 00:19:26,410 --> 00:19:30,803 Para penulis terpaksa sebagian menggunakan studi observasional berkualitas rendah, tulis mereka sendiri. 236 00:19:30,803 --> 00:19:34,890 Dan studi keamanan yang memadai dengan desain jangka panjang sama sekali tidak ada. 237 00:19:34,890 --> 00:19:36,160 Kita harus sekali lagi menyadari. 238 00:19:36,160 --> 00:19:39,781 Vaksinasi itu terdiri dari virus hidup, yang dapat menyebar dan berkembang biak di dalam tubuh. 239 00:19:39,781 --> 00:19:45,649 Kita tahu bahwa dalam kasus yang sering terjadi, vaksinasi menyebabkan kejang demam, epilepsi, penyakit autoimun, purpura 240 00:19:45,649 --> 00:19:49,869 trombositopenik idiopatik, semua itu juga disebutkan dalam laporan, dibandingkan dengan 241 00:19:49,869 --> 00:19:52,270 hampir tidak ada risiko akibat penyakit campak. 242 00:19:52,270 --> 00:19:54,003 Purpura Schönlein-Henoch disebutkan kepada saya. 243 00:19:54,003 --> 00:20:00,205 Dan studi Henry Ford, yang ingin saya rujuk, yang pada lebih dari 18.000 anak menunjukkan bahwa yang tidak 244 00:20:00,205 --> 00:20:03,350 divaksinasi jauh lebih sehat daripada yang divaksinasi. 245 00:20:03,350 --> 00:20:08,884 Kami juga memiliki kaitan, terkait vaksin campak, dengan keterlambatan perkembangan, autisme, dermatitis, 246 00:20:08,884 --> 00:20:11,755 eksim, diabetes tipe 1, alergi, asma, dan sebagainya. 247 00:20:11,755 --> 00:20:18,016 Ada sangat, sangat banyak bukti, juga dalam Cochrane Review, yang pasti harus kami pertimbangkan." 248 00:20:18,016 --> 00:20:24,938 Pada putaran pertanyaan kedua, dibahas tentang kebermaknaan vaksin campak kedua, tidak tersedianya vaksin tunggal 249 00:20:24,938 --> 00:20:31,703 untuk campak, apakah campak merupakan penyakit anak yang berbahaya atau bermanfaat, dan aspek-aspek lainnya. 250 00:20:31,703 --> 00:20:37,511 Dr. Weikl memberikan pendapatnya tentang pertanyaan apakah eliminasi campak sama sekali mungkin. 251 00:20:37,511 --> 00:20:41,700 Karena itulah tujuan resmi dari kewajiban vaksin campak: 252 00:20:41,700 --> 00:20:47,040 "Pertama, kita tahu bahwa laporan-laporan ke otoritas pelaporan sangat kurang terwakili. 253 00:20:47,040 --> 00:20:50,243 Kami sudah pernah menyebutkan faktor 15 hingga 20. 254 00:20:50,243 --> 00:20:51,976 Kemungkinan besar bahkan jauh, jauh lebih tinggi. 255 00:20:51,976 --> 00:20:53,536 Beberapa orang juga menyebut faktor 100. 256 00:20:53,536 --> 00:20:56,410 Laporan efek samping jauh, jauh lebih tinggi. 257 00:20:56,410 --> 00:21:03,092 Pertanyaan terpenting adalah: Bagaimana kita bisa dengan vaksin yang toh tidak 100% efektif, tetapi kita lihat dari angka 258 00:21:03,092 --> 00:21:09,743 ECDC bahwa sekitar 20 hingga 30% kasus campak menimpa orang yang divaksinasi dan banyak studi lain juga menunjukkannya. 259 00:21:09,743 --> 00:21:14,343 Apakah kita sama sekali bisa mengeliminasi sesuatu yang baru saja disinggung oleh Sekretaris Negara?! 260 00:21:14,343 --> 00:21:16,236 Lalu pertanyaan tentang vaksin kombinasi. 261 00:21:16,236 --> 00:21:19,575 Bagaimana bisa memberikan vaksin kombinasi yang di dalamnya terdapat suatu penyakit, misalnya rubella, 262 00:21:19,575 --> 00:21:23,010 yang selama bertahun-tahun dianggap telah tereliminasi di Jerman, itu adalah penganiayaan fisik. 263 00:21:23,010 --> 00:21:31,726 Dan saya ingin sekali lagi menekankan bahaya vaksinasi, sebuah laporan ahli yang dibuat oleh Profesor Jilk, mantan anggota 264 00:21:31,726 --> 00:21:38,797 STIKO, atas dasar Kejaksaan Amberg untuk suatu proses penyelidikan, di mana ia sendiri menulis bahwa 265 00:21:38,797 --> 00:21:46,040 risiko ensefalitis campak pada vaksinasi delapan hingga 17 kali lebih tinggi daripada tanpa vaksinasi. 266 00:21:46,040 --> 00:21:49,220 Ia menulis bahwa vaksinasi membawa kerusakan yang masif. 267 00:21:49,220 --> 00:21:52,629 Dan pertanyaan krusial yang harus kita ajukan adalah ini: 268 00:21:52,629 --> 00:21:58,555 Bagaimana penurunan insidensi campak yang dijual kepada kita sebagai kepentingan umum, dengan banyak, 269 00:21:58,555 --> 00:22:03,896 banyak kerugian, dapat diimbangi dengan bahaya kesehatan bagi individu yang terbukti ada. 270 00:22:03,896 --> 00:22:07,183 Kami para dokter berkewajiban kepada individu, bukan kepada kesehatan umum. 271 00:22:07,183 --> 00:22:14,218 Dan kita tahu saat ini dari angka-angka ECDC bahwa satu hingga dua dari 100 juta orang di wilayah Eropa WHO, yang mencakup 272 00:22:14,218 --> 00:22:17,876 hampir satu miliar orang, semuanya masih termasuk di dalamnya. 273 00:22:17,876 --> 00:22:22,470 Satu hingga dua dari 100 juta orang meninggal karena campak. 274 00:22:22,470 --> 00:22:31,216 Pada tahun 2024, 23 orang meninggal di wilayah tersebut, dan pada tahun 2023 ada 10. 275 00:22:31,216 --> 00:22:37,552 Itu adalah angka yang sangat rendah dan sama sekali tidak membenarkan keadaan darurat epidemiologis, 276 00:22:37,552 --> 00:22:42,296 yang sebenarnya diperlukan untuk pembatasan hak dasar.” 277 00:22:42,296 --> 00:22:44,103 Para pemirsa yang terhormat! 278 00:22:44,103 --> 00:22:51,820 Di sini bukan tentang perselisihan hukum atau teori medis apa pun, melainkan tentang kesejahteraan jutaan manusia. 279 00:22:51,820 --> 00:22:58,046 Kla.TV akan terus memantau bagi Anda bagaimana para anggota Bundestag menangani petisi ini.