WEBVTT

00:00.512 --> 00:07.626
Sejak 1 Maret 2020, di Jerman berlaku kewajiban vaksinasi campak
untuk kelompok tertentu seperti anak-anak sejak

00:07.626 --> 00:14.183
usia satu tahun penuh pada saat penerimaan baru
di fasilitas komunitas seperti TK atau sekolah.

00:14.183 --> 00:21.136
Pekerja di fasilitas komunitas dan medis
yang lahir setelah tahun 1970 dan lainnya.

00:21.136 --> 00:29.003
Kewajiban vaksinasi campak semacam itu sejak awal sudah
sangat dipertanyakan mengenai dasar medis dan hukumnya.

00:29.003 --> 00:37.703
Dokter, ilmuwan, dan ahli hukum dalam praktiknya selalu dihadapkan
pada kesulitan pasien atau juga orang tua dan anak-anak:

00:37.703 --> 00:44.433
baik karena efek samping vaksin yang kuat atau juga
karena pengucilan dari fasilitas komunitas, atau tuntutan denda

00:44.433 --> 00:48.376
yang tinggi dari pihak berwenang jika tidak divaksinasi.

00:48.376 --> 00:52.938
Hal ini mendorong mereka untuk melakukan
pemeriksaan menyeluruh terhadap narasi resmi

00:52.938 --> 00:57.190
kewajiban vaksinasi campak. Kla.TV melaporkan.

00:57.190 --> 01:04.550
Topik ini antara lain juga menggerakkan aliansi
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.550 --> 01:09.116
Demokratie, e.V.“ dengan wakil ketuanya Dr. Ronald Weikl.

01:09.116 --> 01:14.309
Aliansi tersebut memulai petisi untuk
pencabutan segera kewajiban vaksinasi campak.

01:14.309 --> 01:19.971
Kuorum yang diperlukan sebanyak 30.000 tanda tangan
pendukung telah tercapai, untuk mengupayakan sidang

01:19.971 --> 01:24.636
dengar pendapat di komite petisi Bundestag di Berlin.

01:24.636 --> 01:30.407
Sidang tersebut berlangsung pada 21
September 2026 dengan Dr. Ronald Weikl didampingi

01:30.407 --> 01:33.990
pengacara spesialis hukum medis Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
Berikut ini Anda dapat melihat kutipan terpenting
dari sesi tanya jawab yang berlangsung sekitar satu jam.

01:39.232 --> 01:46.156
Yang mencolok adalah bahwa Dr. Weikl
sebelumnya sempat dilarang memasuki Bundestag.

01:46.156 --> 01:50.643
Pada awal sidang, para pemohon petisi memaparkan tujuan mereka:

01:50.643 --> 01:55.127
„Ibu Ketua yang terhormat, para anggota
parlemen yang terhormat, salam hangat juga untuk

01:55.127 --> 01:57.972
semua penonton di ruangan dan di livestream.

01:57.972 --> 02:03.042
Pertama-tama saya ingin menyampaikan secara singkat bahwa saya
merasa sangat disayangkan dan juga sama sekali tidak dapat

02:03.042 --> 02:08.446
dipahami bahwa, seperti yang diberitahukan kepada saya hampir pada
saat-saat terakhir – yaitu pada hari Jumat pukul 10:20 melalui

02:08.446 --> 02:10.350
panggilan telepon selama jam konsultasi saya – saya kutip:

02:10.350 --> 02:15.605
„bahwa pemeriksaan keandalan berdasarkan tata tertib rumah
Bundestag Jerman oleh polisi pada Bundestag

02:15.605 --> 02:20.756
Jerman telah menghasilkan bahwa saya tidak dapat
diberikan akses ke properti Bundestag Jerman.“

02:20.756 --> 02:23.769
Kutipan selesai. Karena itu saya
duduk di sini di kamar hotel Berlin.

02:23.769 --> 02:27.473
Mengapa hal itu dikomunikasikan pada hari Jumat di
menit terakhir pada saat di mana saya hampir tidak dapat

02:27.473 --> 02:29.368
melakukan apa-apa lagi, saya tidak dapat memahaminya.

02:29.368 --> 02:34.443
Sebab polisi federal jelas sudah lama mengetahui bahwa
setelah kontak email dan telepon selama berbulan-bulan dengan

02:34.443 --> 02:37.536
komite petisi, saya akan tampil di sini sebagai pemohon utama.

02:37.536 --> 02:44.304
Tetapi karena topik ini begitu penting dan begitu banyak orang
terdampak dan telah lama menunggu kemungkinan bahwa kepentingan

02:44.304 --> 02:48.010
penting ini akhirnya dapat disampaikan juga di tingkat parlemen,

02:48.010 --> 02:53.321
saya menerima tawaran untuk bergabung melalui Zoom dan akan
berusaha, bahkan dalam kondisi yang agak terbatas ini,

02:53.321 --> 02:58.521
memberikan yang terbaik, bersama dengan Ibu Bahner, yang
syukurlah tidak dikecualikan dan dapat hadir di tempat.

02:58.521 --> 03:00.875
Saya berharap koneksi selanjutnya di sini berhasil.

03:00.875 --> 03:06.387
Ibu pengacara Bahner dan saya mewakili di sini dan hari ini
sebagai anggota kelompok kerja Undang-Undang

03:06.387 --> 03:11.115
Perlindungan Campak dari asosiasi MWGfD kepentingan
ribuan orang di Jerman, khususnya banyak orang tua,

03:11.115 --> 03:16.712
yang diri sendiri atau anak-anaknya bertentangan dengan ketentuan
Undang-Undang Perlindungan Campak karena alasan medis yang dapat

03:16.712 --> 03:21.189
dipahami, tidak ingin divaksinasi terhadap campak
atau campak, gondongan, rubella, karena sekarang hanya

03:21.189 --> 03:23.923
ada vaksin tiga kombinasi atau vaksin empat kombinasi.

03:23.923 --> 03:29.864
Cobaan berat yang tak terbayangkan yang biasanya harus dihadapi
orang-orang ini ketika menyangkut surat keterangan kontraindikasi

03:29.864 --> 03:35.437
harus segera diakhiri dan tidak lagi dapat ditoleransi, demikian
pula penuntutan pidana dan pencemaran nama baik yang tak

03:35.437 --> 03:41.676
terbayangkan terhadap dokter-dokter jujur yang setelah anamnesis
yang cermat menerbitkan surat keterangan yang bersangkutan.

03:41.676 --> 03:46.099
Kepala sekolah dan pengelola TK, dinas kesehatan, dan
tidak terkecuali pengadilan negeri juga sering kali

03:46.099 --> 03:48.943
sepenuhnya kewalahan dalam menangani peraturan-peraturan ini.

03:48.943 --> 03:54.416
Saya tahu apa yang saya bicarakan, karena setiap hari
saya sendiri di praktik saya dihadapkan pada tema ini.

03:54.416 --> 04:00.541
Dan meskipun ada alasan-alasan serius untuk itu, tujuan
petisi kami bukanlah pelarangan vaksinasi campak, melainkan

04:00.541 --> 04:03.975
hanya pencabutan kewajiban vaksinasi campak yang hampir absurd.

04:03.975 --> 04:08.917
Sebab ada banyak argumen medis dan hukum yang
menentangnya, yang telah kami publikasikan

04:08.917 --> 04:11.770
di situs web meine-freie-impfentscheidung.de.

04:11.770 --> 04:13.941
Kesimpulan dari temuan kami sudah jelas.

04:13.941 --> 04:18.163
Tidak ada sama sekali kebutuhan akan vaksinasi campak yang wajib.

04:18.163 --> 04:24.556
Anda, para anggota parlemen di Bundestag Jerman, tampaknya atau
ternyata telah ditipu dengan banyak informasi yang salah mengenai

04:24.556 --> 04:30.330
dugaan keharusan kewajiban vaksinasi, ketika pada November
2019 harus memberikan suara atas undang-undang tersebut.

04:30.330 --> 04:34.453
Sesungguhnya, risiko kerusakan akibat
vaksinasi sayangnya berkali-kali lipat lebih tinggi

04:34.453 --> 04:36.903
daripada risiko kerusakan akibat penyakit campak.

04:36.903 --> 04:40.496
Itu saja sudah merupakan kontraindikasi untuk vaksinasi.

04:40.496 --> 04:43.965
Dan seperti halnya vaksinasi lain, menurut pandangan kami,
sepenuhnya harus berada pada pertimbangan

04:43.965 --> 04:47.596
orang tua dan yang bersangkutan serta orang
dewasa, apakah mereka ingin divaksinasi atau tidak.

04:47.596 --> 04:54.510
Dan itu berlaku terlebih lagi mengingat tidak berbahayanya
penyakit anak campak yang toh sudah hampir dieliminasi.

04:54.510 --> 04:59.310
Dalam hal ini dokter berkewajiban memberikan
penjelasan yang konkret, benar, dan kritis.

04:59.310 --> 05:03.536
Oleh karena itu kami meminta Anda untuk memberi
tahu semua kolega fraksi Anda tentang argumen kami.

05:03.536 --> 05:08.325
Dan mohon ambil semua langkah yang diperlukan lintas
partai agar Undang-Undang Perlindungan Campak dan

05:08.325 --> 05:11.483
kewajiban vaksinasi yang dirumuskan di dalamnya segera dicabut.“

05:11.483 --> 05:15.903
„Mengapa Undang-Undang Perlindungan Campak
tidak dapat diterima bagi juris yang jujur?

05:15.903 --> 05:21.196
Karena anak-anak sehat yang tidak divaksinasi
dikeluarkan dari TK dan dengan demikian dari kehidupan sosial.

05:21.196 --> 05:26.261
Bagi saya sebagai pengacara spesialis hukum
kedokteran, hal ini merupakan aib baru

05:26.261 --> 05:29.923
mengingat masa lalu Jerman kami yang tidak terhormat.

05:29.923 --> 05:35.490
Sebab tidak ada sama sekali analisis risiko tentang sejauh mana
anak-anak yang tidak divaksinasi benar-benar merupakan bahaya.

05:35.490 --> 05:43.157
Tidak pernah dilakukan penilaian risiko ilmiah
yang bersih, benar, dan berbasis bukti terkait dugaan

05:43.157 --> 05:47.356
bahaya dari anak-anak yang tidak divaksinasi ini.

05:47.356 --> 05:54.377
Seorang pakar keamanan dan risiko terkemuka, Prof. Werner
Bergholz, telah melakukannya berdasarkan pedoman

05:54.377 --> 06:01.556
internasional dan menyebut pengeluaran dari TK sebagai
hal yang sungguh grotesk karena tidak adanya risiko.

06:01.556 --> 06:05.043
Sesungguhnya anak-anak yang tidak
divaksinasi bukanlah bahaya, melainkan sehat walafiat.

06:05.043 --> 06:08.623
Hal itu dibuktikan oleh sebuah studi Amerika.

06:08.623 --> 06:14.303
Anak-anak yang divaksinasi lebih sering sakit
kronis dibandingkan anak-anak yang tidak divaksinasi.

06:14.303 --> 06:21.911
Pengeluaran anak-anak TK yang tidak divaksinasi merupakan
pelanggaran mencolok terhadap Konvensi Hak Anak PBB dan

06:21.911 --> 06:26.196
larangan diskriminasi mutlak yang tercantum dalam Pasal 2.

06:26.196 --> 06:31.877
Pembuat undang-undang Jerman dan Mahkamah Konstitusi Federal
mengabaikan hukum internasional yang mengikat dan

06:31.877 --> 06:39.060
Grundgesetz Jerman serta Piagam Hak Asasi Manusia Uni Eropa,
yang memuat hak dasar atas keputusan medis yang bebas.“

06:39.060 --> 06:45.015
Pada bagian tanya jawab berikut ini, pertama-tama
dibahas risiko kerusakan serius akibat vaksin campak

06:45.015 --> 06:48.776
dibandingkan dengan risiko komplikasi serius akibat campak.

06:48.776 --> 06:57.316
„Ya, ECDC menyatakan, atau NAVKO Jerman telah menyatakan
campak telah tereliminasi di Jerman selama beberapa tahun.

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC mengatakan, ada lima per satu juta
kasus campak, jadi penyakit yang sangat jarang.

07:04.483 --> 07:11.945
ECDC juga mengatakan bahwa di seluruh wilayah
WHO Eropa, satu dari 100 juta orang

07:11.945 --> 07:17.410
meninggal karena campak, sepuluh dari 930 juta orang.

07:17.410 --> 07:25.430
Satu dari satu miliar, kata ECDC, jadi itu
angka resmi, mengalami ensefalitis akibat campak.

07:25.430 --> 07:37.376
Sebaliknya, ada 140, yang dinyatakan oleh
Paul-Ehrlich-Institut, kerusakan berat akibat vaksin campak.

07:37.376 --> 07:45.000
140 keluarga setiap tahun – dua kematian, lapor
Paul-Ehrlich-Institut juga, sekitar setiap tahun.

07:45.000 --> 07:53.113
Jadi itu 140 kali lebih tinggi daripada
risiko terkena penyakit campak, terkena akibat

07:53.113 --> 07:58.116
berat campak, ensefalitis atau bahkan meninggal.

07:58.116 --> 08:06.810
Namun kita harus mengalikan angka-angka Paul-Ehrlich-Institut ini
– 140 di antaranya 110 berat, setiap tahun

08:06.810 --> 08:14.321
dua di antaranya fatal – dengan faktor 20,
karena terbukti efek samping hanya dilaporkan 5%.

08:14.321 --> 08:18.810
Namun itu berlaku untuk obat-obatan, vaksin hanya satu persen.

08:18.810 --> 08:28.341
Maka dengan proyeksi 20 kali 100, kita mendapat
antara 280 dan 1140 efek samping vaksin yang berat.

08:28.341 --> 08:31.150
Itu tidak masuk akal. Saya teruskan ke Ronny Weikl.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Diakui memang vaksinasi pasti
menyebabkan penurunan kasus campak, insidensinya.

08:36.900 --> 08:38.795
Tetapi kita harus bertanya, dengan harga apa.

08:38.795 --> 08:40.596
Karena campak adalah penyakit yang tidak berbahaya.

08:40.596 --> 08:42.750
Dan campak juga memiliki banyak manfaat.

08:42.750 --> 08:48.568
Penyakit ini – perlindungan imun, perlindungan imun jangka panjang
– juga berkontribusi, setelah mengalami penyakit campak, bahwa

08:48.568 --> 08:52.023
seseorang memiliki imunitas permanen berbeda dengan vaksinasi.

08:52.023 --> 08:58.968
Orang yang pernah sakit campak kemudian dalam hidupnya jauh
lebih jarang mengalami penyakit tertentu seperti penyakit

08:58.968 --> 09:02.870
autoimun, penyakit kanker dan memiliki banyak manfaat lainnya.

09:02.870 --> 09:04.420
Jadi dengan harga berapa kami melakukannya?

09:04.420 --> 09:11.369
Dan faktor penting adalah bahwa kini para ibu yang telah
divaksinasi tidak lagi dapat memberikan perlindungan sarang yang

09:11.369 --> 09:17.685
memadai kepada anak-anak mereka, sehingga sering kali bayi-bayi
pada usia yang sangat rentan juga jatuh sakit,

09:17.685 --> 09:23.323
sehingga jumlah kasus campak yang memang menurun
karena vaksinasi tidak benar-benar merupakan keuntungan.

09:23.323 --> 09:27.983
” “Situasi sebelum pengenalan vaksinasi
sebenarnya sama sekali tidak berbahaya.

09:27.983 --> 09:31.236
Omong-omong, vaksinasi diperkenalkan di AS pada tahun 1963.

09:31.236 --> 09:34.943
Di Jerman kami pada tahun 73, jadi sepuluh tahun kemudian.

09:34.943 --> 09:39.813
Kami memiliki statistik yang menunjukkan bahwa tingkat kematian
masih relatif tinggi sekitar pergantian

09:39.813 --> 09:44.235
milenium, tetapi kemudian juga menurun hampir
menjadi nol jauh sebelum pengenalan vaksinasi.

09:44.235 --> 09:48.556
Ada statistik yang luar biasa dari seorang
Armstrong, yang dapat dibaca di mana saja.

09:48.556 --> 09:50.990
Dan untuk Jerman juga ada statistik.

09:50.990 --> 09:57.690
Kita dapat berasumsi bahwa pada tahun 60-an masih ada sekitar 100
hingga 1.500 kematian per tahun, dengan

09:57.690 --> 10:03.713
perkiraan sekitar satu juta kasus campak, karena
hampir setiap orang pernah mengalami campak.

10:03.713 --> 10:05.280
Itu adalah penyakit anak yang tidak berbahaya.

10:05.280 --> 10:09.850
Dan pada tahun 70-an masih ada
sekitar 20 hingga 30 kematian per tahun.

10:09.850 --> 10:18.303
Penyakit ini bahkan dinanti-nantikan oleh sebagian orang,
karena penyakit campak terbukti membawa stabilisasi imun.

10:18.303 --> 10:24.163
Banyak anak, seperti yang dijelaskan, kemudian mengalami lompatan
perkembangan dan juga terlindungi dari penyakit lain di

10:24.163 --> 10:30.556
kemudian hari, sehingga sebagian orang tua mengirim anak-anak
mereka sebelum usia sekolah ke tetangga yang menderita campak.

10:30.556 --> 10:34.342
Hampir setiap orang terkena campak antara
usia empat hingga sepuluh tahun dan setelah

10:34.342 --> 10:36.416
itu terlindungi secara permanen seumur hidup.

10:36.416 --> 10:43.016
Dan perlindungan ini kemudian juga berkontribusi pada
perlindungan kawanan, perlindungan melalui penyakit normal ini.

10:43.016 --> 10:47.588
Dan pada dasarnya hal itu sama sekali tidak
ditangani, karena memang tidak perlu ditangani.

10:47.588 --> 10:54.556
Kecuali bahwa anak-anak dibiarkan tenang, diberi
sedikit perawatan, diurus, diberi kasih sayang dan perhatian.

10:54.556 --> 10:57.296
Dan orang melihat bahwa penurunan demam
sama sekali tidak membawa manfaat apa pun.

10:57.296 --> 11:02.190
Orang sama sekali melihat bahwa penurunan
demam justru membawa sebagian besar komplikasi.

11:02.190 --> 11:08.223
Keuntungan lain juga adalah bahwa para ibu memberikan
perlindungan kawanan yang cukup, sehingga penyakit

11:08.223 --> 11:11.750
pada usia balita atau usia bayi hampir tidak terjadi.

11:11.750 --> 11:18.553
Jadi kami memiliki situasi yang sama sekali tidak berbahaya dan
saya dapat mengutip dari buku Beate Bahner sebuah kutipan dari

11:18.553 --> 11:23.034
seorang Profesor Henneberg. Dia setidaknya
pernah menjabat sebagai presiden RKI dan

11:23.034 --> 11:25.650
wakil presiden bekas Kantor Kesehatan Federal.

11:25.650 --> 11:31.394
Dan dia - kutipan - pada tahun 1962 mengatakan: „Vaksinasi
terhadap campak untuk saat ini juga tidak dianjurkan

11:31.394 --> 11:37.656
karena alasan bahwa campak hanya dalam kasus yang jarang –
yang dapat diobati secara terapeutik – menjadi berbahaya.

11:37.656 --> 11:40.956
Oleh karena itu, profilaksis campak tidak dapat dibenarkan, “

11:40.956 --> 11:46.599
Kepada Sekretaris Negara Kementerian
Kesehatan Federal Dr. Schenderlein diajukan pertanyaan

11:46.599 --> 11:49.510
apakah BMG telah melakukan penilaian risiko.

11:49.510 --> 11:53.296
Berikut jawabannya, atau lebih tepatnya bukan jawaban.

11:53.296 --> 11:59.528
„Terima kasih banyak, Ibu Ketua. Pertama-tama harus
dikatakan, angka-angka yang disebutkan di sini, sekarang juga

11:59.528 --> 12:02.641
dalam putaran sebelumnya, tidak memiliki dasar apa pun.

12:02.641 --> 12:05.370
Angka-angka itu dalam bentuk seperti ini tidak ada.

12:05.370 --> 12:11.629
Kami tentu saja bekerja sangat erat
dengan RKI dan Institut Paul-Ehrlich.

12:11.629 --> 12:19.883
Dan terutama pernyataan bahwa campak adalah penyakit anak
yang sama sekali tidak berbahaya, sama sekali tidak benar.

12:19.883 --> 12:25.208
Tujuannya memang untuk mengeliminasi penyakit ini.

12:25.208 --> 12:26.230
Bagaimana caranya berhasil?

12:26.230 --> 12:29.016
Melalui cakupan vaksinasi yang tinggi.

12:29.016 --> 12:34.830
Tingkat vaksinasi ini juga telah meningkat
sejak kewajiban bukti vaksinasi ini diberlakukan.

12:34.830 --> 12:36.196
Karena itu angka-angka ini jelas.

12:36.196 --> 12:42.510
Angka-angka ini juga menjadi dasarnya dan
memang juga sesuai dengan bukti yang ada.

12:42.510 --> 12:49.436
Dan lembaga-lembaga juga telah membahasnya secara intensif.

12:49.436 --> 12:56.770
Bahkan Mahkamah Konstitusi Federal juga telah memberikan
putusan yang menyeluruh mengenai hal ini pada tahun 2022.

12:56.770 --> 13:03.757
Dan menyatakan bahwa peraturan dalam
Undang-Undang Perlindungan Campak sesuai dengan konstitusi.

13:03.757 --> 13:11.083
Dan juga bahwa kewajiban bukti tersebut
memang praktis dan dapat dilaksanakan.

13:11.083 --> 13:16.203
Terutama dalam hal bahwa penyakit
ini memang mengandung bahaya besar.

13:16.203 --> 13:26.370
Harus dikatakan, mengenai angka-angka yang valid,
bahwa 1 dari 1.000 kasus dapat menyebabkan kematian.

13:26.370 --> 13:35.880
Sebaliknya: reaksi alergi, yang mudah ditangani, pada vaksinasi
perlindungan campak berada pada kisaran 1 hingga 4 per satu juta.

13:35.880 --> 13:43.195
Jadi itu dasar dan angka yang sama sekali
berbeda, yang juga dapat dibuktikan di sini dan

13:43.195 --> 13:47.980
tentunya menjadi dasar keputusan-keputusan ini.

13:47.980 --> 13:52.890
Mengenai kebenaran angka-angka yang
disebutkan, Ibu Bahner membahasnya di tempat lain:

13:52.890 --> 14:01.490
„Sekali lagi, saya sangat heran bahwa Kementerian Kesehatan di
sini berbicara tentang informasi palsu dan angka yang salah.

14:01.490 --> 14:08.477
Itu adalah angka dari WHO sendiri dan RKI tentang
berapa banyak kematian akibat campak yang

14:08.477 --> 14:12.343
terjadi di wilayah dengan hampir satu miliar penduduk.

14:12.343 --> 14:14.100
Yaitu sepuluh dalam satu tahun.

14:14.100 --> 14:16.316
Itu berarti satu dari 100 juta.

14:16.316 --> 14:20.461
Saya juga heran bahwa Anda tidak mengetahui angka-angka dari RKI.

14:20.461 --> 14:28.309
Sebab sudah sekitar sepuluh tahun tidak ada lagi kematian akibat
campak di Jerman dan hanya setiap beberapa

14:28.309 --> 14:34.743
tahun sekali ada ensefalitis atau SSPE,
yang bagaimanapun juga sangat diperdebatkan.

14:34.743 --> 14:40.830
Semua angka ini dapat Anda temukan dalam buku itu.
Bagus bahwa Anda mendapatkannya. Dengan bukti-bukti!

14:40.830 --> 14:46.103
Dan itu setidaknya adalah laporan
campak, laporan campak tahunan dari ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Jika Anda menyebut itu sebagai
informasi palsu, maka saya harus heran.

14:52.323 --> 14:56.640
Lalu saya juga bertanya-tanya apakah Anda di sini
benar-benar memperjuangkan kesehatan terutama anak-anak.

14:56.640 --> 15:00.759
Salah satu argumen utama dari para pendukung
wajib vaksin resmi adalah perlindungan

15:00.759 --> 15:03.709
kelompok rentan seperti bayi atau orang lanjut usia.

15:03.709 --> 15:08.903
Atas pertanyaan terkait hal ini, Sekretaris
Negara Schenderlein menjawab sebagai berikut:

15:08.903 --> 15:14.896
Terima kasih banyak, Bapak Kolega, karena Anda
terutama telah membuat kaitan yang sangat menentukan ini.

15:14.896 --> 15:19.738
Vaksinasi ini dan kewajiban pembuktian yang
diberlakukan ini, tujuannya terutama adalah

15:19.738 --> 15:22.590
untuk melindungi kelompok rentan secara khusus.

15:22.590 --> 15:23.200
Siapa itu?

15:23.200 --> 15:29.676
Mereka adalah di satu sisi bayi, yang belum bisa divaksinasi
- vaksinasi baru dilakukan mulai usia satu tahun pertama.

15:29.676 --> 15:31.740
Dan tentu saja juga orang lanjut usia.

15:31.740 --> 15:39.730
Dan tentu saja itu selalu juga merupakan perlindungan terutama
bagi kelompok rentan ini, yang menjadi perhatian khusus.

15:39.730 --> 15:44.723
Dan karena itu kami mencermati dengan sangat
saksama bagaimana angka cakupan vaksinasi ini meningkat.

15:44.723 --> 15:45.760
Anda mengatakan itu dengan benar.

15:45.760 --> 15:46.896
Angka itu sedikit meningkat.

15:46.896 --> 15:52.096
Namun kami juga belum sampai pada titik di mana kami bisa
mengatakan, bahwa sekarang inilah sebenarnya targetnya.

15:52.096 --> 15:58.583
Sebab sebenarnya kami memang ingin
benar-benar mencapai di atas 90, idealnya 95 %.

15:58.583 --> 16:02.923
Dan karena itu dilakukan upaya penyuluhan yang menyeluruh.

16:02.923 --> 16:06.255
Dan kewajiban pembuktian ini memang juga harus dilaksanakan.

16:06.255 --> 16:13.676
Harus juga, terus juga disampaikan begitu banyak informasi.

16:13.676 --> 16:18.810
Misalnya kita juga melihat masalah saat
ini, bahwa ada sangat banyak informasi palsu.

16:18.810 --> 16:23.663
Dan itu menyebabkan kebingungan yang besar.

16:23.663 --> 16:32.130
Dan untuk mengatasinya, misalnya juga dilakukan
upaya penyuluhan, terutama dari Robert-Koch-Institut.

16:32.130 --> 16:40.473
Sebagai contoh, saya ingin menyebutkan sandwich fakta
yang tersedia dan yang juga berfungsi untuk

16:40.473 --> 16:45.963
menjelaskan metodologi serta membantah informasi yang salah.

16:45.963 --> 16:50.700
Dan itu juga bisa digunakan dalam percakapan."

16:50.700 --> 16:54.623
Untuk melindungi kelompok rentan, Dr. Weikl menyatakan:

16:54.623 --> 16:57.405
"Sekarang saya ingin menerima pertanyaan dari Frau Schenderlein.

16:57.405 --> 17:04.633
Bagaimana seseorang ingin menghilangkan atau memusnahkan sesuatu
dengan vaksinasi yang terbukti tidak memberikan perlindungan

17:04.633 --> 17:11.481
seratus persen, terlihat dari fakta bahwa 20 hingga 30%
kasus campak sebenarnya menimpa orang yang sudah divaksinasi?

17:11.481 --> 17:12.716
Itulah pertanyaannya.

17:12.716 --> 17:19.258
Dan perlindungan yang diklaim bagi kelompok rentan, bagaimana itu
bisa terjadi jika kita tahu – sekarang setelah satu, ini dapat

17:19.258 --> 17:24.982
dilihat dalam ECDC Annual Report 2024 – bahwa sejumlah besar
orang yang sekarang sakit, sakit pada usia di bawah

17:24.982 --> 17:30.636
satu tahun, yang sebelumnya – ketika perlindungan
sarang yang disebutkan ada – sama sekali tidak terjadi.

17:30.636 --> 17:32.921
Jadi bayi justru menjadi lebih berisiko akibat vaksinasi.

17:32.921 --> 17:37.006
Dan hal yang sama berlaku untuk orang yang lebih
tua, yang jika mereka pernah mengalami

17:37.006 --> 17:39.950
penyakit ini sebelumnya, akan terlindungi seumur hidup.

17:39.950 --> 17:44.110
Dan sekarang untuk pertanyaan
lainnya, pertanyaan dari anggota parlemen.

17:44.110 --> 17:48.907
Jadi kami merujuk pada beberapa studi, yang juga dapat
dibaca dalam laporan kami, yang kebetulan sudah kami

17:48.907 --> 17:51.443
kirimkan ke semua anggota parlemen pada bulan November.

17:51.443 --> 17:53.623
Di bawahnya tercantum semua sumbernya.

17:53.623 --> 17:58.093
Tetapi kami memiliki, misalnya, laporan
dari Paul-Ehrlich-Institut, yang

17:58.093 --> 18:00.850
mengeluarkan yang terakhir pada tahun 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Orang bertanya-tanya mengapa tidak ada lagi yang baru.

18:02.776 --> 18:07.641
Menurut Profesor Sönnichsen, yang menangani hal
ini, saat ini data sangat sulit untuk dilihat.

18:07.641 --> 18:12.683
Data efek samping hanya melalui file
PDF, yang sangat sulit untuk dipilah-pilah.

18:12.683 --> 18:18.570
Tetapi kami memiliki laporan dari tahun 2012 dan di sana
terlihat bahwa vaksinasi itu sama sekali tidak begitu aman.

18:18.570 --> 18:26.190
Sebab kami melihat bahwa 13.000 efek samping
serius dilaporkan ke Paul-Ehrlich-Institut.

18:26.190 --> 18:32.703
Dan itu setara dengan sekitar 5,7
laporan per 100.000 dosis vaksin.

18:32.703 --> 18:36.900
Dan kami melakukan 1,2 juta vaksinasi per tahun.

18:36.900 --> 18:46.215
Dan kami melihat bahwa yang sangat sering
terjadi misalnya juga ensefalitis: 1 banding 8.000.

18:46.215 --> 18:53.930
Dan itu berarti kita dapat memperhitungkan jumlah
anak yang sangat tinggi yang dirugikan oleh vaksinasi.

18:53.930 --> 18:57.176
Lebih dari 100 anak akibat vaksinasi di
Jerman hanya berdasarkan angka-angka itu.

18:57.176 --> 19:01.129
Lalu ada juga Cochrane Review dari tahun 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Di sana juga dikonfirmasi bahwa vaksinasi
dapat membawa kerusakan yang dramatis. “

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl menambahkan di tempat lain:

19:09.096 --> 19:11.950
„Kembali lagi ke Cochrane Review 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Di sana disebutkan meningitis
aseptik dengan risiko 1 banding 8.000.

19:17.063 --> 19:19.103
Artinya, itu adalah risiko yang sangat tinggi.

19:19.103 --> 19:26.410
Tingkat bukti mengenai keamanan vaksin campak dinilai oleh
Cochrane Review 2021 sendiri sebagai rendah hingga sedang.

19:26.410 --> 19:30.803
Para penulis terpaksa sebagian menggunakan studi
observasional berkualitas rendah, tulis mereka sendiri.

19:30.803 --> 19:34.890
Dan studi keamanan yang memadai dengan
desain jangka panjang sama sekali tidak ada.

19:34.890 --> 19:36.160
Kita harus sekali lagi menyadari.

19:36.160 --> 19:39.781
Vaksinasi itu terdiri dari virus hidup, yang
dapat menyebar dan berkembang biak di dalam tubuh.

19:39.781 --> 19:45.649
Kita tahu bahwa dalam kasus yang sering terjadi, vaksinasi
menyebabkan kejang demam, epilepsi, penyakit autoimun, purpura

19:45.649 --> 19:49.869
trombositopenik idiopatik, semua itu juga
disebutkan dalam laporan, dibandingkan dengan

19:49.869 --> 19:52.270
hampir tidak ada risiko akibat penyakit campak.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch disebutkan kepada saya.

19:54.003 --> 20:00.205
Dan studi Henry Ford, yang ingin saya rujuk, yang pada
lebih dari 18.000 anak menunjukkan bahwa yang tidak

20:00.205 --> 20:03.350
divaksinasi jauh lebih sehat daripada yang divaksinasi.

20:03.350 --> 20:08.884
Kami juga memiliki kaitan, terkait vaksin campak,
dengan keterlambatan perkembangan, autisme, dermatitis,

20:08.884 --> 20:11.755
eksim, diabetes tipe 1, alergi, asma, dan sebagainya.

20:11.755 --> 20:18.016
Ada sangat, sangat banyak bukti, juga dalam
Cochrane Review, yang pasti harus kami pertimbangkan."

20:18.016 --> 20:24.938
Pada putaran pertanyaan kedua, dibahas tentang kebermaknaan
vaksin campak kedua, tidak tersedianya vaksin tunggal

20:24.938 --> 20:31.703
untuk campak, apakah campak merupakan penyakit anak
yang berbahaya atau bermanfaat, dan aspek-aspek lainnya.

20:31.703 --> 20:37.511
Dr. Weikl memberikan pendapatnya tentang pertanyaan
apakah eliminasi campak sama sekali mungkin.

20:37.511 --> 20:41.700
Karena itulah tujuan resmi dari kewajiban vaksin campak:

20:41.700 --> 20:47.040
"Pertama, kita tahu bahwa laporan-laporan ke
otoritas pelaporan sangat kurang terwakili.

20:47.040 --> 20:50.243
Kami sudah pernah menyebutkan faktor 15 hingga 20.

20:50.243 --> 20:51.976
Kemungkinan besar bahkan jauh, jauh lebih tinggi.

20:51.976 --> 20:53.536
Beberapa orang juga menyebut faktor 100.

20:53.536 --> 20:56.410
Laporan efek samping jauh, jauh lebih tinggi.

20:56.410 --> 21:03.092
Pertanyaan terpenting adalah: Bagaimana kita bisa dengan vaksin
yang toh tidak 100% efektif, tetapi kita lihat dari angka

21:03.092 --> 21:09.743
ECDC bahwa sekitar 20 hingga 30% kasus campak menimpa orang
yang divaksinasi dan banyak studi lain juga menunjukkannya.

21:09.743 --> 21:14.343
Apakah kita sama sekali bisa mengeliminasi sesuatu
yang baru saja disinggung oleh Sekretaris Negara?!

21:14.343 --> 21:16.236
Lalu pertanyaan tentang vaksin kombinasi.

21:16.236 --> 21:19.575
Bagaimana bisa memberikan vaksin kombinasi yang di dalamnya
terdapat suatu penyakit, misalnya rubella,

21:19.575 --> 21:23.010
yang selama bertahun-tahun dianggap telah
tereliminasi di Jerman, itu adalah penganiayaan fisik.

21:23.010 --> 21:31.726
Dan saya ingin sekali lagi menekankan bahaya vaksinasi, sebuah
laporan ahli yang dibuat oleh Profesor Jilk, mantan anggota

21:31.726 --> 21:38.797
STIKO, atas dasar Kejaksaan Amberg untuk suatu proses
penyelidikan, di mana ia sendiri menulis bahwa

21:38.797 --> 21:46.040
risiko ensefalitis campak pada vaksinasi delapan
hingga 17 kali lebih tinggi daripada tanpa vaksinasi.

21:46.040 --> 21:49.220
Ia menulis bahwa vaksinasi membawa kerusakan yang masif.

21:49.220 --> 21:52.629
Dan pertanyaan krusial yang harus kita ajukan adalah ini:

21:52.629 --> 21:58.555
Bagaimana penurunan insidensi campak yang dijual kepada kita
sebagai kepentingan umum, dengan banyak,

21:58.555 --> 22:03.896
banyak kerugian, dapat diimbangi dengan bahaya
kesehatan bagi individu yang terbukti ada.

22:03.896 --> 22:07.183
Kami para dokter berkewajiban kepada
individu, bukan kepada kesehatan umum.

22:07.183 --> 22:14.218
Dan kita tahu saat ini dari angka-angka ECDC bahwa satu hingga
dua dari 100 juta orang di wilayah Eropa WHO, yang mencakup

22:14.218 --> 22:17.876
hampir satu miliar orang, semuanya masih termasuk di dalamnya.

22:17.876 --> 22:22.470
Satu hingga dua dari 100 juta orang meninggal karena campak.

22:22.470 --> 22:31.216
Pada tahun 2024, 23 orang meninggal di
wilayah tersebut, dan pada tahun 2023 ada 10.

22:31.216 --> 22:37.552
Itu adalah angka yang sangat rendah dan sama sekali
tidak membenarkan keadaan darurat epidemiologis,

22:37.552 --> 22:42.296
yang sebenarnya diperlukan untuk pembatasan hak dasar.”

22:42.296 --> 22:44.103
Para pemirsa yang terhormat!

22:44.103 --> 22:51.820
Di sini bukan tentang perselisihan hukum atau teori medis
apa pun, melainkan tentang kesejahteraan jutaan manusia.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV akan terus memantau bagi Anda bagaimana
para anggota Bundestag menangani petisi ini.
