1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:07,458
Frá 1. mars 2020 gildir í Þýskalandi skyldubólusetning gegn
mislingum fyrir ákveðna hópa, svo sem börn

3
00:00:07,458 --> 00:00:14,183
frá og með fyrsta aldursári við nýskráningu í
samfélagsstofnun eins og leikskóla eða skóla.

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
Starfsfólk í samfélags- og
heilbrigðisstofnunum, sem fædd er eftir 1970 og fleiri.

5
00:00:21,136 --> 00:00:29,003
Sú skyldubólusetning gegn mislingum var frá upphafi mjög
vafasöm hvað varðar læknisfræðilega og lagalega rökstuðning.

6
00:00:29,003 --> 00:00:37,703
Læknar, vísindamenn og lögfræðingar voru í reynd aftur og
aftur látnir takast á við neyð sjúklinga eða foreldra og barna:

7
00:00:37,703 --> 00:00:44,303
annaðhvort vegna sterkra aukaverkana bólusetningar
eða vegna útilokunar frá samfélagsstofnunum, eða

8
00:00:44,303 --> 00:00:48,376
hára sektarkrafna yfirvalda við bólusetningarleysi.

9
00:00:48,376 --> 00:00:52,368
Þetta varð til þess að þau fóru í ítarlegt
mat á opinberum frásögnum um

10
00:00:52,368 --> 00:00:57,190
skyldubólusetningu gegn mislingum. Kla.TV greindi frá.

11
00:00:57,190 --> 00:01:04,622
Þetta málefni hreyfði meðal annars við bandalaginu
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

12
00:01:04,622 --> 00:01:09,116
Demokratie, e.V.“ með varaforseta þess, Dr. Ronald Weikl.

13
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
Bandalagið hóf undirskriftasöfnun fyrir
tafarlausri afnámi skyldubólusetningar gegn mislingum.

14
00:01:14,309 --> 00:01:19,580
Nauðsynlegum fjölda, 30.000 meðundirskrifta,
var náð til að fá málflutning fyrir

15
00:01:19,580 --> 00:01:24,636
undirskriftanefnd þýska sambandsþingsins í Berlín.

16
00:01:24,636 --> 00:01:33,990
Sá fór fram 21. september 2026 með Dr. Ronald Weikl í
fylgd með sérfræðilögmanninum í lækningarétti Beate Bahner.

17
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
Hér á eftir sjáið þið mikilvægustu brot
úr um klukkustundar langri spurningalotu.

18
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
Einkennandi var að Dr. Weikl var skömmu
áður meinað að ganga inn í sambandsþingið.

19
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
Í upphafi lýstu undirskriftaraðilarnir erindi sínu:

20
00:01:50,643 --> 00:01:57,972
„Kæra formaður, kæru þingmenn, einnig hjartanleg
kveðja til allra áhorfenda í salnum og í beinu streymi.

21
00:01:57,972 --> 00:02:04,353
Fyrst vil ég stuttlega láta vita að mér finnst það afar miður og
alls ekki skiljanlegt að, eins og mér var nánast

22
00:02:04,353 --> 00:02:10,350
tilkynnt á síðustu stundu – nánar tiltekið á föstudag kl.
10:20 með símtali á meðan ég var í viðtalstíma – ég vitna:

23
00:02:10,350 --> 00:02:15,899
„að öryggisathugun lögreglunnar hjá þýska sambandsþinginu, sem
byggir á húsreglum þýska sambandsþingsins,

24
00:02:15,899 --> 00:02:20,756
hafi leitt í ljós að mér verði ekki veittur
aðgangur að eignum þýska sambandsþingsins.“

25
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
Tilvitnun lokið. Þess vegna sit ég hér á hótelherbergi í Berlín.

26
00:02:23,769 --> 00:02:27,358
Hvers vegna þetta var tilkynnt á föstudag á
síðustu stundu á þeim tímapunkti þegar ég

27
00:02:27,358 --> 00:02:29,368
get nánast ekkert aðhafst, get ég ekki skilið.

28
00:02:29,368 --> 00:02:34,129
Því sambandslögreglan veit augljóslega lengi að ég
myndi koma fram hér sem aðalbeiðandi eftir

29
00:02:34,129 --> 00:02:37,536
mánaðarlangan tölvupóst- og símasamband við beiðnanefndina.

30
00:02:37,536 --> 00:02:43,189
En vegna þess að málið er svo mikilvægt og svo margir eru fyrir
barðinu á því og hafa lengi beðið eftir þeim

31
00:02:43,189 --> 00:02:48,010
möguleika að þetta mikilvæga mál geti nú
loksins verið lagt fram á þinglegum vettvangi,

32
00:02:48,010 --> 00:02:53,273
hef ég þegið boðið um að tengjast inn með Zoom og mun reyna að
gera mitt besta, einnig við þessar nokkuð

33
00:02:53,273 --> 00:02:58,521
takmörkuðu aðstæður, ásamt frú Bahner, sem því sem
betur fer var ekki útilokuð og getur verið á staðnum.

34
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
Ég vona að frekari tenging hér gangi upp.

35
00:03:00,875 --> 00:03:08,265
Frú lögmaður Bahner og ég fyrir hönd okkar hér og í dag sem
meðlimir vinnuhóps um mislingabólusetningarlög í félaginu MWGfD,

36
00:03:08,265 --> 00:03:11,115
hagsmuna þúsunda manna í Þýskalandi, einkum margra foreldra,

37
00:03:11,115 --> 00:03:17,357
sem vilja ekki láta bólusetja sig eða börn sín gegn mislingum eða
mislingum, hettusótt, rauðum hundum, í andstöðu við ákvæði

38
00:03:17,357 --> 00:03:23,923
mislingabólusetningarlaganna, af læknisfræðilega skiljanlegum
ástæðum, þar sem aðeins er til þrefalt eða fjórfalt bóluefni.

39
00:03:23,923 --> 00:03:30,771
Óhugsandi hrakningurinn sem þessir einstaklingar eru oftast
útsettir fyrir þegar kemur að læknisvottorðum um frábendingar

40
00:03:30,771 --> 00:03:37,845
verður að loks að stöðva og er ekki lengur ásættanlegur, sem
og óskiljanleg refsiréttarleg ofsókn og ærumeiðing á heiðarlegum

41
00:03:37,845 --> 00:03:41,676
læknum sem gefa út slík vottorð eftir vandlega sjúkrasögu.

42
00:03:41,676 --> 00:03:46,365
Leikskóla- og skólastjórnendur,
heilbrigðisstofnanir og ekki síst héraðsdómar eru einnig oft

43
00:03:46,365 --> 00:03:48,943
algjörlega ráðþrota í meðferð þessara reglna.

44
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
Ég veit hvað ég tala um, því ég stend daglega
sjálfur frammi fyrir þessu málefni í minni stofu.

45
00:03:54,416 --> 00:03:58,917
Og þótt alvarlegar ástæður séu fyrir því, er markmið
undirskriftasöfnunar okkar ekki bann við

46
00:03:58,917 --> 00:04:03,975
mislingabólusetningu, heldur eingöngu afnám hinnar
nánast fáránlegu skyldubólusetningar gegn mislingum.

47
00:04:03,975 --> 00:04:08,953
Því að það eru fjölmörg læknisfræðileg og
lagaleg rök gegn þessu, sem við höfum birt á

48
00:04:08,953 --> 00:04:11,770
vefsíðunni meine-freie-impfentscheidung.de.

49
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
Niðurstaða athugunar okkar er skýr.

50
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
Engin nauðsyn er á skyldubólusetningu gegn mislingum.

51
00:04:18,163 --> 00:04:23,961
Þið, þingmenn í þýska sambandsþinginu, eruð augljóslega blekkt
eða voruð augljóslega blekkt með fjölmörgum

52
00:04:23,961 --> 00:04:30,330
rangfærslum varðandi meinta nauðsyn bólusetningarskyldu þegar
þið urðuð að greiða atkvæði um lögin í nóvember 2019.

53
00:04:30,330 --> 00:04:36,903
Reyndar er hættan á skaða af völdum bólusetningarinnar því miður
margfalt meiri en hættan á skaða af völdum mislingasýkingar.

54
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
Það eitt og sér er þegar frábending gegn bólusetningunni.

55
00:04:40,496 --> 00:04:45,042
Og eins og með aðrar bólusetningar, verður það frá okkar
sjónarhóli að vera alfarið á valdi foreldra og þeirra sem í hlut

56
00:04:45,042 --> 00:04:47,596
eiga og fullorðinna hvort þeir láta bólusetja sig eða ekki.

57
00:04:47,596 --> 00:04:54,510
Og það gildir enn frekar í ljósi hættuleysis
hinnar annars nánast útrýmdu barnasjúkdóms mislinga.

58
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
Læknar eru í þessu tilliti skyldugir til að
veita skýra, rétta og gagnrýna upplýsingagjöf.

59
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
Við biðjum ykkur þess vegna að upplýsa alla
samstarfsmenn í þingflokki ykkar um röksemdir okkar.

60
00:05:03,536 --> 00:05:07,675
Og vinsamlegast leggið yfir flokkamörk allar nauðsynlegar
ráðstafanir til að lög um mislingavarnir og þá

61
00:05:07,675 --> 00:05:11,483
bólusetningarskyldu sem þar er kveðið á um
verði felld úr gildi eins fljótt og mögulegt er.“

62
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
„Hvers vegna er lög um mislingavarnir
óbærileg fyrir heiðarlega lögfræðinga?

63
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
Vegna þess að heilbrigð óbólusett börn eru
útilokuð frá leikskólanum og þar með frá félagslífinu.

64
00:05:21,196 --> 00:05:29,923
Fyrir mig sem sérfræðilögmann í lækningarétti er þetta
ný skömm í ljósi hinnar óheiðarlegu þýsku fortíðar okkar.

65
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
Því að engin áhættugreining er til um það að
hve miklu leyti óbólusett börn eru í raun hætta.

66
00:05:35,490 --> 00:05:43,006
Aldrei hefur verið gerð hrein, rétt,
gagnreynd vísindaleg áhættumat með tilliti til

67
00:05:43,006 --> 00:05:47,356
meintrar hættu af þessum óbólusettu börnum.

68
00:05:47,356 --> 00:05:53,997
Viðurkenndur öryggis- og áhættusérfræðingur, prófessor Werner
Bergholz, hefur bætt úr þessu á grundvelli

69
00:05:53,997 --> 00:06:01,556
alþjóðlegra viðmiða og kallar útilokunina frá leikskólanum
einfaldlega fáránlega þar sem engin áhætta sé fyrir hendi.

70
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
Reyndar eru óbólusett börn engin hætta, heldur hraust.

71
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
Það sannar bandarísk rannsókn.

72
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
Bólusett börn eru langveikari en óbólusett börn.

73
00:06:14,303 --> 00:06:21,720
Útilokun óbólusettra leikskólabarna er augljóst
brot gegn barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna og hinu

74
00:06:21,720 --> 00:06:26,196
algera banni við mismunun sem er fest í 2. grein hans.

75
00:06:26,196 --> 00:06:32,085
Þýski löggjafinn og þýski stjórnlagadómstóllinn virða að vettugi
bindandi þjóðarétt og þýsku stjórnarskrána og

76
00:06:32,085 --> 00:06:39,060
sáttmála ESB um mannréttindi, sem fela í sér
grundvallarréttinn til frjálsrar læknisfræðilegrar ákvörðunar.“

77
00:06:39,060 --> 00:06:45,397
Í eftirfarandi spurninga- og svara hluta er fyrst fjallað um
áhættuna af alvarlegum mislingabólusetningarskaða í hlutfalli

78
00:06:45,397 --> 00:06:48,776
við áhættuna af alvarlegum fylgikvilla af völdum mislinga.

79
00:06:48,776 --> 00:06:57,316
„Já, ECDC lýsir því yfir, eða þá þýska NAVKO hefur
lýst mislingum fyrir Þýskaland sem útrýmdum í nokkur ár.

80
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
ECDC segir að það séu fimm á hverja milljón
mislingatilfelli, það er gríðarlega sjaldgæfur sjúkdómur.

81
00:07:04,483 --> 00:07:12,363
ECDC segir einnig að á öllu evrópsku
WHO-svæðinu deyi einn af hverjum 100 milljónum

82
00:07:12,363 --> 00:07:17,410
manna úr mislingum, tíu af 930 milljónum manna.

83
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
Einn af hverjum milljarði, segir ECDC, það eru
opinberar tölur, fær heilabólgu af völdum mislinga.

84
00:07:25,430 --> 00:07:37,376
Hér á móti standa 140 alvarleg mislingabólguefnisskemmdir,
sem Paul-Ehrlich-stofnunin hefur lýst yfir.

85
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
140 fjölskyldur verða fyrir því árlega – tveir látnir,
tilkynnir Paul-Ehrlich-stofnunin einnig, um það bil árlega.

86
00:07:45,000 --> 00:07:52,509
Það er því 140 sinnum hærra en hættan á að
veikjast af mislingum, af alvarlegum

87
00:07:52,509 --> 00:07:58,116
afleiðingum mislinga, heilabólgu eða jafnvel að deyja.

88
00:07:58,116 --> 00:08:05,463
Við verðum þó að margfalda þessar tölur
Paul-Ehrlich-stofnunarinnar – 140 þar af 110 alvarleg,

89
00:08:05,463 --> 00:08:14,321
árlega þar af tvö banvæn – með stuðlinum 20, því sannað
er að aukaverkanir eru aðeins tilkynntar í 5 % tilfella.

90
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
Þetta á þó við um lyf, bóluefni aðeins um eitt prósent.

91
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
Þá höfum við við uppreikning 20 sinnum 100 á
milli 280 og 1140 alvarlegar bóluefnisaukaverkanir.

92
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
Þetta er fáránlegt. Ég gef áfram til Ronny Weikl.“

93
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
„Viðurkennt er að bólusetningarnar leiða
vissulega til fækkunar mislingatilfella, tíðninnar.

94
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
En við verðum að spyrja okkur að hvaða verði.

95
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
Því mislingar eru hættulaus sjúkdómur.

96
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
Og mislingar hafa líka marga kosti.

97
00:08:42,750 --> 00:08:48,342
Þessi sjúkdómur – ónæmisvörn, langtíma ónæmisvörn – hann
stuðlar einnig að því að maður sem hefur gengið í gegnum

98
00:08:48,342 --> 00:08:52,023
mislingasjúkdóm hefur varanlega ónæmi öfugt við bólusetningu.

99
00:08:52,023 --> 00:08:59,022
Þeir sem hafa fengið mislinga fá síðar í lífinu
ákveðna sjúkdóma eins og sjálfsofnæmissjúkdóma,

100
00:08:59,022 --> 00:09:02,870
krabbamein mun sjaldnar og hafa marga aðra kosti.

101
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
Svo hvaða verði greiddum við fyrir það?

102
00:09:04,420 --> 00:09:12,568
Og mikilvægur þáttur er að nú geta bólusettar mæður ekki lengur
veitt börnum sínum nægilega vernd úr móðurkviði, svo að oft

103
00:09:12,568 --> 00:09:19,723
veikjast nú einnig ungbörn á mjög viðkvæmum aldri,
þannig að sú staðreynd að tilfellum mislinga hefur fækkað

104
00:09:19,723 --> 00:09:23,323
vegna bólusetningar er í raun ekki raunverulegur ávinningur.

105
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
“ „Ástandið fyrir innleiðingu
bólusetningarinnar var í raun alveg hættulaust.

106
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
Bólusetningin var annars innleidd í Bandaríkjunum árið 1963.

107
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
Í Þýskalandi vorum við 73, það er tíu árum síðar.

108
00:09:34,943 --> 00:09:41,080
Við höfum tölfræði sem sýnir að dánartíðnin var
enn nokkuð há um aldamótin, en féll svo í raun niður

109
00:09:41,080 --> 00:09:44,235
í núll löngu fyrir innleiðingu bólusetningarinnar.

110
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
Það er dásamleg tölfræði frá
Armstrong sem hægt er að lesa um alls staðar.

111
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
Og einnig eru til tölfræði fyrir Þýskaland.

112
00:09:50,990 --> 00:09:57,723
Við getum gengið út frá því að á sjöunda áratugnum hafi verið um
það bil 100 til 1.500 dauðsföll á ári, með um það

113
00:09:57,723 --> 00:10:03,713
bil eina milljón áætlaðra mislingatilfella, þar
sem nánast hver einasti einstaklingur fékk mislinga.

114
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
Þetta var hættulaus barnasjúkdómur.

115
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
Og á áttunda áratugnum voru enn um
það bil 20 til 30 dauðsföll á ári.

116
00:10:09,850 --> 00:10:15,876
Sumir jafnvel óskuðu eftir þessum
sjúkdómi, því að mislingasýkingin hafði sannanlega

117
00:10:15,876 --> 00:10:18,303
í för með sér stöðugleika í ónæmiskerfinu.

118
00:10:18,303 --> 00:10:24,395
Lýst var að mörg börn hafi tekið stökk í þroska og hafi síðar á
lífsleiðinni verið vernduð gegn öðrum sjúkdómum,

119
00:10:24,395 --> 00:10:30,556
þannig að foreldrar sendu börn sín stundum til
nágranna sem voru með mislinga áður en þau byrjuðu í skóla.

120
00:10:30,556 --> 00:10:34,353
Nánast hver einasti einstaklingur fékk
mislinga á aldrinum fjögurra til tíu ára og

121
00:10:34,353 --> 00:10:36,416
var eftir það varanlega verndaður alla ævi.

122
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
Og þessi vernd stuðlaði einnig að
hjarðónæmi, þessi vernd sem fylgdi venjulegri sýkingu.

123
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
Og í raun var það ekki meðhöndlað,
því ekki þurfti að meðhöndla það.

124
00:10:47,588 --> 00:10:54,556
Nema að börnunum var leyft að hafa frið, að þau fengu
eitthvað aðhlynningu, að hlúð var að þeim, ást og umhyggja.

125
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
Og maður sá að hitastillandi lækkun skilaði alls engu.

126
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
Það sá maður yfirhöfuð að hitastillandi
lækkun hefur flestar fylgikvilla í för með sér.

127
00:11:02,190 --> 00:11:07,927
Annar kostur var líka sá að mæðurnar buðu
nægjanlega hjörðarvörn, þannig að sjúkdómar á

128
00:11:07,927 --> 00:11:11,750
smábarnalda eða ungbarnalda komu nánast ekki fyrir.

129
00:11:11,750 --> 00:11:19,009
Þannig að við vorum í alveg meinlausri stöðu og ég get þar bætt
við tilvitnun úr bók Beate Bahner eftir prófessor

130
00:11:19,009 --> 00:11:25,650
Henneberg. Hann var þó fyrrverandi forseti RKI og
varaforseti fyrrverandi alríkisheilbrigðisstofnunar.

131
00:11:25,650 --> 00:11:31,928
Og hann sagði - tilvitnun - 1962: „Bólusetning gegn mislingum er
sem stendur ekki ráðleg, meðal annars vegna þess að

132
00:11:31,928 --> 00:11:37,656
mislingar verða aðeins í sjaldgæfum tilvikum – sem
hægt er að meðhöndla með læknisfræði – hættulegir.

133
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
Fyrirbyggjandi meðferð gegn mislingum er því ekki réttlætanleg, “

134
00:11:40,956 --> 00:11:49,510
Til ráðuneytisstjóra alríkisheilbrigðisráðuneytisins, Dr.
Schenderlein, var spurningin hvort BMG hefði framkvæmt áhættumat.

135
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
Hér er svarið, eða réttara sagt ekkert svar.

136
00:11:53,296 --> 00:11:59,466
„Þakka þér fyrir, frú formaður. Fyrst verður að
segja að tölurnar sem hér hafa verið nefndar, nú

137
00:11:59,466 --> 00:12:02,641
líka í fyrri umferð, eru algerlega ástæðulausar.

138
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
Þessar tölur eru ekki til í þessari mynd.

139
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
Við vinnum auðvitað mjög náið með
RKI og Paul-Ehrlich-stofnuninni.

140
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
Og sérstaklega lýsingin á því að mislingar séu
algjörlega meinlaus barnasjúkdómur er algerlega röng.

141
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
Markmiðið er í raun að útrýma þessum sjúkdómi.

142
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
Hvernig tekst það?

143
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
Með háu bólusetningarhlutfalli.

144
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
Þessi bólusetningarhlutfall hefur einnig hækkað síðan
þessi skylda til að sýna bólusetningarvottorð var tekin upp.

145
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
Þess vegna eru þessar tölur skýrar.

146
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
Þær liggja einnig til grundvallar og
eru einnig í samræmi við það augljóslega.

147
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
Og stofnanirnar hafa einnig fjallað ítarlega um þetta.

148
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
Einnig hefur stjórnlagadómstóllinn
þegar árið 2022 dæmt um þetta ítarlega.

149
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
Og sagt að reglurnar í
mislingavarnarlögunum séu í samræmi við stjórnarskrá.

150
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
Og einnig að skyldan til að sýna vottorð sé
í samræmi við það framkvæmanleg og gerleg.

151
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
Einkum að því leyti að þessi sjúkdómur felur í sér mikla hættu.

152
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
Maður verður að segja, varðandi tölurnar sem eru
gildar, að 1 af 1.000 tilfellum getur leitt til dauða.

153
00:13:26,370 --> 00:13:35,880
Hins vegar: Ofnæmisviðbrögð, sem eru vel
meðhöndlanleg, eru við mislingabólusetningu 1 til 4 á milljón.

154
00:13:35,880 --> 00:13:47,980
Þetta eru því allt aðrar forsendur og tölur, sem einnig eru
sannanlegar hér og sem þessar ákvarðanir hafa auðvitað byggt á.

155
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
Um réttmæti tilgreindra talna fjallar frú Bahner á öðrum stað:

156
00:13:52,890 --> 00:14:01,490
„Enn og aftur, ég undrast mjög að heilbrigðisráðuneytið
tali hér um rangar upplýsingar og rangar tölur.

157
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
Þetta eru tölur WHO sjálfs og RKI um hversu mörg
mislingadauðsföll eru í svæði með næstum einni milljarði.

158
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
Það eru nefnilega tíu á einu ári.

159
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
Það gerir einn af 100 milljónum.

160
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
Ég undrast einnig að þú þekkir ekki tölur RKI.

161
00:14:20,461 --> 00:14:29,490
Það hefur nefnilega í um tíu ár ekki orðið neitt
dauðsfall af mislingum í Þýskalandi og aðeins á nokkurra ára

162
00:14:29,490 --> 00:14:34,743
fresti heilabólga eða SSPE, sem er hvort eð er mjög umdeilt.

163
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
Allar þessar tölur finnur þú í bókinni.
Gott að þú fékkst hana. Með sönnunargögnum!

164
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
Og þetta er að minnsta kosti skýrsla
mislinganna, árleg mislingaskýrsla ECDC.

165
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
Ef þú kallar þetta falskar upplýsingar, þá verð ég að undra mig.

166
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
Þá spyr ég mig líka hvort þér sé hér
raunverulega um heilsu, einkum barna, að ræða.

167
00:14:56,640 --> 00:15:03,709
Eitt helsta rök talsmanna opinberrar bólusetningarskyldu
er vernd viðkvæmra hópa eins og ungbarna eða aldraðra.

168
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
Við spurningu þar að lútandi svaraði
ráðuneytisstjórinn Schenderlein á eftirfarandi hátt:

169
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
Þakka þér fyrir, kæri kollegi, að þú hafir
einkum skapað þessa tengingu, sem er svo afgerandi.

170
00:15:14,896 --> 00:15:22,590
Þessi bólusetning og þessi sönnunarskylda, sem var tekin
upp, þjónar einkum því að vernda viðkvæma hópa sérstaklega.

171
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
Hverjir eru það?

172
00:15:23,200 --> 00:15:29,676
Það eru annars vegar ungbörn, sem ekki er hægt að bólusetja
enn - bólusetningin fer aðeins fram frá fyrsta aldursári.

173
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
Og auðvitað líka eldri einstaklingar.

174
00:15:31,740 --> 00:15:39,730
Og auðvitað er það líka alltaf vernd, einkum
þessara viðkvæmu hópa, sem litið er sérstaklega til.

175
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
Og þess vegna skoðum við það mjög nákvæmlega
hvernig þessi bólusetningarhlutfall hækkar.

176
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
Þú sagðir það rétt.

177
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
Það hefur hækkað lítillega.

178
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
En við erum þó ekki enn komin að þeim punkti að
við segjum að þetta sé í raun markmiðið núna.

179
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
Því í raun viljum við sannarlega ná yfir 90, helst 95 %.

180
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
Og þess vegna fer fram umfangsmikil fræðslustarfsemi.

181
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
Og þessari sönnunarskyldu verður líka að fullnægja.

182
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
Það verður líka, það er líka ávallt
veitt mjög mikil upplýsingamiðlun.

183
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
Til dæmis sjáum við líka vandamálið einmitt
núna að það eru mjög margar falskar upplýsingar.

184
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
Og það leiðir til mikillar óvissu.

185
00:16:23,663 --> 00:16:32,130
Og til að sporna gegn því fer til dæmis líka fram
fræðslustarfsemi, einmitt frá Robert-Koch-stofnuninni.

186
00:16:32,130 --> 00:16:41,028
Sem dæmi myndi ég vilja nefna staðreyndasamlokurnar sem
eru í boði og þjóna einnig þeim tilgangi að upplýsa um

187
00:16:41,028 --> 00:16:45,963
aðferðafræðina og en einnig að hrekja rangar upplýsingar.

188
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
Og það getur einmitt líka verið notað í samtölum.“

189
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
Til að vernda viðkvæma hópa segir Dr. Weikl:

190
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
„Nú vil ég taka við spurningu frá frú Schenderlein.

191
00:16:57,405 --> 00:17:04,526
Hvernig ætlar maður með bólusetningu, sem sannanlega veitir ekki
hundrað prósent vernd, sjá á því að 20 til 30 %

192
00:17:04,526 --> 00:17:11,481
mislingatilfella varða í raun bólusetta, hvernig ætlar
maður með því yfirhöfuð að útrýma eða eyða einhverju?

193
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
Það er spurningin.

194
00:17:12,716 --> 00:17:20,563
Og hinn meinti vernd viðkvæmra hópa, hvernig getur hún myndast
þegar við vitum – nú eftir eitt, það má sjá í ECDC Annual Report

195
00:17:20,563 --> 00:17:26,990
2024 – að mikill fjöldi þeirra sem nú veikjast,
veikjast á aldrinum undir eins árs, sem var áður – þegar

196
00:17:26,990 --> 00:17:30,636
umrædd hreiðurvernd var til staðar – alls ekki raunin.

197
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
Þannig að ungbörn eru enn frekar
í hættu vegna bólusetningarinnar.

198
00:17:32,921 --> 00:17:39,950
Og eins er það með eldri einstaklinga, sem hefðu, ef þeir
hefðu fengið sjúkdóminn fyrr á ævinni, verið verndaðir alla ævi.

199
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
Og nú að hinni spurningunni, spurningu þingmannsins.

200
00:17:44,110 --> 00:17:48,746
Við vísum til nokkurra rannsókna, þær er
einnig hægt að lesa í skýrslu okkar, sem við

201
00:17:48,746 --> 00:17:51,443
sendum annars öllum þingmönnum þegar í nóvember.

202
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
Þar eru allar heimildir neðst.

203
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
En við höfum til dæmis skýrsluna frá
Paul-Ehrlich-Institut, sem gaf út þá síðustu, 2012.

204
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
Maður spyr sig hvers vegna engin ný kemur lengur.

205
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
Samkvæmt prófessor Sönnichsen, sem fæst
við þetta, eru gögnin nú mjög erfið að sjá.

206
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
Gögnin um aukaverkanir aðeins í gegnum
PDF-skjöl, sem er mjög erfitt að sundra.

207
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
En við höfum skýrslu frá 2012 og þar sést
að bólusetningin er alls ekki svo hættulaus.

208
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
Við sjáum nefnilega að tilkynnt var um 13.000
alvarlegar aukaverkanir til Paul-Ehrlich-Instituts.

209
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
Og það samsvarar um það bil 5,7
tilkynningum á hver 100.000 bóluefnisskammta.

210
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
Og við framkvæmum 1,2 milljónir bólusetninga á ári.

211
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
Og við sjáum að mjög algeng er til
dæmis einnig heilabólga: 1 af 8.000.

212
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
Og það þýðir að við getum reiknað með mjög háum
fjölda barna sem verða fyrir skaða af bólusetningunni.

213
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
Yfir 100 börn vegna bólusetningarinnar í
Þýskalandi eingöngu miðað við tölurnar.

214
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
Svo er til Cochrane-úttekt frá 2020.

215
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
Þar er á sama hátt staðfest að bólusetningin
getur haft í för með sér dramatískan skaða. “

216
00:19:05,645 --> 00:19:06,336


217
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
Dr. Weikl bætir við á öðrum stað:

218
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
„Aftur aftur að Cochrane-úttektinni 2020.

219
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
Þar er nefnd aseptísk heilahimnubólga með áhættu 1 af 8.000.

220
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
Það þýðir að þetta er mjög há áhætta.

221
00:19:19,103 --> 00:19:23,977
Mat Cochrane-úttektarinnar 2021 á
gagnagrunni um öryggi mislingabólusetningarinnar er

222
00:19:23,977 --> 00:19:26,410
síðan sjálft metið sem lágt til miðlungs.

223
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
Höfundarnir urðu að hluta til að styðjast við
áhorfsrannsóknir af lakari gæðum, skrifa þeir sjálfir.

224
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
Og fullnægjandi öryggisrannsóknir
með langtímasniði vantar einfaldlega.

225
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
Við verðum að átta okkur á því aftur.

226
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
Bólusetningin samanstendur af lifandi vírusum
sem geta dreift sér í líkamanum og fjölgað sér.

227
00:19:39,781 --> 00:19:46,302
Við vitum að þau leiða í algengum tilvikum til hitakrampa,
flogaveiki, sjálfsofnæmissjúkdóma, idiopathískrar blóðflagnafæðar

228
00:19:46,302 --> 00:19:52,270
með purpura, allt er þetta einnig tilgreint í skýrslunni,
samanborið við varla neina áhættu af mislingasjúkdómi.

229
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
Purpura Schönlein-Henoch er nefnt við mig.

230
00:19:54,003 --> 00:19:59,871
Og Henry Ford-rannsóknin, sem ég vil vísa til, sem
hefur sýnt með rannsóknum á yfir 18.000 börnum að

231
00:19:59,871 --> 00:20:03,350
óbólusettu börnin eru verulega heilbrigðari en þau bólusettu.

232
00:20:03,350 --> 00:20:08,678
Við höfum líka tengsl varðandi mislingabólusetninguna,
við þroskatöf, einhverfu, húðbólgu, exem,

233
00:20:08,678 --> 00:20:11,755
sykursýki af tegund 1, ofnæmi, astma og svo framvegis.

234
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
Það eru mjög, mjög margar vísbendingar, líka í Cochrane
Review, sem við verðum að taka tillit til að minnsta kosti.“

235
00:20:18,016 --> 00:20:25,099
Í annarri umferð spurninga var fjallað um skynsemi annarrar
mislingabólusetningar, að ekki sé fáanlegt einstakt

236
00:20:25,099 --> 00:20:31,703
bóluefni gegn mislingum, hvort mislingar séu
hættulegur eða gagnlegur barnasjúkdómur og fleiri þætti.

237
00:20:31,703 --> 00:20:37,357
Dr. Weikl tjáir sig um spurninguna hvort útrýming
mislinga sé yfirhöfuð möguleg. Því það er

238
00:20:37,357 --> 00:20:41,700
opinbera markmiðið með skyldubólusetningu gegn mislingum:

239
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
„Annars vegar vitum við að þessar tilkynningar
til tilkynningaryfirvalda eru afar vanmetnar.

240
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
Við höfum áður nefnt stuðulinn 15 til 20.

241
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
Líklega er hann jafnvel miklu, miklu hærri.

242
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
Sumir tala líka um stuðulinn 100.

243
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
Tilkynningar um aukaverkanir eru miklu, miklu hærri.

244
00:20:56,410 --> 00:21:02,898
Mikilvægasta spurningin er samt: Hvernig getum við með
bólusetningu, sem virkar hvort sem er ekki 100 %, heldur sjáum

245
00:21:02,898 --> 00:21:09,743
við það á tölum ECDC að um það bil 20 til 30 % mislingatilfella
varða bólusetta og margar aðrar rannsóknir varða það líka.

246
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
Getum við yfirhöfuð útrýmt einhverju, sem
var einmitt nefnt af ráðuneytisstjóranum?!

247
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
Svo spurningin um samsett bóluefni.

248
00:21:16,236 --> 00:21:20,421
Hvernig er hægt að gefa samsett bóluefni, þar sem
sjúkdómur er í, til dæmis rauðir hundar, sem hefur verið

249
00:21:20,421 --> 00:21:23,010
talið útrýmt í Þýskalandi í mörg ár, það er líkamsmeiðing.

250
00:21:23,010 --> 00:21:31,026
Og ég vil enn og aftur leggja áherslu á hættuna af
bólusetningunni, álitsgerð sem prófessor Jilk, fyrrverandi

251
00:21:31,026 --> 00:21:39,024
meðlimur STIKO, gerði fyrir hönd ríkissaksóknara í Amberg vegna
rannsóknarmáls og þar sem hann sjálfur skrifar

252
00:21:39,024 --> 00:21:46,040
að hættan á mislingaheilabólgu sé átta til 17
sinnum meiri við bólusetningu en án bólusetningar.

253
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
Hann skrifar að bólusetningin valdi gríðarlegum skaða.

254
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
Og stóra spurningin sem við verðum að spyrja okkur er þessi:

255
00:21:52,629 --> 00:21:58,816
Hvernig er hægt að vega lækkun mislingatilfella sem er seld okkur
sem sameiginleg gæði, með mörgum, mörgum

256
00:21:58,816 --> 00:22:03,896
ókostum, á móti heilsufarslegri hættu fyrir
einstakling sem er sannanlega til staðar.

257
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
Við læknar erum skuldbundnir
einstaklingnum, ekki almennri heilsu.

258
00:22:07,183 --> 00:22:14,213
Og við vitum núna út frá tölum ECDC að einn til tveir af
100 milljónum manna í Evrópusvæði WHO, þar sem næstum ein

259
00:22:14,213 --> 00:22:17,876
milljarður manna tilheyrir, þar er nefnilega allt enn með.

260
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
Af mislingum deyja einn til tveir af 100 milljónum manna.

261
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
Árið 2024 létust 23 á svæðinu og árið 2023 voru þau 10.

262
00:22:31,216 --> 00:22:37,608
Þetta er afar lágt hlutfall og réttlætir á engan
hátt neyðarástand í faraldsfræði sem í raun væri

263
00:22:37,608 --> 00:22:42,296
nauðsynlegt fyrir takmörkun á grundvallarréttindum.“

264
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
Ágætu áhorfendur!

265
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
Hér er ekki um einhver réttarágreining eða læknisfræðilegar
kenningar að ræða, heldur velferð milljóna manna.

266
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV mun halda áfram að fylgjast með fyrir ykkur hvernig
þingmenn sambandsþingsins meðhöndla þessa undirskriftasöfnun.