WEBVTT

00:00.512 --> 00:07.458
Frá 1. mars 2020 gildir í Þýskalandi skyldubólusetning gegn
mislingum fyrir ákveðna hópa, svo sem börn

00:07.458 --> 00:14.183
frá og með fyrsta aldursári við nýskráningu í
samfélagsstofnun eins og leikskóla eða skóla.

00:14.183 --> 00:21.136
Starfsfólk í samfélags- og
heilbrigðisstofnunum, sem fædd er eftir 1970 og fleiri.

00:21.136 --> 00:29.003
Sú skyldubólusetning gegn mislingum var frá upphafi mjög
vafasöm hvað varðar læknisfræðilega og lagalega rökstuðning.

00:29.003 --> 00:37.703
Læknar, vísindamenn og lögfræðingar voru í reynd aftur og
aftur látnir takast á við neyð sjúklinga eða foreldra og barna:

00:37.703 --> 00:44.303
annaðhvort vegna sterkra aukaverkana bólusetningar
eða vegna útilokunar frá samfélagsstofnunum, eða

00:44.303 --> 00:48.376
hára sektarkrafna yfirvalda við bólusetningarleysi.

00:48.376 --> 00:52.368
Þetta varð til þess að þau fóru í ítarlegt
mat á opinberum frásögnum um

00:52.368 --> 00:57.190
skyldubólusetningu gegn mislingum. Kla.TV greindi frá.

00:57.190 --> 01:04.622
Þetta málefni hreyfði meðal annars við bandalaginu
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.622 --> 01:09.116
Demokratie, e.V.“ með varaforseta þess, Dr. Ronald Weikl.

01:09.116 --> 01:14.309
Bandalagið hóf undirskriftasöfnun fyrir
tafarlausri afnámi skyldubólusetningar gegn mislingum.

01:14.309 --> 01:19.580
Nauðsynlegum fjölda, 30.000 meðundirskrifta,
var náð til að fá málflutning fyrir

01:19.580 --> 01:24.636
undirskriftanefnd þýska sambandsþingsins í Berlín.

01:24.636 --> 01:33.990
Sá fór fram 21. september 2026 með Dr. Ronald Weikl í
fylgd með sérfræðilögmanninum í lækningarétti Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
Hér á eftir sjáið þið mikilvægustu brot
úr um klukkustundar langri spurningalotu.

01:39.232 --> 01:46.156
Einkennandi var að Dr. Weikl var skömmu
áður meinað að ganga inn í sambandsþingið.

01:46.156 --> 01:50.643
Í upphafi lýstu undirskriftaraðilarnir erindi sínu:

01:50.643 --> 01:57.972
„Kæra formaður, kæru þingmenn, einnig hjartanleg
kveðja til allra áhorfenda í salnum og í beinu streymi.

01:57.972 --> 02:04.353
Fyrst vil ég stuttlega láta vita að mér finnst það afar miður og
alls ekki skiljanlegt að, eins og mér var nánast

02:04.353 --> 02:10.350
tilkynnt á síðustu stundu – nánar tiltekið á föstudag kl.
10:20 með símtali á meðan ég var í viðtalstíma – ég vitna:

02:10.350 --> 02:15.899
„að öryggisathugun lögreglunnar hjá þýska sambandsþinginu, sem
byggir á húsreglum þýska sambandsþingsins,

02:15.899 --> 02:20.756
hafi leitt í ljós að mér verði ekki veittur
aðgangur að eignum þýska sambandsþingsins.“

02:20.756 --> 02:23.769
Tilvitnun lokið. Þess vegna sit ég hér á hótelherbergi í Berlín.

02:23.769 --> 02:27.358
Hvers vegna þetta var tilkynnt á föstudag á
síðustu stundu á þeim tímapunkti þegar ég

02:27.358 --> 02:29.368
get nánast ekkert aðhafst, get ég ekki skilið.

02:29.368 --> 02:34.129
Því sambandslögreglan veit augljóslega lengi að ég
myndi koma fram hér sem aðalbeiðandi eftir

02:34.129 --> 02:37.536
mánaðarlangan tölvupóst- og símasamband við beiðnanefndina.

02:37.536 --> 02:43.189
En vegna þess að málið er svo mikilvægt og svo margir eru fyrir
barðinu á því og hafa lengi beðið eftir þeim

02:43.189 --> 02:48.010
möguleika að þetta mikilvæga mál geti nú
loksins verið lagt fram á þinglegum vettvangi,

02:48.010 --> 02:53.273
hef ég þegið boðið um að tengjast inn með Zoom og mun reyna að
gera mitt besta, einnig við þessar nokkuð

02:53.273 --> 02:58.521
takmörkuðu aðstæður, ásamt frú Bahner, sem því sem
betur fer var ekki útilokuð og getur verið á staðnum.

02:58.521 --> 03:00.875
Ég vona að frekari tenging hér gangi upp.

03:00.875 --> 03:08.265
Frú lögmaður Bahner og ég fyrir hönd okkar hér og í dag sem
meðlimir vinnuhóps um mislingabólusetningarlög í félaginu MWGfD,

03:08.265 --> 03:11.115
hagsmuna þúsunda manna í Þýskalandi, einkum margra foreldra,

03:11.115 --> 03:17.357
sem vilja ekki láta bólusetja sig eða börn sín gegn mislingum eða
mislingum, hettusótt, rauðum hundum, í andstöðu við ákvæði

03:17.357 --> 03:23.923
mislingabólusetningarlaganna, af læknisfræðilega skiljanlegum
ástæðum, þar sem aðeins er til þrefalt eða fjórfalt bóluefni.

03:23.923 --> 03:30.771
Óhugsandi hrakningurinn sem þessir einstaklingar eru oftast
útsettir fyrir þegar kemur að læknisvottorðum um frábendingar

03:30.771 --> 03:37.845
verður að loks að stöðva og er ekki lengur ásættanlegur, sem
og óskiljanleg refsiréttarleg ofsókn og ærumeiðing á heiðarlegum

03:37.845 --> 03:41.676
læknum sem gefa út slík vottorð eftir vandlega sjúkrasögu.

03:41.676 --> 03:46.365
Leikskóla- og skólastjórnendur,
heilbrigðisstofnanir og ekki síst héraðsdómar eru einnig oft

03:46.365 --> 03:48.943
algjörlega ráðþrota í meðferð þessara reglna.

03:48.943 --> 03:54.416
Ég veit hvað ég tala um, því ég stend daglega
sjálfur frammi fyrir þessu málefni í minni stofu.

03:54.416 --> 03:58.917
Og þótt alvarlegar ástæður séu fyrir því, er markmið
undirskriftasöfnunar okkar ekki bann við

03:58.917 --> 04:03.975
mislingabólusetningu, heldur eingöngu afnám hinnar
nánast fáránlegu skyldubólusetningar gegn mislingum.

04:03.975 --> 04:08.953
Því að það eru fjölmörg læknisfræðileg og
lagaleg rök gegn þessu, sem við höfum birt á

04:08.953 --> 04:11.770
vefsíðunni meine-freie-impfentscheidung.de.

04:11.770 --> 04:13.941
Niðurstaða athugunar okkar er skýr.

04:13.941 --> 04:18.163
Engin nauðsyn er á skyldubólusetningu gegn mislingum.

04:18.163 --> 04:23.961
Þið, þingmenn í þýska sambandsþinginu, eruð augljóslega blekkt
eða voruð augljóslega blekkt með fjölmörgum

04:23.961 --> 04:30.330
rangfærslum varðandi meinta nauðsyn bólusetningarskyldu þegar
þið urðuð að greiða atkvæði um lögin í nóvember 2019.

04:30.330 --> 04:36.903
Reyndar er hættan á skaða af völdum bólusetningarinnar því miður
margfalt meiri en hættan á skaða af völdum mislingasýkingar.

04:36.903 --> 04:40.496
Það eitt og sér er þegar frábending gegn bólusetningunni.

04:40.496 --> 04:45.042
Og eins og með aðrar bólusetningar, verður það frá okkar
sjónarhóli að vera alfarið á valdi foreldra og þeirra sem í hlut

04:45.042 --> 04:47.596
eiga og fullorðinna hvort þeir láta bólusetja sig eða ekki.

04:47.596 --> 04:54.510
Og það gildir enn frekar í ljósi hættuleysis
hinnar annars nánast útrýmdu barnasjúkdóms mislinga.

04:54.510 --> 04:59.310
Læknar eru í þessu tilliti skyldugir til að
veita skýra, rétta og gagnrýna upplýsingagjöf.

04:59.310 --> 05:03.536
Við biðjum ykkur þess vegna að upplýsa alla
samstarfsmenn í þingflokki ykkar um röksemdir okkar.

05:03.536 --> 05:07.675
Og vinsamlegast leggið yfir flokkamörk allar nauðsynlegar
ráðstafanir til að lög um mislingavarnir og þá

05:07.675 --> 05:11.483
bólusetningarskyldu sem þar er kveðið á um
verði felld úr gildi eins fljótt og mögulegt er.“

05:11.483 --> 05:15.903
„Hvers vegna er lög um mislingavarnir
óbærileg fyrir heiðarlega lögfræðinga?

05:15.903 --> 05:21.196
Vegna þess að heilbrigð óbólusett börn eru
útilokuð frá leikskólanum og þar með frá félagslífinu.

05:21.196 --> 05:29.923
Fyrir mig sem sérfræðilögmann í lækningarétti er þetta
ný skömm í ljósi hinnar óheiðarlegu þýsku fortíðar okkar.

05:29.923 --> 05:35.490
Því að engin áhættugreining er til um það að
hve miklu leyti óbólusett börn eru í raun hætta.

05:35.490 --> 05:43.006
Aldrei hefur verið gerð hrein, rétt,
gagnreynd vísindaleg áhættumat með tilliti til

05:43.006 --> 05:47.356
meintrar hættu af þessum óbólusettu börnum.

05:47.356 --> 05:53.997
Viðurkenndur öryggis- og áhættusérfræðingur, prófessor Werner
Bergholz, hefur bætt úr þessu á grundvelli

05:53.997 --> 06:01.556
alþjóðlegra viðmiða og kallar útilokunina frá leikskólanum
einfaldlega fáránlega þar sem engin áhætta sé fyrir hendi.

06:01.556 --> 06:05.043
Reyndar eru óbólusett börn engin hætta, heldur hraust.

06:05.043 --> 06:08.623
Það sannar bandarísk rannsókn.

06:08.623 --> 06:14.303
Bólusett börn eru langveikari en óbólusett börn.

06:14.303 --> 06:21.720
Útilokun óbólusettra leikskólabarna er augljóst
brot gegn barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna og hinu

06:21.720 --> 06:26.196
algera banni við mismunun sem er fest í 2. grein hans.

06:26.196 --> 06:32.085
Þýski löggjafinn og þýski stjórnlagadómstóllinn virða að vettugi
bindandi þjóðarétt og þýsku stjórnarskrána og

06:32.085 --> 06:39.060
sáttmála ESB um mannréttindi, sem fela í sér
grundvallarréttinn til frjálsrar læknisfræðilegrar ákvörðunar.“

06:39.060 --> 06:45.397
Í eftirfarandi spurninga- og svara hluta er fyrst fjallað um
áhættuna af alvarlegum mislingabólusetningarskaða í hlutfalli

06:45.397 --> 06:48.776
við áhættuna af alvarlegum fylgikvilla af völdum mislinga.

06:48.776 --> 06:57.316
„Já, ECDC lýsir því yfir, eða þá þýska NAVKO hefur
lýst mislingum fyrir Þýskaland sem útrýmdum í nokkur ár.

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC segir að það séu fimm á hverja milljón
mislingatilfelli, það er gríðarlega sjaldgæfur sjúkdómur.

07:04.483 --> 07:12.363
ECDC segir einnig að á öllu evrópsku
WHO-svæðinu deyi einn af hverjum 100 milljónum

07:12.363 --> 07:17.410
manna úr mislingum, tíu af 930 milljónum manna.

07:17.410 --> 07:25.430
Einn af hverjum milljarði, segir ECDC, það eru
opinberar tölur, fær heilabólgu af völdum mislinga.

07:25.430 --> 07:37.376
Hér á móti standa 140 alvarleg mislingabólguefnisskemmdir,
sem Paul-Ehrlich-stofnunin hefur lýst yfir.

07:37.376 --> 07:45.000
140 fjölskyldur verða fyrir því árlega – tveir látnir,
tilkynnir Paul-Ehrlich-stofnunin einnig, um það bil árlega.

07:45.000 --> 07:52.509
Það er því 140 sinnum hærra en hættan á að
veikjast af mislingum, af alvarlegum

07:52.509 --> 07:58.116
afleiðingum mislinga, heilabólgu eða jafnvel að deyja.

07:58.116 --> 08:05.463
Við verðum þó að margfalda þessar tölur
Paul-Ehrlich-stofnunarinnar – 140 þar af 110 alvarleg,

08:05.463 --> 08:14.321
árlega þar af tvö banvæn – með stuðlinum 20, því sannað
er að aukaverkanir eru aðeins tilkynntar í 5 % tilfella.

08:14.321 --> 08:18.810
Þetta á þó við um lyf, bóluefni aðeins um eitt prósent.

08:18.810 --> 08:28.341
Þá höfum við við uppreikning 20 sinnum 100 á
milli 280 og 1140 alvarlegar bóluefnisaukaverkanir.

08:28.341 --> 08:31.150
Þetta er fáránlegt. Ég gef áfram til Ronny Weikl.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Viðurkennt er að bólusetningarnar leiða
vissulega til fækkunar mislingatilfella, tíðninnar.

08:36.900 --> 08:38.795
En við verðum að spyrja okkur að hvaða verði.

08:38.795 --> 08:40.596
Því mislingar eru hættulaus sjúkdómur.

08:40.596 --> 08:42.750
Og mislingar hafa líka marga kosti.

08:42.750 --> 08:48.342
Þessi sjúkdómur – ónæmisvörn, langtíma ónæmisvörn – hann
stuðlar einnig að því að maður sem hefur gengið í gegnum

08:48.342 --> 08:52.023
mislingasjúkdóm hefur varanlega ónæmi öfugt við bólusetningu.

08:52.023 --> 08:59.022
Þeir sem hafa fengið mislinga fá síðar í lífinu
ákveðna sjúkdóma eins og sjálfsofnæmissjúkdóma,

08:59.022 --> 09:02.870
krabbamein mun sjaldnar og hafa marga aðra kosti.

09:02.870 --> 09:04.420
Svo hvaða verði greiddum við fyrir það?

09:04.420 --> 09:12.568
Og mikilvægur þáttur er að nú geta bólusettar mæður ekki lengur
veitt börnum sínum nægilega vernd úr móðurkviði, svo að oft

09:12.568 --> 09:19.723
veikjast nú einnig ungbörn á mjög viðkvæmum aldri,
þannig að sú staðreynd að tilfellum mislinga hefur fækkað

09:19.723 --> 09:23.323
vegna bólusetningar er í raun ekki raunverulegur ávinningur.

09:23.323 --> 09:27.983
“ „Ástandið fyrir innleiðingu
bólusetningarinnar var í raun alveg hættulaust.

09:27.983 --> 09:31.236
Bólusetningin var annars innleidd í Bandaríkjunum árið 1963.

09:31.236 --> 09:34.943
Í Þýskalandi vorum við 73, það er tíu árum síðar.

09:34.943 --> 09:41.080
Við höfum tölfræði sem sýnir að dánartíðnin var
enn nokkuð há um aldamótin, en féll svo í raun niður

09:41.080 --> 09:44.235
í núll löngu fyrir innleiðingu bólusetningarinnar.

09:44.235 --> 09:48.556
Það er dásamleg tölfræði frá
Armstrong sem hægt er að lesa um alls staðar.

09:48.556 --> 09:50.990
Og einnig eru til tölfræði fyrir Þýskaland.

09:50.990 --> 09:57.723
Við getum gengið út frá því að á sjöunda áratugnum hafi verið um
það bil 100 til 1.500 dauðsföll á ári, með um það

09:57.723 --> 10:03.713
bil eina milljón áætlaðra mislingatilfella, þar
sem nánast hver einasti einstaklingur fékk mislinga.

10:03.713 --> 10:05.280
Þetta var hættulaus barnasjúkdómur.

10:05.280 --> 10:09.850
Og á áttunda áratugnum voru enn um
það bil 20 til 30 dauðsföll á ári.

10:09.850 --> 10:15.876
Sumir jafnvel óskuðu eftir þessum
sjúkdómi, því að mislingasýkingin hafði sannanlega

10:15.876 --> 10:18.303
í för með sér stöðugleika í ónæmiskerfinu.

10:18.303 --> 10:24.395
Lýst var að mörg börn hafi tekið stökk í þroska og hafi síðar á
lífsleiðinni verið vernduð gegn öðrum sjúkdómum,

10:24.395 --> 10:30.556
þannig að foreldrar sendu börn sín stundum til
nágranna sem voru með mislinga áður en þau byrjuðu í skóla.

10:30.556 --> 10:34.353
Nánast hver einasti einstaklingur fékk
mislinga á aldrinum fjögurra til tíu ára og

10:34.353 --> 10:36.416
var eftir það varanlega verndaður alla ævi.

10:36.416 --> 10:43.016
Og þessi vernd stuðlaði einnig að
hjarðónæmi, þessi vernd sem fylgdi venjulegri sýkingu.

10:43.016 --> 10:47.588
Og í raun var það ekki meðhöndlað,
því ekki þurfti að meðhöndla það.

10:47.588 --> 10:54.556
Nema að börnunum var leyft að hafa frið, að þau fengu
eitthvað aðhlynningu, að hlúð var að þeim, ást og umhyggja.

10:54.556 --> 10:57.296
Og maður sá að hitastillandi lækkun skilaði alls engu.

10:57.296 --> 11:02.190
Það sá maður yfirhöfuð að hitastillandi
lækkun hefur flestar fylgikvilla í för með sér.

11:02.190 --> 11:07.927
Annar kostur var líka sá að mæðurnar buðu
nægjanlega hjörðarvörn, þannig að sjúkdómar á

11:07.927 --> 11:11.750
smábarnalda eða ungbarnalda komu nánast ekki fyrir.

11:11.750 --> 11:19.009
Þannig að við vorum í alveg meinlausri stöðu og ég get þar bætt
við tilvitnun úr bók Beate Bahner eftir prófessor

11:19.009 --> 11:25.650
Henneberg. Hann var þó fyrrverandi forseti RKI og
varaforseti fyrrverandi alríkisheilbrigðisstofnunar.

11:25.650 --> 11:31.928
Og hann sagði - tilvitnun - 1962: „Bólusetning gegn mislingum er
sem stendur ekki ráðleg, meðal annars vegna þess að

11:31.928 --> 11:37.656
mislingar verða aðeins í sjaldgæfum tilvikum – sem
hægt er að meðhöndla með læknisfræði – hættulegir.

11:37.656 --> 11:40.956
Fyrirbyggjandi meðferð gegn mislingum er því ekki réttlætanleg, “

11:40.956 --> 11:49.510
Til ráðuneytisstjóra alríkisheilbrigðisráðuneytisins, Dr.
Schenderlein, var spurningin hvort BMG hefði framkvæmt áhættumat.

11:49.510 --> 11:53.296
Hér er svarið, eða réttara sagt ekkert svar.

11:53.296 --> 11:59.466
„Þakka þér fyrir, frú formaður. Fyrst verður að
segja að tölurnar sem hér hafa verið nefndar, nú

11:59.466 --> 12:02.641
líka í fyrri umferð, eru algerlega ástæðulausar.

12:02.641 --> 12:05.370
Þessar tölur eru ekki til í þessari mynd.

12:05.370 --> 12:11.629
Við vinnum auðvitað mjög náið með
RKI og Paul-Ehrlich-stofnuninni.

12:11.629 --> 12:19.883
Og sérstaklega lýsingin á því að mislingar séu
algjörlega meinlaus barnasjúkdómur er algerlega röng.

12:19.883 --> 12:25.208
Markmiðið er í raun að útrýma þessum sjúkdómi.

12:25.208 --> 12:26.230
Hvernig tekst það?

12:26.230 --> 12:29.016
Með háu bólusetningarhlutfalli.

12:29.016 --> 12:34.830
Þessi bólusetningarhlutfall hefur einnig hækkað síðan
þessi skylda til að sýna bólusetningarvottorð var tekin upp.

12:34.830 --> 12:36.196
Þess vegna eru þessar tölur skýrar.

12:36.196 --> 12:42.510
Þær liggja einnig til grundvallar og
eru einnig í samræmi við það augljóslega.

12:42.510 --> 12:49.436
Og stofnanirnar hafa einnig fjallað ítarlega um þetta.

12:49.436 --> 12:56.770
Einnig hefur stjórnlagadómstóllinn
þegar árið 2022 dæmt um þetta ítarlega.

12:56.770 --> 13:03.757
Og sagt að reglurnar í
mislingavarnarlögunum séu í samræmi við stjórnarskrá.

13:03.757 --> 13:11.083
Og einnig að skyldan til að sýna vottorð sé
í samræmi við það framkvæmanleg og gerleg.

13:11.083 --> 13:16.203
Einkum að því leyti að þessi sjúkdómur felur í sér mikla hættu.

13:16.203 --> 13:26.370
Maður verður að segja, varðandi tölurnar sem eru
gildar, að 1 af 1.000 tilfellum getur leitt til dauða.

13:26.370 --> 13:35.880
Hins vegar: Ofnæmisviðbrögð, sem eru vel
meðhöndlanleg, eru við mislingabólusetningu 1 til 4 á milljón.

13:35.880 --> 13:47.980
Þetta eru því allt aðrar forsendur og tölur, sem einnig eru
sannanlegar hér og sem þessar ákvarðanir hafa auðvitað byggt á.

13:47.980 --> 13:52.890
Um réttmæti tilgreindra talna fjallar frú Bahner á öðrum stað:

13:52.890 --> 14:01.490
„Enn og aftur, ég undrast mjög að heilbrigðisráðuneytið
tali hér um rangar upplýsingar og rangar tölur.

14:01.490 --> 14:12.343
Þetta eru tölur WHO sjálfs og RKI um hversu mörg
mislingadauðsföll eru í svæði með næstum einni milljarði.

14:12.343 --> 14:14.100
Það eru nefnilega tíu á einu ári.

14:14.100 --> 14:16.316
Það gerir einn af 100 milljónum.

14:16.316 --> 14:20.461
Ég undrast einnig að þú þekkir ekki tölur RKI.

14:20.461 --> 14:29.490
Það hefur nefnilega í um tíu ár ekki orðið neitt
dauðsfall af mislingum í Þýskalandi og aðeins á nokkurra ára

14:29.490 --> 14:34.743
fresti heilabólga eða SSPE, sem er hvort eð er mjög umdeilt.

14:34.743 --> 14:40.830
Allar þessar tölur finnur þú í bókinni.
Gott að þú fékkst hana. Með sönnunargögnum!

14:40.830 --> 14:46.103
Og þetta er að minnsta kosti skýrsla
mislinganna, árleg mislingaskýrsla ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Ef þú kallar þetta falskar upplýsingar, þá verð ég að undra mig.

14:52.323 --> 14:56.640
Þá spyr ég mig líka hvort þér sé hér
raunverulega um heilsu, einkum barna, að ræða.

14:56.640 --> 15:03.709
Eitt helsta rök talsmanna opinberrar bólusetningarskyldu
er vernd viðkvæmra hópa eins og ungbarna eða aldraðra.

15:03.709 --> 15:08.903
Við spurningu þar að lútandi svaraði
ráðuneytisstjórinn Schenderlein á eftirfarandi hátt:

15:08.903 --> 15:14.896
Þakka þér fyrir, kæri kollegi, að þú hafir
einkum skapað þessa tengingu, sem er svo afgerandi.

15:14.896 --> 15:22.590
Þessi bólusetning og þessi sönnunarskylda, sem var tekin
upp, þjónar einkum því að vernda viðkvæma hópa sérstaklega.

15:22.590 --> 15:23.200
Hverjir eru það?

15:23.200 --> 15:29.676
Það eru annars vegar ungbörn, sem ekki er hægt að bólusetja
enn - bólusetningin fer aðeins fram frá fyrsta aldursári.

15:29.676 --> 15:31.740
Og auðvitað líka eldri einstaklingar.

15:31.740 --> 15:39.730
Og auðvitað er það líka alltaf vernd, einkum
þessara viðkvæmu hópa, sem litið er sérstaklega til.

15:39.730 --> 15:44.723
Og þess vegna skoðum við það mjög nákvæmlega
hvernig þessi bólusetningarhlutfall hækkar.

15:44.723 --> 15:45.760
Þú sagðir það rétt.

15:45.760 --> 15:46.896
Það hefur hækkað lítillega.

15:46.896 --> 15:52.096
En við erum þó ekki enn komin að þeim punkti að
við segjum að þetta sé í raun markmiðið núna.

15:52.096 --> 15:58.583
Því í raun viljum við sannarlega ná yfir 90, helst 95 %.

15:58.583 --> 16:02.923
Og þess vegna fer fram umfangsmikil fræðslustarfsemi.

16:02.923 --> 16:06.255
Og þessari sönnunarskyldu verður líka að fullnægja.

16:06.255 --> 16:13.676
Það verður líka, það er líka ávallt
veitt mjög mikil upplýsingamiðlun.

16:13.676 --> 16:18.810
Til dæmis sjáum við líka vandamálið einmitt
núna að það eru mjög margar falskar upplýsingar.

16:18.810 --> 16:23.663
Og það leiðir til mikillar óvissu.

16:23.663 --> 16:32.130
Og til að sporna gegn því fer til dæmis líka fram
fræðslustarfsemi, einmitt frá Robert-Koch-stofnuninni.

16:32.130 --> 16:41.028
Sem dæmi myndi ég vilja nefna staðreyndasamlokurnar sem
eru í boði og þjóna einnig þeim tilgangi að upplýsa um

16:41.028 --> 16:45.963
aðferðafræðina og en einnig að hrekja rangar upplýsingar.

16:45.963 --> 16:50.700
Og það getur einmitt líka verið notað í samtölum.“

16:50.700 --> 16:54.623
Til að vernda viðkvæma hópa segir Dr. Weikl:

16:54.623 --> 16:57.405
„Nú vil ég taka við spurningu frá frú Schenderlein.

16:57.405 --> 17:04.526
Hvernig ætlar maður með bólusetningu, sem sannanlega veitir ekki
hundrað prósent vernd, sjá á því að 20 til 30 %

17:04.526 --> 17:11.481
mislingatilfella varða í raun bólusetta, hvernig ætlar
maður með því yfirhöfuð að útrýma eða eyða einhverju?

17:11.481 --> 17:12.716
Það er spurningin.

17:12.716 --> 17:20.563
Og hinn meinti vernd viðkvæmra hópa, hvernig getur hún myndast
þegar við vitum – nú eftir eitt, það má sjá í ECDC Annual Report

17:20.563 --> 17:26.990
2024 – að mikill fjöldi þeirra sem nú veikjast,
veikjast á aldrinum undir eins árs, sem var áður – þegar

17:26.990 --> 17:30.636
umrædd hreiðurvernd var til staðar – alls ekki raunin.

17:30.636 --> 17:32.921
Þannig að ungbörn eru enn frekar
í hættu vegna bólusetningarinnar.

17:32.921 --> 17:39.950
Og eins er það með eldri einstaklinga, sem hefðu, ef þeir
hefðu fengið sjúkdóminn fyrr á ævinni, verið verndaðir alla ævi.

17:39.950 --> 17:44.110
Og nú að hinni spurningunni, spurningu þingmannsins.

17:44.110 --> 17:48.746
Við vísum til nokkurra rannsókna, þær er
einnig hægt að lesa í skýrslu okkar, sem við

17:48.746 --> 17:51.443
sendum annars öllum þingmönnum þegar í nóvember.

17:51.443 --> 17:53.623
Þar eru allar heimildir neðst.

17:53.623 --> 18:00.850
En við höfum til dæmis skýrsluna frá
Paul-Ehrlich-Institut, sem gaf út þá síðustu, 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Maður spyr sig hvers vegna engin ný kemur lengur.

18:02.776 --> 18:07.641
Samkvæmt prófessor Sönnichsen, sem fæst
við þetta, eru gögnin nú mjög erfið að sjá.

18:07.641 --> 18:12.683
Gögnin um aukaverkanir aðeins í gegnum
PDF-skjöl, sem er mjög erfitt að sundra.

18:12.683 --> 18:18.570
En við höfum skýrslu frá 2012 og þar sést
að bólusetningin er alls ekki svo hættulaus.

18:18.570 --> 18:26.190
Við sjáum nefnilega að tilkynnt var um 13.000
alvarlegar aukaverkanir til Paul-Ehrlich-Instituts.

18:26.190 --> 18:32.703
Og það samsvarar um það bil 5,7
tilkynningum á hver 100.000 bóluefnisskammta.

18:32.703 --> 18:36.900
Og við framkvæmum 1,2 milljónir bólusetninga á ári.

18:36.900 --> 18:46.215
Og við sjáum að mjög algeng er til
dæmis einnig heilabólga: 1 af 8.000.

18:46.215 --> 18:53.930
Og það þýðir að við getum reiknað með mjög háum
fjölda barna sem verða fyrir skaða af bólusetningunni.

18:53.930 --> 18:57.176
Yfir 100 börn vegna bólusetningarinnar í
Þýskalandi eingöngu miðað við tölurnar.

18:57.176 --> 19:01.129
Svo er til Cochrane-úttekt frá 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Þar er á sama hátt staðfest að bólusetningin
getur haft í för með sér dramatískan skaða. “

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl bætir við á öðrum stað:

19:09.096 --> 19:11.950
„Aftur aftur að Cochrane-úttektinni 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Þar er nefnd aseptísk heilahimnubólga með áhættu 1 af 8.000.

19:17.063 --> 19:19.103
Það þýðir að þetta er mjög há áhætta.

19:19.103 --> 19:23.977
Mat Cochrane-úttektarinnar 2021 á
gagnagrunni um öryggi mislingabólusetningarinnar er

19:23.977 --> 19:26.410
síðan sjálft metið sem lágt til miðlungs.

19:26.410 --> 19:30.803
Höfundarnir urðu að hluta til að styðjast við
áhorfsrannsóknir af lakari gæðum, skrifa þeir sjálfir.

19:30.803 --> 19:34.890
Og fullnægjandi öryggisrannsóknir
með langtímasniði vantar einfaldlega.

19:34.890 --> 19:36.160
Við verðum að átta okkur á því aftur.

19:36.160 --> 19:39.781
Bólusetningin samanstendur af lifandi vírusum
sem geta dreift sér í líkamanum og fjölgað sér.

19:39.781 --> 19:46.302
Við vitum að þau leiða í algengum tilvikum til hitakrampa,
flogaveiki, sjálfsofnæmissjúkdóma, idiopathískrar blóðflagnafæðar

19:46.302 --> 19:52.270
með purpura, allt er þetta einnig tilgreint í skýrslunni,
samanborið við varla neina áhættu af mislingasjúkdómi.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch er nefnt við mig.

19:54.003 --> 19:59.871
Og Henry Ford-rannsóknin, sem ég vil vísa til, sem
hefur sýnt með rannsóknum á yfir 18.000 börnum að

19:59.871 --> 20:03.350
óbólusettu börnin eru verulega heilbrigðari en þau bólusettu.

20:03.350 --> 20:08.678
Við höfum líka tengsl varðandi mislingabólusetninguna,
við þroskatöf, einhverfu, húðbólgu, exem,

20:08.678 --> 20:11.755
sykursýki af tegund 1, ofnæmi, astma og svo framvegis.

20:11.755 --> 20:18.016
Það eru mjög, mjög margar vísbendingar, líka í Cochrane
Review, sem við verðum að taka tillit til að minnsta kosti.“

20:18.016 --> 20:25.099
Í annarri umferð spurninga var fjallað um skynsemi annarrar
mislingabólusetningar, að ekki sé fáanlegt einstakt

20:25.099 --> 20:31.703
bóluefni gegn mislingum, hvort mislingar séu
hættulegur eða gagnlegur barnasjúkdómur og fleiri þætti.

20:31.703 --> 20:37.357
Dr. Weikl tjáir sig um spurninguna hvort útrýming
mislinga sé yfirhöfuð möguleg. Því það er

20:37.357 --> 20:41.700
opinbera markmiðið með skyldubólusetningu gegn mislingum:

20:41.700 --> 20:47.040
„Annars vegar vitum við að þessar tilkynningar
til tilkynningaryfirvalda eru afar vanmetnar.

20:47.040 --> 20:50.243
Við höfum áður nefnt stuðulinn 15 til 20.

20:50.243 --> 20:51.976
Líklega er hann jafnvel miklu, miklu hærri.

20:51.976 --> 20:53.536
Sumir tala líka um stuðulinn 100.

20:53.536 --> 20:56.410
Tilkynningar um aukaverkanir eru miklu, miklu hærri.

20:56.410 --> 21:02.898
Mikilvægasta spurningin er samt: Hvernig getum við með
bólusetningu, sem virkar hvort sem er ekki 100 %, heldur sjáum

21:02.898 --> 21:09.743
við það á tölum ECDC að um það bil 20 til 30 % mislingatilfella
varða bólusetta og margar aðrar rannsóknir varða það líka.

21:09.743 --> 21:14.343
Getum við yfirhöfuð útrýmt einhverju, sem
var einmitt nefnt af ráðuneytisstjóranum?!

21:14.343 --> 21:16.236
Svo spurningin um samsett bóluefni.

21:16.236 --> 21:20.421
Hvernig er hægt að gefa samsett bóluefni, þar sem
sjúkdómur er í, til dæmis rauðir hundar, sem hefur verið

21:20.421 --> 21:23.010
talið útrýmt í Þýskalandi í mörg ár, það er líkamsmeiðing.

21:23.010 --> 21:31.026
Og ég vil enn og aftur leggja áherslu á hættuna af
bólusetningunni, álitsgerð sem prófessor Jilk, fyrrverandi

21:31.026 --> 21:39.024
meðlimur STIKO, gerði fyrir hönd ríkissaksóknara í Amberg vegna
rannsóknarmáls og þar sem hann sjálfur skrifar

21:39.024 --> 21:46.040
að hættan á mislingaheilabólgu sé átta til 17
sinnum meiri við bólusetningu en án bólusetningar.

21:46.040 --> 21:49.220
Hann skrifar að bólusetningin valdi gríðarlegum skaða.

21:49.220 --> 21:52.629
Og stóra spurningin sem við verðum að spyrja okkur er þessi:

21:52.629 --> 21:58.816
Hvernig er hægt að vega lækkun mislingatilfella sem er seld okkur
sem sameiginleg gæði, með mörgum, mörgum

21:58.816 --> 22:03.896
ókostum, á móti heilsufarslegri hættu fyrir
einstakling sem er sannanlega til staðar.

22:03.896 --> 22:07.183
Við læknar erum skuldbundnir
einstaklingnum, ekki almennri heilsu.

22:07.183 --> 22:14.213
Og við vitum núna út frá tölum ECDC að einn til tveir af
100 milljónum manna í Evrópusvæði WHO, þar sem næstum ein

22:14.213 --> 22:17.876
milljarður manna tilheyrir, þar er nefnilega allt enn með.

22:17.876 --> 22:22.470
Af mislingum deyja einn til tveir af 100 milljónum manna.

22:22.470 --> 22:31.216
Árið 2024 létust 23 á svæðinu og árið 2023 voru þau 10.

22:31.216 --> 22:37.608
Þetta er afar lágt hlutfall og réttlætir á engan
hátt neyðarástand í faraldsfræði sem í raun væri

22:37.608 --> 22:42.296
nauðsynlegt fyrir takmörkun á grundvallarréttindum.“

22:42.296 --> 22:44.103
Ágætu áhorfendur!

22:44.103 --> 22:51.820
Hér er ekki um einhver réttarágreining eða læknisfræðilegar
kenningar að ræða, heldur velferð milljóna manna.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV mun halda áfram að fylgjast með fyrir ykkur hvernig
þingmenn sambandsþingsins meðhöndla þessa undirskriftasöfnun.
