WEBVTT

00:00.512 --> 00:06.828
Dal 1° marzo 2020 in Germania vige l'obbligo di vaccinazione
contro il morbillo per determinati gruppi, come i bambini a

00:06.828 --> 00:11.039
partire dal compimento del primo anno di
vita in caso di nuova ammissione in una

00:11.039 --> 00:14.183
struttura comunitaria come un asilo o una scuola.

00:14.183 --> 00:21.136
Lavoratori in strutture comunitarie e
sanitarie nati dopo il 1970 e altri ancora.

00:21.136 --> 00:25.659
Un tale obbligo di vaccinazione contro il
morbillo è stato fin dall'inizio molto discutibile

00:25.659 --> 00:29.003
quanto alla sua giustificazione medica e giuridica.

00:29.003 --> 00:34.238
Medici, scienziati e giuristi sono stati
ripetutamente confrontati nella pratica con la

00:34.238 --> 00:37.703
sofferenza di pazienti o anche di genitori e bambini:

00:37.703 --> 00:42.969
o a causa di forti effetti collaterali del vaccino, o anche a
causa di un'esclusione dalle strutture comunitarie,

00:42.969 --> 00:48.376
o di elevate richieste di sanzioni pecuniarie da
parte delle autorità in caso di mancata vaccinazione.

00:48.376 --> 00:52.739
Ciò li ha indotti a un esame approfondito
delle narrazioni ufficiali di un obbligo di

00:52.739 --> 00:57.190
vaccinazione contro il morbillo. Kla.TV ha riferito.

00:57.190 --> 01:04.519
Questo tema ha mosso, tra gli altri, anche l'alleanza
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.519 --> 01:09.116
Demokratie, e.V.“ con il suo vicepresidente Dr. Ronald Weikl.

01:09.116 --> 01:14.309
L'alleanza ha avviato una petizione per l'immediata
abolizione dell'obbligo di vaccinazione contro il morbillo.

01:14.309 --> 01:20.009
Il quorum necessario di 30.000 firme di adesione è
stato raggiunto per ottenere un'audizione davanti alla

01:20.009 --> 01:24.636
commissione per le petizioni del Bundestag a Berlino.

01:24.636 --> 01:30.587
Questa si è svolta il 21 settembre 2026 con il
Dr. Ronald Weikl accompagnato dall'avvocatessa

01:30.587 --> 01:33.990
specializzata in diritto medico Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
Di seguito potete vedere i passaggi più
importanti della sessione di domande durata circa un'ora.

01:39.232 --> 01:46.156
Significativo è stato che poco prima al Dr. Weikl
è stato ancora vietato l'ingresso nel Bundestag.

01:46.156 --> 01:50.643
All'inizio i firmatari hanno illustrato la loro richiesta:

01:50.643 --> 01:55.146
„Gentile Signora Presidente, gentili Signore e
Signori Deputati, un cordiale saluto anche a tutti

01:55.146 --> 01:57.972
gli spettatori presenti in sala e in livestream.

01:57.972 --> 02:04.362
Innanzitutto vorrei comunicare brevemente che trovo estremamente
deplorevole e per nulla comprensibile che, come mi è stato

02:04.362 --> 02:10.350
comunicato praticamente all'ultimo momento – cioè venerdì alle
10:20 tramite una telefonata durante il mio ricevimento – cito:

02:10.350 --> 02:15.537
«che il controllo di affidabilità basato sul regolamento interno
del Bundestag tedesco, effettuato dalla polizia presso

02:15.537 --> 02:20.756
il Bundestag tedesco, ha stabilito che non mi può essere
concesso l'accesso alle proprietà del Bundestag tedesco».

02:20.756 --> 02:23.769
Fine della citazione. Per questo sono
qui nella camera d'albergo di Berlino.

02:23.769 --> 02:27.471
Non riesco a capire perché questo venga
comunicato venerdì all'ultimo minuto, in un momento

02:27.471 --> 02:29.368
in cui praticamente non posso più fare nulla.

02:29.368 --> 02:34.589
Perché la polizia federale sa evidentemente già da tempo che, dopo
mesi di contatti via e-mail e telefono con la commissione per

02:34.589 --> 02:37.536
le petizioni, sarei intervenuto qui come principale firmatario.

02:37.536 --> 02:42.913
Ma poiché il tema è così importante e così tante persone sono
coinvolte e da tempo attendevano la possibilità

02:42.913 --> 02:48.010
che questa importante questione potesse
finalmente essere presentata anche a livello parlamentare,

02:48.010 --> 02:53.369
ho accettato l'offerta del collegamento via Zoom e cercherò di
dare il meglio anche in queste condizioni un po'

02:53.369 --> 02:58.521
limitate, insieme alla signora Bahner, che per fortuna
non è stata esclusa e può essere presente sul posto.

02:58.521 --> 03:00.875
Spero che il collegamento qui funzioni.

03:00.875 --> 03:06.410
L'avvocatessa Bahner e io rappresentiamo qui e oggi, in qualità
di membri del gruppo di lavoro sulla legge sulla protezione

03:06.410 --> 03:11.115
dal morbillo dell'associazione MWGfD, gli interessi di migliaia
di persone in Germania, in particolare di molti genitori,

03:11.115 --> 03:16.521
che intendono non vaccinare sé stessi o i propri figli contro il
morbillo o contro morbillo, parotite, rosolia – poiché esiste

03:16.521 --> 03:21.154
ormai solo un vaccino trivalente o tetravalente – per
motivi medicalmente comprensibili, in contrasto con le

03:21.154 --> 03:23.923
disposizioni della legge sulla protezione dal morbillo.

03:23.923 --> 03:30.666
L'inimmaginabile calvario a cui queste persone sono per lo più
esposte, quando si tratta di certificati di controindicazione,

03:30.666 --> 03:35.953
deve finalmente finire e non è più accettabile, così come
l'inconcepibile persecuzione penale e la

03:35.953 --> 03:41.676
diffamazione di medici onesti che, dopo
un'anamnesi accurata, rilasciano i relativi certificati.

03:41.676 --> 03:46.234
Le direzioni degli asili e delle scuole, gli uffici sanitari
e non da ultimo i tribunali distrettuali sono anch'essi

03:46.234 --> 03:48.943
spesso completamente sopraffatti nel gestire queste normative.

03:48.943 --> 03:54.416
So di cosa parlo, perché ogni giorno nella mia
pratica sono personalmente confrontato con questa tematica.

03:54.416 --> 03:59.139
E sebbene ci sarebbero motivi gravi, l'obiettivo della nostra
petizione non è il divieto della vaccinazione

03:59.139 --> 04:03.975
contro il morbillo, ma soltanto l'abrogazione
dell'obbligo di vaccinazione contro il morbillo quasi assurdo.

04:03.975 --> 04:08.858
Poiché ci sono numerosi argomenti medici e
giuridici contrari, che abbiamo pubblicato

04:08.858 --> 04:11.770
sul sito web meine-freie-impfentscheidung.de.

04:11.770 --> 04:13.941
Il risultato della nostra constatazione è inequivocabile.

04:13.941 --> 04:18.163
Non esiste alcuna necessità di una
vaccinazione obbligatoria contro il morbillo.

04:18.163 --> 04:24.335
Voi, i deputati del Bundestag tedesco, siete stati evidentemente
o foste evidentemente ingannati con numerose informazioni

04:24.335 --> 04:30.330
errate riguardo alla presunta necessità di un obbligo
vaccinale, quando nel novembre 2019 doveste votare sulla legge.

04:30.330 --> 04:34.386
In realtà, il rischio di un danno causato dalla
vaccinazione è purtroppo molte volte superiore al

04:34.386 --> 04:36.903
rischio di un danno causato da una malattia da morbillo.

04:36.903 --> 04:40.496
Già questo da solo costituisce una
controindicazione per la vaccinazione.

04:40.496 --> 04:43.949
E come per altre vaccinazioni, dal nostro punto di vista deve
essere lasciato esclusivamente alla

04:43.949 --> 04:47.596
discrezione dei genitori e degli interessati e
degli adulti se vogliono farsi vaccinare o no.

04:47.596 --> 04:54.510
E ciò vale a maggior ragione vista l'innocuità della
malattia infantile morbillo, comunque quasi eliminata.

04:54.510 --> 04:59.310
I medici sono pertanto tenuti a
un'informazione concreta, corretta e critica.

04:59.310 --> 05:03.536
Vi chiediamo pertanto di informare tutti i colleghi
del vostro gruppo parlamentare dei nostri argomenti.

05:03.536 --> 05:07.639
E vi preghiamo di avviare, trasversalmente a tutti i partiti,
tutte le misure necessarie affinché la legge sulla

05:07.639 --> 05:11.483
protezione dal morbillo e l'obbligo vaccinale in
essa formulato vengano abrogati il prima possibile.»

05:11.483 --> 05:15.903
«Perché la legge sulla protezione dal
morbillo è inaccettabile per i giuristi onesti?

05:15.903 --> 05:21.196
Perché i bambini sani non vaccinati vengono
esclusi dall'asilo e quindi dalla vita sociale.

05:21.196 --> 05:26.615
Per me, in qualità di avvocatessa specializzata in
diritto sanitario, ciò rappresenta, alla luce del

05:26.615 --> 05:29.923
nostro inglorioso passato tedesco, una nuova vergogna.

05:29.923 --> 05:35.490
Manca infatti qualsiasi analisi del rischio su quanto i
bambini non vaccinati rappresentino effettivamente un pericolo.

05:35.490 --> 05:42.860
Non è mai stata condotta una valutazione scientifica del
rischio pulita, corretta e basata sull'evidenza riguardo al

05:42.860 --> 05:47.356
presunto pericolo rappresentato da questi bambini non vaccinati.

05:47.356 --> 05:54.476
Un rinomato esperto di sicurezza e rischio, il prof. Werner
Bergholz, ha colmato questa lacuna sulla base delle

05:54.476 --> 06:01.556
direttive internazionali e definisce l'esclusione
dall'asilo semplicemente grottesca per mancanza di rischio.

06:01.556 --> 06:05.043
In realtà i bambini non vaccinati non sono
un pericolo, ma sono perfettamente sani.

06:05.043 --> 06:08.623
Lo dimostra uno studio americano.

06:08.623 --> 06:14.303
I bambini vaccinati sono cronicamente
più malati dei bambini non vaccinati.

06:14.303 --> 06:20.736
L'esclusione dei bambini non vaccinati dall'asilo è una flagrante
violazione della Convenzione ONU sui diritti

06:20.736 --> 06:26.196
dell'infanzia e del divieto assoluto di
discriminazione in essa sancito all'articolo 2.

06:26.196 --> 06:31.517
Il legislatore tedesco e la Corte costituzionale federale
ignorano il diritto internazionale vincolante, la Legge

06:31.517 --> 06:35.425
fondamentale tedesca e la Carta dei diritti
fondamentali dell'UE, che contengono il

06:35.425 --> 06:39.060
diritto fondamentale alla libera decisione medica.»

06:39.060 --> 06:44.275
Nella seguente parte di domande e risposte si tratta innanzitutto
del rischio di un danno grave da vaccino

06:44.275 --> 06:48.776
contro il morbillo in rapporto al rischio di
una complicazione grave dovuta al morbillo.

06:48.776 --> 06:57.316
"Sì, l'ECDC dichiara, ovvero la NAVKO tedesca ha dichiarato
il morbillo eliminato per la Germania da diversi anni.

06:57.316 --> 07:04.483
L'ECDC dice che ci sono cinque casi di morbillo
per milione, quindi una malattia estremamente rara.

07:04.483 --> 07:12.618
L'ECDC dice anche che in tutta l'area
europea dell'OMS una persona su 100 milioni muore

07:12.618 --> 07:17.410
di morbillo, dieci su 930 milioni di persone.

07:17.410 --> 07:25.430
Una persona su un miliardo, dice l'ECDC, quindi questi sono
numeri ufficiali, contrae un'encefalite a causa del morbillo.

07:25.430 --> 07:37.376
Di fronte a ciò ci sono 140, dichiarati dall'Istituto
Paul Ehrlich, gravi danni da vaccino contro il morbillo.

07:37.376 --> 07:45.000
140 famiglie ogni anno – due morti, riferisce
anche l'Istituto Paul Ehrlich, circa annualmente.

07:45.000 --> 07:52.706
Questo è quindi 140 volte superiore al rischio di
contrarre una malattia da morbillo, una grave

07:52.706 --> 07:58.116
conseguenza del morbillo, encefalite o addirittura di morire.

07:58.116 --> 08:06.281
Dobbiamo tuttavia moltiplicare questi numeri dell'Istituto Paul
Ehrlich – 140 di cui 110 gravi, ogni anno due

08:06.281 --> 08:14.321
mortali – per un fattore 20, perché è dimostrato che
gli effetti collaterali vengono segnalati solo al 5%.

08:14.321 --> 08:18.810
Questo vale tuttavia per i farmaci,
per i vaccini solo all'uno per cento.

08:18.810 --> 08:28.341
Allora, con la proiezione 20 per 100, abbiamo tra
280 e 1140 gravi effetti collaterali da vaccino.

08:28.341 --> 08:31.150
Questo è assurdo. Passo la parola a Ronny Weikl."

08:31.150 --> 08:36.900
"È vero che le vaccinazioni portano sicuramente a
una diminuzione dei casi di morbillo, dell'incidenza.

08:36.900 --> 08:38.795
Ma dobbiamo chiederci a quale prezzo.

08:38.795 --> 08:40.596
Perché il morbillo è una malattia innocua.

08:40.596 --> 08:42.750
E il morbillo ha anche molti vantaggi.

08:42.750 --> 08:47.397
Questa malattia – protezione immunitaria, protezione immunitaria
a lungo termine – contribuisce anche al fatto

08:47.397 --> 08:52.023
che, avendo contratto il morbillo, si ha
un'immunità duratura al contrario della vaccinazione.

08:52.023 --> 08:58.853
Coloro che hanno contratto il morbillo hanno poi nella vita
determinate malattie come malattie autoimmuni, malattie

08:58.853 --> 09:02.870
tumorali decisamente più raramente e hanno molti altri vantaggi.

09:02.870 --> 09:04.420
Quindi, a che prezzo l'abbiamo fatto?

09:04.420 --> 09:11.422
E un fattore importante è che ormai le madri vaccinate non
riescono più a trasmettere ai loro figli una protezione

09:11.422 --> 09:17.933
sufficiente, cosicché spesso ora si ammalano anche i lattanti, in
un'età decisamente a rischio, per cui il

09:17.933 --> 09:23.323
numero di casi di morbillo, pur diminuito grazie
alla vaccinazione, non è davvero un guadagno.

09:23.323 --> 09:27.983
“ „La situazione prima dell'introduzione
del vaccino era in realtà del tutto innocua.

09:27.983 --> 09:31.236
Negli Stati Uniti, tra l'altro, il
vaccino è stato introdotto nel 1963.

09:31.236 --> 09:34.943
In Germania siamo stati nel '73, quindi dieci anni dopo.

09:34.943 --> 09:39.940
Abbiamo statistiche che mostrano che i tassi di mortalità erano
ancora relativamente alti intorno al cambio di

09:39.940 --> 09:44.235
millennio, ma poi, molto prima
dell'introduzione del vaccino, sono praticamente scesi a zero.

09:44.235 --> 09:48.556
C'è una splendida statistica di un
certo Armstrong, consultabile ovunque.

09:48.556 --> 09:50.990
E anche per la Germania esistono statistiche.

09:50.990 --> 09:59.592
Possiamo supporre che negli anni '60 ci fossero ancora circa
100-1.500 morti all'anno, su circa un milione di casi di morbillo

09:59.592 --> 10:03.713
stimati, perché praticamente tutti contraevano il morbillo.

10:03.713 --> 10:05.280
Era una malattia infantile innocua.

10:05.280 --> 10:09.850
E negli anni '70 si avevano ancora circa 20-30 decessi all'anno.

10:09.850 --> 10:15.900
Questa malattia era persino desiderata da
alcuni, perché il morbillo, com'è dimostrato,

10:15.900 --> 10:18.303
comportava una stabilizzazione immunitaria.

10:18.303 --> 10:24.209
Si è descritto che molti bambini facevano poi balzi di sviluppo
ed erano anche protetti da altre malattie nella vita

10:24.209 --> 10:30.556
successiva, cosicché i genitori a volte mandavano i figli,
prima dell'età scolare, da vicini che avevano il morbillo.

10:30.556 --> 10:36.416
Quasi tutti contraevano il morbillo tra i quattro e i dieci
anni ed erano poi protetti in modo duraturo per tutta la vita.

10:36.416 --> 10:40.173
E questa protezione contribuiva poi anche,
per così dire, alla protezione di gregge,

10:40.173 --> 10:43.016
questa protezione attraverso la malattia normale.

10:43.016 --> 10:47.588
E in pratica non è stato affatto
trattato, perché non c'era bisogno di trattarlo.

10:47.588 --> 10:51.969
A parte il fatto che si è concesso ai bambini
la quiete, che li si è un po' accuditi, che ci

10:51.969 --> 10:54.556
si è presi cura di loro, con amore e attenzione.

10:54.556 --> 10:57.296
E si è visto che abbassare la
febbre non serve assolutamente a nulla.

10:57.296 --> 11:02.190
Si è visto del tutto che abbassare la febbre
comporta la maggior parte delle complicazioni.

11:02.190 --> 11:08.269
Un ulteriore vantaggio era appunto anche che le madri offrivano
una protezione di gregge sufficiente, cosicché le malattie nella

11:08.269 --> 11:11.750
prima infanzia o nell'infanzia praticamente non si verificavano.

11:11.750 --> 11:18.450
Dunque avevamo una situazione del tutto innocua e posso
aggiungere qui una citazione dal libro di Beate Bahner di

11:18.450 --> 11:25.650
un professor Henneberg. Era nientemeno che ex presidente del
RKI e vicepresidente dell'ex Ufficio federale della sanità.

11:25.650 --> 11:31.735
E ha detto - citazione - nel 1962: „Una vaccinazione contro il
morbillo al momento non è consigliabile anche per il

11:31.735 --> 11:37.656
motivo che il morbillo diventa pericoloso solo in rari
casi – che possono essere trattati terapeuticamente.

11:37.656 --> 11:40.956
Una profilassi del morbillo non è quindi giustificata, “

11:40.956 --> 11:46.526
Alla segretaria di Stato del Ministero federale della
salute Dr. Schenderlein è stata posta la domanda se

11:46.526 --> 11:49.510
il BMG avesse effettuato una valutazione del rischio.

11:49.510 --> 11:53.296
Ecco la risposta, ovvero la non-risposta.

11:53.296 --> 11:59.436
„Grazie molte, signora presidente. Innanzitutto bisogna
dire che i numeri che sono stati espressi qui, ora anche

11:59.436 --> 12:02.641
nel turno precedente, sono privi di qualsiasi fondamento.

12:02.641 --> 12:05.370
Questi numeri in questa forma non esistono.

12:05.370 --> 12:11.629
Collaboriamo naturalmente in modo molto
stretto con il RKI e con l'Istituto Paul-Ehrlich.

12:11.629 --> 12:19.883
E soprattutto la rappresentazione secondo cui il morbillo è
una malattia infantile del tutto innocua non è affatto corretta.

12:19.883 --> 12:25.208
L'obiettivo è effettivamente quello di eliminare questa malattia.

12:25.208 --> 12:26.230
Come ci si riesce?

12:26.230 --> 12:29.016
Attraverso un alto tasso di vaccinazione.

12:29.016 --> 12:34.830
Questo tasso di vaccinazione è aumentato anche da quando
è stato introdotto l'obbligo di certificazione vaccinale.

12:34.830 --> 12:36.196
Per questo questi numeri sono chiari.

12:36.196 --> 12:42.510
Sono anche alla base e sono appunto
anche corrispondentemente evidenti.

12:42.510 --> 12:49.436
E le istituzioni si sono anche occupate intensamente di questo.

12:49.436 --> 12:56.770
Appunto anche la Corte costituzionale federale
ha già giudicato ampiamente in merito nel 2022.

12:56.770 --> 13:03.757
E ha detto che le disposizioni della legge sulla
protezione dal morbillo sono conformi alla costituzione.

13:03.757 --> 13:11.083
E appunto anche l'obbligo di certificazione è
corrispondentemente praticabile e realizzabile.

13:11.083 --> 13:16.203
Soprattutto in considerazione del fatto che
questa malattia comporta appunto grandi pericoli.

13:16.203 --> 13:26.370
Bisogna pur dire, per quanto riguarda i numeri
validi, che 1 caso su 1.000 può portare a un decesso.

13:26.370 --> 13:32.255
Invece: le reazioni allergiche, che sono ben
trattabili, nella vaccinazione contro il

13:32.255 --> 13:35.880
morbillo si verificano in 1 a 4 casi su un milione.

13:35.880 --> 13:43.080
Si tratta quindi di basi e numeri completamente
diversi, che qui sono anche dimostrabili e sui

13:43.080 --> 13:47.980
quali naturalmente si sono fondate queste decisioni.

13:47.980 --> 13:52.890
Sulla correttezza dei numeri citati
interviene in un altro punto la signora Bahner:

13:52.890 --> 14:01.490
"Ancora una volta, mi stupisco molto che qui il
Ministero della Salute parli di disinformazione e numeri falsi.

14:01.490 --> 14:12.343
Sono i numeri dell'OMS stessa e del RKI su quanti decessi
per morbillo ci sono in una regione di quasi un miliardo.

14:12.343 --> 14:14.100
Sono infatti dieci in un anno.

14:14.100 --> 14:16.316
Il che fa uno su 100 milioni.

14:16.316 --> 14:20.461
Mi stupisco anche che Lei non conosca i numeri del RKI.

14:20.461 --> 14:29.146
Infatti da dieci anni circa non c'è più alcun decesso
per morbillo in Germania e solo ogni qualche anno

14:29.146 --> 14:34.743
un'encefalite o una SSPE, che peraltro è altamente controversa.

14:34.743 --> 14:40.830
Tutti questi numeri li trova nel libro.
Bello che Lei l'abbia ricevuto. Con le prove!

14:40.830 --> 14:46.103
E questo è pur sempre il report del morbillo,
il rapporto annuale sul morbillo dell'ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Se lei lo definisce disinformazione, allora devo meravigliarmi.

14:52.323 --> 14:56.640
Allora mi chiedo anche se qui si tratti
davvero della salute, soprattutto dei bambini.

14:56.640 --> 15:01.062
Un argomento principale dei rappresentanti
ufficiali dell'obbligo vaccinale è la protezione dei

15:01.062 --> 15:03.709
gruppi vulnerabili come i lattanti o gli anziani.

15:03.709 --> 15:08.903
A una domanda in merito, la
sottosegretaria Schenderlein ha risposto come segue:

15:08.903 --> 15:14.896
Grazie mille, collega, per aver stabilito
soprattutto questo riferimento, che è così decisivo.

15:14.896 --> 15:19.824
Questa vaccinazione e questo obbligo di
certificazione, che è stato introdotto, servono soprattutto a

15:19.824 --> 15:22.590
proteggere in modo particolare i gruppi vulnerabili.

15:22.590 --> 15:23.200
Chi sono?

15:23.200 --> 15:27.160
Sono da un lato i lattanti, che non possono
ancora essere vaccinati - la vaccinazione viene

15:27.160 --> 15:29.676
effettuata solo a partire dal primo anno di vita.

15:29.676 --> 15:31.740
E naturalmente anche le persone anziane.

15:31.740 --> 15:36.980
E naturalmente è sempre anche una
protezione, soprattutto di questi gruppi vulnerabili,

15:36.980 --> 15:39.730
che vengono considerati in modo particolare.

15:39.730 --> 15:44.723
E per questo esaminiamo molto attentamente
come aumenta questo tasso di vaccinazione.

15:44.723 --> 15:45.760
Lei l'ha detto correttamente.

15:45.760 --> 15:46.896
È leggermente aumentato.

15:46.896 --> 15:52.096
Ma non siamo ancora al punto in cui
possiamo dire che questo è ormai l'obiettivo.

15:52.096 --> 15:58.583
Perché in realtà vogliamo davvero
superare il 90, idealmente il 95 %.

15:58.583 --> 16:02.923
E per questo si svolgono ampie attività di sensibilizzazione.

16:02.923 --> 16:06.255
E questo obbligo di certificazione
deve appunto essere anche attuato.

16:06.255 --> 16:13.676
Devono anche, vengono anche sempre
trasmesse moltissime informazioni.

16:13.676 --> 16:18.810
Per esempio vediamo anche proprio il
problema che ci sono moltissime disinformazioni.

16:18.810 --> 16:23.663
E questo porta a una grande incertezza.

16:23.663 --> 16:32.130
E per contrastarlo, si svolgono per esempio anche attività di
sensibilizzazione, proprio da parte del Robert-Koch-Institut.

16:32.130 --> 16:40.929
Come esempio, vorrei citare qui i fact sandwich, che
sono disponibili e che servono anche a informare

16:40.929 --> 16:45.963
sulla metodologia e a confutare le false informazioni.

16:45.963 --> 16:50.700
E questo può essere utilizzato anche nelle conversazioni."

16:50.700 --> 16:54.623
Per proteggere i gruppi vulnerabili, il Dr. Weikl afferma:

16:54.623 --> 16:57.405
"Ora vorrei accettare ancora una
domanda della signora Schenderlein.

16:57.405 --> 17:04.462
Come si può pensare di eliminare o estinguere qualcosa con una
vaccinazione che, come dimostrato, non offre una

17:04.462 --> 17:11.481
protezione al cento per cento, visto che il 20-30% dei
casi di morbillo riguarda in realtà persone vaccinate?

17:11.481 --> 17:12.716
Questa è la domanda.

17:12.716 --> 17:19.366
E la presunta protezione dei gruppi vulnerabili, come può
realizzarsi se sappiamo – ora dopo una, questo si può desumere

17:19.366 --> 17:25.351
dall'ECDC Annual Report 2024 – che un gran numero degli attuali
malati si ammala in età inferiore a un anno,

17:25.351 --> 17:30.636
cosa che prima – quando esisteva la
cosiddetta protezione del nido – non accadeva affatto.

17:30.636 --> 17:32.921
Quindi i lattanti sono resi ancora
più vulnerabili dalla vaccinazione.

17:32.921 --> 17:37.189
E lo stesso vale per le persone anziane,
che, se avessero contratto la malattia in

17:37.189 --> 17:39.950
passato, sarebbero protette per tutta la vita.

17:39.950 --> 17:44.110
E ora all'altra domanda, alla domanda dell'onorevole.

17:44.110 --> 17:48.733
Ci riferiamo a diversi studi, che si possono
leggere anche nel nostro report, che tra l'altro

17:48.733 --> 17:51.443
abbiamo già inviato a tutti gli onorevoli a novembre.

17:51.443 --> 17:53.623
In fondo ci sono tutte le fonti.

17:53.623 --> 18:00.850
Ma abbiamo, per esempio, il rapporto del
Paul-Ehrlich-Institut, che ha pubblicato l'ultimo nel 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Ci si chiede perché non ne venga pubblicato uno nuovo.

18:02.776 --> 18:07.641
Secondo il professor Sönnichsen, che se ne occupa,
attualmente i dati sono molto difficili da consultare.

18:07.641 --> 18:12.683
I dati sugli effetti collaterali solo tramite
file PDF, che sono molto difficili da districare.

18:12.683 --> 18:18.570
Ma abbiamo un rapporto del 2012 e lì si vede
che la vaccinazione non è affatto così innocua.

18:18.570 --> 18:26.190
Vediamo infatti che 13.000 effetti collaterali
gravi sono stati segnalati all'Istituto Paul Ehrlich.

18:26.190 --> 18:32.703
E questo corrisponde a circa 5,7
segnalazioni ogni 100.000 dosi di vaccino.

18:32.703 --> 18:36.900
E in un anno effettuiamo 1,2 milioni di vaccinazioni.

18:36.900 --> 18:46.215
E vediamo che molto frequente è per
esempio anche l'encefalite: 1 su 8.000.

18:46.215 --> 18:53.930
E questo significa che possiamo aspettarci un numero
molto elevato di bambini danneggiati dalla vaccinazione.

18:53.930 --> 18:57.176
Oltre 100 bambini a causa della
vaccinazione in Germania, basandosi solo sui numeri.

18:57.176 --> 19:01.129
Poi c'è anche una revisione Cochrane del 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Anche lì è confermato che la
vaccinazione può comportare danni drammatici. "

19:06.336 --> 19:09.096
Il Dr. Weikl aggiunge in un altro punto:

19:09.096 --> 19:11.950
"Torniamo ancora alla revisione Cochrane del 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Lì viene menzionata la meningite
asettica con un rischio di 1 su 8.000.

19:17.063 --> 19:19.103
Ciò significa che è un rischio molto elevato.

19:19.103 --> 19:23.695
La valutazione delle prove sulla sicurezza del
vaccino contro il morbillo viene poi giudicata dalla

19:23.695 --> 19:26.410
stessa revisione Cochrane del 2021 come bassa o moderata.

19:26.410 --> 19:30.803
Gli autori hanno dovuto in parte ricorrere a studi
osservazionali di qualità inferiore, scrivono loro stessi.

19:30.803 --> 19:34.890
E mancano semplicemente studi di
sicurezza adeguati con un design a lungo termine.

19:34.890 --> 19:36.160
Dobbiamo renderci conto ancora una volta.

19:36.160 --> 19:39.781
Il vaccino è composto da virus vivi, che
possono diffondersi e moltiplicarsi nel corpo.

19:39.781 --> 19:46.093
Sappiamo che in casi frequenti portano a convulsioni febbrili,
epilessia, malattie autoimmuni, porpora trombocitopenica

19:46.093 --> 19:52.270
idiopatica, tutto questo è indicato anche nel rapporto,
rispetto a rischi quasi nulli da una malattia del morbillo.

19:52.270 --> 19:54.003
Mi viene menzionata la porpora di Schönlein-Henoch.

19:54.003 --> 20:00.229
E lo studio di Henry Ford, a cui vorrei fare riferimento,
che ha mostrato indagini su oltre 18.000 bambini, che i

20:00.229 --> 20:03.350
non vaccinati sono sostanzialmente più sani dei vaccinati.

20:03.350 --> 20:08.786
Abbiamo anche correlazioni, per quanto riguarda la vaccinazione
contro il morbillo, con ritardi nello sviluppo, autismo,

20:08.786 --> 20:11.755
dermatite, eczema, diabete di tipo 1, allergie, asma e così via.

20:11.755 --> 20:18.016
Ci sono moltississime indicazioni, anche nella Cochrane
Review, che dobbiamo assolutamente prendere in considerazione."

20:18.016 --> 20:24.818
Nel secondo turno di domande si è parlato della sensatezza di una
seconda vaccinazione contro il morbillo, della non disponibilità

20:24.818 --> 20:31.703
di un vaccino singolo per il morbillo, del fatto se il morbillo
sia una malattia infantile pericolosa o utile e di altri aspetti.

20:31.703 --> 20:37.974
Il Dr. Weikl si esprime sulla questione se un'eliminazione del
morbillo sia addirittura possibile. Perché questo è l'obiettivo

20:37.974 --> 20:41.700
ufficiale per l'obbligo di vaccinazione contro il morbillo:

20:41.700 --> 20:47.040
"Da un lato, sappiamo che queste segnalazioni alle
autorità competenti sono estremamente sottorappresentate.

20:47.040 --> 20:50.243
Abbiamo già indicato il fattore da 15 a 20.

20:50.243 --> 20:51.976
Probabilmente è anche molto, molto più alto.

20:51.976 --> 20:53.536
Alcuni parlano anche del fattore 100.

20:53.536 --> 20:56.410
Le segnalazioni degli effetti
collaterali sono molto, molto più alte.

20:56.410 --> 21:03.064
La domanda più importante è: come possiamo, con una vaccinazione
che comunque non è efficace al 100%, ma lo vediamo dai

21:03.064 --> 21:09.743
numeri dell'ECDC, che circa il 20-30% dei casi di morbillo
riguarda vaccinati e anche molti altri studi lo riguardano.

21:09.743 --> 21:14.343
Possiamo addirittura eliminare qualcosa che è
stato appena menzionato dalla Segretaria di Stato?!

21:14.343 --> 21:16.236
Poi la domanda sul vaccino combinato.

21:16.236 --> 21:20.494
Come si può somministrare un vaccino combinato, dove è
contenuta una malattia, per esempio la rosolia, che da anni in

21:20.494 --> 21:23.010
Germania è considerata eliminata, questa è lesione personale.

21:23.010 --> 21:30.825
E voglio ancora una volta sottolineare la pericolosità della
vaccinazione, una perizia che il professor Jilk, ex membro della

21:30.825 --> 21:38.364
STIKO, ha redatto su incarico della Procura di Amberg per un
procedimento investigativo e in cui egli stesso scrive che il

21:38.364 --> 21:46.040
rischio di encefalite da morbillo con la vaccinazione è da otto
a diciassette volte superiore rispetto a senza vaccinazione.

21:46.040 --> 21:49.220
Egli scrive che la vaccinazione comporta danni massicci.

21:49.220 --> 21:52.629
E la domanda cruciale che dobbiamo porci è questa:

21:52.629 --> 21:58.459
Come può la riduzione dell'incidenza del morbillo, vendutaci come
bene comune, con moltissimi, moltissimi svantaggi,

21:58.459 --> 22:03.896
essere messa in bilancia contro un rischio per la
salute di un individuo che è dimostrabilmente esistente.

22:03.896 --> 22:07.183
Noi medici siamo obbligati verso
l'individuo, non verso la salute pubblica.

22:07.183 --> 22:12.626
E sappiamo attualmente dai dati dell'ECDC che una o due persone
su 100 milioni nella regione europea

22:12.626 --> 22:17.876
dell'OMS, a cui appartengono quasi un miliardo di
persone, lì infatti c'è ancora tutto incluso.

22:17.876 --> 22:22.470
Di morbillo muoiono una o due persone su 100 milioni.

22:22.470 --> 22:31.216
Nel 2024 nella regione sono
decedute 23 persone e nel 2023 erano 10.

22:31.216 --> 22:37.861
Questo è un numero estremamente basso e non giustifica in
alcun modo un'emergenza epidemiologica, che in realtà sarebbe

22:37.861 --> 22:42.296
necessaria per una limitazione dei diritti fondamentali.“

22:42.296 --> 22:44.103
Gentili spettatrici e spettatori!

22:44.103 --> 22:51.820
Qui non si tratta di qualche contenzioso legale e di
teorie mediche, ma del bene di milioni di persone.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV continuerà a osservare per voi come i
deputati del Bundestag gestiscono questa petizione.