1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:06,917
Sinds 1 maart 2020 geldt in Duitsland een mazelenvaccinatieplicht
voor bepaalde groepen, zoals kinderen vanaf de

3
00:00:06,917 --> 00:00:14,183
voltooide eerste levensjaar bij een nieuwe opname in een
gemeenschapsinstelling zoals een kinderdagverblijf of school.

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
Werknemers in gemeenschaps- en medische
instellingen die na 1970 zijn geboren en meer.

5
00:00:21,136 --> 00:00:29,003
Een dergelijke mazelenvaccinatieplicht was vanaf het begin zeer
twijfelachtig wat betreft de medische en juridische onderbouwing.

6
00:00:29,003 --> 00:00:34,596
Medici, wetenschappers en juristen werden in
de praktijk steeds weer geconfronteerd met de

7
00:00:34,596 --> 00:00:37,703
nood van patiënten of ook ouders en kinderen:

8
00:00:37,703 --> 00:00:44,373
hetzij vanwege sterke bijwerkingen van de vaccinatie,
hetzij vanwege uitsluiting van gemeenschapsinstellingen,

9
00:00:44,373 --> 00:00:48,376
of hoge boetes van de autoriteiten bij niet-vaccinatie.

10
00:00:48,376 --> 00:00:53,042
Dit bracht hen ertoe de officiële verhalen
over een mazelenvaccinatieplicht grondig

11
00:00:53,042 --> 00:00:57,190
te onderzoeken. Kla.TV berichtte hierover.

12
00:00:57,190 --> 00:01:04,735
Dit onderwerp bewoog onder andere ook het bondgenootschap
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

13
00:01:04,735 --> 00:01:09,116
Demokratie, e.V.“ met hun vicevoorzitter Dr. Ronald Weikl.

14
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
Het bondgenootschap startte een petitie voor de
onmiddellijke opheffing van de mazelenvaccinatieplicht.

15
00:01:14,309 --> 00:01:19,321
Het vereiste quorum van 30.000 medeondertekeningen
werd bereikt om een hoorzitting voor de

16
00:01:19,321 --> 00:01:24,636
petitiescommissie van de Bondsdag in Berlijn te bewerkstelligen.

17
00:01:24,636 --> 00:01:29,672
Deze vond plaats op 21 september 2026 met Dr.
Ronald Weikl, vergezeld door de

18
00:01:29,672 --> 00:01:33,990
gespecialiseerde advocate voor medisch recht Beate Bahner.

19
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
Hieronder ziet u de belangrijkste fragmenten
uit de ongeveer een uur durende vragenronde.

20
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
Kenmerkend was dat Dr. Weikl kort daarvoor
nog de toegang tot de Bondsdag werd ontzegd.

21
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
Aan het begin schetsten de petitionarissen hun verzoek:

22
00:01:50,643 --> 00:01:55,088
„Zeer geachte mevrouw de voorzitter, zeer geachte
dames en heren afgevaardigden, een hartelijke groet

23
00:01:55,088 --> 00:01:57,972
ook aan alle kijkers in de zaal en in de livestream.

24
00:01:57,972 --> 00:02:03,617
Eerst wil ik nog kort meedelen dat ik het uiterst
betreurenswaardig vind en ook geenszins begrijpelijk dat, zoals

25
00:02:03,617 --> 00:02:08,213
mij zo ongeveer op het laatste moment – namelijk
op vrijdag om 10:20 uur via een telefoontje

26
00:02:08,213 --> 00:02:10,350
tijdens mijn spreekuur – werd meegedeeld – ik citeer:

27
00:02:10,350 --> 00:02:15,558
„dat uit de op het huishoudelijk reglement van de Duitse Bondsdag
gebaseerde betrouwbaarheidscontrole door de politie bij

28
00:02:15,558 --> 00:02:20,756
de Duitse Bondsdag is gebleken dat mij geen toegang tot de
eigendommen van de Duitse Bondsdag kan worden verleend.”

29
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
Einde citaat. Daarom zit ik hier in een hotelkamer in Berlijn.

30
00:02:23,769 --> 00:02:27,460
Waarom dat op vrijdag op het laatste moment wordt
gecommuniceerd op een tijdstip waarop ik vrijwel

31
00:02:27,460 --> 00:02:29,368
niets meer kan ondernemen, kan ik niet begrijpen.

32
00:02:29,368 --> 00:02:34,509
Want de federale politie weet blijkbaar al langer dat
ik na het maandenlange e-mail- en telefooncontact met

33
00:02:34,509 --> 00:02:37,536
de Petitiescommissie hier als hoofdpetent zou optreden.

34
00:02:37,536 --> 00:02:42,777
Maar omdat het onderwerp zo belangrijk is en zoveel mensen
getroffen zijn en al lang hebben gewacht op de mogelijkheid

35
00:02:42,777 --> 00:02:48,010
dat deze belangrijke aangelegenheid nu eindelijk ook
eens op parlementair niveau naar voren kan worden gebracht,

36
00:02:48,010 --> 00:02:53,187
ben ik op het aanbod ingegaan om via Zoom te worden geschakeld en
zal ik proberen ook onder deze enigszins beperkte

37
00:02:53,187 --> 00:02:58,521
omstandigheden mijn best te doen, samen met mevrouw Bahner, die
godzijdank niet is uitgesloten en ter plaatse kan zijn.

38
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
Ik hoop dat de verdere verbinding hier lukt.

39
00:03:00,875 --> 00:03:06,590
Mevrouw advocaat Bahner en ik vertegenwoordigen hier en vandaag
als leden van de werkgroep Mazelenbeschermingswet

40
00:03:06,590 --> 00:03:11,115
van de vereniging MWGfD de belangen van duizenden
mensen in Duitsland, in het bijzonder van veel ouders,

41
00:03:11,115 --> 00:03:17,031
die zichzelf of hun kinderen in afwijking van de voorschriften
van de Mazelenbeschermingswet om medisch navolgbare redenen niet

42
00:03:17,031 --> 00:03:21,084
tegen mazelen of mazelen, bof, rubella willen
laten vaccineren, aangezien er immers nog

43
00:03:21,084 --> 00:03:23,923
slechts een drievoudig of viervoudig vaccin bestaat.

44
00:03:23,923 --> 00:03:30,515
De onvoorstelbare spießrutenlauf, waaraan deze mensen meestal
blootgesteld zijn als het gaat om contra-indicatieattesten, moet

45
00:03:30,515 --> 00:03:35,851
eindelijk worden beëindigd en is niet langer aanvaardbaar,
evenals de onbegrijpelijke strafrechtelijke

46
00:03:35,851 --> 00:03:41,676
vervolging en diffamatie van eerlijke artsen die na
zorgvuldige anamnese dergelijke attesten afgeven.

47
00:03:41,676 --> 00:03:46,277
Kita- en schoolleidingen, gezondheidsdiensten en niet
in de laatste plaats kantongerechten zijn eveneens

48
00:03:46,277 --> 00:03:48,943
vaak volledig overbelast in de omgang met deze regels.

49
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
Ik weet waar ik het over heb, want ik word dagelijks
zelf in mijn praktijk met deze problematiek geconfronteerd.

50
00:03:54,416 --> 00:04:00,974
En hoewel er ernstige redenen voor zouden zijn, is het doel van
onze petitie niet het verbod op de mazelenvaccinatie, maar slechts

51
00:04:00,974 --> 00:04:03,975
de opheffing van de bijna absurde mazelenvaccinatieplicht.

52
00:04:03,975 --> 00:04:08,671
Want er zijn talrijke medische en juridische
argumenten hiertegen, die wij op de website

53
00:04:08,671 --> 00:04:11,770
meine-freie-impfentscheidung.de hebben gepubliceerd.

54
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
De conclusie van onze vaststelling is duidelijk.

55
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
Er bestaat geen enkele noodzaak
voor een verplichte mazelenvaccinatie.

56
00:04:18,163 --> 00:04:23,930
U, de afgevaardigden in de Duitse Bondsdag, wordt blijkbaar of
werd blijkbaar met talrijke foutieve informatie met

57
00:04:23,930 --> 00:04:30,330
betrekking tot de vermeende noodzaak van een vaccinatieplicht
misleid, toen zij in november 2019 over de wet moesten stemmen.

58
00:04:30,330 --> 00:04:36,903
In feite is het risico op schade door de vaccinatie helaas vele
malen hoger dan het risico op schade door een mazeleninfectie.

59
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
Dat alleen al vormt een contra-indicatie voor de vaccinatie.

60
00:04:40,496 --> 00:04:44,969
En zoals bij andere vaccinaties moet het naar onze mening
uitsluitend ter beoordeling van de ouders en de betrokkenen en de

61
00:04:44,969 --> 00:04:47,596
volwassenen liggen of zij zich willen laten vaccineren of niet.

62
00:04:47,596 --> 00:04:54,510
En dat geldt des te meer gezien de ongevaarlijkheid
van de toch al bijna geëlimineerde kinderziekte mazelen.

63
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
Artsen zijn in zoverre verplicht tot een
concrete, correcte en kritische voorlichting.

64
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
Daarom verzoeken wij u alle collega's van uw
fractie op de hoogte te stellen van onze argumenten.

65
00:05:03,536 --> 00:05:08,517
En gelieve partijoverstijgend alle noodzakelijke stappen te
ondernemen zodat de mazelenbeschermingswet en de daarin

66
00:05:08,517 --> 00:05:11,483
geformuleerde vaccinatieplicht zo snel mogelijk wordt opgeheven.”

67
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
„Waarom is de mazelenbeschermingswet
voor integere juristen onaanvaardbaar?

68
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
Omdat gezonde ongevaccineerde kinderen uit de kinderopvang
en daarmee van het sociale leven worden uitgesloten.

69
00:05:21,196 --> 00:05:29,923
Voor mij als gespecialiseerd advocate in het medisch recht is
dit gezien onze roemloze Duitse geschiedenis een nieuwe schande.

70
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
Want elke risicoanalyse ontbreekt over de vraag in hoeverre
ongevaccineerde kinderen daadwerkelijk een gevaar vormen.

71
00:05:35,490 --> 00:05:43,111
Nooit is een zuivere, correcte, evidence-based wetenschappelijke
risicobeoordeling uitgevoerd met betrekking tot

72
00:05:43,111 --> 00:05:47,356
het vermeende gevaar door deze ongevaccineerde kinderen.

73
00:05:47,356 --> 00:05:54,147
Een gerenommeerd veiligheids- en risico-expert, prof. Werner
Bergholz, heeft dit ingehaald op basis van

74
00:05:54,147 --> 00:06:01,556
internationale richtlijnen en noemt de uitsluiting van de
kinderopvang simpelweg grotesk bij gebrek aan risico.

75
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
In werkelijkheid vormen ongevaccineerde
kinderen geen gevaar, maar zijn zij kerngezond.

76
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
Dat bewijst een Amerikaanse studie.

77
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
Gevaccineerde kinderen zijn chronisch
zieker dan ongevaccineerde kinderen.

78
00:06:14,303 --> 00:06:19,820
De uitsluiting van niet-gevaccineerde kinderen van de
kinderopvang is een flagrante schending van het

79
00:06:19,820 --> 00:06:26,196
VN-Verdrag inzake de rechten van het kind en het daarin
verankerde absolute discriminatieverbod van artikel 2.

80
00:06:26,196 --> 00:06:32,396
De Duitse wetgever en het Bundesverfassungsgericht veronachtzamen
bindend volkenrecht en de Duitse Grondwet en

81
00:06:32,396 --> 00:06:39,060
het EU-Handvest voor de mensenrechten, die het
grondrecht op vrije medische beslissing bevatten.”

82
00:06:39,060 --> 00:06:45,489
In het volgende vraag- en antwoordgedeelte gaat het eerst om het
risico van een ernstige mazelenvaccinatieschade in verhouding

83
00:06:45,489 --> 00:06:48,776
tot het risico van een ernstige complicatie door mazelen.

84
00:06:48,776 --> 00:06:53,803
„Ja, ECDC verklaart, respectievelijk de
Duitse NAVKO heeft voor Duitsland de mazelen

85
00:06:53,803 --> 00:06:57,316
sinds meerdere jaren als geëlimineerd verklaard.

86
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
De ECDC zegt, er zijn vijf per miljoen
mazelengevallen, dus een enorm zeldzame ziekte.

87
00:07:04,483 --> 00:07:17,410
ECDC zegt ook dat in het gehele Europese WHO-gebied één op de 100
miljoen mensen aan mazelen sterft, tien op 930 miljoen mensen.

88
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
Eén op een miljard, zegt de ECDC, dus dat zijn
officiële cijfers, krijgt een encefalitis door mazelen.

89
00:07:25,430 --> 00:07:37,376
Daartegenover staan 140, door het Paul-Ehrlich-Institut
verklaarde, ernstige mazelenvaccinatieschades.

90
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
140 gezinnen worden elk jaar – twee doden, meldt
het Paul-Ehrlich-Institut ook, ongeveer jaarlijks.

91
00:07:45,000 --> 00:07:53,246
Dat staat dus 140 keer zo hoog als het risico om aan
een mazelenziekte, aan een ernstig gevolg van de

92
00:07:53,246 --> 00:07:58,116
mazelen te lijden, encefalitis of zelfs te overlijden.

93
00:07:58,116 --> 00:08:05,975
Wij moeten deze cijfers van het Paul-Ehrlich-Institut – 140
daarvan 110 ernstig, elk jaar daarvan twee

94
00:08:05,975 --> 00:08:14,321
dodelijk – echter met de factor 20 omrekenen, omdat
bewezen de bijwerkingen slechts voor 5 % gemeld worden.

95
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
Dat geldt echter voor
geneesmiddelen, vaccins slechts voor één procent.

96
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
Dan hebben wij bij omrekening 20 keer 100
tussen 280 en 1140 ernstige vaccinatiebijwerkingen.

97
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
Dat is absurd. Ik geef door aan Ronny Weikl.“

98
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
„Toegegeven is het zo dat de vaccinaties zeker tot een
daling van de mazelengevallen leiden, de incidentie.

99
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
Maar wij moeten ons afvragen tegen welke prijs.

100
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
Want mazelen zijn een onschadelijke ziekte.

101
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
En mazelen heeft ook vele voordelen.

102
00:08:42,750 --> 00:08:47,474
Deze ziekte – immuunbescherming, langduriger immuunbescherming –
zij draagt er ook toe bij, een doorgemaakte

103
00:08:47,474 --> 00:08:52,023
mazelenziekte, dat men een blijvende
immuniteit heeft in tegenstelling tot de vaccinatie.

104
00:08:52,023 --> 00:08:58,937
Mazelenpatiënten hebben later in het leven bepaalde
ziekten zoals auto-immuunziekten, kankerziekten

105
00:08:58,937 --> 00:09:02,870
duidelijk zeldzamer en hebben vele verdere voordelen.

106
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
Dus tegen welke prijs hebben we dat gedaan?

107
00:09:04,420 --> 00:09:11,791
En een belangrijke factor is dat de gevaccineerde moeders
inmiddels niet meer voldoende nestbescherming aan hun kinderen

108
00:09:11,791 --> 00:09:18,118
kunnen overdragen, waardoor nu ook vaak zuigelingen in een
duidelijk kwetsbaarder leeftijd ziek worden,

109
00:09:18,118 --> 00:09:23,323
zodat het door de vaccinatie teruggedrongen
aantal mazelen gevallen niet echt een winst is.

110
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
” „De situatie vóór de invoering van de
vaccinatie was eigenlijk volkomen onschuldig.

111
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
De vaccinatie werd overigens in de VS in 1963 ingevoerd.

112
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
In Duitsland waren we 73, dus tien jaar later.

113
00:09:34,943 --> 00:09:41,088
We hebben statistieken die laten zien dat de sterftecijfers
rond de eeuwwisseling nog relatief hoog waren, maar dan ook lang

114
00:09:41,088 --> 00:09:44,235
vóór de invoering van de vaccinatie quasi tot nul teruggingen.

115
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
Er is een prachtige statistiek van een
zekere Armstrong, die overal na te lezen is.

116
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
En ook voor Duitsland zijn er statistieken.

117
00:09:50,990 --> 00:09:59,477
We kunnen ervan uitgaan dat er in de jaren 60 nog ongeveer 100 tot
1.500 doden per jaar waren, bij ongeveer een miljoen geschatte

118
00:09:59,477 --> 00:10:03,713
mazelen gevallen, omdat vrijwel iedereen de mazelen doormaakte.

119
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
Het was een onschuldige kinderziekte.

120
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
En in de jaren 70 had men nog
ongeveer 20 tot 30 sterfgevallen per jaar.

121
00:10:09,850 --> 00:10:18,303
Deze ziekte werd door sommigen zelfs nagestreefd, omdat de
mazelen aantoonbaar een immuunversterking met zich meebracht.

122
00:10:18,303 --> 00:10:23,649
Veel kinderen, zo werd beschreven, maakten dan
ontwikkelingssprongen door en waren ook later in het leven

123
00:10:23,649 --> 00:10:30,556
beschermd tegen andere ziekten, zodat ouders hun kinderen soms
vóór de schoolleeftijd naar buren stuurden die de mazelen hadden.

124
00:10:30,556 --> 00:10:36,416
Bijna iedereen kreeg tussen de leeftijd van vier tot tien
jaar de mazelen en was daarna levenslang blijvend beschermd.

125
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
En deze bescherming droeg dan ook quasi bij aan de
kuddebescherming, deze bescherming door de normale ziekte.

126
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
En in principe heeft men dat helemaal niet
behandeld, omdat men het niet hoefde te behandelen.

127
00:10:47,588 --> 00:10:52,047
Behalve dat men de kinderen rust heeft
gegund, dat men ze wat verzorgd heeft, dat men

128
00:10:52,047 --> 00:10:54,556
voor ze gezorgd heeft, liefde en aandacht.

129
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
En men heeft gezien dat koortsverlaging helemaal niets oplevert.

130
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
Dat heeft men helemaal gezien, dat
koortsverlagingen de meeste complicaties met zich meebrengen.

131
00:11:02,190 --> 00:11:07,961
Een ander voordeel was juist nog dat de moeders
voldoende groepsbescherming boden, zodat ziekten op de

132
00:11:07,961 --> 00:11:11,750
peuter- of zuigelingenleeftijd zo goed als niet voorkwamen.

133
00:11:11,750 --> 00:11:18,510
Dus we hadden een heel onschuldige situatie en ik kan daar uit
Beate Bahners boek nog een citaat van een professor

134
00:11:18,510 --> 00:11:25,650
Henneberg aanhalen. Hij was tenminste voormalig RKI-president
en vicepresident van het voormalige Bondsgezondheidsambt.

135
00:11:25,650 --> 00:11:31,602
En hij heeft - citaat - in 1962 gezegd: „Een vaccinatie tegen
mazelen is momenteel ook om de reden niet raadzaam,

136
00:11:31,602 --> 00:11:37,656
omdat de mazelen slechts in zeldzame gevallen – die
therapeutisch behandeld kunnen worden – gevaarlijk worden.

137
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
Een mazelenprofylaxe is daarom niet gerechtvaardigd, “

138
00:11:40,956 --> 00:11:46,598
Aan de staatssecretaris van het Bondsministerie
voor Gezondheid Dr. Schenderlein ging de vraag of

139
00:11:46,598 --> 00:11:49,510
het BMG een risicobeoordeling heeft uitgevoerd.

140
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
Hier het antwoord, respectievelijk het niet-antwoord.

141
00:11:53,296 --> 00:11:59,470
„Hartelijk dank, mevrouw de voorzitter. Allereerst
moet men zeggen, de cijfers die hier geuit werden, nu

142
00:11:59,470 --> 00:12:02,641
ook in de voorafgaande ronde, missen elke grondslag.

143
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
Er zijn deze cijfers in deze vorm niet.

144
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
Wij werken uiteraard zeer nauw samen
met het RKI en het Paul-Ehrlich-Institut.

145
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
En vooral de voorstelling dat mazelen een puur
onschuldige kinderziekte is, klopt helemaal niet.

146
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
Het doel is inderdaad om deze ziekte te elimineren.

147
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
Hoe lukt dat?

148
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
Door een hoge vaccinatiegraad.

149
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
Deze vaccinatiegraad is ook gestegen sinds
deze vaccinatiebewijsverplichting werd ingevoerd.

150
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
Daarom zijn deze cijfers duidelijk.

151
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
Ze liggen ook ten grondslag en ze
zijn ook dienovereenkomstig evident.

152
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
En de instellingen hebben zich
hier ook intensief mee beziggehouden.

153
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
Ook het Bundesverfassungsgericht heeft
hier in 2022 al uitgebreid over geoordeeld.

154
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
En heeft gezegd dat de regelingen in de
Mazelenbeschermingswet grondwettelijk zijn.

155
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
En ook dat de bewijsverplichting
dienovereenkomstig praktisch en uitvoerbaar is.

156
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
Vooral in die zin dat deze ziekte
grote gevaren met zich meebrengt.

157
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
Men moet zeggen, wat de valide cijfers betreft, dat
1 op 1.000 gevallen tot een overlijden kan leiden.

158
00:13:26,370 --> 00:13:31,915
Daarentegen: allergische reacties, die goed
behandelbaar zijn, liggen bij de

159
00:13:31,915 --> 00:13:35,880
mazelenbeschermingsvaccinatie op 1 tot 4 per miljoen.

160
00:13:35,880 --> 00:13:43,220
Dat zijn dus heel andere grondslagen en
cijfers, die hier ook aantoonbaar zijn en waarop

161
00:13:43,220 --> 00:13:47,980
deze beslissingen natuurlijk hebben gebaseerd.

162
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
Over de juistheid van de genoemde cijfers
gaat op een andere plaats mevrouw Bahner in:

163
00:13:52,890 --> 00:13:58,419
„Nogmaals, ik verbaas me zeer dat het
ministerie van Volksgezondheid hier spreekt van

164
00:13:58,419 --> 00:14:01,490
verkeerde informatie en verkeerde cijfers.

165
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
Het zijn de cijfers van de WHO zelf en van het RKI over hoeveel
mazelensterfgevallen er zijn in een regio van bijna een miljard.

166
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
Dat zijn namelijk tien in een jaar.

167
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
Dat is één op de 100 miljoen.

168
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
Ik verbaas me er ook over dat u de cijfers van het RKI niet kent.

169
00:14:20,461 --> 00:14:29,573
Er is namelijk al tien jaar ongeveer geen sterfgeval meer
door mazelen in Duitsland en slechts om de paar jaar

170
00:14:29,573 --> 00:14:34,743
een encefalitis of een SSPE, die sowieso zeer omstreden is.

171
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
Al deze cijfers vindt u in het boek.
Fijn dat u het hebt gekregen. Met bewijzen!

172
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
En dat is toch het rapport van de mazelen,
het jaarlijkse mazelenrapport van de ECDC.

173
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
Als u dat desinformatie noemt, dan moet ik mij verbazen.

174
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
Dan vraag ik mij ook af of het u hier werkelijk
om de gezondheid gaat, vooral van de kinderen.

175
00:14:56,640 --> 00:15:01,092
Een hoofdargument van de officiële voorstanders
van de vaccinatieplicht is de bescherming van

176
00:15:01,092 --> 00:15:03,709
kwetsbare groepen zoals zuigelingen of ouderen.

177
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
Op een vraag hierover antwoordde
staatssecretaris Schenderlein als volgt:

178
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
Hartelijk dank, collega, dat u vooral dit
verband hebt gelegd, dat zo beslissend is.

179
00:15:14,896 --> 00:15:22,590
Deze vaccinatie en deze bewijsplicht, die is ingevoerd,
dient vooral om kwetsbare groepen bijzonder te beschermen.

180
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
Wie is dat?

181
00:15:23,200 --> 00:15:27,097
Dat zijn enerzijds zuigelingen, die nog niet
gevaccineerd kunnen worden - pas vanaf het

182
00:15:27,097 --> 00:15:29,676
eerste levensjaar wordt de vaccinatie uitgevoerd.

183
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
En natuurlijk ook oudere personen.

184
00:15:31,740 --> 00:15:39,730
En uiteraard is het altijd ook een bescherming, vooral van
deze kwetsbare groepen, die men bijzonder in het oog houdt.

185
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
En daarom bekijken wij heel
nauwkeurig hoe deze vaccinatiegraad stijgt.

186
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
U hebt dat juist gezegd.

187
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
Ze is licht gestegen.

188
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
Maar wij zijn ook nog niet op het punt
waarop wij zeggen: dat is eigenlijk nu het doel.

189
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
Want eigenlijk willen wij inderdaad
boven de 90, idealiter zelfs 95 % uitkomen.

190
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
En daarom vinden uitgebreide voorlichtingswerkzaamheden plaats.

191
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
En deze bewijsplicht moet ook worden nageleefd.

192
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
Er moeten ook, er wordt ook altijd
heel veel informatie doorgegeven.

193
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
Zo zien wij bijvoorbeeld ook juist het
probleem dat er heel veel desinformatie is.

194
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
En dat leidt tot grote onzekerheid.

195
00:16:23,663 --> 00:16:28,856
En om dat tegen te gaan, vinden
bijvoorbeeld ook voorlichtingswerkzaamheden

196
00:16:28,856 --> 00:16:32,130
plaats, juist van het Robert-Koch-Institut.

197
00:16:32,130 --> 00:16:40,813
Als voorbeeld zou ik hier graag de feitensandwiches noemen
die beschikbaar zijn en die er ook toe dienen om over de

198
00:16:40,813 --> 00:16:45,963
methodiek voor te lichten en ook om desinformatie te weerleggen.

199
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
En dat kan dan ook in gesprekken worden gebruikt.”

200
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
Ter bescherming van de kwetsbare groepen stelt dr. Weikl vast:

201
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
„Nu wil ik nog een vraag van mevrouw Schenderlein aannemen.

202
00:16:57,405 --> 00:17:04,430
Hoe wil men met een vaccinatie die aantoonbaar geen honderd
procent bescherming biedt, gezien het feit dat 20 tot 30 %

203
00:17:04,430 --> 00:17:11,481
van de mazelen gevallen eigenlijk gevaccineerden betreft,
hoe wil men daarmee überhaupt iets elimineren of uitroeien?

204
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
Dat is dan de vraag.

205
00:17:12,716 --> 00:17:19,479
En de zogenaamde bescherming van kwetsbare groepen, hoe kan die
eruit voortkomen, als wij weten – nu na een, dat is te ontlenen

206
00:17:19,479 --> 00:17:25,391
aan het ECDC Annual Report 2024 – dat een groot aantal van de nu
zieken, in de leeftijd van onder een jaar ziek

207
00:17:25,391 --> 00:17:30,636
wordt, wat voorheen – toen de genoemde
nestbescherming bestond – helemaal niet het geval was.

208
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
Dus zuigelingen worden door de
vaccinatie juist extra in gevaar gebracht.

209
00:17:32,921 --> 00:17:37,136
En net zo is het gesteld met oudere personen,
die ja, als zij vroeger de ziekte hadden

210
00:17:37,136 --> 00:17:39,950
doorgemaakt, hun leven lang beschermd zouden zijn.

211
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
En nu de andere vraag, de vraag van de volksvertegenwoordiger.

212
00:17:44,110 --> 00:17:48,808
Dus wij verwijzen naar meerdere studies, die zijn ja ook
na te lezen in ons rapport, dat wij overigens al in

213
00:17:48,808 --> 00:17:51,443
november naar alle volksvertegenwoordigers hebben gestuurd.

214
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
Daar staan onderaan alle bronvermeldingen op.

215
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
Maar wij hebben bijvoorbeeld het rapport van het
Paul-Ehrlich-Institut, dat het laatste heeft uitgegeven, 2012.

216
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
Men vraagt zich af waarom er geen nieuw meer komt.

217
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
Volgens professor Sönnichsen, die zich daarmee bezighoudt,
zijn de gegevens momenteel slechts zeer moeilijk te overzien.

218
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
De gegevens van de bijwerkingen alleen via
PDF-bestanden, die men heel moeilijk uit elkaar kan peuteren.

219
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
Maar we hebben een rapport uit 2012 en daarin ziet
men dat de vaccinatie helemaal niet zo ongevaarlijk is.

220
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
We zien namelijk dat er 13.000 ernstige
bijwerkingen gemeld zijn aan het Paul-Ehrlich-Institut.

221
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
En dat komt overeen met ongeveer 5,7
meldingen per 100.000 vaccindoses.

222
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
En we voeren ja per jaar 1,2 miljoen vaccinaties uit.

223
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
En we zien dat bijvoorbeeld ook
encefalitis zeer vaak voorkomt: 1 op 8.000.

224
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
En dat betekent dat we met een zeer hoog aantal kinderen dat
door de vaccinatie schade heeft opgelopen, kunnen rekenen.

225
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
Meer dan 100 kinderen door de vaccinatie
in Duitsland, puur op basis van de cijfers.

226
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
Dan is er nog een Cochrane-review uit 2020.

227
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
Daar wordt net zo goed bevestigd dat de
vaccinatie dramatische schade met zich mee kan brengen. ”

228
00:19:05,645 --> 00:19:06,336


229
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
Dr. Weikl vult op een andere plaats aan:

230
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
„Nog even terug naar de Cochrane-review 2020.

231
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
Daar wordt met een risico van 1 op
8.000 de aseptische meningitis genoemd.

232
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
Dat betekent dat dat een zeer hoog risico is.

233
00:19:19,103 --> 00:19:23,688
De bewijslast met betrekking tot de
veiligheid van de mazelenvaccinatie beoordeelt de

234
00:19:23,688 --> 00:19:26,410
Cochrane Review 2021 dan zelf als laag tot matig.

235
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
De auteurs moesten deels terugvallen op
observationele studies van mindere kwaliteit, schrijven ze zelf.

236
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
En voldoende veiligheidsstudies met een
langetermijnontwerp ontbreken gewoon.

237
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
We moeten ons nog eens voor ogen houden.

238
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
De vaccinatie bestaat uit levende virussen die zich
in het lichaam kunnen verspreiden en vermenigvuldigen.

239
00:19:39,781 --> 00:19:46,322
We weten dat ze in frequente gevallen leiden tot koortsstuipen,
epilepsie, auto-immuunziekten, idiopathische trombocytopenische

240
00:19:46,322 --> 00:19:52,270
purpura, dat wordt allemaal ook in het rapport aangegeven,
tegenover nauwelijks risico's door een mazeleninfectie.

241
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
Purpura Schönlein-Henoch wordt mij genoemd.

242
00:19:54,003 --> 00:20:00,186
En de Henry Ford-studie, waarnaar ik wil verwijzen, die bij
meer dan 18.000 kinderen onderzoeken heeft laten zien dat de

243
00:20:00,186 --> 00:20:03,350
ongevaccineerden wezenlijk gezonder zijn dan de gevaccineerden.

244
00:20:03,350 --> 00:20:08,987
We hebben ook verbanden, wat de mazelenvaccinatie
betreft, met ontwikkelingsachterstanden, autisme, dermatitis,

245
00:20:08,987 --> 00:20:11,755
eczeem, type 1 diabetes, allergieën, astma enzovoort.

246
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
Er zijn zeer, zeer veel aanwijzingen, ook in de
Cochrane Review, die we absoluut in overweging moeten nemen."

247
00:20:18,016 --> 00:20:24,569
In de tweede vragenronde ging het om de zinvolheid van een tweede
mazelenvaccinatie, de niet-beschikbaarheid van een

248
00:20:24,569 --> 00:20:31,703
enkelvoudig vaccin voor mazelen, om de vraag of de mazelen een
gevaarlijke of nuttige kinderziekte zijn en verdere aspecten.

249
00:20:31,703 --> 00:20:37,799
Dr. Weikl laat zich uit over de vraag of een eliminatie
van de mazelen überhaupt mogelijk is. Want dat is de

250
00:20:37,799 --> 00:20:41,700
officiële doelstelling voor de mazelenvaccinatieplicht:

251
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
"Ten eerste weten we immers dat deze meldingen aan de
meldingsautoriteiten extreem ondervertegenwoordigd zijn.

252
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
We hebben al eens de factor 15 tot 20 aangegeven.

253
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
Waarschijnlijk is die zelfs nog veel, veel hoger.

254
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
Sommigen spreken ook van de factor 100.

255
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
De meldingen van de bijwerkingen zijn veel, veel hoger.

256
00:20:56,410 --> 00:21:02,960
De belangrijkste vraag is toch: Hoe kunnen we met een vaccinatie,
die sowieso niet 100 % werkt, maar we zien het immers aan de

257
00:21:02,960 --> 00:21:06,963
ECDC-cijfers, dat ongeveer 20 tot 30 % van
de mazelen gevallen gevaccineerden

258
00:21:06,963 --> 00:21:09,743
betreffen en vele andere studies betreffen het ook.

259
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
Kunnen we überhaupt iets elimineren, wat juist
door de staatssecretaris ter sprake is gebracht?!

260
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
Dan de vraag over het combinatievaccin.

261
00:21:16,236 --> 00:21:20,385
Hoe kan men een combinatievaccin geven, waarin een
aandoening zit, bijvoorbeeld rubella, die sinds jaren in

262
00:21:20,385 --> 00:21:23,010
Duitsland als geëlimineerd geldt, dat is lichamelijk letsel.

263
00:21:23,010 --> 00:21:31,039
En ik wil nogmaals het gevaar van de vaccinatie benadrukken, een
deskundigenrapport dat professor Jilk, voormalig lid van de

264
00:21:31,039 --> 00:21:38,339
STIKO, op grond van het Openbaar Ministerie Amberg voor een
onderzoeksprocedure heeft opgesteld en waarin hij zelf

265
00:21:38,339 --> 00:21:46,040
schrijft dat het risico op mazelenencefalitis bij een vaccinatie
acht tot zeventien keer hoger is dan zonder vaccinatie.

266
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
Hij schrijft dat de vaccinatie enorme schade met zich meebrengt.

267
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
En de hamvraag die wij ons moeten stellen is toch deze:

268
00:21:52,629 --> 00:22:00,018
Hoe kan de ons als algemeen goed verkochte daling van de
incidentie van mazelen met vele, vele nadelen opwegen tegen een

269
00:22:00,018 --> 00:22:03,896
gezondheidsrisico voor een individu, dat aantoonbaar bestaat.

270
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
Wij artsen zijn verplicht aan het
individu, niet aan de volksgezondheid.

271
00:22:07,183 --> 00:22:12,594
En wij weten momenteel op basis van de cijfers van de ECDC dat
één tot twee op de 100 miljoen mensen in de

272
00:22:12,594 --> 00:22:17,876
WHO-regio Europa, waartoe bijna een miljard mensen
behoren, daar is namelijk alles nog bij inbegrepen.

273
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
Aan mazelen sterven één tot twee op de 100 miljoen mensen.

274
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
In 2024 zijn in de regio 23 overleden en in 2023 waren het er 10.

275
00:22:31,216 --> 00:22:37,842
Dat is een extreem laag aantal en het rechtvaardigt op geen
enkele manier een epidemiologische noodsituatie, die eigenlijk

276
00:22:37,842 --> 00:22:42,296
voor een beperking van grondrechten noodzakelijk zou zijn.”

277
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
Geachte kijkers!

278
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
Hier gaat het niet om een of andere rechtsgeschillen en
medische theorieën, maar om het welzijn van miljoenen mensen.

279
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV zal voor u blijven volgen hoe de
afgevaardigden van de Bondsdag met deze petitie omgaan.