WEBVTT

00:00.512 --> 00:06.917
Sinds 1 maart 2020 geldt in Duitsland een mazelenvaccinatieplicht
voor bepaalde groepen, zoals kinderen vanaf de

00:06.917 --> 00:14.183
voltooide eerste levensjaar bij een nieuwe opname in een
gemeenschapsinstelling zoals een kinderdagverblijf of school.

00:14.183 --> 00:21.136
Werknemers in gemeenschaps- en medische
instellingen die na 1970 zijn geboren en meer.

00:21.136 --> 00:29.003
Een dergelijke mazelenvaccinatieplicht was vanaf het begin zeer
twijfelachtig wat betreft de medische en juridische onderbouwing.

00:29.003 --> 00:34.596
Medici, wetenschappers en juristen werden in
de praktijk steeds weer geconfronteerd met de

00:34.596 --> 00:37.703
nood van patiënten of ook ouders en kinderen:

00:37.703 --> 00:44.373
hetzij vanwege sterke bijwerkingen van de vaccinatie,
hetzij vanwege uitsluiting van gemeenschapsinstellingen,

00:44.373 --> 00:48.376
of hoge boetes van de autoriteiten bij niet-vaccinatie.

00:48.376 --> 00:53.042
Dit bracht hen ertoe de officiële verhalen
over een mazelenvaccinatieplicht grondig

00:53.042 --> 00:57.190
te onderzoeken. Kla.TV berichtte hierover.

00:57.190 --> 01:04.735
Dit onderwerp bewoog onder andere ook het bondgenootschap
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

01:04.735 --> 01:09.116
Demokratie, e.V.“ met hun vicevoorzitter Dr. Ronald Weikl.

01:09.116 --> 01:14.309
Het bondgenootschap startte een petitie voor de
onmiddellijke opheffing van de mazelenvaccinatieplicht.

01:14.309 --> 01:19.321
Het vereiste quorum van 30.000 medeondertekeningen
werd bereikt om een hoorzitting voor de

01:19.321 --> 01:24.636
petitiescommissie van de Bondsdag in Berlijn te bewerkstelligen.

01:24.636 --> 01:29.672
Deze vond plaats op 21 september 2026 met Dr.
Ronald Weikl, vergezeld door de

01:29.672 --> 01:33.990
gespecialiseerde advocate voor medisch recht Beate Bahner.

01:33.990 --> 01:39.232
Hieronder ziet u de belangrijkste fragmenten
uit de ongeveer een uur durende vragenronde.

01:39.232 --> 01:46.156
Kenmerkend was dat Dr. Weikl kort daarvoor
nog de toegang tot de Bondsdag werd ontzegd.

01:46.156 --> 01:50.643
Aan het begin schetsten de petitionarissen hun verzoek:

01:50.643 --> 01:55.088
„Zeer geachte mevrouw de voorzitter, zeer geachte
dames en heren afgevaardigden, een hartelijke groet

01:55.088 --> 01:57.972
ook aan alle kijkers in de zaal en in de livestream.

01:57.972 --> 02:03.617
Eerst wil ik nog kort meedelen dat ik het uiterst
betreurenswaardig vind en ook geenszins begrijpelijk dat, zoals

02:03.617 --> 02:08.213
mij zo ongeveer op het laatste moment – namelijk
op vrijdag om 10:20 uur via een telefoontje

02:08.213 --> 02:10.350
tijdens mijn spreekuur – werd meegedeeld – ik citeer:

02:10.350 --> 02:15.558
„dat uit de op het huishoudelijk reglement van de Duitse Bondsdag
gebaseerde betrouwbaarheidscontrole door de politie bij

02:15.558 --> 02:20.756
de Duitse Bondsdag is gebleken dat mij geen toegang tot de
eigendommen van de Duitse Bondsdag kan worden verleend.”

02:20.756 --> 02:23.769
Einde citaat. Daarom zit ik hier in een hotelkamer in Berlijn.

02:23.769 --> 02:27.460
Waarom dat op vrijdag op het laatste moment wordt
gecommuniceerd op een tijdstip waarop ik vrijwel

02:27.460 --> 02:29.368
niets meer kan ondernemen, kan ik niet begrijpen.

02:29.368 --> 02:34.509
Want de federale politie weet blijkbaar al langer dat
ik na het maandenlange e-mail- en telefooncontact met

02:34.509 --> 02:37.536
de Petitiescommissie hier als hoofdpetent zou optreden.

02:37.536 --> 02:42.777
Maar omdat het onderwerp zo belangrijk is en zoveel mensen
getroffen zijn en al lang hebben gewacht op de mogelijkheid

02:42.777 --> 02:48.010
dat deze belangrijke aangelegenheid nu eindelijk ook
eens op parlementair niveau naar voren kan worden gebracht,

02:48.010 --> 02:53.187
ben ik op het aanbod ingegaan om via Zoom te worden geschakeld en
zal ik proberen ook onder deze enigszins beperkte

02:53.187 --> 02:58.521
omstandigheden mijn best te doen, samen met mevrouw Bahner, die
godzijdank niet is uitgesloten en ter plaatse kan zijn.

02:58.521 --> 03:00.875
Ik hoop dat de verdere verbinding hier lukt.

03:00.875 --> 03:06.590
Mevrouw advocaat Bahner en ik vertegenwoordigen hier en vandaag
als leden van de werkgroep Mazelenbeschermingswet

03:06.590 --> 03:11.115
van de vereniging MWGfD de belangen van duizenden
mensen in Duitsland, in het bijzonder van veel ouders,

03:11.115 --> 03:17.031
die zichzelf of hun kinderen in afwijking van de voorschriften
van de Mazelenbeschermingswet om medisch navolgbare redenen niet

03:17.031 --> 03:21.084
tegen mazelen of mazelen, bof, rubella willen
laten vaccineren, aangezien er immers nog

03:21.084 --> 03:23.923
slechts een drievoudig of viervoudig vaccin bestaat.

03:23.923 --> 03:30.515
De onvoorstelbare spießrutenlauf, waaraan deze mensen meestal
blootgesteld zijn als het gaat om contra-indicatieattesten, moet

03:30.515 --> 03:35.851
eindelijk worden beëindigd en is niet langer aanvaardbaar,
evenals de onbegrijpelijke strafrechtelijke

03:35.851 --> 03:41.676
vervolging en diffamatie van eerlijke artsen die na
zorgvuldige anamnese dergelijke attesten afgeven.

03:41.676 --> 03:46.277
Kita- en schoolleidingen, gezondheidsdiensten en niet
in de laatste plaats kantongerechten zijn eveneens

03:46.277 --> 03:48.943
vaak volledig overbelast in de omgang met deze regels.

03:48.943 --> 03:54.416
Ik weet waar ik het over heb, want ik word dagelijks
zelf in mijn praktijk met deze problematiek geconfronteerd.

03:54.416 --> 04:00.974
En hoewel er ernstige redenen voor zouden zijn, is het doel van
onze petitie niet het verbod op de mazelenvaccinatie, maar slechts

04:00.974 --> 04:03.975
de opheffing van de bijna absurde mazelenvaccinatieplicht.

04:03.975 --> 04:08.671
Want er zijn talrijke medische en juridische
argumenten hiertegen, die wij op de website

04:08.671 --> 04:11.770
meine-freie-impfentscheidung.de hebben gepubliceerd.

04:11.770 --> 04:13.941
De conclusie van onze vaststelling is duidelijk.

04:13.941 --> 04:18.163
Er bestaat geen enkele noodzaak
voor een verplichte mazelenvaccinatie.

04:18.163 --> 04:23.930
U, de afgevaardigden in de Duitse Bondsdag, wordt blijkbaar of
werd blijkbaar met talrijke foutieve informatie met

04:23.930 --> 04:30.330
betrekking tot de vermeende noodzaak van een vaccinatieplicht
misleid, toen zij in november 2019 over de wet moesten stemmen.

04:30.330 --> 04:36.903
In feite is het risico op schade door de vaccinatie helaas vele
malen hoger dan het risico op schade door een mazeleninfectie.

04:36.903 --> 04:40.496
Dat alleen al vormt een contra-indicatie voor de vaccinatie.

04:40.496 --> 04:44.969
En zoals bij andere vaccinaties moet het naar onze mening
uitsluitend ter beoordeling van de ouders en de betrokkenen en de

04:44.969 --> 04:47.596
volwassenen liggen of zij zich willen laten vaccineren of niet.

04:47.596 --> 04:54.510
En dat geldt des te meer gezien de ongevaarlijkheid
van de toch al bijna geëlimineerde kinderziekte mazelen.

04:54.510 --> 04:59.310
Artsen zijn in zoverre verplicht tot een
concrete, correcte en kritische voorlichting.

04:59.310 --> 05:03.536
Daarom verzoeken wij u alle collega's van uw
fractie op de hoogte te stellen van onze argumenten.

05:03.536 --> 05:08.517
En gelieve partijoverstijgend alle noodzakelijke stappen te
ondernemen zodat de mazelenbeschermingswet en de daarin

05:08.517 --> 05:11.483
geformuleerde vaccinatieplicht zo snel mogelijk wordt opgeheven.”

05:11.483 --> 05:15.903
„Waarom is de mazelenbeschermingswet
voor integere juristen onaanvaardbaar?

05:15.903 --> 05:21.196
Omdat gezonde ongevaccineerde kinderen uit de kinderopvang
en daarmee van het sociale leven worden uitgesloten.

05:21.196 --> 05:29.923
Voor mij als gespecialiseerd advocate in het medisch recht is
dit gezien onze roemloze Duitse geschiedenis een nieuwe schande.

05:29.923 --> 05:35.490
Want elke risicoanalyse ontbreekt over de vraag in hoeverre
ongevaccineerde kinderen daadwerkelijk een gevaar vormen.

05:35.490 --> 05:43.111
Nooit is een zuivere, correcte, evidence-based wetenschappelijke
risicobeoordeling uitgevoerd met betrekking tot

05:43.111 --> 05:47.356
het vermeende gevaar door deze ongevaccineerde kinderen.

05:47.356 --> 05:54.147
Een gerenommeerd veiligheids- en risico-expert, prof. Werner
Bergholz, heeft dit ingehaald op basis van

05:54.147 --> 06:01.556
internationale richtlijnen en noemt de uitsluiting van de
kinderopvang simpelweg grotesk bij gebrek aan risico.

06:01.556 --> 06:05.043
In werkelijkheid vormen ongevaccineerde
kinderen geen gevaar, maar zijn zij kerngezond.

06:05.043 --> 06:08.623
Dat bewijst een Amerikaanse studie.

06:08.623 --> 06:14.303
Gevaccineerde kinderen zijn chronisch
zieker dan ongevaccineerde kinderen.

06:14.303 --> 06:19.820
De uitsluiting van niet-gevaccineerde kinderen van de
kinderopvang is een flagrante schending van het

06:19.820 --> 06:26.196
VN-Verdrag inzake de rechten van het kind en het daarin
verankerde absolute discriminatieverbod van artikel 2.

06:26.196 --> 06:32.396
De Duitse wetgever en het Bundesverfassungsgericht veronachtzamen
bindend volkenrecht en de Duitse Grondwet en

06:32.396 --> 06:39.060
het EU-Handvest voor de mensenrechten, die het
grondrecht op vrije medische beslissing bevatten.”

06:39.060 --> 06:45.489
In het volgende vraag- en antwoordgedeelte gaat het eerst om het
risico van een ernstige mazelenvaccinatieschade in verhouding

06:45.489 --> 06:48.776
tot het risico van een ernstige complicatie door mazelen.

06:48.776 --> 06:53.803
„Ja, ECDC verklaart, respectievelijk de
Duitse NAVKO heeft voor Duitsland de mazelen

06:53.803 --> 06:57.316
sinds meerdere jaren als geëlimineerd verklaard.

06:57.316 --> 07:04.483
De ECDC zegt, er zijn vijf per miljoen
mazelengevallen, dus een enorm zeldzame ziekte.

07:04.483 --> 07:17.410
ECDC zegt ook dat in het gehele Europese WHO-gebied één op de 100
miljoen mensen aan mazelen sterft, tien op 930 miljoen mensen.

07:17.410 --> 07:25.430
Eén op een miljard, zegt de ECDC, dus dat zijn
officiële cijfers, krijgt een encefalitis door mazelen.

07:25.430 --> 07:37.376
Daartegenover staan 140, door het Paul-Ehrlich-Institut
verklaarde, ernstige mazelenvaccinatieschades.

07:37.376 --> 07:45.000
140 gezinnen worden elk jaar – twee doden, meldt
het Paul-Ehrlich-Institut ook, ongeveer jaarlijks.

07:45.000 --> 07:53.246
Dat staat dus 140 keer zo hoog als het risico om aan
een mazelenziekte, aan een ernstig gevolg van de

07:53.246 --> 07:58.116
mazelen te lijden, encefalitis of zelfs te overlijden.

07:58.116 --> 08:05.975
Wij moeten deze cijfers van het Paul-Ehrlich-Institut – 140
daarvan 110 ernstig, elk jaar daarvan twee

08:05.975 --> 08:14.321
dodelijk – echter met de factor 20 omrekenen, omdat
bewezen de bijwerkingen slechts voor 5 % gemeld worden.

08:14.321 --> 08:18.810
Dat geldt echter voor
geneesmiddelen, vaccins slechts voor één procent.

08:18.810 --> 08:28.341
Dan hebben wij bij omrekening 20 keer 100
tussen 280 en 1140 ernstige vaccinatiebijwerkingen.

08:28.341 --> 08:31.150
Dat is absurd. Ik geef door aan Ronny Weikl.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Toegegeven is het zo dat de vaccinaties zeker tot een
daling van de mazelengevallen leiden, de incidentie.

08:36.900 --> 08:38.795
Maar wij moeten ons afvragen tegen welke prijs.

08:38.795 --> 08:40.596
Want mazelen zijn een onschadelijke ziekte.

08:40.596 --> 08:42.750
En mazelen heeft ook vele voordelen.

08:42.750 --> 08:47.474
Deze ziekte – immuunbescherming, langduriger immuunbescherming –
zij draagt er ook toe bij, een doorgemaakte

08:47.474 --> 08:52.023
mazelenziekte, dat men een blijvende
immuniteit heeft in tegenstelling tot de vaccinatie.

08:52.023 --> 08:58.937
Mazelenpatiënten hebben later in het leven bepaalde
ziekten zoals auto-immuunziekten, kankerziekten

08:58.937 --> 09:02.870
duidelijk zeldzamer en hebben vele verdere voordelen.

09:02.870 --> 09:04.420
Dus tegen welke prijs hebben we dat gedaan?

09:04.420 --> 09:11.791
En een belangrijke factor is dat de gevaccineerde moeders
inmiddels niet meer voldoende nestbescherming aan hun kinderen

09:11.791 --> 09:18.118
kunnen overdragen, waardoor nu ook vaak zuigelingen in een
duidelijk kwetsbaarder leeftijd ziek worden,

09:18.118 --> 09:23.323
zodat het door de vaccinatie teruggedrongen
aantal mazelen gevallen niet echt een winst is.

09:23.323 --> 09:27.983
” „De situatie vóór de invoering van de
vaccinatie was eigenlijk volkomen onschuldig.

09:27.983 --> 09:31.236
De vaccinatie werd overigens in de VS in 1963 ingevoerd.

09:31.236 --> 09:34.943
In Duitsland waren we 73, dus tien jaar later.

09:34.943 --> 09:41.088
We hebben statistieken die laten zien dat de sterftecijfers
rond de eeuwwisseling nog relatief hoog waren, maar dan ook lang

09:41.088 --> 09:44.235
vóór de invoering van de vaccinatie quasi tot nul teruggingen.

09:44.235 --> 09:48.556
Er is een prachtige statistiek van een
zekere Armstrong, die overal na te lezen is.

09:48.556 --> 09:50.990
En ook voor Duitsland zijn er statistieken.

09:50.990 --> 09:59.477
We kunnen ervan uitgaan dat er in de jaren 60 nog ongeveer 100 tot
1.500 doden per jaar waren, bij ongeveer een miljoen geschatte

09:59.477 --> 10:03.713
mazelen gevallen, omdat vrijwel iedereen de mazelen doormaakte.

10:03.713 --> 10:05.280
Het was een onschuldige kinderziekte.

10:05.280 --> 10:09.850
En in de jaren 70 had men nog
ongeveer 20 tot 30 sterfgevallen per jaar.

10:09.850 --> 10:18.303
Deze ziekte werd door sommigen zelfs nagestreefd, omdat de
mazelen aantoonbaar een immuunversterking met zich meebracht.

10:18.303 --> 10:23.649
Veel kinderen, zo werd beschreven, maakten dan
ontwikkelingssprongen door en waren ook later in het leven

10:23.649 --> 10:30.556
beschermd tegen andere ziekten, zodat ouders hun kinderen soms
vóór de schoolleeftijd naar buren stuurden die de mazelen hadden.

10:30.556 --> 10:36.416
Bijna iedereen kreeg tussen de leeftijd van vier tot tien
jaar de mazelen en was daarna levenslang blijvend beschermd.

10:36.416 --> 10:43.016
En deze bescherming droeg dan ook quasi bij aan de
kuddebescherming, deze bescherming door de normale ziekte.

10:43.016 --> 10:47.588
En in principe heeft men dat helemaal niet
behandeld, omdat men het niet hoefde te behandelen.

10:47.588 --> 10:52.047
Behalve dat men de kinderen rust heeft
gegund, dat men ze wat verzorgd heeft, dat men

10:52.047 --> 10:54.556
voor ze gezorgd heeft, liefde en aandacht.

10:54.556 --> 10:57.296
En men heeft gezien dat koortsverlaging helemaal niets oplevert.

10:57.296 --> 11:02.190
Dat heeft men helemaal gezien, dat
koortsverlagingen de meeste complicaties met zich meebrengen.

11:02.190 --> 11:07.961
Een ander voordeel was juist nog dat de moeders
voldoende groepsbescherming boden, zodat ziekten op de

11:07.961 --> 11:11.750
peuter- of zuigelingenleeftijd zo goed als niet voorkwamen.

11:11.750 --> 11:18.510
Dus we hadden een heel onschuldige situatie en ik kan daar uit
Beate Bahners boek nog een citaat van een professor

11:18.510 --> 11:25.650
Henneberg aanhalen. Hij was tenminste voormalig RKI-president
en vicepresident van het voormalige Bondsgezondheidsambt.

11:25.650 --> 11:31.602
En hij heeft - citaat - in 1962 gezegd: „Een vaccinatie tegen
mazelen is momenteel ook om de reden niet raadzaam,

11:31.602 --> 11:37.656
omdat de mazelen slechts in zeldzame gevallen – die
therapeutisch behandeld kunnen worden – gevaarlijk worden.

11:37.656 --> 11:40.956
Een mazelenprofylaxe is daarom niet gerechtvaardigd, “

11:40.956 --> 11:46.598
Aan de staatssecretaris van het Bondsministerie
voor Gezondheid Dr. Schenderlein ging de vraag of

11:46.598 --> 11:49.510
het BMG een risicobeoordeling heeft uitgevoerd.

11:49.510 --> 11:53.296
Hier het antwoord, respectievelijk het niet-antwoord.

11:53.296 --> 11:59.470
„Hartelijk dank, mevrouw de voorzitter. Allereerst
moet men zeggen, de cijfers die hier geuit werden, nu

11:59.470 --> 12:02.641
ook in de voorafgaande ronde, missen elke grondslag.

12:02.641 --> 12:05.370
Er zijn deze cijfers in deze vorm niet.

12:05.370 --> 12:11.629
Wij werken uiteraard zeer nauw samen
met het RKI en het Paul-Ehrlich-Institut.

12:11.629 --> 12:19.883
En vooral de voorstelling dat mazelen een puur
onschuldige kinderziekte is, klopt helemaal niet.

12:19.883 --> 12:25.208
Het doel is inderdaad om deze ziekte te elimineren.

12:25.208 --> 12:26.230
Hoe lukt dat?

12:26.230 --> 12:29.016
Door een hoge vaccinatiegraad.

12:29.016 --> 12:34.830
Deze vaccinatiegraad is ook gestegen sinds
deze vaccinatiebewijsverplichting werd ingevoerd.

12:34.830 --> 12:36.196
Daarom zijn deze cijfers duidelijk.

12:36.196 --> 12:42.510
Ze liggen ook ten grondslag en ze
zijn ook dienovereenkomstig evident.

12:42.510 --> 12:49.436
En de instellingen hebben zich
hier ook intensief mee beziggehouden.

12:49.436 --> 12:56.770
Ook het Bundesverfassungsgericht heeft
hier in 2022 al uitgebreid over geoordeeld.

12:56.770 --> 13:03.757
En heeft gezegd dat de regelingen in de
Mazelenbeschermingswet grondwettelijk zijn.

13:03.757 --> 13:11.083
En ook dat de bewijsverplichting
dienovereenkomstig praktisch en uitvoerbaar is.

13:11.083 --> 13:16.203
Vooral in die zin dat deze ziekte
grote gevaren met zich meebrengt.

13:16.203 --> 13:26.370
Men moet zeggen, wat de valide cijfers betreft, dat
1 op 1.000 gevallen tot een overlijden kan leiden.

13:26.370 --> 13:31.915
Daarentegen: allergische reacties, die goed
behandelbaar zijn, liggen bij de

13:31.915 --> 13:35.880
mazelenbeschermingsvaccinatie op 1 tot 4 per miljoen.

13:35.880 --> 13:43.220
Dat zijn dus heel andere grondslagen en
cijfers, die hier ook aantoonbaar zijn en waarop

13:43.220 --> 13:47.980
deze beslissingen natuurlijk hebben gebaseerd.

13:47.980 --> 13:52.890
Over de juistheid van de genoemde cijfers
gaat op een andere plaats mevrouw Bahner in:

13:52.890 --> 13:58.419
„Nogmaals, ik verbaas me zeer dat het
ministerie van Volksgezondheid hier spreekt van

13:58.419 --> 14:01.490
verkeerde informatie en verkeerde cijfers.

14:01.490 --> 14:12.343
Het zijn de cijfers van de WHO zelf en van het RKI over hoeveel
mazelensterfgevallen er zijn in een regio van bijna een miljard.

14:12.343 --> 14:14.100
Dat zijn namelijk tien in een jaar.

14:14.100 --> 14:16.316
Dat is één op de 100 miljoen.

14:16.316 --> 14:20.461
Ik verbaas me er ook over dat u de cijfers van het RKI niet kent.

14:20.461 --> 14:29.573
Er is namelijk al tien jaar ongeveer geen sterfgeval meer
door mazelen in Duitsland en slechts om de paar jaar

14:29.573 --> 14:34.743
een encefalitis of een SSPE, die sowieso zeer omstreden is.

14:34.743 --> 14:40.830
Al deze cijfers vindt u in het boek.
Fijn dat u het hebt gekregen. Met bewijzen!

14:40.830 --> 14:46.103
En dat is toch het rapport van de mazelen,
het jaarlijkse mazelenrapport van de ECDC.

14:46.103 --> 14:52.323
Als u dat desinformatie noemt, dan moet ik mij verbazen.

14:52.323 --> 14:56.640
Dan vraag ik mij ook af of het u hier werkelijk
om de gezondheid gaat, vooral van de kinderen.

14:56.640 --> 15:01.092
Een hoofdargument van de officiële voorstanders
van de vaccinatieplicht is de bescherming van

15:01.092 --> 15:03.709
kwetsbare groepen zoals zuigelingen of ouderen.

15:03.709 --> 15:08.903
Op een vraag hierover antwoordde
staatssecretaris Schenderlein als volgt:

15:08.903 --> 15:14.896
Hartelijk dank, collega, dat u vooral dit
verband hebt gelegd, dat zo beslissend is.

15:14.896 --> 15:22.590
Deze vaccinatie en deze bewijsplicht, die is ingevoerd,
dient vooral om kwetsbare groepen bijzonder te beschermen.

15:22.590 --> 15:23.200
Wie is dat?

15:23.200 --> 15:27.097
Dat zijn enerzijds zuigelingen, die nog niet
gevaccineerd kunnen worden - pas vanaf het

15:27.097 --> 15:29.676
eerste levensjaar wordt de vaccinatie uitgevoerd.

15:29.676 --> 15:31.740
En natuurlijk ook oudere personen.

15:31.740 --> 15:39.730
En uiteraard is het altijd ook een bescherming, vooral van
deze kwetsbare groepen, die men bijzonder in het oog houdt.

15:39.730 --> 15:44.723
En daarom bekijken wij heel
nauwkeurig hoe deze vaccinatiegraad stijgt.

15:44.723 --> 15:45.760
U hebt dat juist gezegd.

15:45.760 --> 15:46.896
Ze is licht gestegen.

15:46.896 --> 15:52.096
Maar wij zijn ook nog niet op het punt
waarop wij zeggen: dat is eigenlijk nu het doel.

15:52.096 --> 15:58.583
Want eigenlijk willen wij inderdaad
boven de 90, idealiter zelfs 95 % uitkomen.

15:58.583 --> 16:02.923
En daarom vinden uitgebreide voorlichtingswerkzaamheden plaats.

16:02.923 --> 16:06.255
En deze bewijsplicht moet ook worden nageleefd.

16:06.255 --> 16:13.676
Er moeten ook, er wordt ook altijd
heel veel informatie doorgegeven.

16:13.676 --> 16:18.810
Zo zien wij bijvoorbeeld ook juist het
probleem dat er heel veel desinformatie is.

16:18.810 --> 16:23.663
En dat leidt tot grote onzekerheid.

16:23.663 --> 16:28.856
En om dat tegen te gaan, vinden
bijvoorbeeld ook voorlichtingswerkzaamheden

16:28.856 --> 16:32.130
plaats, juist van het Robert-Koch-Institut.

16:32.130 --> 16:40.813
Als voorbeeld zou ik hier graag de feitensandwiches noemen
die beschikbaar zijn en die er ook toe dienen om over de

16:40.813 --> 16:45.963
methodiek voor te lichten en ook om desinformatie te weerleggen.

16:45.963 --> 16:50.700
En dat kan dan ook in gesprekken worden gebruikt.”

16:50.700 --> 16:54.623
Ter bescherming van de kwetsbare groepen stelt dr. Weikl vast:

16:54.623 --> 16:57.405
„Nu wil ik nog een vraag van mevrouw Schenderlein aannemen.

16:57.405 --> 17:04.430
Hoe wil men met een vaccinatie die aantoonbaar geen honderd
procent bescherming biedt, gezien het feit dat 20 tot 30 %

17:04.430 --> 17:11.481
van de mazelen gevallen eigenlijk gevaccineerden betreft,
hoe wil men daarmee überhaupt iets elimineren of uitroeien?

17:11.481 --> 17:12.716
Dat is dan de vraag.

17:12.716 --> 17:19.479
En de zogenaamde bescherming van kwetsbare groepen, hoe kan die
eruit voortkomen, als wij weten – nu na een, dat is te ontlenen

17:19.479 --> 17:25.391
aan het ECDC Annual Report 2024 – dat een groot aantal van de nu
zieken, in de leeftijd van onder een jaar ziek

17:25.391 --> 17:30.636
wordt, wat voorheen – toen de genoemde
nestbescherming bestond – helemaal niet het geval was.

17:30.636 --> 17:32.921
Dus zuigelingen worden door de
vaccinatie juist extra in gevaar gebracht.

17:32.921 --> 17:37.136
En net zo is het gesteld met oudere personen,
die ja, als zij vroeger de ziekte hadden

17:37.136 --> 17:39.950
doorgemaakt, hun leven lang beschermd zouden zijn.

17:39.950 --> 17:44.110
En nu de andere vraag, de vraag van de volksvertegenwoordiger.

17:44.110 --> 17:48.808
Dus wij verwijzen naar meerdere studies, die zijn ja ook
na te lezen in ons rapport, dat wij overigens al in

17:48.808 --> 17:51.443
november naar alle volksvertegenwoordigers hebben gestuurd.

17:51.443 --> 17:53.623
Daar staan onderaan alle bronvermeldingen op.

17:53.623 --> 18:00.850
Maar wij hebben bijvoorbeeld het rapport van het
Paul-Ehrlich-Institut, dat het laatste heeft uitgegeven, 2012.

18:00.850 --> 18:02.776
Men vraagt zich af waarom er geen nieuw meer komt.

18:02.776 --> 18:07.641
Volgens professor Sönnichsen, die zich daarmee bezighoudt,
zijn de gegevens momenteel slechts zeer moeilijk te overzien.

18:07.641 --> 18:12.683
De gegevens van de bijwerkingen alleen via
PDF-bestanden, die men heel moeilijk uit elkaar kan peuteren.

18:12.683 --> 18:18.570
Maar we hebben een rapport uit 2012 en daarin ziet
men dat de vaccinatie helemaal niet zo ongevaarlijk is.

18:18.570 --> 18:26.190
We zien namelijk dat er 13.000 ernstige
bijwerkingen gemeld zijn aan het Paul-Ehrlich-Institut.

18:26.190 --> 18:32.703
En dat komt overeen met ongeveer 5,7
meldingen per 100.000 vaccindoses.

18:32.703 --> 18:36.900
En we voeren ja per jaar 1,2 miljoen vaccinaties uit.

18:36.900 --> 18:46.215
En we zien dat bijvoorbeeld ook
encefalitis zeer vaak voorkomt: 1 op 8.000.

18:46.215 --> 18:53.930
En dat betekent dat we met een zeer hoog aantal kinderen dat
door de vaccinatie schade heeft opgelopen, kunnen rekenen.

18:53.930 --> 18:57.176
Meer dan 100 kinderen door de vaccinatie
in Duitsland, puur op basis van de cijfers.

18:57.176 --> 19:01.129
Dan is er nog een Cochrane-review uit 2020.

19:01.129 --> 19:05.645
Daar wordt net zo goed bevestigd dat de
vaccinatie dramatische schade met zich mee kan brengen. ”

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl vult op een andere plaats aan:

19:09.096 --> 19:11.950
„Nog even terug naar de Cochrane-review 2020.

19:11.950 --> 19:17.063
Daar wordt met een risico van 1 op
8.000 de aseptische meningitis genoemd.

19:17.063 --> 19:19.103
Dat betekent dat dat een zeer hoog risico is.

19:19.103 --> 19:23.688
De bewijslast met betrekking tot de
veiligheid van de mazelenvaccinatie beoordeelt de

19:23.688 --> 19:26.410
Cochrane Review 2021 dan zelf als laag tot matig.

19:26.410 --> 19:30.803
De auteurs moesten deels terugvallen op
observationele studies van mindere kwaliteit, schrijven ze zelf.

19:30.803 --> 19:34.890
En voldoende veiligheidsstudies met een
langetermijnontwerp ontbreken gewoon.

19:34.890 --> 19:36.160
We moeten ons nog eens voor ogen houden.

19:36.160 --> 19:39.781
De vaccinatie bestaat uit levende virussen die zich
in het lichaam kunnen verspreiden en vermenigvuldigen.

19:39.781 --> 19:46.322
We weten dat ze in frequente gevallen leiden tot koortsstuipen,
epilepsie, auto-immuunziekten, idiopathische trombocytopenische

19:46.322 --> 19:52.270
purpura, dat wordt allemaal ook in het rapport aangegeven,
tegenover nauwelijks risico's door een mazeleninfectie.

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch wordt mij genoemd.

19:54.003 --> 20:00.186
En de Henry Ford-studie, waarnaar ik wil verwijzen, die bij
meer dan 18.000 kinderen onderzoeken heeft laten zien dat de

20:00.186 --> 20:03.350
ongevaccineerden wezenlijk gezonder zijn dan de gevaccineerden.

20:03.350 --> 20:08.987
We hebben ook verbanden, wat de mazelenvaccinatie
betreft, met ontwikkelingsachterstanden, autisme, dermatitis,

20:08.987 --> 20:11.755
eczeem, type 1 diabetes, allergieën, astma enzovoort.

20:11.755 --> 20:18.016
Er zijn zeer, zeer veel aanwijzingen, ook in de
Cochrane Review, die we absoluut in overweging moeten nemen."

20:18.016 --> 20:24.569
In de tweede vragenronde ging het om de zinvolheid van een tweede
mazelenvaccinatie, de niet-beschikbaarheid van een

20:24.569 --> 20:31.703
enkelvoudig vaccin voor mazelen, om de vraag of de mazelen een
gevaarlijke of nuttige kinderziekte zijn en verdere aspecten.

20:31.703 --> 20:37.799
Dr. Weikl laat zich uit over de vraag of een eliminatie
van de mazelen überhaupt mogelijk is. Want dat is de

20:37.799 --> 20:41.700
officiële doelstelling voor de mazelenvaccinatieplicht:

20:41.700 --> 20:47.040
"Ten eerste weten we immers dat deze meldingen aan de
meldingsautoriteiten extreem ondervertegenwoordigd zijn.

20:47.040 --> 20:50.243
We hebben al eens de factor 15 tot 20 aangegeven.

20:50.243 --> 20:51.976
Waarschijnlijk is die zelfs nog veel, veel hoger.

20:51.976 --> 20:53.536
Sommigen spreken ook van de factor 100.

20:53.536 --> 20:56.410
De meldingen van de bijwerkingen zijn veel, veel hoger.

20:56.410 --> 21:02.960
De belangrijkste vraag is toch: Hoe kunnen we met een vaccinatie,
die sowieso niet 100 % werkt, maar we zien het immers aan de

21:02.960 --> 21:06.963
ECDC-cijfers, dat ongeveer 20 tot 30 % van
de mazelen gevallen gevaccineerden

21:06.963 --> 21:09.743
betreffen en vele andere studies betreffen het ook.

21:09.743 --> 21:14.343
Kunnen we überhaupt iets elimineren, wat juist
door de staatssecretaris ter sprake is gebracht?!

21:14.343 --> 21:16.236
Dan de vraag over het combinatievaccin.

21:16.236 --> 21:20.385
Hoe kan men een combinatievaccin geven, waarin een
aandoening zit, bijvoorbeeld rubella, die sinds jaren in

21:20.385 --> 21:23.010
Duitsland als geëlimineerd geldt, dat is lichamelijk letsel.

21:23.010 --> 21:31.039
En ik wil nogmaals het gevaar van de vaccinatie benadrukken, een
deskundigenrapport dat professor Jilk, voormalig lid van de

21:31.039 --> 21:38.339
STIKO, op grond van het Openbaar Ministerie Amberg voor een
onderzoeksprocedure heeft opgesteld en waarin hij zelf

21:38.339 --> 21:46.040
schrijft dat het risico op mazelenencefalitis bij een vaccinatie
acht tot zeventien keer hoger is dan zonder vaccinatie.

21:46.040 --> 21:49.220
Hij schrijft dat de vaccinatie enorme schade met zich meebrengt.

21:49.220 --> 21:52.629
En de hamvraag die wij ons moeten stellen is toch deze:

21:52.629 --> 22:00.018
Hoe kan de ons als algemeen goed verkochte daling van de
incidentie van mazelen met vele, vele nadelen opwegen tegen een

22:00.018 --> 22:03.896
gezondheidsrisico voor een individu, dat aantoonbaar bestaat.

22:03.896 --> 22:07.183
Wij artsen zijn verplicht aan het
individu, niet aan de volksgezondheid.

22:07.183 --> 22:12.594
En wij weten momenteel op basis van de cijfers van de ECDC dat
één tot twee op de 100 miljoen mensen in de

22:12.594 --> 22:17.876
WHO-regio Europa, waartoe bijna een miljard mensen
behoren, daar is namelijk alles nog bij inbegrepen.

22:17.876 --> 22:22.470
Aan mazelen sterven één tot twee op de 100 miljoen mensen.

22:22.470 --> 22:31.216
In 2024 zijn in de regio 23 overleden en in 2023 waren het er 10.

22:31.216 --> 22:37.842
Dat is een extreem laag aantal en het rechtvaardigt op geen
enkele manier een epidemiologische noodsituatie, die eigenlijk

22:37.842 --> 22:42.296
voor een beperking van grondrechten noodzakelijk zou zijn.”

22:42.296 --> 22:44.103
Geachte kijkers!

22:44.103 --> 22:51.820
Hier gaat het niet om een of andere rechtsgeschillen en
medische theorieën, maar om het welzijn van miljoenen mensen.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV zal voor u blijven volgen hoe de
afgevaardigden van de Bondsdag met deze petitie omgaan.