1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:07,321
Od 1 marca 2020 r. w Niemczech obowiązuje obowiązek szczepienia
przeciw odrze dla określonych grup, takich jak dzieci

3
00:00:07,321 --> 00:00:14,183
od ukończenia pierwszego roku życia przy nowym
przyjęciu do placówki zbiorowej, takiej jak żłobek lub szkoła.

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
Pracownicy placówek zbiorowych i medycznych,
którzy urodzili się po 1970 r., oraz inne osoby.

5
00:00:21,136 --> 00:00:29,003
Taki obowiązek szczepienia przeciw odrze był od samego początku
bardzo wątpliwy pod względem uzasadnienia medycznego i prawnego.

6
00:00:29,003 --> 00:00:37,703
Lekarze, naukowcy i prawnicy w praktyce wielokrotnie stykali
się z trudną sytuacją pacjentów, a także rodziców i dzieci:

7
00:00:37,703 --> 00:00:43,237
albo z powodu silnych działań niepożądanych szczepionki, albo z
powodu wykluczenia z placówek zbiorowych,

8
00:00:43,237 --> 00:00:48,376
albo wysokich kar pieniężnych nakładanych
przez organy w przypadku braku szczepienia.

9
00:00:48,376 --> 00:00:52,790
Skłoniło ich to do dokładnego zbadania
oficjalnych narracji dotyczących obowiązku

10
00:00:52,790 --> 00:00:57,190
szczepienia przeciw odrze. Kla.TV relacjonowała.

11
00:00:57,190 --> 00:01:04,693
Temat ten poruszył między innymi także sojusz „Mediziner
und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie,

12
00:01:04,693 --> 00:01:09,116
e.V.” wraz z jego wiceprzewodniczącym dr. Ronaldem Weiklem.

13
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
Sojusz rozpoczął petycję o natychmiastowe
zniesienie obowiązku szczepienia przeciw odrze.

14
00:01:14,309 --> 00:01:24,636
Osiągnięto niezbędny próg 30 000 współpodpisów, aby doprowadzić
do wysłuchania przed Komisją Petycji Bundestagu w Berlinie.

15
00:01:24,636 --> 00:01:30,210
Odbyło się ono 21 września 2026 r. z udziałem
dr. Ronalda Weikla w towarzystwie adwokatki

16
00:01:30,210 --> 00:01:33,990
specjalizującej się w prawie medycznym Beate Bahner.

17
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
Poniżej zobaczą Państwo najważniejsze
fragmenty około godzinnej rundy pytań.

18
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
Znamienne było to, że dr Weikl tuż przedtem
został wykluczony z wejścia do Bundestagu.

19
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
Na początku petenci przedstawili swoją sprawę:

20
00:01:50,643 --> 00:01:55,161
„Szanowna Pani Przewodnicząca, szanowne Panie i
Panowie Posłowie, serdeczne pozdrowienia również dla

21
00:01:55,161 --> 00:01:57,972
wszystkich widzów na sali i w transmisji na żywo.

22
00:01:57,972 --> 00:02:04,098
Na wstępie chciałbym jeszcze krótko przekazać, że uważam za
niezwykle godne ubolewania, a także w żaden sposób niezrozumiałe,

23
00:02:04,098 --> 00:02:08,656
że – jak mi praktycznie w ostatniej chwili,
mianowicie w piątek o 10:20 przez telefon podczas

24
00:02:08,656 --> 00:02:10,350
moich godzin przyjęć zakomunikowano – cytuję:

25
00:02:10,350 --> 00:02:15,822
„że oparta na regulaminie porządkowym Bundestagu weryfikacja
niezawodności przeprowadzona przez policję

26
00:02:15,822 --> 00:02:20,756
przy Bundestagu wykazała, że nie można mi
udzielić dostępu do nieruchomości Bundestagu.”

27
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
Koniec cytatu. Dlatego siedzę
tutaj w berlińskim pokoju hotelowym.

28
00:02:23,769 --> 00:02:27,443
Dlaczego komunikuje się to w piątek w
ostatniej chwili, w momencie, gdy praktycznie nie

29
00:02:27,443 --> 00:02:29,368
mogę już nic zrobić, nie potrafię zrozumieć.

30
00:02:29,368 --> 00:02:34,773
Policja federalna najwyraźniej już od dłuższego czasu
wie, że po wielomiesięcznym kontakcie e-mailowym i telefonicznym

31
00:02:34,773 --> 00:02:37,536
z komisją petycji wystąpię tutaj jako główny petent.

32
00:02:37,536 --> 00:02:44,213
Ale ponieważ temat jest tak ważny i dotyczy tak wielu ludzi,
którzy od dawna czekali na możliwość, by ta ważna sprawa mogła

33
00:02:44,213 --> 00:02:48,010
wreszcie zostać przedstawiona również na poziomie parlamentarnym,

34
00:02:48,010 --> 00:02:53,467
przystałem na ofertę połączenia przez Zoom i będę starał się,
także w tych nieco ograniczonych warunkach, dać z

35
00:02:53,467 --> 00:02:58,521
siebie wszystko, razem z panią Bahner, która na
szczęście nie została wykluczona i może być na miejscu.

36
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
Mam nadzieję, że dalsze połączenie tutaj się uda.

37
00:03:00,875 --> 00:03:06,770
Pani adwokat Bahner i ja reprezentujemy tu i dziś jako członkowie
grupy roboczej ds. ustawy o ochronie przed

38
00:03:06,770 --> 00:03:11,115
odrą stowarzyszenia MWGfD interesy tysięcy ludzi
w Niemczech, w szczególności wielu rodziców,

39
00:03:11,115 --> 00:03:17,209
którzy siebie lub dzieci, wbrew wymogom ustawy o ochronie przed
odrą, z medycznie uzasadnionych powodów nie chcą zaszczepić

40
00:03:17,209 --> 00:03:23,923
przeciwko odrze lub odrze, śwince, różyczce, ponieważ dostępna
jest już tylko szczepionka trójskładnikowa lub czteroskładnikowa.

41
00:03:23,923 --> 00:03:29,679
Nie do pomyślenia jest, że ci ludzie są zazwyczaj narażeni na
taki męczeński proceder, jeśli chodzi o zaświadczenia o

42
00:03:29,679 --> 00:03:35,386
przeciwwskazaniach, musi to wreszcie zostać zakończone i nie może
być dłużej tolerowane, podobnie jak niewyobrażalne

43
00:03:35,386 --> 00:03:41,676
ściganie karne i zniesławianie uczciwych lekarzy, którzy po
starannej anamnezie wystawiają odpowiednie zaświadczenia.

44
00:03:41,676 --> 00:03:45,983
Dyrekcje przedszkoli i szkół, urzędy zdrowia, a
nie tylko sądy rejonowe, również często są

45
00:03:45,983 --> 00:03:48,943
całkowicie przeciążone w postępowaniu z tymi przepisami.

46
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
Wiem, o czym mówię, ponieważ codziennie sam w
swojej praktyce mam do czynienia z tą tematyką.

47
00:03:54,416 --> 00:04:00,897
I chociaż istnieją poważne powody, celem naszej petycji nie
jest zakaz szczepienia przeciw odrze, lecz jedynie zniesienie

48
00:04:00,897 --> 00:04:03,975
niemal absurdalnego obowiązku szczepienia przeciw odrze.

49
00:04:03,975 --> 00:04:08,809
Ponieważ istnieje wiele argumentów medycznych i
prawnych przeciwko temu, które opublikowaliśmy na

50
00:04:08,809 --> 00:04:11,770
stronie internetowej meine-freie-impfentscheidung.de.

51
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
Wniosek z naszego ustalenia jest jednoznaczny.

52
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
Nie ma żadnej konieczności
obowiązkowego szczepienia przeciw odrze.

53
00:04:18,163 --> 00:04:23,487
Państwo, posłowie w Niemieckim Bundestagu, zostaliście
najwyraźniej lub zostaliście najwyraźniej oszukani licznymi

54
00:04:23,487 --> 00:04:27,690
fałszywymi informacjami dotyczącymi rzekomej
konieczności obowiązkowego szczepienia, gdy w

55
00:04:27,690 --> 00:04:30,330
listopadzie 2019 roku musieliście głosować nad ustawą.

56
00:04:30,330 --> 00:04:34,534
W rzeczywistości ryzyko szkody spowodowanej
szczepieniem jest niestety wielokrotnie wyższe niż

57
00:04:34,534 --> 00:04:36,903
ryzyko szkody spowodowanej zachorowaniem na odrę.

58
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
To samo w sobie stanowi już przeciwwskazanie do szczepienia.

59
00:04:40,496 --> 00:04:45,005
I podobnie jak w przypadku innych szczepień, z naszego punktu
widzenia musi to zależeć wyłącznie od uznania rodziców, osób

60
00:04:45,005 --> 00:04:47,596
dotkniętych oraz dorosłych, czy chcą się zaszczepić, czy nie.

61
00:04:47,596 --> 00:04:54,510
I to tym bardziej w obliczu nieszkodliwości i tak już
niemal wyeliminowanej choroby dziecięcej, jaką jest odra.

62
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
Lekarze są w tym zakresie zobowiązani do
konkretnego, prawidłowego i krytycznego informowania.

63
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
Dlatego prosimy o poinformowanie wszystkich
kolegów z Państwa frakcji o naszych argumentach.

64
00:05:03,536 --> 00:05:08,589
I proszę ponadpartyjnie podjąć wszystkie niezbędne
kroki, aby ustawa o ochronie przed odrą i sformułowany w

65
00:05:08,589 --> 00:05:11,483
niej obowiązek szczepień został jak najszybciej uchylony.”

66
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
„Dlaczego ustawa o ochronie przed odrą jest
nie do przyjęcia dla uczciwych prawników?

67
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
Ponieważ zdrowe nieszczepione dzieci są
wykluczane z przedszkola, a tym samym z życia społecznego.

68
00:05:21,196 --> 00:05:29,923
Dla mnie jako specjalistki prawa medycznego jest to
wobec naszej niesławnej niemieckiej przeszłości nowy wstyd.

69
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
Brakuje bowiem jakiejkolwiek analizy ryzyka, w jakim
stopniu nieszczepione dzieci rzeczywiście stanowią zagrożenie.

70
00:05:35,490 --> 00:05:42,808
Nigdy nie przeprowadzono rzetelnej, poprawnej, opartej
na dowodach naukowej oceny ryzyka w odniesieniu do

71
00:05:42,808 --> 00:05:47,356
rzekomego zagrożenia ze strony tych nieszczepionych dzieci.

72
00:05:47,356 --> 00:05:53,679
Uznany ekspert ds. bezpieczeństwa i ryzyka, prof. Werner
Bergholz, nadrobił to na podstawie

73
00:05:53,679 --> 00:06:01,556
międzynarodowych wytycznych i określa wykluczenie z przedszkola
jako po prostu groteskowe z powodu braku ryzyka.

74
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
W rzeczywistości nieszczepione dzieci nie
stanowią zagrożenia, lecz są całkowicie zdrowe.

75
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
Potwierdza to amerykańskie badanie.

76
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
Szczepione dzieci chorują przewlekle
częściej niż nieszczepione dzieci.

77
00:06:14,303 --> 00:06:22,330
Wykluczenie nieszczepionych dzieci z przedszkola jest rażącym
naruszeniem Konwencji ONZ o prawach dziecka i zakorzenionego

78
00:06:22,330 --> 00:06:26,196
w niej absolutnego zakazu dyskryminacji z artykułu 2.

79
00:06:26,196 --> 00:06:31,852
Niemiecki ustawodawca i Federalny Trybunał Konstytucyjny
lekceważą wiążące prawo międzynarodowe oraz niemiecką

80
00:06:31,852 --> 00:06:39,060
Ustawę Zasadniczą i unijną Kartę praw podstawowych, które
zawierają podstawowe prawo do swobodnej decyzji medycznej.”

81
00:06:39,060 --> 00:06:45,129
W poniższej części pytań i odpowiedzi chodzi najpierw o
ryzyko poważnego uszczerbku na zdrowiu po szczepieniu przeciw

82
00:06:45,129 --> 00:06:48,776
odrze w stosunku do ryzyka poważnego powikłania wywołanego odrą.

83
00:06:48,776 --> 00:06:57,316
„Tak, ECDC wyjaśnia, względnie niemiecki NAVKO ogłosił,
że odra w Niemczech została wyeliminowana od kilku lat.

84
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
ECDC mówi, że występuje pięć przypadków odry
na milion, czyli niezwykle rzadka choroba.

85
00:07:04,483 --> 00:07:17,410
ECDC mówi również, że w całym europejskim regionie WHO jedna osoba
na 100 milionów umiera na odrę, dziesięć na 930 milionów osób.

86
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
Jedna osoba na miliard, mówi ECDC, czyli to są
oficjalne liczby, dostaje zapalenie mózgu z powodu odry.

87
00:07:25,430 --> 00:07:33,079
W przeciwieństwie do tego stoi 140,
ogłoszonych przez Instytut Paula Ehrlicha, ciężkich szkód

88
00:07:33,079 --> 00:07:37,376
poszczepiennych po szczepieniu przeciw odrze.

89
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
140 rodzin rocznie – dwa zgony, podaje
również Instytut Paula Ehrlicha, około rocznie.

90
00:07:45,000 --> 00:07:58,116
To jest więc 140 razy wyższe niż ryzyko zachorowania na odrę,
na ciężkie następstwo odry, zapalenie mózgu lub nawet śmierci.

91
00:07:58,116 --> 00:08:06,877
Musimy jednak te liczby Instytutu Paula Ehrlicha – 140 z tego 110
ciężkich, rocznie dwa śmiertelne – przeliczyć

92
00:08:06,877 --> 00:08:14,321
z współczynnikiem 20, ponieważ udowodniono, że
działania niepożądane są zgłaszane tylko w 5%.

93
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
Dotyczy to jednak leków, szczepionek tylko w jednym procencie.

94
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
Wtedy przy przeliczeniu 20 razy 100 mamy między 280
a 1140 ciężkich działań niepożądanych szczepionek.

95
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
To jest absurdalne. Przekazuję dalej do Ronny'ego Weikla.“

96
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
„Przyznaję, że szczepienia z pewnością
prowadzą do spadku przypadków odry, zapadalności.

97
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
Ale musimy zadać sobie pytanie, za jaką cenę.

98
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
Ponieważ odra jest chorobą łagodną.

99
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
A odra ma również wiele zalet.

100
00:08:42,750 --> 00:08:48,492
Ta choroba – ochrona immunologiczna, długoterminowa ochrona
immunologiczna – przyczynia się również do tego, że po przebyciu

101
00:08:48,492 --> 00:08:52,023
odry ma się trwałą odporność w przeciwieństwie do szczepienia.

102
00:08:52,023 --> 00:08:59,686
Osoby, które przebyły odrę, później w życiu znacznie rzadziej
mają określone choroby, takie jak choroby autoimmunologiczne,

103
00:08:59,686 --> 00:09:02,870
choroby nowotworowe, i mają wiele innych zalet.

104
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
Więc za jaką cenę to zrobiliśmy?

105
00:09:04,420 --> 00:09:12,647
A ważnym czynnikiem jest to, że zaszczepione matki nie mogą już
przekazywać swoim dzieciom wystarczającej ochrony z gniazda, tak

106
00:09:12,647 --> 00:09:20,038
że często chorują teraz także niemowlęta w wyraźnie
zagrożonym wieku, tak że liczba przypadków odry, która znacznie

107
00:09:20,038 --> 00:09:23,323
spadła dzięki szczepieniu, nie jest tak naprawdę zyskiem.

108
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
” „Sytuacja przed wprowadzeniem
szczepienia była właściwie całkowicie nieszkodliwa.

109
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
Szczepienie zostało zresztą wprowadzone w USA w 1963 roku.

110
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
W Niemczech byliśmy w 73, czyli dziesięć lat później.

111
00:09:34,943 --> 00:09:40,019
Mamy statystyki, które pokazują, że wskaźniki śmiertelności były
jeszcze około przełomu tysiącleci stosunkowo

112
00:09:40,019 --> 00:09:44,235
wysokie, ale potem, na długo przed
wprowadzeniem szczepienia, spadły praktycznie do zera.

113
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
Jest wspaniała statystyka pewnego
Armstronga, którą można przeczytać wszędzie.

114
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
Również dla Niemiec istnieją statystyki.

115
00:09:50,990 --> 00:09:59,084
Możemy założyć, że w latach 60. było jeszcze około 100 do
1500 zgonów rocznie, przy około miliona szacowanych

116
00:09:59,084 --> 00:10:03,713
przypadków odry, ponieważ praktycznie każdy przechodził odrę.

117
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
Była to nieszkodliwa choroba dziecięca.

118
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
A w latach 70. było jeszcze około 20 do 30 zgonów rocznie.

119
00:10:09,850 --> 00:10:15,570
Ta choroba była przez niektórych wręcz
wyczekiwana, ponieważ zachorowanie na odrę

120
00:10:15,570 --> 00:10:18,303
udowodnione przynosiło stabilizację odporności.

121
00:10:18,303 --> 00:10:24,163
Opisywano, że wiele dzieci przechodziło wtedy skoki rozwojowe i
było również w późniejszym życiu chronionych przed innymi

122
00:10:24,163 --> 00:10:30,556
chorobami, tak że rodzice częściowo wysyłali swoje dzieci przed
osiągnięciem wieku szkolnego do sąsiadów, którzy mieli odrę.

123
00:10:30,556 --> 00:10:36,416
Prawie każdy zachorował na odrę między czwartym a
dziesiątym rokiem życia i był potem chroniony przez całe życie.

124
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
A ta ochrona przyczyniała się wtedy także niejako do
ochrony zbiorowej, ta ochrona poprzez normalne zachorowanie.

125
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
I właściwie w ogóle się tego nie
leczyło, bo nie trzeba było tego leczyć.

126
00:10:47,588 --> 00:10:54,556
Poza tym, że po prostu pozwolono dzieciom na spokój, że się nimi
trochę zaopiekowano, że się o nie troszczono, miłość i czułość.

127
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
I zauważono, że obniżanie gorączki w ogóle nic nie daje.

128
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
W ogóle zauważono, że obniżanie
gorączki przynosi większość powikłań.

129
00:11:02,190 --> 00:11:08,003
Kolejną zaletą było właśnie to, że matki zapewniały
wystarczającą ochronę stadną, tak że choroby w wieku

130
00:11:08,003 --> 00:11:11,750
małego dziecka lub niemowlęcym praktycznie nie występowały.

131
00:11:11,750 --> 00:11:18,783
Więc mieliśmy zupełnie nieszkodliwą sytuację i mogę tu z książki
Beate Bahner przytoczyć jeszcze cytat pewnego

132
00:11:18,783 --> 00:11:25,650
profesora Henneberga. Był on przecież byłym prezesem
RKI i wiceprezesem byłego Federalnego Urzędu Zdrowia.

133
00:11:25,650 --> 00:11:31,857
I powiedział - cytat - w 1962 roku: „Szczepienie przeciw odrze
nie jest obecnie wskazane również z tego powodu,

134
00:11:31,857 --> 00:11:37,656
że odra tylko w rzadkich przypadkach – które można
leczyć terapeutycznie – staje się niebezpieczna.

135
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
Profilaktyka odry nie jest zatem uzasadniona, ”

136
00:11:40,956 --> 00:11:46,261
Do sekretarz stanu Federalnego
Ministerstwa Zdrowia dr Schenderlein skierowano

137
00:11:46,261 --> 00:11:49,510
pytanie, czy BMG przeprowadziło ocenę ryzyka.

138
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
Oto odpowiedź, a raczej brak odpowiedzi.

139
00:11:53,296 --> 00:11:59,398
„Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Przede wszystkim
trzeba powiedzieć, że liczby, które tu podano, także w

140
00:11:59,398 --> 00:12:02,641
poprzedniej rundzie, są pozbawione jakichkolwiek podstaw.

141
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
Takie liczby w tej formie nie istnieją.

142
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
Oczywiście współpracujemy bardzo
ściśle z RKI i Instytutem Paula Ehrlicha.

143
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
I przede wszystkim przedstawienie, że odra jest całkowicie
nieszkodliwą chorobą dziecięcą, w ogóle się nie zgadza.

144
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
Celem jest rzeczywiście wyeliminowanie tej choroby.

145
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
Jak to się udaje?

146
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
Poprzez wysoki odsetek zaszczepionych.

147
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
Ten wskaźnik szczepień wzrósł również od czasu
wprowadzenia obowiązku okazywania zaświadczenia o szczepieniu.

148
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
Dlatego te liczby są jasne.

149
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
Stanowią one również podstawę i są odpowiednio oczywiste.

150
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
Instytucje również intensywnie się tym zajmowały.

151
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
Także Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał już
w 2022 roku obszerne orzeczenie w tej sprawie.

152
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
I stwierdził, że przepisy ustawy o
ochronie przed odrą są zgodne z konstytucją.

153
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
A także, że obowiązek okazywania
zaświadczenia jest odpowiednio praktyczny i wykonalny.

154
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
Przede wszystkim w tym sensie, że ta
choroba niesie ze sobą duże zagrożenia.

155
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
Trzeba powiedzieć, że jeśli chodzi o wiarygodne
liczby, to 1 na 1000 przypadków może prowadzić do zgonu.

156
00:13:26,370 --> 00:13:35,880
Natomiast reakcje alergiczne, które są dobrze leczalne, występują
przy szczepieniu przeciw odrze w 1 do 4 przypadków na milion.

157
00:13:35,880 --> 00:13:43,249
Są to więc zupełnie inne podstawy i liczby,
które są tu również możliwe do udowodnienia i

158
00:13:43,249 --> 00:13:47,980
na których oczywiście opierały się te decyzje.

159
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
Do poprawności podanych liczb
odnosi się w innym miejscu pani Bahner:

160
00:13:52,890 --> 00:14:01,490
„Jeszcze raz, bardzo się dziwię, że ministerstwo zdrowia
mówi tu o fałszywych informacjach i fałszywych liczbach.

161
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
To są liczby samej WHO i RKI dotyczące tego, ile zgonów z
powodu odry występuje w regionie liczącym prawie miliard ludzi.

162
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
A mianowicie dziesięć w ciągu roku.

163
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
To daje jednego na 100 milionów.

164
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
Dziwię się również, że nie znają Państwo liczb RKI.

165
00:14:20,461 --> 00:14:29,849
Od dziesięciu lat praktycznie nie ma już zgonów z powodu
odry w Niemczech, a tylko co kilka lat zdarza się zapalenie

166
00:14:29,849 --> 00:14:34,743
mózgu lub SSPE, które zresztą jest wysoce kontrowersyjne.

167
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
Wszystkie te liczby znajdą Państwo w tej książce.
Cieszę się, że ją Państwo otrzymali. Z dowodami!

168
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
A to przecież raport o odrze, coroczny raport o odrze ECDC.

169
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
Jeśli nazywają to państwo dezinformacją, to muszę się zdziwić.

170
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
Wtedy zastanawiam się również, czy naprawdę
chodzi tu państwu o zdrowie, przede wszystkim dzieci.

171
00:14:56,640 --> 00:15:00,779
Głównym argumentem oficjalnych zwolenników
obowiązkowych szczepień jest ochrona grup

172
00:15:00,779 --> 00:15:03,709
wrażliwych, takich jak niemowlęta czy osoby starsze.

173
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
Na pytanie w tej sprawie sekretarz stanu
Schenderlein odpowiedziała następująco:

174
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
Dziękuję, panie pośle, że przede wszystkim
nawiązał pan do tego, co jest tak kluczowe.

175
00:15:14,896 --> 00:15:19,579
Te szczepienia i obowiązek okazywania
zaświadczeń, który został wprowadzony, służą przecież

176
00:15:19,579 --> 00:15:22,590
przede wszystkim szczególnej ochronie grup wrażliwych.

177
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
Kto to jest?

178
00:15:23,200 --> 00:15:29,676
To z jednej strony niemowlęta, których jeszcze nie można szczepić
– szczepienie wykonuje się dopiero od pierwszego roku życia.

179
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
I oczywiście także osoby starsze.

180
00:15:31,740 --> 00:15:39,730
I rzecz jasna zawsze jest to również ochrona, przede wszystkim
tych grup wrażliwych, którym poświęca się szczególną uwagę.

181
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
I dlatego bardzo dokładnie przyglądamy się
temu, jak wzrasta ten odsetek zaszczepionych.

182
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
Powiedział pan to trafnie.

183
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
Nieznacznie wzrósł.

184
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
Nie jesteśmy jednak jeszcze w punkcie, w którym
moglibyśmy powiedzieć, że to właściwie już jest cel.

185
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
Bo właściwie chcemy rzeczywiście
osiągnąć ponad 90, a najlepiej 95 %.

186
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
I dlatego prowadzone są szeroko zakrojone działania informacyjne.

187
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
I ten obowiązek okazywania zaświadczeń
musi być po prostu również egzekwowany.

188
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
Muszą też, przekazywanych jest
również zawsze bardzo wiele informacji.

189
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
Na przykład widzimy właśnie problem, że
istnieje bardzo wiele fałszywych informacji.

190
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
I to prowadzi do dużego niepokoju.

191
00:16:23,663 --> 00:16:32,130
I aby temu przeciwdziałać, prowadzone są na przykład
działania informacyjne, właśnie przez Instytut Roberta Kocha.

192
00:16:32,130 --> 00:16:41,000
Jako przykład chciałbym tutaj wymienić kanapki faktów,
które są dostępne i które służą również do wyjaśniania

193
00:16:41,000 --> 00:16:45,963
metodologii, ale także do obalania fałszywych informacji.

194
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
I to właśnie można również wykorzystać w rozmowach.”

195
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
W celu ochrony grup wrażliwych dr Weikl stwierdza:

196
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
„Teraz chciałbym jeszcze przyjąć pytanie pani Schenderlein.

197
00:16:57,405 --> 00:17:04,553
Jak chce się za pomocą szczepienia, które według dowodów nie
zapewnia stuprocentowej ochrony, zważywszy, że 20 do 30%

198
00:17:04,553 --> 00:17:11,481
przypadków odry dotyczy właściwie osób zaszczepionych,
jak chce się tym w ogóle coś wyeliminować lub wykorzenić?

199
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
To jest właśnie pytanie.

200
00:17:12,716 --> 00:17:20,212
A rzekoma ochrona grup wrażliwych, jak może się ona pojawić,
skoro wiemy – teraz po jednym, to można wyczytać z ECDC Annual

201
00:17:20,212 --> 00:17:26,915
Report 2024 – że duża liczba obecnie chorych choruje w
wieku poniżej jednego roku, co wcześniej – gdy istniała

202
00:17:26,915 --> 00:17:30,636
wspomniana ochrona matczyna – w ogóle nie miało miejsca.

203
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
A więc niemowlęta są przez szczepienie tym bardziej narażone.

204
00:17:32,921 --> 00:17:39,950
I tak samo jest z osobami starszymi, które przecież, gdyby
wcześniej przeszły chorobę, byłyby chronione przez całe życie.

205
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
A teraz do drugiego pytania, do pytania posła.

206
00:17:44,110 --> 00:17:48,737
Odnosimy się do kilku badań, które można też
przeczytać w naszym raporcie, który zresztą

207
00:17:48,737 --> 00:17:51,443
wysłaliśmy już w listopadzie do wszystkich posłów.

208
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
Na dole są wszystkie źródła.

209
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
Ale mamy na przykład raport Instytutu Paula
Ehrlicha, który wydał ostatni, w 2012 roku.

210
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
Człowiek zastanawia się, dlaczego nie pojawia się już nowy.

211
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
Według profesora Sönnichsena, który się tym
zajmuje, obecnie dane są bardzo trudne do odczytania.

212
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
Dane dotyczące działań niepożądanych tylko poprzez
pliki PDF, które bardzo trudno jest rozłożyć na części.

213
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
Ale mamy raport z 2012 roku i widać w nim, że
szczepienie wcale nie jest tak nieszkodliwe.

214
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
Widzimy bowiem, że 13 000 ciężkich działań
niepożądanych zgłoszono do Instytutu Paula Ehrlicha.

215
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
A to odpowiada około 5,7 zgłoszeń na 100 000 dawek szczepionki.

216
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
A przeprowadzamy rocznie 1,2 miliona szczepień.

217
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
I widzimy, że bardzo częste jest na
przykład także zapalenie mózgu: 1 na 8 000.

218
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
A to oznacza, że możemy liczyć się z bardzo
wysoką liczbą dzieci poszkodowanych przez szczepienie.

219
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
Ponad 100 dzieci przez szczepienie w
Niemczech, wyłącznie na podstawie liczb.

220
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
Jest jeszcze przegląd Cochrane z 2020 roku.

221
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
Tam również potwierdzono, że szczepienie
może nieść ze sobą dramatyczne szkody. ”

222
00:19:05,645 --> 00:19:06,336


223
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
Dr Weikl dodaje w innym miejscu:

224
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
„Jeszcze raz wróćmy do przeglądu Cochrane 2020.

225
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
Wymienia się tam aseptyczne zapalenie
opon mózgowych z ryzykiem 1 na 8 000.

226
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
To znaczy, że jest to bardzo wysokie ryzyko.

227
00:19:19,103 --> 00:19:26,410
Stan dowodów dotyczących bezpieczeństwa szczepienia przeciw odrze
sam przegląd Cochrane 2021 ocenia jako niski do umiarkowanego.

228
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
Autorzy musieli częściowo sięgnąć do badań
obserwacyjnych niższej jakości, piszą sami.

229
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
A wystarczających badań bezpieczeństwa z
długoterminowym projektem po prostu brakuje.

230
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
Musimy jeszcze raz sobie uświadomić.

231
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
Szczepienie składa się z żywych wirusów, które
mogą rozprzestrzeniać się w organizmie, namnażać się.

232
00:19:39,781 --> 00:19:45,087
Wiemy, że w częstych przypadkach prowadzą do drgawek
gorączkowych, epilepsji, chorób autoimmunologicznych,

233
00:19:45,087 --> 00:19:49,742
idiopatycznej plamicy małopłytkowej, to
wszystko jest również podane w raporcie, wobec niemal

234
00:19:49,742 --> 00:19:52,270
braku ryzyka związanego z zachorowaniem na odrę.

235
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
Wymienia mi się plamicę Schönleina-Henocha.

236
00:19:54,003 --> 00:20:00,270
A jeśli chodzi o badanie Henry'ego Forda, na które chciałbym się
powołać, które na ponad 18 000 dzieci wykazało w badaniach, że

237
00:20:00,270 --> 00:20:03,350
osoby nieszczepione są znacznie zdrowsze niż osoby zaszczepione.

238
00:20:03,350 --> 00:20:08,795
Mamy również powiązania, jeśli chodzi o szczepienie przeciw
odrze, z opóźnieniami rozwojowymi, autyzmem, zapaleniem

239
00:20:08,795 --> 00:20:11,755
skóry, egzemą, cukrzycą typu 1, alergiami, astmą i tak dalej.

240
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
Istnieje bardzo, bardzo wiele przesłanek, również w
Cochrane Review, które musimy w każdym razie uwzględnić.”

241
00:20:18,016 --> 00:20:24,696
W drugiej rundzie pytań chodziło o sensowność drugiego
szczepienia przeciw odrze, niedostępność pojedynczej

242
00:20:24,696 --> 00:20:31,703
szczepionki przeciw odrze, o to, czy odra jest groźną
czy pożyteczną chorobą dziecięcą, oraz o dalsze aspekty.

243
00:20:31,703 --> 00:20:37,654
Dr Weikl wypowiada się na temat pytania, czy
eliminacja odry jest w ogóle możliwa. Ponieważ to jest

244
00:20:37,654 --> 00:20:41,700
oficjalny cel obowiązkowego szczepienia przeciw odrze:

245
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
„Po pierwsze, wiemy przecież, że te zgłoszenia do
organów meldunkowych są skrajnie niedoreprezentowane.

246
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
Podawaliśmy już współczynnik od 15 do 20.

247
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
Prawdopodobnie jest on nawet znacznie, znacznie wyższy.

248
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
Niektórzy mówią nawet o współczynniku 100.

249
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
Zgłoszenia działań niepożądanych są znacznie, znacznie wyższe.

250
00:20:56,410 --> 00:21:02,592
Najważniejsze pytanie brzmi przecież: Jak możemy za pomocą
szczepienia, które i tak nie działa w 100 %, ale widzimy to

251
00:21:02,592 --> 00:21:06,522
przecież po liczbach ECDC, że około 20 do 30
% przypadków odry dotyczy osób

252
00:21:06,522 --> 00:21:09,743
zaszczepionych, i wiele innych badań to również potwierdza.

253
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
Czy możemy w ogóle wyeliminować coś, o
czym właśnie mówiła pani sekretarz stanu?!

254
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
Następnie pytanie o szczepionkę skojarzoną.

255
00:21:16,236 --> 00:21:20,591
Jak można podawać szczepionkę skojarzoną, w której
zawarta jest choroba, na przykład różyczka, która od lat uchodzi

256
00:21:20,591 --> 00:21:23,010
w Niemczech za wyeliminowaną, to jest uszkodzenie ciała.

257
00:21:23,010 --> 00:21:31,578
I chciałbym jeszcze raz podkreślić niebezpieczeństwo szczepienia,
opinię, którą profesor Jilk, były członek STIKO, sporządził na

258
00:21:31,578 --> 00:21:38,334
zlecenie Prokuratury w Ambergu na potrzeby postępowania
wyjaśniającego i w której sam pisze, że ryzyko

259
00:21:38,334 --> 00:21:46,040
zapalenia mózgu wywołanego odrą przy szczepieniu jest
ośmiokrotnie do siedemnastokrotnie wyższe niż bez szczepienia.

260
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
Pisze, że szczepienie powoduje ogromne szkody.

261
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
A zasadnicze pytanie, które musimy sobie zadać, brzmi:

262
00:21:52,629 --> 00:21:59,957
Jak można zrekompensować sprzedawany nam jako dobro wspólne
spadek zapadalności na odrę, wiążący się z wieloma, wieloma

263
00:21:59,957 --> 00:22:03,896
wadami, zagrożeniem zdrowia jednostki, które jest udowodnione.

264
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
My, lekarze, jesteśmy zobowiązani wobec
jednostki, a nie wobec zdrowia publicznego.

265
00:22:07,183 --> 00:22:13,056
I wiemy obecnie na podstawie danych ECDC, że jedna do dwóch osób
na 100 milionów ludzi w europejskim regionie

266
00:22:13,056 --> 00:22:17,876
WHO, do którego należy prawie miliard ludzi,
bo tam jest przecież wszystko uwzględnione.

267
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
Na odrę umiera jedna do dwóch osób na 100 milionów ludzi.

268
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
W 2024 roku w regionie zmarły 23
osoby, a w 2023 roku było ich 10.

269
00:22:31,216 --> 00:22:37,542
To jest liczba ekstremalnie niska i w żadnym wypadku nie
uzasadnia sytuacji zagrożenia epidemiologicznego, która

270
00:22:37,542 --> 00:22:42,296
właściwie byłaby konieczna do ograniczenia praw podstawowych.”

271
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
Szanowni Widzowie!

272
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
Tu nie chodzi o jakieś spory prawne i
teorie medyczne, lecz o dobro milionów ludzi.

273
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV będzie dla Państwa dalej obserwować,
jak posłowie Bundestagu postępują z tą petycją.