1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:07,062
De la 1 martie 2020, în Germania se aplică obligativitatea
vaccinării împotriva rujeolei pentru anumite grupuri, cum ar

3
00:00:07,062 --> 00:00:14,183
fi copiii de la împlinirea vârstei de un an la o nouă admitere
într-o instituție comunitară precum grădinița sau școala.

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
Angajații din instituțiile comunitare și
medicale, născuți după 1970, și alții.

5
00:00:21,136 --> 00:00:25,720
O astfel de obligativitate a vaccinării împotriva
rujeolei a fost de la început foarte discutabilă în

6
00:00:25,720 --> 00:00:29,003
ceea ce privește justificarea sa medicală și juridică.

7
00:00:29,003 --> 00:00:34,617
Medicii, oamenii de știință și juriștii s-au
confruntat în practică în mod repetat cu suferința

8
00:00:34,617 --> 00:00:37,703
pacienților sau chiar a părinților și copiilor:

9
00:00:37,703 --> 00:00:44,466
fie din cauza efectelor secundare puternice ale vaccinării, fie
din cauza excluderii din instituțiile comunitare, fie a cererilor

10
00:00:44,466 --> 00:00:48,376
mari de amendă din partea autorităților în caz de nevaccinare.

11
00:00:48,376 --> 00:00:52,945
Acest lucru i-a determinat să examineze
temeinic narațiunile oficiale ale obligativității

12
00:00:52,945 --> 00:00:57,190
vaccinării împotriva rujeolei. Kla.TV a relatat.

13
00:00:57,190 --> 00:01:04,584
Această temă i-a preocupat, printre altele, și alianța
„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

14
00:01:04,584 --> 00:01:09,116
Demokratie, e.V.“ cu vicepreședintele său, Dr. Ronald Weikl.

15
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
Alianța a lansat o petiție pentru ridicarea
imediată a obligativității vaccinării împotriva rujeolei.

16
00:01:14,309 --> 00:01:19,611
Cvorumul necesar de 30.000 de semnături a fost
atins pentru a obține o audiere în fața

17
00:01:19,611 --> 00:01:24,636
Comisiei pentru petiții a Bundestagului de la Berlin.

18
00:01:24,636 --> 00:01:33,990
Aceasta a avut loc pe 21 septembrie 2026, cu Dr. Ronald Weikl
însoțit de avocata specializată în drept medical Beate Bahner.

19
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
În continuare veți vedea cele mai importante
fragmente din sesiunea de întrebări de aproximativ o oră.

20
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
Caracteristic a fost faptul că Dr. Weikl a fost
exclus cu puțin timp înainte de a intra în Bundestag.

21
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
La început, petiționarii și-au descris solicitarea:

22
00:01:50,643 --> 00:01:54,928
„Stimată doamnă președintă, stimați domni și
doamne deputați, un călduros Bună ziua și

23
00:01:54,928 --> 00:01:57,972
tuturor spectatorilor din sală și din livestream.

24
00:01:57,972 --> 00:02:04,181
Mai întâi aș dori să comunic pe scurt că consider extrem de
regretabil și deloc comprehensibil faptul că, așa cum mi s-a

25
00:02:04,181 --> 00:02:08,683
comunicat practic în ultimul moment – și
anume vineri la ora 10:20 printr-un telefon în

26
00:02:08,683 --> 00:02:10,350
timpul orelor mele de consultații – citez:

27
00:02:10,350 --> 00:02:15,450
„că verificarea fiabilității bazată pe regulamentul de ordine
interioară al Bundestagului german, efectuată de

28
00:02:15,450 --> 00:02:20,756
poliție la Bundestagul german, a relevat că nu mi se
poate acorda accesul în incintele Bundestagului german.”

29
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
Sfârșit citat. De aceea stau aici în camera de hotel din Berlin.

30
00:02:23,769 --> 00:02:27,499
De ce acest lucru este comunicat vineri în
ultimul minut, la un moment în care practic nu

31
00:02:27,499 --> 00:02:29,368
mai pot întreprinde nimic, nu pot înțelege.

32
00:02:29,368 --> 00:02:34,392
Căci poliția federală știe evident de mai mult timp
că, după luni de contact prin e-mail și telefon cu

33
00:02:34,392 --> 00:02:37,536
comisia de petiții, voi apărea aici ca petent principal.

34
00:02:37,536 --> 00:02:42,714
Dar pentru că subiectul este atât de important și atât de mulți
oameni sunt afectați și au așteptat de mult

35
00:02:42,714 --> 00:02:48,010
posibilitatea ca această chestiune importantă să poată
fi în sfârșit prezentată și la nivel parlamentar,

36
00:02:48,010 --> 00:02:53,182
am acceptat oferta de conectare prin Zoom și voi încerca să dau
tot ce e mai bun și în aceste condiții oarecum

37
00:02:53,182 --> 00:02:58,521
limitate, împreună cu doamna Bahner, care, slavă Domnului,
nu a fost exclusă și poate fi prezentă la fața locului.

38
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
Sper că conexiunea de aici va funcționa în continuare.

39
00:03:00,875 --> 00:03:06,432
Doamna avocată Bahner și cu mine reprezentăm aici și astăzi, în
calitate de membri ai grupului de lucru pentru legea privind

40
00:03:06,432 --> 00:03:11,115
protecția împotriva rujeolei al asociației MWGfD, interesele
a mii de oameni din Germania, în special ale multor părinți,

41
00:03:11,115 --> 00:03:16,837
care doresc să nu se vaccineze pe ei înșiși sau copiii lor
împotriva rujeolei sau rujeolei, oreionului, rubeolei, contrar

42
00:03:16,837 --> 00:03:21,046
prevederilor legii privind protecția împotriva
rujeolei, din motive medicale justificate,

43
00:03:21,046 --> 00:03:23,923
deoarece există doar un vaccin triplu sau cvadruplu.

44
00:03:23,923 --> 00:03:30,443
Inacceptabilul calvar la care sunt supuși de obicei acești oameni
când vine vorba de adeverințe de contraindicație trebuie să

45
00:03:30,443 --> 00:03:36,233
înceteze în sfârșit și nu mai poate fi tolerat, la fel cum nu mai
poate fi tolerată incredibila urmărire penală

46
00:03:36,233 --> 00:03:41,676
și defăimare a medicilor cinstiți care
eliberează astfel de adeverințe după o anamneză atentă.

47
00:03:41,676 --> 00:03:46,292
Conducerile grădinițelor și școlilor, autoritățile sanitare și
nu în ultimul rând tribunalele locale sunt, de asemenea, adesea

48
00:03:46,292 --> 00:03:48,943
complet depășite de situație în gestionarea acestor reglementări.

49
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
Știu despre ce vorbesc, pentru că eu însumi mă
confrunt zilnic cu această tematică în cabinetul meu.

50
00:03:54,416 --> 00:03:59,278
Și deși ar exista motive grave pentru aceasta, scopul petiției
noastre nu este interzicerea vaccinării

51
00:03:59,278 --> 00:04:03,975
împotriva rujeolei, ci doar ridicarea obligației
aproape absurde de vaccinare împotriva rujeolei.

52
00:04:03,975 --> 00:04:08,631
Căci există numeroase argumente medicale și
juridice împotriva acesteia, pe care le-am

53
00:04:08,631 --> 00:04:11,770
publicat pe site-ul meine-freie-impfentscheidung.de.

54
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
Concluzia constatării noastre este clară.

55
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
Nu există nicio necesitate pentru o
vaccinare obligatorie împotriva rujeolei.

56
00:04:18,163 --> 00:04:24,188
Dumneavoastră, deputaților din Bundestagul German, sunteți în mod
evident sau ați fost în mod evident induși în eroare cu numeroase

57
00:04:24,188 --> 00:04:28,189
informații false privind pretinsa necesitate
a unei obligații de vaccinare, atunci când

58
00:04:28,189 --> 00:04:30,330
a trebuit să votați legea în noiembrie 2019.

59
00:04:30,330 --> 00:04:34,520
În realitate, riscul unei vătămări prin vaccinare
este, din păcate, de multe ori mai mare decât

60
00:04:34,520 --> 00:04:36,903
riscul unei vătămări prin îmbolnăvirea de rujeolă.

61
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
Numai acest lucru constituie deja o
contraindicație pentru vaccinare.

62
00:04:40,496 --> 00:04:44,250
Și, ca și în cazul altor vaccinări, din punctul nostru de vedere
trebuie să rămână exclusiv la latitudinea

63
00:04:44,250 --> 00:04:47,596
părinților, a persoanelor afectate și a
adulților dacă doresc să se vaccineze sau nu.

64
00:04:47,596 --> 00:04:51,966
Și acest lucru este valabil cu atât mai mult
având în vedere caracterul inofensiv al bolii

65
00:04:51,966 --> 00:04:54,510
copilăriei rujeola, oricum aproape eliminată.

66
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
Medicii sunt obligați, în acest sens, la
o informare concretă, corectă și critică.

67
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
Vă rugăm, prin urmare, să informați toți colegii din
fracțiunea dumneavoastră despre argumentele noastre.

68
00:05:03,536 --> 00:05:08,709
Și vă rugăm să inițiați, transpartinic, toți pașii necesari pentru
ca Legea privind protecția împotriva rujeolei și obligația de

69
00:05:08,709 --> 00:05:11,483
vaccinare formulată în ea să fie abrogată cât mai rapid posibil.“

70
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
„De ce este Legea privind protecția împotriva
rujeolei intolerabilă pentru juriștii cinstiți?

71
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
Pentru că copiii sănătoși nevaccinați sunt excluși
din grădiniță și, prin urmare, din viața socială.

72
00:05:21,196 --> 00:05:26,672
Pentru mine, ca avocată specializată în drept
medical, acest lucru este, având în vedere

73
00:05:26,672 --> 00:05:29,923
trecutul nostru german rușinos, o nouă rușine.

74
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
Căci lipsește orice analiză de risc privind măsura în
care copiii nevaccinați reprezintă într-adevăr un pericol.

75
00:05:35,490 --> 00:05:43,047
Niciodată nu a fost efectuată o evaluare științifică de
risc curată, corectă, bazată pe dovezi, în ceea ce privește

76
00:05:43,047 --> 00:05:47,356
presupusul pericol reprezentat de acești copii nevaccinați.

77
00:05:47,356 --> 00:05:54,674
Un expert recunoscut în securitate și riscuri, prof. Werner
Bergholz, a realizat acest lucru pe baza cerințelor

78
00:05:54,674 --> 00:06:01,556
internaționale și descrie excluderea de la
grădiniță ca fiind pur și simplu grotescă din lipsă de risc.

79
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
De fapt, copiii nevaccinați nu
reprezintă un pericol, ci sunt perfect sănătoși.

80
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
Acest lucru este dovedit de un studiu american.

81
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
Copiii vaccinați sunt mai bolnavi
cronic decât copiii nevaccinați.

82
00:06:14,303 --> 00:06:20,609
Excluderea copiilor de la grădiniță nevaccinați este o încălcare
flagrantă a Convenției ONU privind drepturile

83
00:06:20,609 --> 00:06:26,196
copilului și a interdicției absolute de
discriminare consacrate în articolul 2 al acesteia.

84
00:06:26,196 --> 00:06:31,710
Legiuitorul german și Curtea Constituțională Federală ignoră
dreptul internațional obligatoriu și Legea

85
00:06:31,710 --> 00:06:39,060
Fundamentală germană și Carta UE a drepturilor omului, care
conțin dreptul fundamental la decizie medicală liberă.“

86
00:06:39,060 --> 00:06:44,218
În următoarea parte de întrebări și răspunsuri este vorba mai
întâi despre riscul unei vătămări grave cauzate

87
00:06:44,218 --> 00:06:48,776
de vaccinul împotriva rujeolei în raport cu
riscul unei complicații grave cauzate de rujeolă.

88
00:06:48,776 --> 00:06:57,316
„Da, ECDC declară, respectiv NAVKO germană a declarat
rujeola eliminată pentru Germania de mai mulți ani.

89
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
ECDC spune că există cinci cazuri de rujeolă
la un milion, deci o boală extrem de rară.

90
00:07:04,483 --> 00:07:12,443
ECDC spune de asemenea că în întreaga regiune
europeană a OMS unul din 100 de milioane de oameni

91
00:07:12,443 --> 00:07:17,410
moare de rujeolă, zece din 930 de milioane de oameni.

92
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
Unul dintr-un miliard, spune ECDC, deci acestea sunt
cifre oficiale, face encefalită din cauza rujeolei.

93
00:07:25,430 --> 00:07:37,376
În contrast, există 140 de cazuri grave de leziuni
post-vaccinale rujeolice, declarate de Institutul Paul-Ehrlich.

94
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
140 de familii în fiecare an – doi morți,
raportează și Institutul Paul-Ehrlich, aproximativ anual.

95
00:07:45,000 --> 00:07:53,056
Aceasta este deci de 140 de ori mai mare decât riscul
de a contracta o boală de rujeolă, de a contracta o

96
00:07:53,056 --> 00:07:58,116
consecință gravă a rujeolei, encefalită sau chiar de a muri.

97
00:07:58,116 --> 00:08:06,243
Trebuie totuși să extrapolăm aceste cifre ale Institutului
Paul-Ehrlich – 140 dintre care 110 grave, anual două

98
00:08:06,243 --> 00:08:14,321
dintre ele fatale – cu factorul 20, deoarece s-a
demonstrat că efectele secundare sunt raportate doar în 5 %.

99
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
Acest lucru este valabil totuși pentru
medicamente, vaccinurile doar într-un procent.

100
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
Atunci avem la extrapolare 20 ori 100 între 280
și 1140 de efecte secundare grave ale vaccinării.

101
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
Aceasta este absurd. Transmit mai departe lui Ronny Weikl.“

102
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
„Se admite că vaccinările duc cu siguranță la o
scădere a cazurilor de rujeolă, a incidenței.

103
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
Dar trebuie să ne întrebăm la ce preț.

104
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
Căci rujeola este o boală inofensivă.

105
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
Și rujeola are și multe avantaje.

106
00:08:42,750 --> 00:08:47,243
Această boală – protecție imunitară, protecție imunitară pe
termen mai lung – contribuie de asemenea la faptul

107
00:08:47,243 --> 00:08:52,023
că, după o boală de rujeolă trecută, se dobândește
o imunitate durabilă, spre deosebire de vaccinare.

108
00:08:52,023 --> 00:08:58,435
Cei care au avut rujeolă au mai târziu în viață
anumite boli precum boli autoimune, boli

109
00:08:58,435 --> 00:09:02,870
canceroase semnificativ mai rar și au multe alte avantaje.

110
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
Deci cu ce preț am făcut asta?

111
00:09:04,420 --> 00:09:12,513
Și un factor important este că între timp mamele vaccinate nu mai
pot transmite suficientă protecție pasivă copiilor lor, astfel

112
00:09:12,513 --> 00:09:20,037
încât acum se îmbolnăvesc frecvent și sugari într-o vârstă
clar vulnerabilă, așa că numărul cazurilor de rujeolă, redus

113
00:09:20,037 --> 00:09:23,323
într-adevăr prin vaccinare, nu este cu adevărat un câștig.

114
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
“ „Situația dinainte de introducerea
vaccinării era de fapt complet inofensivă.

115
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
Vaccinarea a fost introdusă în SUA, de altfel, în 1963.

116
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
În Germania am fost în 73, deci zece ani mai târziu.

117
00:09:34,943 --> 00:09:41,104
Avem statistici care arată că ratele de mortalitate erau
încă relativ ridicate în jurul anului 2000, dar apoi au scăzut

118
00:09:41,104 --> 00:09:44,235
practic la zero cu mult înainte de introducerea vaccinării.

119
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
Există o statistică minunată de la un
Armstrong, care poate fi citită oriunde.

120
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
Și pentru Germania există statistici.

121
00:09:50,990 --> 00:09:59,230
Putem presupune că în anii ’60 erau încă aproximativ 100 până
la 1.500 de decese pe an, la aproximativ un milion de cazuri

122
00:09:59,230 --> 00:10:03,713
estimate de rujeolă, pentru că practic toată lumea făcea rujeola.

123
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
Era o boală infantilă inofensivă.

124
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
Iar în anii ’70 erau încă
aproximativ 20 până la 30 de decese pe an.

125
00:10:09,850 --> 00:10:18,303
Această boală era chiar dorită de unii, pentru că rujeola
aducea, după cum s-a dovedit, o stabilizare a imunității.

126
00:10:18,303 --> 00:10:24,234
S-a descris că mulți copii au făcut apoi salturi de dezvoltare și
au fost protejați mai târziu în viață de alte boli,

127
00:10:24,234 --> 00:10:30,556
astfel încât părinții își trimiteau uneori copiii, înainte de
a împlini vârsta școlară, la vecini care aveau rujeolă.

128
00:10:30,556 --> 00:10:36,416
Aproape toată lumea făcea rujeola între vârsta de patru
și zece ani și era apoi protejată permanent toată viața.

129
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
Iar această protecție contribuia apoi practic și la
protecția colectivă, această protecție prin boala normală.

130
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
Și, practic, nu a fost tratat deloc,
pentru că nu era nevoie să fie tratat.

131
00:10:47,588 --> 00:10:54,556
În afară de faptul că li s-a acordat copiilor liniște, că i-ați
îngrijit puțin, că v-ați ocupat de ei, dragoste și atenție.

132
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
Și s-a văzut că reducerea febrei nu aduce absolut nimic.

133
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
S-a văzut în general că reducerile de
febră aduc cele mai multe complicații.

134
00:11:02,190 --> 00:11:08,100
Un alt avantaj a fost tocmai faptul că mamele au oferit o
protecție suficientă a turmei, astfel încât îmbolnăvirile în

135
00:11:08,100 --> 00:11:11,750
copilăria mică sau în perioada de sugar aproape că nu au apărut.

136
00:11:11,750 --> 00:11:18,839
Deci am avut o situație complet inofensivă și pot să aduc aici și
un citat din cartea Beatei Bahner de la un profesor

137
00:11:18,839 --> 00:11:25,650
Henneberg. Acesta a fost totuși fost președinte al RKI și
vicepreședinte al fostei Oficii Federale de Sănătate.

138
00:11:25,650 --> 00:11:33,414
Și el a spus - citat - în 1962: „O vaccinare împotriva rujeolei
nu este momentan recomandabilă și din motivul că rujeola devine

139
00:11:33,414 --> 00:11:37,656
periculoasă doar în cazuri rare – care pot fi tratate terapeutic.

140
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
O profilaxie a rujeolei nu este, prin urmare, justificată, ”

141
00:11:40,956 --> 00:11:46,087
Secretarei de stat a Ministerului Federal al
Sănătății, Dr. Schenderlein, i s-a adresat

142
00:11:46,087 --> 00:11:49,510
întrebarea dacă BMG a efectuat o evaluare a riscurilor.

143
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
Iată răspunsul, sau mai degrabă non-răspunsul.

144
00:11:53,296 --> 00:11:59,528
„Vă mulțumesc mult, doamnă președintă. Mai întâi
trebuie spus că cifrele care au fost exprimate aici, acum și

145
00:11:59,528 --> 00:12:02,641
în runda precedentă, sunt lipsite de orice fundament.

146
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
Aceste cifre nu există în această formă.

147
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
Colaborăm, desigur, foarte strâns cu
RKI și cu Institutul Paul-Ehrlich.

148
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
Și mai ales prezentarea că rujeola este o boală
copilărească complet inofensivă nu este deloc corectă.

149
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
Scopul este într-adevăr eliminarea acestei boli.

150
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
Cum reușim asta?

151
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
Printr-o rată de vaccinare ridicată.

152
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
Această rată de vaccinare a crescut și ea de când a
fost introdusă această obligație de dovadă a vaccinării.

153
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
De aceea aceste cifre sunt clare.

154
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
Ele stau și la bază și sunt, de
asemenea, în mod corespunzător evidente.

155
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
Iar instituțiile s-au ocupat intens de acest lucru.

156
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
Chiar și Curtea Constituțională Federală a judecat
deja în 2022 în mod cuprinzător asupra acestui aspect.

157
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
Și a spus că reglementările din Legea privind
protecția împotriva rujeolei sunt conforme cu constituția.

158
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
Și, de asemenea, că obligația de dovadă este
practicabilă și fezabilă în mod corespunzător.

159
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
Mai ales în sensul că această boală comportă pericole mari.

160
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
Trebuie spus că, în ceea ce privește cifrele
valide, 1 din 1.000 de cazuri poate duce la un deces.

161
00:13:26,370 --> 00:13:35,880
În schimb: reacțiile alergice, care sunt ușor tratabile,
la vaccinul împotriva rujeolei sunt de 1 la 4 la un milion.

162
00:13:35,880 --> 00:13:47,980
Deci acestea sunt cu totul alte baze și cifre, care sunt și
dovedibile aici și pe care, desigur, s-au bazat aceste decizii.

163
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
Cu privire la corectitudinea cifrelor
menționate, doamna Bahner intervine în altă parte:

164
00:13:52,890 --> 00:14:01,490
„Din nou, mă mir foarte mult că Ministerul Sănătății
vorbește aici despre informații false și cifre false.

165
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
Sunt cifrele OMS însăși și ale RKI despre câte decese
din rujeolă există într-o regiune de aproape un miliard.

166
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
Și anume zece într-un an.

167
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
Asta înseamnă unul din 100 de milioane.

168
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
Mă mir, de asemenea, că nu cunoașteți cifrele RKI.

169
00:14:20,461 --> 00:14:29,346
De aproximativ zece ani nu mai există practic niciun
deces din rujeolă în Germania și doar la câțiva ani o

170
00:14:29,346 --> 00:14:34,743
encefalită sau o SSPE, care oricum este foarte controversată.

171
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
Toate aceste cifre le găsiți în
carte. Frumos că ați primit-o. Cu dovezi!

172
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
Și acesta este totuși raportul rujeolei,
raportul anual privind rujeola al ECDC.

173
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
Dacă numiți asta dezinformare, atunci trebuie să mă mir.

174
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
Atunci mă întreb și dacă aici este vorba
într-adevăr despre sănătatea în special a copiilor.

175
00:14:56,640 --> 00:15:01,044
Un argument principal al reprezentanților oficiali ai
obligativității vaccinării este protejarea grupurilor

176
00:15:01,044 --> 00:15:03,709
vulnerabile, cum ar fi sugarii sau persoanele în vârstă.

177
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
La o întrebare în acest sens, secretarul de
stat Schenderlein a răspuns după cum urmează:

178
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
Vă mulțumesc, domnule coleg, că ați făcut în primul
rând această legătură, care este atât de decisivă.

179
00:15:14,896 --> 00:15:19,792
Această vaccinare și această obligație de a prezenta
dovezi, care a fost introdusă, servesc în primul

180
00:15:19,792 --> 00:15:22,590
rând la protejarea specială a grupurilor vulnerabile.

181
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
Cine sunt acestea?

182
00:15:23,200 --> 00:15:27,070
Acestea sunt, pe de o parte, sugarii care
nu pot fi încă vaccinați - vaccinarea se

183
00:15:27,070 --> 00:15:29,676
efectuează abia începând cu primul an de viață.

184
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
Și, desigur, și persoanele în vârstă.

185
00:15:31,740 --> 00:15:36,925
Și, bineînțeles, este întotdeauna și o
protecție în special a acestor grupuri vulnerabile,

186
00:15:36,925 --> 00:15:39,730
care sunt luate în considerare în mod deosebit.

187
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
Și de aceea analizăm foarte atent modul
în care crește această rată de vaccinare.

188
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
Ați spus corect.

189
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
A crescut ușor.

190
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
Dar încă nu am ajuns în punctul în care să
spunem că acesta este de fapt acum obiectivul.

191
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
Căci de fapt vrem să ajungem
într-adevăr la peste 90, ideal la 95 %.

192
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
Și de aceea au loc activități ample de informare.

193
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
Și această obligație de a prezenta
dovezi trebuie de asemenea îndeplinită.

194
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
De asemenea, trebuie, se transmit
mereu foarte numeroase informații.

195
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
De exemplu, vedem chiar acum problema
că există foarte multe dezinformări.

196
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
Și aceasta duce la o mare nesiguranță.

197
00:16:23,663 --> 00:16:29,029
Și pentru a contracara acest lucru, au loc
de exemplu și activități de informare, în

198
00:16:29,029 --> 00:16:32,130
special din partea Institutului Robert Koch.

199
00:16:32,130 --> 00:16:41,515
Ca exemplu, aș dori să menționez aici sandvișurile de fapte care
sunt disponibile și care servesc, de asemenea, la informarea

200
00:16:41,515 --> 00:16:45,963
despre metodologie, dar și la combaterea dezinformării.

201
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
Și acest lucru poate fi folosit apoi și în conversații.”

202
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
Pentru protecția grupurilor vulnerabile, Dr. Weikl constată:

203
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
„Acum aș dori să mai accept o
întrebare din partea doamnei Schenderlein.

204
00:16:57,405 --> 00:17:04,638
Cum se poate, cu un vaccin care, după cum s-a dovedit, nu oferă o
protecție sută la sută, având în vedere că 20 până la 30

205
00:17:04,638 --> 00:17:11,481
% din cazurile de rujeolă afectează de fapt persoane
vaccinate, cum se poate elimina sau eradica ceva cu așa ceva?

206
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
Aceasta este întrebarea.

207
00:17:12,716 --> 00:17:19,574
Și așa-zisa protecție a grupurilor vulnerabile, cum poate rezulta
aceasta, dacă știm – acum, după una, acest lucru se poate afla

208
00:17:19,574 --> 00:17:25,521
din ECDC Annual Report 2024 – că un număr mare dintre cei care se
îmbolnăvesc acum se îmbolnăvesc la vârsta sub

209
00:17:25,521 --> 00:17:30,636
un an, ceea ce înainte – când exista
așa-numita protecție din cuib – nu se întâmpla deloc.

210
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
Deci, sugarii sunt expuși unui risc și mai mare prin vaccinare.

211
00:17:32,921 --> 00:17:37,398
Și la fel stau lucrurile și în cazul
persoanelor în vârstă, care, dacă ar fi trecut prin boală

212
00:17:37,398 --> 00:17:39,950
mai devreme, ar fi fost protejate toată viața.

213
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
Și acum la cealaltă întrebare, la întrebarea domnului deputat.

214
00:17:44,110 --> 00:17:48,917
Deci ne referim la mai multe studii, care pot fi
citite și în raportul nostru, pe care, de altfel,

215
00:17:48,917 --> 00:17:51,443
l-am trimis deja tuturor deputaților în noiembrie.

216
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
Acolo, la subsol, sunt toate sursele.

217
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
Dar avem, de exemplu, raportul Institutului Paul
Ehrlich, care l-a publicat pe ultimul în 2012.

218
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
Te întrebi de ce nu mai apare unul nou.

219
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
Potrivit profesorului Sönnichsen, care se ocupă de acest
lucru, în prezent datele sunt foarte greu de vizualizat.

220
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
Datele privind efectele secundare doar prin
fișiere PDF, care sunt foarte greu de descifrat.

221
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
Dar avem un raport din 2012 și acolo se vede că
vaccinarea nu este deloc atât de lipsită de riscuri.

222
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
Vedem, de fapt, că 13.000 de reacții adverse
grave au fost raportate la Institutul Paul Ehrlich.

223
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
Și asta corespunde la aproximativ 5,7
raportări la 100.000 de doze de vaccin.

224
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
Și efectuăm 1,2 milioane de vaccinări pe an.

225
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
Și vedem că foarte frecventă este, de
exemplu, și encefalita: 1 la 8.000.

226
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
Și asta înseamnă că putem conta pe un număr
foarte mare de copii afectați de vaccinare.

227
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
Peste 100 de copii din cauza
vaccinării în Germania, doar pe baza cifrelor.

228
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
Apoi mai există un Cochrane Review din 2020.

229
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
Acolo se confirmă la fel că
vaccinarea poate aduce daune dramatice. “

230
00:19:05,645 --> 00:19:06,336


231
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
Dr. Weikl adaugă în alt loc:

232
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
„Încă o dată înapoi la Cochrane Review 2020.

233
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
Acolo este menționată meningita
aseptică cu un risc de 1 la 8.000.

234
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
Adică, acesta este un risc foarte mare.

235
00:19:19,103 --> 00:19:26,410
Nivelul de dovezi privind siguranța vaccinului antirujeolic este
evaluat de Cochrane Review 2021 ca fiind scăzut până la moderat.

236
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
Autorii au trebuit să recurgă parțial la studii
observaționale de calitate inferioară, scriu ei înșiși.

237
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
Și lipsesc pur și simplu studii de
siguranță suficiente cu design pe termen lung.

238
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
Trebuie să ne reamintim încă o dată.

239
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
Vaccinul constă din virusuri vii, care se
pot răspândi și multiplica în organism.

240
00:19:39,781 --> 00:19:46,121
Știm că în cazuri frecvente duc la convulsii febrile, epilepsie,
boli autoimune, purpură trombocitopenică idiopatică,

241
00:19:46,121 --> 00:19:52,270
toate acestea sunt menționate și în raport, față de
riscuri aproape inexistente ale unei îmbolnăviri de rujeolă.

242
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
Mi se menționează purpura Schönlein-Henoch.

243
00:19:54,003 --> 00:20:00,134
Și studiul Henry Ford, la care vreau să fac referire, care a
arătat prin investigații pe peste 18.000 de copii că cei

244
00:20:00,134 --> 00:20:03,350
nevaccinați sunt considerabil mai sănătoși decât cei vaccinați.

245
00:20:03,350 --> 00:20:08,952
Avem, de asemenea, corelații în ceea ce privește vaccinul
antirujeolic, cu întârzieri în dezvoltare, autism, dermatită,

246
00:20:08,952 --> 00:20:11,755
eczeme, diabet de tip 1, alergii, astm și așa mai departe.

247
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
Există foarte, foarte multe indicii, inclusiv în Cochrane
Review, pe care trebuie neapărat să le luăm în considerare.“

248
00:20:18,016 --> 00:20:24,791
În a doua rundă de întrebări a fost vorba despre sensul unui al
doilea vaccin antirujeolic, despre indisponibilitatea unui

249
00:20:24,791 --> 00:20:31,703
vaccin monovalent pentru rujeolă, despre dacă rujeola este o
boală infantilă periculoasă sau utilă și despre alte aspecte.

250
00:20:31,703 --> 00:20:37,594
Dr. Weikl se pronunță cu privire la întrebarea dacă o
eliminare a rujeolei este chiar posibilă. Căci acesta este

251
00:20:37,594 --> 00:20:41,700
obiectivul oficial al obligativității vaccinării antirujeolice:

252
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
„Pe de o parte, știm că aceste raportări către
autoritățile de raportare sunt extrem de subreprezentate.

253
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
Am indicat deja factorul 15 până la 20.

254
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
Probabil este chiar mult, mult mai mare.

255
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
Unii vorbesc chiar de factorul 100.

256
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
Raportările efectelor secundare sunt mult, mult mai mari.

257
00:20:56,410 --> 00:21:03,142
Cea mai importantă întrebare este totuși: Cum putem, cu un vaccin
care oricum nu acționează 100%, ci vedem chiar din cifrele ECDC

258
00:21:03,142 --> 00:21:09,743
că aproximativ 20 până la 30% din cazurile de rujeolă îi privesc
pe cei vaccinați, și multe alte studii confirmă acest lucru.

259
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
Putem elimina chiar ceva ce tocmai a fost
menționat de către secretarul de stat?!

260
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
Apoi întrebarea despre vaccinul combinat.

261
00:21:16,236 --> 00:21:20,434
Cum se poate administra un vaccin combinat care conține o
boală, de exemplu rubeola, care este considerată de ani de

262
00:21:20,434 --> 00:21:23,010
zile ca eliminată în Germania, aceasta este vătămare corporală.

263
00:21:23,010 --> 00:21:31,361
Și vreau să subliniez încă o dată periculozitatea vaccinării, un
raport de expertiză pe care profesorul Jilk, fost membru al

264
00:21:31,361 --> 00:21:38,955
STIKO, l-a întocmit la cererea Parchetului din Amberg pentru o
procedură de investigare și în care el însuși scrie

265
00:21:38,955 --> 00:21:46,040
că riscul unei encefalite rujeolice la vaccinare este
de opt până la 17 ori mai mare decât fără vaccinare.

266
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
El scrie că vaccinarea aduce daune masive.

267
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
Și întrebarea crucială pe care
trebuie să ne-o punem este aceasta:

268
00:21:52,629 --> 00:21:58,651
Cum poate scăderea incidenței rujeolei, vândută nouă ca bine
comun, cu multe, multe dezavantaje, să fie pusă

269
00:21:58,651 --> 00:22:03,896
în balanță împotriva unui pericol pentru
sănătatea unui individ, care există în mod dovedit.

270
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
Noi, medicii, suntem obligați față de
individ, nu față de sănătatea publică.

271
00:22:07,183 --> 00:22:13,026
Și știm în prezent din cifrele ECDC că unu până la doi din 100 de
milioane de oameni din regiunea europeană a

272
00:22:13,026 --> 00:22:17,876
OMS, căreia îi aparțin aproape un miliard de
oameni, acolo este într-adevăr totul inclus.

273
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
De rujeolă mor unu până la doi din 100 de milioane de oameni.

274
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
În 2024 au decedat 23 în regiune, iar în 2023 au fost 10.

275
00:22:31,216 --> 00:22:37,696
Acesta este un număr extrem de mic și nu justifică în niciun
caz o situație de urgență epidemiologică, care de fapt ar

276
00:22:37,696 --> 00:22:42,296
fi necesară pentru o restrângere a drepturilor fundamentale.”

277
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
Stimați telespectatori!

278
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
Aici nu este vorba despre vreun litigiu juridic sau
teorii medicale, ci despre binele a milioane de oameni.

279
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV va continua să observe pentru dumneavoastră modul în
care deputații Bundestagului gestionează această petiție.