WEBVTT 00:00.512 --> 00:07.062 De la 1 martie 2020, în Germania se aplică obligativitatea vaccinării împotriva rujeolei pentru anumite grupuri, cum ar 00:07.062 --> 00:14.183 fi copiii de la împlinirea vârstei de un an la o nouă admitere într-o instituție comunitară precum grădinița sau școala. 00:14.183 --> 00:21.136 Angajații din instituțiile comunitare și medicale, născuți după 1970, și alții. 00:21.136 --> 00:25.720 O astfel de obligativitate a vaccinării împotriva rujeolei a fost de la început foarte discutabilă în 00:25.720 --> 00:29.003 ceea ce privește justificarea sa medicală și juridică. 00:29.003 --> 00:34.617 Medicii, oamenii de știință și juriștii s-au confruntat în practică în mod repetat cu suferința 00:34.617 --> 00:37.703 pacienților sau chiar a părinților și copiilor: 00:37.703 --> 00:44.466 fie din cauza efectelor secundare puternice ale vaccinării, fie din cauza excluderii din instituțiile comunitare, fie a cererilor 00:44.466 --> 00:48.376 mari de amendă din partea autorităților în caz de nevaccinare. 00:48.376 --> 00:52.945 Acest lucru i-a determinat să examineze temeinic narațiunile oficiale ale obligativității 00:52.945 --> 00:57.190 vaccinării împotriva rujeolei. Kla.TV a relatat. 00:57.190 --> 01:04.584 Această temă i-a preocupat, printre altele, și alianța „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und 01:04.584 --> 01:09.116 Demokratie, e.V.“ cu vicepreședintele său, Dr. Ronald Weikl. 01:09.116 --> 01:14.309 Alianța a lansat o petiție pentru ridicarea imediată a obligativității vaccinării împotriva rujeolei. 01:14.309 --> 01:19.611 Cvorumul necesar de 30.000 de semnături a fost atins pentru a obține o audiere în fața 01:19.611 --> 01:24.636 Comisiei pentru petiții a Bundestagului de la Berlin. 01:24.636 --> 01:33.990 Aceasta a avut loc pe 21 septembrie 2026, cu Dr. Ronald Weikl însoțit de avocata specializată în drept medical Beate Bahner. 01:33.990 --> 01:39.232 În continuare veți vedea cele mai importante fragmente din sesiunea de întrebări de aproximativ o oră. 01:39.232 --> 01:46.156 Caracteristic a fost faptul că Dr. Weikl a fost exclus cu puțin timp înainte de a intra în Bundestag. 01:46.156 --> 01:50.643 La început, petiționarii și-au descris solicitarea: 01:50.643 --> 01:54.928 „Stimată doamnă președintă, stimați domni și doamne deputați, un călduros Bună ziua și 01:54.928 --> 01:57.972 tuturor spectatorilor din sală și din livestream. 01:57.972 --> 02:04.181 Mai întâi aș dori să comunic pe scurt că consider extrem de regretabil și deloc comprehensibil faptul că, așa cum mi s-a 02:04.181 --> 02:08.683 comunicat practic în ultimul moment – și anume vineri la ora 10:20 printr-un telefon în 02:08.683 --> 02:10.350 timpul orelor mele de consultații – citez: 02:10.350 --> 02:15.450 „că verificarea fiabilității bazată pe regulamentul de ordine interioară al Bundestagului german, efectuată de 02:15.450 --> 02:20.756 poliție la Bundestagul german, a relevat că nu mi se poate acorda accesul în incintele Bundestagului german.” 02:20.756 --> 02:23.769 Sfârșit citat. De aceea stau aici în camera de hotel din Berlin. 02:23.769 --> 02:27.499 De ce acest lucru este comunicat vineri în ultimul minut, la un moment în care practic nu 02:27.499 --> 02:29.368 mai pot întreprinde nimic, nu pot înțelege. 02:29.368 --> 02:34.392 Căci poliția federală știe evident de mai mult timp că, după luni de contact prin e-mail și telefon cu 02:34.392 --> 02:37.536 comisia de petiții, voi apărea aici ca petent principal. 02:37.536 --> 02:42.714 Dar pentru că subiectul este atât de important și atât de mulți oameni sunt afectați și au așteptat de mult 02:42.714 --> 02:48.010 posibilitatea ca această chestiune importantă să poată fi în sfârșit prezentată și la nivel parlamentar, 02:48.010 --> 02:53.182 am acceptat oferta de conectare prin Zoom și voi încerca să dau tot ce e mai bun și în aceste condiții oarecum 02:53.182 --> 02:58.521 limitate, împreună cu doamna Bahner, care, slavă Domnului, nu a fost exclusă și poate fi prezentă la fața locului. 02:58.521 --> 03:00.875 Sper că conexiunea de aici va funcționa în continuare. 03:00.875 --> 03:06.432 Doamna avocată Bahner și cu mine reprezentăm aici și astăzi, în calitate de membri ai grupului de lucru pentru legea privind 03:06.432 --> 03:11.115 protecția împotriva rujeolei al asociației MWGfD, interesele a mii de oameni din Germania, în special ale multor părinți, 03:11.115 --> 03:16.837 care doresc să nu se vaccineze pe ei înșiși sau copiii lor împotriva rujeolei sau rujeolei, oreionului, rubeolei, contrar 03:16.837 --> 03:21.046 prevederilor legii privind protecția împotriva rujeolei, din motive medicale justificate, 03:21.046 --> 03:23.923 deoarece există doar un vaccin triplu sau cvadruplu. 03:23.923 --> 03:30.443 Inacceptabilul calvar la care sunt supuși de obicei acești oameni când vine vorba de adeverințe de contraindicație trebuie să 03:30.443 --> 03:36.233 înceteze în sfârșit și nu mai poate fi tolerat, la fel cum nu mai poate fi tolerată incredibila urmărire penală 03:36.233 --> 03:41.676 și defăimare a medicilor cinstiți care eliberează astfel de adeverințe după o anamneză atentă. 03:41.676 --> 03:46.292 Conducerile grădinițelor și școlilor, autoritățile sanitare și nu în ultimul rând tribunalele locale sunt, de asemenea, adesea 03:46.292 --> 03:48.943 complet depășite de situație în gestionarea acestor reglementări. 03:48.943 --> 03:54.416 Știu despre ce vorbesc, pentru că eu însumi mă confrunt zilnic cu această tematică în cabinetul meu. 03:54.416 --> 03:59.278 Și deși ar exista motive grave pentru aceasta, scopul petiției noastre nu este interzicerea vaccinării 03:59.278 --> 04:03.975 împotriva rujeolei, ci doar ridicarea obligației aproape absurde de vaccinare împotriva rujeolei. 04:03.975 --> 04:08.631 Căci există numeroase argumente medicale și juridice împotriva acesteia, pe care le-am 04:08.631 --> 04:11.770 publicat pe site-ul meine-freie-impfentscheidung.de. 04:11.770 --> 04:13.941 Concluzia constatării noastre este clară. 04:13.941 --> 04:18.163 Nu există nicio necesitate pentru o vaccinare obligatorie împotriva rujeolei. 04:18.163 --> 04:24.188 Dumneavoastră, deputaților din Bundestagul German, sunteți în mod evident sau ați fost în mod evident induși în eroare cu numeroase 04:24.188 --> 04:28.189 informații false privind pretinsa necesitate a unei obligații de vaccinare, atunci când 04:28.189 --> 04:30.330 a trebuit să votați legea în noiembrie 2019. 04:30.330 --> 04:34.520 În realitate, riscul unei vătămări prin vaccinare este, din păcate, de multe ori mai mare decât 04:34.520 --> 04:36.903 riscul unei vătămări prin îmbolnăvirea de rujeolă. 04:36.903 --> 04:40.496 Numai acest lucru constituie deja o contraindicație pentru vaccinare. 04:40.496 --> 04:44.250 Și, ca și în cazul altor vaccinări, din punctul nostru de vedere trebuie să rămână exclusiv la latitudinea 04:44.250 --> 04:47.596 părinților, a persoanelor afectate și a adulților dacă doresc să se vaccineze sau nu. 04:47.596 --> 04:51.966 Și acest lucru este valabil cu atât mai mult având în vedere caracterul inofensiv al bolii 04:51.966 --> 04:54.510 copilăriei rujeola, oricum aproape eliminată. 04:54.510 --> 04:59.310 Medicii sunt obligați, în acest sens, la o informare concretă, corectă și critică. 04:59.310 --> 05:03.536 Vă rugăm, prin urmare, să informați toți colegii din fracțiunea dumneavoastră despre argumentele noastre. 05:03.536 --> 05:08.709 Și vă rugăm să inițiați, transpartinic, toți pașii necesari pentru ca Legea privind protecția împotriva rujeolei și obligația de 05:08.709 --> 05:11.483 vaccinare formulată în ea să fie abrogată cât mai rapid posibil.“ 05:11.483 --> 05:15.903 „De ce este Legea privind protecția împotriva rujeolei intolerabilă pentru juriștii cinstiți? 05:15.903 --> 05:21.196 Pentru că copiii sănătoși nevaccinați sunt excluși din grădiniță și, prin urmare, din viața socială. 05:21.196 --> 05:26.672 Pentru mine, ca avocată specializată în drept medical, acest lucru este, având în vedere 05:26.672 --> 05:29.923 trecutul nostru german rușinos, o nouă rușine. 05:29.923 --> 05:35.490 Căci lipsește orice analiză de risc privind măsura în care copiii nevaccinați reprezintă într-adevăr un pericol. 05:35.490 --> 05:43.047 Niciodată nu a fost efectuată o evaluare științifică de risc curată, corectă, bazată pe dovezi, în ceea ce privește 05:43.047 --> 05:47.356 presupusul pericol reprezentat de acești copii nevaccinați. 05:47.356 --> 05:54.674 Un expert recunoscut în securitate și riscuri, prof. Werner Bergholz, a realizat acest lucru pe baza cerințelor 05:54.674 --> 06:01.556 internaționale și descrie excluderea de la grădiniță ca fiind pur și simplu grotescă din lipsă de risc. 06:01.556 --> 06:05.043 De fapt, copiii nevaccinați nu reprezintă un pericol, ci sunt perfect sănătoși. 06:05.043 --> 06:08.623 Acest lucru este dovedit de un studiu american. 06:08.623 --> 06:14.303 Copiii vaccinați sunt mai bolnavi cronic decât copiii nevaccinați. 06:14.303 --> 06:20.609 Excluderea copiilor de la grădiniță nevaccinați este o încălcare flagrantă a Convenției ONU privind drepturile 06:20.609 --> 06:26.196 copilului și a interdicției absolute de discriminare consacrate în articolul 2 al acesteia. 06:26.196 --> 06:31.710 Legiuitorul german și Curtea Constituțională Federală ignoră dreptul internațional obligatoriu și Legea 06:31.710 --> 06:39.060 Fundamentală germană și Carta UE a drepturilor omului, care conțin dreptul fundamental la decizie medicală liberă.“ 06:39.060 --> 06:44.218 În următoarea parte de întrebări și răspunsuri este vorba mai întâi despre riscul unei vătămări grave cauzate 06:44.218 --> 06:48.776 de vaccinul împotriva rujeolei în raport cu riscul unei complicații grave cauzate de rujeolă. 06:48.776 --> 06:57.316 „Da, ECDC declară, respectiv NAVKO germană a declarat rujeola eliminată pentru Germania de mai mulți ani. 06:57.316 --> 07:04.483 ECDC spune că există cinci cazuri de rujeolă la un milion, deci o boală extrem de rară. 07:04.483 --> 07:12.443 ECDC spune de asemenea că în întreaga regiune europeană a OMS unul din 100 de milioane de oameni 07:12.443 --> 07:17.410 moare de rujeolă, zece din 930 de milioane de oameni. 07:17.410 --> 07:25.430 Unul dintr-un miliard, spune ECDC, deci acestea sunt cifre oficiale, face encefalită din cauza rujeolei. 07:25.430 --> 07:37.376 În contrast, există 140 de cazuri grave de leziuni post-vaccinale rujeolice, declarate de Institutul Paul-Ehrlich. 07:37.376 --> 07:45.000 140 de familii în fiecare an – doi morți, raportează și Institutul Paul-Ehrlich, aproximativ anual. 07:45.000 --> 07:53.056 Aceasta este deci de 140 de ori mai mare decât riscul de a contracta o boală de rujeolă, de a contracta o 07:53.056 --> 07:58.116 consecință gravă a rujeolei, encefalită sau chiar de a muri. 07:58.116 --> 08:06.243 Trebuie totuși să extrapolăm aceste cifre ale Institutului Paul-Ehrlich – 140 dintre care 110 grave, anual două 08:06.243 --> 08:14.321 dintre ele fatale – cu factorul 20, deoarece s-a demonstrat că efectele secundare sunt raportate doar în 5 %. 08:14.321 --> 08:18.810 Acest lucru este valabil totuși pentru medicamente, vaccinurile doar într-un procent. 08:18.810 --> 08:28.341 Atunci avem la extrapolare 20 ori 100 între 280 și 1140 de efecte secundare grave ale vaccinării. 08:28.341 --> 08:31.150 Aceasta este absurd. Transmit mai departe lui Ronny Weikl.“ 08:31.150 --> 08:36.900 „Se admite că vaccinările duc cu siguranță la o scădere a cazurilor de rujeolă, a incidenței. 08:36.900 --> 08:38.795 Dar trebuie să ne întrebăm la ce preț. 08:38.795 --> 08:40.596 Căci rujeola este o boală inofensivă. 08:40.596 --> 08:42.750 Și rujeola are și multe avantaje. 08:42.750 --> 08:47.243 Această boală – protecție imunitară, protecție imunitară pe termen mai lung – contribuie de asemenea la faptul 08:47.243 --> 08:52.023 că, după o boală de rujeolă trecută, se dobândește o imunitate durabilă, spre deosebire de vaccinare. 08:52.023 --> 08:58.435 Cei care au avut rujeolă au mai târziu în viață anumite boli precum boli autoimune, boli 08:58.435 --> 09:02.870 canceroase semnificativ mai rar și au multe alte avantaje. 09:02.870 --> 09:04.420 Deci cu ce preț am făcut asta? 09:04.420 --> 09:12.513 Și un factor important este că între timp mamele vaccinate nu mai pot transmite suficientă protecție pasivă copiilor lor, astfel 09:12.513 --> 09:20.037 încât acum se îmbolnăvesc frecvent și sugari într-o vârstă clar vulnerabilă, așa că numărul cazurilor de rujeolă, redus 09:20.037 --> 09:23.323 într-adevăr prin vaccinare, nu este cu adevărat un câștig. 09:23.323 --> 09:27.983 “ „Situația dinainte de introducerea vaccinării era de fapt complet inofensivă. 09:27.983 --> 09:31.236 Vaccinarea a fost introdusă în SUA, de altfel, în 1963. 09:31.236 --> 09:34.943 În Germania am fost în 73, deci zece ani mai târziu. 09:34.943 --> 09:41.104 Avem statistici care arată că ratele de mortalitate erau încă relativ ridicate în jurul anului 2000, dar apoi au scăzut 09:41.104 --> 09:44.235 practic la zero cu mult înainte de introducerea vaccinării. 09:44.235 --> 09:48.556 Există o statistică minunată de la un Armstrong, care poate fi citită oriunde. 09:48.556 --> 09:50.990 Și pentru Germania există statistici. 09:50.990 --> 09:59.230 Putem presupune că în anii ’60 erau încă aproximativ 100 până la 1.500 de decese pe an, la aproximativ un milion de cazuri 09:59.230 --> 10:03.713 estimate de rujeolă, pentru că practic toată lumea făcea rujeola. 10:03.713 --> 10:05.280 Era o boală infantilă inofensivă. 10:05.280 --> 10:09.850 Iar în anii ’70 erau încă aproximativ 20 până la 30 de decese pe an. 10:09.850 --> 10:18.303 Această boală era chiar dorită de unii, pentru că rujeola aducea, după cum s-a dovedit, o stabilizare a imunității. 10:18.303 --> 10:24.234 S-a descris că mulți copii au făcut apoi salturi de dezvoltare și au fost protejați mai târziu în viață de alte boli, 10:24.234 --> 10:30.556 astfel încât părinții își trimiteau uneori copiii, înainte de a împlini vârsta școlară, la vecini care aveau rujeolă. 10:30.556 --> 10:36.416 Aproape toată lumea făcea rujeola între vârsta de patru și zece ani și era apoi protejată permanent toată viața. 10:36.416 --> 10:43.016 Iar această protecție contribuia apoi practic și la protecția colectivă, această protecție prin boala normală. 10:43.016 --> 10:47.588 Și, practic, nu a fost tratat deloc, pentru că nu era nevoie să fie tratat. 10:47.588 --> 10:54.556 În afară de faptul că li s-a acordat copiilor liniște, că i-ați îngrijit puțin, că v-ați ocupat de ei, dragoste și atenție. 10:54.556 --> 10:57.296 Și s-a văzut că reducerea febrei nu aduce absolut nimic. 10:57.296 --> 11:02.190 S-a văzut în general că reducerile de febră aduc cele mai multe complicații. 11:02.190 --> 11:08.100 Un alt avantaj a fost tocmai faptul că mamele au oferit o protecție suficientă a turmei, astfel încât îmbolnăvirile în 11:08.100 --> 11:11.750 copilăria mică sau în perioada de sugar aproape că nu au apărut. 11:11.750 --> 11:18.839 Deci am avut o situație complet inofensivă și pot să aduc aici și un citat din cartea Beatei Bahner de la un profesor 11:18.839 --> 11:25.650 Henneberg. Acesta a fost totuși fost președinte al RKI și vicepreședinte al fostei Oficii Federale de Sănătate. 11:25.650 --> 11:33.414 Și el a spus - citat - în 1962: „O vaccinare împotriva rujeolei nu este momentan recomandabilă și din motivul că rujeola devine 11:33.414 --> 11:37.656 periculoasă doar în cazuri rare – care pot fi tratate terapeutic. 11:37.656 --> 11:40.956 O profilaxie a rujeolei nu este, prin urmare, justificată, ” 11:40.956 --> 11:46.087 Secretarei de stat a Ministerului Federal al Sănătății, Dr. Schenderlein, i s-a adresat 11:46.087 --> 11:49.510 întrebarea dacă BMG a efectuat o evaluare a riscurilor. 11:49.510 --> 11:53.296 Iată răspunsul, sau mai degrabă non-răspunsul. 11:53.296 --> 11:59.528 „Vă mulțumesc mult, doamnă președintă. Mai întâi trebuie spus că cifrele care au fost exprimate aici, acum și 11:59.528 --> 12:02.641 în runda precedentă, sunt lipsite de orice fundament. 12:02.641 --> 12:05.370 Aceste cifre nu există în această formă. 12:05.370 --> 12:11.629 Colaborăm, desigur, foarte strâns cu RKI și cu Institutul Paul-Ehrlich. 12:11.629 --> 12:19.883 Și mai ales prezentarea că rujeola este o boală copilărească complet inofensivă nu este deloc corectă. 12:19.883 --> 12:25.208 Scopul este într-adevăr eliminarea acestei boli. 12:25.208 --> 12:26.230 Cum reușim asta? 12:26.230 --> 12:29.016 Printr-o rată de vaccinare ridicată. 12:29.016 --> 12:34.830 Această rată de vaccinare a crescut și ea de când a fost introdusă această obligație de dovadă a vaccinării. 12:34.830 --> 12:36.196 De aceea aceste cifre sunt clare. 12:36.196 --> 12:42.510 Ele stau și la bază și sunt, de asemenea, în mod corespunzător evidente. 12:42.510 --> 12:49.436 Iar instituțiile s-au ocupat intens de acest lucru. 12:49.436 --> 12:56.770 Chiar și Curtea Constituțională Federală a judecat deja în 2022 în mod cuprinzător asupra acestui aspect. 12:56.770 --> 13:03.757 Și a spus că reglementările din Legea privind protecția împotriva rujeolei sunt conforme cu constituția. 13:03.757 --> 13:11.083 Și, de asemenea, că obligația de dovadă este practicabilă și fezabilă în mod corespunzător. 13:11.083 --> 13:16.203 Mai ales în sensul că această boală comportă pericole mari. 13:16.203 --> 13:26.370 Trebuie spus că, în ceea ce privește cifrele valide, 1 din 1.000 de cazuri poate duce la un deces. 13:26.370 --> 13:35.880 În schimb: reacțiile alergice, care sunt ușor tratabile, la vaccinul împotriva rujeolei sunt de 1 la 4 la un milion. 13:35.880 --> 13:47.980 Deci acestea sunt cu totul alte baze și cifre, care sunt și dovedibile aici și pe care, desigur, s-au bazat aceste decizii. 13:47.980 --> 13:52.890 Cu privire la corectitudinea cifrelor menționate, doamna Bahner intervine în altă parte: 13:52.890 --> 14:01.490 „Din nou, mă mir foarte mult că Ministerul Sănătății vorbește aici despre informații false și cifre false. 14:01.490 --> 14:12.343 Sunt cifrele OMS însăși și ale RKI despre câte decese din rujeolă există într-o regiune de aproape un miliard. 14:12.343 --> 14:14.100 Și anume zece într-un an. 14:14.100 --> 14:16.316 Asta înseamnă unul din 100 de milioane. 14:16.316 --> 14:20.461 Mă mir, de asemenea, că nu cunoașteți cifrele RKI. 14:20.461 --> 14:29.346 De aproximativ zece ani nu mai există practic niciun deces din rujeolă în Germania și doar la câțiva ani o 14:29.346 --> 14:34.743 encefalită sau o SSPE, care oricum este foarte controversată. 14:34.743 --> 14:40.830 Toate aceste cifre le găsiți în carte. Frumos că ați primit-o. Cu dovezi! 14:40.830 --> 14:46.103 Și acesta este totuși raportul rujeolei, raportul anual privind rujeola al ECDC. 14:46.103 --> 14:52.323 Dacă numiți asta dezinformare, atunci trebuie să mă mir. 14:52.323 --> 14:56.640 Atunci mă întreb și dacă aici este vorba într-adevăr despre sănătatea în special a copiilor. 14:56.640 --> 15:01.044 Un argument principal al reprezentanților oficiali ai obligativității vaccinării este protejarea grupurilor 15:01.044 --> 15:03.709 vulnerabile, cum ar fi sugarii sau persoanele în vârstă. 15:03.709 --> 15:08.903 La o întrebare în acest sens, secretarul de stat Schenderlein a răspuns după cum urmează: 15:08.903 --> 15:14.896 Vă mulțumesc, domnule coleg, că ați făcut în primul rând această legătură, care este atât de decisivă. 15:14.896 --> 15:19.792 Această vaccinare și această obligație de a prezenta dovezi, care a fost introdusă, servesc în primul 15:19.792 --> 15:22.590 rând la protejarea specială a grupurilor vulnerabile. 15:22.590 --> 15:23.200 Cine sunt acestea? 15:23.200 --> 15:27.070 Acestea sunt, pe de o parte, sugarii care nu pot fi încă vaccinați - vaccinarea se 15:27.070 --> 15:29.676 efectuează abia începând cu primul an de viață. 15:29.676 --> 15:31.740 Și, desigur, și persoanele în vârstă. 15:31.740 --> 15:36.925 Și, bineînțeles, este întotdeauna și o protecție în special a acestor grupuri vulnerabile, 15:36.925 --> 15:39.730 care sunt luate în considerare în mod deosebit. 15:39.730 --> 15:44.723 Și de aceea analizăm foarte atent modul în care crește această rată de vaccinare. 15:44.723 --> 15:45.760 Ați spus corect. 15:45.760 --> 15:46.896 A crescut ușor. 15:46.896 --> 15:52.096 Dar încă nu am ajuns în punctul în care să spunem că acesta este de fapt acum obiectivul. 15:52.096 --> 15:58.583 Căci de fapt vrem să ajungem într-adevăr la peste 90, ideal la 95 %. 15:58.583 --> 16:02.923 Și de aceea au loc activități ample de informare. 16:02.923 --> 16:06.255 Și această obligație de a prezenta dovezi trebuie de asemenea îndeplinită. 16:06.255 --> 16:13.676 De asemenea, trebuie, se transmit mereu foarte numeroase informații. 16:13.676 --> 16:18.810 De exemplu, vedem chiar acum problema că există foarte multe dezinformări. 16:18.810 --> 16:23.663 Și aceasta duce la o mare nesiguranță. 16:23.663 --> 16:29.029 Și pentru a contracara acest lucru, au loc de exemplu și activități de informare, în 16:29.029 --> 16:32.130 special din partea Institutului Robert Koch. 16:32.130 --> 16:41.515 Ca exemplu, aș dori să menționez aici sandvișurile de fapte care sunt disponibile și care servesc, de asemenea, la informarea 16:41.515 --> 16:45.963 despre metodologie, dar și la combaterea dezinformării. 16:45.963 --> 16:50.700 Și acest lucru poate fi folosit apoi și în conversații.” 16:50.700 --> 16:54.623 Pentru protecția grupurilor vulnerabile, Dr. Weikl constată: 16:54.623 --> 16:57.405 „Acum aș dori să mai accept o întrebare din partea doamnei Schenderlein. 16:57.405 --> 17:04.638 Cum se poate, cu un vaccin care, după cum s-a dovedit, nu oferă o protecție sută la sută, având în vedere că 20 până la 30 17:04.638 --> 17:11.481 % din cazurile de rujeolă afectează de fapt persoane vaccinate, cum se poate elimina sau eradica ceva cu așa ceva? 17:11.481 --> 17:12.716 Aceasta este întrebarea. 17:12.716 --> 17:19.574 Și așa-zisa protecție a grupurilor vulnerabile, cum poate rezulta aceasta, dacă știm – acum, după una, acest lucru se poate afla 17:19.574 --> 17:25.521 din ECDC Annual Report 2024 – că un număr mare dintre cei care se îmbolnăvesc acum se îmbolnăvesc la vârsta sub 17:25.521 --> 17:30.636 un an, ceea ce înainte – când exista așa-numita protecție din cuib – nu se întâmpla deloc. 17:30.636 --> 17:32.921 Deci, sugarii sunt expuși unui risc și mai mare prin vaccinare. 17:32.921 --> 17:37.398 Și la fel stau lucrurile și în cazul persoanelor în vârstă, care, dacă ar fi trecut prin boală 17:37.398 --> 17:39.950 mai devreme, ar fi fost protejate toată viața. 17:39.950 --> 17:44.110 Și acum la cealaltă întrebare, la întrebarea domnului deputat. 17:44.110 --> 17:48.917 Deci ne referim la mai multe studii, care pot fi citite și în raportul nostru, pe care, de altfel, 17:48.917 --> 17:51.443 l-am trimis deja tuturor deputaților în noiembrie. 17:51.443 --> 17:53.623 Acolo, la subsol, sunt toate sursele. 17:53.623 --> 18:00.850 Dar avem, de exemplu, raportul Institutului Paul Ehrlich, care l-a publicat pe ultimul în 2012. 18:00.850 --> 18:02.776 Te întrebi de ce nu mai apare unul nou. 18:02.776 --> 18:07.641 Potrivit profesorului Sönnichsen, care se ocupă de acest lucru, în prezent datele sunt foarte greu de vizualizat. 18:07.641 --> 18:12.683 Datele privind efectele secundare doar prin fișiere PDF, care sunt foarte greu de descifrat. 18:12.683 --> 18:18.570 Dar avem un raport din 2012 și acolo se vede că vaccinarea nu este deloc atât de lipsită de riscuri. 18:18.570 --> 18:26.190 Vedem, de fapt, că 13.000 de reacții adverse grave au fost raportate la Institutul Paul Ehrlich. 18:26.190 --> 18:32.703 Și asta corespunde la aproximativ 5,7 raportări la 100.000 de doze de vaccin. 18:32.703 --> 18:36.900 Și efectuăm 1,2 milioane de vaccinări pe an. 18:36.900 --> 18:46.215 Și vedem că foarte frecventă este, de exemplu, și encefalita: 1 la 8.000. 18:46.215 --> 18:53.930 Și asta înseamnă că putem conta pe un număr foarte mare de copii afectați de vaccinare. 18:53.930 --> 18:57.176 Peste 100 de copii din cauza vaccinării în Germania, doar pe baza cifrelor. 18:57.176 --> 19:01.129 Apoi mai există un Cochrane Review din 2020. 19:01.129 --> 19:05.645 Acolo se confirmă la fel că vaccinarea poate aduce daune dramatice. “ 19:06.336 --> 19:09.096 Dr. Weikl adaugă în alt loc: 19:09.096 --> 19:11.950 „Încă o dată înapoi la Cochrane Review 2020. 19:11.950 --> 19:17.063 Acolo este menționată meningita aseptică cu un risc de 1 la 8.000. 19:17.063 --> 19:19.103 Adică, acesta este un risc foarte mare. 19:19.103 --> 19:26.410 Nivelul de dovezi privind siguranța vaccinului antirujeolic este evaluat de Cochrane Review 2021 ca fiind scăzut până la moderat. 19:26.410 --> 19:30.803 Autorii au trebuit să recurgă parțial la studii observaționale de calitate inferioară, scriu ei înșiși. 19:30.803 --> 19:34.890 Și lipsesc pur și simplu studii de siguranță suficiente cu design pe termen lung. 19:34.890 --> 19:36.160 Trebuie să ne reamintim încă o dată. 19:36.160 --> 19:39.781 Vaccinul constă din virusuri vii, care se pot răspândi și multiplica în organism. 19:39.781 --> 19:46.121 Știm că în cazuri frecvente duc la convulsii febrile, epilepsie, boli autoimune, purpură trombocitopenică idiopatică, 19:46.121 --> 19:52.270 toate acestea sunt menționate și în raport, față de riscuri aproape inexistente ale unei îmbolnăviri de rujeolă. 19:52.270 --> 19:54.003 Mi se menționează purpura Schönlein-Henoch. 19:54.003 --> 20:00.134 Și studiul Henry Ford, la care vreau să fac referire, care a arătat prin investigații pe peste 18.000 de copii că cei 20:00.134 --> 20:03.350 nevaccinați sunt considerabil mai sănătoși decât cei vaccinați. 20:03.350 --> 20:08.952 Avem, de asemenea, corelații în ceea ce privește vaccinul antirujeolic, cu întârzieri în dezvoltare, autism, dermatită, 20:08.952 --> 20:11.755 eczeme, diabet de tip 1, alergii, astm și așa mai departe. 20:11.755 --> 20:18.016 Există foarte, foarte multe indicii, inclusiv în Cochrane Review, pe care trebuie neapărat să le luăm în considerare.“ 20:18.016 --> 20:24.791 În a doua rundă de întrebări a fost vorba despre sensul unui al doilea vaccin antirujeolic, despre indisponibilitatea unui 20:24.791 --> 20:31.703 vaccin monovalent pentru rujeolă, despre dacă rujeola este o boală infantilă periculoasă sau utilă și despre alte aspecte. 20:31.703 --> 20:37.594 Dr. Weikl se pronunță cu privire la întrebarea dacă o eliminare a rujeolei este chiar posibilă. Căci acesta este 20:37.594 --> 20:41.700 obiectivul oficial al obligativității vaccinării antirujeolice: 20:41.700 --> 20:47.040 „Pe de o parte, știm că aceste raportări către autoritățile de raportare sunt extrem de subreprezentate. 20:47.040 --> 20:50.243 Am indicat deja factorul 15 până la 20. 20:50.243 --> 20:51.976 Probabil este chiar mult, mult mai mare. 20:51.976 --> 20:53.536 Unii vorbesc chiar de factorul 100. 20:53.536 --> 20:56.410 Raportările efectelor secundare sunt mult, mult mai mari. 20:56.410 --> 21:03.142 Cea mai importantă întrebare este totuși: Cum putem, cu un vaccin care oricum nu acționează 100%, ci vedem chiar din cifrele ECDC 21:03.142 --> 21:09.743 că aproximativ 20 până la 30% din cazurile de rujeolă îi privesc pe cei vaccinați, și multe alte studii confirmă acest lucru. 21:09.743 --> 21:14.343 Putem elimina chiar ceva ce tocmai a fost menționat de către secretarul de stat?! 21:14.343 --> 21:16.236 Apoi întrebarea despre vaccinul combinat. 21:16.236 --> 21:20.434 Cum se poate administra un vaccin combinat care conține o boală, de exemplu rubeola, care este considerată de ani de 21:20.434 --> 21:23.010 zile ca eliminată în Germania, aceasta este vătămare corporală. 21:23.010 --> 21:31.361 Și vreau să subliniez încă o dată periculozitatea vaccinării, un raport de expertiză pe care profesorul Jilk, fost membru al 21:31.361 --> 21:38.955 STIKO, l-a întocmit la cererea Parchetului din Amberg pentru o procedură de investigare și în care el însuși scrie 21:38.955 --> 21:46.040 că riscul unei encefalite rujeolice la vaccinare este de opt până la 17 ori mai mare decât fără vaccinare. 21:46.040 --> 21:49.220 El scrie că vaccinarea aduce daune masive. 21:49.220 --> 21:52.629 Și întrebarea crucială pe care trebuie să ne-o punem este aceasta: 21:52.629 --> 21:58.651 Cum poate scăderea incidenței rujeolei, vândută nouă ca bine comun, cu multe, multe dezavantaje, să fie pusă 21:58.651 --> 22:03.896 în balanță împotriva unui pericol pentru sănătatea unui individ, care există în mod dovedit. 22:03.896 --> 22:07.183 Noi, medicii, suntem obligați față de individ, nu față de sănătatea publică. 22:07.183 --> 22:13.026 Și știm în prezent din cifrele ECDC că unu până la doi din 100 de milioane de oameni din regiunea europeană a 22:13.026 --> 22:17.876 OMS, căreia îi aparțin aproape un miliard de oameni, acolo este într-adevăr totul inclus. 22:17.876 --> 22:22.470 De rujeolă mor unu până la doi din 100 de milioane de oameni. 22:22.470 --> 22:31.216 În 2024 au decedat 23 în regiune, iar în 2023 au fost 10. 22:31.216 --> 22:37.696 Acesta este un număr extrem de mic și nu justifică în niciun caz o situație de urgență epidemiologică, care de fapt ar 22:37.696 --> 22:42.296 fi necesară pentru o restrângere a drepturilor fundamentale.” 22:42.296 --> 22:44.103 Stimați telespectatori! 22:44.103 --> 22:51.820 Aici nu este vorba despre vreun litigiu juridic sau teorii medicale, ci despre binele a milioane de oameni. 22:51.820 --> 22:58.046 Kla.TV va continua să observe pentru dumneavoastră modul în care deputații Bundestagului gestionează această petiție.