WEBVTT 00:00.512 --> 00:07.676 Od 1. marca 2020 platí v Nemecku povinné očkovanie proti osýpkam pre určité skupiny, ako sú deti od dovŕšenia 00:07.676 --> 00:14.183 prvého roku života pri novom prijatí do spoločenského zariadenia, ako je jasle alebo škola. 00:14.183 --> 00:21.136 Zamestnanci v spoločenských a zdravotníckych zariadeniach, ktorí sa narodili po roku 1970, a ďalší. 00:21.136 --> 00:29.003 Takéto povinné očkovanie proti osýpkam bolo od začiatku veľmi pochybné, pokiaľ ide o jeho medicínske a právne odôvodnenie. 00:29.003 --> 00:37.703 Lekári, vedci a právnici boli v praxi opakovane konfrontovaní s núdzou pacientov alebo aj rodičov a detí: 00:37.703 --> 00:44.179 buď kvôli silným vedľajším účinkom očkovania, alebo kvôli vylúčeniu zo spoločenských zariadení, alebo 00:44.179 --> 00:48.376 vysokým pokutám zo strany úradov v prípade neočkovania. 00:48.376 --> 00:57.190 To ich podnietilo k dôkladnému preskúmaniu oficiálnych naratívov o povinnom očkovaní proti osýpkam. Kla.TV informovala. 00:57.190 --> 01:04.530 Touto témou sa zaoberala okrem iného aj aliancia „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und 01:04.530 --> 01:09.116 Demokratie, e.V.“ s jej podpredsedom Dr. Ronaldom Weiklom. 01:09.116 --> 01:14.309 Aliancia spustila petíciu za okamžité zrušenie povinného očkovania proti osýpkam. 01:14.309 --> 01:24.636 Potrebné kvórum 30 000 spolupodpisov bolo dosiahnuté, aby sa dosiahlo vypočutie pred petičným výborom Bundestagu v Berlíne. 01:24.636 --> 01:30.498 To sa uskutočnilo 21. septembra 2026 s Dr. Ronaldom Weiklom v sprievode špecializovanej 01:30.498 --> 01:33.990 advokátky pre medicínske právo Beate Bahner. 01:33.990 --> 01:39.232 V nasledujúcom uvidíte najdôležitejšie výňatky z približne hodinového kola otázok. 01:39.232 --> 01:46.156 Príznačné bolo, že Dr. Weikl bol krátko predtým vylúčený z vstupu do Bundestagu. 01:46.156 --> 01:50.643 Na začiatku petenti opísali svoju požiadavku: 01:50.643 --> 01:57.972 „Vážená pani predsedajúca, vážené dámy a páni poslanci, srdečný pozdrav aj všetkým divákom v sále a v livestreamu. 01:57.972 --> 02:04.308 Najprv by som chcel krátko uviesť, že považujem za mimoriadne poľutovaniahodné a tiež vôbec nie pochopiteľné, že, ako mi 02:04.308 --> 02:10.350 bolo takmer na poslednú chvíľu – konkrétne v piatok o 10:20 telefonicky počas mojich konzultačných hodín – oznámené, citujem: 02:10.350 --> 02:15.144 „že kontrola spoľahlivosti vykonaná políciou pri Nemeckom spolkovom sneme na základe domáceho poriadku 02:15.144 --> 02:20.756 Nemeckého spolkového snemu ukázala, že mi nemôže byť udelený prístup do nehnuteľností Nemeckého spolkového snemu.“ 02:20.756 --> 02:23.769 Koniec citátu. Preto sedím tu v berlínskej hotelovej izbe. 02:23.769 --> 02:29.368 Prečo je to v piatok komunikované na poslednú chvíľu v čase, keď už prakticky nemôžem nič podniknúť, nedokážem pochopiť. 02:29.368 --> 02:34.536 Veď spolková polícia už očividne dlhšie vie, že po mesiacoch e-mailového a telefonického kontaktu 02:34.536 --> 02:37.536 s petičným výborom tu vystúpim ako hlavný petent. 02:37.536 --> 02:44.054 Ale pretože téma je taká dôležitá a toľko ľudí je postihnutých a už dlho čakali na možnosť, že táto dôležitá 02:44.054 --> 02:48.010 záležitosť bude konečne prednesená aj na parlamentnej úrovni, 02:48.010 --> 02:53.535 prijal som ponuku pripojenia cez Zoom a pokúsim sa aj za týchto trochu obmedzených podmienok podať svoj 02:53.535 --> 02:58.521 najlepší výkon spolu s pani Bahnerovou, ktorá našťastie nebola vylúčená a môže byť na mieste. 02:58.521 --> 03:00.875 Dúfam, že ďalšie spojenie tu bude fungovať. 03:00.875 --> 03:07.945 Pani advokátka Bahnerová a ja tu dnes ako členovia pracovnej skupiny pre zákon o ochrane proti osýpkam združenia MWGfD 03:07.945 --> 03:11.115 zastupujeme záujmy tisícov ľudí v Nemecku, najmä mnohých rodičov, 03:11.115 --> 03:17.357 ktorí sa oni sami alebo ich deti v rozpore s požiadavkami zákona o ochrane proti osýpkam z medicínsky pochopiteľných dôvodov 03:17.357 --> 03:23.923 nechcú dať očkovať proti osýpkam, resp. osýpkam, mumpsu, rubeole, keďže existuje už len trojitá alebo štvornásobná vakcína. 03:23.923 --> 03:31.294 Nepredstaviteľná šikana, ktorej sú títo ľudia väčšinou vystavení, pokiaľ ide o potvrdenia o kontraindikáciách, sa musí konečne 03:31.294 --> 03:37.671 skončiť a už nie je akceptovateľná, rovnako ako nepochopiteľné trestné stíhanie a difamácia čestných lekárov, 03:37.671 --> 03:41.676 ktorí po dôkladnej anamnéze vystavujú príslušné potvrdenia. 03:41.676 --> 03:46.289 Vedenia materských škôl a škôl, úrady verejného zdravotníctva a napokon aj okresné súdy sú tiež často 03:46.289 --> 03:48.943 úplne preťažené pri zaobchádzaní s týmito predpismi. 03:48.943 --> 03:54.416 Viem, o čom hovorím, pretože denne som s touto problematikou konfrontovaný vo svojej praxi. 03:54.416 --> 04:00.452 A hoci by na to existovali vážne dôvody, cieľom našej petície nie je zákaz očkovania proti osýpkam, ale len 04:00.452 --> 04:03.975 zrušenie takmer absurdnej povinnosti očkovania proti osýpkam. 04:03.975 --> 04:08.847 Pretože proti tomu existujú početné medicínske a právne argumenty, ktoré sme zverejnili na 04:08.847 --> 04:11.770 webovej stránke meine-freie-impfentscheidung.de. 04:11.770 --> 04:13.941 Záver nášho zistenia je jednoznačný. 04:13.941 --> 04:18.163 Neexistuje žiadna nevyhnutnosť povinného očkovania proti osýpkam. 04:18.163 --> 04:23.942 Vy, poslanci Nemeckého spolkového snemu, ste boli zjavne alebo ste boli zjavne oklamaní početnými nesprávnymi 04:23.942 --> 04:30.330 informáciami týkajúcimi sa údajnej nevyhnutnosti povinného očkovania, keď ste v novembri 2019 museli hlasovať o zákone. 04:30.330 --> 04:36.903 V skutočnosti je riziko poškodenia očkovaním, žiaľ, mnohonásobne vyššie ako riziko poškodenia ochorením na osýpky. 04:36.903 --> 04:40.496 Už to samo o sebe predstavuje kontraindikáciu očkovania. 04:40.496 --> 04:44.751 A tak ako pri iných očkovaniach, aj tu musí byť podľa nášho názoru výlučne na rozhodnutí rodičov, 04:44.751 --> 04:47.596 postihnutých a dospelých, či sa dajú zaočkovať alebo nie. 04:47.596 --> 04:54.510 A to platí tým skôr vzhľadom na neškodnosť už takmer eliminovaného detského ochorenia osýpok. 04:54.510 --> 04:59.310 Lekári sú v tomto smere povinní poskytnúť konkrétne, správne a kritické poučenie. 04:59.310 --> 05:03.536 Preto Vás žiadame, aby ste všetkých kolegov Vašej frakcie oboznámili s našimi argumentmi. 05:03.536 --> 05:08.700 A prosím, iniciujte naprieč všetkými stranami všetky potrebné kroky, aby bol zákon o ochrane pred osýpkami a v 05:08.700 --> 05:11.483 ňom formulovaná povinnosť očkovania čo najskôr zrušený.“ 05:11.483 --> 05:15.903 „Prečo je zákon o ochrane pred osýpkami pre čestných právnikov neprijateľný? 05:15.903 --> 05:21.196 Pretože zdravé neočkované deti sú vylúčené z materskej školy a tým zo spoločenského života. 05:21.196 --> 05:29.923 Pre mňa ako špecializovanú advokátku na medicínske právo je to vzhľadom na našu nechvalne známu nemeckú minulosť nová hanba. 05:29.923 --> 05:35.490 Chýba totiž akákoľvek analýza rizík, do akej miery sú neočkované deti skutočne nebezpečenstvom. 05:35.490 --> 05:43.183 Nikdy nebolo vykonané čisté, správne, na dôkazoch založené vedecké hodnotenie rizika s ohľadom na 05:43.183 --> 05:47.356 údajné nebezpečenstvo týchto neočkovaných detí. 05:47.356 --> 05:54.514 Uznávaný odborník na bezpečnosť a riziká, prof. Werner Bergholz, to doplnil na základe medzinárodných 05:54.514 --> 06:01.556 predpisov a označil vylúčenie z materskej školy jednoducho len za groteskné pre nedostatok rizika. 06:01.556 --> 06:05.043 V skutočnosti neočkované deti nie sú nebezpečenstvom, ale sú úplne zdravé. 06:05.043 --> 06:08.623 Dokazuje to americká štúdia. 06:08.623 --> 06:14.303 Očkované deti sú chronicky chorľavejšie ako neočkované deti. 06:14.303 --> 06:21.728 Vylúčenie neočkovaných detí z materskej školy je flagrantným porušením Dohovoru OSN o právach dieťaťa a v ňom 06:21.728 --> 06:26.196 zakotveného absolútneho zákazu diskriminácie podľa článku 2. 06:26.196 --> 06:32.290 Nemecký zákonodarca a Spolkový ústavný súd ignorujú záväzné medzinárodné právo a nemecký Základný zákon a 06:32.290 --> 06:39.060 Chartu EÚ o ľudských právach, ktoré obsahujú základné právo na slobodné medicínske rozhodnutie.“ 06:39.060 --> 06:45.300 V nasledujúcej časti otázok a odpovedí ide najprv o riziko závažného poškodenia zdravia očkovaním proti osýpkam vo 06:45.300 --> 06:48.776 vzťahu k riziku závažnej komplikácie spôsobenej osýpkami. 06:48.776 --> 06:57.316 „Áno, ECDC vyhlasuje, respektíve nemecká NAVKO pre Nemecko vyhlásila osýpky za eliminované už niekoľko rokov. 06:57.316 --> 07:04.483 ECDC hovorí, že existuje päť prípadov osýpok na milión, teda mimoriadne zriedkavé ochorenie. 07:04.483 --> 07:17.410 ECDC tiež hovorí, že v celej európskej oblasti WHO zomiera na osýpky jeden zo 100 miliónov ľudí, desať z 930 miliónov ľudí. 07:17.410 --> 07:25.430 Jeden z miliardy, hovorí ECDC, teda to sú oficiálne čísla, dostane encefalitídu v dôsledku osýpok. 07:25.430 --> 07:37.376 Oproti tomu stojí 140, Paul-Ehrlich-Institutom vyhlásených, závažných poškodení z očkovania proti osýpkam. 07:37.376 --> 07:45.000 140 rodín ročne – dvaja mŕtvi, hlási Paul-Ehrlich-Institut tiež, približne ročne. 07:45.000 --> 07:58.116 To je teda 140-krát vyššie ako riziko ochorenia na osýpky, na závažný následok osýpok, encefalitídu alebo dokonca smrť. 07:58.116 --> 08:08.790 Tieto čísla Paul-Ehrlich-Institutu – 140 z toho 110 závažných, každý rok z toho dva smrteľné – však musíme prepočítať faktorom 08:08.790 --> 08:14.321 20, pretože preukázateľne sa vedľajšie účinky hlásia len na 5 %. 08:14.321 --> 08:18.810 To však platí pre lieky, vakcíny len na jedno percento. 08:18.810 --> 08:28.341 Potom máme pri prepočte 20 krát 100 medzi 280 a 1140 závažných vedľajších účinkov očkovania. 08:28.341 --> 08:31.150 To je absurdné. Odovzdávam ďalej Ronnymu Weiklovi.“ 08:31.150 --> 08:36.900 „Priznávam, že očkovania určite vedú k poklesu prípadov osýpok, incidencie. 08:36.900 --> 08:38.795 Ale musíme sa pýtať, za akú cenu. 08:38.795 --> 08:40.596 Lebo osýpky sú neškodné ochorenie. 08:40.596 --> 08:42.750 A osýpky majú aj mnoho výhod. 08:42.750 --> 08:48.363 Toto ochorenie – imunitná ochrana, dlhodobejšia imunitná ochrana – tiež prispieva k tomu, že po prekonaní 08:48.363 --> 08:52.023 osýpok má človek trvalú imunitu na rozdiel od očkovania. 08:52.023 --> 08:58.894 Ľudia, ktorí prekonali osýpky, majú neskôr v živote určité ochorenia ako autoimunitné ochorenia, onkologické 08:58.894 --> 09:02.870 ochorenia výrazne zriedkavejšie a majú mnoho ďalších výhod. 09:02.870 --> 09:04.420 Takže za akú cenu sme to urobili? 09:04.420 --> 09:13.596 A dôležitým faktorom je, že zaočkované matky už medzitým nedokážu dostatočne prenášať ochranu z hniezda na svoje deti, takže často 09:13.596 --> 09:20.160 teraz ochorejú aj dojčatá vo výrazne ohrozenom veku, takže počet prípadov osýpok, ktorý vďaka 09:20.160 --> 09:23.323 očkovaniu predsa len klesol, nie je naozaj ziskom. 09:23.323 --> 09:27.983 “ „Situácia pred zavedením očkovania bola vlastne úplne neškodná. 09:27.983 --> 09:31.236 Očkovanie bolo v USA mimochodom zavedené v roku 1963. 09:31.236 --> 09:34.943 V Nemecku sme boli 73, teda o desať rokov neskôr. 09:34.943 --> 09:40.927 Máme štatistiky, ktoré ukazujú, že miery úmrtnosti boli ešte okolo prelomu tisícročia relatívne vysoké, ale potom 09:40.927 --> 09:44.235 tiež dávno pred zavedením očkovania klesli prakticky na nulu. 09:44.235 --> 09:48.556 Existuje nádherná štatistika od istého Armstronga, ktorá je všade dostupná. 09:48.556 --> 09:50.990 A aj pre Nemecko existujú štatistiky. 09:50.990 --> 09:59.786 Môžeme predpokladať, že v 60. rokoch bolo približne ešte 100 až 1 500 úmrtí ročne, pri približne jednom milióne odhadovaných 09:59.786 --> 10:03.713 prípadov osýpok, pretože takmer každý prekonal osýpky. 10:03.713 --> 10:05.280 Bola to neškodná detská choroba. 10:05.280 --> 10:09.850 A v 70. rokoch bolo ešte približne 20 až 30 úmrtí ročne. 10:09.850 --> 10:18.303 Túto chorobu niektorí dokonca vyhľadávali, pretože ochorenie osýpok preukázateľne prinášalo stabilizáciu imunity. 10:18.303 --> 10:24.607 Opisovalo sa, že mnohé deti potom prekonali vývojové skoky a boli aj v neskoršom živote chránené pred inými chorobami, 10:24.607 --> 10:30.556 takže rodičia niekedy posielali svoje deti pred nástupom do školského veku k susedom, ktorí mali osýpky. 10:30.556 --> 10:36.416 Takmer každý dostal osýpky vo veku od štyroch do desiatich rokov a potom bol celý život trvalo chránený. 10:36.416 --> 10:43.016 A táto ochrana potom tiež prispievala k ochrane stáda, táto ochrana prostredníctvom normálneho ochorenia. 10:43.016 --> 10:47.588 A v podstate sa to ani neliečilo, pretože to nebolo potrebné liečiť. 10:47.588 --> 10:54.556 Okrem toho, že sa deťom jednoducho doprialo ticho, že sa o ne trochu postaralo, že sa o ne starali, láska a pozornosť. 10:54.556 --> 10:57.296 A videlo sa, že znižovanie horúčky vôbec nič neprináša. 10:57.296 --> 11:02.190 Vôbec sa videlo, že znižovanie horúčky prináša so sebou väčšinu komplikácií. 11:02.190 --> 11:08.104 Ďalšou výhodou bolo práve to, že matky poskytovali dostatočnú ochranu stáda, takže ochorenia v ranom 11:08.104 --> 11:11.750 detstve alebo dojčenskom veku sa takmer nevyskytovali. 11:11.750 --> 11:18.788 Takže sme mali úplne neškodnú situáciu a môžem tu uviesť ešte citát z knihy Beate Bahnerovej od profesora 11:18.788 --> 11:25.650 Henneberga. Bol to predsa bývalý prezident RKI a viceprezident bývalého Spolkového zdravotného úradu. 11:25.650 --> 11:31.950 A on - citujem - v roku 1962 povedal: „Očkovanie proti osýpkam sa v súčasnosti neodporúča aj z toho dôvodu, že 11:31.950 --> 11:37.656 osýpky sa stávajú nebezpečnými len v zriedkavých prípadoch – ktoré sa dajú terapeuticky liečiť. 11:37.656 --> 11:40.956 Preto nie je prevencia osýpok opodstatnená, “ 11:40.956 --> 11:46.117 Štátnej tajomníčke Spolkového ministerstva zdravotníctva Dr. Schenderleinovej bola 11:46.117 --> 11:49.510 položená otázka, či BMG vykonalo hodnotenie rizika. 11:49.510 --> 11:53.296 Tu je odpoveď, respektíve neodpoveď. 11:53.296 --> 11:59.445 „Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Najprv treba povedať, že čísla, ktoré tu boli uvedené, teraz 11:59.445 --> 12:02.641 aj v predchádzajúcom kole, nemajú žiadny základ. 12:02.641 --> 12:05.370 Tieto čísla v tejto podobe neexistujú. 12:05.370 --> 12:11.629 Samozrejme, veľmi úzko spolupracujeme s RKI a Inštitútom Paula Ehrlicha. 12:11.629 --> 12:19.883 A predovšetkým tvrdenie, že osýpky sú úplne neškodná detská choroba, vôbec nie je pravda. 12:19.883 --> 12:25.208 Cieľom je skutočne túto chorobu eliminovať. 12:25.208 --> 12:26.230 Ako sa to podarí? 12:26.230 --> 12:29.016 Prostredníctvom vysokej miery zaočkovanosti. 12:29.016 --> 12:34.830 Táto miera zaočkovanosti sa zvýšila aj od zavedenia povinnosti preukázať sa potvrdením o očkovaní. 12:34.830 --> 12:36.196 Preto sú tieto čísla jasné. 12:36.196 --> 12:42.510 Sú tiež základom a sú jednoducho aj zodpovedajúcim spôsobom evidentné. 12:42.510 --> 12:49.436 A inštitúcie sa tým tiež intenzívne zaoberali. 12:49.436 --> 12:56.770 Aj Spolkový ústavný súd už v roku 2022 o tom komplexne rozhodol. 12:56.770 --> 13:03.757 A povedal, že ustanovenia v zákone o ochrane proti osýpkam sú v súlade s ústavou. 13:03.757 --> 13:11.083 A tiež, že povinnosť preukázať sa je primerane praktická a uskutočniteľná. 13:11.083 --> 13:16.203 Predovšetkým v tom zmysle, že táto choroba so sebou nesie veľké nebezpečenstvo. 13:16.203 --> 13:26.370 Treba povedať, že čo sa týka platných čísel, jeden z 1 000 prípadov môže viesť k úmrtiu. 13:26.370 --> 13:35.880 Naopak: alergické reakcie, ktoré sa dajú dobre liečiť, sa pri očkovaní proti osýpkam vyskytujú v pomere 1 až 4 na milión. 13:35.880 --> 13:43.176 To sú teda úplne iné základy a čísla, ktoré sú tu tiež preukázateľné a na ktorých 13:43.176 --> 13:47.980 samozrejme boli tieto rozhodnutia založené. 13:47.980 --> 13:52.890 K správnosti uvedených čísel sa na inom mieste vyjadruje pani Bahnerová: 13:52.890 --> 14:01.490 „Ešte raz, veľmi sa čudujem, že tu ministerstvo zdravotníctva hovorí o dezinformáciách a nesprávnych číslach. 14:01.490 --> 14:12.343 Sú to čísla samotnej WHO a RKI o tom, koľko úmrtí na osýpky je v regióne s takmer jednou miliardou obyvateľov. 14:12.343 --> 14:14.100 Ide totiž o desať za rok. 14:14.100 --> 14:16.316 To je jeden zo 100 miliónov. 14:16.316 --> 14:20.461 Tiež sa čudujem, že nepoznáte čísla RKI. 14:20.461 --> 14:29.146 Už asi desať rokov totiž v Nemecku neexistuje takmer žiadne úmrtie na osýpky a len každých pár rokov sa 14:29.146 --> 14:34.743 vyskytne encefalitída alebo SSPE, ktorá je aj tak veľmi sporná. 14:34.743 --> 14:40.830 Všetky tieto čísla nájdete v tej knihe. Je pekné, že ste ju dostali. S dôkazmi! 14:40.830 --> 14:46.103 A to je napokon správa o osýpkach, každoročná správa o osýpkach od ECDC. 14:46.103 --> 14:52.323 Ak to označíte za dezinformáciu, tak sa musím čudovať. 14:52.323 --> 14:56.640 Potom sa tiež pýtam, či vám tu ide naozaj o zdravie predovšetkým detí. 14:56.640 --> 15:03.709 Hlavným argumentom oficiálnych zástancov povinného očkovania je ochrana zraniteľných skupín, ako sú dojčatá alebo starší ľudia. 15:03.709 --> 15:08.903 Na otázku v tejto súvislosti štátna tajomníčka Schenderleinová odpovedala takto: 15:08.903 --> 15:14.896 Ďakujem pekne, pán kolega, že ste predovšetkým vytvorili túto súvislosť, ktorá je taká rozhodujúca. 15:14.896 --> 15:19.811 Toto očkovanie a táto povinnosť preukázania, ktorá bola zavedená, slúži predovšetkým na 15:19.811 --> 15:22.590 to, aby osobitne chránila zraniteľné skupiny. 15:22.590 --> 15:23.200 Kto to je? 15:23.200 --> 15:29.676 Sú to na jednej strane dojčatá, ktoré ešte nemôžu byť očkované – očkovanie sa vykonáva až od prvého roku života. 15:29.676 --> 15:31.740 A samozrejme aj staršie osoby. 15:31.740 --> 15:39.730 A samozrejme je to vždy aj ochrana predovšetkým týchto zraniteľných skupín, ktoré sa osobitne zohľadňujú. 15:39.730 --> 15:44.723 A preto sa veľmi pozorne pozeráme na to, ako táto miera zaočkovanosti stúpa. 15:44.723 --> 15:45.760 Povedali ste to správne. 15:45.760 --> 15:46.896 Mierne stúpla. 15:46.896 --> 15:52.096 Ale ešte nie sme v bode, keď by sme mohli povedať, že to je teraz vlastne cieľ. 15:52.096 --> 15:58.583 Lebo v skutočnosti chceme naozaj dosiahnuť viac ako 90, ideálne 95 %. 15:58.583 --> 16:02.923 A preto prebieha rozsiahla osvetová práca. 16:02.923 --> 16:06.255 A táto povinnosť preukázania sa jednoducho musí aj vykonať. 16:06.255 --> 16:13.676 Musia sa tiež, vždy sa aj odovzdávajú celkom početné informácie. 16:13.676 --> 16:18.810 Napríklad vidíme aj problém práve teraz, že existuje celkom veľa dezinformácií. 16:18.810 --> 16:23.663 A to vedie k veľkej neistote. 16:23.663 --> 16:32.130 A aby sa tomu čelilo, prebieha napríklad aj osvetová práca, práve z Robert-Koch-Institutu. 16:32.130 --> 16:41.022 Ako príklad by som tu rád uviedol faktické sendviče, ktoré sú k dispozícii a ktoré slúžia aj na objasnenie 16:41.022 --> 16:45.963 metodiky, ale aj na vyvrátenie nepravdivých informácií. 16:45.963 --> 16:50.700 A to sa dá potom využiť aj v rozhovoroch.“ 16:50.700 --> 16:54.623 Na ochranu zraniteľných skupín Dr. Weikl konštatuje: 16:54.623 --> 16:57.405 „Teraz by som ešte rád prijal otázku pani Schenderleinovej. 16:57.405 --> 17:04.600 Ako sa chce s očkovaním, ktoré preukázateľne neposkytuje stopercentnú ochranu, vzhľadom na to, že 20 až 30 17:04.600 --> 17:11.481 % prípadov osýpok sa vlastne týka očkovaných, ako sa chce tým vôbec niečo eliminovať alebo vyhladiť? 17:11.481 --> 17:12.716 To je tá otázka. 17:12.716 --> 17:21.081 A takzvaná ochrana zraniteľných skupín, ako môže vzniknúť, keď vieme – teraz po jednej, to sa dá vyčítať z ECDC Annual Report 17:21.081 --> 17:26.769 2024 – že veľký počet teraz chorých ochorie vo veku do jedného roka, čo predtým – keď 17:26.769 --> 17:30.636 existovala spomínaná hniezdna ochrana – vôbec nebolo. 17:30.636 --> 17:32.921 Takže dojčatá sú očkovaním ešte viac ohrozené. 17:32.921 --> 17:39.950 A rovnako je to so staršími osobami, ktoré by, ak by prekonali ochorenie skôr, boli chránené celý život. 17:39.950 --> 17:44.110 A teraz k druhej otázke, k otázke poslanca. 17:44.110 --> 17:48.761 Takže odvolávame sa na viacero štúdií, ktoré si možno prečítať aj v našej správe, ktorú sme 17:48.761 --> 17:51.443 mimochodom poslali všetkým poslancom už v novembri. 17:51.443 --> 17:53.623 Dole sú uvedené všetky zdroje. 17:53.623 --> 18:00.850 Ale máme napríklad správu Paul-Ehrlich-Institutu, ktorý vydal poslednú v roku 2012. 18:00.850 --> 18:02.776 Človek sa pýta, prečo neprichádza žiadna nová. 18:02.776 --> 18:07.641 Podľa profesora Sönnichsena, ktorý sa tým zaoberá, sú aktuálne údaje len veľmi ťažko viditeľné. 18:07.641 --> 18:12.683 Údaje o vedľajších účinkoch len prostredníctvom PDF súborov, ktoré sa dajú len veľmi ťažko rozobrať. 18:12.683 --> 18:18.570 Ale máme správu z roku 2012 a tam vidno, že očkovanie nie je až také neškodné. 18:18.570 --> 18:26.190 Vidíme totiž, že 13 000 závažných vedľajších účinkov bolo nahlásených Inštitútu Paula Ehrlicha. 18:26.190 --> 18:32.703 A to zodpovedá približne 5,7 hláseniam na 100 000 dávok vakcíny. 18:32.703 --> 18:36.900 A ročne vykonávame 1,2 milióna očkovaní. 18:36.900 --> 18:46.215 A vidíme, že veľmi častá je napríklad aj encefalitída: 1 ku 8 000. 18:46.215 --> 18:53.930 A to znamená, že môžeme počítať s veľmi vysokým počtom poškodených detí v dôsledku očkovania. 18:53.930 --> 18:57.176 Viac ako 100 detí v dôsledku očkovania v Nemecku len na základe čísel. 18:57.176 --> 19:01.129 Potom je tu ešte Cochraneov prehľad z roku 2020. 19:01.129 --> 19:05.645 Tam je rovnako potvrdené, že očkovanie môže so sebou priniesť dramatické škody. “ 19:06.336 --> 19:09.096 Dr. Weikl na inom mieste dopĺňa: 19:09.096 --> 19:11.950 „Ešte raz späť k Cochraneovmu prehľadu 2020. 19:11.950 --> 19:17.063 Uvádza sa tam aseptická meningitída s rizikom 1 ku 8 000. 19:17.063 --> 19:19.103 To znamená, že je to veľmi vysoké riziko. 19:19.103 --> 19:26.410 Kvalitu dôkazov o bezpečnosti očkovania proti osýpkam hodnotí Cochraneov prehľad 2021 sám ako nízku až strednú. 19:26.410 --> 19:30.803 Autori museli čiastočne siahnuť po observačných štúdiách nižšej kvality, píšu sami. 19:30.803 --> 19:34.890 A dostatočné bezpečnostné štúdie s dlhodobým dizajnom jednoducho chýbajú. 19:34.890 --> 19:36.160 Musíme si ešte raz uvedomiť. 19:36.160 --> 19:39.781 Očkovanie pozostáva zo živých vírusov, ktoré sa môžu v tele šíriť a množiť. 19:39.781 --> 19:45.697 Vieme, že v častých prípadoch vedú k febrilným kŕčom, epilepsii, autoimunitným ochoreniam, idiopatickej 19:45.697 --> 19:52.270 trombocytopenickej purpure, to všetko sa uvádza aj v správe, oproti takmer žiadnym rizikám z ochorenia na osýpky. 19:52.270 --> 19:54.003 Purpura Schönlein-Henoch sa mi uvádza. 19:54.003 --> 20:00.317 A čo sa týka štúdie Henryho Forda, na ktorú chcem poukázať, tá na viac ako 18 000 deťoch ukázala, že 20:00.317 --> 20:03.350 nezaočkovaní sú podstatne zdravší ako zaočkovaní. 20:03.350 --> 20:08.888 Máme tiež súvislosti, čo sa týka očkovania proti osýpkam, s oneskorením vývoja, autizmom, dermatitídou, ekzémami, 20:08.888 --> 20:11.755 diabetes mellitus 1. typu, alergiami, astmou a tak ďalej. 20:11.755 --> 20:18.016 Existuje veľmi, veľmi veľa indícií, aj v Cochrane Review, ktoré musíme v každom prípade zohľadniť.“ 20:18.016 --> 20:25.037 V druhom kole otázok išlo o zmysluplnosť druhého očkovania proti osýpkam, nedostupnosť monovalentnej očkovacej 20:25.037 --> 20:31.703 látky proti osýpkam, o tom, či sú osýpky nebezpečná alebo užitočná detská choroba, a o ďalšie aspekty. 20:31.703 --> 20:37.400 Dr. Weikl sa vyjadruje k otázke, či je eliminácia osýpok vôbec možná. Lebo to je 20:37.400 --> 20:41.700 oficiálny cieľ povinného očkovania proti osýpkam: 20:41.700 --> 20:47.040 „Na jednej strane vieme, že tieto hlásenia príslušným orgánom sú extrémne podhodnotené. 20:47.040 --> 20:50.243 Už sme uviedli faktor 15 až 20. 20:50.243 --> 20:51.976 Pravdepodobne je dokonca oveľa, oveľa vyšší. 20:51.976 --> 20:53.536 Niektorí hovoria aj o faktore 100. 20:53.536 --> 20:56.410 Hlásenia vedľajších účinkov sú oveľa, oveľa vyššie. 20:56.410 --> 21:03.358 Najdôležitejšia otázka predsa je: Ako môžeme očkovaním, ktoré aj tak neúčinkuje na 100 %, ale veď to vidíme na číslach 21:03.358 --> 21:09.743 ECDC, že približne 20 až 30 % prípadov osýpok sa týka zaočkovaných, a týka sa to aj mnohých ďalších štúdií. 21:09.743 --> 21:14.343 Môžeme vôbec niečo eliminovať, čo práve spomenula štátna tajomníčka?! 21:14.343 --> 21:16.236 Potom otázka ku kombinovanej očkovacej látke. 21:16.236 --> 21:20.591 Ako možno podať kombinovanú očkovaciu látku, v ktorej je zahrnutá choroba, napríklad rubeola, ktorá sa v Nemecku už 21:20.591 --> 21:23.010 roky považuje za eliminovanú, to je ublíženie na zdraví. 21:23.010 --> 21:32.229 A ešte raz by som chcel zdôrazniť nebezpečnosť očkovania, posudok, ktorý vypracoval profesor Jilk, bývalý člen STIKO, na 21:32.229 --> 21:41.586 základe štátneho zastupiteľstva v Ambergu pre vyšetrovacie konanie a v ktorom sám píše, že riziko encefalitídy pri osýpkach 21:41.586 --> 21:46.040 je pri očkovaní osem- až 17-krát vyššie ako bez očkovania. 21:46.040 --> 21:49.220 Píše, že očkovanie prináša masívne škody. 21:49.220 --> 21:52.629 A kľúčová otázka, ktorú si musíme položiť, je táto: 21:52.629 --> 21:59.861 Ako možno nami prezentovaný pokles incidencie osýpok, vydávaný za verejný statok, s mnohými, mnohými nevýhodami 21:59.861 --> 22:03.896 vyvážiť proti preukázateľnému ohrozeniu zdravia jednotlivca. 22:03.896 --> 22:07.183 My lekári sme zaviazaní jednotlivcovi, nie verejnému zdraviu. 22:07.183 --> 22:13.984 A aktuálne vieme z čísel ECDC, že jeden až dva zo 100 miliónov ľudí v európskej oblasti WHO, kam patrí 22:13.984 --> 22:17.876 takmer jedna miliarda ľudí, tam je totiž zahrnuté všetko. 22:17.876 --> 22:22.470 Na osýpky zomiera jeden až dva zo 100 miliónov ľudí. 22:22.470 --> 22:31.216 V roku 2024 v regióne zomrelo 23 ľudí a v roku 2023 to bolo 10. 22:31.216 --> 22:37.679 To je extrémne nízke číslo a v žiadnom prípade neodôvodňuje epidemiologickú núdzovú situáciu, ktorá by 22:37.679 --> 22:42.296 vlastne bola potrebná na obmedzenie základných práv.“ 22:42.296 --> 22:44.103 Vážené diváčky a diváci! 22:44.103 --> 22:51.820 Nejde tu o nejaké právne spory a medicínske teórie, ale o blaho miliónov ľudí. 22:51.820 --> 22:58.046 Kla.TV bude pre vás naďalej sledovať, ako poslanci Bundestagu pristupujú k tejto petícii.