WEBVTT

00:00.512 --> 00:09.273
1 Mart 2020'den itibaren Almanya'da, kreş veya okul gibi bir
topluluk kurumuna yeni kabul edilen bir yaşını doldurmuş çocuklar

00:09.273 --> 00:14.183
gibi belirli gruplar için kızamık aşısı zorunluluğu geçerlidir.

00:14.183 --> 00:21.136
1970'ten sonra doğan topluluk ve tıbbi
kurumlardaki çalışanlar ve diğerleri.

00:21.136 --> 00:29.003
Böyle bir kızamık aşısı zorunluluğu, tıbbi ve hukuki
gerekçesi bakımından başından beri çok kuşkuluydu.

00:29.003 --> 00:33.917
Doktorlar, bilim insanları ve hukukçular
pratikte defalarca hastaların veya

00:33.917 --> 00:37.703
ebeveynlerin ve çocukların sıkıntısıyla karşılaştılar:

00:37.703 --> 00:44.223
ya güçlü aşı yan etkileri nedeniyle ya da topluluk
kurumlarından dışlanma nedeniyle veya aşı yapılmaması durumunda

00:44.223 --> 00:48.376
yetkililer tarafından yüksek para cezası talepleri nedeniyle.

00:48.376 --> 00:53.099
Bu durum onları kızamık aşısı zorunluluğuna
ilişkin resmi anlatıların kapsamlı bir şekilde

00:53.099 --> 00:57.190
incelenmesine sevk etti. Kla.TV haber verdi.

00:57.190 --> 01:02.643
Bu konu, diğerlerinin yanı sıra, "Sağlık, Özgürlük ve Demokrasi
için Doktorlar ve Bilim İnsanları Derneği"ni (Mediziner und

01:02.643 --> 01:06.235
Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und
Demokratie, e.V.) ve derneğin başkan

01:06.235 --> 01:09.116
yardımcısı Dr. Ronald Weikl'i de harekete geçirdi.

01:09.116 --> 01:14.309
Dernek, kızamık aşısı zorunluluğunun
derhal kaldırılması için bir dilekçe başlattı.

01:14.309 --> 01:24.636
Berlin'deki Federal Meclis Dilekçe Komisyonu önünde bir duruşma
sağlamak için gereken 30.000 imza yeter sayısına ulaşıldı.

01:24.636 --> 01:33.990
Bu duruşma, 21 Eylül 2026'da Dr. Ronald Weikl'in ve tıp
hukuku uzmanı avukat Beate Bahner'in katılımıyla gerçekleşti.

01:33.990 --> 01:39.232
Aşağıda, yaklaşık bir saat süren soru-cevap
turundan en önemli bölümleri görüyorsunuz.

01:39.232 --> 01:46.156
Dikkat çekiciydi ki, Dr. Weikl kısa bir süre
önce Federal Meclis'e girişten men edilmişti.

01:46.156 --> 01:50.643
Başlangıçta dilekçe sahipleri taleplerini anlattılar:

01:50.643 --> 01:57.972
"Sayın Başkan, sayın milletvekilleri, salondaki ve
canlı yayındaki tüm izleyicilere de içten selamlar.

01:57.972 --> 02:04.325
Öncelikle şunu kısaca belirtmek isterim ki, bana neredeyse son
anda – yani Cuma günü saat 10:20'de danışma saatim

02:04.325 --> 02:10.350
sırasında bir telefon aramasıyla bildirildiği üzere – şu
ifadeyi son derece üzücü ve kesinlikle anlaşılmaz buluyorum:

02:10.350 --> 02:15.279
„Alman Federal Meclisi'nin iç yönetmeliğine dayanan güvenilirlik
kontrolünün Alman Federal Meclisi nezdindeki polis

02:15.279 --> 02:20.756
tarafından yapılması sonucunda, bana Alman Federal Meclisi'nin
taşınmazlarına giriş izni verilemeyeceği ortaya çıkmıştır.“

02:20.756 --> 02:23.769
Alıntı sonu. Bu nedenle burada
Berlin'deki otel odasında oturuyorum.

02:23.769 --> 02:29.368
Bunun neden Cuma günü, neredeyse hiçbir şey yapamayacağım
bir anda, son dakikada bildirildiğini anlayamıyorum.

02:29.368 --> 02:34.603
Çünkü Federal Polis'in, dilekçe komisyonuyla aylarca süren e-posta
ve telefon görüşmelerinin ardından burada ana dilekçe sahibi

02:34.603 --> 02:37.536
olarak yer alacağımı açıkça uzun zamandır bildiği anlaşılıyor.

02:37.536 --> 02:44.144
Ancak konu o kadar önemli ve o kadar çok insan etkilenmiş
ve bu önemli talebin nihayet parlamenter düzeyde de dile

02:44.144 --> 02:48.010
getirilebilmesi imkânını o kadar uzun zamandır bekliyorlar ki,

02:48.010 --> 02:53.467
Zoom üzerinden bağlanma teklifini kabul ettim ve Tanrı'ya şükür
dışlanmayan ve yerinde bulunabilen Bayan Bahner

02:53.467 --> 02:58.521
ile birlikte, bu biraz kısıtlı koşullar altında da
olsa elimden gelenin en iyisini yapmaya çalışacağım.

02:58.521 --> 03:00.875
Umarım buradaki bağlantı sorunsuz çalışır.

03:00.875 --> 03:06.963
Avukat Bayan Bahner ve ben, bugün burada MWGfD derneğinin Kızamık
Koruma Yasası çalışma grubunun üyeleri olarak

03:06.963 --> 03:11.115
Almanya'daki binlerce insanın, özellikle de
birçok ebeveynin çıkarlarını temsil ediyoruz,

03:11.115 --> 03:16.577
ki bunlar kendileri veya çocukları için, Kızamık Koruma
Yasası'nın öngördüğü kuralların aksine, tıbben anlaşılır

03:16.577 --> 03:21.113
gerekçelerle kızamığa ya da kızamık, kabakulak,
kızamıkçığa karşı aşı yaptırmak istemiyorlar,

03:21.113 --> 03:23.923
çünkü artık yalnızca üçlü veya dörtlü aşı mevcut.

03:23.923 --> 03:31.099
Bu insanların, kontrendikasyon belgeleri söz konusu olduğunda
çoğunlukla maruz kaldığı akıl almaz sıkıntılar nihayet sona

03:31.099 --> 03:37.622
ermeli ve artık tolere edilemez; aynı şekilde, titiz bir
anamnez sonrasında ilgili belgeleri düzenleyen dürüst

03:37.622 --> 03:41.676
doktorlara yönelik akıl almaz cezai takibat ve karalama da.

03:41.676 --> 03:45.695
Kreş ve okul yönetimleri, sağlık daireleri ve son
olarak sulh ceza mahkemeleri de bu

03:45.695 --> 03:48.943
düzenlemelerle başa çıkmada sıklıkla tamamen yetersiz kalıyor.

03:48.943 --> 03:54.416
Ne dediğimi biliyorum, çünkü her gün kendi
muayenehanemde bu konuyla yüz yüze geliyorum.

03:54.416 --> 04:00.735
Ve bunun için ciddi gerekçeler olsa da, dilekçemizin
amacı kızamık aşısının yasaklanması değil, yalnızca neredeyse

04:00.735 --> 04:03.975
absürt olan kızamık aşısı zorunluluğunun kaldırılmasıdır.

04:03.975 --> 04:11.770
Çünkü buna karşı, meine-freie-impfentscheidung.de web
sitesinde yayımladığımız çok sayıda tıbbi ve hukuki argüman var.

04:11.770 --> 04:13.941
Tespitimizin sonucu açıktır.

04:13.941 --> 04:18.163
Zorunlu kızamık aşısı için hiçbir gereklilik yoktur.

04:18.163 --> 04:23.983
Siz, Alman Federal Meclisi'ndeki milletvekilleri, Kasım 2019'da
yasa üzerinde oy kullanmak zorunda kaldığınızda, aşı

04:23.983 --> 04:30.330
zorunluluğunun sözde gerekliliğine ilişkin çok sayıda yanlış
bilgiyle açıkça aldatıldınız ya da aldatılmış olduğunuz açıktır.

04:30.330 --> 04:36.903
Gerçekte, ne yazık ki aşı nedeniyle zarar görme riski, kızamık
hastalığı nedeniyle zarar görme riskinden kat kat daha yüksektir.

04:36.903 --> 04:40.496
Bu tek başına aşı için bir kontrendikasyon oluşturur.

04:40.496 --> 04:44.842
Ve diğer aşılarda olduğu gibi, bizim görüşümüze göre,
aşı olmak isteyip istemedikleri yalnızca ebeveynlerin,

04:44.842 --> 04:47.596
ilgili kişilerin ve yetişkinlerin takdirine bağlı olmalıdır.

04:47.596 --> 04:52.015
Ve bu, zaten neredeyse ortadan kaldırılmış
olan çocukluk hastalığı kızamığın zararsızlığı

04:52.015 --> 04:54.510
göz önüne alındığında özellikle geçerlidir.

04:54.510 --> 04:59.310
Doktorlar bu bakımdan somut, doğru ve
eleştirel bir bilgilendirme yapmakla yükümlüdür.

04:59.310 --> 05:03.536
Bu nedenle, fraksiyonunuzdaki tüm meslektaşlarınızı
argümanlarımızdan haberdar etmenizi rica ediyoruz.

05:03.536 --> 05:08.668
Ve lütfen partiler üstü olarak, kızamık koruma
yasasının ve içinde formüle edilen aşı zorunluluğunun en kısa

05:08.668 --> 05:11.483
sürede kaldırılması için gerekli tüm adımları başlatın.“

05:11.483 --> 05:15.903
„Kızamık koruma yasası dürüst
hukukçular için neden kabul edilemez?

05:15.903 --> 05:21.196
Çünkü sağlıklı aşısız çocuklar kreşten ve
dolayısıyla sosyal hayattan dışlanıyor.

05:21.196 --> 05:29.923
Tıp hukuku uzmanı avukatı olarak benim için bu,
şerefsiz Alman geçmişimiz karşısında yeni bir utançtır.

05:29.923 --> 05:35.490
Çünkü aşısız çocukların gerçekten ne ölçüde
tehlike oluşturduğuna dair her türlü risk analizi eksik.

05:35.490 --> 05:42.688
Bu aşısız çocukların sözde tehlikesine ilişkin
olarak hiçbir zaman temiz, doğru, kanıta

05:42.688 --> 05:47.356
dayalı bilimsel bir risk değerlendirmesi yapılmadı.

05:47.356 --> 05:54.805
Tanınmış bir güvenlik ve risk uzmanı olan Prof. Werner Bergholz,
uluslararası kriterlere dayanarak bunu

05:54.805 --> 06:01.556
telafi etti ve kreşten dışlamayı, risk yokluğu
nedeniyle sadece grotesk olarak nitelendirdi.

06:01.556 --> 06:05.043
Aslında aşısız çocuklar tehlike değil, tamamen sağlıklıdır.

06:05.043 --> 06:08.623
Bunu bir Amerikan çalışması kanıtlıyor.

06:08.623 --> 06:14.303
Aşılı çocuklar, aşısız çocuklardan daha kronik hastadır.

06:14.303 --> 06:21.580
Aşı olmamış kreş çocuklarının dışlanması, BM
Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne ve orada yer alan 2.

06:21.580 --> 06:26.196
maddenin mutlak ayrımcılık yasağına açık bir ihlaldir.

06:26.196 --> 06:33.948
Alman yasa koyucu ve Federal Anayasa Mahkemesi, bağlayıcı
uluslararası hukuku, Alman Temel Yasası'nı ve özgür tıbbi karar

06:33.948 --> 06:39.060
temel hakkını içeren AB İnsan Hakları Şartı'nı hiçe sayıyor.“

06:39.060 --> 06:45.162
Aşağıdaki soru-cevap bölümünde öncelikle ciddi bir
kızamık aşı hasarı riski ile kızamığın neden olduğu ciddi

06:45.162 --> 06:48.776
bir komplikasyon riski arasındaki ilişki ele alınmaktadır.

06:48.776 --> 06:57.316
„Evet, ECDC açıklıyor, yani Alman NAVKO, Almanya
için kızamığı birkaç yıldır elimine edilmiş ilan etti.

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC, bir milyonda beş kızamık vakası olduğunu,
yani son derece nadir bir hastalık olduğunu söylüyor.

07:04.483 --> 07:12.648
ECDC ayrıca, tüm Avrupa WHO bölgesinde 100
milyon kişiden birinin kızamıktan öldüğünü,

07:12.648 --> 07:17.410
930 milyon kişiden onunun öldüğünü söylüyor.

07:17.410 --> 07:25.430
ECDC'ye göre, yani bunlar resmi rakamlar, bir milyar
kişiden biri kızamık nedeniyle ensefalit geçiriyor.

07:25.430 --> 07:37.376
Buna karşılık, Paul-Ehrlich-Institut tarafından
açıklanan 140 ciddi kızamık aşısı hasarı var.

07:37.376 --> 07:45.000
Her yıl 140 aile – Paul-Ehrlich-Institut
ayrıca yılda yaklaşık iki ölüm bildiriyor.

07:45.000 --> 07:53.491
Yani bu, kızamık hastalığına yakalanma,
kızamığın ciddi bir sonucuna, ensefalite yakalanma

07:53.491 --> 07:58.116
ve hatta ölme riskinden 140 kat daha yüksek.

07:58.116 --> 08:06.498
Ancak Paul-Ehrlich-Institut'un bu rakamlarını – 140'ın 110'u
ciddi, her yıl bunlardan ikisi ölümcül – 20 faktörüyle

08:06.498 --> 08:14.321
yukarı ölçeklendirmemiz gerekiyor, çünkü kanıtlanmış
olarak yan etkiler yalnızca %5 oranında bildiriliyor.

08:14.321 --> 08:18.810
Ancak bu ilaçlar için geçerli, aşılar için yalnızca yüzde bir.

08:18.810 --> 08:28.341
O zaman yukarı ölçeklendirmede 20 çarpı 100 ile
280 ila 1140 ciddi aşı yan etkisi elde ederiz.

08:28.341 --> 08:31.150
Bu saçma. Sözü Ronny Weikl'e bırakıyorum.“

08:31.150 --> 08:36.900
„Kabul ediyorum, aşılar kesinlikle kızamık
vakalarında, insidansta bir düşüşe yol açıyor.

08:36.900 --> 08:38.795
Ama hangi bedele katlanmamız gerektiğini sormamız lazım.

08:38.795 --> 08:40.596
Çünkü kızamık zararsız bir hastalıktır.

08:40.596 --> 08:42.750
Ve kızamığın birçok faydası da var.

08:42.750 --> 08:48.410
Bu hastalık – bağışıklık koruması, daha uzun süreli bağışıklık
koruması – geçirilmiş bir kızamık hastalığının, aşının

08:48.410 --> 08:52.023
aksine kalıcı bir bağışıklığa sahip olmanıza katkıda bulunur.

08:52.023 --> 08:58.869
Kızamık geçirenler daha sonra hayatta otoimmün hastalıklar,
kanser hastalıkları gibi belirli hastalıklara belirgin

08:58.869 --> 09:02.870
şekilde daha nadir yakalanır ve başka birçok avantaja sahiptir.

09:02.870 --> 09:04.420
Peki bunu hangi fiyata yaptık?

09:04.420 --> 09:13.086
Ve önemli bir faktör, artık aşılanmış annelerin çocuklarına
yeterli yuva koruması aktaramaması, böylece sıklıkla belirgin

09:13.086 --> 09:20.106
şekilde riskli yaştaki bebeklerin de hastalanması,
dolayısıyla aşılama sayesinde gerileyen kızamık

09:20.106 --> 09:23.323
vakası sayısının gerçekten bir kazanç olmamasıdır.

09:23.323 --> 09:27.983
“ „Aşının uygulanmasından önceki
durum aslında tamamen zararsızdı.

09:27.983 --> 09:31.236
Bu arada aşı ABD'de 1963'te uygulanmaya başlandı.

09:31.236 --> 09:34.943
Almanya'da ise 73, yani on yıl sonra.

09:34.943 --> 09:40.856
Ölüm oranlarının milenyum civarında hâlâ nispeten
yüksek olduğunu, ancak aşının uygulanmasından çok önce

09:40.856 --> 09:44.235
neredeyse sıfıra düştüğünü gösteren istatistiklerimiz var.

09:44.235 --> 09:48.556
Armstrong adlı birinden her yerde
okunabilen harika bir istatistik var.

09:48.556 --> 09:50.990
Almanya için de istatistikler var.

09:50.990 --> 09:59.014
60'lı yıllarda yaklaşık bir milyon tahmini kızamık
vakasıyla yılda yaklaşık 100 ila 1.500 ölüm olduğunu

09:59.014 --> 10:03.713
varsayabiliriz, çünkü neredeyse herkes kızamık geçiriyordu.

10:03.713 --> 10:05.280
Zararsız bir çocukluk hastalığıydı.

10:05.280 --> 10:09.850
70'li yıllarda ise yılda yaklaşık 20 ila 30 ölüm vakası vardı.

10:09.850 --> 10:15.903
Bu hastalık bazıları tarafından hatta arzu
ediliyordu, çünkü kızamık hastalığının kanıtlanmış bir

10:15.903 --> 10:18.303
bağışıklık stabilizasyonu getirdiği görülüyordu.

10:18.303 --> 10:24.152
Anlatıldığına göre birçok çocuk gelişim atılımları yaşadı ve
sonraki yaşamlarında da diğer hastalıklara karşı

10:24.152 --> 10:30.556
korunuyordu, öyle ki ebeveynler bazen çocuklarını okul
çağına girmeden önce kızamık olan komşulara gönderiyordu.

10:30.556 --> 10:36.416
Neredeyse herkes dört ila on yaş arasında kızamık
geçiriyor ve sonrasında yaşam boyu kalıcı olarak korunuyordu.

10:36.416 --> 10:43.016
Ve bu koruma da neredeyse sürü bağışıklığına katkıda
bulunuyordu, normal hastalık yoluyla sağlanan bu koruma.

10:43.016 --> 10:47.588
Ve bunu aslında hiç tedavi etmediler,
çünkü tedavi etmeleri gerekmiyordu.

10:47.588 --> 10:54.556
Sadece çocuklara huzur verildi, biraz bakımları
yapıldı, onlarla ilgilenildi, sevgi ve şefkat gösterildi.

10:54.556 --> 10:57.296
Ve ateş düşürmenin hiçbir işe yaramadığı görüldü.

10:57.296 --> 11:02.190
Ateş düşürmenin çoğu komplikasyonu
beraberinde getirdiği tamamen görüldü.

11:02.190 --> 11:08.001
Bir başka avantaj da annelerin yeterli sürü
bağışıklığı sağlamasıydı, böylece küçük çocukluk veya

11:08.001 --> 11:11.750
bebeklik döneminde hastalıklar neredeyse hiç görülmedi.

11:11.750 --> 11:18.998
Yani tamamen zararsız bir durumumuz vardı ve Beate Bahner'in
kitabından Profesör Henneberg'den bir alıntı

11:18.998 --> 11:25.650
daha yapabilirim. Kendisi eski RKI başkanı ve
eski Federal Sağlık Dairesi başkan yardımcısıydı.

11:25.650 --> 11:33.329
Ve o - alıntı - 1962'de şöyle dedi: "Kızamığa karşı aşı şu anda
tavsiye edilmez, çünkü kızamık sadece nadir durumlarda - ki

11:33.329 --> 11:37.656
bunlar terapötik olarak tedavi edilebilir - tehlikeli hale gelir.

11:37.656 --> 11:40.956
Bu nedenle kızamık profilaksisi haklı değildir, "

11:40.956 --> 11:46.056
Federal Sağlık Bakanlığı Devlet Sekreteri
Dr. Schenderlein'e, BMG'nin bir risk

11:46.056 --> 11:49.510
değerlendirmesi yapıp yapmadığı sorusu yöneltildi.

11:49.510 --> 11:53.296
İşte cevap, ya da cevap vermeme.

11:53.296 --> 11:59.428
"Teşekkürler, Sayın Başkan. Öncelikle şunu söylemek
gerekir ki, burada ifade edilen rakamlar, önceki

11:59.428 --> 12:02.641
turda da olduğu gibi, her türlü temelden yoksundur.

12:02.641 --> 12:05.370
Bu rakamlar bu şekilde mevcut değil.

12:05.370 --> 12:11.629
Elbette RKI ve Paul-Ehrlich-Institut ile çok yakın çalışıyoruz.

12:11.629 --> 12:19.883
Ve her şeyden önce, kızamığın tamamen zararsız bir
çocukluk hastalığı olduğu iddiası hiç doğru değil.

12:19.883 --> 12:25.208
Amaç gerçekten bu hastalığı ortadan kaldırmak.

12:25.208 --> 12:26.230
Bu nasıl başarılı olur?

12:26.230 --> 12:29.016
Yüksek bir aşılama oranıyla.

12:29.016 --> 12:34.830
Bu aşı oranı, bu aşı kanıtı
zorunluluğu getirildiğinden beri de artmıştır.

12:34.830 --> 12:36.196
Bu nedenle bu sayılar açıktır.

12:36.196 --> 12:42.510
Bunlar da temel oluşturuyor ve aynı şekilde açıkça ortadadır.

12:42.510 --> 12:49.436
Ve kurumlar da bununla yoğun bir şekilde ilgilenmiştir.

12:49.436 --> 12:56.770
Federal Anayasa Mahkemesi de 2022'de
bu konuda kapsamlı bir karar vermiştir.

12:56.770 --> 13:03.757
Ve kızamık koruma yasasındaki
düzenlemelerin anayasaya uygun olduğunu söylemiştir.

13:03.757 --> 13:11.083
Ve aynı şekilde kanıt zorunluluğunun da
uygulanabilir ve yapılabilir olduğunu.

13:11.083 --> 13:16.203
Her şeyden önce, bu hastalığın
büyük tehlikeler barındırdığı yönünde.

13:16.203 --> 13:26.370
Şunu söylemek gerekir ki, geçerli olan sayılar, 1.000
vakadan 1'inin ölüme yol açabileceğini göstermektedir.

13:26.370 --> 13:35.880
Buna karşılık: İyi tedavi edilebilen alerjik reaksiyonlar,
kızamık koruma aşısında milyonda 1 ila 4 arasındadır.

13:35.880 --> 13:47.980
Yani bunlar tamamen farklı temeller ve sayılardır, burada da
kanıtlanabilir ve elbette bu kararlar bunlara dayanmıştır.

13:47.980 --> 13:52.890
Belirtilen sayıların doğruluğuna dair
başka bir yerde Bayan Bahner şöyle diyor:

13:52.890 --> 14:01.490
„Bir kez daha, Sağlık Bakanlığı'nın burada yanlış
bilgilerden ve yanlış sayılardan bahsetmesine çok şaşırıyorum.

14:01.490 --> 14:12.343
Bunlar, neredeyse bir milyarlık bir bölgede kaç kızamık ölüm
vakası olduğuna dair WHO'nun ve RKI'nin kendi sayılarıdır.

14:12.343 --> 14:14.100
Yani bunlar bir yılda on tanedir.

14:14.100 --> 14:16.316
Bu da 100 milyonda bir yapar.

14:16.316 --> 14:20.461
RKI'nin sayılarını bilmemenize de şaşırıyorum.

14:20.461 --> 14:29.470
Çünkü Almanya'da yaklaşık on yıldır kızamıktan ölüm
vakası yok ve sadece birkaç yılda bir bir ensefalit

14:29.470 --> 14:34.743
veya zaten son derece tartışmalı olan bir SSPE görülüyor.

14:34.743 --> 14:40.830
Tüm bu sayıları kitapta bulabilirsiniz.
Onu edinmeniz güzel. Kanıtlarla birlikte!

14:40.830 --> 14:46.103
Ve bu, her şeyden önce kızamık
raporu, ECDC'nin yıllık kızamık raporudur.

14:46.103 --> 14:52.323
Bunu yanlış bilgi olarak
nitelendirirseniz, o zaman şaşırmam gerekir.

14:52.323 --> 14:56.640
O zaman ben de burada gerçekten özellikle
çocukların sağlığının mı söz konusu olduğunu merak ediyorum.

14:56.640 --> 15:03.709
Resmi zorunlu aşı temsilcilerinin ana argümanlarından biri,
bebekler veya yaşlılar gibi savunmasız grupların korunmasıdır.

15:03.709 --> 15:08.903
Bu konuyla ilgili bir soruya Devlet
Sekreteri Schenderlein şu şekilde cevap verdi:

15:08.903 --> 15:14.896
Çok teşekkür ederim Sayın Meslektaşım, özellikle bu
kadar belirleyici olan bu bağlantıyı kurduğunuz için.

15:14.896 --> 15:22.590
Bu aşı ve getirilen bu kanıt zorunluluğu, her şeyden
önce hassas grupların özellikle korunmasına hizmet ediyor.

15:22.590 --> 15:23.200
Bu kim?

15:23.200 --> 15:29.676
Bunlar bir yandan henüz aşılanamayan
bebeklerdir - aşılama ancak ilk yaştan itibaren yapılır.

15:29.676 --> 15:31.740
Ve elbette yaşlı kişiler de.

15:31.740 --> 15:39.730
Ve elbette bu, her zaman özellikle özel olarak
ele alınan bu hassas gruplar için bir korumadır.

15:39.730 --> 15:44.723
Ve bu nedenle aşı oranının nasıl
arttığını çok dikkatli bir şekilde inceliyoruz.

15:44.723 --> 15:45.760
Doğru söylediniz.

15:45.760 --> 15:46.896
Hafifçe yükseldi.

15:46.896 --> 15:52.096
Ama biz hâlâ bunun aslında şimdi hedef
olduğunu söyleyeceğimiz noktada değiliz.

15:52.096 --> 15:58.583
Çünkü aslında gerçekten %90'ın, ideal
olarak %95'in üzerine çıkmak istiyoruz.

15:58.583 --> 16:02.923
Ve bu nedenle kapsamlı bilinçlendirme çalışmaları yapılmaktadır.

16:02.923 --> 16:06.255
Ve bu ispat yükümlülüğü de yerine getirilmelidir.

16:06.255 --> 16:13.676
Ayrıca, her zaman çok sayıda bilgi de aktarılır.

16:13.676 --> 16:18.810
Örneğin, şu anda çok fazla yanlış
bilgi olduğu sorununu da görüyoruz.

16:18.810 --> 16:23.663
Ve bu büyük bir güvensizliğe yol açıyor.

16:23.663 --> 16:29.064
Ve buna karşı koymak için, örneğin,
özellikle Robert-Koch-Enstitüsü tarafından

16:29.064 --> 16:32.130
bilinçlendirme çalışmaları da yapılıyor.

16:32.130 --> 16:40.903
Örnek olarak burada, mevcut olan ve aynı zamanda
metodoloji hakkında bilgi vermeye ve yanlış bilgileri

16:40.903 --> 16:45.963
çürütmeye hizmet eden fakt sandviçlerini anmak isterim.

16:45.963 --> 16:50.700
Ve bu da tam da o zaman konuşmalarda kullanılabilir."

16:50.700 --> 16:54.623
Savunmasız grupların korunması için Dr. Weikl şunu tespit ediyor:

16:54.623 --> 16:57.405
"Şimdi Bayan Schenderlein'den bir
soruyu daha kabul etmek istiyorum.

16:57.405 --> 17:04.159
Kanıtlanmış bir şekilde yüzde yüz koruma sağlamayan bir aşıyla,
kızamık vakalarının yüzde 20 ila 30'unun aslında

17:04.159 --> 17:11.481
aşılanmış kişileri etkilediği görülürken, bununla herhangi bir
şey nasıl elimine edilebilir veya ortadan kaldırılabilir?

17:11.481 --> 17:12.716
İşte soru bu.

17:12.716 --> 17:19.941
Ve savunmasız grupların sözde korunması, şimdi bir tanesinden
sonra – bu ECDC Annual Report 2024'ten alınabilir – şu anda

17:19.941 --> 17:26.748
hastalananların büyük bir kısmının bir yaşın altında
hastalandığını bildiğimize göre, ki bu daha önce – söz konusu

17:26.748 --> 17:30.636
yuva koruması mevcutken – hiç yoktu, nasıl ortaya çıkabilir?

17:30.636 --> 17:32.921
Yani bebekler aşılama yoluyla daha da fazla tehlikeye atılıyor.

17:32.921 --> 17:39.950
Ve aynı durum, daha önce hastalığı geçirmiş olsalardı hayatları
boyunca korunacak olan yaşlı kişiler için de geçerlidir.

17:39.950 --> 17:44.110
Ve şimdi diğer soruya, milletvekilinin sorusuna geçiyorum.

17:44.110 --> 17:48.791
Yani biz birkaç çalışmaya atıfta bulunuyoruz,
bunlar da zaten raporumuzda okunabilir; bu raporu bu

17:48.791 --> 17:51.443
arada tüm milletvekillerine Kasım ayında göndermiştik.

17:51.443 --> 17:53.623
Altında tüm kaynak bilgileri var.

17:53.623 --> 18:00.850
Ama örneğin, Paul-Ehrlich-Institut'un
en son 2012'de yayımladığı raporu var.

18:00.850 --> 18:02.776
İnsan neden yenisinin gelmediğini soruyor.

18:02.776 --> 18:07.641
Bununla ilgilenen Profesör Sönnichsen'e
göre, şu anda verileri görmek çok zor.

18:07.641 --> 18:12.683
Yan etki verileri sadece çok zor bir şekilde
ayrıştırılabilen PDF dosyaları aracılığıyla.

18:12.683 --> 18:18.570
Ama 2012'den bir raporumuz var ve burada
aşının o kadar da zararsız olmadığı görülüyor.

18:18.570 --> 18:26.190
Çünkü Paul-Ehrlich-Institut'a 13.000
ciddi yan etki bildirildiğini görüyoruz.

18:26.190 --> 18:32.703
Ve bu, 100.000 aşı dozu başına
yaklaşık 5,7 bildirime denk geliyor.

18:32.703 --> 18:36.900
Ve biz yılda 1,2 milyon aşı yapıyoruz.

18:36.900 --> 18:46.215
Ve görüyoruz ki, örneğin ensefalit de çok sık: 8.000'de 1.

18:46.215 --> 18:53.930
Ve bu, aşı nedeniyle çok yüksek sayıda hasarlı
çocukla karşılaşabileceğimiz anlamına geliyor.

18:53.930 --> 18:57.176
Sadece rakamlara göre Almanya'da
aşı nedeniyle 100'den fazla çocuk.

18:57.176 --> 19:01.129
Bir de 2020'den bir Cochrane incelemesi var.

19:01.129 --> 19:05.645
Bu da aynı şekilde aşının dramatik
hasarlar getirebileceğini doğruluyor. "

19:06.336 --> 19:09.096
Dr. Weikl başka bir yerde ekliyor:

19:09.096 --> 19:11.950
"Tekrar 2020 Cochrane incelemesine dönelim.

19:11.950 --> 19:17.063
Orada 8.000'de 1 riskle aseptik menenjit belirtiliyor.

19:17.063 --> 19:19.103
Yani bu çok yüksek bir risk.

19:19.103 --> 19:26.410
Kızamık aşısının güvenliğine ilişkin kanıt durumunu Cochrane
Review 2021'in kendisi düşük ila orta olarak değerlendiriyor.

19:26.410 --> 19:30.803
Yazarlar kendileri, kısmen düşük kaliteli gözlemsel
çalışmalara başvurmak zorunda kaldıklarını yazıyorlar.

19:30.803 --> 19:34.890
Ve uzun vadeli tasarımlı yeterli
güvenlik çalışmaları basitçe eksik.

19:34.890 --> 19:36.160
Bir kez daha gözümüzün önüne getirmeliyiz.

19:36.160 --> 19:39.781
Aşı, vücutta yayılabilen, çoğalabilen canlı virüslerden oluşuyor.

19:39.781 --> 19:45.824
Sık vakalarda ateşli havale, epilepsi, otoimmün hastalıklar,
idiyopatik trombositopenik purpura - bunların hepsi

19:45.824 --> 19:52.270
raporda da belirtiliyor - yol açtığını biliyoruz, buna karşın
kızamık hastalığından kaynaklanan riskler neredeyse yok.

19:52.270 --> 19:54.003
Bana Purpura Schönlein-Henoch söylendi.

19:54.003 --> 19:59.081
Ve Henry Ford çalışması, ki ona atıfta bulunmak istiyorum,
18.000'den fazla çocuk üzerinde yapılan

19:59.081 --> 20:03.350
incelemeler, aşılanmamışların
aşılanmışlardan çok daha sağlıklı olduğunu göstermiştir.

20:03.350 --> 20:08.468
Kızamık aşısıyla ilgili olarak gelişim
gerilikleri, otizm, dermatit, egzama, tip 1 diyabet,

20:08.468 --> 20:11.755
alerjiler, astım ve benzerleriyle bağlantılarımız da var.

20:11.755 --> 20:18.016
Cochrane Review'da da dahil olmak üzere, kesinlikle
dikkate almamız gereken çok, çok sayıda kanıt var."

20:18.016 --> 20:25.043
İkinci soru turunda ikinci bir kızamık aşısının anlamlılığı,
kızamık için tekli bir aşının mevcut olmaması,

20:25.043 --> 20:31.703
kızamığın tehlikeli mi yoksa faydalı bir çocukluk
hastalığı mı olduğu ve diğer hususlar ele alındı.

20:31.703 --> 20:37.798
Dr. Weikl, kızamığın ortadan kaldırılmasının mümkün
olup olmadığı sorusuna ilişkin görüşlerini belirtiyor.

20:37.798 --> 20:41.700
Çünkü kızamık aşısı zorunluluğunun resmi hedefi budur:

20:41.700 --> 20:47.040
"Bir yandan, bildirim makamlarına yapılan bu
bildirimlerin son derece yetersiz temsil edildiğini biliyoruz.

20:47.040 --> 20:50.243
Daha önce 15 ila 20 faktörünü belirtmiştik.

20:50.243 --> 20:51.976
Muhtemelen bu çok, çok daha yüksektir.

20:51.976 --> 20:53.536
Bazıları 100 faktöründen de bahsediyor.

20:53.536 --> 20:56.410
Yan etki bildirimleri çok, çok daha yüksektir.

20:56.410 --> 21:03.123
En önemli soru şu: Zaten %100 etkili olmayan bir aşıyla, ki ECDC
rakamlarından da görüyoruz ki kızamık vakalarının

21:03.123 --> 21:09.743
yaklaşık %20 ila %30'u aşılanmış kişileri kapsıyor ve
birçok başka çalışma da bunu kapsıyor, nasıl yapabiliriz?

21:09.743 --> 21:14.343
Devlet sekreterinin az önce bahsettiği bir
şeyi gerçekten ortadan kaldırabilir miyiz?!

21:14.343 --> 21:16.236
Sonra kombine aşı sorusu.

21:16.236 --> 21:20.472
İçinde, örneğin kızamıkçık gibi, Almanya'da yıllardır
ortadan kaldırılmış sayılan bir hastalığın bulunduğu

21:20.472 --> 21:23.010
bir kombine aşı nasıl verilebilir, bu bedensel zarardır.

21:23.010 --> 21:31.015
Ve aşının tehlikeliliğini bir kez daha vurgulamak istiyorum:
Profesör Jilk'in, STIKO'nun eski bir üyesinin, Amberg

21:31.015 --> 21:38.652
Savcılığı'nın talebi üzerine bir soruşturma için hazırladığı ve
kendisinin de yazdığı bir bilirkişi raporunda,

21:38.652 --> 21:46.040
aşılamada kızamık ensefaliti riskinin aşılanmaya
kıyasla sekiz ila 17 kat daha yüksek olduğu belirtiliyor.

21:46.040 --> 21:49.220
Aşının ciddi zararlara yol açtığını yazıyor.

21:49.220 --> 21:52.629
Ve kendimize sormamız gereken asıl soru şu:

21:52.629 --> 21:59.986
Bize kamu yararı olarak sunulan, birçok, pek çok
dezavantajı olan kızamık insidansındaki düşüş, kanıtlanmış

21:59.986 --> 22:03.896
bir birey sağlığı tehdidine karşı nasıl dengelenebilir?

22:03.896 --> 22:07.183
Biz hekimler bireye karşı yükümlüyüz, genel sağlığa karşı değil.

22:07.183 --> 22:14.210
Ve şu anda ECDC rakamlarından biliyoruz ki, WHO Avrupa
bölgesinde, ki neredeyse bir milyar insanı kapsar, yani

22:14.210 --> 22:17.876
her şey hâlâ dahil, 100 milyon insanda bir ila iki kişi.

22:17.876 --> 22:22.470
Kızamıktan 100 milyon insanda bir ila iki kişi ölüyor.

22:22.470 --> 22:31.216
2024'te bölgede 23 kişi hayatını kaybetti, 2023'te ise 10 kişi.

22:31.216 --> 22:36.835
Bu son derece düşük bir sayı ve aslında bir temel
hak kısıtlaması için gerekli olan

22:36.835 --> 22:42.296
epidemiyolojik bir acil durumu hiçbir şekilde haklı çıkarmaz."

22:42.296 --> 22:44.103
Saygıdeğer izleyiciler!

22:44.103 --> 22:51.820
Burada söz konusu olan herhangi bir hukuki ihtilaf
veya tıbbi teori değil, milyonlarca insanın refahıdır.

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV, Federal Meclis milletvekillerinin bu dilekçeye
nasıl yaklaştığını sizin için izlemeye devam edecek.