1
00:00:00,000 --> 00:00:00,512


2
00:00:00,512 --> 00:00:09,150
یکم مارچ 2020 سے جرمنی میں مخصوص گروہوں کے لیے خسرہ کی
ویکسینیشن لازمی ہے، جیسے کہ ایک سال کی عمر مکمل کرنے والے بچے جب

3
00:00:09,150 --> 00:00:14,183
وہ کسی اجتماعی ادارے جیسے کنڈرگارٹن یا اسکول میں نئے داخل ہوں۔

4
00:00:14,183 --> 00:00:21,136
اجتماعی اور طبی اداروں میں کام کرنے والے
ملازمین، جو 1970 کے بعد پیدا ہوئے ہوں اور دیگر۔

5
00:00:21,136 --> 00:00:29,003
اس طرح کی خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت اپنے طبی اور
قانونی جواز کے لحاظ سے شروع سے ہی انتہائی قابلِ اعتراض تھی۔

6
00:00:29,003 --> 00:00:37,703
طبی ماہرین، سائنسدان اور قانون دان عملی طور پر بار
بار مریضوں یا والدین اور بچوں کی مشکلات سے دوچار ہوئے:

7
00:00:37,703 --> 00:00:44,372
یا تو ویکسین کے شدید مضر اثرات کی وجہ سے یا اجتماعی
اداروں سے خارج کیے جانے کی وجہ سے، یا ویکسین نہ لگوانے

8
00:00:44,372 --> 00:00:48,376
پر حکام کی جانب سے بھاری جرمانے کے مطالبات کی وجہ سے۔

9
00:00:48,376 --> 00:00:57,190
اس نے انہیں خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کے سرکاری
بیانات کی مکمل جانچ پر آمادہ کیا۔ Kla.TV نے رپورٹ کیا۔

10
00:00:57,190 --> 00:01:04,486
اس موضوع نے دیگر کے علاوہ اتحاد ”طبی ماہرین اور
سائنسدان برائے صحت، آزادی اور جمہوریت، e.V.“ کو بھی

11
00:01:04,486 --> 00:01:09,116
متحرک کیا، جس کے نائب چیئرمین ڈاکٹر رونالڈ وائیکل ہیں۔

12
00:01:09,116 --> 00:01:14,309
اس اتحاد نے خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کو
فوری طور پر ختم کرنے کے لیے ایک پٹیشن شروع کی۔

13
00:01:14,309 --> 00:01:24,636
برلن میں بنڈسٹاگ کی پٹیشن کمیٹی کے سامنے سماعت حاصل کرنے
کے لیے 30,000 ہم دستخطوں کا مطلوبہ کورم حاصل کر لیا گیا۔

14
00:01:24,636 --> 00:01:33,990
یہ سماعت 21 ستمبر 2026 کو ڈاکٹر رونالڈ وائیکل کے
ہمراہ طبی قانون کی ماہر وکیل بیٹے باہنر کی معیت میں ہوئی۔

15
00:01:33,990 --> 00:01:39,232
ذیل میں آپ اس بارے میں تقریباً ایک گھنٹے
کے سوال و جواب کے اہم اقتباسات دیکھیں گے۔

16
00:01:39,232 --> 00:01:46,156
قابلِ ذکر بات یہ تھی کہ ڈاکٹر وائیکل کو کچھ دیر
پہلے ہی بنڈسٹاگ میں داخلے سے روک دیا گیا تھا۔

17
00:01:46,156 --> 00:01:50,643
آغاز میں درخواست گزاروں نے اپنا مطالبہ بیان کیا:

18
00:01:50,643 --> 00:01:57,972
”محترمہ چیئرپرسن، محترم خواتین و حضرات اراکینِ اسمبلی، ہال
اور لائیو اسٹریم میں موجود تمام ناظرین کو بھی دل سے سلام۔

19
00:01:57,972 --> 00:02:04,652
سب سے پہلے میں مختصراً یہ بتانا چاہتا ہوں کہ میں اسے انتہائی
افسوسناک اور بالکل ناقابل فہم سمجھتا ہوں کہ، جیسا کہ مجھے تقریباً

20
00:02:04,652 --> 00:02:10,350
آخری لمحے پر – یعنی جمعہ کو صبح 10:20 بجے اپنی دفتری اوقات
کے دوران ایک فون کال کے ذریعے بتایا گیا – میں نقل کرتا ہوں:

21
00:02:10,350 --> 00:02:17,079
”کہ جرمن پارلیمنٹ (Bundestag) کے داخلی ضوابط کی بنیاد پر پولیس
کی جانب سے کی گئی اعتبار کی جانچ کے نتیجے میں یہ ثابت ہوا ہے کہ

22
00:02:17,079 --> 00:02:20,756
مجھے جرمن پارلیمنٹ کی املاک میں داخلے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔“

23
00:02:20,756 --> 00:02:23,769
نقل ختم۔ اسی وجہ سے میں یہاں برلن کے ہوٹل کے کمرے میں بیٹھا ہوں۔

24
00:02:23,769 --> 00:02:29,368
یہ جمعہ کو آخری لمحے پر ایسے وقت میں کیوں بتایا گیا
جب میں عملاً کچھ نہیں کر سکتا، یہ میں سمجھ نہیں سکتا۔

25
00:02:29,368 --> 00:02:34,506
کیونکہ وفاقی پولیس ظاہر ہے کہ پہلے سے جانتی ہے کہ
میں مہینوں تک پٹیشن کمیٹی کے ساتھ ای میل اور ٹیلی فون

26
00:02:34,506 --> 00:02:37,536
رابطے کے بعد بطور مرکزی درخواست گزار یہاں پیش ہوں گا۔

27
00:02:37,536 --> 00:02:44,167
لیکن چونکہ یہ موضوع اتنا اہم ہے اور اتنے لوگ متاثر ہیں
اور طویل عرصے سے اس موقع کا انتظار کر رہے ہیں کہ اس

28
00:02:44,167 --> 00:02:48,010
اہم معاملے کو آخرکار پارلیمانی سطح پر بھی پیش کیا جا سکے،

29
00:02:48,010 --> 00:02:53,766
اس لیے میں زوم کے ذریعے شرکت کی پیشکش قبول کر چکا ہوں اور ان قدرے
محدود حالات میں بھی اپنی پوری کوشش کروں گا،

30
00:02:53,766 --> 00:02:58,521
محترمہ باہنر کے ساتھ، جو خدا کا شکر ہے کہ
خارج نہیں کی گئیں اور موقع پر موجود ہو سکتی ہیں۔

31
00:02:58,521 --> 00:03:00,875
مجھے امید ہے کہ یہاں مزید رابطہ ٹھیک چلے گا۔

32
00:03:00,875 --> 00:03:08,060
محترمہ وکیل باہنر اور میں آج یہاں انجمن MWGfD کے خسرہ سے
تحفظ قانون ورکنگ گروپ کے ارکان کی حیثیت سے جرمنی میں ہزاروں

33
00:03:08,060 --> 00:03:11,115
لوگوں، خصوصاً بہت سے والدین کے مفادات کی نمائندگی کر رہے ہیں،

34
00:03:11,115 --> 00:03:17,677
جو خود یا اپنے بچوں کو خسرہ سے تحفظ قانون کی ہدایات کے خلاف، طبی
لحاظ سے قابل فہم وجوہات کی بنا پر، خسرہ یا خسرہ،

35
00:03:17,677 --> 00:03:23,923
ممپس، روبیلا کے خلاف ٹیکہ نہیں لگوانا چاہتے، کیونکہ
اب صرف ایک تہرے یا چوگے ٹیکے کی ویکسین دستیاب ہے۔

36
00:03:23,923 --> 00:03:30,916
وہ ناقابلِ تصور مشکلات جن کا سامنا ان لوگوں کو عام طور پر کرنا
پڑتا ہے جب بات متضاد امراض کے سرٹیفکیٹس کی ہو، انہیں بالآخر ختم

37
00:03:30,916 --> 00:03:37,577
ہونا چاہیے اور مزید برداشت نہیں کیا جانا چاہیے، اسی طرح
دیانتدار ڈاکٹروں کے خلاف ناقابلِ فہم فوجداری کارروائی اور بدنامی

38
00:03:37,577 --> 00:03:41,676
بھی، جو تفصیلی طبی معائنے کے بعد متعلقہ سرٹیفکیٹس جاری کرتے ہیں۔

39
00:03:41,676 --> 00:03:46,147
کنڈرگارٹن اور اسکولوں کے انتظامیہ، محکمہ
صحت اور بالخصوص مقامی عدالتیں بھی اکثر ان

40
00:03:46,147 --> 00:03:48,943
ضوابط سے نمٹنے میں مکمل طور پر بے بس ہوتی ہیں۔

41
00:03:48,943 --> 00:03:54,416
میں جانتا ہوں کہ میں کس بارے میں بات کر رہا ہوں، کیونکہ
میں خود روزانہ اپنی کلینک میں اس موضوع سے دوچار ہوتا ہوں۔

42
00:03:54,416 --> 00:04:00,352
اور اگرچہ اس کی سنگین وجوہات موجود ہیں، ہماری پٹیشن
کا مقصد خسرہ کی ویکسین پر پابندی نہیں، بلکہ صرف

43
00:04:00,352 --> 00:04:03,975
تقریباً بے معنی خسرہ ویکسینیشن کی لازمی شرط کو ختم کرنا ہے۔

44
00:04:03,975 --> 00:04:11,770
کیونکہ اس کے خلاف متعدد طبی اور قانونی دلائل موجود ہیں، جو ہم
نے ویب سائٹ meine-freie-impfentscheidung.de پر شائع کیے ہیں۔

45
00:04:11,770 --> 00:04:13,941
ہمارے اس نتیجے کا خلاصہ واضح ہے۔

46
00:04:13,941 --> 00:04:18,163
خسرہ کی لازمی ویکسینیشن کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔

47
00:04:18,163 --> 00:04:26,140
آپ، جرمن پارلیمنٹ کے اراکین، ظاہر ہے کہ ویکسینیشن کی
مبینہ لازمی ضرورت کے بارے میں متعدد غلط معلومات سے گمراہ کیے

48
00:04:26,140 --> 00:04:30,330
گئے تھے، جب نومبر 2019 میں انہیں اس قانون پر ووٹ دینا پڑا۔

49
00:04:30,330 --> 00:04:36,903
درحقیقت، ویکسینیشن سے نقصان کا خطرہ بدقسمتی سے
خسرہ کی بیماری سے نقصان کے خطرے سے کئی گنا زیادہ ہے۔

50
00:04:36,903 --> 00:04:40,496
یہ بذات خود ویکسینیشن کے لیے ایک متضاد امر ہے۔

51
00:04:40,496 --> 00:04:44,864
اور دیگر ویکسینیشنز کی طرح، ہمارے نقطہ نظر سے یہ مکمل
طور پر والدین، متاثرہ افراد اور بالغوں کی صوابدید پر

52
00:04:44,864 --> 00:04:47,596
منحصر ہونا چاہیے کہ وہ ویکسینیشن کروانا چاہتے ہیں یا نہیں۔

53
00:04:47,596 --> 00:04:54,510
اور یہ تو اس وقت اور بھی زیادہ لاگو ہوتا ہے جب بچوں کی
بیماری خسرہ، جو ویسے بھی تقریباً ختم ہو چکی ہے، بے خطر ہے۔

54
00:04:54,510 --> 00:04:59,310
اس لحاظ سے ڈاکٹروں کی ذمہ داری ہے کہ وہ
ٹھوس، درست اور تنقیدی معلومات فراہم کریں۔

55
00:04:59,310 --> 00:05:03,536
لہٰذا ہم آپ سے درخواست کرتے ہیں کہ اپنی پارلیمانی
گروپ کے تمام ساتھیوں کو ہماری دلیلوں سے آگاہ کریں۔

56
00:05:03,536 --> 00:05:08,543
اور براہ کرم تمام جماعتوں میں ضروری اقدامات کا آغاز
کریں تاکہ خسرہ سے بچاؤ کا قانون اور اس میں بیان

57
00:05:08,543 --> 00:05:11,483
کردہ ویکسینیشن کی لازمی شرط جلد از جلد ختم کر دی جائے۔“

58
00:05:11,483 --> 00:05:15,903
”خسرہ سے بچاؤ کا قانون دیانتدار
قانون دانوں کے لیے ناقابل قبول کیوں ہے؟

59
00:05:15,903 --> 00:05:21,196
کیونکہ صحت مند غیر ویکسین شدہ بچوں کو کنڈرگارٹن
سے اور اس طرح سماجی زندگی سے خارج کر دیا جاتا ہے۔

60
00:05:21,196 --> 00:05:29,923
طبی قانون کی ماہر وکیل کے طور پر میرے لیے، ہمارے
شرمناک جرمن ماضی کے پیش نظر، یہ ایک نئی رسوائی ہے۔

61
00:05:29,923 --> 00:05:35,490
کیونکہ اس بات کا کوئی خطرہ تجزیہ موجود نہیں
کہ غیر ویکسین شدہ بچے واقعی کس حد تک خطرہ ہیں۔

62
00:05:35,490 --> 00:05:47,356
ان مبینہ غیر ویکسین شدہ بچوں سے خطرے کے حوالے سے کبھی بھی
کوئی صاف، درست، شواہد پر مبنی سائنسی خطرہ تشخیص نہیں کی گئی۔

63
00:05:47,356 --> 00:05:56,855
ایک نامور حفاظتی اور خطرہ کے ماہر، پروفیسر ورنر برگ ہولز، نے بین
الاقوامی رہنما اصولوں کی بنیاد پر یہ کام مکمل کیا اور خطرے کی عدم

64
00:05:56,855 --> 00:06:01,556
موجودگی کی وجہ سے کنڈرگارٹن سے اخراج کو محض مضحکہ خیز قرار دیا۔

65
00:06:01,556 --> 00:06:05,043
درحقیقت غیر ویکسین شدہ بچے کوئی خطرہ نہیں بلکہ بالکل صحت مند ہیں۔

66
00:06:05,043 --> 00:06:08,623
یہ ایک امریکی مطالعہ سے ثابت ہوتا ہے۔

67
00:06:08,623 --> 00:06:14,303
ویکسین شدہ بچے غیر ویکسین شدہ بچوں کے
مقابلے میں دائمی طور پر زیادہ بیمار ہوتے ہیں۔

68
00:06:14,303 --> 00:06:21,787
غیر ویکسین شدہ کنڈرگارٹن بچوں کا اخراج اقوام
متحدہ کے بچوں کے حقوق کے کنونشن اور اس کے آرٹیکل 2

69
00:06:21,787 --> 00:06:26,196
میں درج مطلق امتیاز کی ممانعت کی واضح خلاف ورزی ہے۔

70
00:06:26,196 --> 00:06:32,348
جرمن قانون ساز اور وفاقی آئینی عدالت پابند بین الاقوامی قانون اور
جرمن بنیادی قانون اور انسانی حقوق کے لیے

71
00:06:32,348 --> 00:06:39,060
یورپی یونین کے چارٹر کو نظر انداز کر رہے ہیں، جو
طبی فیصلے کی آزادی کے بنیادی حق پر مشتمل ہیں۔“

72
00:06:39,060 --> 00:06:45,161
درج ذیل سوال و جواب کے حصے میں سب سے پہلے خسرہ کی
ویکسین کے سنگین نقصان کے خطرے کا خسرہ کی وجہ سے

73
00:06:45,161 --> 00:06:48,776
شدید پیچیدگی کے خطرے کے تناسب سے موازنہ کیا جائے گا۔

74
00:06:48,776 --> 00:06:57,316
"جی ہاں، ECDC بیان کرتا ہے، بالترتیب جرمن NAVKO نے
جرمنی کے لیے خسرہ کو کئی سالوں سے ختم شدہ قرار دیا ہے۔

75
00:06:57,316 --> 00:07:04,483
ECDC کہتا ہے، فی ملین خسرہ کے پانچ کیسز
ہوتے ہیں، یعنی ایک انتہائی نایاب بیماری۔

76
00:07:04,483 --> 00:07:17,410
ECDC یہ بھی کہتا ہے کہ پورے یورپی WHO علاقے میں 100
ملین میں سے ایک شخص خسرہ سے مرتا ہے، 930 ملین میں سے دس۔

77
00:07:17,410 --> 00:07:25,430
ایک ارب میں سے ایک، ECDC کہتا ہے، یعنی یہ سرکاری
اعداد و شمار ہیں، خسرہ کی وجہ سے انسیفلائٹس ہو جاتی ہے۔

78
00:07:25,430 --> 00:07:37,376
اس کے مقابلے میں 140، پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ کے
بیان کردہ، خسرہ کی ویکسین کے شدید نقصانات ہیں۔

79
00:07:37,376 --> 00:07:45,000
140 خاندان ہر سال – دو ہلاکتیں،
پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ یہ بھی بتاتا ہے، تقریباً سالانہ۔

80
00:07:45,000 --> 00:07:58,116
یعنی یہ خسرہ کی بیماری، خسرہ کے شدید نتیجے،
انسیفلائٹس یا حتیٰ کہ موت کے خطرے سے 140 گنا زیادہ ہے۔

81
00:07:58,116 --> 00:08:07,015
تاہم ہمیں پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ کے ان اعداد و شمار – 140 جن میں سے
110 شدید، ہر سال جن میں سے دو مہلک – کو 20 کے

82
00:08:07,015 --> 00:08:14,321
عنصر سے بڑھا کر حساب لگانا ہوگا، کیونکہ ثابت
شدہ طور پر ضمنی اثرات صرف 5% رپورٹ ہوتے ہیں۔

83
00:08:14,321 --> 00:08:18,810
تاہم یہ ادویات پر لاگو ہوتا ہے، ویکسین پر صرف ایک فیصد۔

84
00:08:18,810 --> 00:08:28,341
پھر بڑھا کر حساب لگانے پر 20 ضرب 100 پر ہمیں
280 سے 1140 شدید ویکسین ضمنی اثرات ملتے ہیں۔

85
00:08:28,341 --> 00:08:31,150
یہ مضحکہ خیز ہے۔ میں رونی ویکل کو آگے دے رہا ہوں۔"

86
00:08:31,150 --> 00:08:36,900
"تسلیم کیا جاتا ہے کہ ویکسینیشن یقیناً خسرہ
کے کیسز، انسیڈنس میں کمی کا باعث بنتی ہے۔

87
00:08:36,900 --> 00:08:38,795
لیکن ہمیں خود سے پوچھنا ہوگا، کس قیمت پر۔

88
00:08:38,795 --> 00:08:40,596
کیونکہ خسرہ ایک بے ضرر بیماری ہے۔

89
00:08:40,596 --> 00:08:42,750
اور خسرہ کے بہت سے فوائد بھی ہیں۔

90
00:08:42,750 --> 00:08:48,542
یہ بیماری – مدافعتی تحفظ، طویل مدتی مدافعتی تحفظ –
یہ اس میں بھی معاون ہے کہ خسرہ کی بیماری سے گزرنے کے

91
00:08:48,542 --> 00:08:52,023
بعد، ویکسینیشن کے برعکس، مستقل قوت مدافعت ہوتی ہے۔

92
00:08:52,023 --> 00:08:58,725
خسرہ سے متاثرہ افراد بعد میں زندگی میں بعض بیماریوں
جیسے خودکار مدافعتی بیماریاں، کینسر کی بیماریاں

93
00:08:58,725 --> 00:09:02,870
نمایاں طور پر کم پاتے ہیں اور بہت سے دیگر فوائد رکھتے ہیں۔

94
00:09:02,870 --> 00:09:04,420
تو ہم نے یہ کس قیمت پر کیا؟

95
00:09:04,420 --> 00:09:12,285
اور ایک اہم عنصر یہ ہے کہ اب ویکسین شدہ مائیں اپنے بچوں کو کافی
حد تک نِسٹ شِلڈ (ماں سے ملنے والی قوتِ مدافعت) منتقل نہیں کر

96
00:09:12,285 --> 00:09:19,961
پاتیں، جس کی وجہ سے اب اکثر شیر خوار بچے بھی نمایاں طور پر
خطرے کی عمر میں بیمار ہو جاتے ہیں، لہٰذا ویکسین کی وجہ سے خسرہ

97
00:09:19,961 --> 00:09:23,323
کے کیسز کی جو تعداد کم ہوئی ہے وہ واقعی کوئی فائدہ نہیں ہے۔

98
00:09:23,323 --> 00:09:27,983
“ „ویکسین متعارف کرانے سے پہلے کی صورتحال دراصل بالکل بے ضرر تھی۔

99
00:09:27,983 --> 00:09:31,236
ویسے امریکہ میں ویکسین 1963 میں متعارف کرائی گئی تھی۔

100
00:09:31,236 --> 00:09:34,943
جرمنی میں ہم 73 میں تھے، یعنی دس سال بعد۔

101
00:09:34,943 --> 00:09:40,933
ہمارے پاس اعداد و شمار ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ اموات کی
شرح ہزار سال کے آغاز تک نسبتاً زیادہ تھی، لیکن پھر

102
00:09:40,933 --> 00:09:44,235
ویکسین متعارف کرانے سے بہت پہلے ہی تقریباً صفر تک گر گئی۔

103
00:09:44,235 --> 00:09:48,556
آرمسٹرانگ کا ایک شاندار اعداد و شمار
موجود ہے، جو ہر جگہ پڑھا جا سکتا ہے۔

104
00:09:48,556 --> 00:09:50,990
اور جرمنی کے لیے بھی اعداد و شمار موجود ہیں۔

105
00:09:50,990 --> 00:09:59,044
ہم فرض کر سکتے ہیں کہ 60 کی دہائی میں تقریباً 100 سے 1,500
اموات سالانہ ہوتی تھیں، جبکہ خسرہ کے تقریباً دس لاکھ

106
00:09:59,044 --> 00:10:03,713
تخمینی کیسز تھے، کیونکہ تقریباً ہر شخص خسرہ میں مبتلا ہوتا تھا۔

107
00:10:03,713 --> 00:10:05,280
یہ ایک بے ضرر بچپن کی بیماری تھی۔

108
00:10:05,280 --> 00:10:09,850
اور 70 کی دہائی میں اب بھی تقریباً
20 سے 30 اموات سالانہ ہوتی تھیں۔

109
00:10:09,850 --> 00:10:18,303
کچھ لوگ تو اس بیماری کے منتظر بھی تھے، کیونکہ خسرہ کا
مرض ثابت شدہ طور پر قوتِ مدافعت کو مستحکم کرتا تھا۔

110
00:10:18,303 --> 00:10:24,448
بیان کیا گیا ہے کہ بہت سے بچوں نے پھر ترقیاتی چھلانگیں لگائیں اور
بعد کی زندگی میں بھی دیگر بیماریوں سے محفوظ رہے،

111
00:10:24,448 --> 00:10:30,556
یہاں تک کہ والدین بعض اوقات اپنے بچوں کو اسکول کی عمر
سے پہلے پڑوسیوں کے پاس بھیج دیتے تھے جنہیں خسرہ تھا۔

112
00:10:30,556 --> 00:10:36,416
تقریباً ہر ایک کو چار سے دس سال کی عمر کے درمیان
خسرہ ہوا اور اس کے بعد زندگی بھر مستقل تحفظ حاصل رہا۔

113
00:10:36,416 --> 00:10:43,016
اور یہ تحفظ پھر گلہ بانی کے تحفظ میں بھی
معاون ثابت ہوا، یہ تحفظ عام بیماری کے ذریعے۔

114
00:10:43,016 --> 00:10:47,588
اور بنیادی طور پر اس کا علاج ہی نہیں کیا
گیا، کیونکہ اسے علاج کی ضرورت ہی نہیں تھی۔

115
00:10:47,588 --> 00:10:54,556
سوائے اس کے کہ بچوں کو آرام دیا گیا، ان کی کچھ دیکھ
بھال کی گئی، ان کا خیال رکھا گیا، محبت اور توجہ دی گئی۔

116
00:10:54,556 --> 00:10:57,296
اور دیکھا گیا کہ بخار کم کرنے سے بالکل بھی فائدہ نہیں ہوتا۔

117
00:10:57,296 --> 00:11:02,190
یہ بالکل دیکھا گیا کہ بخار کم کرنے
سے زیادہ تر پیچیدگیاں پیدا ہوتی ہیں۔

118
00:11:02,190 --> 00:11:08,197
ایک اور فائدہ یہ بھی تھا کہ ماؤں نے کافی حد تک
ریوڑ کا تحفظ فراہم کیا، جس کی وجہ سے چھوٹے بچوں یا

119
00:11:08,197 --> 00:11:11,750
شیر خوار بچوں میں بیماریاں تقریباً نہیں ہوتی تھیں۔

120
00:11:11,750 --> 00:11:21,024
تو ہمارے پاس ایک بالکل بے ضرر صورتحال تھی اور میں بیٹے بانر کی
کتاب سے پروفیسر ہینیبرگ کا ایک اقتباس بھی پیش کر سکتا ہوں۔ وہ کم

121
00:11:21,024 --> 00:11:25,650
از کم سابقہ RKI صدر اور سابقہ وفاقی محکمہ صحت کے نائب صدر تھے۔

122
00:11:25,650 --> 00:11:33,493
اور انہوں نے - اقتباس - 1962 میں کہا: ”خسرہ کے خلاف
ویکسینیشن اس وقت اس وجہ سے بھی مناسب نہیں ہے کہ خسرہ صرف نادر

123
00:11:33,493 --> 00:11:37,656
صورتوں میں - جن کا علاج کیا جا سکتا ہے - خطرناک ہوتا ہے۔

124
00:11:37,656 --> 00:11:40,956
لہٰذا خسرہ کی روک تھام کا جواز نہیں بنتا، “

125
00:11:40,956 --> 00:11:49,510
وفاقی وزارت صحت کی اسٹیٹ سیکرٹری ڈاکٹر شینڈرلائن سے
یہ سوال پوچھا گیا کہ کیا BMG نے خطرے کا جائزہ لیا ہے۔

126
00:11:49,510 --> 00:11:53,296
یہ ہے جواب، یا بہتر کہیں کہ جواب نہ دینا۔

127
00:11:53,296 --> 00:11:59,466
”بہت شکریہ، محترمہ چیئرپرسن۔ سب سے پہلے یہ کہنا
ضروری ہے کہ جو اعداد و شمار یہاں بیان کیے گئے،

128
00:11:59,466 --> 00:12:02,641
اب پچھلے دور میں بھی، وہ کسی بنیاد کے بغیر ہیں۔

129
00:12:02,641 --> 00:12:05,370
یہ اعداد و شمار اس شکل میں موجود نہیں ہیں۔

130
00:12:05,370 --> 00:12:11,629
ہم یقیناً RKI اور پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کے ساتھ بہت قریبی تعاون کر رہے ہیں۔

131
00:12:11,629 --> 00:12:19,883
اور سب سے بڑھ کر یہ بیان کہ خسرہ ایک بالکل
بے ضرر بچپن کی بیماری ہے، بالکل درست نہیں ہے۔

132
00:12:19,883 --> 00:12:25,208
مقصد واقعی اس بیماری کو ختم کرنا ہے۔

133
00:12:25,208 --> 00:12:26,230
یہ کیسے ممکن ہوگا؟

134
00:12:26,230 --> 00:12:29,016
اعلیٰ ویکسینیشن کی شرح سے۔

135
00:12:29,016 --> 00:12:34,830
یہ ویکسینیشن کی شرح اس ویکسینیشن سرٹیفکیٹ
کی ذمہ داری کے نفاذ کے بعد سے بھی بڑھی ہے۔

136
00:12:34,830 --> 00:12:36,196
اسی لیے یہ اعداد و شمار واضح ہیں۔

137
00:12:36,196 --> 00:12:42,510
یہ بنیاد بھی ہیں اور اسی طرح واضح بھی ہیں۔

138
00:12:42,510 --> 00:12:49,436
اور اداروں نے بھی اس پر گہرائی سے غور کیا ہے۔

139
00:12:49,436 --> 00:12:56,770
وفاقی آئینی عدالت نے بھی 2022 میں اس پر جامع فیصلہ دیا ہے۔

140
00:12:56,770 --> 00:13:03,757
اور کہا کہ خسرہ سے تحفظ کے قانون کی دفعات آئین کے مطابق ہیں۔

141
00:13:03,757 --> 00:13:11,083
اور سرٹیفکیٹ کی ذمہ داری بھی عملی اور قابل عمل ہے۔

142
00:13:11,083 --> 00:13:16,203
خاص طور پر اس لحاظ سے کہ یہ بیماری بہت بڑے خطرات رکھتی ہے۔

143
00:13:16,203 --> 00:13:26,370
یہ کہنا ضروری ہے کہ درست اعداد و شمار کے
مطابق، 1,000 میں سے 1 کیس موت کا سبب بن سکتا ہے۔

144
00:13:26,370 --> 00:13:35,880
اس کے برعکس: الرجی کے رد عمل، جو آسانی سے قابل علاج ہیں،
خسرہ سے تحفظ کی ویکسین میں 10 لاکھ میں 1 سے 4 تک ہوتے ہیں۔

145
00:13:35,880 --> 00:13:47,980
یہ بالکل مختلف بنیادیں اور اعداد و شمار ہیں، جو یہاں
قابل ثابت بھی ہیں اور جن پر یقیناً یہ فیصلے مبنی تھے۔

146
00:13:47,980 --> 00:13:52,890
مذکورہ اعداد و شمار کی درستگی پر
محترمہ باہنر کہیں اور بات کرتی ہیں:

147
00:13:52,890 --> 00:14:01,490
”ایک بار پھر، مجھے بہت حیرت ہے کہ یہاں وزارت صحت
غلط معلومات اور غلط اعداد و شمار کی بات کر رہی ہے۔

148
00:14:01,490 --> 00:14:12,343
یہ خود WHO اور RKI کے اعداد و شمار ہیں کہ تقریباً ایک
ارب کی آبادی والے علاقے میں خسرہ سے کتنی اموات ہوتی ہیں۔

149
00:14:12,343 --> 00:14:14,100
یعنی ایک سال میں دس۔

150
00:14:14,100 --> 00:14:16,316
یہ 100 ملین میں سے ایک بنتا ہے۔

151
00:14:16,316 --> 00:14:20,461
مجھے یہ بھی حیرت ہے کہ آپ RKI کے اعداد و شمار نہیں جانتے۔

152
00:14:20,461 --> 00:14:29,879
کیونکہ جرمنی میں دس سال سے خسرہ سے تقریباً کوئی موت
نہیں ہوئی اور صرف چند سالوں میں ایک بار انسیفلائٹس یا

153
00:14:29,879 --> 00:14:34,743
ایس ایس پی ای ہوتا ہے، جو بہرحال انتہائی متنازع ہے۔

154
00:14:34,743 --> 00:14:40,830
یہ تمام اعداد و شمار آپ کو اس کتاب میں ملیں
گے۔ اچھا ہے کہ آپ کو یہ مل گئی۔ ثبوتوں کے ساتھ!

155
00:14:40,830 --> 00:14:46,103
اور یہ بہرحال خسرہ کی رپورٹ ہے، ECDC کی سالانہ خسرہ رپورٹ۔

156
00:14:46,103 --> 00:14:52,323
اگر آپ اسے غلط معلومات کہتے ہیں، تو مجھے حیرت ہوگی۔

157
00:14:52,323 --> 00:14:56,640
پھر میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ کیا آپ کو یہاں
واقعی سب سے بڑھ کر بچوں کی صحت کی فکر ہے۔

158
00:14:56,640 --> 00:15:03,709
سرکاری لازمی ویکسینیشن کے نمائندوں کی ایک بنیادی دلیل
کمزور گروہوں جیسے شیر خوار بچوں یا بزرگ افراد کا تحفظ ہے۔

159
00:15:03,709 --> 00:15:08,903
اس سلسلے میں ایک سوال کے جواب میں
سیکرٹری آف اسٹیٹ شینڈرلین نے یوں جواب دیا:

160
00:15:08,903 --> 00:15:14,896
بہت شکریہ، محترم ساتھی، کہ آپ نے سب سے
پہلے یہ تعلق قائم کیا، جو انتہائی اہم ہے۔

161
00:15:14,896 --> 00:15:22,590
یہ ویکسینیشن اور یہ ثبوت کی ذمہ داری، جو متعارف کرائی گئی
ہے، بنیادی طور پر کمزور گروہوں کے خصوصی تحفظ کے لیے ہے۔

162
00:15:22,590 --> 00:15:23,200
یہ کون ہیں؟

163
00:15:23,200 --> 00:15:29,676
یہ ایک طرف وہ شیر خوار بچے ہیں، جنہیں ابھی ویکسین نہیں
لگائی جا سکتی - ویکسینیشن تو پہلے سال کے بعد ہی کی جاتی ہے۔

164
00:15:29,676 --> 00:15:31,740
اور یقیناً بزرگ افراد بھی۔

165
00:15:31,740 --> 00:15:39,730
اور بلاشبہ یہ ہمیشہ ان کمزور گروہوں کا
تحفظ بھی ہے، جن پر خصوصی توجہ دی جاتی ہے۔

166
00:15:39,730 --> 00:15:44,723
اور اسی لیے ہم بہت غور سے دیکھ رہے ہیں
کہ یہ ویکسینیشن کی شرح کیسے بڑھ رہی ہے۔

167
00:15:44,723 --> 00:15:45,760
آپ نے درست کہا۔

168
00:15:45,760 --> 00:15:46,896
یہ قدرے بڑھی ہے۔

169
00:15:46,896 --> 00:15:52,096
لیکن ہم ابھی اس مقام پر نہیں پہنچے
جہاں ہم کہیں کہ یہی اصل میں اب ہدف ہے۔

170
00:15:52,096 --> 00:15:58,583
کیونکہ دراصل ہم واقعی 90، مثالی طور
پر 95 فیصد سے آگے جانا چاہتے ہیں۔

171
00:15:58,583 --> 00:16:02,923
اور اسی لیے جامع آگاہی مہمات چل رہی ہیں۔

172
00:16:02,923 --> 00:16:06,255
اور یہ ثبوت کی ذمہ داری بھی پوری کرنی ہوگی۔

173
00:16:06,255 --> 00:16:13,676
بہت سی معلومات بھی مسلسل فراہم کی جاتی ہیں۔

174
00:16:13,676 --> 00:16:18,810
مثال کے طور پر ہم ابھی یہ مسئلہ بھی دیکھ
رہے ہیں کہ بہت سی غلط معلومات موجود ہیں۔

175
00:16:18,810 --> 00:16:23,663
اور اس سے بہت زیادہ بے یقینی پیدا ہوتی ہے۔

176
00:16:23,663 --> 00:16:32,130
اور اس کے مقابلے کے لیے، مثال کے طور پر آگاہی مہمات بھی
چل رہی ہیں، خاص طور پر رابرٹ-کوخ-انسٹیٹیوٹ کی طرف سے۔

177
00:16:32,130 --> 00:16:40,890
مثال کے طور پر میں یہاں فیکٹ سینڈوچز کا ذکر کرنا چاہوں
گا، جو دستیاب ہیں اور جو طریقہ کار کے بارے میں آگاہی

178
00:16:40,890 --> 00:16:45,963
دینے اور غلط معلومات کی تردید کے لیے بھی استعمال ہوتے ہیں۔

179
00:16:45,963 --> 00:16:50,700
اور یہ بات چیت میں بھی استعمال کی جا سکتی ہے۔"

180
00:16:50,700 --> 00:16:54,623
کمزور گروہوں کے تحفظ کے حوالے سے ڈاکٹر وائیکل بیان کرتے ہیں:

181
00:16:54,623 --> 00:16:57,405
"اب میں محترمہ شینڈرلائن کا ایک سوال قبول کرنا چاہوں گا۔

182
00:16:57,405 --> 00:17:04,549
ایسی ویکسین کے ذریعے، جو ثابت شدہ طور پر سو فیصد تحفظ فراہم نہیں
کرتی، جس کا اندازہ اس بات سے لگایا جا سکتا ہے کہ خسرہ کے

183
00:17:04,549 --> 00:17:11,481
20 سے 30 فیصد کیسز دراصل ویکسین شدہ افراد سے متعلق ہیں، اس
کے ذریعے خسرہ کو ختم یا نیست و نابود کیسے کیا جا سکتا ہے؟

184
00:17:11,481 --> 00:17:12,716
یہ تو سوال ہے۔

185
00:17:12,716 --> 00:17:21,618
اور کمزور گروہوں کا مبینہ تحفظ کیسے ممکن ہو سکتا ہے، جب ہم جانتے
ہیں – اب ایک کے بعد، یہ ECDC سالانہ رپورٹ 2024 میں دیکھا جا سکتا

186
00:17:21,618 --> 00:17:30,636
ہے – کہ اب بیمار ہونے والوں کی بڑی تعداد ایک سال سے کم عمر کے
بچے ہیں، جو پہلے – جب مذکورہ نیسٹ شٹز موجود تھا – بالکل نہیں تھا۔

187
00:17:30,636 --> 00:17:32,921
یعنی شیر خوار بچے ویکسین کے ذریعے مزید خطرے میں پڑ جاتے ہیں۔

188
00:17:32,921 --> 00:17:39,950
اور یہی معاملہ عمر رسیدہ افراد کا بھی ہے، جو اگر
پہلے یہ بیماری سے گزر جاتے تو ساری زندگی محفوظ رہتے۔

189
00:17:39,950 --> 00:17:44,110
اور اب دوسرے سوال کی طرف، رکن اسمبلی کے سوال کی طرف۔

190
00:17:44,110 --> 00:17:48,894
تو ہم کئی مطالعات کا حوالہ دیتے ہیں، جو ہماری
رپورٹ میں بھی پڑھے جا سکتے ہیں، جو ہم نے ویسے

191
00:17:48,894 --> 00:17:51,443
بھی نومبر میں تمام ارکان اسمبلی کو بھیج دی تھی۔

192
00:17:51,443 --> 00:17:53,623
اس میں نیچے تمام حوالہ جات درج ہیں۔

193
00:17:53,623 --> 00:18:00,850
لیکن ہمارے پاس مثال کے طور پر پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کی رپورٹ ہے، جس نے آخری رپورٹ 2012 میں جاری کی۔

194
00:18:00,850 --> 00:18:02,776
سوال یہ ہے کہ کوئی نئی رپورٹ کیوں نہیں آتی۔

195
00:18:02,776 --> 00:18:07,641
پروفیسر سونیخسن کے مطابق، جو اس موضوع پر کام کرتے
ہیں، فی الحال ڈیٹا بہت مشکل سے دیکھا جا سکتا ہے۔

196
00:18:07,641 --> 00:18:12,683
ضمنی اثرات کا ڈیٹا صرف پی ڈی ایف فائلوں کی صورت
میں، جنہیں بہت مشکل سے الگ الگ کیا جا سکتا ہے۔

197
00:18:12,683 --> 00:18:18,570
لیکن ہمارے پاس 2012 کی ایک رپورٹ ہے اور اس میں
دیکھا جا سکتا ہے کہ ویکسینیشن اتنی بے خطر نہیں ہے۔

198
00:18:18,570 --> 00:18:26,190
کیونکہ ہم دیکھتے ہیں کہ پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کو 13,000 سنگین مضر اثرات کی اطلاع دی گئی تھی۔

199
00:18:26,190 --> 00:18:32,703
اور یہ تقریباً 5.7 اطلاعات فی 100,000 ویکسین خوراک کے برابر ہے۔

200
00:18:32,703 --> 00:18:36,900
اور ہم سالانہ 1.2 ملین ویکسینیشن کرتے ہیں۔

201
00:18:36,900 --> 00:18:46,215
اور ہم دیکھتے ہیں کہ بہت کثرت سے مثلاً
انسیفالائٹس بھی ہوتا ہے: 1 سے 8,000۔

202
00:18:46,215 --> 00:18:53,930
اور اس کا مطلب ہے کہ ہم ویکسینیشن سے متاثرہ
بچوں کی بہت زیادہ تعداد کی توقع کر سکتے ہیں۔

203
00:18:53,930 --> 00:18:57,176
جرمنی میں صرف اعداد و شمار کی
بنیاد پر ویکسینیشن سے 100 سے زائد بچے۔

204
00:18:57,176 --> 00:19:01,129
پھر 2020 کا ایک Cochrane جائزہ بھی ہے۔

205
00:19:01,129 --> 00:19:05,645
اس میں بھی اسی طرح تصدیق ہوتی ہے کہ
ویکسینیشن ڈرامائی نقصانات لے کر آ سکتی ہے۔ “

206
00:19:05,645 --> 00:19:06,336


207
00:19:06,336 --> 00:19:09,096
ڈاکٹر وائیکل ایک اور جگہ اضافہ کرتے ہیں:

208
00:19:09,096 --> 00:19:11,950
”ایک بار پھر 2020 کے Cochrane جائزے پر واپس آتے ہیں۔

209
00:19:11,950 --> 00:19:17,063
اس میں 1 سے 8,000 کے خطرے کے ساتھ ایسیپٹک میننجائٹس کا ذکر ہے۔

210
00:19:17,063 --> 00:19:19,103
یعنی یہ ایک بہت زیادہ خطرہ ہے۔

211
00:19:19,103 --> 00:19:26,410
خسرہ کی ویکسین کی حفاظت کے ثبوت کی صورتحال کو
Cochrane جائزہ 2021 خود کم سے درمیانہ قرار دیتا ہے۔

212
00:19:26,410 --> 00:19:30,803
مصنفین کو خود لکھتے ہیں کہ انہیں جزوی طور پر کم
معیار کے مشاہداتی مطالعات پر انحصار کرنا پڑا۔

213
00:19:30,803 --> 00:19:34,890
اور طویل مدتی ڈیزائن کے ساتھ کافی حفاظتی مطالعات بالکل غائب ہیں۔

214
00:19:34,890 --> 00:19:36,160
ہمیں ایک بار پھر اپنے سامنے رکھنا ہوگا۔

215
00:19:36,160 --> 00:19:39,781
ویکسینیشن زندہ وائرسوں پر مشتمل ہے، جو
جسم میں پھیل سکتے ہیں، بڑھ سکتے ہیں۔

216
00:19:39,781 --> 00:19:46,128
ہم جانتے ہیں کہ وہ کثرت سے بخار کے دورے، مرگی، خودکار مدافعتی
بیماریاں، idiopathic thrombocytopenic purpura کا

217
00:19:46,128 --> 00:19:52,270
سبب بنتی ہے، یہ سب رپورٹ میں بھی بتایا گیا ہے، جبکہ
خسرہ کی بیماری سے خطرات تقریباً نہ ہونے کے برابر ہیں۔

218
00:19:52,270 --> 00:19:54,003
Purpura Schönlein-Henoch میرا ذکر کیا گیا ہے۔

219
00:19:54,003 --> 00:20:00,285
اور ہنری فورڈ کا مطالعہ، جس کی طرف میں اشارہ کرنا چاہتا ہوں، جس
میں 18,000 سے زیادہ بچوں پر تحقیقات نے ظاہر کیا ہے کہ غیر ویکسین

220
00:20:00,285 --> 00:20:03,350
شدہ افراد ویکسین شدہ افراد کے مقابلے میں کہیں زیادہ صحت مند ہیں۔

221
00:20:03,350 --> 00:20:08,885
ہمارے پاس خسرہ کی ویکسینیشن کے حوالے سے بھی تعلقات
ہیں، نشوونما میں تاخیر، آٹزم، ڈرمیٹائٹس، ایکزیما، ٹائپ 1

222
00:20:08,885 --> 00:20:11,755
ذیابیطس، الرجی، دمہ اور اسی طرح کے دیگر مسائل کے ساتھ۔

223
00:20:11,755 --> 00:20:18,016
بہت، بہت سے شواہد موجود ہیں، کوکرین ریویو میں
بھی، جنہیں ہمیں ہر صورت مدنظر رکھنا چاہیے۔“

224
00:20:18,016 --> 00:20:26,736
دوسرے سوالیہ دور میں دوسری خسرہ ویکسین کی معقولیت، خسرہ کے
لیے واحد ویکسین کی عدم دستیابی، اس بارے میں کہ خسرہ ایک

225
00:20:26,736 --> 00:20:31,703
خطرناک یا مفید بچوں کی بیماری ہے، اور دیگر پہلوؤں پر بات ہوئی۔

226
00:20:31,703 --> 00:20:37,740
ڈاکٹر وائیکل اس سوال پر اظہار خیال کرتے ہیں کہ
کیا خسرہ کا خاتمہ بالکل ممکن ہے۔ کیونکہ یہی

227
00:20:37,740 --> 00:20:41,700
خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کا سرکاری ہدف ہے:

228
00:20:41,700 --> 00:20:47,040
„ایک طرف، ہم جانتے ہیں کہ اطلاع دہندگان حکام
کو یہ اطلاعات انتہائی کم نمائندگی کرتی ہیں۔

229
00:20:47,040 --> 00:20:50,243
ہم پہلے ہی 15 سے 20 کے عنصر کا ذکر کر چکے ہیں۔

230
00:20:50,243 --> 00:20:51,976
غالباً یہ اس سے بھی کہیں زیادہ ہے۔

231
00:20:51,976 --> 00:20:53,536
کچھ لوگ 100 کے عنصر کا بھی ذکر کرتے ہیں۔

232
00:20:53,536 --> 00:20:56,410
ضمنی اثرات کی اطلاعات بہت، بہت زیادہ ہیں۔

233
00:20:56,410 --> 00:21:02,962
سب سے اہم سوال یہ ہے: ہم ایک ایسی ویکسین کے ساتھ کیسے کام کر سکتے
ہیں جو ویسے بھی 100% مؤثر نہیں ہے، بلکہ ہم ECDC کے اعداد و شمار

234
00:21:02,962 --> 00:21:07,432
سے دیکھتے ہیں کہ خسرہ کے تقریباً 20 سے 30%
کیسز ویکسین شدہ افراد سے متعلق ہیں اور بہت سے

235
00:21:07,432 --> 00:21:09,743
دیگر مطالعات بھی اسی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

236
00:21:09,743 --> 00:21:14,343
کیا ہم واقعی کسی ایسی چیز کا خاتمہ کر سکتے
ہیں جس کا ابھی ریاستی سیکرٹری نے ذکر کیا؟!

237
00:21:14,343 --> 00:21:16,236
پھر مشترکہ ویکسین کا سوال۔

238
00:21:16,236 --> 00:21:20,519
مشترکہ ویکسین کیسے دی جا سکتی ہے، جس میں ایک
بیماری شامل ہو، مثلاً روبیلا، جو جرمنی میں برسوں سے

239
00:21:20,519 --> 00:21:23,010
خاتمے کے طور پر شمار ہوتی ہے، یہ جسمانی نقصان ہے۔

240
00:21:23,010 --> 00:21:32,320
اور میں ٹیکے کی خطرناکی پر ایک بار پھر زور دینا چاہتا ہوں، ایک
ماہرانہ رائے جو پروفیسر جِلک، جو STIKO کے سابق رکن ہیں، نے ریاستی

241
00:21:32,320 --> 00:21:41,468
وکیل ایمبرگ کی درخواست پر ایک تفتیشی کارروائی کے لیے تیار کی اور
جس میں وہ خود لکھتے ہیں کہ خسرہ کے انسیفیلائٹس کا خطرہ ٹیکے کی

242
00:21:41,468 --> 00:21:46,040
صورت میں ٹیکے کے بغیر کے مقابلے میں آٹھ گنا سے 17 گنا زیادہ ہے۔

243
00:21:46,040 --> 00:21:49,220
وہ لکھتے ہیں کہ ٹیکہ بہت زیادہ نقصان پہنچاتا ہے۔

244
00:21:49,220 --> 00:21:52,629
اور وہ اہم سوال جو ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا چاہیے وہ یہ ہے:

245
00:21:52,629 --> 00:21:58,742
خسرہ کے انسیڈنس میں کمی، جو ہمیں عام بھلائی کے طور پر فروخت کی
جاتی ہے اور جس کے بہت سے، بہت سے نقصانات ہیں،

246
00:21:58,742 --> 00:22:03,896
کو کسی فرد کی صحت کو لاحق خطرے کے خلاف کیسے
تولا جا سکتا ہے، جو ثابت شدہ طور پر موجود ہے۔

247
00:22:03,896 --> 00:22:07,183
ہم ڈاکٹر فرد کے پابند ہیں، عام صحت کے نہیں۔

248
00:22:07,183 --> 00:22:14,108
اور ہم فی الحال ECDC کے اعداد و شمار سے جانتے ہیں کہ WHO
کے یورپی خطے میں، جس میں تقریباً ایک ارب لوگ شامل ہیں،

249
00:22:14,108 --> 00:22:17,876
وہاں واقعی سب کچھ شامل ہے، 100 ملین میں سے ایک سے دو افراد۔

250
00:22:17,876 --> 00:22:22,470
خسرہ سے 100 ملین میں سے ایک سے دو افراد مرتے ہیں۔

251
00:22:22,470 --> 00:22:31,216
2024 میں اس خطے میں 23 افراد انتقال
کر گئے اور 2023 میں یہ تعداد 10 تھی۔

252
00:22:31,216 --> 00:22:37,713
یہ ایک انتہائی کم تعداد ہے اور یہ کسی بھی صورت
میں کسی وبائی ہنگامی صورتحال کا جواز نہیں بنتی،

253
00:22:37,713 --> 00:22:42,296
جو دراصل بنیادی حق کی پابندی کے لیے ضروری ہوتی۔“

254
00:22:42,296 --> 00:22:44,103
محترم ناظرین!

255
00:22:44,103 --> 00:22:51,820
یہاں بات کسی قانونی تنازعے یا طبی نظریات
کی نہیں، بلکہ لاکھوں لوگوں کی بھلائی کی ہے۔

256
00:22:51,820 --> 00:22:58,046
Kla.TV آپ کے لیے یہ دیکھتا رہے گا کہ
بنڈسٹاگ کے ارکان اس پٹیشن کے ساتھ کیسے نمٹتے ہیں۔