WEBVTT

00:00.512 --> 00:09.150
یکم مارچ 2020 سے جرمنی میں مخصوص گروہوں کے لیے خسرہ کی
ویکسینیشن لازمی ہے، جیسے کہ ایک سال کی عمر مکمل کرنے والے بچے جب

00:09.150 --> 00:14.183
وہ کسی اجتماعی ادارے جیسے کنڈرگارٹن یا اسکول میں نئے داخل ہوں۔

00:14.183 --> 00:21.136
اجتماعی اور طبی اداروں میں کام کرنے والے
ملازمین، جو 1970 کے بعد پیدا ہوئے ہوں اور دیگر۔

00:21.136 --> 00:29.003
اس طرح کی خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت اپنے طبی اور
قانونی جواز کے لحاظ سے شروع سے ہی انتہائی قابلِ اعتراض تھی۔

00:29.003 --> 00:37.703
طبی ماہرین، سائنسدان اور قانون دان عملی طور پر بار
بار مریضوں یا والدین اور بچوں کی مشکلات سے دوچار ہوئے:

00:37.703 --> 00:44.372
یا تو ویکسین کے شدید مضر اثرات کی وجہ سے یا اجتماعی
اداروں سے خارج کیے جانے کی وجہ سے، یا ویکسین نہ لگوانے

00:44.372 --> 00:48.376
پر حکام کی جانب سے بھاری جرمانے کے مطالبات کی وجہ سے۔

00:48.376 --> 00:57.190
اس نے انہیں خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کے سرکاری
بیانات کی مکمل جانچ پر آمادہ کیا۔ Kla.TV نے رپورٹ کیا۔

00:57.190 --> 01:04.486
اس موضوع نے دیگر کے علاوہ اتحاد ”طبی ماہرین اور
سائنسدان برائے صحت، آزادی اور جمہوریت، e.V.“ کو بھی

01:04.486 --> 01:09.116
متحرک کیا، جس کے نائب چیئرمین ڈاکٹر رونالڈ وائیکل ہیں۔

01:09.116 --> 01:14.309
اس اتحاد نے خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کو
فوری طور پر ختم کرنے کے لیے ایک پٹیشن شروع کی۔

01:14.309 --> 01:24.636
برلن میں بنڈسٹاگ کی پٹیشن کمیٹی کے سامنے سماعت حاصل کرنے
کے لیے 30,000 ہم دستخطوں کا مطلوبہ کورم حاصل کر لیا گیا۔

01:24.636 --> 01:33.990
یہ سماعت 21 ستمبر 2026 کو ڈاکٹر رونالڈ وائیکل کے
ہمراہ طبی قانون کی ماہر وکیل بیٹے باہنر کی معیت میں ہوئی۔

01:33.990 --> 01:39.232
ذیل میں آپ اس بارے میں تقریباً ایک گھنٹے
کے سوال و جواب کے اہم اقتباسات دیکھیں گے۔

01:39.232 --> 01:46.156
قابلِ ذکر بات یہ تھی کہ ڈاکٹر وائیکل کو کچھ دیر
پہلے ہی بنڈسٹاگ میں داخلے سے روک دیا گیا تھا۔

01:46.156 --> 01:50.643
آغاز میں درخواست گزاروں نے اپنا مطالبہ بیان کیا:

01:50.643 --> 01:57.972
”محترمہ چیئرپرسن، محترم خواتین و حضرات اراکینِ اسمبلی، ہال
اور لائیو اسٹریم میں موجود تمام ناظرین کو بھی دل سے سلام۔

01:57.972 --> 02:04.652
سب سے پہلے میں مختصراً یہ بتانا چاہتا ہوں کہ میں اسے انتہائی
افسوسناک اور بالکل ناقابل فہم سمجھتا ہوں کہ، جیسا کہ مجھے تقریباً

02:04.652 --> 02:10.350
آخری لمحے پر – یعنی جمعہ کو صبح 10:20 بجے اپنی دفتری اوقات
کے دوران ایک فون کال کے ذریعے بتایا گیا – میں نقل کرتا ہوں:

02:10.350 --> 02:17.079
”کہ جرمن پارلیمنٹ (Bundestag) کے داخلی ضوابط کی بنیاد پر پولیس
کی جانب سے کی گئی اعتبار کی جانچ کے نتیجے میں یہ ثابت ہوا ہے کہ

02:17.079 --> 02:20.756
مجھے جرمن پارلیمنٹ کی املاک میں داخلے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔“

02:20.756 --> 02:23.769
نقل ختم۔ اسی وجہ سے میں یہاں برلن کے ہوٹل کے کمرے میں بیٹھا ہوں۔

02:23.769 --> 02:29.368
یہ جمعہ کو آخری لمحے پر ایسے وقت میں کیوں بتایا گیا
جب میں عملاً کچھ نہیں کر سکتا، یہ میں سمجھ نہیں سکتا۔

02:29.368 --> 02:34.506
کیونکہ وفاقی پولیس ظاہر ہے کہ پہلے سے جانتی ہے کہ
میں مہینوں تک پٹیشن کمیٹی کے ساتھ ای میل اور ٹیلی فون

02:34.506 --> 02:37.536
رابطے کے بعد بطور مرکزی درخواست گزار یہاں پیش ہوں گا۔

02:37.536 --> 02:44.167
لیکن چونکہ یہ موضوع اتنا اہم ہے اور اتنے لوگ متاثر ہیں
اور طویل عرصے سے اس موقع کا انتظار کر رہے ہیں کہ اس

02:44.167 --> 02:48.010
اہم معاملے کو آخرکار پارلیمانی سطح پر بھی پیش کیا جا سکے،

02:48.010 --> 02:53.766
اس لیے میں زوم کے ذریعے شرکت کی پیشکش قبول کر چکا ہوں اور ان قدرے
محدود حالات میں بھی اپنی پوری کوشش کروں گا،

02:53.766 --> 02:58.521
محترمہ باہنر کے ساتھ، جو خدا کا شکر ہے کہ
خارج نہیں کی گئیں اور موقع پر موجود ہو سکتی ہیں۔

02:58.521 --> 03:00.875
مجھے امید ہے کہ یہاں مزید رابطہ ٹھیک چلے گا۔

03:00.875 --> 03:08.060
محترمہ وکیل باہنر اور میں آج یہاں انجمن MWGfD کے خسرہ سے
تحفظ قانون ورکنگ گروپ کے ارکان کی حیثیت سے جرمنی میں ہزاروں

03:08.060 --> 03:11.115
لوگوں، خصوصاً بہت سے والدین کے مفادات کی نمائندگی کر رہے ہیں،

03:11.115 --> 03:17.677
جو خود یا اپنے بچوں کو خسرہ سے تحفظ قانون کی ہدایات کے خلاف، طبی
لحاظ سے قابل فہم وجوہات کی بنا پر، خسرہ یا خسرہ،

03:17.677 --> 03:23.923
ممپس، روبیلا کے خلاف ٹیکہ نہیں لگوانا چاہتے، کیونکہ
اب صرف ایک تہرے یا چوگے ٹیکے کی ویکسین دستیاب ہے۔

03:23.923 --> 03:30.916
وہ ناقابلِ تصور مشکلات جن کا سامنا ان لوگوں کو عام طور پر کرنا
پڑتا ہے جب بات متضاد امراض کے سرٹیفکیٹس کی ہو، انہیں بالآخر ختم

03:30.916 --> 03:37.577
ہونا چاہیے اور مزید برداشت نہیں کیا جانا چاہیے، اسی طرح
دیانتدار ڈاکٹروں کے خلاف ناقابلِ فہم فوجداری کارروائی اور بدنامی

03:37.577 --> 03:41.676
بھی، جو تفصیلی طبی معائنے کے بعد متعلقہ سرٹیفکیٹس جاری کرتے ہیں۔

03:41.676 --> 03:46.147
کنڈرگارٹن اور اسکولوں کے انتظامیہ، محکمہ
صحت اور بالخصوص مقامی عدالتیں بھی اکثر ان

03:46.147 --> 03:48.943
ضوابط سے نمٹنے میں مکمل طور پر بے بس ہوتی ہیں۔

03:48.943 --> 03:54.416
میں جانتا ہوں کہ میں کس بارے میں بات کر رہا ہوں، کیونکہ
میں خود روزانہ اپنی کلینک میں اس موضوع سے دوچار ہوتا ہوں۔

03:54.416 --> 04:00.352
اور اگرچہ اس کی سنگین وجوہات موجود ہیں، ہماری پٹیشن
کا مقصد خسرہ کی ویکسین پر پابندی نہیں، بلکہ صرف

04:00.352 --> 04:03.975
تقریباً بے معنی خسرہ ویکسینیشن کی لازمی شرط کو ختم کرنا ہے۔

04:03.975 --> 04:11.770
کیونکہ اس کے خلاف متعدد طبی اور قانونی دلائل موجود ہیں، جو ہم
نے ویب سائٹ meine-freie-impfentscheidung.de پر شائع کیے ہیں۔

04:11.770 --> 04:13.941
ہمارے اس نتیجے کا خلاصہ واضح ہے۔

04:13.941 --> 04:18.163
خسرہ کی لازمی ویکسینیشن کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔

04:18.163 --> 04:26.140
آپ، جرمن پارلیمنٹ کے اراکین، ظاہر ہے کہ ویکسینیشن کی
مبینہ لازمی ضرورت کے بارے میں متعدد غلط معلومات سے گمراہ کیے

04:26.140 --> 04:30.330
گئے تھے، جب نومبر 2019 میں انہیں اس قانون پر ووٹ دینا پڑا۔

04:30.330 --> 04:36.903
درحقیقت، ویکسینیشن سے نقصان کا خطرہ بدقسمتی سے
خسرہ کی بیماری سے نقصان کے خطرے سے کئی گنا زیادہ ہے۔

04:36.903 --> 04:40.496
یہ بذات خود ویکسینیشن کے لیے ایک متضاد امر ہے۔

04:40.496 --> 04:44.864
اور دیگر ویکسینیشنز کی طرح، ہمارے نقطہ نظر سے یہ مکمل
طور پر والدین، متاثرہ افراد اور بالغوں کی صوابدید پر

04:44.864 --> 04:47.596
منحصر ہونا چاہیے کہ وہ ویکسینیشن کروانا چاہتے ہیں یا نہیں۔

04:47.596 --> 04:54.510
اور یہ تو اس وقت اور بھی زیادہ لاگو ہوتا ہے جب بچوں کی
بیماری خسرہ، جو ویسے بھی تقریباً ختم ہو چکی ہے، بے خطر ہے۔

04:54.510 --> 04:59.310
اس لحاظ سے ڈاکٹروں کی ذمہ داری ہے کہ وہ
ٹھوس، درست اور تنقیدی معلومات فراہم کریں۔

04:59.310 --> 05:03.536
لہٰذا ہم آپ سے درخواست کرتے ہیں کہ اپنی پارلیمانی
گروپ کے تمام ساتھیوں کو ہماری دلیلوں سے آگاہ کریں۔

05:03.536 --> 05:08.543
اور براہ کرم تمام جماعتوں میں ضروری اقدامات کا آغاز
کریں تاکہ خسرہ سے بچاؤ کا قانون اور اس میں بیان

05:08.543 --> 05:11.483
کردہ ویکسینیشن کی لازمی شرط جلد از جلد ختم کر دی جائے۔“

05:11.483 --> 05:15.903
”خسرہ سے بچاؤ کا قانون دیانتدار
قانون دانوں کے لیے ناقابل قبول کیوں ہے؟

05:15.903 --> 05:21.196
کیونکہ صحت مند غیر ویکسین شدہ بچوں کو کنڈرگارٹن
سے اور اس طرح سماجی زندگی سے خارج کر دیا جاتا ہے۔

05:21.196 --> 05:29.923
طبی قانون کی ماہر وکیل کے طور پر میرے لیے، ہمارے
شرمناک جرمن ماضی کے پیش نظر، یہ ایک نئی رسوائی ہے۔

05:29.923 --> 05:35.490
کیونکہ اس بات کا کوئی خطرہ تجزیہ موجود نہیں
کہ غیر ویکسین شدہ بچے واقعی کس حد تک خطرہ ہیں۔

05:35.490 --> 05:47.356
ان مبینہ غیر ویکسین شدہ بچوں سے خطرے کے حوالے سے کبھی بھی
کوئی صاف، درست، شواہد پر مبنی سائنسی خطرہ تشخیص نہیں کی گئی۔

05:47.356 --> 05:56.855
ایک نامور حفاظتی اور خطرہ کے ماہر، پروفیسر ورنر برگ ہولز، نے بین
الاقوامی رہنما اصولوں کی بنیاد پر یہ کام مکمل کیا اور خطرے کی عدم

05:56.855 --> 06:01.556
موجودگی کی وجہ سے کنڈرگارٹن سے اخراج کو محض مضحکہ خیز قرار دیا۔

06:01.556 --> 06:05.043
درحقیقت غیر ویکسین شدہ بچے کوئی خطرہ نہیں بلکہ بالکل صحت مند ہیں۔

06:05.043 --> 06:08.623
یہ ایک امریکی مطالعہ سے ثابت ہوتا ہے۔

06:08.623 --> 06:14.303
ویکسین شدہ بچے غیر ویکسین شدہ بچوں کے
مقابلے میں دائمی طور پر زیادہ بیمار ہوتے ہیں۔

06:14.303 --> 06:21.787
غیر ویکسین شدہ کنڈرگارٹن بچوں کا اخراج اقوام
متحدہ کے بچوں کے حقوق کے کنونشن اور اس کے آرٹیکل 2

06:21.787 --> 06:26.196
میں درج مطلق امتیاز کی ممانعت کی واضح خلاف ورزی ہے۔

06:26.196 --> 06:32.348
جرمن قانون ساز اور وفاقی آئینی عدالت پابند بین الاقوامی قانون اور
جرمن بنیادی قانون اور انسانی حقوق کے لیے

06:32.348 --> 06:39.060
یورپی یونین کے چارٹر کو نظر انداز کر رہے ہیں، جو
طبی فیصلے کی آزادی کے بنیادی حق پر مشتمل ہیں۔“

06:39.060 --> 06:45.161
درج ذیل سوال و جواب کے حصے میں سب سے پہلے خسرہ کی
ویکسین کے سنگین نقصان کے خطرے کا خسرہ کی وجہ سے

06:45.161 --> 06:48.776
شدید پیچیدگی کے خطرے کے تناسب سے موازنہ کیا جائے گا۔

06:48.776 --> 06:57.316
"جی ہاں، ECDC بیان کرتا ہے، بالترتیب جرمن NAVKO نے
جرمنی کے لیے خسرہ کو کئی سالوں سے ختم شدہ قرار دیا ہے۔

06:57.316 --> 07:04.483
ECDC کہتا ہے، فی ملین خسرہ کے پانچ کیسز
ہوتے ہیں، یعنی ایک انتہائی نایاب بیماری۔

07:04.483 --> 07:17.410
ECDC یہ بھی کہتا ہے کہ پورے یورپی WHO علاقے میں 100
ملین میں سے ایک شخص خسرہ سے مرتا ہے، 930 ملین میں سے دس۔

07:17.410 --> 07:25.430
ایک ارب میں سے ایک، ECDC کہتا ہے، یعنی یہ سرکاری
اعداد و شمار ہیں، خسرہ کی وجہ سے انسیفلائٹس ہو جاتی ہے۔

07:25.430 --> 07:37.376
اس کے مقابلے میں 140، پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ کے
بیان کردہ، خسرہ کی ویکسین کے شدید نقصانات ہیں۔

07:37.376 --> 07:45.000
140 خاندان ہر سال – دو ہلاکتیں،
پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ یہ بھی بتاتا ہے، تقریباً سالانہ۔

07:45.000 --> 07:58.116
یعنی یہ خسرہ کی بیماری، خسرہ کے شدید نتیجے،
انسیفلائٹس یا حتیٰ کہ موت کے خطرے سے 140 گنا زیادہ ہے۔

07:58.116 --> 08:07.015
تاہم ہمیں پال-ایرلچ-انسٹیٹیوٹ کے ان اعداد و شمار – 140 جن میں سے
110 شدید، ہر سال جن میں سے دو مہلک – کو 20 کے

08:07.015 --> 08:14.321
عنصر سے بڑھا کر حساب لگانا ہوگا، کیونکہ ثابت
شدہ طور پر ضمنی اثرات صرف 5% رپورٹ ہوتے ہیں۔

08:14.321 --> 08:18.810
تاہم یہ ادویات پر لاگو ہوتا ہے، ویکسین پر صرف ایک فیصد۔

08:18.810 --> 08:28.341
پھر بڑھا کر حساب لگانے پر 20 ضرب 100 پر ہمیں
280 سے 1140 شدید ویکسین ضمنی اثرات ملتے ہیں۔

08:28.341 --> 08:31.150
یہ مضحکہ خیز ہے۔ میں رونی ویکل کو آگے دے رہا ہوں۔"

08:31.150 --> 08:36.900
"تسلیم کیا جاتا ہے کہ ویکسینیشن یقیناً خسرہ
کے کیسز، انسیڈنس میں کمی کا باعث بنتی ہے۔

08:36.900 --> 08:38.795
لیکن ہمیں خود سے پوچھنا ہوگا، کس قیمت پر۔

08:38.795 --> 08:40.596
کیونکہ خسرہ ایک بے ضرر بیماری ہے۔

08:40.596 --> 08:42.750
اور خسرہ کے بہت سے فوائد بھی ہیں۔

08:42.750 --> 08:48.542
یہ بیماری – مدافعتی تحفظ، طویل مدتی مدافعتی تحفظ –
یہ اس میں بھی معاون ہے کہ خسرہ کی بیماری سے گزرنے کے

08:48.542 --> 08:52.023
بعد، ویکسینیشن کے برعکس، مستقل قوت مدافعت ہوتی ہے۔

08:52.023 --> 08:58.725
خسرہ سے متاثرہ افراد بعد میں زندگی میں بعض بیماریوں
جیسے خودکار مدافعتی بیماریاں، کینسر کی بیماریاں

08:58.725 --> 09:02.870
نمایاں طور پر کم پاتے ہیں اور بہت سے دیگر فوائد رکھتے ہیں۔

09:02.870 --> 09:04.420
تو ہم نے یہ کس قیمت پر کیا؟

09:04.420 --> 09:12.285
اور ایک اہم عنصر یہ ہے کہ اب ویکسین شدہ مائیں اپنے بچوں کو کافی
حد تک نِسٹ شِلڈ (ماں سے ملنے والی قوتِ مدافعت) منتقل نہیں کر

09:12.285 --> 09:19.961
پاتیں، جس کی وجہ سے اب اکثر شیر خوار بچے بھی نمایاں طور پر
خطرے کی عمر میں بیمار ہو جاتے ہیں، لہٰذا ویکسین کی وجہ سے خسرہ

09:19.961 --> 09:23.323
کے کیسز کی جو تعداد کم ہوئی ہے وہ واقعی کوئی فائدہ نہیں ہے۔

09:23.323 --> 09:27.983
“ „ویکسین متعارف کرانے سے پہلے کی صورتحال دراصل بالکل بے ضرر تھی۔

09:27.983 --> 09:31.236
ویسے امریکہ میں ویکسین 1963 میں متعارف کرائی گئی تھی۔

09:31.236 --> 09:34.943
جرمنی میں ہم 73 میں تھے، یعنی دس سال بعد۔

09:34.943 --> 09:40.933
ہمارے پاس اعداد و شمار ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ اموات کی
شرح ہزار سال کے آغاز تک نسبتاً زیادہ تھی، لیکن پھر

09:40.933 --> 09:44.235
ویکسین متعارف کرانے سے بہت پہلے ہی تقریباً صفر تک گر گئی۔

09:44.235 --> 09:48.556
آرمسٹرانگ کا ایک شاندار اعداد و شمار
موجود ہے، جو ہر جگہ پڑھا جا سکتا ہے۔

09:48.556 --> 09:50.990
اور جرمنی کے لیے بھی اعداد و شمار موجود ہیں۔

09:50.990 --> 09:59.044
ہم فرض کر سکتے ہیں کہ 60 کی دہائی میں تقریباً 100 سے 1,500
اموات سالانہ ہوتی تھیں، جبکہ خسرہ کے تقریباً دس لاکھ

09:59.044 --> 10:03.713
تخمینی کیسز تھے، کیونکہ تقریباً ہر شخص خسرہ میں مبتلا ہوتا تھا۔

10:03.713 --> 10:05.280
یہ ایک بے ضرر بچپن کی بیماری تھی۔

10:05.280 --> 10:09.850
اور 70 کی دہائی میں اب بھی تقریباً
20 سے 30 اموات سالانہ ہوتی تھیں۔

10:09.850 --> 10:18.303
کچھ لوگ تو اس بیماری کے منتظر بھی تھے، کیونکہ خسرہ کا
مرض ثابت شدہ طور پر قوتِ مدافعت کو مستحکم کرتا تھا۔

10:18.303 --> 10:24.448
بیان کیا گیا ہے کہ بہت سے بچوں نے پھر ترقیاتی چھلانگیں لگائیں اور
بعد کی زندگی میں بھی دیگر بیماریوں سے محفوظ رہے،

10:24.448 --> 10:30.556
یہاں تک کہ والدین بعض اوقات اپنے بچوں کو اسکول کی عمر
سے پہلے پڑوسیوں کے پاس بھیج دیتے تھے جنہیں خسرہ تھا۔

10:30.556 --> 10:36.416
تقریباً ہر ایک کو چار سے دس سال کی عمر کے درمیان
خسرہ ہوا اور اس کے بعد زندگی بھر مستقل تحفظ حاصل رہا۔

10:36.416 --> 10:43.016
اور یہ تحفظ پھر گلہ بانی کے تحفظ میں بھی
معاون ثابت ہوا، یہ تحفظ عام بیماری کے ذریعے۔

10:43.016 --> 10:47.588
اور بنیادی طور پر اس کا علاج ہی نہیں کیا
گیا، کیونکہ اسے علاج کی ضرورت ہی نہیں تھی۔

10:47.588 --> 10:54.556
سوائے اس کے کہ بچوں کو آرام دیا گیا، ان کی کچھ دیکھ
بھال کی گئی، ان کا خیال رکھا گیا، محبت اور توجہ دی گئی۔

10:54.556 --> 10:57.296
اور دیکھا گیا کہ بخار کم کرنے سے بالکل بھی فائدہ نہیں ہوتا۔

10:57.296 --> 11:02.190
یہ بالکل دیکھا گیا کہ بخار کم کرنے
سے زیادہ تر پیچیدگیاں پیدا ہوتی ہیں۔

11:02.190 --> 11:08.197
ایک اور فائدہ یہ بھی تھا کہ ماؤں نے کافی حد تک
ریوڑ کا تحفظ فراہم کیا، جس کی وجہ سے چھوٹے بچوں یا

11:08.197 --> 11:11.750
شیر خوار بچوں میں بیماریاں تقریباً نہیں ہوتی تھیں۔

11:11.750 --> 11:21.024
تو ہمارے پاس ایک بالکل بے ضرر صورتحال تھی اور میں بیٹے بانر کی
کتاب سے پروفیسر ہینیبرگ کا ایک اقتباس بھی پیش کر سکتا ہوں۔ وہ کم

11:21.024 --> 11:25.650
از کم سابقہ RKI صدر اور سابقہ وفاقی محکمہ صحت کے نائب صدر تھے۔

11:25.650 --> 11:33.493
اور انہوں نے - اقتباس - 1962 میں کہا: ”خسرہ کے خلاف
ویکسینیشن اس وقت اس وجہ سے بھی مناسب نہیں ہے کہ خسرہ صرف نادر

11:33.493 --> 11:37.656
صورتوں میں - جن کا علاج کیا جا سکتا ہے - خطرناک ہوتا ہے۔

11:37.656 --> 11:40.956
لہٰذا خسرہ کی روک تھام کا جواز نہیں بنتا، “

11:40.956 --> 11:49.510
وفاقی وزارت صحت کی اسٹیٹ سیکرٹری ڈاکٹر شینڈرلائن سے
یہ سوال پوچھا گیا کہ کیا BMG نے خطرے کا جائزہ لیا ہے۔

11:49.510 --> 11:53.296
یہ ہے جواب، یا بہتر کہیں کہ جواب نہ دینا۔

11:53.296 --> 11:59.466
”بہت شکریہ، محترمہ چیئرپرسن۔ سب سے پہلے یہ کہنا
ضروری ہے کہ جو اعداد و شمار یہاں بیان کیے گئے،

11:59.466 --> 12:02.641
اب پچھلے دور میں بھی، وہ کسی بنیاد کے بغیر ہیں۔

12:02.641 --> 12:05.370
یہ اعداد و شمار اس شکل میں موجود نہیں ہیں۔

12:05.370 --> 12:11.629
ہم یقیناً RKI اور پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کے ساتھ بہت قریبی تعاون کر رہے ہیں۔

12:11.629 --> 12:19.883
اور سب سے بڑھ کر یہ بیان کہ خسرہ ایک بالکل
بے ضرر بچپن کی بیماری ہے، بالکل درست نہیں ہے۔

12:19.883 --> 12:25.208
مقصد واقعی اس بیماری کو ختم کرنا ہے۔

12:25.208 --> 12:26.230
یہ کیسے ممکن ہوگا؟

12:26.230 --> 12:29.016
اعلیٰ ویکسینیشن کی شرح سے۔

12:29.016 --> 12:34.830
یہ ویکسینیشن کی شرح اس ویکسینیشن سرٹیفکیٹ
کی ذمہ داری کے نفاذ کے بعد سے بھی بڑھی ہے۔

12:34.830 --> 12:36.196
اسی لیے یہ اعداد و شمار واضح ہیں۔

12:36.196 --> 12:42.510
یہ بنیاد بھی ہیں اور اسی طرح واضح بھی ہیں۔

12:42.510 --> 12:49.436
اور اداروں نے بھی اس پر گہرائی سے غور کیا ہے۔

12:49.436 --> 12:56.770
وفاقی آئینی عدالت نے بھی 2022 میں اس پر جامع فیصلہ دیا ہے۔

12:56.770 --> 13:03.757
اور کہا کہ خسرہ سے تحفظ کے قانون کی دفعات آئین کے مطابق ہیں۔

13:03.757 --> 13:11.083
اور سرٹیفکیٹ کی ذمہ داری بھی عملی اور قابل عمل ہے۔

13:11.083 --> 13:16.203
خاص طور پر اس لحاظ سے کہ یہ بیماری بہت بڑے خطرات رکھتی ہے۔

13:16.203 --> 13:26.370
یہ کہنا ضروری ہے کہ درست اعداد و شمار کے
مطابق، 1,000 میں سے 1 کیس موت کا سبب بن سکتا ہے۔

13:26.370 --> 13:35.880
اس کے برعکس: الرجی کے رد عمل، جو آسانی سے قابل علاج ہیں،
خسرہ سے تحفظ کی ویکسین میں 10 لاکھ میں 1 سے 4 تک ہوتے ہیں۔

13:35.880 --> 13:47.980
یہ بالکل مختلف بنیادیں اور اعداد و شمار ہیں، جو یہاں
قابل ثابت بھی ہیں اور جن پر یقیناً یہ فیصلے مبنی تھے۔

13:47.980 --> 13:52.890
مذکورہ اعداد و شمار کی درستگی پر
محترمہ باہنر کہیں اور بات کرتی ہیں:

13:52.890 --> 14:01.490
”ایک بار پھر، مجھے بہت حیرت ہے کہ یہاں وزارت صحت
غلط معلومات اور غلط اعداد و شمار کی بات کر رہی ہے۔

14:01.490 --> 14:12.343
یہ خود WHO اور RKI کے اعداد و شمار ہیں کہ تقریباً ایک
ارب کی آبادی والے علاقے میں خسرہ سے کتنی اموات ہوتی ہیں۔

14:12.343 --> 14:14.100
یعنی ایک سال میں دس۔

14:14.100 --> 14:16.316
یہ 100 ملین میں سے ایک بنتا ہے۔

14:16.316 --> 14:20.461
مجھے یہ بھی حیرت ہے کہ آپ RKI کے اعداد و شمار نہیں جانتے۔

14:20.461 --> 14:29.879
کیونکہ جرمنی میں دس سال سے خسرہ سے تقریباً کوئی موت
نہیں ہوئی اور صرف چند سالوں میں ایک بار انسیفلائٹس یا

14:29.879 --> 14:34.743
ایس ایس پی ای ہوتا ہے، جو بہرحال انتہائی متنازع ہے۔

14:34.743 --> 14:40.830
یہ تمام اعداد و شمار آپ کو اس کتاب میں ملیں
گے۔ اچھا ہے کہ آپ کو یہ مل گئی۔ ثبوتوں کے ساتھ!

14:40.830 --> 14:46.103
اور یہ بہرحال خسرہ کی رپورٹ ہے، ECDC کی سالانہ خسرہ رپورٹ۔

14:46.103 --> 14:52.323
اگر آپ اسے غلط معلومات کہتے ہیں، تو مجھے حیرت ہوگی۔

14:52.323 --> 14:56.640
پھر میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ کیا آپ کو یہاں
واقعی سب سے بڑھ کر بچوں کی صحت کی فکر ہے۔

14:56.640 --> 15:03.709
سرکاری لازمی ویکسینیشن کے نمائندوں کی ایک بنیادی دلیل
کمزور گروہوں جیسے شیر خوار بچوں یا بزرگ افراد کا تحفظ ہے۔

15:03.709 --> 15:08.903
اس سلسلے میں ایک سوال کے جواب میں
سیکرٹری آف اسٹیٹ شینڈرلین نے یوں جواب دیا:

15:08.903 --> 15:14.896
بہت شکریہ، محترم ساتھی، کہ آپ نے سب سے
پہلے یہ تعلق قائم کیا، جو انتہائی اہم ہے۔

15:14.896 --> 15:22.590
یہ ویکسینیشن اور یہ ثبوت کی ذمہ داری، جو متعارف کرائی گئی
ہے، بنیادی طور پر کمزور گروہوں کے خصوصی تحفظ کے لیے ہے۔

15:22.590 --> 15:23.200
یہ کون ہیں؟

15:23.200 --> 15:29.676
یہ ایک طرف وہ شیر خوار بچے ہیں، جنہیں ابھی ویکسین نہیں
لگائی جا سکتی - ویکسینیشن تو پہلے سال کے بعد ہی کی جاتی ہے۔

15:29.676 --> 15:31.740
اور یقیناً بزرگ افراد بھی۔

15:31.740 --> 15:39.730
اور بلاشبہ یہ ہمیشہ ان کمزور گروہوں کا
تحفظ بھی ہے، جن پر خصوصی توجہ دی جاتی ہے۔

15:39.730 --> 15:44.723
اور اسی لیے ہم بہت غور سے دیکھ رہے ہیں
کہ یہ ویکسینیشن کی شرح کیسے بڑھ رہی ہے۔

15:44.723 --> 15:45.760
آپ نے درست کہا۔

15:45.760 --> 15:46.896
یہ قدرے بڑھی ہے۔

15:46.896 --> 15:52.096
لیکن ہم ابھی اس مقام پر نہیں پہنچے
جہاں ہم کہیں کہ یہی اصل میں اب ہدف ہے۔

15:52.096 --> 15:58.583
کیونکہ دراصل ہم واقعی 90، مثالی طور
پر 95 فیصد سے آگے جانا چاہتے ہیں۔

15:58.583 --> 16:02.923
اور اسی لیے جامع آگاہی مہمات چل رہی ہیں۔

16:02.923 --> 16:06.255
اور یہ ثبوت کی ذمہ داری بھی پوری کرنی ہوگی۔

16:06.255 --> 16:13.676
بہت سی معلومات بھی مسلسل فراہم کی جاتی ہیں۔

16:13.676 --> 16:18.810
مثال کے طور پر ہم ابھی یہ مسئلہ بھی دیکھ
رہے ہیں کہ بہت سی غلط معلومات موجود ہیں۔

16:18.810 --> 16:23.663
اور اس سے بہت زیادہ بے یقینی پیدا ہوتی ہے۔

16:23.663 --> 16:32.130
اور اس کے مقابلے کے لیے، مثال کے طور پر آگاہی مہمات بھی
چل رہی ہیں، خاص طور پر رابرٹ-کوخ-انسٹیٹیوٹ کی طرف سے۔

16:32.130 --> 16:40.890
مثال کے طور پر میں یہاں فیکٹ سینڈوچز کا ذکر کرنا چاہوں
گا، جو دستیاب ہیں اور جو طریقہ کار کے بارے میں آگاہی

16:40.890 --> 16:45.963
دینے اور غلط معلومات کی تردید کے لیے بھی استعمال ہوتے ہیں۔

16:45.963 --> 16:50.700
اور یہ بات چیت میں بھی استعمال کی جا سکتی ہے۔"

16:50.700 --> 16:54.623
کمزور گروہوں کے تحفظ کے حوالے سے ڈاکٹر وائیکل بیان کرتے ہیں:

16:54.623 --> 16:57.405
"اب میں محترمہ شینڈرلائن کا ایک سوال قبول کرنا چاہوں گا۔

16:57.405 --> 17:04.549
ایسی ویکسین کے ذریعے، جو ثابت شدہ طور پر سو فیصد تحفظ فراہم نہیں
کرتی، جس کا اندازہ اس بات سے لگایا جا سکتا ہے کہ خسرہ کے

17:04.549 --> 17:11.481
20 سے 30 فیصد کیسز دراصل ویکسین شدہ افراد سے متعلق ہیں، اس
کے ذریعے خسرہ کو ختم یا نیست و نابود کیسے کیا جا سکتا ہے؟

17:11.481 --> 17:12.716
یہ تو سوال ہے۔

17:12.716 --> 17:21.618
اور کمزور گروہوں کا مبینہ تحفظ کیسے ممکن ہو سکتا ہے، جب ہم جانتے
ہیں – اب ایک کے بعد، یہ ECDC سالانہ رپورٹ 2024 میں دیکھا جا سکتا

17:21.618 --> 17:30.636
ہے – کہ اب بیمار ہونے والوں کی بڑی تعداد ایک سال سے کم عمر کے
بچے ہیں، جو پہلے – جب مذکورہ نیسٹ شٹز موجود تھا – بالکل نہیں تھا۔

17:30.636 --> 17:32.921
یعنی شیر خوار بچے ویکسین کے ذریعے مزید خطرے میں پڑ جاتے ہیں۔

17:32.921 --> 17:39.950
اور یہی معاملہ عمر رسیدہ افراد کا بھی ہے، جو اگر
پہلے یہ بیماری سے گزر جاتے تو ساری زندگی محفوظ رہتے۔

17:39.950 --> 17:44.110
اور اب دوسرے سوال کی طرف، رکن اسمبلی کے سوال کی طرف۔

17:44.110 --> 17:48.894
تو ہم کئی مطالعات کا حوالہ دیتے ہیں، جو ہماری
رپورٹ میں بھی پڑھے جا سکتے ہیں، جو ہم نے ویسے

17:48.894 --> 17:51.443
بھی نومبر میں تمام ارکان اسمبلی کو بھیج دی تھی۔

17:51.443 --> 17:53.623
اس میں نیچے تمام حوالہ جات درج ہیں۔

17:53.623 --> 18:00.850
لیکن ہمارے پاس مثال کے طور پر پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کی رپورٹ ہے، جس نے آخری رپورٹ 2012 میں جاری کی۔

18:00.850 --> 18:02.776
سوال یہ ہے کہ کوئی نئی رپورٹ کیوں نہیں آتی۔

18:02.776 --> 18:07.641
پروفیسر سونیخسن کے مطابق، جو اس موضوع پر کام کرتے
ہیں، فی الحال ڈیٹا بہت مشکل سے دیکھا جا سکتا ہے۔

18:07.641 --> 18:12.683
ضمنی اثرات کا ڈیٹا صرف پی ڈی ایف فائلوں کی صورت
میں، جنہیں بہت مشکل سے الگ الگ کیا جا سکتا ہے۔

18:12.683 --> 18:18.570
لیکن ہمارے پاس 2012 کی ایک رپورٹ ہے اور اس میں
دیکھا جا سکتا ہے کہ ویکسینیشن اتنی بے خطر نہیں ہے۔

18:18.570 --> 18:26.190
کیونکہ ہم دیکھتے ہیں کہ پال-ایرلخ-انسٹیٹیوٹ
کو 13,000 سنگین مضر اثرات کی اطلاع دی گئی تھی۔

18:26.190 --> 18:32.703
اور یہ تقریباً 5.7 اطلاعات فی 100,000 ویکسین خوراک کے برابر ہے۔

18:32.703 --> 18:36.900
اور ہم سالانہ 1.2 ملین ویکسینیشن کرتے ہیں۔

18:36.900 --> 18:46.215
اور ہم دیکھتے ہیں کہ بہت کثرت سے مثلاً
انسیفالائٹس بھی ہوتا ہے: 1 سے 8,000۔

18:46.215 --> 18:53.930
اور اس کا مطلب ہے کہ ہم ویکسینیشن سے متاثرہ
بچوں کی بہت زیادہ تعداد کی توقع کر سکتے ہیں۔

18:53.930 --> 18:57.176
جرمنی میں صرف اعداد و شمار کی
بنیاد پر ویکسینیشن سے 100 سے زائد بچے۔

18:57.176 --> 19:01.129
پھر 2020 کا ایک Cochrane جائزہ بھی ہے۔

19:01.129 --> 19:05.645
اس میں بھی اسی طرح تصدیق ہوتی ہے کہ
ویکسینیشن ڈرامائی نقصانات لے کر آ سکتی ہے۔ “

19:06.336 --> 19:09.096
ڈاکٹر وائیکل ایک اور جگہ اضافہ کرتے ہیں:

19:09.096 --> 19:11.950
”ایک بار پھر 2020 کے Cochrane جائزے پر واپس آتے ہیں۔

19:11.950 --> 19:17.063
اس میں 1 سے 8,000 کے خطرے کے ساتھ ایسیپٹک میننجائٹس کا ذکر ہے۔

19:17.063 --> 19:19.103
یعنی یہ ایک بہت زیادہ خطرہ ہے۔

19:19.103 --> 19:26.410
خسرہ کی ویکسین کی حفاظت کے ثبوت کی صورتحال کو
Cochrane جائزہ 2021 خود کم سے درمیانہ قرار دیتا ہے۔

19:26.410 --> 19:30.803
مصنفین کو خود لکھتے ہیں کہ انہیں جزوی طور پر کم
معیار کے مشاہداتی مطالعات پر انحصار کرنا پڑا۔

19:30.803 --> 19:34.890
اور طویل مدتی ڈیزائن کے ساتھ کافی حفاظتی مطالعات بالکل غائب ہیں۔

19:34.890 --> 19:36.160
ہمیں ایک بار پھر اپنے سامنے رکھنا ہوگا۔

19:36.160 --> 19:39.781
ویکسینیشن زندہ وائرسوں پر مشتمل ہے، جو
جسم میں پھیل سکتے ہیں، بڑھ سکتے ہیں۔

19:39.781 --> 19:46.128
ہم جانتے ہیں کہ وہ کثرت سے بخار کے دورے، مرگی، خودکار مدافعتی
بیماریاں، idiopathic thrombocytopenic purpura کا

19:46.128 --> 19:52.270
سبب بنتی ہے، یہ سب رپورٹ میں بھی بتایا گیا ہے، جبکہ
خسرہ کی بیماری سے خطرات تقریباً نہ ہونے کے برابر ہیں۔

19:52.270 --> 19:54.003
Purpura Schönlein-Henoch میرا ذکر کیا گیا ہے۔

19:54.003 --> 20:00.285
اور ہنری فورڈ کا مطالعہ، جس کی طرف میں اشارہ کرنا چاہتا ہوں، جس
میں 18,000 سے زیادہ بچوں پر تحقیقات نے ظاہر کیا ہے کہ غیر ویکسین

20:00.285 --> 20:03.350
شدہ افراد ویکسین شدہ افراد کے مقابلے میں کہیں زیادہ صحت مند ہیں۔

20:03.350 --> 20:08.885
ہمارے پاس خسرہ کی ویکسینیشن کے حوالے سے بھی تعلقات
ہیں، نشوونما میں تاخیر، آٹزم، ڈرمیٹائٹس، ایکزیما، ٹائپ 1

20:08.885 --> 20:11.755
ذیابیطس، الرجی، دمہ اور اسی طرح کے دیگر مسائل کے ساتھ۔

20:11.755 --> 20:18.016
بہت، بہت سے شواہد موجود ہیں، کوکرین ریویو میں
بھی، جنہیں ہمیں ہر صورت مدنظر رکھنا چاہیے۔“

20:18.016 --> 20:26.736
دوسرے سوالیہ دور میں دوسری خسرہ ویکسین کی معقولیت، خسرہ کے
لیے واحد ویکسین کی عدم دستیابی، اس بارے میں کہ خسرہ ایک

20:26.736 --> 20:31.703
خطرناک یا مفید بچوں کی بیماری ہے، اور دیگر پہلوؤں پر بات ہوئی۔

20:31.703 --> 20:37.740
ڈاکٹر وائیکل اس سوال پر اظہار خیال کرتے ہیں کہ
کیا خسرہ کا خاتمہ بالکل ممکن ہے۔ کیونکہ یہی

20:37.740 --> 20:41.700
خسرہ ویکسینیشن کی لازمی حیثیت کا سرکاری ہدف ہے:

20:41.700 --> 20:47.040
„ایک طرف، ہم جانتے ہیں کہ اطلاع دہندگان حکام
کو یہ اطلاعات انتہائی کم نمائندگی کرتی ہیں۔

20:47.040 --> 20:50.243
ہم پہلے ہی 15 سے 20 کے عنصر کا ذکر کر چکے ہیں۔

20:50.243 --> 20:51.976
غالباً یہ اس سے بھی کہیں زیادہ ہے۔

20:51.976 --> 20:53.536
کچھ لوگ 100 کے عنصر کا بھی ذکر کرتے ہیں۔

20:53.536 --> 20:56.410
ضمنی اثرات کی اطلاعات بہت، بہت زیادہ ہیں۔

20:56.410 --> 21:02.962
سب سے اہم سوال یہ ہے: ہم ایک ایسی ویکسین کے ساتھ کیسے کام کر سکتے
ہیں جو ویسے بھی 100% مؤثر نہیں ہے، بلکہ ہم ECDC کے اعداد و شمار

21:02.962 --> 21:07.432
سے دیکھتے ہیں کہ خسرہ کے تقریباً 20 سے 30%
کیسز ویکسین شدہ افراد سے متعلق ہیں اور بہت سے

21:07.432 --> 21:09.743
دیگر مطالعات بھی اسی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

21:09.743 --> 21:14.343
کیا ہم واقعی کسی ایسی چیز کا خاتمہ کر سکتے
ہیں جس کا ابھی ریاستی سیکرٹری نے ذکر کیا؟!

21:14.343 --> 21:16.236
پھر مشترکہ ویکسین کا سوال۔

21:16.236 --> 21:20.519
مشترکہ ویکسین کیسے دی جا سکتی ہے، جس میں ایک
بیماری شامل ہو، مثلاً روبیلا، جو جرمنی میں برسوں سے

21:20.519 --> 21:23.010
خاتمے کے طور پر شمار ہوتی ہے، یہ جسمانی نقصان ہے۔

21:23.010 --> 21:32.320
اور میں ٹیکے کی خطرناکی پر ایک بار پھر زور دینا چاہتا ہوں، ایک
ماہرانہ رائے جو پروفیسر جِلک، جو STIKO کے سابق رکن ہیں، نے ریاستی

21:32.320 --> 21:41.468
وکیل ایمبرگ کی درخواست پر ایک تفتیشی کارروائی کے لیے تیار کی اور
جس میں وہ خود لکھتے ہیں کہ خسرہ کے انسیفیلائٹس کا خطرہ ٹیکے کی

21:41.468 --> 21:46.040
صورت میں ٹیکے کے بغیر کے مقابلے میں آٹھ گنا سے 17 گنا زیادہ ہے۔

21:46.040 --> 21:49.220
وہ لکھتے ہیں کہ ٹیکہ بہت زیادہ نقصان پہنچاتا ہے۔

21:49.220 --> 21:52.629
اور وہ اہم سوال جو ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا چاہیے وہ یہ ہے:

21:52.629 --> 21:58.742
خسرہ کے انسیڈنس میں کمی، جو ہمیں عام بھلائی کے طور پر فروخت کی
جاتی ہے اور جس کے بہت سے، بہت سے نقصانات ہیں،

21:58.742 --> 22:03.896
کو کسی فرد کی صحت کو لاحق خطرے کے خلاف کیسے
تولا جا سکتا ہے، جو ثابت شدہ طور پر موجود ہے۔

22:03.896 --> 22:07.183
ہم ڈاکٹر فرد کے پابند ہیں، عام صحت کے نہیں۔

22:07.183 --> 22:14.108
اور ہم فی الحال ECDC کے اعداد و شمار سے جانتے ہیں کہ WHO
کے یورپی خطے میں، جس میں تقریباً ایک ارب لوگ شامل ہیں،

22:14.108 --> 22:17.876
وہاں واقعی سب کچھ شامل ہے، 100 ملین میں سے ایک سے دو افراد۔

22:17.876 --> 22:22.470
خسرہ سے 100 ملین میں سے ایک سے دو افراد مرتے ہیں۔

22:22.470 --> 22:31.216
2024 میں اس خطے میں 23 افراد انتقال
کر گئے اور 2023 میں یہ تعداد 10 تھی۔

22:31.216 --> 22:37.713
یہ ایک انتہائی کم تعداد ہے اور یہ کسی بھی صورت
میں کسی وبائی ہنگامی صورتحال کا جواز نہیں بنتی،

22:37.713 --> 22:42.296
جو دراصل بنیادی حق کی پابندی کے لیے ضروری ہوتی۔“

22:42.296 --> 22:44.103
محترم ناظرین!

22:44.103 --> 22:51.820
یہاں بات کسی قانونی تنازعے یا طبی نظریات
کی نہیں، بلکہ لاکھوں لوگوں کی بھلائی کی ہے۔

22:51.820 --> 22:58.046
Kla.TV آپ کے لیے یہ دیکھتا رہے گا کہ
بنڈسٹاگ کے ارکان اس پٹیشن کے ساتھ کیسے نمٹتے ہیں۔