WEBVTT 00:00.512 --> 00:07.521 Kể từ ngày 1 tháng 3 năm 2020, tại Đức áp dụng quy định bắt buộc tiêm phòng sởi đối với một số nhóm nhất định như 00:07.521 --> 00:14.183 trẻ em từ đủ một tuổi trở lên khi mới nhập học vào một cơ sở cộng đồng như nhà trẻ hoặc trường học. 00:14.183 --> 00:21.136 Nhân viên làm việc trong các cơ sở cộng đồng và y tế, những người sinh sau năm 1970 và những người khác. 00:21.136 --> 00:29.003 Quy định bắt buộc tiêm phòng sởi như vậy ngay từ đầu đã rất đáng ngờ về mặt lý do y tế và pháp lý. 00:29.003 --> 00:37.703 Các bác sĩ, nhà khoa học và luật gia trong thực tế đã nhiều lần phải đối mặt với nỗi khổ của bệnh nhân hoặc cả cha mẹ và trẻ em: 00:37.703 --> 00:44.394 hoặc do tác dụng phụ nghiêm trọng của vắc-xin hoặc do bị loại trừ khỏi các cơ sở cộng đồng, hoặc các yêu cầu phạt 00:44.394 --> 00:48.376 tiền cao từ phía cơ quan chức năng khi không tiêm phòng. 00:48.376 --> 00:57.190 Điều này khiến họ phải xem xét kỹ lưỡng các tường thuật chính thức về quy định bắt buộc tiêm phòng sởi. Kla.TV đã đưa tin. 00:57.190 --> 01:02.688 Chủ đề này cũng đã thúc đẩy liên minh "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, 01:02.688 --> 01:09.116 e.V." (Bác sĩ và nhà khoa học vì sức khỏe, tự do và dân chủ, e.V.) với phó chủ tịch của họ là Tiến sĩ Ronald Weikl. 01:09.116 --> 01:14.309 Liên minh đã khởi động một kiến nghị yêu cầu bãi bỏ ngay lập tức quy định bắt buộc tiêm phòng sởi. 01:14.309 --> 01:19.875 Số lượng chữ ký cần thiết là 30.000 đã đạt được để tiến hành một phiên điều trần trước Ủy 01:19.875 --> 01:24.636 ban Kiến nghị của Quốc hội Liên bang tại Berlin. 01:24.636 --> 01:30.431 Phiên điều trần này diễn ra vào ngày 21 tháng 9 năm 2026 với Tiến sĩ Ronald Weikl cùng 01:30.431 --> 01:33.990 với luật sư chuyên về luật y tế Beate Bahner. 01:33.990 --> 01:39.232 Dưới đây là những đoạn trích quan trọng nhất từ buổi hỏi đáp kéo dài khoảng một giờ. 01:39.232 --> 01:46.156 Điều đáng chú ý là Tiến sĩ Weikl trước đó vừa bị cấm vào Quốc hội Liên bang. 01:46.156 --> 01:50.643 Mở đầu, những người kiến nghị đã trình bày nguyện vọng của họ: 01:50.643 --> 01:55.114 "Kính thưa bà Chủ tịch, kính thưa quý vị đại biểu Quốc hội, xin gửi lời chào trân trọng đến tất 01:55.114 --> 01:57.972 cả khán giả trong hội trường và trên livestream. 01:57.972 --> 02:04.441 Trước hết, tôi muốn thông báo ngắn gọn rằng tôi cảm thấy vô cùng đáng tiếc và cũng hoàn toàn không thể hiểu nổi rằng, như tôi được 02:04.441 --> 02:08.522 thông báo gần như vào phút chót – cụ thể là vào thứ Sáu lúc 10:20 qua một cuộc gọi 02:08.522 --> 02:10.350 trong giờ tiếp dân của tôi – tôi xin trích dẫn: 02:10.350 --> 02:17.002 „rằng cuộc kiểm tra độ tin cậy dựa trên nội quy của Quốc hội Đức do cảnh sát tại Quốc hội Đức thực hiện đã cho thấy rằng 02:17.002 --> 02:20.756 tôi không thể được cấp quyền vào các khu vực của Quốc hội Đức.“ 02:20.756 --> 02:23.769 Hết trích dẫn. Vì thế tôi đang ngồi đây trong phòng khách sạn ở Berlin. 02:23.769 --> 02:27.418 Tại sao điều này lại được thông báo vào thứ Sáu vào phút cuối, vào thời điểm mà tôi gần như 02:27.418 --> 02:29.368 không thể làm gì thêm, tôi không thể hiểu được. 02:29.368 --> 02:34.618 Bởi vì cảnh sát liên bang rõ ràng đã biết từ lâu rằng sau nhiều tháng liên lạc qua email và điện thoại với Ủy ban Kiến nghị, 02:34.618 --> 02:37.536 tôi sẽ xuất hiện ở đây với tư cách là người kiến nghị chính. 02:37.536 --> 02:44.168 Nhưng vì chủ đề này quá quan trọng và có quá nhiều người bị ảnh hưởng và đã chờ đợi từ lâu cơ hội để nguyện vọng quan 02:44.168 --> 02:48.010 trọng này cuối cùng cũng có thể được trình bày ở cấp nghị viện, 02:48.010 --> 02:53.733 tôi đã chấp nhận lời đề nghị tham gia qua Zoom và sẽ cố gắng hết sức ngay cả trong những điều kiện có phần hạn 02:53.733 --> 02:58.521 chế này, cùng với bà Bahner, người mà ơn Chúa đã không bị loại trừ và có thể có mặt tại chỗ. 02:58.521 --> 03:00.875 Tôi hy vọng kết nối ở đây sẽ hoạt động tốt. 03:00.875 --> 03:06.827 Bà luật sư Bahner và tôi đại diện ở đây và hôm nay với tư cách là thành viên của nhóm công tác về luật bảo vệ chống 03:06.827 --> 03:11.115 bệnh sởi của hiệp hội MWGfD cho lợi ích của hàng nghìn người ở Đức, đặc biệt là nhiều bậc cha mẹ, 03:11.115 --> 03:17.383 những người muốn bản thân hoặc con cái của họ không tiêm phòng sởi hoặc sởi, quai bị, rubella vì những lý do y tế có thể hiểu 03:17.383 --> 03:23.923 được, trái với các quy định của luật bảo vệ chống bệnh sởi, vì hiện nay chỉ còn có vắc-xin ba trong một hoặc bốn trong một. 03:23.923 --> 03:30.292 Cuộc thử thách khủng khiếp mà những người này thường phải đối mặt khi nói đến giấy chứng nhận chống chỉ định cuối cùng phải chấm 03:30.292 --> 03:36.015 dứt và không còn có thể chấp nhận được nữa, cũng như việc truy tố hình sự và bôi nhọ không thể tưởng tượng được đối 03:36.015 --> 03:41.676 với các bác sĩ lương thiện, những người sau khi hỏi bệnh kỹ lưỡng đã cấp các giấy chứng nhận tương ứng. 03:41.676 --> 03:46.183 Ban giám hiệu nhà trẻ và trường học, cơ quan y tế và không kém phần quan trọng là các tòa án cấp huyện cũng 03:46.183 --> 03:48.943 thường hoàn toàn quá tải trong việc xử lý các quy định này. 03:48.943 --> 03:54.416 Tôi biết mình đang nói về điều gì, vì hàng ngày tôi chính mình trong phòng khám của mình cũng phải đối mặt với chủ đề này. 03:54.416 --> 04:00.737 Và mặc dù có những lý do nghiêm trọng cho việc đó, mục tiêu của đơn kiến nghị của chúng tôi không phải là cấm tiêm phòng 04:00.737 --> 04:03.975 sởi, mà chỉ là bãi bỏ nghĩa vụ tiêm phòng sởi gần như vô lý. 04:03.975 --> 04:11.770 Vì có nhiều lập luận y tế và pháp lý chống lại điều này, mà chúng tôi đã công bố trên trang web meine-freie-impfentscheidung.de. 04:11.770 --> 04:13.941 Kết luận từ nhận định của chúng tôi là rõ ràng. 04:13.941 --> 04:18.163 Không có bất kỳ sự cần thiết nào cho việc tiêm phòng sởi bắt buộc. 04:18.163 --> 04:24.498 Các vị, các đại biểu trong Quốc hội Đức, rõ ràng đang hoặc đã rõ ràng bị lừa dối bằng nhiều thông tin sai lệch liên quan 04:24.498 --> 04:30.330 đến sự cần thiết được cho là của nghĩa vụ tiêm phòng, khi họ phải bỏ phiếu về luật này vào tháng 11 năm 2019. 04:30.330 --> 04:36.903 Thực tế, thật đáng tiếc, nguy cơ bị tổn hại do tiêm phòng cao gấp nhiều lần so với nguy cơ bị tổn hại do mắc bệnh sởi. 04:36.903 --> 04:40.496 Chỉ riêng điều đó đã là một chống chỉ định cho việc tiêm phòng. 04:40.496 --> 04:45.017 Và như với các loại tiêm phòng khác, theo quan điểm của chúng tôi, việc có muốn tiêm phòng hay không phải hoàn toàn thuộc quyền 04:45.017 --> 04:47.596 quyết định của cha mẹ, của người bị ảnh hưởng và của người lớn. 04:47.596 --> 04:54.510 Và điều đó càng đúng khi xét đến tính vô hại của căn bệnh trẻ em sởi vốn đã gần như bị loại trừ. 04:54.510 --> 04:59.310 Về mặt này, các bác sĩ có nghĩa vụ cung cấp thông tin cụ thể, chính xác và phê phán. 04:59.310 --> 05:03.536 Do đó, chúng tôi đề nghị quý vị thông báo cho tất cả đồng nghiệp trong nhóm nghị sĩ của quý vị về các lập luận của chúng tôi. 05:03.536 --> 05:08.651 Và xin quý vị hãy khởi động mọi bước cần thiết trên toàn đảng phái để luật bảo vệ bệnh sởi và nghĩa vụ tiêm 05:08.651 --> 05:11.483 chủng được quy định trong đó sớm nhất có thể bị bãi bỏ.“ 05:11.483 --> 05:15.903 „Tại sao luật bảo vệ bệnh sởi lại không thể chấp nhận được đối với các luật gia lương thiện? 05:15.903 --> 05:21.196 Vì những đứa trẻ khỏe mạnh không tiêm chủng bị loại khỏi nhà trẻ và do đó khỏi đời sống xã hội. 05:21.196 --> 05:26.570 Đối với tôi, với tư cách là luật sư chuyên về luật y tế, điều này là một nỗi ô nhục mới 05:26.570 --> 05:29.923 trước quá khứ đáng xấu hổ của nước Đức chúng ta. 05:29.923 --> 05:35.490 Vì thiếu bất kỳ phân tích rủi ro nào về mức độ mà trẻ em không tiêm chủng thực sự là một mối nguy hiểm. 05:35.490 --> 05:43.049 Chưa bao giờ có một đánh giá rủi ro khoa học sạch sẽ, chính xác, dựa trên bằng chứng liên quan đến mối nguy hiểm được 05:43.049 --> 05:47.356 cho là do những đứa trẻ không tiêm chủng này được thực hiện. 05:47.356 --> 05:54.877 Một chuyên gia an toàn và rủi ro được công nhận, GS. Werner Bergholz, đã thực hiện điều này dựa trên các 05:54.877 --> 06:01.556 quy định quốc tế và gọi việc loại trừ khỏi nhà trẻ chỉ đơn giản là kỳ quái vì thiếu rủi ro. 06:01.556 --> 06:05.043 Thực tế, trẻ em không tiêm chủng không phải là mối nguy hiểm mà hoàn toàn khỏe mạnh. 06:05.043 --> 06:08.623 Một nghiên cứu của Mỹ chứng minh điều đó. 06:08.623 --> 06:14.303 Trẻ em đã tiêm chủng bị bệnh mãn tính nhiều hơn trẻ em không tiêm chủng. 06:14.303 --> 06:22.023 Việc loại trừ trẻ em nhà trẻ không tiêm chủng là một vi phạm rõ ràng đối với Công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em và 06:22.023 --> 06:26.196 lệnh cấm phân biệt đối xử tuyệt đối được ghi trong Điều 2. 06:26.196 --> 06:32.514 Nhà lập pháp Đức và Tòa án Hiến pháp Liên bang coi thường luật pháp quốc tế ràng buộc và Luật cơ bản Đức 06:32.514 --> 06:39.060 và Hiến chương Nhân quyền EU, những văn bản chứa quyền cơ bản về quyết định y tế tự do.“ 06:39.060 --> 06:45.276 Trong phần hỏi đáp sau đây, trước tiên nói về rủi ro của một tổn hại nghiêm trọng do tiêm chủng sởi 06:45.276 --> 06:48.776 so với rủi ro của một biến chứng nặng do bệnh sởi. 06:48.776 --> 06:57.316 "Vâng, ECDC tuyên bố, hay nói cách khác là NAVKO của Đức đã tuyên bố bệnh sởi đã được loại trừ ở Đức trong nhiều năm. 06:57.316 --> 07:04.483 ECDC nói rằng có năm trường hợp sởi trên một triệu người, tức là một căn bệnh cực kỳ hiếm gặp. 07:04.483 --> 07:17.410 ECDC cũng nói rằng trong toàn bộ khu vực WHO châu Âu, một trong 100 triệu người chết vì bệnh sởi, mười trong số 930 triệu người. 07:17.410 --> 07:25.430 Một trong một tỷ người, ECDC nói, tức là những con số chính thức, bị viêm não do bệnh sởi. 07:25.430 --> 07:37.376 Ngược lại là 140 trường hợp tổn thương nặng do vắc-xin sởi, được Viện Paul Ehrlich tuyên bố. 07:37.376 --> 07:45.000 140 gia đình mỗi năm – hai ca tử vong, Viện Paul Ehrlich cũng báo cáo, khoảng hàng năm. 07:45.000 --> 07:58.116 Vậy con số đó cao gấp 140 lần so với nguy cơ mắc bệnh sởi, mắc một biến chứng nặng của bệnh sởi, viêm não hoặc thậm chí tử vong. 07:58.116 --> 08:06.517 Tuy nhiên, chúng ta phải nhân những con số này của Viện Paul Ehrlich – 140 trong đó 110 trường hợp nặng, mỗi 08:06.517 --> 08:14.321 năm hai ca tử vong – với hệ số 20, vì đã được chứng minh rằng các tác dụng phụ chỉ được báo cáo 5%. 08:14.321 --> 08:18.810 Tuy nhiên, điều đó áp dụng cho thuốc, vắc-xin chỉ một phần trăm. 08:18.810 --> 08:28.341 Sau đó, khi tính toán, chúng ta có 20 nhân 100, tức là từ 280 đến 1140 tác dụng phụ nặng của vắc-xin. 08:28.341 --> 08:31.150 Điều đó thật vô lý. Tôi chuyển tiếp cho Ronny Weikl." 08:31.150 --> 08:36.900 "Thừa nhận rằng việc tiêm phòng chắc chắn dẫn đến giảm các ca bệnh sởi, tỷ lệ mắc bệnh. 08:36.900 --> 08:38.795 Nhưng chúng ta phải tự hỏi, với cái giá nào. 08:38.795 --> 08:40.596 Vì bệnh sởi là một căn bệnh vô hại. 08:40.596 --> 08:42.750 Và bệnh sởi cũng có nhiều lợi ích. 08:42.750 --> 08:48.390 Căn bệnh này – bảo vệ miễn dịch, bảo vệ miễn dịch lâu dài – nó cũng góp phần, sau khi mắc bệnh sởi, 08:48.390 --> 08:52.023 giúp có miễn dịch lâu dài trái ngược với tiêm phòng. 08:52.023 --> 08:58.873 Những người từng mắc bệnh sởi sau này trong cuộc sống ít mắc các bệnh nhất định như bệnh tự 08:58.873 --> 09:02.870 miễn, ung thư rõ rệt hơn và có nhiều lợi ích khác. 09:02.870 --> 09:04.420 Vậy chúng ta đã làm điều đó với mức giá nào? 09:04.420 --> 09:12.824 Và một yếu tố quan trọng là hiện nay những bà mẹ đã tiêm phòng không còn có thể truyền đủ kháng thể bảo vệ cho con mình, khiến 09:12.824 --> 09:19.895 cho ngày càng nhiều trẻ sơ sinh ở độ tuổi rất dễ bị tổn thương mắc bệnh, vì vậy số ca mắc bệnh sởi đã giảm 09:19.895 --> 09:23.323 nhờ tiêm phòng thực sự không phải là một lợi ích thực sự. 09:23.323 --> 09:27.983 “ „Tình hình trước khi tiêm phòng thực ra hoàn toàn vô hại. 09:27.983 --> 09:31.236 Nhân tiện, vắc-xin đã được đưa vào sử dụng ở Mỹ vào năm 1963. 09:31.236 --> 09:34.943 Ở Đức là năm 73, tức là mười năm sau. 09:34.943 --> 09:41.266 Chúng tôi có số liệu thống kê cho thấy tỷ lệ tử vong vẫn còn tương đối cao vào khoảng đầu thiên niên kỷ, nhưng sau đó đã giảm xuống 09:41.266 --> 09:44.235 gần như bằng không từ lâu trước khi tiêm phòng được đưa vào. 09:44.235 --> 09:48.556 Có một thống kê tuyệt vời của một Armstrong, có thể đọc được ở mọi nơi. 09:48.556 --> 09:50.990 Và cũng có số liệu thống kê cho Đức. 09:50.990 --> 09:59.385 Chúng ta có thể giả định rằng vào những năm 60 vẫn còn khoảng 100 đến 1.500 ca tử vong mỗi năm, với khoảng một triệu ca 09:59.385 --> 10:03.713 mắc bệnh sởi ước tính, vì hầu như ai cũng từng mắc bệnh sởi. 10:03.713 --> 10:05.280 Đó là một bệnh trẻ em vô hại. 10:05.280 --> 10:09.850 Và vào những năm 70 vẫn còn khoảng 20 đến 30 ca tử vong mỗi năm. 10:09.850 --> 10:18.303 Một số người thậm chí còn mong mỏi căn bệnh này, vì bệnh sởi được chứng minh là mang lại sự ổn định miễn dịch. 10:18.303 --> 10:24.183 Người ta mô tả rằng nhiều trẻ em sau đó đã có những bước phát triển vượt bậc và cũng được bảo vệ khỏi các bệnh khác 10:24.183 --> 10:30.556 trong cuộc sống sau này, đến nỗi cha mẹ đôi khi gửi con mình đến nhà hàng xóm mắc bệnh sởi trước khi đến tuổi đi học. 10:30.556 --> 10:36.416 Hầu như ai cũng mắc bệnh sởi trong độ tuổi từ bốn đến mười và sau đó được bảo vệ lâu dài suốt đời. 10:36.416 --> 10:43.016 Và sự bảo vệ này cũng góp phần vào miễn dịch cộng đồng, sự bảo vệ thông qua bệnh thông thường. 10:43.016 --> 10:47.588 Và về cơ bản người ta đã không hề điều trị nó, bởi vì không cần phải điều trị. 10:47.588 --> 10:52.082 Ngoại trừ việc người ta để cho bọn trẻ được yên tĩnh, chăm sóc chúng một chút, quan tâm 10:52.082 --> 10:54.556 đến chúng, tình yêu thương và sự chăm sóc. 10:54.556 --> 10:57.296 Và người ta đã thấy rằng việc hạ sốt chẳng mang lại ích lợi gì cả. 10:57.296 --> 11:02.190 Người ta đã thấy rõ rằng việc hạ sốt mang lại hầu hết các biến chứng. 11:02.190 --> 11:08.183 Một lợi ích khác nữa là các bà mẹ đã cung cấp đủ sự bảo vệ miễn dịch cộng đồng, đến nỗi các bệnh tật ở 11:08.183 --> 11:11.750 tuổi mẫu giáo hoặc tuổi sơ sinh hầu như không xảy ra. 11:11.750 --> 11:18.776 Vậy là chúng ta đã có một tình huống hoàn toàn vô hại và tôi có thể trích dẫn từ cuốn sách của Beate Bahner một câu nói 11:18.776 --> 11:25.650 của Giáo sư Henneberg. Ông ấy dù sao cũng là cựu Chủ tịch RKI và Phó Chủ tịch của Cơ quan Y tế Liên bang trước đây. 11:25.650 --> 11:31.897 Và ông ấy - trích dẫn - vào năm 1962 đã nói: "Hiện tại việc tiêm phòng sởi cũng không được khuyến khích vì lý do rằng 11:31.897 --> 11:37.656 bệnh sởi chỉ trở nên nguy hiểm trong những trường hợp hiếm hoi – những trường hợp có thể được điều trị. 11:37.656 --> 11:40.956 Do đó, việc phòng ngừa sởi là không chính đáng, " 11:40.956 --> 11:46.351 Câu hỏi đã được gửi đến Quốc vụ khanh của Bộ Y tế Liên bang, Tiến sĩ Schenderlein, rằng 11:46.351 --> 11:49.510 liệu BMG có thực hiện đánh giá rủi ro hay không. 11:49.510 --> 11:53.296 Đây là câu trả lời, hay đúng hơn là sự không trả lời. 11:53.296 --> 11:59.338 "Cảm ơn bà Chủ tịch. Trước hết phải nói rằng, những con số được đưa ra ở đây, bây giờ cũng như 11:59.338 --> 12:02.641 trong vòng thảo luận trước đó, đều không có cơ sở. 12:02.641 --> 12:05.370 Những con số này không tồn tại dưới hình thức đó. 12:05.370 --> 12:11.629 Tất nhiên chúng tôi hợp tác rất chặt chẽ với RKI và Viện Paul-Ehrlich. 12:11.629 --> 12:19.883 Và trên hết, quan điểm cho rằng bệnh sởi là một bệnh trẻ em hoàn toàn vô hại là hoàn toàn không đúng. 12:19.883 --> 12:25.208 Mục tiêu thực sự là loại trừ căn bệnh này. 12:25.208 --> 12:26.230 Làm thế nào để thành công? 12:26.230 --> 12:29.016 Thông qua tỷ lệ tiêm phòng cao. 12:29.016 --> 12:34.830 Tỷ lệ tiêm chủng này cũng đã tăng lên kể từ khi quy định bắt buộc chứng nhận tiêm chủng này được đưa ra. 12:34.830 --> 12:36.196 Vì vậy, những con số này là rõ ràng. 12:36.196 --> 12:42.510 Chúng cũng là cơ sở và chúng cũng hiển nhiên tương ứng. 12:42.510 --> 12:49.436 Và các tổ chức cũng đã xử lý vấn đề này một cách chuyên sâu. 12:49.436 --> 12:56.770 Cũng chính Tòa án Hiến pháp Liên bang đã ra phán quyết toàn diện về vấn đề này vào năm 2022. 12:56.770 --> 13:03.757 Và đã nói rằng các quy định trong Luật Bảo vệ Bệnh Sởi là phù hợp với hiến pháp. 13:03.757 --> 13:11.083 Và cũng chính nghĩa vụ chứng nhận là thực tế và khả thi. 13:11.083 --> 13:16.203 Trước hết là ở chỗ căn bệnh này mang trong mình những nguy hiểm lớn. 13:16.203 --> 13:26.370 Phải nói rằng, những con số hợp lệ cho thấy rằng 1 trên 1.000 trường hợp có thể dẫn đến một ca tử vong. 13:26.370 --> 13:35.880 Ngược lại: Các phản ứng dị ứng, vốn có thể điều trị tốt, ở vắc-xin phòng bệnh sởi là từ 1 đến 4 trên một triệu. 13:35.880 --> 13:47.980 Đó là những cơ sở và con số hoàn toàn khác, cũng có thể chứng minh được ở đây và tất nhiên những quyết định này dựa trên đó. 13:47.980 --> 13:52.890 Về tính chính xác của các con số được nêu, bà Bahner sẽ đề cập ở chỗ khác: 13:52.890 --> 14:01.490 “Một lần nữa, tôi rất ngạc nhiên rằng Bộ Y tế ở đây nói về thông tin sai lệch và con số sai. 14:01.490 --> 14:12.343 Đó là những con số của chính WHO và RKI về số ca tử vong do sởi trong một khu vực gần một tỷ người. 14:12.343 --> 14:14.100 Cụ thể là mười ca trong một năm. 14:14.100 --> 14:16.316 Điều đó có nghĩa là một trên 100 triệu. 14:16.316 --> 14:20.461 Tôi cũng ngạc nhiên rằng ông không biết các con số của RKI. 14:20.461 --> 14:29.697 Vì khoảng mười năm nay gần như không còn ca tử vong nào do sởi ở Đức và chỉ vài năm một lần có một ca 14:29.697 --> 14:34.743 viêm não hoặc SSPE, vốn dĩ đã gây tranh cãi gay gắt. 14:34.743 --> 14:40.830 Tất cả những con số này ông sẽ tìm thấy trong cuốn sách. Thật tốt khi ông đã nhận được nó. Kèm theo bằng chứng! 14:40.830 --> 14:46.103 Và đây ít nhất là báo cáo về bệnh sởi, báo cáo sởi hàng năm của ECDC. 14:46.103 --> 14:52.323 Nếu ông gọi đó là thông tin sai lệch, thì tôi phải lấy làm ngạc nhiên. 14:52.323 --> 14:56.640 Vậy tôi cũng tự hỏi liệu ở đây có thực sự là vì sức khỏe, đặc biệt là của trẻ em hay không. 14:56.640 --> 15:01.098 Một lập luận chính của những người đại diện chính thức ủng hộ việc tiêm chủng bắt buộc là bảo vệ các nhóm 15:01.098 --> 15:03.709 dễ bị tổn thương như trẻ sơ sinh hoặc người cao tuổi. 15:03.709 --> 15:08.903 Khi được hỏi về vấn đề này, Quốc vụ khanh Schenderlein đã trả lời như sau: 15:08.903 --> 15:14.896 Cảm ơn ông, thưa đồng nghiệp, vì trước hết ông đã tạo ra mối liên hệ này, điều vô cùng quyết định. 15:14.896 --> 15:22.590 Việc tiêm chủng này và nghĩa vụ chứng minh đã được đưa ra, trước hết nhằm mục đích bảo vệ đặc biệt các nhóm dễ bị tổn thương. 15:22.590 --> 15:23.200 Đó là ai? 15:23.200 --> 15:29.676 Một mặt là trẻ sơ sinh chưa thể được tiêm chủng - chỉ từ năm đầu đời mới tiến hành tiêm chủng. 15:29.676 --> 15:31.740 Và tất nhiên cả người cao tuổi nữa. 15:31.740 --> 15:36.833 Và đương nhiên đó cũng luôn là sự bảo vệ, đặc biệt là đối với những nhóm dễ bị tổn 15:36.833 --> 15:39.730 thương này, những nhóm được xem xét đặc biệt. 15:39.730 --> 15:44.723 Và vì thế chúng tôi xem xét rất kỹ lưỡng tỷ lệ tiêm chủng này tăng lên như thế nào. 15:44.723 --> 15:45.760 Ông đã nói đúng. 15:45.760 --> 15:46.896 Nó đã tăng nhẹ. 15:46.896 --> 15:52.096 Nhưng chúng tôi vẫn chưa đến mức có thể nói rằng thực ra bây giờ đây là mục tiêu. 15:52.096 --> 15:58.583 Vì thực ra chúng tôi thực sự muốn đạt được trên 90%, lý tưởng nhất là 95%. 15:58.583 --> 16:02.923 Và do đó, các hoạt động tuyên truyền toàn diện đang diễn ra. 16:02.923 --> 16:06.255 Và nghĩa vụ chứng minh này cũng phải được thực hiện. 16:06.255 --> 16:13.676 Cũng phải, cũng luôn có rất nhiều thông tin được truyền đạt. 16:13.676 --> 16:18.810 Ví dụ, chúng tôi cũng thấy vấn đề hiện nay là có rất nhiều thông tin sai lệch. 16:18.810 --> 16:23.663 Và điều đó dẫn đến sự bất an lớn. 16:23.663 --> 16:32.130 Và để đối phó với điều đó, ví dụ các hoạt động tuyên truyền cũng đang diễn ra, đặc biệt từ Viện Robert Koch. 16:32.130 --> 16:40.945 Ví dụ ở đây tôi muốn nêu ra các "bánh sandwich sự thật" (faktensandwiches) đang có sẵn, những thứ cũng nhằm mục đích làm 16:40.945 --> 16:45.963 sáng tỏ phương pháp luận và đồng thời bác bỏ thông tin sai lệch. 16:45.963 --> 16:50.700 Và điều đó cũng có thể được sử dụng trong các cuộc trò chuyện." 16:50.700 --> 16:54.623 Để bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương, Tiến sĩ Weikl khẳng định: 16:54.623 --> 16:57.405 "Bây giờ tôi muốn tiếp nhận một câu hỏi từ bà Schenderlein. 16:57.405 --> 17:04.581 Làm thế nào người ta có thể loại trừ hoặc xóa sổ bất cứ điều gì bằng một loại vắc-xin mà theo chứng minh không mang lại 17:04.581 --> 17:11.481 sự bảo vệ một trăm phần trăm, khi thấy rằng 20 đến 30% các ca bệnh sởi thực ra là những người đã được tiêm phòng? 17:11.481 --> 17:12.716 Đó là câu hỏi. 17:12.716 --> 17:20.611 Và cái gọi là sự bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương, làm sao có thể có được khi chúng ta biết – theo Báo cáo thường niên ECDC 2024 – 17:20.611 --> 17:27.110 rằng một số lượng lớn những người hiện đang mắc bệnh thuộc độ tuổi dưới một năm, điều mà trước đây – khi có 17:27.110 --> 17:30.636 sự bảo vệ từ mẹ được đề cập – hoàn toàn không xảy ra. 17:30.636 --> 17:32.921 Vậy là trẻ sơ sinh càng trở nên nguy hiểm hơn do việc tiêm phòng. 17:32.921 --> 17:39.950 Và tình hình cũng tương tự với những người lớn tuổi, những người mà nếu trước đây đã từng mắc bệnh thì sẽ được bảo vệ suốt đời. 17:39.950 --> 17:44.110 Và bây giờ đến câu hỏi khác, câu hỏi của nghị sĩ. 17:44.110 --> 17:48.836 Vậy chúng tôi dựa trên nhiều nghiên cứu, những nghiên cứu này cũng có thể đọc được trong báo cáo của chúng tôi, mà nhân 17:48.836 --> 17:51.443 tiện chúng tôi đã gửi cho tất cả các nghị sĩ vào tháng Mười một. 17:51.443 --> 17:53.623 Ở dưới có ghi tất cả các nguồn tài liệu. 17:53.623 --> 18:00.850 Nhưng ví dụ chúng tôi có báo cáo của Viện Paul-Ehrlich, viện đã phát hành báo cáo cuối cùng vào năm 2012. 18:00.850 --> 18:02.776 Người ta tự hỏi tại sao không có báo cáo mới nào nữa. 18:02.776 --> 18:07.641 Theo Giáo sư Sönnichsen, người đang nghiên cứu vấn đề này, hiện tại các dữ liệu rất khó để xem xét. 18:07.641 --> 18:12.683 Dữ liệu về các tác dụng phụ chỉ qua các tệp PDF, những tệp rất khó để tách rời ra. 18:12.683 --> 18:18.570 Nhưng chúng ta có một báo cáo từ năm 2012 và ở đó người ta thấy rằng việc tiêm phòng không hề vô hại như vậy. 18:18.570 --> 18:26.190 Bởi vì chúng ta thấy rằng 13.000 tác dụng phụ nghiêm trọng đã được báo cáo cho Viện Paul-Ehrlich. 18:26.190 --> 18:32.703 Và con số đó tương ứng với khoảng 5,7 báo cáo trên 100.000 liều vắc-xin. 18:32.703 --> 18:36.900 Và chúng ta thực hiện 1,2 triệu mũi tiêm mỗi năm. 18:36.900 --> 18:46.215 Và chúng ta thấy rằng rất thường gặp, ví dụ như viêm não: 1 trên 8.000. 18:46.215 --> 18:53.930 Và điều đó có nghĩa là chúng ta có thể dự đoán một số lượng rất cao trẻ em bị tổn hại do việc tiêm phòng. 18:53.930 --> 18:57.176 Hơn 100 trẻ em do việc tiêm phòng ở Đức chỉ dựa trên các con số. 18:57.176 --> 19:01.129 Sau đó còn có một đánh giá Cochrane từ năm 2020. 19:01.129 --> 19:05.645 Ở đó cũng xác nhận rằng việc tiêm phòng có thể mang lại những tổn hại nghiêm trọng. “ 19:06.336 --> 19:09.096 Tiến sĩ Weikl bổ sung ở một chỗ khác: 19:09.096 --> 19:11.950 „Quay lại một lần nữa với đánh giá Cochrane 2020. 19:11.950 --> 19:17.063 Ở đó viêm màng não vô khuẩn được nêu với nguy cơ 1 trên 8.000. 19:17.063 --> 19:19.103 Điều đó có nghĩa là đây là một nguy cơ rất cao. 19:19.103 --> 19:26.410 Tình trạng bằng chứng về tính an toàn của vắc-xin sởi sau đó chính đánh giá Cochrane 2021 đánh giá là thấp đến trung bình. 19:26.410 --> 19:30.803 Các tác giả đã phải một phần dựa vào các nghiên cứu quan sát chất lượng kém, chính họ viết như vậy. 19:30.803 --> 19:34.890 Và các nghiên cứu an toàn đầy đủ với thiết kế dài hạn đơn giản là thiếu. 19:34.890 --> 19:36.160 Chúng ta phải một lần nữa ý thức rõ điều này. 19:36.160 --> 19:39.781 Vắc-xin bao gồm virus sống, có thể lan truyền và nhân lên trong cơ thể. 19:39.781 --> 19:45.986 Chúng ta biết rằng chúng trong nhiều trường hợp dẫn đến co giật do sốt, động kinh, bệnh tự miễn, ban xuất huyết giảm 19:45.986 --> 19:52.270 tiểu cầu vô căn, tất cả những điều này cũng được nêu trong báo cáo, so với hầu như không có nguy cơ do mắc bệnh sởi. 19:52.270 --> 19:54.003 Ban xuất huyết Schönlein-Henoch được nêu với tôi. 19:54.003 --> 19:59.264 Và nghiên cứu của Henry Ford, mà tôi muốn đề cập đến, đã cho thấy qua các cuộc điều tra trên hơn 18.000 trẻ em 19:59.264 --> 20:03.350 rằng những người không tiêm phòng khỏe mạnh hơn đáng kể so với những người đã tiêm phòng. 20:03.350 --> 20:08.756 Chúng tôi cũng có những mối liên hệ, liên quan đến vắc-xin sởi, với chậm phát triển, tự kỷ, viêm da, 20:08.756 --> 20:11.755 chàm, tiểu đường type 1, dị ứng, hen suyễn và vân vân. 20:11.755 --> 20:18.016 Có rất, rất nhiều bằng chứng, kể cả trong Cochrane Review, mà chúng ta nhất định phải xem xét.“ 20:18.016 --> 20:24.934 Trong vòng hỏi thứ hai, vấn đề được thảo luận là tính hợp lý của việc tiêm phòng sởi lần thứ hai, sự không sẵn có của 20:24.934 --> 20:31.703 một loại vắc-xin đơn cho bệnh sởi, liệu bệnh sởi là một bệnh trẻ em nguy hiểm hay hữu ích và các khía cạnh khác. 20:31.703 --> 20:37.811 Tiến sĩ Weikl phát biểu về câu hỏi liệu việc loại trừ bệnh sởi có khả thi hay không. Vì đó là mục 20:37.811 --> 20:41.700 tiêu chính thức cho việc tiêm phòng sởi bắt buộc: 20:41.700 --> 20:47.040 „Thứ nhất, chúng ta biết rằng những báo cáo gửi đến cơ quan chức năng bị đại diện cực kỳ thấp. 20:47.040 --> 20:50.243 Chúng tôi đã từng đưa ra hệ số từ 15 đến 20. 20:50.243 --> 20:51.976 Có lẽ nó thậm chí còn cao hơn rất, rất nhiều. 20:51.976 --> 20:53.536 Một số người còn nói đến hệ số 100. 20:53.536 --> 20:56.410 Các báo cáo về tác dụng phụ cao hơn rất, rất nhiều. 20:56.410 --> 21:03.145 Câu hỏi quan trọng nhất là: Làm thế nào chúng ta có thể với một loại vắc-xin vốn dĩ không hiệu quả 100%, mà chúng ta thấy qua 21:03.145 --> 21:09.743 số liệu của ECDC rằng khoảng 20 đến 30% các ca sởi là người đã tiêm phòng và nhiều nghiên cứu khác cũng cho thấy điều đó. 21:09.743 --> 21:14.343 Liệu chúng ta có thể loại trừ được điều gì đó mà bà Quốc vụ khanh vừa đề cập hay không?! 21:14.343 --> 21:16.236 Tiếp theo là câu hỏi về vắc-xin kết hợp. 21:16.236 --> 21:20.553 Làm sao có thể đưa ra vắc-xin kết hợp, trong đó có một bệnh, ví dụ như rubella, đã được coi là loại trừ ở Đức từ 21:20.553 --> 21:23.010 nhiều năm nay, đó là hành vi gây thương tích cho cơ thể. 21:23.010 --> 21:32.174 Và tôi muốn một lần nữa nhấn mạnh về sự nguy hiểm của việc tiêm phòng, một bản giám định mà Giáo sư Jilk, cựu thành viên của 21:32.174 --> 21:41.467 STIKO, đã lập theo yêu cầu của Viện Kiểm sát Amberg cho một cuộc điều tra, trong đó chính ông viết rằng nguy cơ viêm não do sởi 21:41.467 --> 21:46.040 khi tiêm phòng cao gấp tám đến 17 lần so với không tiêm phòng. 21:46.040 --> 21:49.220 Ông viết rằng việc tiêm phòng gây ra tổn hại nghiêm trọng. 21:49.220 --> 21:52.629 Và câu hỏi mấu chốt mà chúng ta phải tự đặt ra là: 21:52.629 --> 21:58.664 Làm thế nào có thể cân bằng việc giảm tỷ lệ mắc sởi được bán cho chúng ta như lợi ích chung với nhiều, rất nhiều 21:58.664 --> 22:03.896 nhược điểm so với nguy cơ gây hại sức khỏe cho một cá nhân, điều đã được chứng minh là tồn tại. 22:03.896 --> 22:07.183 Chúng ta, những bác sĩ, có nghĩa vụ với cá nhân, không phải với sức khỏe cộng đồng. 22:07.183 --> 22:14.054 Và hiện tại chúng ta biết từ số liệu của ECDC rằng một đến hai trên 100 triệu người trong khu vực châu Âu của WHO, 22:14.054 --> 22:17.876 trong đó có gần một tỷ người, tức là tất cả vẫn được tính vào. 22:17.876 --> 22:22.470 Có một đến hai trên 100 triệu người chết vì sởi. 22:22.470 --> 22:31.216 Năm 2024 có 23 người tử vong trong khu vực và năm 2023 là 10 người. 22:31.216 --> 22:37.616 Đó là một con số cực kỳ nhỏ và không hề biện minh cho một tình trạng khẩn cấp dịch tễ học, 22:37.616 --> 22:42.296 điều thực sự cần thiết để hạn chế quyền cơ bản.” 22:42.296 --> 22:44.103 Kính thưa quý vị khán giả! 22:44.103 --> 22:51.820 Ở đây không phải là về những tranh chấp pháp lý hay lý thuyết y khoa nào đó, mà là về phúc lợi của hàng triệu người. 22:51.820 --> 22:58.046 Kla.TV sẽ tiếp tục theo dõi cho quý vị cách các đại biểu Quốc hội Liên bang xử lý đơn kiến nghị này.