1 00:00:00,007 --> 00:00:00,126 2 00:00:00,126 --> 00:00:07,003 Vientiviejäksi Saksaa kutsuttiin aikoinaan, ja se kuului maailman johtaviin talousmahteihin. 3 00:00:07,003 --> 00:00:11,520 Nykyään se on kaikkien teollisuusmaiden hännänhuippu. 4 00:00:11,520 --> 00:00:20,024 Työtä tekevä väestö kärsii korkeasta inflaatiosta, nousevista energiakustannuksista, asuntopulasta ja nousevista vuokrista. 5 00:00:20,024 --> 00:00:23,400 Monet ihmiset pelkäävät työpaikkansa menettämistä. 6 00:00:23,400 --> 00:00:36,064 Köyhyysaste nousee jatkuvasti, ja vuonna 2025 se oli 16,1 %, mikä koskee 13,3 miljoonaa ihmistä. Miten tähän on voitu päätyä? 7 00:00:36,064 --> 00:00:40,919 Johtuuko Saksan talouden alamäki yksinomaan saksalaisten poliitikkojen 8 00:00:40,919 --> 00:00:44,873 kyvyttömyydestä tehdä vääriä taloudellisia päätöksiä? 9 00:00:44,873 --> 00:00:48,529 Vai ovatko Putin ja Ukrainan sota syyllisiä siihen? 10 00:00:48,529 --> 00:00:54,778 Auf1:n päätoimittaja Stefan Magnet kysyi asiasta ekonomisti professori Richard Werneriltä, joka 11 00:00:54,778 --> 00:00:59,150 tuntee raha- ja keskuspankkijärjestelmän sisältä käsin. 12 00:00:59,150 --> 00:01:05,763 Seuraavassa haastattelussa hän kuvailee, miten ”keskussuunnittelijat” pitävät maailman tapahtumia täysin 13 00:01:05,763 --> 00:01:14,193 hallussaan ensimmäisestä maailmansodasta koronaan ja Saksan suvereniteetin teemaan sekä Saksan talouden romahdukseen asti. 14 00:01:14,193 --> 00:01:22,044 Professori Wernerin mukaan Saksan alamäki ei ole onnettomuus, vaan näiden ”keskussuunnittelijoiden” tarkoituksellisesti haluama. 15 00:01:22,044 --> 00:01:27,308 Kyse on ihmisten yksityiskohtaisesta kontrolloinnista. Se suunniteltiin keskitetysti, sitä ei voi kiistää. 16 00:01:27,308 --> 00:01:35,086 EU ei yksinkertaisesti ole demokraattinen, eikä olemassa oleva Euroopan parlamentti ole todellinen parlamentti. 17 00:01:35,086 --> 00:01:44,713 Oikeudellinen tilanne on se, että Saksa on CIA:n valvonnassa, koska amerikkalaiset eivät ole koskaan tosiasiallisesti 18 00:01:44,713 --> 00:01:50,326 luopuneet miehitysvaltuuksistaan. He eivät ole luopuneet niistä. 19 00:01:50,326 --> 00:02:01,541 Se todella näyttää siltä. Morgentag-suunnitelma toteutetaan nyt, Morgentag-suunnitelmassa sanottiin jo silloin, vuonna 1945, se 20 00:02:01,541 --> 00:02:11,961 oli silloin Yhdysvaltojen valtiovarainministeri, varainhoitaja, joka ajoi sitä ja ehdotti, että Saksa on periaatteessa 21 00:02:11,961 --> 00:02:22,705 pyyhittävä pois, erityisesti deindustrialisoitava, koska talousmahti on aina ollut tietyille ihmisille piikki lihassa. 22 00:02:22,705 --> 00:02:30,822 Talousmahti on tuhottava, päätöksenteon keskittäminen, digitaalisen infrastruktuurin 23 00:02:30,822 --> 00:02:35,678 valvonnan keskittäminen ja siten valvonta meihin. 24 00:02:35,678 --> 00:02:41,921 Tekoäly on valvontatyökalu, joka on tarkoitus yhdistää keskuspankin digitaaliseen 25 00:02:41,921 --> 00:02:46,261 valuuttaan, ja silloin olemme täydellisessä vankilassa. 26 00:02:46,261 --> 00:02:50,271 Se on pahempaa kuin George Orwell olisi koskaan voinut kuvitella. 27 00:02:50,271 --> 00:02:54,790 On aika olla hyväksymättä tätä. 28 00:03:02,964 --> 00:03:08,612 Kyllä, arvoisa professori Werner, kiitos, että otatte aikaa, että voimme käydä keskustelua täällä Saksan liittopäivillä. 29 00:03:08,612 --> 00:03:11,217 Mielelläni, ilo on minun puolellani. 30 00:03:11,217 --> 00:03:18,061 Ette ole vain taloustieteilijä, joka puhuu asioista, jotka on oppinut vain luentosalissa, vaan olette 31 00:03:18,061 --> 00:03:21,745 todella henkilö, jota voidaan pitää sisäpiiriläisenä. 32 00:03:21,745 --> 00:03:27,748 Olette ollut, olen koonnut tämän vain hieman yleiskatsauksellisesti katsojille, olitte vierailevana tutkijana 33 00:03:27,748 --> 00:03:34,743 Japanin keskuspankissa, olitte vierailevana tutkijana Japanin valtiovarainministeriössä, olitte pääekonomisti, rahastonhoitaja, 34 00:03:34,743 --> 00:03:38,179 olitte EKP:n varjoneuvostossa, siihen palaamme vielä. 35 00:03:38,179 --> 00:03:43,516 Viimeisimmät asemanne olivat professorin virat, oleskelut Kiinassa ja Isossa-Britanniassa, 36 00:03:43,516 --> 00:03:47,200 tällä hetkellä olette myös, uskoakseni, Oxfordissa. 37 00:03:47,200 --> 00:03:50,796 Tuletteko nyt Isosta-Britanniasta vai ettekö ollut aiemmin? 38 00:03:50,796 --> 00:03:59,221 Olin pari päivää sitten Oxfordissa. Järjestän siellä aina viikon mittaisen kesäkoulun collegessani, Lineker 39 00:03:59,221 --> 00:04:04,364 Collegessa, Frontiers in Economics, ja se on aina hyvin mukavaa. 40 00:04:04,364 --> 00:04:14,300 Se on yksinkertaisesti kaunis ympäristö, ja viime vuonna meillä oli jopa entinen pääministeri, joka tuli luoksemme. 41 00:04:14,300 --> 00:04:19,850 Meillä on aina hyvin mielenkiintoinen ryhmä ihmisiä, opiskelijoita, tutkijoita, tohtorikoulutettavia aina 42 00:04:19,850 --> 00:04:25,607 ammattilaisiin, rahastonhoitajiin, mutta tietysti myös keskuspankkiireihin, valtiovarainministereihin. 43 00:04:25,607 --> 00:04:34,362 Meillä on poliitikkoja, tällä kertaa mukana oli kaksi eurooppalaisten maiden parlamentin jäsentä. 44 00:04:34,362 --> 00:04:39,048 Ja koko juttu on tietysti hyvin rentoa. Käymme myös joskus puntingissa ja teemme 45 00:04:39,048 --> 00:04:42,275 muita aktiviteetteja, joita Oxfordissa tehdään. 46 00:04:42,275 --> 00:04:49,878 Sää on yleensä elokuussa erittäin hyvä, ja siellä voi todella hyvin tarkastella, keskustella, 47 00:04:49,878 --> 00:04:55,640 analysoida ja kyseenalaistaa maailman suuria ongelmia. 48 00:04:55,640 --> 00:05:05,453 Ja niin he tekevätkin, koska jännittävintä on, että olette edelleen hyvin korkeatasoisissa piireissä, 49 00:05:05,453 --> 00:05:11,136 järjestätte itse seminaareja, kesäkoulun, tapahtumia. 50 00:05:11,136 --> 00:05:16,731 Olette nähnyt rahajärjestelmän, ja teitä pidetään kuitenkin hyvin tinkimättömänä tämän rahajärjestelmän 51 00:05:16,731 --> 00:05:19,843 kriitikkona, ennen kaikkea keskuspankkien vallan. 52 00:05:19,843 --> 00:05:26,140 Viimeisimmissä haastatteluissa, erityisesti amerikkalaisissa formaateissa, olen nähnyt, että kritisoitte 53 00:05:26,140 --> 00:05:31,362 erityisesti tätä keskuspankkien vallan laajentumista ja siihen liittyvää digitalisaatiota. 54 00:05:31,362 --> 00:05:36,588 Voisitteko ehkä hahmotella tulevaisuuden skenaarion, että menemme heti kovaa sisään? 55 00:05:36,588 --> 00:05:39,709 Mitä pelkäätte tulevaisuudessa pahimmassa tapauksessa? 56 00:05:39,709 --> 00:05:44,280 Mikä on keskuspankkien ja siihen liittyvän digitalisaation tavoite? 57 00:05:44,280 --> 00:05:55,488 Kyllä, kyse on... Digitalisaatio itsessään on teoriassa neutraali työkalu, mutta keskussuunnittelijat 58 00:05:55,488 --> 00:06:01,860 ajavat sitä hyvin voimakkaasti omiin tarkoituksiinsa. 59 00:06:01,860 --> 00:06:08,784 Jos digitalisaatio on täysin hallinnassa, jos tätä neutraalia työkalua käytetään huonoihin 60 00:06:08,784 --> 00:06:13,019 tavoitteisiin, silloin ihmisiä voidaan ohjata. 61 00:06:13,019 --> 00:06:16,906 Sitä ei olisi voinut kuvitellakaan vielä muutama vuosi sitten, koska se vaikuttaa hyvin 62 00:06:16,906 --> 00:06:19,290 abstraktilta, mutta koronan aikana koimme sen. 63 00:06:19,290 --> 00:06:24,964 Se, jolla ei ollut asianmukaista todistusta, ei saanut astua ravintolaan. 64 00:06:24,964 --> 00:06:29,664 Tarkoitatteko, että sitä voitaisiin lopulta käyttää ihmisiä vastaan? 65 00:06:29,664 --> 00:06:35,320 Vielä enemmän, vielä enemmän, se oli vain pieni esimaku. 66 00:06:35,320 --> 00:06:45,150 Tekninen kehitys on nimittäin sellaista, että silloin voidaan ohjelmoida, jos menette nyt kirjakauppaan ja 67 00:06:45,150 --> 00:06:54,912 haluatte ostaa sen kirjan, että juuri tätä kirjaa ette saa ostaa, tai mitä pizzanne päällä on. 68 00:06:54,912 --> 00:07:01,376 Sienet käyvät vielä, mutta salami ei ole sallittua tai mitä tahansa. 69 00:07:01,376 --> 00:07:08,739 Sen voi siis ohjelmoida yksityiskohtaisesti ja tehdä yksilöllisesti räätälöidysti, 70 00:07:08,739 --> 00:07:14,080 custom-made, henkilölle, joka on maalitauluna. 71 00:07:14,080 --> 00:07:20,032 Tietenkin ajattelen, että suurimmalle osalle ihmisistä se on automatisoitua. 72 00:07:20,032 --> 00:07:26,031 Siksi nyt rakennetaan kaikki datakeskukset, aivan jättimäiset datakeskukset, 73 00:07:26,031 --> 00:07:31,200 maailmanlaajuisesti. Ne ovat suuruusluokaltaan käsittämättömiä. 74 00:07:31,200 --> 00:07:44,058 Miksi? Koska sinne tulee nyt jatkuvasti valtava määrä dataa, joka analysoidaan välittömästi, ja heti tulee taas 75 00:07:44,058 --> 00:07:52,240 valinta ja käsky, onko tämä nyt sallittua, kyllä vai ei. 76 00:07:52,240 --> 00:08:04,188 Näin siis suurin osa ihmisistä joutuu luultavasti viettämään elämänsä automatisoituna, salliiko tekoäly sen nyt vai ei. 77 00:08:04,188 --> 00:08:11,008 Sitten syötetään tiettyjä malleja keskussuunnittelijoilta. Tämähän on keskussuunnittelijoiden unelma. 78 00:08:11,008 --> 00:08:21,352 Jotkut ihmiset, jotka ehkä hieman erottuvat joukosta ja ovat liian kriittisiä, ehkä kuten me, saamme todennäköisesti 79 00:08:21,352 --> 00:08:31,587 henkilökohtaista kohtelua, mutta se on sitten pikemminkin edelleen epämiellyttävää, ja sen näen pääasiallisena tavoitteena. 80 00:08:31,587 --> 00:08:39,221 Kyse on ihmisten yksityiskohtaisesta kontrolloinnista, ja siksi ei ole koskaan ollut keskustelua siitä, miten 81 00:08:39,221 --> 00:08:46,758 tämä digitalisaatio pitäisi toteuttaa ja miten kaikki olemassa olevat mahdollisuudet pitäisi käyttää? 82 00:08:46,758 --> 00:08:53,383 Eli monista mahdollisuuksista on toistaiseksi valittu hyvin kapeasti vain ne, joissa on kyse 83 00:08:53,383 --> 00:08:58,020 kontrollista, enemmistön ihmisten kontrollista. 84 00:08:58,020 --> 00:09:04,642 Tuo kuulostaa hyvin dystooppiselta. Se kuulostaa jopa useissa vuosikymmeniä sitten kirjoitetuissa romaaneissa siltä, miltä 85 00:09:04,642 --> 00:09:11,612 täysin kontrolloitu tulevaisuus – Orwellin sanoin – voisi näyttää, vain hienostuneempana niiden teknisten mahdollisuuksien ansiosta, 86 00:09:11,612 --> 00:09:14,986 joita ei 50 tai 100 vuotta sitten olisi voinut edes aavistaa. 87 00:09:14,986 --> 00:09:18,340 Joita Orwellkaan ei voinut kuvitella, aivan. 88 00:09:18,340 --> 00:09:25,665 Haluan todella mennä tähän pidemmälle keskustelun loppupuolella, mutta nyt haluan ottaa askeleen taaksepäin. 89 00:09:25,665 --> 00:09:32,810 Kuinka kauas meistä on siihen, että ennen kaikkea vapautta rakastava eurooppalainen sietää kaiken tämän? 90 00:09:32,810 --> 00:09:39,539 Olit joitakin kuukausia sitten Tucker Carlsonin luona USA:ssa, ohjelmassa, lähetyksessä, hänen 91 00:09:39,539 --> 00:09:47,052 haastattelussaan, ja siellä puhuit pankkiirien roolista jo 100 vuotta sitten ensimmäisessä maailmansodassa. 92 00:09:47,052 --> 00:09:50,920 Kaikella tällä on siis pitkä esihistoria. 93 00:09:50,920 --> 00:10:03,701 Ehdottomasti. Ja kysymys siitä, miten eurooppalaiset sen sietävät. No, jos katsotaan Saksaa, niin se on tietysti ilmeistä. 94 00:10:03,701 --> 00:10:12,990 Vuodesta 1945 lähtien saksalaista on käsitelty hyvin paljon median ja koulujen toimesta. 95 00:10:12,990 --> 00:10:19,637 Se oli tuolloin virallinen ohjelma, saksalaisten uudelleenkoulutus, jonka amerikkalaiset ottivat käyttöön, 96 00:10:19,637 --> 00:10:23,552 ja näyttää siltä, että tämä ohjelma jatkuu edelleen. 97 00:10:23,552 --> 00:10:34,416 Siihen käytetään siis hyvin paljon rahaa ja energiaa sekä työvoimaa, jotta ihmisiä käsitellään – aivopesua 98 00:10:34,416 --> 00:10:46,282 periaatteessa, että sen vain antaa tapahtua, ja sillä on tietysti ollut paljon vaikutusta myös muilla tavoin. 99 00:10:46,282 --> 00:10:52,878 Ja muut Euroopan maat, nehän ovat langenneet EU-ansaan. 100 00:10:52,878 --> 00:11:02,277 Eli oikeudellinen tilanne on se, että Saksa on CIA:n valvonnassa, koska amerikkalaiset eivät ole koskaan de facto 101 00:11:02,277 --> 00:11:08,653 luopuneet miehitysvaltuuksistaan. He eivät ole luopuneet niistä. 102 00:11:08,653 --> 00:11:18,630 Ja muut Euroopan maat oli sitten ensin ikään kuin alistettava uudelleen, ja se tehdään EU:n kautta. 103 00:11:18,630 --> 00:11:24,947 Ja samaan aikaan Saksa ei saa takaisin tätä suvereniteettia, koska nyt annetaan, sitten annetaan, kaikkihan 104 00:11:24,947 --> 00:11:28,510 ovat luopuneet suvereniteetistaan tämän EU:n sisällä. 105 00:11:28,510 --> 00:11:39,442 Ja EU on äärimmäisen epädemokraattinen instituutio. Tätä hyvin harvat ihmiset tiedostavat. 106 00:11:39,442 --> 00:11:44,189 Eli oikeudellinen järjestely on diktatuurin. 107 00:11:44,189 --> 00:11:48,675 Se on diktatuuri, ja kun sen sanoo niin, ajattelee, että joo, tämä on hieman poleemisesti muotoiltu 108 00:11:48,675 --> 00:11:51,283 tässä, hän sanoo, että se on Brysselin diktatuuri. 109 00:11:51,283 --> 00:11:56,980 Mutta oikeudellisesti se on diktatuuri, ja parhaiten vertaamme sitä yksinkertaisesti Neuvostoliittoon. 110 00:11:56,980 --> 00:12:04,040 Sillä Neuvostoliitto, kuten me kaikki nyt myönnämme, totta, se oli diktatuuri. 111 00:12:04,040 --> 00:12:12,492 Mutta se väitti olevansa demokratia, ja miten se perusteltiin? 112 00:12:12,492 --> 00:12:19,012 Katsokaa, meillä on parlamentti, siellä on valittuja edustajia ja he käsittelevät siellä 113 00:12:19,012 --> 00:12:23,032 kaikenlaisia asioita ja lakeja ja niin edelleen. 114 00:12:23,032 --> 00:12:28,637 Mutta ratkaisevaa oli, että he eivät olleet oikeita lainsäätäjiä, he eivät olleet lainsäätäjiä. 115 00:12:28,637 --> 00:12:38,339 Eli olemme täällä liittopäivillä, nämä ovat lainsäätäjiä, mutta valitettavasti Bryssel tietysti päihittää heidät, ja 116 00:12:38,339 --> 00:12:43,633 Brysselillä on, tässä vaiheessa meillä on siis ylin valta. 117 00:12:43,633 --> 00:12:52,786 Mutta EU ei vain ole demokraattinen, eikä Euroopan parlamentti, joka on olemassa, ole oikea parlamentti. 118 00:12:52,786 --> 00:13:01,973 He eivät siis ole lainsäätäjiä, heillä ei ole valtaa muotoilla, esittää ja sitten ottaa käyttöön lakeja, vaan 119 00:13:01,973 --> 00:13:07,260 kaikki lait on tähän asti kirjoittanut Euroopan komissio. 120 00:13:07,260 --> 00:13:14,135 Sieltä ne tulevat, ja ne ovat lainsäätäjiä, eli parlamentti ei ole oikea parlamentti. 121 00:13:14,135 --> 00:13:22,221 No, ihmiset, joilla on siellä työpaikka Euroopan parlamentin jäsenenä, eivät myöskään halua mielellään puhua tästä, sillä he 122 00:13:22,221 --> 00:13:27,960 saavat melko paksun palkan verottomana – pääosin – ja kaikenlaisia lisiä, ja tosiasiassa 123 00:13:27,960 --> 00:13:30,918 se on klovniesitys, sillä se on diktatuuri. 124 00:13:30,918 --> 00:13:36,169 Bryssel tekee kaiken, ja siellä kirjoitetaan lait, ne ovat sitten valmiita. 125 00:13:36,169 --> 00:13:44,095 Parlamentti voi vähän jarruttaa, ja joskus käydäänkin keskusteluja, mutta se ei muuta sitä, että lait on 126 00:13:44,095 --> 00:13:49,255 kirjoitettu Brysselissä komissaarien, diktaattorien toimesta. 127 00:13:49,255 --> 00:13:57,448 No niin, ja siten meillä on nyt tilanne, jossa kaikki demokraattiset, aiemmin demokraattiset maat ovat jo luopuneet 128 00:13:57,448 --> 00:14:02,302 suvereniteetistaan, ja ne ovat nyt diktatuurin alistamia. 129 00:14:02,302 --> 00:14:07,944 Ja tällä on tietysti ollut hyvin paljon vaikutuksia myös mediaan. 130 00:14:07,944 --> 00:14:16,075 Tämä kaikki oli pitkän ajan kuluessa valmisteltu askel askeleelta, ja aina varmistettiin, että media, siis suuret 131 00:14:16,075 --> 00:14:24,063 päämediat, niin sanotut viralliset mediat, pysyivät aina samalla puolella eivätkä koskaan korostaneet tällaisia 132 00:14:24,063 --> 00:14:29,285 asioita tai selittäneet ihmisille, miten asiat todella menevät. 133 00:14:29,285 --> 00:14:33,486 Ja sen vuoksi Euroopassa meillä on yksinkertaisesti liian paljon ihmisiä, jotka eivät 134 00:14:33,486 --> 00:14:36,280 ole tietoisia siitä, mitä oikeastaan tapahtuu. 135 00:14:36,280 --> 00:14:44,328 Ja kun sitten sanotaan, että nyt tulee digitaalivaluutta, sehän on hienoa, sehän on edistystä, sehän on tehokasta, niin silloin 136 00:14:44,328 --> 00:14:49,777 tuodaan esiin vain ne teoreettisesti positiiviset puolet, jotka tällä välineellä olisi 137 00:14:49,777 --> 00:14:53,468 todellisen demokraattisen johdon alaisuudessa. 138 00:14:53,468 --> 00:15:02,576 Mutta diktatuurin käsissä, kuten juuri Brysselin ja myös EKP:n, sillä sehän ei ole, kuten sanottu, Bundesbankin jatko, vaan 139 00:15:02,576 --> 00:15:12,203 uudelleen herätetty valtakunnanpankki, erittäin epädemokraattinen, erittäin voimakas, riippumaton ja de facto tilivelvollisuudeton 140 00:15:12,203 --> 00:15:16,589 keskuspankki, joka voi kaiken, saa tehdä kaiken. 141 00:15:16,589 --> 00:15:21,605 Ja sitä käytetään tietenkin Brysselin EU-diktatuurin hyväksi. 142 00:15:21,605 --> 00:15:27,712 Ja kun se on tuollainen järjestelmä, niin se on katastrofaalinen, se on siis pahin mahdollinen skenaario. 143 00:15:27,712 --> 00:15:34,457 Nyt sanoitte ohimennen, että amerikkalaiset eivät ole oikeastaan luopuneet miehitysvallasta lainkaan. 144 00:15:34,457 --> 00:15:42,900 Onko Saksa siis tällä hetkellä oikeastaan lainkaan suvereeni, riippumaton EU:sta, mutta myös amerikkalaisiin nähden? 145 00:15:42,900 --> 00:15:50,900 Kyllä, Saksa ei ole suvereeni, sen sanoi myös herra Schäuble, silloinen valtiovarainministeri. Vuodesta 1945 146 00:15:50,900 --> 00:15:56,469 lähtien Saksa ei ole ollut yhtäkään päivää suvereeni. 147 00:15:56,469 --> 00:16:03,128 Miten se ilmenee? No, näemme tietenkin muodolliset seikat. Meillä ei ole perustuslakia, meillä on 148 00:16:03,128 --> 00:16:06,945 peruslaki, kuten miehitysvyöhykkeillä on tapana. 149 00:16:06,945 --> 00:16:18,230 Ja alun perin se oli virallisesti miehityshallinto aina 1990-luvun alkuun asti, eikä meillä ole rauhansopimusta. 150 00:16:18,230 --> 00:16:24,620 Olemme edelleen vihollisalue YK:n peruskirjassa, ja tässä 2 plus 4 -sopimuksessa syntyy 151 00:16:24,620 --> 00:16:29,879 vaikutelma, että: oi, nyt olemme yhtäkkiä suvereeneja! 152 00:16:29,879 --> 00:16:41,721 Mutta kun sitä sitten tarkkaan analysoi, niin de facto näin ei ole, sillä valtaapitävät ovat sopimuksessa edelleen 153 00:16:41,721 --> 00:16:53,275 liittoutuneet, ja 2 plus 4, ne 4 ovat liittoutuneet ja ne 2 ovat katsojat, eli entinen DDR ja liittotasavalta. 154 00:16:53,275 --> 00:17:00,740 Ne olivat katsojia tässä sopimuksessa, ja mitä liittoutuneet sitten kirjasivat siihen, hyvä, sen he kirjasivat siihen, 155 00:17:00,740 --> 00:17:04,957 mutta valtaansa he eivät de facto oikeastaan luovuttaneet. 156 00:17:04,957 --> 00:17:15,496 Ja samalla tietysti Naton alaisuudessa jälleen uusi siirto suvereniteetin elementeistä Natolle, ja Natoa tietysti 157 00:17:15,496 --> 00:17:22,208 johtaisivat amerikkalaiset, joten emme näe siinä suvereniteettia. 158 00:17:22,208 --> 00:17:29,533 Nyt on niin, että kun historiaa tarkastelee, olihan olemassa suunnitelmia ja pohdintoja Saksan 159 00:17:29,533 --> 00:17:34,130 todellisesta eliminoimisesta vuoden 1945 jälkeen – täysin. 160 00:17:34,130 --> 00:17:40,610 Käytiin myös keskusteluja, kiivaita keskusteluja Yhdysvalloissa, joissa atomipommia ei pitänyt käyttää Saksaa vastaan. 161 00:17:40,610 --> 00:17:47,738 Ja sitten se leiri voitti, joka sanoi, ei, me kasvatamme heidät uudelleen, me tarvitsemme heitä, jotta voimme rakentaa ikään kuin 162 00:17:47,738 --> 00:17:55,072 suojamuurin neuvostoliittolaisia vastaan, mutta myös saadaksemme taloudellisen nousun jälleen toisen maailmansodan jälkeen. 163 00:17:55,072 --> 00:18:01,170 Saksa on koko maailman maksaja. Saksa pitää Euroopan unionin elossa tukiaisillaan. 164 00:18:01,170 --> 00:18:06,276 Meille tulee myös Ukrainan sota miljardeineen, ilman Saksaa ei enää mikään toimisi. 165 00:18:06,276 --> 00:18:13,198 Ja nyt viimeisten 10–20 vuoden aikana on syntynyt sellainen tunne, että Saksa pitäisi uhrata. 166 00:18:13,198 --> 00:18:16,849 Toteutetaanko vanhat suunnitelmat nyt mahdollisesti? 167 00:18:16,849 --> 00:18:23,840 Kyllä, eli näyttää todella siltä, että Morgentaun suunnitelma toteutetaan nyt. 168 00:18:23,840 --> 00:18:35,154 Morgentaun suunnitelmassa sanottiin jo silloin 45, se oli silloin Yhdysvaltain valtiovarainministeri, finanssiministeri, joka ajoi 169 00:18:35,154 --> 00:18:46,206 sitä ja ehdotti, että Saksa on periaatteessa pyyhittävä pois, erityisesti deindustrialisoitava, koska talousmahti on aina ollut 170 00:18:46,206 --> 00:18:54,909 tietyille ihmisille piikki lihassa, talousmahti on tuhottava, ensinnäkin siis deindustrialisaatio ja 171 00:18:54,909 --> 00:19:00,110 toiseksi väestö – haluamme oikeastaan vaihtaa väestön. 172 00:19:00,110 --> 00:19:11,553 Sehän on Morgentaun suunnitelma, ja selvästi, kun sitä nyt katsoo vuodesta 2015 lähtien, molemmat toimenpiteet ovat käynnissä. 173 00:19:11,553 --> 00:19:19,117 Yliopistoprofessori Hutten vahvisti sen sitten vielä kerran ja selitti tarkasti, hän joka kirjoitti lauseen: Saksalaiset miehet 174 00:19:19,117 --> 00:19:26,467 pitäisi mahdollisuuksien mukaan viedä pakkotyönä sotavankeuteen ulkomaille ja asuttaa monia ei-saksalaisia kansalaisia. 175 00:19:26,467 --> 00:19:34,289 Ja juuri sitä koemme viimeistään vuodesta 2015 lähtien – tässä on buusti . Se voi tietysti olla valitettava sattuma, mutta kun 176 00:19:34,289 --> 00:19:39,752 perehtyy kaikkiin näihin asioihin ja ennen kaikkea katsoo sitä vuosikymmenten ajan, niin 177 00:19:39,752 --> 00:19:42,570 sattumiin uskoo aina hyvin vastahakoisesti. 178 00:19:42,570 --> 00:19:50,596 Puhuitte jostakin hyvin jännittävästä, nimittäin siitä, että ne, jotka saavat kaikki nämä asiat aikaan tai suunnittelevat ne 179 00:19:50,596 --> 00:19:57,845 etukäteen, eivät ajattele lainkaan kansoina tai kansallisvaltioina, sillä he olivat Tucker Carlsonin luona hyvin 180 00:19:57,845 --> 00:20:03,412 jännittävästi puhuneet siitä, miten Saksan valtakunnanpankki ja Amerikan talous olivat 181 00:20:03,412 --> 00:20:06,866 enemmän tai vähemmän yhteydessä yhteen perheeseen. 182 00:20:06,866 --> 00:20:12,152 Haluaisitteko ehkä palauttaa sen saksalaisen yleisön mieleen? Emme todennäköisesti tiedä sitä. 183 00:20:12,152 --> 00:20:21,354 Kyllä, siis tarkoitan, se on hyvä esimerkki siitä, että ne rahoituslangat taustalla ovat äärimmäisen tärkeitä. 184 00:20:21,354 --> 00:20:25,806 Ja sitten yksinkertaisesti näkee, kun katsoo rahaa, mikä todella pyörii. 185 00:20:25,806 --> 00:20:34,004 Siis ajankohta oli juuri se, kun Amerikka julisti Saksalle sodan vuonna 1917. 186 00:20:34,004 --> 00:20:46,588 Amerikka ja Saksa olivat nyt sodassa toisiaan vastaan, ja tuolloin oli kuitenkin niin – no, sotilaiden täytyy ampua 187 00:20:46,588 --> 00:20:58,035 toisiaan, murskata päitä – mutta sotatalous on myös hyvin keskitetysti, sentralistisesti organisoitu talous, 188 00:20:58,035 --> 00:21:04,920 ja siellä pyramidin huipulla on tietysti keskuspankki. 189 00:21:04,920 --> 00:21:10,595 Ja se oli Saksassa juuri Reichsbank ja Amerikassa Federal Reserve, joka oli juuri tätä 190 00:21:10,595 --> 00:21:13,120 tarkoitusta varten juuri vielä ajoissa perustettu. 191 00:21:13,120 --> 00:21:19,175 Sillä suurimman osan Amerikan historiaa heillä ei ollut keskuspankkia, ja se sujui erittäin hyvin ilman keskuspankkia. 192 00:21:19,175 --> 00:21:31,117 Mutta siellä perustettiin kaikenlaisten temppujen avulla Federal Reserve, eli se hyväksyttiin loppuvuodesta 1913 ja sitten se 193 00:21:31,117 --> 00:21:40,383 perustettiin vuonna 1914, ja nyt, ketkä ovat näiden kahden keskuspankin avainhenkilöt, jotka ovat 194 00:21:40,383 --> 00:21:46,218 talouden huipulla ja de facto myös sotataloudessa? 195 00:21:46,218 --> 00:21:57,533 Se oli Saksassa, eli de facto Reichsbankin tärkein mies oli Max Warburg. 196 00:21:57,533 --> 00:22:06,471 Sen näkee esimerkiksi siitä, miten hän allekirjoittaa, kun tärkeitä henkilöitä nimitetään, esimerkiksi 197 00:22:06,471 --> 00:22:18,290 Reichsbankin johtaja, siinä on myös hänen allekirjoituksensa ja tietysti myös Adolf Hitlerin allekirjoitus. 198 00:22:18,290 --> 00:22:28,902 Eli tässä on Max Warburg Saksan puolella ja Amerikassa perustaja, Federal Reserven todellinen perustaja oli hänen veljensä Paul 199 00:22:28,902 --> 00:22:38,930 Warburg, joka vuoteen 1911 asti oli tietysti myös Saksan kansalainen, tuli Amerikkaan ja perusti sitten Federal Reserven 200 00:22:38,930 --> 00:22:48,706 ja oli tosin koskaan Governor tai virallinen huippumies, aivan kuten Max Warburg, mutta oli kuitenkin yksi johtavista 201 00:22:48,706 --> 00:22:58,733 johtajista, jotka olivat hyvin pitkään mukana ja vetivät sieltä naruista, ja hänen tapauksessaan myös koko lainsäädännön 202 00:22:58,733 --> 00:23:09,550 perusta, hän käytännössä kirjoitti, kun se juuri koottiin, miten Federal Reserve on organisoitu ja niin edelleen. 203 00:23:09,550 --> 00:23:17,165 Joten meillä on sitten kaksi veljestä näiden sotatalouksien kärjessä niissä maissa, jotka ovat sodassa 204 00:23:17,165 --> 00:23:25,228 toisiaan vastaan, ja sotilaiden täytyy tappaa toisensa, ja se tietysti osoittaa, miten tämä toimii. 205 00:23:25,228 --> 00:23:31,822 On itse asiassa uskomatonta, että juuri yhdestä perheestä tienataan molemmilla rintamilla, niin sanotusti 206 00:23:31,822 --> 00:23:35,646 sotatalouden kautta tai rahoituksessa ollaan hyvin lähellä. 207 00:23:35,646 --> 00:23:38,644 Rahoitus on aina myös liiketoimintaa. 208 00:23:38,644 --> 00:23:47,273 Mehän, jos nyt hyppäämme taas nykyhetkeen, nykyinen sota, esimerkiksi Ukrainassa, joka ilmeisesti ei lopu, juuri nyt 209 00:23:47,273 --> 00:23:55,456 syyskuun puolivälissä, Ursula von der Leyen taas ylpeänä ilmoittaa, uusi paketti 5 miljardia laitetaan matkaan 210 00:23:55,456 --> 00:24:00,436 Ukrainan aseistukseen, drooneihin, se on pohjaton kaivo. 211 00:24:00,436 --> 00:24:05,885 Se on tapporaha, se on tapporaha ukrainalaisille, heidät täytyy tuhota. 212 00:24:05,885 --> 00:24:12,840 Näyttää siltä, että on vielä muutama ukrainalainen, jotka eivät ole vielä kuolleet, ilmeisesti kaksi miljoonaa on 213 00:24:12,840 --> 00:24:16,864 jo kuollut, ja niin kauan täytyy vain taistella edelleen. 214 00:24:16,864 --> 00:24:21,097 Tietysti myös Venäjän puolella, hyvin paljon kuolleita. 215 00:24:21,097 --> 00:24:27,263 Se on siis äärimmäisen traagista ja surullista ja tarpeetonta ja hyödytöntä, sillä tämähän 216 00:24:27,263 --> 00:24:30,748 olisi tietysti voitu välttää kokonaan alusta alkaen. 217 00:24:30,748 --> 00:24:37,747 Olihan siellä heti alussa tämä rauhansopimus, silloin siihen puuttui länsipuoli, Iso-Britannia. 218 00:24:37,747 --> 00:24:47,572 Ei, ei missään tapauksessa, jatkakaa vain, me seisomme takananne. Murskatkaa toistenne kallot. 219 00:24:47,572 --> 00:24:56,448 Ja samalla myös EU:n talous vuotaa kuiviin, sillä eihän se ole tuottavaa. 220 00:24:56,448 --> 00:25:05,446 Se on kyllä talouden elvyttämistä, kun sotataloutta kiihdytetään, mutta se on äärimmäisen 221 00:25:05,446 --> 00:25:10,082 tuottamatonta eikä johda korkeampaan elintasoon. 222 00:25:10,082 --> 00:25:20,491 Päinvastoin, siinähän poltetaan ja ammutaan ja tuhlataan arvoja, jotka voitaisiin käyttää tuottavasti. 223 00:25:20,491 --> 00:25:29,832 Sitä varten täytyy vain käydä lyhyesti Kiinassa ja katsoa, mitä Kiinassa tehdään, missä prosentuaalisesti, siis hyvin vähän 224 00:25:29,832 --> 00:25:37,427 laitetaan armeijaan, mutta hyvin paljon väestön hyvinvointiin ja siihen, mitä kaupungeissa ja maassa 225 00:25:37,427 --> 00:25:42,690 voidaan tarjota infrastruktuurina ja mahdollisuuksina. 226 00:25:42,690 --> 00:25:48,313 Silloin näkee juuri, miten se voitaisiin järjestää vaihtoehtoisesti, jos ei heitä rahaa ulos sotia varten. 227 00:25:48,313 --> 00:25:51,163 Kyllä, ehkä jollekin, joka ei perehdy siihen niin paljon. 228 00:25:51,163 --> 00:25:58,532 Tuottava talous, tarkoitatte, infrastruktuurista puhuttaessa, rakennetaan raitiovaunuja, rakennetaan metroja, jotta ihmiset 229 00:25:58,532 --> 00:26:05,961 pääsevät nopeammin paikasta A paikkaan B, se on mukavampaa, se on myös ympäristöystävällisempää tai tuotantokoneisiin, jotta 230 00:26:05,961 --> 00:26:12,252 ihmiset eivät vain pääse työhön, vaan tuotetut välineet sitten taas väestön hyvinvointiin, siis saatetaan 231 00:26:12,252 --> 00:26:19,039 kiertoon, ja sotataloushan päättyy väistämättä sotakaluston käyttöön kuolemassa ja tuhossa ja perikadossa. 232 00:26:19,039 --> 00:26:24,739 Kuka sitten hyötyy, kun tällainen sota on, koska jo hyvin varhain keskusteltiin siitä, että suuret 233 00:26:24,739 --> 00:26:30,703 pääomanomistajat kuten BlackRock ja varainhoitajat ovat turvanneet itselleen tiettyjä oikeuksia siellä. 234 00:26:30,703 --> 00:26:38,052 Habeck sanoi kerran ohimennen Maailman talousfoorumilla, että me vastaamme siellä olevien sijoittajien sijoituksista, eli Saksan 235 00:26:38,052 --> 00:26:44,023 valtio vastaa, onko jälleenrakennus siis jo hinnoiteltu tähän sotaan, jonka taas alas joutuvat maksamaan 236 00:26:44,023 --> 00:26:47,505 niiden maiden veronmaksajat, jotka ovat tarpeeksi tyhmiä? 237 00:26:47,505 --> 00:26:51,587 Kyllä, luulen niin. Mutta tässä on tietysti kyse myös valvonnasta. 238 00:26:51,587 --> 00:26:59,168 Siis tietyt yritykset ja yksilöt ovat ostaneet itsensä sinne suuresti sisään, turvanneet oikeuksia. 239 00:26:59,168 --> 00:27:10,970 Tulee jälleenrakennus, mutta se ei sitten hyödytä tavallisia ukrainalaisia eikä myöskään eurooppalaisia yleisesti. 240 00:27:10,970 --> 00:27:16,090 Kyllä, se on sitten maanvaltausta, selvää. Tarkoitan, maa on silloin myös suhteellisen 241 00:27:16,090 --> 00:27:20,081 tyhjennetty väestöstä, eikö? Niin tapahtuu. 242 00:27:20,081 --> 00:27:26,826 Ja se näyttää olevan myös osa tätä laskelmaa. Eli kaikki hyvin, kyllä, hyvin kyynistä. 243 00:27:26,826 --> 00:27:33,430 Ja on aivan selvää, että ensin on ennen kaikkea huolehdittava siitä, että sota loppuu. 244 00:27:33,430 --> 00:27:37,376 Mutta se näyttää olevan kiellettyä lännessä. 245 00:27:37,376 --> 00:27:44,855 Uskotteko, te seuraatte analyysienne perusteella myös geopolitiikkaa hyvin tarkasti, ja voisiko 246 00:27:44,855 --> 00:27:49,312 kuvitella, ehkä myös joitakin rahavirtoja ja valmisteluja. 247 00:27:49,312 --> 00:27:53,615 Uskotteko, että syntyy sota? Todella. 248 00:27:53,615 --> 00:28:00,648 Tarkoitan, Euroopan unionin tai Saksan liittohallituksen provokaatiot, droonisyytökset ja niin edelleen 249 00:28:00,648 --> 00:28:04,408 Venäjää vastaan, niitä koemme nykyään viikoittain. 250 00:28:04,408 --> 00:28:12,190 Mutta uskotteko, että voisi todella syntyä kuuma sota, Saksa vastaan Venäjä tai EU vastaan Venäjä? 251 00:28:12,190 --> 00:28:23,512 Täytyy sanoa, että EU, NATO-maat ja meidän poliitikkomme, jotka siis tähän mennessä ovat asiaan vaikuttaneet, ovat 252 00:28:23,512 --> 00:28:31,960 todella äärimmäisen innokkaita käymään sotaa Venäjää vastaan. 253 00:28:31,960 --> 00:28:35,188 Ja se on tietysti erittäin huono tilanne. 254 00:28:35,188 --> 00:28:41,310 Se tekee erittäin todennäköiseksi, että syntyy sota Venäjää vastaan ja siten kolmas maailmansota. 255 00:28:41,310 --> 00:28:51,025 Yksi toivo olisi, voiko heidät äänestää pois, voiko jotenkin saada muita järkeviä ihmisiä valtaan lännessä? 256 00:28:51,025 --> 00:28:58,181 Se on kysymys. Mutta tällä hetkellä kaikki on siis menossa kohti sotaa Venäjää vastaan, 257 00:28:58,181 --> 00:29:01,630 mikä on oikeastaan järjetöntä, mieletöntä. 258 00:29:01,630 --> 00:29:08,669 Sillä siinä ei ole mitään järkeä. Sotaa ei voi voittaa. 259 00:29:08,669 --> 00:29:15,584 Ja kustannukset ovat yksinkertaisesti katastrofaaliset, mukaan lukien tietysti inhimillisellä tasolla. 260 00:29:15,584 --> 00:29:26,062 Se on valtava katastrofi, jota kohti mahtavat tahot ohjaavat meitä. Keitä nämä mahtavat tahot ovat? 261 00:29:26,062 --> 00:29:31,646 Mainitsitte aiemmin Covidin, korona-ajan. 262 00:29:31,646 --> 00:29:38,224 Oli oikeastaan jo hyvin mielenkiintoista nähdä, miten koordinoitua kaikki oli tuolloin. 263 00:29:38,224 --> 00:29:44,953 Siinä periaatteessa maailman mahtavat tahot osoittivat, kuinka paljon valtaa heillä on. 264 00:29:44,953 --> 00:29:52,345 Sillä koronatoimenpiteet olivat, siis minä tulen lääkäriperheestä ja se oli oikeastaan täysin järjetöntä, se oli selvää. 265 00:29:52,345 --> 00:30:01,328 Mutta se oli hyvin erityinen yhdistelmä järjettömiä toimenpiteitä, jotka kuitenkin jokainen maa toteutti 266 00:30:01,328 --> 00:30:07,766 samanaikaisesti tässä erityisessä järjettömässä yhdistelmässä. 267 00:30:07,766 --> 00:30:16,932 Ja se ei tietenkään ole sattumaa, se on selvää. Siinä näkee koordinaation, ja vaikka vastarintaa olikin, se ajettiin läpi. 268 00:30:16,932 --> 00:30:19,402 Aika paljon ajettiin läpi. 269 00:30:19,402 --> 00:30:25,586 Siitä juuri näkee, että on olemassa pieni joukko keskussuunnittelijoita, jotka suunnittelevat tällaista 270 00:30:25,586 --> 00:30:32,910 keskitetysti ja ainakin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa sekä vielä muutamissa Five Eyes -maissa, siis Australiassa, 271 00:30:32,910 --> 00:30:40,115 Uudessa-Seelannissa ja niin edelleen, Japanissa, joka oikeastaan kuuluu amerikkalaiseen vaikutuspiiriin, amerikkalaiseen 272 00:30:40,115 --> 00:30:44,093 imperiumiin, siellä he voivat saada tahtonsa läpi. 273 00:30:44,093 --> 00:30:49,363 Ja sen lisäksi todennäköisesti myös muissa maissa. Siis siellä on näitä keskussuunnittelijoita. Se 274 00:30:49,363 --> 00:30:52,873 suunniteltiin keskitetysti, sitä ei voi kieltää. 275 00:30:52,873 --> 00:31:04,610 Ja he haluavat tämän sodan Venäjää vastaan, se näyttää nyt olevan se uusi laulu, joka on pakko laulaa. 276 00:31:04,610 --> 00:31:09,669 Ja jos näin on, niin huonolta näyttää. Minun näkemykseni mukaan presidentti Putin on 277 00:31:09,669 --> 00:31:12,512 käyttäytynyt hyvin kärsivällisesti tähän asti. 278 00:31:12,512 --> 00:31:22,324 Tämä provokaatio, jatkuvat, usein täysin keksityt asiat, joita sitten levitellään mediassa, väitetään Britanniassa, Saksassa, 279 00:31:22,324 --> 00:31:31,272 hyvin venäläisvastaisia oikeastaan kaikki, vain oikeastaan, sitä voi kutsua toisinkin kuin sodanlietsonnaksi, siis 280 00:31:31,272 --> 00:31:41,888 kiihottaa Venäjää vastaan ja kiihottaa ihmisiä, saada heidät suostumaan, jos sitten halutaan astua aktiivisesti sotaan. 281 00:31:41,888 --> 00:31:53,002 Näyttää siltä, että tavoitteena on provosoida niin kauan, kunnes Venäjä iskee takaisin, siis pitkän kantaman aseita, joita 282 00:31:53,002 --> 00:32:04,974 sitten tietenkin esimerkiksi Bundeswehr ohjaa tai Britannia tai Ranska, tietenkin Ukraina ampuu, mutta NATO-joukot ohjaavat. 283 00:32:04,974 --> 00:32:11,816 Sitä oikeastaan jo tapahtuu, ja siinä venäläiset ovat jo sanoneet, että meillä on jo oikeus iskeä takaisin länteen, EU:hun, 284 00:32:11,816 --> 00:32:15,289 NATO-maihin itseensä, he eivät ole sitä toistaiseksi tehneet. 285 00:32:15,289 --> 00:32:24,663 Mutta jos sitten provosoidaan edelleen, vielä enemmän, pelkään, että jossain vaiheessa kärsivällisyys loppuu, sen kuulimme juuri 286 00:32:24,663 --> 00:32:32,352 viime viikollakin, Venäjän kärsivällisyydellä, sanoi herra Lavrov, ulkoministeri, on myös rajansa, sitten 287 00:32:32,352 --> 00:32:36,030 voi alkaa, emmekä me saa antaa sitä itsellemme tapahtua. 288 00:32:36,030 --> 00:32:42,793 Sanon aina, että sallimme poliitikoillemme aivan liikaa ja saksalaiset ovat yksinkertaisesti liian hyväntahtoisia ja 289 00:32:42,793 --> 00:32:48,111 tietysti myös media on käsitellyt heitä hyvin pitkään, koulut jne. ovat käsitelleet heitä hyvin 290 00:32:48,111 --> 00:32:52,048 pitkään, mutta on aika olla antamatta tuollaista tapahtua. 291 00:32:52,048 --> 00:32:55,664 Ja se koskee tietysti myös talouspolitiikkaa. 292 00:32:55,664 --> 00:33:03,190 Kyse on siitä, että mainitsimme Morgentau-suunnitelman, Saksan deindustrialisoinnista, talouden tuhoamisesta, ja se tapahtuu. 293 00:33:03,190 --> 00:33:12,327 Meidän ei pidä hyväksyä sitä, sillä Saksa voisi ongelmitta tuottaa 10 %, 12 % kasvua, joka vuosi vuosikymmenten ajan, silloin 294 00:33:12,327 --> 00:33:21,728 kansantulo kaksinkertaistuisi viiden, kuuden vuoden välein ja sitten taas kaksinkertaistuisi ja sitten taas kaksinkertaistuisi. 295 00:33:21,728 --> 00:33:30,425 Kiinalaiset tekivät niin 40 vuodessa, ja se juuri osoittaa, että meillä voisi olla suurin vauraus, mitä voi kuvitella, ja 296 00:33:30,425 --> 00:33:35,936 se voisi olla hyvin jaettu, niin että kaikki hyötyvät siitä. 297 00:33:35,936 --> 00:33:40,279 Sellaisen maailman voimme luoda. 298 00:33:40,279 --> 00:33:46,040 Ihmiset, jotka tekevät päätöksiä tällä hetkellä, eivät halua sitä, heillä on aivan erilaiset suunnitelmat, mutta meidän ei 299 00:33:46,040 --> 00:33:49,652 pidä sallia sitä, meidän on nyt tehtävä jotain sitä vastaan. 300 00:33:49,652 --> 00:33:57,690 Tämä on oikeastaan jo hyvä loppusana. Minun on kuitenkin vielä vedettävä loppuun se kaari, jonka avasimme alussa. 301 00:33:57,690 --> 00:34:03,488 Yritän pitää sen lyhyenä. Jos nyt tulee sota, sota nopeuttaisi kaikkea ja toisi tietysti dramaattisen 302 00:34:03,488 --> 00:34:06,926 tuhon kaikkien nähtäväksi, kaikkien tunnistettavaksi 303 00:34:06,926 --> 00:34:13,393 Mutta myös nopea kehitys ilman sotaa voisi tapahtua seuraavien viiden–kymmenen vuoden aikana, niin 304 00:34:13,393 --> 00:34:16,935 että löydämme itsemme digitaalisesta vankilasta. 305 00:34:16,935 --> 00:34:24,020 Onko silloin matkapuhelin se valvontaelin, joka ohjaa meitä kaikkia, vai meneekö se jo pidemmälle? 306 00:34:24,020 --> 00:34:30,500 Miten uskotte, että tämä ohjaus sitten käytännössä näyttäytyy? 307 00:34:30,500 --> 00:34:38,150 Kyllä, eli keskuspankin digitaalivaluutan EKP haluaa siis runnoa läpi, vaikka kukaan ei sitä halua, kukaan ei sitä tarvitse. 308 00:34:38,150 --> 00:34:42,688 Siihen ei ole mitään hyvää syytä. Se on oikeastaan aika mystistä. 309 00:34:42,688 --> 00:34:49,088 Sen näkee juuri siitä, että kyse ei ole virallisista tavoitteista, kyse on kontrollista. 310 00:34:49,088 --> 00:34:55,683 Sillä me olemme tähän asti jo käyttäneet pankkien digitaalivaluuttaa, mutta emme keskuspankin 311 00:34:55,683 --> 00:35:03,382 digitaalivaluuttaa, vaan pankit luovat rahaa myös luotonannon kautta, ja se on digitaalista rahaa, jota olemme käyttäneet. 312 00:35:03,382 --> 00:35:09,420 Mutta se on hajautettua, eivätkä keskusjohtajat halua sitä. He haluavat keskittää kaiken. 313 00:35:09,420 --> 00:35:18,186 Sitä vastaan meidän on oltava. Sehän on suuri ongelma, päätösten keskittäminen, digitaalisen infrastruktuurin 314 00:35:18,186 --> 00:35:23,230 valvonnan keskittäminen ja siten juuri valvonta meihin. 315 00:35:23,230 --> 00:35:32,187 Kaikki on hajautettava, kaikki valtarakenteet ja päätökset. Se on vanha, äärimmäisen menestyksekäs preussilainen periaate. 316 00:35:32,187 --> 00:35:38,692 Hajauttaminen, subsidiariteettiperiaate, niin preussilainen armeija oli äärimmäisen menestyksekäs. 317 00:35:38,692 --> 00:35:43,488 Rintamalla olevalla upseerilla on oltava päätösvalta. 318 00:35:43,488 --> 00:35:49,593 Sitä varten ihmiset on koulutettava hyvin, mutta sehän on hienoa, silloin on erittäin hyvin koulutettu yleinen väestö. 319 00:35:49,593 --> 00:35:55,392 Ja samalla se on tehtävä samoin poliittisella tasolla. Sekin oli preussilainen periaate. 320 00:35:55,392 --> 00:35:58,636 Meillä on valitettavasti vuosikymmeniä ollut aina päinvastoin. 321 00:35:58,636 --> 00:36:06,690 Valvonta, keskittäminen ja keskuspankin digitaalivaluutta. Sehän on tietenkin otettava käyttöön. 322 00:36:06,690 --> 00:36:15,023 Koska kukaan ei halua sitä, tarvitaan sitten tekosyy tai kriisi, kuten aina. 323 00:36:15,023 --> 00:36:18,495 Pelkään, että Saksassa aiheutetaan pankkikriisi. 324 00:36:18,495 --> 00:36:24,350 Olen varoittanut siitä jo etukäteen, koska EKP on aiheuttanut tämän kiinteistökuplan, joka sitten 325 00:36:24,350 --> 00:36:27,991 huipentui vuonna 2022 ja siitä lähtien on menty alas. 326 00:36:27,991 --> 00:36:35,780 Ja sitten, sitä voidaan kyllä viivyttää, mutta jossain vaiheessa se rikkoo pankkijärjestelmän, koska pankit 327 00:36:35,780 --> 00:36:43,734 eivät ole myöntäneet tuottavaa luotonluontia omaisuuserien ostoihin. Se on aina klassinen työkalu. 328 00:36:43,734 --> 00:36:49,442 Sitten digitaalinen euro otetaan käyttöön samaan aikaan, koska silloin kaikki vetävät varansa 329 00:36:49,442 --> 00:36:52,350 pois pankeista ja yhtäkkiä pankit ovat poissa. 330 00:36:52,350 --> 00:36:56,361 Sitten on enää vain yksi pankki, keskuspankki. Se on Neuvostoliitto. Siellähän 331 00:36:56,361 --> 00:36:59,710 oli myös vain yksi pankki, keskuspankki. 332 00:36:59,710 --> 00:37:03,544 Se on keskuspankkiirien tavoite. Miltä se sitten näyttää? 333 00:37:03,544 --> 00:37:16,874 Jos keskuspankkiirit voivat toteuttaa tahtonsa ihanteellisella tavalla, niin se on tietyllä tavalla mikrosiruja 334 00:37:16,874 --> 00:37:24,836 ihon alle istutettuna tai jopa muualle, ehkä jopa päähän. 335 00:37:24,836 --> 00:37:27,091 Uskotellaanko meille taas, että se on niin kätevää? 336 00:37:27,091 --> 00:37:37,267 Kyllä, se on tehokasta. Kännykkää ei voi hävittää, sillä ei ole väliä. Aina löytyy syitä. 337 00:37:37,267 --> 00:37:39,684 Siihen tulee sitten mukaan myös koko tämä transhumanismi. 338 00:37:39,684 --> 00:37:48,778 Siitä on jo tavallaan tullut eräänlainen teollisuudenala, jossa on kyse koneen ja ihmisen yhdistämisestä 339 00:37:48,778 --> 00:37:56,248 ja koko digitaalijärjestelmän ja tietysti myös tekoälyn yhdistämisestä ihmiseen. 340 00:37:56,248 --> 00:38:01,061 Eikö olisi hienoa, jos olisi sellainen istute, jossa on myös tekoäly, niin ajatteleminen olisi 341 00:38:01,061 --> 00:38:05,070 paljon helpompaa. Tekoäly ajattelisi puolestasi. 342 00:38:06,756 --> 00:38:11,859 Mielestäni se on tavoite. Se yhdistetään, kuten sanottu, tekoälyyn. 343 00:38:11,859 --> 00:38:18,832 Tekoäly on valvontatyökalu, joka on tarkoitus yhdistää keskuspankin digitaalivaluuttaan, 344 00:38:18,832 --> 00:38:22,344 ja silloin olemme täydellisessä vankilassa. 345 00:38:22,344 --> 00:38:27,749 Se on pahempaa kuin George Orwell olisi koskaan voinut kuvitella. 346 00:38:27,749 --> 00:38:33,380 Mutta hyvin positiivinen näkymä teiltä kuitenkin. Uskotte, että me selviämme siitä, koska muutenhan ette jatkuvasti 347 00:38:33,380 --> 00:38:37,359 argumentoisi sitä vastaan ja heittäytyisi noin rohkeasti. 348 00:38:37,359 --> 00:38:50,350 Kyllä, olen optimistinen. Se on valtava haaste, mutta siksi meidän on nyt annettava parhaamme sen estämiseksi. 349 00:38:50,350 --> 00:39:01,397 Olen myös optimistinen itse saksalaisten suhteen, sillä pohjimmiltaan näen siinä paljon positiivista. 350 00:39:01,397 --> 00:39:07,276 Se täytyy vain herättää hieman, ja heidän on nyt herättävä unestaan. 351 00:39:07,276 --> 00:39:13,350 On aika pelastaa nyt paitsi Saksa, myös maailma. 352 00:39:13,350 --> 00:39:17,287 Tämä on loppusananne, professori Werner. Kiitos paljon tästä keskustelusta. 353 00:39:17,287 --> 00:39:22,633 Jatkamme tätä, sitten puhumme vaurauden kasvun mahdollisuuksista, positiivisista asioista, ja 354 00:39:22,633 --> 00:39:25,942 odotan innolla seuraavaa keskustelua. Kiitos paljon. 355 00:39:25,942 --> 00:39:26,742 Kiitän teitä.