WEBVTT

00:00.351 --> 00:08.622
„Als deze originelen niet meer beschikbaar zijn, wordt
eigenlijk uiteindelijk echt onderzoek onmogelijk gemaakt.

00:08.622 --> 00:11.743
Als ik geen oude boeken, geen oude archieven meer heb.

00:11.743 --> 00:16.380
Dat opent de deur en poort voor manipulatie.”

00:16.380 --> 00:22.998
Ik begroet vandaag in de Kla.TV-studio een
historica en angliste met een master in bedrijfskunde.

00:22.998 --> 00:29.485
Als auteur van talrijke vakartikelen en non-fictieboeken over
sociale en culturele geschiedenis verscheen onder andere in

00:29.485 --> 00:33.375
2024 haar boek „De verovering van de oude en nieuwe wereld”.

00:33.375 --> 00:36.432
Hartelijk welkom mevrouw dr. Renate Reuther!

00:36.432 --> 00:38.725
Ja, bedankt voor de uitnodiging!

00:38.725 --> 00:43.406
Ja fijn dat u er bent! Met uw man heb ik al het
genoegen gehad. Vandaag hebben we een geschiedenisthema.

00:43.406 --> 00:49.270
De wetenschap leeft immers van vastleggingen, van manuscripten,
van boeken en andere bronnen, en zonder die is

00:49.270 --> 00:54.694
een kritische omgang met de geschiedenis, met
welke thema's dan ook, helemaal niet mogelijk.

00:54.694 --> 00:58.292
Mevrouw Reuther, hoe staat het met de toegang tot zulke bronnen?

00:58.292 --> 01:05.279
Het wordt je steeds moeilijker gemaakt, vooral wanneer
je nu eenmaal een vrije onafhankelijke journalist of

01:05.279 --> 01:10.678
historicus of onderzoeker van welke aard dan ook bent.

01:10.678 --> 01:16.748
Het begint met heel eenvoudige dingen, dat er nu eenmaal kosten
worden gevraagd voor elk bezoek, bijvoorbeeld in een archief.

01:16.748 --> 01:25.513
Er wordt precies gekeken wie eigenlijk daar iets wil hebben, en
zoals het al vele honderden jaren is, is dat vandaag geen beetje

01:25.513 --> 01:35.023
anders, als de verkeerde persoon naar dingen vraagt die men hem
niet wil geven, dan zijn ze gewoon niet daar of niet beschikbaar.

01:35.023 --> 01:44.906
En om dat dan niet zo in detail zo opvallend te maken, heeft men
nu veel archieven, die in de steden, vaak in het stadhuis of in

01:44.906 --> 01:53.297
een of ander oud gebouw, ook in een oud kasteel, lagen, die heeft
men nu – zogenaamd voor hun eigen veiligheid,

01:53.297 --> 02:01.865
deze oude bestanden van oude documenten –
uitgelagerd naar verre bunkers, archieven, waar dan ook.

02:01.865 --> 02:08.130
En dan moet men vooraf aanmelden dat men
dit of dat document graag zou willen zien.

02:08.130 --> 02:13.673
En dan wordt er een- of tweemaal per week heen
gereden, en dan wordt het teruggebracht, en dan moet men

02:13.673 --> 02:17.887
zelf weer ter plaatse zijn om dan dit papier in te zien.

02:17.887 --> 02:22.938
Ik heb vele jaren in archieven gewerkt om
geschiedenis te schrijven die zo nog niet

02:22.938 --> 02:26.464
geschreven was. En dat is altijd al moeizaam geweest.

02:26.464 --> 02:31.225
Maar onder deze omstandigheden is
het natuurlijk al bijna onmogelijk.

02:31.225 --> 02:37.901
Want om een boek te schrijven dat men zelf onderzoekt,
waarbij men niet gewoon op AI vertrouwt, dan leest men – ja

02:37.901 --> 02:42.064
ik weet niet – tientallen, honderden, duizenden pagina's.

02:42.064 --> 02:50.727
En als men dan eerst helemaal niet precies weet wat men moet
aanvragen – omdat deze catalogi van de archieven vaak

02:50.727 --> 02:58.465
zeer vaag zijn – en dan precies moet zeggen welk
papier men wil hebben, wordt dat allemaal zeer moeilijk.

02:58.465 --> 03:04.252
Want als men het dan krijgt en vaststelt, openslaat – „Ach, dat
is toch niet wat ik nodig zou hebben, daar

03:04.252 --> 03:09.827
staat niet in wat mij verder helpt“, – dan was
het hele bezoek aan het archief tevergeefs.

03:09.827 --> 03:14.394
En men kan weer op volgende week
wachten, tot er weer iets gehaald wordt.

03:14.394 --> 03:20.576
Dus, dat is al jaren een probleem
en wordt dus zeer sterk verscherpt.

03:20.576 --> 03:28.290
En het is dus werkelijk, als men aan
de bronnen wil werken, niet eenvoudig.

03:28.290 --> 03:34.661
En als men zegt, er is veel gedigitaliseerd, zal men
verbaasd zijn hoe weinig gedigitaliseerd is, enerzijds.

03:34.661 --> 03:40.270
En bij digitale dingen blijft er
natuurlijk altijd een beetje twijfel:

03:40.270 --> 03:45.317
Was dat nu alles? Ontbreken er
pagina's? Ontbreken er hele boekjes?

03:45.317 --> 03:51.292
Is dat echt wat ik onder de kop zou vermoeden?

03:51.292 --> 03:56.242
Bij digitale dingen kan men zo gemakkelijk iets
wegklikken en verwijderen of laten verdwijnen.

03:56.242 --> 04:02.342
Dat is heel iets anders dan wanneer men zo'n oud
document, een oud dossier uit het archief,

04:02.342 --> 04:08.070
openslaat en dat doorleest en echt het oude papier heeft.

04:08.070 --> 04:09.878
Ja, u heeft digitalisering genoemd.

04:09.878 --> 04:15.922
Er zijn nu steeds meer berichten dat AI-bedrijven
oude boeken opkopen, ze dan digitaliseren, hun

04:15.922 --> 04:19.553
taalmodellen of andere AI-modellen daarmee voeden.

04:19.553 --> 04:24.258
Maar uiteindelijk wordt dat niet teruggegeven, maar
deze boeken worden vernietigd. Wat vindt u daarvan?

04:24.258 --> 04:27.122
Een schandaal. Ik was dus geschokt toen ik dat hoorde.

04:27.122 --> 04:36.761
En met mijn achtergrond van twijfel en
systeemkritiek moet ik natuurlijk meteen iets kwaads vermoeden.

04:36.761 --> 04:40.720
Het is toch niet in te zien waarom de
dingen na het scannen worden vernietigd.

04:40.720 --> 04:46.247
Er worden al decennialang bestanden in
de archieven en bibliotheken gescand.

04:46.247 --> 04:53.497
En dan nu te zeggen, achteraf wordt het
vernietigd, dus daarvoor kan ik geen echte

04:53.497 --> 04:57.855
verklaring vinden die niet iets kwaads vermoedt.

04:57.855 --> 05:05.968
Want deze oude boeken, die daar uit de antiquariaten zijn
opgekocht, zijn vaak nog maar in enkele exemplaren aanwezig.

05:05.968 --> 05:09.833
En als die dan vernietigd zijn,
heeft men er geen toegang meer toe.

05:09.833 --> 05:16.629
En dat klinkt inderdaad echt zoals in '1984', wat Orwell
beschreef, dat men met terugwerkende kracht de

05:16.629 --> 05:23.296
geschiedenis voortdurend verandert, zodat ze
bij het heden past, en de toekomst kan sturen.

05:23.296 --> 05:34.475
En bij mijn werk – Gerd en Renate Reuther hebben veel uit de
geschiedenis geput – en daarvoor heb je veel oude boeken nodig.

05:34.475 --> 05:40.536
Wij zijn niet de eersten die twijfelen, of de eersten die
fouten aan het licht brengen of verhalen in twijfel trekken.

05:40.536 --> 05:46.718
En wij zijn erop aangewezen dat anderen vóór
ons deze vragen al hebben beantwoord of zelf

05:46.718 --> 05:49.869
op ideeën kwamen en dat hebben opgeschreven.

05:49.869 --> 05:58.290
Daar hebben we hun boeken voor nodig. Of we hebben gewoon de
originele tekst nodig. Shakespeare wordt steeds opnieuw vertaald.

05:58.290 --> 06:02.001
Dan kun je met de moderne tekst
werken, of bij de Bijbel ken je dat ook.

06:02.001 --> 06:07.513
Die wordt ook voortdurend hervertaald – en
daar zijn nu al varianten, dan is God vrouwelijk.

06:07.513 --> 06:12.347
Dan wil je misschien, om iets op te helderen,
zeggen: ik wil nu graag de originele

06:12.347 --> 06:16.217
vertalingen van Luther of Zwingli lezen, wat dan ook.

06:16.217 --> 06:24.692
Als deze originelen niet meer beschikbaar zijn, wordt
eigenlijk uiteindelijk echt onderzoek onmogelijk gemaakt.

06:24.692 --> 06:31.204
En dat geldt niet alleen voor mij als historica, dat geldt
ook voor alle andere gebieden, of dat nu journalisten

06:31.204 --> 06:35.103
zijn of alle andere vakken, of je geneeskunde hebt of recht.

06:35.103 --> 06:40.330
Je wilt toch nog eens terugkijken en zeggen:
hoe is dat begonnen, hoe was dat toen eigenlijk?

06:40.330 --> 06:48.492
En als ik geen oude boeken, geen oude dossiers meer heb – of ze
nu echt verdwenen zijn of alleen maar afgesloten zijn

06:48.492 --> 06:57.235
en ergens bewaard worden, maar voor mij als onderzoeker
niet meer toegankelijk zijn – is dat bijna hetzelfde.

06:57.235 --> 07:01.502
En dat opent de deur naar manipulatie.

07:01.502 --> 07:06.183
Nu hebt u echter al veel boeken
gelezen en er ook over geschreven.

07:06.183 --> 07:12.540
Kunt u de kijkers misschien een, twee voorbeelden
noemen waar u op tegenstrijdigheden bent gestuit tussen

07:12.540 --> 07:16.958
wat gangbaar is als mening en wat u zelf hebt gevonden?

07:16.958 --> 07:22.076
Ja dus, als we het toch over boeken hebben, het meest voor de
hand liggende is misschien wel de bibliotheek van Alexandrië.

07:22.076 --> 07:26.682
Die kent werkelijk iedereen. Maar
men heeft haar nog niet gevonden.

07:26.682 --> 07:27.334
Hoe?

07:27.334 --> 07:33.062
Men heeft geen enkel boek gevonden dat daar lag.

07:33.062 --> 07:36.996
En eigenlijk zou men nu moeten zeggen
boekrollen. Maar boekrollen heeft men ook niet.

07:36.996 --> 07:43.799
Dus men heeft geen enkel boek, geen manuscript, geen boekrol,
waarvan men kan zeggen dat die toen daar in de bibliotheek was.

07:43.799 --> 07:49.152
Men heeft ook geen boekenregister, laat ik
het zo zeggen, een of andere inventarislijst.

07:49.152 --> 07:55.302
En in Alexandrië wordt gegraven. Daar is
een oude bedolven stad die wordt opgegraven.

07:55.302 --> 08:00.160
Maar men kan de bibliotheek niet vinden, hoewel men
werkelijk al decennialang – voor zover ik weet – graaft.

08:00.160 --> 08:03.731
En men heeft daar zoiets wat men als paleiscomplex definieert.

08:03.731 --> 08:06.619
En men zegt wel dat het in het paleiscomplex zal zijn.

08:06.619 --> 08:09.873
Maar men heeft niets wat op een of andere
manier specifiek … – men heeft

08:09.873 --> 08:12.520
funderingsmuren. Maar welke ruimte is dan de bibliotheek?

08:12.520 --> 08:17.671
En als ze zo enorm was als soms wordt verteld,
dan zouden er toch ergens sporen moeten zijn.

08:17.671 --> 08:24.616
En dat is dan weer het verschil. Als u over de bibliotheek van
Alexandrië leest, bestaan er hele boeken en lange artikelen.

08:24.616 --> 08:30.907
En daarin wordt enthousiast verteld hoe groot ze was, dat er
een laboratorium was, een botanische tuin, een dierentuin.

08:30.907 --> 08:35.037
De wetenschappers, de filosofen, ze
hebben geschreven, ze hebben gepubliceerd.

08:35.037 --> 08:39.242
En dan vind ik geen kruimel. Dat vind ik toch wel wat verwarrend.

08:39.242 --> 08:45.384
En die grote verwoesting, waarbij dan alles
spoorloos verdween, de kennis van de

08:45.384 --> 08:49.624
oudheid zogezegd, ook die is volkomen onduidelijk.

08:49.624 --> 08:53.558
Dus dat verraste mij het meest. Toen dacht
ik, nou, dat weet men. Er was een of andere

08:53.558 --> 08:56.577
oorlog of een brand. En toen was het gewoon…

08:56.577 --> 09:02.164
Dus de schattingen lopen eeuwen uiteen
over wanneer ze nu definitief verdwenen is.

09:02.164 --> 09:07.082
En als je je afvraagt, ja, wie zou zo'n mammoetproject
dan gefinancierd of georganiseerd hebben, hoe zou dat

09:07.082 --> 09:10.717
dan gegaan zijn? Dat zou waanzinnig duur geweest zijn.

09:10.717 --> 09:18.782
Dan is er uit de oudheid de simpele verklaring dat die mensen,
die schrijvers of bibliothecarissen, altijd naar beneden naar de

09:18.782 --> 09:27.816
haven van Alexandrië gingen, de schepen doorzochten en de boeken
in beslag namen die ze voor de bibliotheek konden gebruiken.

09:27.816 --> 09:37.222
Dus dat is misschien ook een wat gewaagde theorie, hoe
je een bibliotheek op de lange termijn kunt opbouwen.

09:37.222 --> 09:42.072
Maar waar komt dan eigenlijk überhaupt de kennis
vandaan over een bestaande of niet-bestaande bibliotheek?

09:42.072 --> 09:46.108
Het wordt toch onder de wereldwonderen vermeld,
dus iemand moet er ooit over geschreven hebben.

09:46.108 --> 09:53.878
Precies, er zijn verhalen, er zijn vertellingen, maar helaas, en
dat hebben we nu zowel in de 'Tatort Vergangenheit' als in de

09:53.878 --> 09:59.613
'Tatort Gelehrtenstube' eigenlijk pas echt in
volle omvang moeten begrijpen, hebben we uit de

09:59.613 --> 10:03.365
oudheid praktisch helemaal geen originele teksten.

10:03.365 --> 10:09.953
Er is een enorm gat in de tijd, waarin niets er
is en wij in Europa niets wisten van het

10:09.953 --> 10:14.635
bestaan van antieke teksten, antieke geschriften enz.

10:14.635 --> 10:22.930
En dan wordt er zo'n zekere keten gemaakt van het ene klooster,
dat men iets gekopieerd zou hebben, en van een ander klooster, en

10:22.930 --> 10:29.360
op de een of andere manier plotseling – zo vanaf
1200 en dan rond de tijd van 1400, 1500 – vindt men

10:29.360 --> 10:34.858
massaal teksten uit de oudheid. Plotseling zijn ze er.

10:34.858 --> 10:42.939
Ook een beetje verwarrend, niet altijd helemaal geloofwaardig,
vooral als je weet dat hij – een geheimschrijver van meerdere

10:42.939 --> 10:50.239
pausen, dus een pauselijk secretaris die zich zeer voor dit
onderwerp interesseerde – ongeveer de helft van alle

10:50.239 --> 10:57.414
antieke auteurs in zijn leven heeft gevonden, net op
het moment dat de belangstelling daarvoor ontstond.

10:57.414 --> 11:03.209
En het verbazingwekkende is dat hij veel
van deze teksten in kloosters heeft gevonden

11:03.209 --> 11:06.234
– naar verluidt – ten noorden van de Alpen.

11:06.234 --> 11:11.512
Nu zou je toch denken dat je zoiets
misschien nog eens in Alexandrië vindt …

11:11.512 --> 11:12.270
Of Italië.

11:12.270 --> 11:16.948
… of in Sicilië. Dus in kloosters ten noorden van de Alpen.

11:16.948 --> 11:22.971
Nou, dat zijn dan allemaal toch wel zaken die de gedachte
sterk doen opkomen dat hij dat zelf heeft geschreven of

11:22.971 --> 11:26.248
heeft laten schrijven – en daar ook goed aan verdiend heeft.

11:26.248 --> 11:32.835
Zijn zoon erfde vervolgens ook hele bestanden van
antieke geschriften, die hij later ook nog kon uitgeven …

11:32.835 --> 11:39.664
Dus daar werd voor de toekomst geproduceerd – zou ik
zeggen – voor de markt geproduceerd die zich toen

11:39.664 --> 11:44.274
aandiende, en men kon er ook goed geld mee verdienen.

11:44.274 --> 11:45.835
Geld verdienen is ook een thema.

11:45.835 --> 11:49.982
U bent zelf auteur. U heeft met uitgeverijen te maken.

11:49.982 --> 11:53.637
Hoe ziet dat eruit? U vertegenwoordigt
niet bepaald meerderheidsstandpunten.

11:53.637 --> 11:55.830
Dat lijkt dan waarschijnlijk niet helemaal eenvoudig te zijn.

11:55.830 --> 12:03.067
Ja. Dus dat geldt niet alleen voor journalisten en bloggers, dat
geldt ook voor mensen zoals ik, die geen

12:03.067 --> 12:11.359
meerderheidsstandpunt vertegenwoordigen, die open,
resultaatopen en evidencegericht onderzoek doen.

12:11.359 --> 12:18.100
En als je dan bijna onvermijdelijk systeemkritisch wordt,
omdat je nu eenmaal veel twijfelt en veel in vraag moet

12:18.100 --> 12:21.676
stellen, dan heb je het niet gemakkelijk, heel eenvoudig.

12:21.676 --> 12:26.389
Het ene zijn nu eenmaal de digitale dingen,
daar moet je natuurlijk voor vrezen dat dat

12:26.389 --> 12:30.223
plotseling weg is. U zult het ook hebben meegemaakt.

12:30.223 --> 12:37.240
Er zijn video's, een paar jaar geleden was dat heel vaak zo,
en je probeert ze aan te klikken en het scherm blijft grijs.

12:37.240 --> 12:43.296
Of er zijn dan regels, dat kan men niet
meer zien of is niet meer vindbaar enzovoort.

12:43.296 --> 12:46.842
Dus bij de digitale dingen is het natuurlijk heel moeilijk.

12:46.842 --> 12:53.462
Ook deze e-books, die men downloadt, die
betaalt men wel, maar men bezit ze niet.

12:53.462 --> 13:00.588
De eigenaren van de e-bookrechten kunnen op elk moment
dit account, dat men daar opbouwt en betaalt, kunnen

13:00.588 --> 13:04.583
zij verwijderen of erover beschikken of het terugnemen.

13:04.583 --> 13:10.608
Dus men wordt niet zoals bij een boek de werkelijke
eigenaar, waar ik het boek ook voor de toekomst en voor de

13:10.608 --> 13:14.360
volgende generatie kan bewaren of schenken of hoe dan ook.

13:14.360 --> 13:24.653
Dus hebben wij besloten dat Gerd en Renate Reuther niet digitaal
publiceren, geen e-books, maar wij maken boeken op papier.

13:24.653 --> 13:32.063
En daar hadden wij al voor corona het probleem, als men
daar niet zo helemaal langs de hoofdopinie werkt, maar echt

13:32.063 --> 13:36.183
onderzoek doet, dat de grote uitgeverijen snel afwijzen.

13:36.183 --> 13:40.761
Ik moet daarbij zeggen, het is altijd moeilijk om
bij een grote uitgeverij een boek onder te brengen.

13:40.761 --> 13:45.080
Dus daar moet men niet meteen iets kwaads bij denken.

13:45.080 --> 13:51.065
Maar het is toch zo dat men dan op
kleine uitgeverijen is aangewezen.

13:51.065 --> 13:55.115
En de kleine uitgeverijen hebben natuurlijk weer hogere kosten.

13:55.115 --> 13:58.534
Na corona kregen zij bijvoorbeeld plotseling geen papier.

13:58.534 --> 14:02.539
Dus dat was eerst een probleem.
Hoe kan ik een boek weer publiceren?

14:02.539 --> 14:07.545
De drukker krijgt geen papier, de
uitgeverij kan het niet publiceren.

14:07.545 --> 14:11.180
En dan natuurlijk de oplossing: Ja, men
krijgt wel papier, maar dat kost veel geld.

14:11.180 --> 14:15.513
En voor een kleine uitgeverij die alleen
kleine oplagen drukt, wordt alles dan veel duurder.

14:15.513 --> 14:20.539
Dus de kleine boeken uit de kleine
uitgeverij zijn duurder dan massaproductie.

14:20.539 --> 14:23.555
En voor de andere grote uitgeverijen is het dan veel eenvoudiger.

14:23.555 --> 14:29.133
Die zijn namelijk vaak
samenwerkingspartners of behoren tot een papierfabriek.

14:29.133 --> 14:35.431
Dat betekent dat zij prachtige toegang hebben,
zich geen zorgen hoeven te maken over papier.

14:35.431 --> 14:44.640
En nu heeft de EU – die heeft altijd van die prachtige ideeën
– bedacht dat men moet bewijzen waar het papier vandaan komt.

14:44.640 --> 14:52.985
En wel: de uitgeverij staat er juist voor in dat het papier dat
in de drukkerij wordt gebruikt – waarover hij

14:52.985 --> 15:00.772
eigenlijk niet echt kan beschikken –, dat dat
milieuvriendelijk en ecologisch correct is gekapt.

15:00.772 --> 15:10.374
Daarvoor moet voor elke pagina papier worden aangegeven
waar de betreffende boom is gekapt, met GPS-coördinaten.

15:10.374 --> 15:16.233
En men kan zich nu voorstellen dat deze drukkerijen of eerst de
papierfabrieken, die nog daarvoor geschakeld zijn,

15:16.233 --> 15:21.697
dat zijn vaak Europa-breed of internationaal
opererende concerns, die halen de bomen internationaal.

15:21.697 --> 15:28.960
En dan moet een kleine uitgeverij bewijzen uit welk
stukje bos telkens welk deel van het boek afkomstig is.

15:28.960 --> 15:34.782
Dus dat is een waanzinnige belasting. De
straffen zijn existentievernietigend, dat kennen we ja.

15:34.782 --> 15:38.816
Maar dat is toch absurd, want als ik nu bij de
Lidl honing koop, staat er 'uit EU- en

15:38.816 --> 15:41.925
niet-EU-landen' – dus ergens op deze wereld is die geproduceerd.

15:41.925 --> 15:42.605
Precies.

15:42.605 --> 15:44.406
En dat eet ik dus, en het boek, dat eet ik niet eens op.

15:44.406 --> 15:50.430
Ja. Ja, maar het is toch zo'n gevaarlijk product dat men
heel precies moet volgen waar het papier vandaan komt.

15:50.430 --> 15:55.463
En ook daar kan men dan natuurlijk heel gemakkelijk weer de
schroef aandraaien en zeggen: „U hebt daar al

15:55.463 --> 16:00.726
papier gebruikt, waar het hout illegaal gekapt
werd...“ – wat weet men eigenlijk, als men hier zit.

16:00.726 --> 16:05.663
En dan gaat het gewoon niet meer, dan wordt men
uitgesloten of krijgt een existentievernietigende straf.

16:05.663 --> 16:14.376
En dat alles gaat dan nog verder, omdat het boek zo'n
gevaarlijk ding is, moet het correct worden afgevoerd.

16:14.376 --> 16:21.410
Ook daarvoor bestaat een EU-verordening, men moet als uitgeverij
nu aantonen, en dat is voor een kleine

16:21.410 --> 16:28.905
uitgeverij natuurlijk met veel meer bureaucratie en
kosten verbonden dan voor een reuzenuitgeverij.

16:28.905 --> 16:37.336
Men moet aantonen dat het netjes ecologisch correct
verpakt en dan ecologisch correct afgevoerd wordt.

16:37.336 --> 16:45.957
En dat is bijzonder moeilijk, wanneer een Duitse uitgeverij,
laten we nu eens als voorbeeld zeggen, naar Frankrijk of Engeland

16:45.957 --> 16:52.320
of waar dan ook boeken verstuurt, dan moet hij in
dat land een agent betalen, die ter plaatse

16:52.320 --> 16:56.663
controleert en certificeert dat het boek correct is gelabeld.

16:56.663 --> 17:02.766
Dus daar moet heel precies op staan wie de fabrikant is, en die
moet met zijn naam daarvoor instaan en aansprakelijk

17:02.766 --> 17:09.076
zijn en de agent daarvoor instaan en aansprakelijk zijn
dat het boek onder omstandigheden correct wordt afgevoerd.

17:09.076 --> 17:14.109
Waarbij men natuurlijk echt niet kan
controleren wat een eventuele klant met het boek doet.

17:14.109 --> 17:21.587
Maar aangezien men nu voor elk land, als zo'n kleine uitgeverij
misschien vijf aanvragen per jaar heeft, eens twee uit Parijs

17:21.587 --> 17:25.898
en een uit Stockholm, dan moet hij overal een agent betalen.

17:25.898 --> 17:32.201
Dus de bureaucratie loopt over en
dat geldt ook voor andere producten.

17:32.201 --> 17:42.007
Maar voor mij is het nu het boek, en mij lijkt het toch eerder
weer eens een andere richting op te mikken dan alleen maar

17:42.007 --> 17:47.450
ervoor te zorgen dat hier alles ecologisch correct verloopt.

17:47.450 --> 17:52.347
En het speelt dan weer de grote concerns
en ondernemingen en financiers in de kaart.

17:52.347 --> 17:57.225
Precies. En dan zullen natuurlijk veel mensen
zeggen: ja, dan publiceer ik gewoon geen

17:57.225 --> 18:00.428
papieren boek meer, dan wordt het alleen een e-book.

18:00.428 --> 18:07.425
En dan heb ik het boek echter in de totale
beschikbaarheid van de techgiganten of hoe je ze ook wilt

18:07.425 --> 18:11.683
noemen, die juist achter al deze digitale systemen staan.

18:11.683 --> 18:16.505
En vroeger hield men het boek echt voor
gevaarlijk en stak men het in brand, verbrandde

18:16.505 --> 18:20.345
men het op brandstapels, de auteurs soms erbij.

18:20.345 --> 18:25.385
En nu hebben we juist de laaiende
brandstapels in de digitale wereld.

18:25.385 --> 18:32.086
De boeken kunnen verdwijnen, ze worden in beslag genomen en het
vergaat de auteur natuurlijk ook vaak dat

18:32.086 --> 18:38.711
hij dan verdwijnt; als een boek niet in een
catalogus is opgenomen, dan is het onzichtbaar.

18:38.711 --> 18:46.069
En dan kan niemand het vinden en dan kan niemand het
lezen. Zelfs als het boek als tastbaar exemplaar ergens is.

18:46.069 --> 18:52.034
En ik moet helaas vaststellen dat Gerd en Renate
Reuther niet in alle catalogi worden opgenomen.

18:52.034 --> 18:59.150
Ze worden wel nog in de Nationale Bibliotheek opgenomen, daar
kijken we ook altijd al naar, die is verplicht dat te doen,

18:59.150 --> 19:06.043
dat doet ze nog, maar andere bibliotheken, stadsbibliotheken,
provinciale bibliotheken doen dat beslist niet meer.

19:06.043 --> 19:12.365
We hebben ook al gezien wat vroeger vanzelfsprekend was, dat
allerlei provinciale bibliotheken onze non-fictieboeken kochten,

19:12.365 --> 19:16.638
dat de een of andere bibliotheek dat
misschien niet goed meekrijgt, die heeft het boek dan

19:16.638 --> 19:19.783
misschien een half jaar en dan verdwijnt het.

19:19.783 --> 19:26.479
Of ik heb ook al in een provinciale bibliotheek gekeken, tot
nu toe, als ik daar mijn naam invoer of een boektitel, dan

19:26.479 --> 19:30.340
komt er: „Ja zeker, onder de signatuur kunt u het bestellen.”

19:30.340 --> 19:36.044
Sinds enige tijd is het echter zo dat wanneer ik in deze
catalogus van de landelijke bibliotheek wil kijken, ik me

19:36.044 --> 19:42.944
moet registreren, ik moet dus onthullen dat ik me mogelijk
voor het een of andere hooggevaarlijke boek interesseer.

19:42.944 --> 19:49.757
En wat mijn naam betreft, gebeurt het dan onder
omstandigheden, niet in alle gevallen, maar ik heb het

19:49.757 --> 19:54.192
gezien, dat er een vloed van resultaten komt, 500 resultaten.

19:54.192 --> 20:01.633
Mogelijk zit mijn enige boek, waarnaar ik heb gezocht, in
deze 500 resultaten, maar wie worstelt zich daar nu doorheen?

20:01.633 --> 20:07.607
Dus wordt het misschien alleen officieus,
maar het wordt onmogelijk gemaakt om mijn

20:07.607 --> 20:10.277
boek te vinden of mijn boek te bestellen.

20:10.277 --> 20:19.658
En helaas moet men zeggen dat ook de bibliotheken daaraan
meewerken, dus de bibliothecarissen en ook de boekhandels.

20:19.658 --> 20:27.810
Men zou toch denken dat de boekhandels aan de zijde van de
auteurs staan, ze willen immers boeken verkopen, zou men denken.

20:27.810 --> 20:35.500
Maar ik heb helaas al reacties van lezers, die om de een of
andere reden, bij de lezing of wat dan ook, hebben gehoord van

20:35.500 --> 20:43.441
boeken van Gerd en Renate Reuther, die dan naar hun boekhandel
van vertrouwen gaan, zeg ik maar, en terugkomen, dat hoor ik in

20:43.441 --> 20:50.059
afzonderlijke gevallen – natuurlijk niet zo vaak –
maar dat die in de boekhandel zeggen, het boek bestaat

20:50.059 --> 20:53.776
niet of het boek is niet leverbaar, wat niet klopt.

20:53.776 --> 21:00.669
De boeken zijn leverbaar, onze uitgeverij zit
daar erg achteraan, die drukt voortdurend bij.

21:00.669 --> 21:07.122
Dus, de boeken zijn er, maar er
wordt soms gedaan alsof ze er niet zijn.

21:07.122 --> 21:13.293
En er is nog trouwens een andere kleinigheid,
die ik in het kader van digitaal wil noemen.

21:13.293 --> 21:18.158
VG WORT – ik weet niet of u dat al gehoord hebt, dat is een
organisatie die de rechten van auteurs moet

21:18.158 --> 21:22.816
vertegenwoordigen, ongeveer zoals GEMA , dat
kent men misschien eerder voor muziekstukken.

21:22.816 --> 21:29.574
Zo, VG WORT is nu van plan, ik geloof twee jaar geleden, een
nieuwe regel ingevoerd, waartegen men nog bezwaar kan maken, maar

21:29.574 --> 21:32.925
hoelang dat standhoudt, weet ik niet. Ik heb bezwaar gemaakt.

21:32.925 --> 21:43.168
De nieuwe regel is de volgende: Alle boeken die door een
auteur in Duitsland worden voortgebracht, alle werken, en die

21:43.168 --> 21:50.755
bij VG WORT worden gemeld, kunnen automatisch worden ingescand.

21:50.755 --> 22:00.277
De ingescande teksten kunnen door de KI op elk moment in elke
vorm worden gebruikt en het ingescande materiaal, de teksten –

22:00.277 --> 22:10.028
dus mijn intellectuele eigendom, teksten, feiten, informatie,
waarvoor ik weken en maanden heb gewerkt, waaraan ik dan nog eens

22:10.028 --> 22:19.473
heb gewerkt om het mooi te schrijven of zo, dat een lezer het wil
lezen – deze teksten worden door de KI gewoon ingepikt en

22:19.473 --> 22:30.060
kunnen, en nu komt het nog, aan derden worden doorgegeven
– en daarvoor is zij 'vrijgesteld van aansprakelijkheid'.

22:30.060 --> 22:40.737
In principe betekent dat dat iedereen die via deze KI toegang
heeft, mijn teksten kan kopiëren, onder zijn naam kan uitgeven

22:40.737 --> 22:46.084
of wat dan ook ermee kan doen, en ik kan er niets tegen doen.

22:46.084 --> 22:54.334
Want ten eerste vrijgesteld van aansprakelijkheid – de derden
zoals altijd, die daar omgaan met mijn intellectuele eigendom…

22:54.334 --> 23:01.111
En het erge is ja, het geheel wordt gedragen en
verantwoord door VG WORT, een organisatie waarvoor ik overigens

23:01.111 --> 23:05.669
geld moet betalen en die mijn belangen zou moeten behartigen.

23:05.669 --> 23:15.022
Zoals gezegd, op dit moment kun je nog tegenspreken, maar ik heb
al gehoord dat de auteurs dat heel licht opvatten en zich dat

23:15.022 --> 23:24.673
niet echt kunnen voorstellen, maar als dat massaal gebeurt en het
gaat dagelijks verder met de techgiganten en de gedigitaliseerde

23:24.673 --> 23:33.803
wereld, weet ik eigenlijk niet, ja, je kunt eigenlijk niet op
tegen de goedkope door AI gegenereerde boeken, die dan net zo

23:33.803 --> 23:42.637
geweldig zijn als het moeizaam tot stand gebrachte, zogezegd
zelf onderzochte, wetenschappelijke werk of journalistieke

23:42.637 --> 23:47.283
werk of historische werk of hoe je het ook wilt zien.

23:47.283 --> 23:49.830
Ja, dat is echt bizar.

23:49.830 --> 23:56.063
U heeft in een artikel ook, het gaat nog een beetje verder, over
„zelfcensuur“ gesproken, dat u überhaupt bij de uitgeverijen

23:56.063 --> 23:59.123
terecht kunt, dat u überhaupt boeken kunt publiceren.

23:59.123 --> 24:06.540
U noemde het „subtiele technieken van verborgen
kritiek“, en mijn vraag: waarom is dat überhaupt nodig?

24:06.540 --> 24:09.196
We leven in een vrije samenleving, zogenaamd.

24:09.196 --> 24:12.897
Dat is ook zo'n sprookje, waar we langzaam overheen moeten komen.

24:12.897 --> 24:19.494
Ik heb ook al die schokken meegemaakt in de afgelopen jaren, in
het bijzonder natuurlijk in de laatste vijf, zes jaar, waarin je

24:19.494 --> 24:25.524
om je heen alles ziet instorten, waarvan je dacht dat het de
pijlers van onze samenleving zijn, dat verkiezingen niet

24:25.524 --> 24:31.631
gemanipuleerd worden, dat we vrijheid van meningsuiting
hebben, vrijheid van wetenschap, vrijheid van meningsuiting.

24:31.631 --> 24:37.137
Maar we zien het aan alle kanten, er wordt
gedraaid. En dat is niet meer zoals we het tien of

24:37.137 --> 24:41.380
twintig jaar geleden heel vanzelfsprekend verwachtten.

24:41.380 --> 24:50.520
En als je dan nog wilt werken als onafhankelijk journalist, vrij
onderzoeker of wat dan ook, dan word je toch, ik heb nu eigenlijk

24:50.520 --> 24:58.746
al genoeg voorbeelden verteld, waar overal geprobeerd wordt
af te remmen, te controleren, censuur uit te oefenen, dat

24:58.746 --> 25:03.538
je uiteindelijk zelf al censuur uitoefent, heel duidelijk.

25:03.538 --> 25:09.083
Je bedenkt je toch, kan ik zo'n
onderwerp überhaupt nog behandelen?

25:09.083 --> 25:14.781
Of je bedenkt je, kan ik openlijk alles
uitspreken wat ik daarbij gevonden heb?

25:14.781 --> 25:23.067
Ik noem maar eens het thema vaccineren. Daar
zijn aan alle kanten de hekken hoog opgetrokken.

25:23.067 --> 25:26.236
En je moet je afvragen welke titels je brengt.

25:26.236 --> 25:31.514
En je kunt natuurlijk ook de uitgeverij niet
in de problemen brengen of de uitgeverij zelf.

25:31.514 --> 25:33.941
Een beetje voorzichtig met wat je doet.

25:33.941 --> 25:38.542
Dus het is, van alle kanten wordt het moeilijker en moeilijker.

25:38.542 --> 25:44.284
En de drempels worden hoger. Maar we
moeten natuurlijk bij de waarheid blijven.

25:44.284 --> 25:48.903
We moeten de waarheid zoeken. Zij doen dat, wij doen dat.

25:48.903 --> 25:57.793
En ik denk, hoe meer mensen het nog durven aan te wijzen, op deze
discrepantie tussen de beweerde vrijheid en de

25:57.793 --> 26:05.601
werkelijke resten van vrijheid en de
controledwang die ons omringt, hoe meer bewustzijn er is.

26:05.601 --> 26:08.278
En het bewustzijn is de basis van alles.

26:08.278 --> 26:19.490
En men kan niet in een wereld van leugens werkelijk rustig
leven met een goed geweten of zelfs maar met een toekomsthoop.

26:19.490 --> 26:26.214
Want een leven dat omgeven en geplaveid is
met leugens, dat kan niet werkelijk een

26:26.214 --> 26:30.081
geslaagd leven zijn. Dat kan ik me niet voorstellen.

26:30.081 --> 26:34.710
Er is ook dat gezegde, er is geen juist leven in het verkeerde.

26:34.710 --> 26:40.750
En ook als men niet zeker is dat men met wat
men doet doordringt, moet men het toch proberen.

26:40.750 --> 26:49.869
En wij zijn nu dus, Gerd en Renate Reuther, staan voor de eeuwige
twijfel, dat men juist twijfelt en deze twijfel ook uit en dan

26:49.869 --> 26:58.490
zegt: „Nou, dat lijkt me toch een sprookje, wat mij verteld
wordt, past niet bij mijn wereldervaring, mijn levenservaring

26:58.490 --> 27:04.296
of dat wat ik juist onderzoek, wat ik als resultaten vind.“

27:04.296 --> 27:11.675
En ik kan dat alleen doen, u doet het en ik kan alleen iedere
ander oproepen, niet te vroeg, te veel angst te

27:11.675 --> 27:20.014
hebben, want wie twijfelt, dat was toch nu ons
allerlaatste, nieuwste boek: „Wie twijfelt, heeft al gewonnen“.

27:20.014 --> 27:27.136
Want, elke twijfel opent een deur. Zodra
ik iets betwijfel, zie ik twee dingen.

27:27.136 --> 27:35.082
Ik zie dat wat officieel gezegd wordt of wat ik altijd
al geloofd heb en met de twijfel zie ik een alternatief.

27:35.082 --> 27:41.533
Dat schrikt veel mensen af, het maakt hen bang,
omdat het hen zekerheid en gewisheid ontneemt, maar

27:41.533 --> 27:44.467
het opent toch ook een deur. Ik heb twee opties.

27:44.467 --> 27:53.688
Ik kan mij voor de ene beslissen of ik zie ergens een compromis
in het midden, maar ik denk, men zou dit deuren openen door de

27:53.688 --> 28:01.958
twijfel – juist niet alleen als iets moeten zien, wat mijn
zekerheid schokt en mij bang maakt, maar iets, wat mij

28:01.958 --> 28:10.698
van belastingen, van leugens en onwaarheden en wat men mij
allemaal zo heeft aangedaan, dat ik mij daarvan bevrijd.

28:10.698 --> 28:19.499
En elke twijfel is een stap naar bevrijding, als
men het heel groot wil ophangen, naar de waarheid.

28:19.499 --> 28:29.613
En dat mag in vele kleine dingen zijn, heel kleine alledaagse
dingen, maar gewoon eens zeggen, dat geloof ik nu zo niet,

28:29.613 --> 28:35.570
dat doe ik nu niet zomaar, daar denk ik eerst eens over na.

28:35.570 --> 28:40.703
Dus dat opent werkelijk een heel nieuwe wereld.

28:40.703 --> 28:45.930
Interessante statement, ja. U heeft toch nog
over deze vernietiging van boeken gesproken.

28:45.930 --> 28:49.530
Heeft u daar nog een aanwijzing voor de kijkers?

28:49.530 --> 28:53.274
Het zal bijna niemand het geld hebben
om een eigen bibliotheek aan te leggen.

28:53.274 --> 28:59.749
Ze zeggen dat het digitale onveilig is, dat je het
niet echt bezit, wat ook overeenkomt met de hele

28:59.749 --> 29:04.223
agenda van het WEF, dat je niets zou mogen bezitten.

29:04.223 --> 29:08.040
Wat kan men doen? Hoe kan men kennis
voor de volgende generatie bewaren?

29:08.040 --> 29:15.913
Ja. Er was ooit deze film, 'Fahrenheit 451' ,
waarin mensen boeken uit hun hoofd leerden

29:15.913 --> 29:19.865
omdat de autoriteiten de boeken vernietigden.

29:19.865 --> 29:22.203
Dat was een staat die geen boeken meer wilde zien.

29:22.203 --> 29:28.366
En toen zeiden sommige mensen: we moeten de boeken voor de
volgende generaties redden, en ze leerden ze uit hun hoofd.

29:28.366 --> 29:33.136
Dat is een zeer extreme utopie. Dat zeg ik nu niet zo.

29:33.136 --> 29:39.727
Maar in eerste instantie helpt het natuurlijk al als je
over boeken die je zelf hebt gelezen met anderen praat.

29:39.727 --> 29:45.790
En dan wordt de gedachte tenminste, dat hoeft niet woordelijk te
zijn, maar de gedachte, het idee, de kern van

29:45.790 --> 29:51.403
dit boek, van deze auteur, wordt dan al
doorgegeven. Dus ik denk dat dat heel belangrijk is.

29:51.403 --> 29:57.459
Zelf boeken lezen, die kan men ook nu nog deels uit bibliotheken
krijgen of ook in boekhandels, of wat men natuurlijk altijd

29:57.459 --> 30:03.345
kan doen als men geld wil besparen – dat doen wij ook,
omdat wij zoveel boeken nodig hebben – tweedehands boeken kopen.

30:03.345 --> 30:07.490
Er zijn bedrijven die dat doen, die
tweedehands boeken tegen een gunstige prijs aanbieden.

30:07.490 --> 30:13.010
Dat gaat nu nog. Kopen, toch, ik moet iets
zeggen: kopen en het allermooiste bewaren.

30:13.010 --> 30:19.803
Dus dat is zeker een belangrijke weg. Of ook
zelf iets op papier zetten en dat eens opbergen.

30:19.803 --> 30:23.438
Men onthoudt ook niet alles, juist als
men ouder wordt, vergeet men steeds meer.

30:23.438 --> 30:31.012
En dat is dan ook heel interessant, je hoeft niet alle boeken
te bewaren – dat deed men vroeger heel vaak – dan markeerde men

30:31.012 --> 30:34.263
met de pen en schreef het dan over en bewaarde dat dan alleen.

30:34.263 --> 30:41.955
En dan mag ik natuurlijk uw eigen systeem bij Kla.TV
aanbevelen, waarbij men dan zegt: we moeten dat decentraal op de

30:41.955 --> 30:45.115
een of andere manier bewaren, zodat het niet verloren gaat.

30:45.115 --> 30:52.253
En iedereen die, ach ik weet niet, maar vijf boeken thuis
heeft, hoeft er geen 5.000 te hebben, die heeft toch ook al een

30:52.253 --> 30:55.622
bijdrage geleverd, als men 80 miljoen keer vijf boeken heeft.

30:55.622 --> 30:58.823
Men moet groot denken en klein beginnen, dan komt het wel goed.

30:58.823 --> 31:00.120
Een zeer goede uitspraak.

31:00.120 --> 31:03.679
Hartelijk dank, mevrouw dr. Renate
Reuther, voor dit interessante interview.

31:03.679 --> 31:05.958
Ik dank u.

31:09.794 --> 31:17.913
Oekraïne, Rusland, Israël, Gaza, VS, Iran –
staan we aan de rand van de derde wereldoorlog?

31:17.913 --> 31:23.381
In een oorlog sterft als eerste de
waarheid en met haar de ware geschiedschrijving.

31:23.381 --> 31:30.471
Terwijl de regeringen van Europa onbeperkt in wapens en bewapening
investeren, heeft Kla.TV in meer dan 25.000 uitzendingen

31:30.471 --> 31:34.261
oorlogsaanstichters en hun perfide methoden ontmaskerd.

31:34.261 --> 31:39.041
Veilig de ware geschiedschrijving,
voordat deze nogmaals vervalst wordt.

31:39.041 --> 31:45.611
Hoe? Klik nu op de link in de
videobeschrijving: www.kla.tv/2plus.

31:45.611 --> 31:51.393
En verzeker je van het gratis
geschiedenisarchief met een arbeidswaarde van een miljard frank.

31:51.393 --> 31:57.289
Vul nu meteen het formulier in en je krijgt
een exclusieve gratis harde schijf direct uit

31:57.289 --> 32:00.876
handen van je regionale Kla.TV-medewerker cadeau.

32:00.876 --> 32:08.470
Echt gratis? Absoluut. De enige prijs is dat je
helpt dit unieke geschiedenisarchief te kopiëren

32:08.470 --> 32:12.994
en gratis aan twee andere contacten door te geven.

32:12.994 --> 32:15.140
Red met ons deze wereld.
