WEBVTT 00:00.700 --> 00:06.346 Hyvät katsojat, meillä on ilo tänään toivottaa tervetulleeksi studioomme herra Hansjörg Stützle. 00:06.346 --> 00:07.500 Hienoa, että olette täällä. 00:07.500 --> 00:09.573 Niin, minunkin on ilo olla täällä. 00:09.573 --> 00:15.796 Herra Stützle, olette käsitelleet rahan ja talouden aihetta hyvän 30 vuoden ajan. 00:15.796 --> 00:22.130 Ja työssänne olette olleet tekemisissä hyvin, hyvin monien rahoitusalan osa-alueiden kanssa. 00:22.130 --> 00:27.910 Ja tällä hetkellä olette vetoomuksen "Käteinen raha suojeltava lailla Euroopassa" aloitteentekijä. 00:27.910 --> 00:31.430 Ja sen on allekirjoittanut jo yli 400 000 ihmistä. 00:31.430 --> 00:34.940 Toisin sanoen, siinä on ilmeisesti tiettyä räjähdysherkkyyttä myös kansan keskuudessa. 00:34.940 --> 00:41.530 Mikä sai teidät liikkeelle tämän vetoomuksen kanssa ja mihin tätä vetoomusta tarvitaan? 00:41.530 --> 00:43.556 Niin, tie on ollut melko pitkä. 00:43.556 --> 00:47.556 Olen käsitellyt tätä aihetta yli 15 vuoden ajan. 00:47.556 --> 00:54.496 Ja vielä suhteellisen vähän aikaa sitten oli täysin toivotonta saada käteinen raha lailla turvatuksi. 00:54.496 --> 01:01.963 Käteisellä rahalla on kyllä laillinen perusta, se on vahvistettu EU-sopimuksen 128 artiklassa. 01:01.963 --> 01:07.023 Mutta siitä ei synny juuri minkäänlaista suojaa. 01:07.023 --> 01:14.756 Ja monta, monta vuotta ei ollut lainkaan poliittista tahtoa siihen, että käteinen raha turvattaisiin lailla. 01:14.756 --> 01:17.503 Mutta sitten jokin muuttui. 01:17.503 --> 01:31.460 Nimittäin 28. kesäkuuta 2023, siis jo lähes kolme vuotta sitten, ei tullut käteisasetusta, vaan asetus digitaalisesta eurosta. 01:31.460 --> 01:33.950 Toisin sanoen, digitaalinen euro on tulossa. 01:33.950 --> 01:38.260 Ja sitä varten Euroopan komissio julkaisi tällaisen asetuksen. 01:38.260 --> 01:43.937 Ja sen ohella sen oli pakko käsitellä myös käteistä rahaa, koska digitaalisesta eurosta 01:43.937 --> 01:47.023 on määrä tulla uusi laillinen maksuväline. 01:47.023 --> 01:50.830 Ja näin ollen sen oli pakko ottaa esille myös käteinen raha. 01:50.830 --> 01:56.736 Ja sitten samana päivänä julkaistiin myös käteisasetus. 01:56.736 --> 02:01.703 Olen tutkinut tämän ja löytänyt siitä valtavia virheitä. 02:01.703 --> 02:09.523 Se tarkoittaa siis, että käteisasetus oli suunniteltu paljon huonommin kuin digitaalisen euron asetus. 02:09.523 --> 02:17.970 Yksi suurimmista virheistä siinä oli, että digitaaliselle eurolle pitäisi tulla tiukka vastaanottovelvollisuus kaupassa, 02:17.970 --> 02:19.161 mutta käteiselle ei. 02:19.161 --> 02:21.120 Ja silloin heräsin kuuntelemaan tarkemmin. 02:21.120 --> 02:27.463 Ja hienoa koko asiassa oli, että digitaalisen euron myötä on nyt mahdollisuus ankkuroida 02:27.463 --> 02:31.183 käteinen lainsäädännöllisesti koko Eurooppaan. 02:31.183 --> 02:32.916 Ja tämän mahdollisuuden näin. 02:32.916 --> 02:40.152 Ja tämän vaatimuksen, että ainoan vakiintuneen laillisen maksuvälineen, joka on myös hyväksi havaittu, 02:40.152 --> 02:44.008 pitäisi saada samat oikeudet kuin digitaalisen euron. 02:44.008 --> 02:49.367 Ja tällä vaatimuksella olemme yhteydessä politiikkaan ja kaikkiin julkisiin tahoihin. 02:49.367 --> 02:54.550 Okei, ja miksi teidän näkemyksenne mukaan käteisen säilyttäminen on niin tärkeää? 02:54.550 --> 02:55.990 Ah, se on hyvin monitahoista. 02:55.990 --> 03:02.843 Siis maailma ilman käteistä näyttää täysin erilaiselta kuin mitä näemme ja koemme juuri nyt. 03:02.843 --> 03:07.903 Käteinen on pohjimmiltaan ainoa fyysinen maksuväline, joka meillä on. 03:07.903 --> 03:12.840 Teoriassa kulta ja hopea ovat vielä maksuvälineitä, mutta ne eivät ole lainkaan vakiintuneita. 03:12.840 --> 03:17.036 Emme voi ostaa sämpylöitämme kullalla ja hopealla. 03:17.036 --> 03:21.900 Näin ollen käteinen on ainoa fyysinen maksuväline, joka meillä tällä hetkellä on. 03:21.900 --> 03:24.810 Kaikki muut maksuvälineet ovat digitaalisia. 03:24.810 --> 03:32.087 Oli se sitten Bitcoin, tavallinen tilivarallisuus, uusi digitaalinen euro jne. – kaikki 03:32.087 --> 03:36.130 on pohjimmiltaan digitaalisessa maailmassa. 03:36.130 --> 03:41.520 Vain käteisellä on tämä fyysinen väline, mikä on äärimmäisen tärkeää. 03:41.520 --> 03:47.490 Sillä on tekemistä sen kanssa, että lapset oppivat käyttämään rahaa paremmin, se on haptista. 03:47.490 --> 03:50.823 Viisi aistiamme ovat lopulta tässä mukana. 03:50.823 --> 03:53.528 Ja kuten sanottu, se on loputonta. 03:53.528 --> 03:59.202 Se puuttuu perheisiin, jotka ovat resilienssimmämpiä käteisellä, koska he voivat 03:59.202 --> 04:03.950 yksinkertaisesti tuoda käteistä välittömään vaikutuspiiriinsä. 04:03.950 --> 04:07.707 Mutta siihen liittyy myös monia vapausoikeuksia ja yhteiskunnallisia 04:07.707 --> 04:11.556 näkökohtia, joihin käteinen lopulta myös puuttuu. 04:11.556 --> 04:15.016 Puhutte siitä, että käteinen on myös pala vapautta. 04:15.016 --> 04:19.630 Mitä seurauksia siitä sitten on, jos käteinen yksinkertaisesti katoaa kokonaan? 04:19.630 --> 04:25.556 No, käteinen on paljon enemmän vapautta kuin uskoisi. Koska se puuttuu myös perusoikeuksiimme. 04:25.556 --> 04:33.420 Tosiasiassa, jos kaikki raha on vain digitaalista, olemme paikannettavissa jokaisessa maksussa. 04:33.420 --> 04:39.790 Ja silloin voi syntyä myös lokikirja elämästämme, missä olemme juuri ostaneet jotain. 04:39.790 --> 04:43.876 Olemme ehkä ostaneet jotain, koska joku on ehkä menossa punaisten lyhtyjen alueelle. 04:43.876 --> 04:46.263 Haluan nyt asettaa tämän aivan neutraalisti vain näin. 04:46.263 --> 04:53.960 Sitten hän on ehkä, jos hän pääsee vastaaviin korkeampiin asemiin, hierarkiassa myös kiristettävissä tietyllä tavalla. 04:53.960 --> 04:56.723 Mutta myös muuten se puuttuu moniin vapausoikeuksiin. 04:56.723 --> 05:03.903 Saimme kokea sen Hongkongissa vuonna 2019, jolloin protestit hallitusta vastaan olivat myös. 05:03.903 --> 05:12.843 Silloin protestoijat ajoivat julkisilla liikennevälineillä kaupunkiin, ja katso, he maksoivat enää vain käteisellä. 05:12.843 --> 05:20.338 Sillä he huomasivat, että jos maksan nyt digitaalisesti, on hallitukselle lopulta suhteellisen selvää ja myös 05:20.338 --> 05:24.145 todistettavissa, että oli nyt mukana protestitoimissa. 05:24.145 --> 05:29.056 Eli se puuttuu nyt esimerkiksi perusoikeuteen kokoontumisvapaudesta ja siihen, 05:29.056 --> 05:31.376 että voimme osallistua mielenosoituksiin. 05:31.376 --> 05:35.610 Se on yksi perusoikeuksista, mutta myös monia, monia muita. 05:35.610 --> 05:43.265 Tämä on myös perusoikeus, että saamme osallistua julkiseen elämään, että voimme esimerkiksi 05:43.265 --> 05:47.430 päästä bussiin ja kulkea paikasta A paikkaan B. 05:47.430 --> 05:58.245 Tämä ei ole nykyään enää monilla alueilla taattua, esimerkiksi Berliinissä, Hampurissa, Düsseldorfissa, Heidelbergissä 05:58.245 --> 06:04.620 jne., siellä julkiset junat ja bussit ovat jo nyt käteisvapaita. 06:04.620 --> 06:11.880 Te vetositte vetoomuksessanne läpinäkyvää ihmistä, läpinäkyvää maailmaa vastaan, jos käteinen katoaa kokonaan. 06:11.880 --> 06:13.590 Mutta on ihmisiä, jotka näkevät asian täysin toisin. 06:13.590 --> 06:19.394 On esimerkiksi erään liikkeen vetoomus, jossa väitetään, että yksityisyyden loppu vasta 06:19.394 --> 06:23.276 luo perustan todella vapaalle yhteiskunnalle. 06:23.276 --> 06:25.843 Koska esimerkiksi kukaan ei ole enää kiristettävissä. 06:25.843 --> 06:27.716 Mitä mieltä olette tästä? 06:27.716 --> 06:32.256 Olen sitä mieltä, että jos ihmiset vaativat sitä, heidän pitäisi yksinkertaisesti tehdä se. 06:32.256 --> 06:40.089 Eli heidän pitäisi yksinkertaisesti tehdä yksityiselämästään julkinen ja asettaa kolme kameraa vessaansa ja asettaa se sitten 06:40.089 --> 06:45.227 verkossa julkisesti saataville, ja katsotaan sitten, mitä he todella tarkoittavat, 06:45.227 --> 06:48.036 kun yksityisyys yksinkertaisesti poistetaan. 06:48.036 --> 06:54.016 Minun näkökulmastani yksityisyys on osa vapaata yhteiskuntaa. 06:54.016 --> 07:00.230 Vapaa yhteiskunta erottuu siitä, että siinä on vapautta. 07:00.230 --> 07:07.843 Ja mitä enemmän vapauksia meillä pohjimmiltaan on, sitä enemmän se on osoitus siitä, että elämme vapaassa yhteiskunnassa. 07:07.843 --> 07:16.649 Ja jos poistaisimme kaiken yksityisyyden, olisi vain ajan kysymys, milloin tämä valta ja valvonta ylhäältä, jotka 07:16.649 --> 07:21.850 eivät pohjimmiltaan riisuudu yksityisesti, lopulta valvotaan. 07:21.850 --> 07:30.330 Olen siis täysin varma, että vapaa yhteiskunta ilman vapautta ja ilman yksityisyyttä ei yksinkertaisesti toimi. 07:30.330 --> 07:38.203 Kotisivullanne siteeraatte myös muutamia tunnettuja henkilöitä, kuten Maailmanpankin johtaja Aryan Bangar, Intian pääministeri 07:38.203 --> 07:43.264 Modi tai Deutsche Bankin tai Bank of American johtajat, jotka selvästi ilmaisevat 07:43.264 --> 07:48.230 kannattavansa käteisen rahan täydellistä poistamista. 07:48.230 --> 07:51.543 Kenen etuja nämä ihmiset palvelevat? Miten näette asian? 07:51.543 --> 07:52.740 No, se on hyvin vaihtelevaa. 07:52.740 --> 07:58.430 Pankkimaailma on suhteellisen selkeä, heillä on liiketoimintamalli, nimittäin digitaaliset maksut. 07:58.430 --> 08:03.176 Niin, se on Säästöpankki-kortti, se on Visa-kortti, se on Mastercard jne. 08:03.176 --> 08:12.607 Se on miljardibisnes ja he ovat vapaassa markkinataloudessa ja he haluavat yksinkertaisesti ansaita rahaa, ja niinpä 08:12.607 --> 08:20.160 näille toimijoille käteinen raha on lopulta kilpailija, joka vastaavasti pienentää heidän tuottojaan. 08:20.160 --> 08:27.456 Ja jokaisesta digitaalisesta maksusta syntyy pohjimmiltaan maksuja, jotka he voivat pohjimmiltaan myös periä. 08:27.456 --> 08:30.310 Ja sitten on tietysti valtion taso. 08:30.310 --> 08:37.227 Modi, siis Intian pääministeri, on joskus antanut hyvin selvän lausunnon, että hän toivoo vastaavasti maailmaa 08:37.227 --> 08:41.568 ilman käteistä rahaa tai yhteiskuntaa ilman käteistä rahaa. 08:41.568 --> 08:48.523 Tämä vaikuttaa nyt siis tässä, mitä valtio itse tekee, missä eturistiriidassa se on? 08:48.523 --> 08:54.330 Valtiot myös täällä Euroopassa ilmoittavat sanallisesti aina olevansa käteisen rahan puolella. 08:54.330 --> 08:59.570 Siis aina sanotaan, että käteinen raha tulee aina säilymään, kukaan ei halua poistaa käteistä rahaa. 08:59.570 --> 09:10.303 Mutta huomio, meidän on aina verrattava sanoja ja tekoja, onko tässä yhdenmukaisuutta vai onko se jopa käännetty 180 astetta. 09:10.303 --> 09:15.876 Siis asiat ovat hyvin hyvin kyseenalaisia monissa asioissa, jos tuntee taustat. 09:15.876 --> 09:24.251 Tällä hetkellä herra Klingbeil yrittää saada aikaan, että hän haluaa, että jokaisen kauppiaan 09:24.251 --> 09:28.508 on hyväksyttävä digitaalinen maksujärjestelmä. 09:28.508 --> 09:33.796 Tämä on se nykyinen hanke, jota meidän valtiovarainministerimme Klingbeil nyt vie voimakkaasti eteenpäin. 09:33.796 --> 09:40.320 Myös julkisessa mediassa viedään hyvin myötämielisesti läpi sitä, että nyt on tärkeää, että 09:40.320 --> 09:43.750 jokainen voi maksaa digitaalisesti kaikkialla. 09:43.750 --> 09:48.743 Siinä ei kuitenkaan vaadita, että käteinen on hyväksyttävä kaikkialla, 09:48.743 --> 09:53.228 koska käteisellä on tällä hetkellä kyllä hyväksymisvelvollisuus, mutta ei kovaa hyväksymisvelvollisuutta. 09:53.228 --> 09:58.370 Se tarkoittaa, että yksinkertaisella kyltillä ovessa se voidaan kieltäytyä hyväksymästä. 09:58.370 --> 10:05.469 Ja herra Klingbeil yrittää nyt etuilla yksityistaloudellista rahaa eli tilis rahaa, että se 10:05.469 --> 10:09.316 on hyväksyttävä kattavasti kaikilla kauppiailla. 10:09.316 --> 10:18.782 Hän siis suosii digitaalista maksamista, ja samaan aikaan liittohallitus yrittää juuri saada läpi lakia, jonka 10:18.782 --> 10:28.703 mukaan käteisellä maksettuja liiketoimintakuluja ei voi enää vähentää itsenäisen ammatinharjoittajan verotuksessa. 10:28.703 --> 10:30.316 Se on täydellinen katastrofi. 10:30.316 --> 10:39.100 Se pakottaa pohjimmiltaan – tai pakottaisi itsenäiset ammatinharjoittajat maksamaan digitaalisesti. 10:39.100 --> 10:45.246 Sillä kukaan itsenäinen ammatinharjoittaja, minä olen itsekin itsenäinen ammatinharjoittaja, ei olisi kykenevä maksamaan 10:45.246 --> 10:48.600 tankkauslaskujani, jotka maksan käteisellä, verotetusta rahasta. 10:48.600 --> 10:55.589 On selvää, että minä itsenäisenä ammatinharjoittajana voin tietenkin vähentää liiketoimintakulut vastaavasti. 10:55.589 --> 11:03.238 Se tarkoittaa siis, että täytyy todella kysyä, ovatko nämä lait, jotka yhtäältä edistävät digitaalisia maksuja ja 11:03.238 --> 11:11.060 vakavasti käteismaksuja, sopusoinnussa julkisen väitteen kanssa, että kukaan ei halua lakkauttaa käteistä. 11:11.060 --> 11:19.848 Mutta kun katsoo käteisen rakenteita, miten käteisen infrastruktuuri rapautuu, kun katsoo, että koko käteisen 11:19.848 --> 11:28.097 ympärillä oleva rakennelma saastuu, täytyy melkein sanoa – vaan se tarkoittaa yksinkertaisesti, että käteisen 11:28.097 --> 11:35.436 toimintaympäristö huononee jatkuvasti – että käteinen ei voi säilyä pitkällä aikavälillä. 11:35.436 --> 11:38.423 Ja tämä on oikeastaan se, mikä on myös näissä EU-asetuksissa. 11:38.423 --> 11:44.900 Toisaalta e-euro, jota suojellaan, eli se on hyväksyttävä kaikkialla. 11:44.900 --> 11:48.250 Ja toisaalta käteinen, josta on niin epämääräinen lausunto. 11:48.250 --> 11:52.470 Niin, käteisellä pitäisi voida maksaa, mutta se ei ole pakollista siinä mielessä. 11:52.470 --> 11:53.740 Eli kaikkialla se menee näin. 11:53.740 --> 11:56.523 Eli nyt olemme taas valtiollisessa aiheessa. 11:56.523 --> 12:00.950 Tämä on siis Euroopan tasolla, missä tämä käteisasetus on. 12:00.950 --> 12:09.167 Kun Euroopan komissio esitti tämän käteisasetuksen, oli se tutkimuksemme mukaan 12:09.167 --> 12:14.996 yhteensä 13 vakavinta haittaa käteiseen verrattuna. 12:14.996 --> 12:21.982 Yhdessä asiassa saimme läpi valtavan suuren menestyksen, 90, 95 prosenttisesti. 12:21.982 --> 12:30.531 Ja se on, että käteiselle pitäisi nyt tulla myös tiukka hyväksymisvelvollisuus kaupassa, eli että kahvilat, ravintolat 12:30.531 --> 12:35.263 jne. eivät voi enää kieltäytyä käteisestä, valtava menestys. 12:35.263 --> 12:38.963 Se on sitten myös sisällytetty käteisasetukseen. 12:38.963 --> 12:42.076 Mutta huomio, piru on aina yksityiskohdissa. 12:42.076 --> 12:47.690 He ovat nimittäin nyt tuoneet automaattisäännöksen. 12:47.690 --> 12:57.803 Nimittäin poikkeuksen, että kaikkialla, missä maksutapahtuma tapahtuu automaattien kautta, käteisestä voidaan kieltäytyä. 12:57.803 --> 13:02.023 Se tarkoittaa, mitä se merkitsee? Olemme nykyään yhä enemmän automaattimaailmassa. 13:02.023 --> 13:04.140 Esimerkiksi nousemme bussiin. 13:04.140 --> 13:09.343 Yhä useammin emme voi enää maksaa suoraan bussikuskille, vaan automaatin kautta. 13:09.343 --> 13:13.003 Olemme pysäkillä, siellä on ehkä lippuautomaatteja. 13:13.003 --> 13:15.736 Olemme rautatieasemalla, lippuautomaatteja. 13:15.736 --> 13:19.420 Olemme pysäköintitalossa tai parkkipaikoilla, automaatteja. 13:19.420 --> 13:27.383 Olemme osittain nykyään myös uimahalleissa, joissa lippu maksetaan automaattien kautta, julkiset wc:t. 13:27.383 --> 13:34.970 Ja juuri tämän väylän ja käteisasetuksen kautta, sellaisena kuin se tällä hetkellä on niin sanotuissa trilogikeskusteluissa 13:34.970 --> 13:39.240 ja jota siellä neuvotellaan, tämä automaattisäännös on mukana. 13:39.240 --> 13:43.832 Ja se olisi katastrofaalista, ja se myös rajoittaisi massiivisesti julkisen osallistumisen 13:43.832 --> 13:46.903 perusoikeuksiamme, jos maksaisimme käteisellä. 13:46.903 --> 13:54.803 Ja se on siinä. Tämä automaattinen sääntely on kiireellisesti poistettava, koska myös tässä digitaalista euroa suositaan 13:54.803 --> 13:58.976 voimakkaasti, nimittäin käytännössä se on hyväksyttävä siellä. 13:58.976 --> 14:06.943 Sillä kaikkialla, missä digitaalinen maksuväline hyväksytään automaateilla, on myös digitaalinen euro hyväksyttävä. 14:06.943 --> 14:10.696 Eli kaikki on hyvin epäsuorasti suojattua. 14:10.696 --> 14:15.743 Ja tämä on ensimmäinen suuri, aivan valtava ja vaarallinen poikkeus. 14:15.743 --> 14:18.830 Mutta on vielä toinen, aivan suuri poikkeus. 14:18.830 --> 14:27.123 Nimittäin heillä on siinä kohta, että EU:n kansallisvaltio, eli meillähän on 27 EU-maata ja 21 14:27.123 --> 14:31.900 eurovaluutta-aluetta, kuten esimerkiksi Saksa. 14:31.900 --> 14:38.782 Ja niillä on poikkeus, että valtio voi kieltäytyä ottamasta vastaan käteistä viranomaisissaan, 14:38.782 --> 14:42.710 jos se perustelee sen "yleisen edun" teemalla. 14:42.710 --> 14:51.251 Yleinen etu voisi olla esimerkiksi – niin terrorismin torjunnan ja harmaan työn, veropetosten jne. vuoksi – meidän on 14:51.251 --> 15:00.390 rajoitettava käteistä siellä ja siellä, jotta täällä saataisiin paremmin aikaan veroneuvotteluja tai mitä ikinä. 15:00.390 --> 15:08.229 Mutta Euroopan neuvostosta on olemassa sisäinen asiakirja, jonka mukaan viranomaisilla on oikeus hylätä 15:08.229 --> 15:16.843 käteinen paitsi rikollisuuden jne. vuoksi, myös tehdäkseen viranomaisten toiminnasta tehokkaampaa. 15:16.843 --> 15:20.532 Ja se on pohjimmiltaan portti kaikkeen. 15:20.532 --> 15:26.957 Koska tehdäksemme siitä tehokkaampaa, otamme käyttöön vain yhden maksuvälineen, eli digitaaliset maksuvälineet, ja jätämme 15:26.957 --> 15:30.300 toisen kassajärjestelmän, eli käteisen, yksinkertaisesti pois. 15:30.300 --> 15:38.240 Tämä on meille viranomaisena paljon parempi ja rationaalisempi, ja voimme siten säästää kustannuksia. 15:38.240 --> 15:44.687 Ja tämän takaportin kautta olisi mahdollista se, mitä meillä valitettavasti tapahtuu yhä useammin, että 15:44.687 --> 15:49.695 kansalaispalvelukeskukset kieltäytyvät käteisestä, että kierrätyskeskukset, että 15:49.695 --> 15:53.943 ajoneuvorekisteröintitoimistot jne. kieltäytyvät käteisestä. 15:53.943 --> 15:59.283 Ja tässä meidän on jälleen seurattava, kulkevatko sana ja teko käsi kädessä. 15:59.283 --> 16:04.216 Toisin sanoen, sana on, että valtio sanoo, käteinen on aina, kukaan ei halua lakkauttaa käteistä. 16:04.216 --> 16:08.676 Mutta hän tekee sen itse viranomaisissaan. 16:08.676 --> 16:11.263 Ja mikä tässä oikein ei täsmää? 16:11.263 --> 16:17.980 Ja siihen kuuluu myös kansalaisen selkeys ilmaista oma mielipiteensä itse. 16:17.980 --> 16:19.130 Miksi tämä tapahtuu? 16:19.130 --> 16:21.863 Pitäisikö sen nyt tapahtua takaportin kautta? 16:21.863 --> 16:27.010 Ja mielestäni, ja haluan myös kannustaa, pohtimaan itse asiaa. 16:27.010 --> 16:33.340 Ehkä vielä täydennykseksi, minulla on valistusvideo, 12 minuutin valistusvideo. 16:33.340 --> 16:34.270 Haluatko sanoa jotain tähän? 16:34.270 --> 16:38.650 Ei, ei, olen katsonut sen, se on erittäin jännittävä. 16:38.650 --> 16:41.543 Se dokumentoi erittäin hyvin, mitä siellä tapahtuu. 16:41.543 --> 16:47.996 Eli se on 12 minuutin valistusvideo, joka ottaa juuri tämän käteisasetuksen suurennuslasin alle. 16:47.996 --> 16:54.100 Ja olemme kirjoittaneet myös asiantuntija-artikkeleita, jotka voi ottaa videokuvauksesta. 16:54.100 --> 17:01.948 Ja myös tämän videon osalta, joka on nyt esimerkiksi tullut professor Rieckin kanavan kautta, en tiedä, lähes 400 000 17:01.948 --> 17:10.290 katselukerralla jne., että todellakin – meitä ei ole koskaan aiemmin hyökätty – koska se on asiallisesti niin moitteetonta. 17:10.290 --> 17:16.553 Joten suosittelen oikeastaan kaikille, ehkä haluatte myös linkittää sen jne., katsomaan nämä 12 17:16.553 --> 17:20.600 minuuttia ja muodostamaan yksinkertaisesti oman mielipiteen. 17:20.600 --> 17:29.063 Ja sen puolesta seison, että ihmiset saavat tiedot ja informaation, joita yleensä ei julkaista valtamediassa. 17:29.063 --> 17:30.143 Se tekee minut hyvin, hyvin surulliseksi. 17:30.143 --> 17:35.330 Myös julkisoikeudelliset mediat vaikenevat siitä lähes täysin. 17:35.330 --> 17:44.488 Ja että jokainen – tarvitsemme puolesta ja vastaan – tarvitsemme 360 asteen näkökulman dataan ja tietoihin, jotta 17:44.488 --> 17:50.343 kansalainen itse pystyy antamaan pätevän ja kypsän arvion. 17:50.343 --> 17:52.530 Kyllä, siksi olemme täällä. 17:52.530 --> 17:56.390 Se on hyvä, ihan vain – sanotaan nyt – ehkä hieman laajentaa horisonttia. 17:56.390 --> 17:57.588 Ja te juuri mainitsitte sen. 17:57.588 --> 18:02.163 Siis monilla alueilla on jo nykyään todellisuutta, etten voi enää maksaa käteisellä. 18:02.163 --> 18:08.285 Ja siinä on oikeastaan – minulle hieman myös se päättävä kysymys – mitä muuta voimme teidän näkemyksenne 18:08.285 --> 18:15.473 mukaan vielä tehdä, jotta saisimme käteisen taas, sanotaan nyt, hieman enemmän läpimurtoon? 18:15.473 --> 18:18.470 No, yhdessä asiassa olen tietysti hyvin surullinen. 18:18.470 --> 18:25.503 Yhä useammat kaupat kieltäytyvät käteisestä, eikä protestiksi jätetä ostamatta. 18:25.503 --> 18:30.580 Siis sen periaatteen mukaan, että yksinkertaisesti asettaa kauppaa kohtaan embargo ja sanoo, etten pidä 18:30.580 --> 18:35.570 siitä, että käteisen poistaminen tapahtuu tällaisten kauppojen kautta, ja että sitä vältetään. 18:35.570 --> 18:39.783 Minulle on selvää, etten koskaan osta paikasta, jossa käteisestä kieltäydytään. 18:39.783 --> 18:41.903 Se on minulle ehdottomasti ei-ei. 18:41.903 --> 18:43.996 Mutta se on pohjimmiltaan jo mennyttä. 18:43.996 --> 18:49.036 Yhteiskunta on selvästi jo niin tottunut digitaalisiin maksuihin. 18:49.036 --> 18:52.290 Mutta se on esimerkiksi yksi asia. 18:52.290 --> 19:00.583 Toinen asia on, että olisin hyvin iloinen, jos yhä useammat ihmiset allekirjoittaisivat käteisvetoomuksen. 19:00.583 --> 19:04.350 Meillä on tällä hetkellä noin 406 000 allekirjoitusta. 19:04.350 --> 19:08.743 Haluaisimme hyvin mielellämme saavuttaa ainakin puoli miljoonaa. 19:08.743 --> 19:13.788 Koska yksinkertaisesti sen kautta – jokainen luku, joka nousee – onko minulla 400 000 vai puoli 19:13.788 --> 19:17.016 miljoonaa, se vaikuttaa myös psykologisella tasolla. 19:17.016 --> 19:23.183 Ja se antaa meille tällä hetkellä myös mahdollisuuden todella käydä myös valtion viranomaisten luona. 19:23.183 --> 19:28.876 Olemme jo käyneet Euroopan parlamentissa, jossa luovutimme vetoomuksen. 19:28.876 --> 19:34.043 Ensi viikolla olemme Berliinissä liittovaltion valtiovarainministeriössä, jossa luovutamme sen. 19:34.043 --> 19:39.983 Ja olemme melkein ainoa äänitorvi, jossa edustamme kansalaisen tahtoa. 19:39.983 --> 19:45.323 Ja todellakin, heidän on osittain kuunneltava meitä, usein he eivät halua. 19:45.323 --> 19:52.047 Ja mitä vahvemmiksi pohjimmiltaan tulemme, sitä enemmän voimme yksinkertaisesti painottaa tätä vaatimusta, että 19:52.047 --> 19:55.403 käteisellä todella on pysyvyyttä pitkällä aikavälillä. 19:55.403 --> 19:57.430 Olemme siis erittäin tyytyväisiä siihen. 19:57.430 --> 20:04.485 Koska toisaalta olen myös hyvin tietoinen siitä, että vaikka voisimmekin saada vielä joitakin parannuksia 20:04.485 --> 20:09.190 käteisvaatimukseen, mikä olisi erittäin, erittäin tärkeää. 20:09.190 --> 20:14.743 Siitä huolimatta seuraavina vuosikymmeninä on riittävästi hyökkäyksiä käteistä vastaan. 20:14.743 --> 20:23.043 Sillä rakennamme samanaikaisesti käteisen säilyttämisen yhteisöä, pientä käteislobbia. 20:23.043 --> 20:30.773 Olemme tällä hetkellä peräti 136 000 ihmistä, jotka, kun kirjoitan uutiskirjeen tai kun aloitamme 20:30.773 --> 20:35.830 kampanjoita, niin se menee 136 000 ihmiselle tällä hetkellä. 20:35.830 --> 20:40.732 Ja olen täysin varma, että myös vuosien mittaan, vaikka voisimmekin saavuttaa vielä lisää 20:40.732 --> 20:44.516 onnistumisia, olemme valtavan hyökkäyksen kohteena. 20:44.516 --> 20:51.392 Emme me, mutta tiedämme, että myös herra Klingbeil, valtiovarainministeriö, painostaa voimakkaasti käteisasetusta 20:51.392 --> 20:58.483 koskevissa nykyisissä neuvotteluissa trilogikeskusteluissa vähentääkseen sitä, mitä olemme jo saavuttaneet. 20:58.483 --> 21:01.350 Se on siis erittäin vaarallinen tilanne. 21:01.350 --> 21:07.539 Ja olen täysin varma, että jos emme järjestäydy asianmukaisesti, ja yritän järjestää sitä käteisen 21:07.539 --> 21:13.248 puolesta, olemme myös tulevaisuudessa monien hyökkäysten kohteena, joita emme voi torjua. 21:13.248 --> 21:14.796 No meidän on yksinkertaisesti käytettävä tämä mahdollisuutena. 21:14.796 --> 21:16.480 Tämä on toinen asia. 21:16.480 --> 21:21.609 Ja kolmas asia, siinä haluan todella kääntyä jokaisen yksittäisen puoleen, riippumatta 21:21.609 --> 21:25.443 siitä missä kamerat nyt ovat, maksakaa käteisellä. 21:25.443 --> 21:31.536 Sillä lopulta ratkaisee se, kuinka usein maksamme käteisellä. 21:31.536 --> 21:39.823 Jos käteismaksuosuus laskee alle 25, 30 prosentin, kaupat eivät enää halua ottaa vastaan käteistä. 21:39.823 --> 21:50.910 Ja jos käteismaksuosuus laskee alle 10 tai 15 prosentin, silloin astuu voimaan niin sanottu suhteellisuusperiaate. 21:50.910 --> 21:58.612 Toisin sanoen, demokratiassamme tai myös poliittisella tasollamme on aina kyse siitä, onko suhteellista ylläpitää 21:58.612 --> 22:05.750 käteisen infrastruktuuria, joka kuitenkin maksaa rahaa, onko suhteellista ylläpitää näitä kustannuksia. 22:05.750 --> 22:13.223 Ja siihen he pohjimmiltaan tähtäävät, että käteismaksuosuus laskee yhtä alas kuin esimerkiksi Skandinaviassa. 22:13.223 --> 22:17.036 Ja siellä tämä suhteellisuusperiaate on jo yhä enemmän käytössä. 22:17.036 --> 22:22.023 Ja siksi pyyntöni kaikille katsojille: maksakaa niin usein kuin voitte käteisellä. 22:22.023 --> 22:30.956 Ja sillä ette sano muuta kuin joka kerta – KYLLÄ käteiselle ja KYLLÄ vapaudelle. 22:30.956 --> 22:31.665 Kyllä, paljon kiitoksia. 22:31.665 --> 22:35.163 Ehkä vielä lyhyesti kysymys, kuinka kauan vetoomus on vielä voimassa? 22:35.163 --> 22:38.870 No, emme voi sanoa sitä aivan 100-prosenttisesti. 22:38.870 --> 22:44.870 Se riippuu siitä, milloin se Eurooppa-neuvostossa todella hyväksytään. 22:44.870 --> 22:50.616 Se voi tapahtua vielä 15. joulukuuta 2026 asti. 22:50.616 --> 22:58.713 Onko jo nyt käynnissä ratkaisevat trilogikeskustelut suljettujen ovien takana. 22:58.713 --> 23:02.296 Okei, herra Stützle, kiitän teitä. 23:02.296 --> 23:04.601 Kiitämme tästä valaisevasta keskustelusta. 23:04.601 --> 23:11.421 Ja mielestäni voimme toivoa meille kaikille, että meillä on paljon menestystä rakentavassa jatkotyössä monien ajan 23:11.421 --> 23:15.540 aiheiden parissa, joita tarvitsemme vapaan yhteiskunnan vuoksi. 23:15.540 --> 23:16.440 Paljon kiitoksia. 23:16.440 --> 23:17.313 Kiitos myös. 23:17.313 --> 23:17.633 Kiitos.