1 00:00:00,001 --> 00:00:00,691 2 00:00:00,691 --> 00:00:05,282 Un référendum aura lieu en Suisse le 29 novembre 2026. 3 00:00:05,282 --> 00:00:10,130 Les électeurs suisses se prononceront notamment sur l'initiative populaire « OUI à une fiscalité fédérale 4 00:00:10,130 --> 00:00:15,320 équitable – y compris pour les couples mariés ! », également appelée « initiative pour l'équité ». 5 00:00:15,320 --> 00:00:20,319 Elle souhaite supprimer la discrimination fiscale dont sont victimes les couples mariés au titre de l'impôt fédéral direct. 6 00:00:20,319 --> 00:00:26,560 Les couples mariés ne devraient pas payer plus que les couples non mariés se trouvant dans une situation économique comparable. 7 00:00:26,560 --> 00:00:30,887 Le simple fait de se marier ne devrait pas entraîner une charge fiscale plus lourde. 8 00:00:30,887 --> 00:00:38,863 Le parti « Die Mitte » a déposé cette initiative en 2024, accompagnée de plus de 120 000 signatures. 9 00:00:38,863 --> 00:00:45,979 En réalité, l’« initiative pour l’équité » aurait dû être soumise au vote des électeurs en même temps que l’« initiative pour 10 00:00:45,979 --> 00:00:50,170 l’équité fiscale (imposition individuelle) », le 8 mars 2026. 11 00:00:50,170 --> 00:00:55,991 Dans un communiqué de presse daté du 11 septembre 2026, le « Parti populaire évangélique » (EVP) indique que le Conseil 12 00:00:55,991 --> 00:01:00,345 fédéral et le Parlement auraient tant retardé l'« initiative pour l'équité » que les deux 13 00:01:00,345 --> 00:01:03,757 projets n'ont pas pu être examinés simultanément. 14 00:01:03,757 --> 00:01:10,809 Les électeurs n'ont donc pas pu choisir entre différentes options visant à supprimer la « pénalisation du mariage ». 15 00:01:10,809 --> 00:01:17,764 Le 8 mars 2026, l'imposition individuelle a été adoptée avec 54 % de voix favorables, ce qui a permis de supprimer en partie 16 00:01:17,764 --> 00:01:22,024 ce que l'on appelle la « pénalité pour les couples mariés ». 17 00:01:22,024 --> 00:01:28,375 En Suisse, on appelle « pénalité liée au mariage » la différence de traitement fiscal dont font l'objet les couples mariés. 18 00:01:28,375 --> 00:01:34,308 À la suite de cette décision, les couples mariés devront désormais déposer deux déclarations d'impôts distinctes. 19 00:01:34,308 --> 00:01:37,805 Les revenus et le patrimoine font l'objet d'une imposition distincte. 20 00:01:37,805 --> 00:01:42,280 Les couples où les deux conjoints travaillent et dont les revenus sont similaires tirent profit de cette solution. 21 00:01:42,280 --> 00:01:45,672 Ce sont toutefois les familles à revenu unique et celles dont le deuxième revenu est 22 00:01:45,672 --> 00:01:48,380 modeste qui sont désormais extrêmement défavorisées. 23 00:01:48,380 --> 00:01:52,885 Si, par exemple, une personne ayant la charge d'un enfant ne dispose pas de revenus imposables parce qu'elle n'exerce 24 00:01:52,885 --> 00:01:57,729 pas d'activité professionnelle, elle ne peut pas faire valoir fiscalement sa part de la déduction pour enfant. 25 00:01:57,729 --> 00:02:04,400 Le mariage, en tant qu'entité économique au sein de laquelle on assume des responsabilités l'un envers l'autre, a été aboli. 26 00:02:04,400 --> 00:02:11,924 Le 29 novembre 2026, un nouveau projet fiscal sera donc soumis au vote : l’« Initiative pour l’équité ». 27 00:02:11,924 --> 00:02:16,878 Contrairement à l'imposition individuelle, l'« initiative pour l'équité » propose une solution plus 28 00:02:16,878 --> 00:02:20,560 simple, sans nouvelle pénalisation des familles : 29 00:02:20,560 --> 00:02:24,987 Un principe clair doit être inscrit dans la Constitution fédérale : 30 00:02:24,987 --> 00:02:29,965 « Les couples mariés font l'objet d'une imposition conjointe au titre de l'impôt fédéral direct et ne doivent pas 31 00:02:29,965 --> 00:02:33,657 être désavantagés par rapport aux autres contribuables. » 32 00:02:33,657 --> 00:02:38,915 L'initiative propose à cet effet un modèle alternatif de calcul de l'impôt : 33 00:02:38,915 --> 00:02:45,667 « Les couples mariés continuent de remplir une déclaration d'impôt commune et sont imposés conjointement, comme auparavant. » 34 00:02:45,667 --> 00:02:50,051 De plus, l'administration fiscale calcule quel serait le montant de sa charge fiscale selon 35 00:02:50,051 --> 00:02:53,018 les règles applicables aux personnes non mariées. 36 00:02:53,018 --> 00:02:57,464 « C'est le montant le plus bas des deux qui sera facturé. » 37 00:02:57,464 --> 00:03:02,940 L'« initiative pour l'équité » respecte ainsi différents modes de vie et différents modèles professionnels. 38 00:03:02,940 --> 00:03:07,074 La manière dont les couples se répartissent les tâches professionnelles et familiales peut évoluer à plusieurs reprises 39 00:03:07,074 --> 00:03:10,652 au cours de leur vie, notamment en fonction des différentes étapes de la vie familiale, de la formation 40 00:03:10,652 --> 00:03:15,198 continue, d'un changement d'emploi, du passage au statut d'indépendant ou de la prise en charge de proches. 41 00:03:15,198 --> 00:03:19,745 Quiconque réduit son temps de travail pour s'occuper de ses enfants ou prendre soin d'un proche 42 00:03:19,745 --> 00:03:22,400 assume ainsi une responsabilité envers autrui. 43 00:03:22,400 --> 00:03:26,690 Ce travail mérite d'être valorisé et ne doit pas être pénalisé sur le plan fiscal. 44 00:03:26,690 --> 00:03:30,461 Ceux qui s'en occupent ne devraient pas y perdre. 45 00:03:30,461 --> 00:03:38,283 Lilian Studer, présidente du PEV Suisse et membre du comité d'initiative, résume la situation en ces termes : 46 00:03:38,283 --> 00:03:43,438 « Le 8 mars, la population a décidé que la « pénalité liée au mariage » devait être supprimée. » 47 00:03:43,438 --> 00:03:46,874 Le 29 novembre, elle décidera de la manière de procéder. 48 00:03:46,874 --> 00:03:54,680 « L'« initiative pour l'équité » est la dernière chance de trouver une solution qui ne pénalise aucun modèle familial. » 49 00:03:54,680 --> 00:04:02,611 Ceux qui souhaitent renforcer le rôle de la famille et supprimer de manière équitable la « pénalisation du mariage » pour tous 50 00:04:02,611 --> 00:04:07,480 doivent donc impérativement voter « OUI » le 29 novembre 2026. 51 00:04:07,480 --> 00:04:12,002 Le système fiscal doit s'adapter à l'individu, et non l'inverse.