1 00:00:00,001 --> 00:00:00,691 2 00:00:00,691 --> 00:00:05,282 Op 29 november 2026 wordt in Zwitserland gestemd. 3 00:00:05,282 --> 00:00:11,511 De Zwitserse kiesgerechtigde bevolking beslist onder andere over het volksinitiatief 'JA voor eerlijke federale belastingen 4 00:00:11,511 --> 00:00:15,320 – ook voor echtparen!', kortweg 'Fairness-initiatief' genoemd. 5 00:00:15,320 --> 00:00:20,319 Het wil de fiscale benadeling van echtparen bij de directe federale belasting afschaffen. 6 00:00:20,319 --> 00:00:26,560 Echtparen mogen niet meer betalen dan ongehuwde paren in een vergelijkbare economische situatie. 7 00:00:26,560 --> 00:00:30,887 Een huwelijk alleen mag niet tot een hogere belastingdruk leiden. 8 00:00:30,887 --> 00:00:38,863 De partij 'Die Mitte' heeft dit initiatief in 2024 met meer dan 120.000 handtekeningen ingediend. 9 00:00:38,863 --> 00:00:45,875 Eigenlijk had het 'Fairness-initiatief' samen met het 'Steuergerechtigkeitsinitiative (Individualbesteuerung)' 10 00:00:45,875 --> 00:00:50,170 op 8 maart 2026 aan de kiezers moeten worden voorgelegd. 11 00:00:50,170 --> 00:00:56,505 De 'Evangelische Volkspartei' (EVP) schrijft in een mediabericht van 11 september 2026 dat de Bondsraad en het Parlement 12 00:00:56,505 --> 00:01:03,757 het 'Fairness-initiatief' zo lang hebben vertraagd dat de beide voorstellen niet gelijktijdig konden worden beoordeeld. 13 00:01:03,757 --> 00:01:10,809 De kiesgerechtigde bevolking kon daarom niet tussen verschillende opties voor de afschaffing van de 'huwelijksstraf' kiezen. 14 00:01:10,809 --> 00:01:17,660 Op 8 maart 2026 werd de individuele belastingheffing met 54 procent JA-stemmen aangenomen en daarmee de 15 00:01:17,660 --> 00:01:22,024 zogenoemde 'huwelijksstraf' gedeeltelijk afgeschaft. 16 00:01:22,024 --> 00:01:28,375 Als 'huwelijksstraf' wordt in Zwitserland de fiscale ongelijke behandeling van gehuwde paren aangeduid. 17 00:01:28,375 --> 00:01:34,308 Als gevolg van deze beslissing moeten echtparen voortaan twee gescheiden belastingaangiften indienen. 18 00:01:34,308 --> 00:01:37,805 Inkomen en vermogen worden gescheiden aangeslagen. 19 00:01:37,805 --> 00:01:42,280 Tweeverdienersparen met vergelijkbaar hoge inkomens profiteren van deze oplossing. 20 00:01:42,280 --> 00:01:48,380 Enorm benadeeld worden nu echter eenverdienersgezinnen en gezinnen met een klein tweede inkomen. 21 00:01:48,380 --> 00:01:54,217 Heeft een zorgende persoon bijvoorbeeld geen belastbaar inkomen omdat hij of zij niet beroepsactief is, kan hij of zij zijn 22 00:01:54,217 --> 00:01:57,729 of haar aandeel in de kinderaftrek fiscaal niet laten gelden. 23 00:01:57,729 --> 00:02:04,400 Het huwelijk werd als economische eenheid, waarin men verantwoordelijkheid voor elkaar opneemt, afgeschaft. 24 00:02:04,400 --> 00:02:11,924 Nu komt op 29 november 2026 met het „Fairness-Initiative“ dus opnieuw een belastingvoorstel ter stemming. 25 00:02:11,924 --> 00:02:16,713 In tegenstelling tot de individuele belastingheffing stelt het „Fairness-Initiative“ een 26 00:02:16,713 --> 00:02:20,560 eenvoudiger weg voor, zonder nieuwe gezinsstraf: 27 00:02:20,560 --> 00:02:24,987 In de federale grondwet moet een duidelijk beginsel worden verankerd: 28 00:02:24,987 --> 00:02:29,992 „Echtparen worden bij de directe federale belasting gezamenlijk aangeslagen en mogen ten opzichte van 29 00:02:29,992 --> 00:02:33,657 andere belastingplichtigen niet worden benadeeld.“ 30 00:02:33,657 --> 00:02:38,915 Het initiatief stelt daarvoor een model van alternatieve belastingberekening voor: 31 00:02:38,915 --> 00:02:45,667 „Echtparen dienen verder gezamenlijk een belastingaangifte in en worden zoals tot nu toe gezamenlijk aangeslagen. 32 00:02:45,667 --> 00:02:53,018 Daarnaast berekent de belastingadministratie hoe hoog hun belastingdruk volgens de regels voor ongehuwde personen zou zijn. 33 00:02:53,018 --> 00:02:57,464 In rekening gebracht wordt het laagste van de twee bedragen.“ 34 00:02:57,464 --> 00:03:02,940 Het „Fairness-Initiative“ respecteert daarmee verschillende levens- en arbeidsmodellen. 35 00:03:02,940 --> 00:03:09,302 Hoe paren beroeps- en gezinswerk verdelen, kan in de loop van het leven steeds weer veranderen – bijvoorbeeld 36 00:03:09,302 --> 00:03:15,198 door gezinsfasen, bijscholing, jobwissel, zelfstandigheid of de zorg voor familieleden. 37 00:03:15,198 --> 00:03:19,362 Wie zijn of haar beroepsdeelname vermindert om kinderen te verzorgen of familieleden te 38 00:03:19,362 --> 00:03:22,400 verzorgen, neemt verantwoordelijkheid voor anderen op. 39 00:03:22,400 --> 00:03:26,690 Dit werk verdient waardering en mag fiscaal niet worden benadeeld. 40 00:03:26,690 --> 00:03:30,461 Wie zorgt, mag er niet op toe betalen. 41 00:03:30,461 --> 00:03:38,283 Lilian Studer, partijvoorzitster EVP Zwitserland en lid van het initiatiefcomité, brengt het tot de kern: 42 00:03:38,283 --> 00:03:43,438 „Op 8 maart heeft de bevolking beslist dat de ‚huwelijksstraf‘ moet worden afgeschaft. 43 00:03:43,438 --> 00:03:46,874 Op 29 november beslist zij hoe. 44 00:03:46,874 --> 00:03:54,680 Het 'Fairness-initiatief' is de laatste kans op een oplossing die geen enkel gezinsmodel benadeelt." 45 00:03:54,680 --> 00:04:02,524 Wie het gezinswerk wil versterken en met een eerlijke oplossing de 'huwelijksstraf' voor iedereen gelijk wil afschaffen, 46 00:04:02,524 --> 00:04:07,480 legt daarom beslist op 29 november 2026 een JA in de stembus. 47 00:04:07,480 --> 00:04:12,002 Het belastingstelsel moet zich op de mensen richten – niet omgekeerd.